Notebookcheck Logo

Recenzja Minisforum EliteMini UM780 XTX: Mini PC z procesorem AMD Ryzen 7 7840HS i kartą graficzną Radeon 780M otrzymał złącza OCuLink i USB-4

Potężny i przyszłościowy!

Minisforum EliteMini UM780 XTX to bardzo wyspecjalizowany mini PC, który oferuje świetną wydajność i opcje łączności. Wizualnie urządzenie może być nieco bardziej podzielone, ale w sumie wszystko dobrze do siebie pasuje. W niniejszej recenzji przeanalizowaliśmy i podsumowaliśmy możliwości mini PC z procesorem AMD Ryzen 7 7840HS.
Mini PC Desktop AMD Zen 4 Thunderbolt
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Minisforum EliteMini UM780 XTX (źródło: Minisforum)
Minisforum EliteMini UM780 XTX (źródło: Minisforum)

Minisforum EliteMini UM780 XTX to potężny mini PC, który poradzi sobie z wieloma zadaniami. Ze względu na swoją konstrukcję, polecamy ten komputer jako wysokiej klasy urządzenie multimedialne, ponieważ jego podświetlenie RGB może być nieco nieodpowiednie do codziennego użytku biurowego. JegoAMD Ryzen 7 7840HSto nowoczesny SoC z serii AMD Phoenix. Dzięki 8 rdzeniom Zen 4 może pochwalić się wyjątkową wydajnością, która jest wspierana przez szybką pamięć RAM DDR5 (5600 MT/s). Co więcej, nasz testowy egzemplarz wyposażono w szybki dysk SSD o pojemności 1 TB. Producent sprzedaje obecnie to urządzenie za około 960 USD, co w porównaniu jest nieco wygórowaną ceną. TheMinisforum Venus Series UM790 Promożna znaleźć z procesoremAMD Ryzen 9 7940HSi taką samą pamięcią masową za znacznie niższą cenę. Oprócz podświetlanego emblematu tygrysa, główną atrakcją Minisforum EliteMini UM780 XTX jest złącze OCuLink, które poprawia wydajność zewnętrznych kart graficznych. Więcej o tym, co to dokładnie oznacza, dowiedzą się Państwo później.

Minisforum EliteMini UM780 XTX można również nabyć jako tzw. system barebone, czyli bez pamięci RAM i dysku SSD. Ta wersja kosztuje obecnie około 730 USD. Minisforum oferuje również wersję z 64 GB pamięci RAM, która kosztuje około 1090 USD, co czyni ją prawdziwym urządzeniem z wyższej półki, przynajmniej jeśli chodzi o mini PC bez dedykowanej karty graficznej.

W naszym porównaniu, Minisforum EliteMini UM780 XTX ma silną konkurencję wewnętrzną. Jednak inni producenci oferują podobnie skonfigurowane urządzenia, które zmierzą się z naszą próbką testową. Zestawienie wszystkich porównywanych urządzeń znajdą Państwo w poniższej tabeli.

Minisforum EliteMini UM780 XTX
Procesor
AMD Ryzen 7 7840HS 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Phoenix-HS (Zen 4)
Karta grafiki
AMD Radeon 780M, Adrenalin 23.11.1
Pamięć
32 GB 
, DDR5-5600, 2 of 2 installed, max. 96 GB
Chipset
AMD Promontory/Bixby FCH
Dysk twardy
Kingston OM8PGP41024Q-A0, 1024 GB 
, M.2-2280, NVMe, 930 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Złącza
4 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, gniazda audio: 3,5mm Klinke, Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller, OCuLink Port (64 Gbps)
Łączność
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW) (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 52.3 x 130 x 126
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Pro
Inne
120-Watt power supply, stand, OCuLink M.2 adapter, VESA mount
Waga
750 g, zasilacz: 278 g
Cena
879 EUR
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Ocena
Data
Model
Waga
Wysokość
Cena
87.3 %
v7 (old)
12/2023
Minisforum EliteMini UM780 XTX
R7 7840HS, Radeon 780M
750 g52.3 mm
86.6 %
v7 (old)
09/2023
Beelink SER7
R7 7840HS, Radeon 780M
640 g49 mm
86.3 %
v7 (old)
07/2023
Beelink GTR7 7840HS
R7 7840HS, Radeon 780M
890 g48.8 mm
Alternative specs USD 359.00
86.1 %
v7 (old)
02/2023
Minisforum Venus Series UM690
R9 6900HX, Radeon 680M
621 g48 mm
Alternative specs USD 559.90
82.8 %
v7 (old)
07/2023
Minisforum Venus Series UM790 Pro
R9 7940HS, Radeon 780M
666 g52.3 mm
Alternative specs USD 799.90
85.1 %
v7 (old)
01/2023
Minisforum Neptune Series NAD9
i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg66 mm
Alternative specs USD 631.91
82.8 %
v7 (old)
07/2023
Geekom AS 6, R9 6900HX
R9 6900HX, Radeon 680M
753 g58 mm
Alternative specs USD 659.00
82 %
v7 (old)
06/2023
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
R9 6900HX, Radeon 680M
874 g188.5 mm
Alternative specs USD 349.00
80.8 %
v7 (old)
04/2023
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
538 g37 mm
from EUR 0

Minisforum EliteMini UM780 XTX Pro w szczegółach

Minisforum EliteMini UM780 XTX
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Minisforum EliteMini UM780 XTX - podstawka
Minisforum EliteMini UM780 XTX - adapter OCuLink M.2
Minisforum EliteMini UM780 XTX - Pamięć RAM DDR5 (5600 MT/s)

Obudowa - wyjątkowo dobrze wykonana metalowa obudowa

Wizualnie, Minisforum EliteMini UM780 XTX wygląda nieco inaczej niż poprzednie modele z serii EliteMini. Wygląda trochę jakMinisforum Venus Series UM790 Pro. Oba mają taką samą powierzchnię i są wykonane z mieszanki plastiku i aluminium. Nie mają jednak tej samej podstawy. W górnej części naszego egzemplarza testowego znajduje się panel LED z podświetlanym logo tygrysa. Inne motywy nie są dołączone do urządzenia. Ważną kwestią jest to, że oświetlenie automatycznie przełącza się między niebieskim, czerwonym i zielonym w 5-sekundowych odstępach. Chociaż można to całkowicie dezaktywować w BIOS-ie, nie ma możliwości zmiany na inne kolory ani nawet zmiany szybkości, z jaką się zmienia.

Minisforum EliteMini UM780 XTX jest nieskazitelnie zbudowana. Jego plastikowa pokrywa jest połączona magnesem i można ją łatwo zdjąć. Spód jest również wykonany z tworzywa sztucznego i jest przymocowany do reszty obudowy za pomocą czterech śrub. Dzięki wysokiej jakości metalowym powierzchniom, komputer jest bardzo przyjemny w dotyku. Dzięki doborowi materiałów, Minisforum EliteMini UM780 XTX oferuje dużą stabilność. Mini PC można postawić na biurku lub użyć dołączonego uchwytu VESA, aby przymocować go na przykład do monitora. W zestawie znajduje się również podstawka, która umożliwia ustawienie urządzenia w pionie. Pozwala to zaoszczędzić trochę miejsca, a jeśli chcesz, możesz przekształcić mini PC w wizualną atrakcję swojego biurka. Przy wadze 750 gramów, Minisforum EliteMini UM780 XTX waży nieco więcej niż Minisforum Venus Series UM790 Pro. W przypadku korzystania z podstawki, należy doliczyć dodatkowe 125 gramów. Nowy 120-watowy zasilacz jest znacznie lżejszy i waży teraz tylko 278 gramów (w porównaniu do poprzednich 450 gramów).

Minisforum EliteMini UM780 XTX można obecnie znaleźć w trzech kolorach. Obejmuje to czarny, który jest kolorem naszej próbki testowej, Champagne Gold i Azure. Kolory odpowiadają jedynie metalowym powierzchniom urządzenia. Pokrywa i spód obudowy są zawsze czarne.

Minisforum EliteMini UM780 XTX w trzech wariantach kolorystycznych: Black, Azure i Champagne Gold (źródło: Minisforum)
Minisforum EliteMini UM780 XTX w trzech wariantach kolorystycznych: Black, Azure i Champagne Gold (źródło: Minisforum)

Porównanie rozmiarów

208 mm 180 mm 66 mm 1.2 kg77.8 mm 146.9 mm 188.5 mm 874 g168 mm 120 mm 48.8 mm 890 g130 mm 120 mm 58 mm 753 g130 mm 126 mm 52.3 mm 750 g130 mm 126 mm 52.3 mm 666 g129 mm 126 mm 48 mm 621 g126 mm 113 mm 49 mm 640 g117 mm 112 mm 37 mm 538 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Łączność

Adapter OCuLink M.2
Adapter OCuLink M.2

Minisforum EliteMini UM780 XTX został wyposażony w wiele opcji łączności, rozmieszczonych zarówno z przodu, jak i z tyłu urządzenia. Cztery porty USB typu A są dość standardowe i generalnie powinny wystarczyć. Posiada również cztery porty USB-4, które można wykorzystać na różne sposoby. W połączeniu z Razer Core X można również podłączyć zewnętrzne karty graficzne za pomocą tego złącza. Przyjrzeliśmy się, jak dobrze to działa i porównaliśmy z innymi urządzeniami. Jednym z nowych portów w Minisforum EliteMini UM780 XTX, który jest również przeznaczony dla zewnętrznych kart graficznych, jest złącze OCuLink. Zakres dostawy komputera obejmuje adapter M.2, który można zainstalować w razie potrzeby. W rezultacie urządzenie będzie miało miejsce tylko na jedno urządzenie pamięci masowej. Połączenie OCuLink ma również dostęp do wyższej przepustowości w porównaniu do USB 4, co oznacza, że powinni Państwo być w stanie osiągnąć wyższą liczbę klatek na sekundę w połączeniu z dedykowaną kartą graficzną. Niestety, samo Minisforum nie oferuje żadnych akcesoriów do tego zastosowania. Oferuje jednakGPD G1który natywnie wykorzystuje ten nowy port. Ekrany można podłączyć przez HDMI lub DisplayPort. Ponadto oba porty USB-4 obsługują wyjście obrazu. W rezultacie oznacza to, że do Minisforum EliteMini UM780 XTX można podłączyć w sumie 4 monitory jednocześnie - tak samo jak w przypadkuMinisforum Venus Series UM790 Pro.

Przód: Clear CMOS, gniazdo 3,5 mm, USB 4 (40 Gb/s), 2x USB 3.2 Gen 2
Przód: Clear CMOS, gniazdo 3,5 mm, USB 4 (40 Gb/s), 2x USB 3.2 Gen 2
Tył:2x USB 3.2 Gen 2, DisplayPort 1.4, USB 4 (40 Gbps), OCuLink (64 Gbps), HDMI 2.1, 2x RJ45 2.5G, złącze zasilania (19V, 6.32A)
Tył:2x USB 3.2 Gen 2, DisplayPort 1.4, USB 4 (40 Gbps), OCuLink (64 Gbps), HDMI 2.1, 2x RJ45 2.5G, złącze zasilania (19V, 6.32A)

Komunikacja

Moduł WLAN
Moduł WLAN

Minisforum EliteMini UM780 XTX otrzymał moduł WLAN Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW). Ogólnie rzecz biorąc, jest to wystarczająco dobre do codziennego użytku, jednak w porównaniu, nasza próbka testowa nie mogła nadążyć za urządzeniami porównawczymi. Nasz test przeprowadziliśmy przy użyciu routera testowego Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Minisforum EliteMini UM780 XTX daje również możliwość korzystania z połączenia przewodowego w celu uzyskania większej prędkości. W tym celu producent zainstalował nawet dwa porty, które umożliwiają osiągnięcie prędkości do 2,5 GBit/s.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Minisforum Neptune Series NAD9
Intel Wi-Fi 6E AX210
1318 (663min - 1363max) MBit/s +41%
Beelink GTR7 7840HS
Intel Wi-Fi 6 AX200
1211 (1112min - 1284max) MBit/s +30%
Beelink SER7
Intel Wi-Fi 6 AX200
1193 (588min - 1333max) MBit/s +28%
Przeciętny Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
  (774 - 1711, n=5)
1021 MBit/s +9%
Geekom AS 6, R9 6900HX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
959 (947min - 969max) MBit/s +3%
Minisforum Venus Series UM690
MediaTek RZ608
956 (944min - 963max) MBit/s +2%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
Realtek RTL8852BE
947 (787min - 981max) MBit/s +1%
Średnia w klasie Mini PC
  (267 - 1796, n=109, ostatnie 2 lata)
946 MBit/s +1%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Wi-Fi 6E AX211
939 (921min - 952max) MBit/s +1%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
934 (915min - 943max) MBit/s
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
774 (347min - 841max) MBit/s -17%
iperf3 transmit AXE11000
Beelink SER7
Intel Wi-Fi 6 AX200
1324 (665min - 1408max) MBit/s +82%
Minisforum Neptune Series NAD9
Intel Wi-Fi 6E AX210
1320 (1165min - 1353max) MBit/s +81%
Beelink GTR7 7840HS
Intel Wi-Fi 6 AX200
1031 (961min - 1109max) MBit/s +41%
Minisforum Venus Series UM690
MediaTek RZ608
943 (477min - 981max) MBit/s +29%
Średnia w klasie Mini PC
  (251 - 1776, n=109, ostatnie 2 lata)
877 MBit/s +20%
Geekom AS 6, R9 6900HX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
834 (769min - 893max) MBit/s +14%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Wi-Fi 6E AX211
833 (805min - 866max) MBit/s +14%
Przeciętny Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
  (703 - 859, n=5)
779 MBit/s +7%
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
768 (738min - 792max) MBit/s +5%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
Realtek RTL8852BE
737 (369min - 758max) MBit/s +1%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
729 (668min - 784max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250Tooltip
Minisforum EliteMini UM780 XTX Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø934 (915-943)
Beelink GTR7 7840HS Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1210 (1112-1284)
Minisforum EliteMini UM780 XTX Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø729 (668-784)
Beelink GTR7 7840HS Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1031 (961-1109)

Akcesoria

Zakres dostawy urządzenia obejmuje 120-watowy zasilacz i płytę montażową do przymocowania komputera do monitora (mocowanie VESA). Jeśli chcą Państwo korzystać z urządzenia w pozycji pionowej, można użyć metalowej podstawki. Wszystkie wymagane materiały do montażu VESA i podstawki znajdują się w zestawie. Ponadto otrzymają Państwo kabel HDMI, krótką instrukcję obsługi, a także adapter OCuLink, który można opcjonalnie zainstalować.

Zakres dostawy Minisforum EliteMini UM780 XTX
Zakres dostawy Minisforum EliteMini UM780 XTX

Konserwacja

Minisforum EliteMini UM780 XTX można stosunkowo łatwo otworzyć od góry. Pokrywa jest mocowana magnetycznie. Aby uzyskać dostęp do dalszych komponentów, należy najpierw usunąć moduł LED, który jest przykręcony czterema śrubami. Obejmuje to również aktywną chłodnicę, która chłodzi urządzenie pamięci masowej. Trzeba tylko uważać przy jego demontażu, gdyż ma on dość krótki kabel. Pamięć RAM i komponenty SSD można następnie łatwo zainstalować, jeśli kupili Państwo Minisforum EliteMini UM780 XTX jako system barebone. W naszym przypadku mieliśmy tylko jedno wolne gniazdo M.2, które wykorzystaliśmy do podłączenia adaptera OCuLink. Aby wyczyścić chłodzenie procesora, należy wyjąć całą płytkę drukowaną. Przy zachowaniu ostrożności można to zrobić, aczkolwiek producent stanowczo tego odradza. Według specyfikacji urządzenia, wykorzystuje ono ciekły metal, aby zapewnić najlepsze rozpraszanie ciepła.

Wnętrze Minisforum EliteMini UM780 XTX
Wnętrze Minisforum EliteMini UM780 XTX
Jednostka chłodząca SSD
Płytka drukowana Minisforum EliteMini UM780 XTX bez obudowy
Płytka drukowana Minisforum EliteMini UM780 XTX bez obudowy
Płytka drukowana Minisforum EliteMini UM780 XTX bez obudowy
Płytka drukowana Minisforum EliteMini UM780 XTX bez obudowy
Minisforum EliteMini UM780 XTX z zainstalowanym adapterem OCuLink

Wydajność - AMD Ryzen 7 7840HS z 8 rdzeniami Zen 4

Minisforum wyposażyło EliteMini UM780 XTX w procesorAMD Ryzen 7 7840HS. SoC, który bazuje na Zen 4, posiada 8 rdzeni i 16 wątków. Dzięki 32 GB pamięci RAM DDR5 i szybkiemu dyskowi SSD, nawet wymagające zadania nie stanowią problemu dla tego mini PC. Obecnie nie ma alternatywnych konfiguracji urządzenia. Bardziej przystępny cenowo model z procesoremAMD Ryzen 5 7640HSbyłby odpowiednią alternatywą.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Warunki testowania

Wszystkie testy wydajności przeprowadziliśmy przy użyciu profilu energetycznego "zrównoważony". Wydajność SoC nie została zmieniona. Procesor iGPU otrzymał dostęp do 4 GB pamięci RAM.

Procesor

Minisforum EliteMini UM780 XTXAMD Ryzen 7 7840HSto bardzo wydajny procesor. Nowoczesny SoC wyprodukowany przez AMD posiada 8 rdzeni i 16 wątków i jest częścią serii Phoenix opartej na Zen 4. Minisforum zrezygnowało z użycia procesoraAMD Ryzen 9 7940HSdla EliteMini UM780 XTX. Dla porównania, zauważyliśmy, że nasza próbka testowa z przypuszczalnie wolniejszym procesorem zapewniła lepszy poziom wydajności, ponieważ Minisforum Venus Series UM790 Pro (który już testowaliśmy) jest wyposażony w topowy model AMD. Zainstalowany układ chłodzenia wydaje się być tutaj kluczowym czynnikiem i jest powodem, dla którego EliteMini UM780 XTX wydaje się być bardziej wydajny.

Mimo to, Minisforum EliteMini UM780 XTX nie nadąża za wydajnością Beelink SER7. Uśrednione wyniki pokazują jednak, że różnica między nimi wynosi zaledwie sześć punktów procentowych. Z pewnością nie można tu mówić o zauważalnej różnicy w wydajności.

Aby uzyskać więcej porównań i testów porównawczych, proszę spojrzeć na naszą tabelę porównawczą procesorów Mobile Processors - Benchmark List .

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Cinebench R23
Cinebench R23
Cinebench 2024
Cinebench 2024
Performance Rating - Percent
Beelink SER7 -2!
AMD Ryzen 7 7840HS, 3800 MHz
58.4 pt
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS, 3800 MHz
55.3 pt
Minisforum Venus Series UM790 Pro
AMD Ryzen 9 7940HS, 4000 MHz
55 pt
Beelink GTR7 7840HS
AMD Ryzen 7 7840HS, 3800 MHz
54.7 pt
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Core i7-1360P, 1600 MHz
50.9 pt
Minisforum Neptune Series NAD9
Intel Core i9-12900H, 1800 MHz
50.5 pt
Minisforum Venus Series UM690
AMD Ryzen 9 6900HX, 3300 MHz
50.4 pt
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
AMD Ryzen 9 6900HX, 3300 MHz
49.3 pt
Geekom AS 6, R9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, 3300 MHz
48.5 pt

* ... im mniej tym lepiej

Performance Rating - Percent
Minisforum Venus Series UM790 Pro
AMD Ryzen 9 7940HS, 4000 MHz
62.3 pt
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS, 3800 MHz
62.2 pt
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Core i7-1360P, 1600 MHz
57.7 pt
Minisforum Venus Series UM690
AMD Ryzen 9 6900HX, 3300 MHz
56.6 pt
Minisforum Neptune Series NAD9
Intel Core i9-12900H, 1800 MHz
55.3 pt
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
AMD Ryzen 9 6900HX, 3300 MHz
55.2 pt
Geekom AS 6, R9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, 3300 MHz
54.3 pt

* ... im mniej tym lepiej

Performance Rating
Beelink GTR7 7840HS
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
99.7 pt
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
97.3 pt
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
93.4 pt
Minisforum Venus Series UM790 Pro
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
91.5 pt
Minisforum Venus Series UM690
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
73.9 pt
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
68.4 pt
Geekom AS 6, R9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
68.2 pt
Średnia w klasie Mini PC
 
59.9 pt
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
54.5 pt
Minisforum Neptune Series NAD9
Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
52.3 pt

Minisforum EliteMini UM780 XTX vs. Cinebench R15 Multi Loop

W ciągłej pętli Cinebench R15 zauważyliśmy już, że Minisforum zainstalowało potężny system chłodzenia, który zdołał utrzymać wydajność AMD Ryzen 7 7840HS.AMD Ryzen 7 7840HS stabilną pod obciążeniem przez dłuższy czas. Przy maksymalnym poborze mocy wynoszącym 65 W, zużycie energii przez procesor jest stosunkowo niskie, choć temperatura osiągnęła 76,6 °C.

Metryki procesora podczas pętli Cinebench R15
Metryki procesora podczas pętli Cinebench R15
0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2605 (2564.1-2649.53)
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2544 (2511.62-2564.76)
Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2669 (2587.99-2689.08)
Minisforum Venus Series UM690 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2111 (2087.36-2211.78)
Minisforum Venus Series UM790 Pro AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2646 (2612.16-2667.2)
Minisforum Neptune Series NAD9 Intel Core i9-12900H, Intel Core i9-12900H: Ø1703 (1657.14-2261.04)
Geekom AS 6, R9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Ryzen 9 6900HX: Ø1878 (1825.15-2068.58)
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2050 (2014.91-2082.68)
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK Intel Core i7-1360P, Intel Core i7-1360P: Ø1825 (1794.93-2181.38)

Opóźnienie DPC

Jeśli chodzi o określone opóźnienia, Minisforum EliteMini UM780 XTX osiągnął przeciętne wyniki. Nasza próbka testowa musiała już walczyć ze zwiększonymi opóźnieniami podczas otwierania wielu kart w przeglądarce Edge. Podczas odtwarzania naszego testowego wideo 4K, opóźnienia te wzrosły jeszcze bardziej. Beelink zarządza opóźnieniami znacznie lepiej podczas surfowania po Internecie i odtwarzania wideo za pomocąGTR7iSER7.

Maksymalne opóźnienia podczas otwierania wielu tabel przeglądarki i odtwarzania wideo 4K.
Maksymalne opóźnienia podczas otwierania wielu tabel przeglądarki i odtwarzania wideo 4K.
Maksymalne opóźnienia po dziesięciu sekundach Prime95.
Maksymalne opóźnienia po dziesięciu sekundach Prime95.
Kierowcy uszeregowani według najdłuższego czasu wykonania.
Kierowcy uszeregowani według najdłuższego czasu wykonania.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Geekom AS 6, R9 6900HX
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G
1588.3 μs * -35%
Minisforum Venus Series UM690
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston OM8PGP4512Q-A0
1488 μs * -26%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G
1371.2 μs * -16%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1178.9 μs *
Minisforum Neptune Series NAD9
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Kingston OM8PGP4512Q-A0
1113.9 μs * +6%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1087 μs * +8%
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)
1063 μs * +10%
Beelink GTR7 7840HS
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
718.7 μs * +39%
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
647.9 μs * +45%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia pamięci masowej

dysk SSD 1024 GB (Kingston)
dysk SSD 1024 GB (Kingston)

Minisforum zainstalowało w naszej próbce testowej dysk SSD firmy Kingston o pojemności 1 TB. Model M.2 jest podłączony przez PCIe 4.0 x4 i w rezultacie osiąga dobre prędkości transferu. Mimo to, zainstalowany model nie może być klasyfikowany jako jeden z najlepszych. Mimo to, wydajność dysku SSD jest więcej niż wystarczająca do codziennego użytku. Aby zagwarantować stabilną wydajność, producent zainstalował aktywny układ chłodzenia, który dba o urządzenie pamięci masowej. W naszym praktycznym teście sprawdziło się to znakomicie. Jak widać po wynikach, Minisforum EliteMini UM780 XTX, wraz z obydwoma konkurentami Beelink (GTR7iSER7) orazIntel NUC 13 Pro Kitbył jednym z niewielu urządzeń, które nie odnotowały spadków wydajności. W Minisforum EliteMini UM780 XTX można zainstalować do dwóch urządzeń pamięci masowej. Jeśli jednak chcą Państwo skorzystać z połączenia OCuLink, będą Państwo musieli zadowolić się jednym dyskiem SSD.

Aby uzyskać dalsze porównania i testy porównawcze, proszę spojrzeć na naszą tabelę porównawczą.

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
CDI
CDI
Kingston OM8PGP41024Q-A0
Sequential Read: 2178 MB/s
Sequential Write: 3636 MB/s
512K Read: 1421 MB/s
512K Write: 2721 MB/s
4K Read: 42.56 MB/s
4K Write: 130.2 MB/s
4K QD32 Read: 507.9 MB/s
4K QD32 Write: 634.8 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Minisforum Neptune Series NAD9
Kingston OM8PGP4512Q-A0
87.9 pt
Minisforum Venus Series UM690
Kingston OM8PGP4512Q-A0
83.6 pt
Beelink GTR7 7840HS
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
76.6 pt
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
73.1 pt
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Kingston OM8PGP41024Q-A0
69.6 pt
Średnia w klasie Mini PC
 
56.7 pt
Minisforum Venus Series UM790 Pro
2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)
56.2 pt
Beelink SER7
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
53.1 pt
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
BiWin CE480Y2D100-512G
30.2 pt
Geekom AS 6, R9 6900HX
Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G
21.2 pt

* ... im mniej tym lepiej

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034569010351380172520702415276031053450379541404485483051755520586562106555Tooltip
Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø4795 (3366.33-4823.24)
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8: Ø5151 (4560.99-5169.27)
Beelink GTR7 7840HS Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8: Ø5127 (4403.6-5148.3)
Minisforum Venus Series UM690 Kingston OM8PGP4512Q-A0: Ø2987 (1605.58-4819.04)
Minisforum Venus Series UM790 Pro 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0): Ø6430 (5686.85-6828.93)
Minisforum Neptune Series NAD9 Kingston OM8PGP4512Q-A0: Ø3302 (1830.49-4799.45)
Geekom AS 6, R9 6900HX Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G: Ø1820 (713.49-2039.48)
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro BiWin CE480Y2D100-512G: Ø2845 (145.88-3195.22)
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø6536 (5743.42-6561.78)

Karta graficzna - AMD Radeon 780M jako iGPU

AMD Radeon 780Mto potężne iGPU dla procesorówAMD Ryzen 7 7840HSjak również dlaAMD Ryzen 9 7940HS. W przeciwieństwie do rozwiązań iGPU Intela, AMD wyraźnie wychodzi na prowadzenie. W porównaniu do AMD Radeon 680Mjego wydajność została nieznacznie poprawiona dzięki nowoczesnej architekturze. Jednak karta AMD Radeon 780Mnie jest w stanie sprostać obecnym podstawowym procesorom graficznym, takim jakNvidia GeForce RTX 4050 Laptop GPU. Trzeba przyznać, że nie jest to miarodajne porównanie, ponieważ dedykowany procesor graficzny generalnie oferuje znacznie wyższą wydajność 3D. W bezpośrednim porównaniu między konkurencją, Minisforum EliteMini UM780 XTX wypadł najlepiej. Nawet oba urządzenia firmy Beelink musiały przyznać się do porażki, a ich wewnętrzny konkurent, modelMinisforum Venus Series UM790 Pronie mógł się równać z EliteMini UM780 XTX. Ze względu na większą ilość pamięci RAM w porównaniu do UM790 Pro, iGPU generalnie działało lepiej. Ważne jest, aby pamiętać, że możliwy przydział pamięci RAM zależy od rozmiaru zainstalowanej pamięci RAM. Z 32 GB, UM780 XTX ma teraz dwa razy więcej pamięci RAM niż UM790 Pro.

Dalsze porównania i testy porównawcze można znaleźć w naszym artykuleGPU.

3DMark Performance Rating - Percent
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
100 pt
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
43.8 pt
Beelink GTR7 7840HS
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
42.7 pt
Beelink SER7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
42.6 pt
Minisforum Venus Series UM790 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
39.3 pt
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 6900HX
37.3 pt
Minisforum Venus Series UM690
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 6900HX
35 pt
Geekom AS 6, R9 6900HX
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 6900HX
33.6 pt
Minisforum Neptune Series NAD9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
25.2 pt
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
24.9 pt
Performance Rating - Percent
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
91 pt
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)
85.8 pt
Minisforum Venus Series UM690
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston OM8PGP4512Q-A0
74 pt
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G
71.2 pt
Geekom AS 6, R9 6900HX
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G
69.3 pt
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
56.7 pt
Minisforum Neptune Series NAD9
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Kingston OM8PGP4512Q-A0
52.3 pt
3DMark 06 Standard Score
45612 pkt.
3DMark Vantage P Result
44741 pkt.
3DMark 11 Performance
13224 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
195646 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
39122 pkt.
3DMark Fire Strike Score
7625 pkt.
3DMark Fire Strike Extreme Score
4120 pkt.
3DMark Time Spy Score
3188 pkt.
Pomoc

Wydajność w grach - AMD Radeon 780M

Minisforum nie reklamuje wyraźnie EliteMini UM780 XTX jako komputera do gier. Mimo to, karta graficzna AMD Radeon 780Mdziała dobrze i generalnie można na nim uruchomić różne gry. Oczywiście iGPU nie jest w stanie dorównać dedykowanej karcie graficznej. Oznacza to, że będą Państwo musieli pójść na kilka kompromisów, jeśli chodzi o szczegóły. Jeśli szukają Państwo kompaktowego komputera z dedykowaną kartą graficzną, to proszę spojrzeć naMinisforumHX77GiMinisforumNUCXi7.

Alternatywnie, Minisforum EliteMini UM780 XTX można podłączyć do zewnętrznej karty graficznej. W tym celu nasza próbka testowa oferuje port USB 4 i OCuLink. Temu ostatniemu przyjrzymy się bliżej w nadchodzącej recenzjiGPD G1z kartą graficznąAMD Radeon RX 7600M XT.

Aby zapoznać się z wydajnością iGPU w porównaniu z innymi kartami graficznymi, prosimy spojrzeć na naszą listę gier na GPU.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
153.5 (20.1min, 43.1P0.1, 107.8P1) fps
Beelink GTR7 7840HS
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
148.9 (122min) fps -3%
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
148.1 (121min) fps -4%
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)
135.1 fps -12%
Minisforum Venus Series UM690
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston OM8PGP4512Q-A0
131.8 fps -14%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G
130.7 fps -15%
Geekom AS 6, R9 6900HX
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G
107.7 fps -30%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
101.7 fps -34%
Minisforum Neptune Series NAD9
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Kingston OM8PGP4512Q-A0
97.2 fps -37%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Beelink GTR7 7840HS
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
50.2 (45min) fps +2%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
49.1 (23.1min, 38.4P0.1, 40.8P1) fps
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
49 (45min) fps 0%
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)
43.3 fps -12%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G
42.6 fps -13%
Minisforum Venus Series UM690
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston OM8PGP4512Q-A0
41.3 fps -16%
Geekom AS 6, R9 6900HX
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G
39.3 fps -20%
Minisforum Neptune Series NAD9
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Kingston OM8PGP4512Q-A0
32 fps -35%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
31.1 fps -37%
lowmed.highultra
GTA V (2015) 164.4 157 66.9 26.1
The Witcher 3 (2015) 153.5 97.3 49.1 31.6
Dota 2 Reborn (2015) 161.5 126 97.45 91.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 79.3 39.1 28.7
X-Plane 11.11 (2018) 65.4 47.1 39.2
Far Cry 5 (2018) 87 51 47 45
Strange Brigade (2018) 168.8 66.7 56.5 48.7
Shadow of the Tomb Raider (2018) 109.2 45.6 41.2 35.3
Far Cry New Dawn (2019) 75 47 45 42
Metro Exodus (2019) 92.5 37.4 28.7 23.8
Borderlands 3 (2019) 97.3 51.4 33.3 26.7
F1 2020 (2020) 201 101.6 79.3 54.6
F1 2021 (2021) 219 110.1 84.5 35.9
GRID Legends (2022) 117.3 86.3 68.8 52.6
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 74.9 54.7 38.8 31.3
F1 22 (2022) 99.5 83.6 64.8 18
F1 23 (2023) 94.5 84.3 60.8 14.5
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 45.4 35.7 27.7 24.2
F1 24 (2024) 90.9 80.2 59.9 14.5
The First Descendant (2024) 59.2 37.6 29.2 24.5
Once Human (2024) 49.3 33.4 26.1 25.2
Black Myth: Wukong (2024) 28 21 16 9

wydajność 3D dzięki stacji dokującej eGPU i karcie graficznej Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

Minisforum EliteMini UM780 XTX jest wyposażony w dwa porty USB 4, więc skorzystamy również z okazji, aby przyjrzeć się jego wydajności 3D w połączeniu z Razer Core X i kartą graficzną Nvidia GeForce RTX 3060 Ti. Ogólnie rzecz biorąc, kombinacja ta sprawdza się dobrze w codziennym użytkowaniu i działała dobrze w naszych testach. Jednak iGPU nie mogło wykorzystać swojej pełnej wydajności ze względu na port USB 4 oferujący tylko połączenie 40 GBps. Niemniej jednak, jego wydajność 3D mogła zostać zauważalnie zwiększona, co widać w benchmarkach. Współpraca z zewnętrzną kartą graficzną konsekwentnie zapewnia doskonałą wydajność - często lepszą niż u konkurencji. Nawet energochłonne gry mogą być teraz odtwarzane z maksymalnymi detalami.

Port OCuLink jest lepszy od portu USB 4 ze względu na wyższą przepustowość, ponieważ jest podłączony z prędkością 64 GBps. Otrzymaliśmy próbkę testową GPU GPD-G1, którą będziemy intensywnie testować w ciągu najbliższych kilku dni. W jednej z naszych kolejnych recenzji przyjrzymy się bliżej jego wydajności podczas korzystania z portu USB 4 w porównaniu do interfejsu OCuLink.

Minisforum EliteMini UM780 XTX z Razer Core X i kartą graficzną Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
Minisforum EliteMini UM780 XTX z Razer Core X i kartą graficzną Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
Performance Rating - Percent
Minisforum EliteMini UM780 XTX (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 7 7840HS
99.1 pt
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
98.7 pt
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1260P
98.1 pt
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
96.6 pt
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
96.3 pt
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
96.2 pt
Performance Rating - Percent
Minisforum EliteMini UM780 XTX (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) -1!
AMD Ryzen 7 7840HS
98.6 pt
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
95 pt
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1260P
93.3 pt
Geekom AS 6 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
92.7 pt
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
87.9 pt
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
85.5 pt
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
83.4 pt
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
81.6 pt
lowmed.highultraQHD4K
GTA V (2015) 184 179.5 173.1 108.7 93.8 102.7
The Witcher 3 (2015) 260 176.3 131.9 65.9 57.4 67.6
Dota 2 Reborn (2015) 173.3 152.2 149.6 137.6 109.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 213 143 98.4 78.1 48.5
X-Plane 11.11 (2018) 139.2 121.6 94.6 82.1
Far Cry 5 (2018) 163 141 133 126 101 58
Shadow of the Tomb Raider (2018) 152.3 120 118 113.1 91.3 51.4
Far Cry New Dawn (2019) 140 123 118 105 95 61
Metro Exodus (2019) 139.5 90.2 68.3 51.6 45.3 33.5
Borderlands 3 (2019) 145.3 126.2 103.5 85.5 65.5 38.7
F1 2020 (2020) 234 142.2 142.1 109.4 93.8 62.6
F1 2021 (2021) 157.3 123.9 79.7 59.4 56.5 45.8
Far Cry 6 (2021) 82.8 71.4 60 52.6 50.7
God of War (2022) 116.5 100.9 85 63.7 57.3 40.7
GRID Legends (2022) 129.9 100.5 82.4 69.2 63 50.5
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 178.5 140.9 101.9 82.1 62.4 36.4
F1 22 (2022) 70.9 65.7 50.2 32.5 29.9 19.8
F1 23 (2023) 77.3 78.1 63.2 39.5 33.8 8.46

Emisje - wydajne chłodzenie i nadal cicha praca

Emisja hałasu

Spojrzenie na wyniki emisji hałasu Minisforum EliteMini UM780 XTX pokazuje, że w sumie wypadł on dobrze. W trybie bezczynności nasz sprzęt pomiarowy wykazał jedynie 28 dB(A), co oznacza, że nasza próbka testowa może konkurować zBeelink GTR7. Nasza próbka testowa nigdy nie pracowała jednak całkowicie bezgłośnie. Pod średnim obciążeniem emisja hałasu wzrosła nieco do 32,7 dB(A), a szczytowo zmierzyliśmy 39,6 dB(A). Oznacza to, że Minisforum EliteMini UM780 XTX nie jest najcichszym urządzeniem w naszym porównaniu, jednak nadal jest daleki od generowania irytujących poziomów hałasu.

Hałas

luz
28.5 / 28.5 / 28.7 dB
obciążenie
32.4 / 39.6 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm)   hałas otoczenia: 24.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.834.530.233.832.932.533.82530.932.329.230.634.129.630.93130.630.929.128.731.732.630.64021.122.720.321.423.224.221.1503230.722.121.123.131326321.719.619.120.419.222.521.78018.31823.323.122.825.318.310020.617.81615.616.919.320.612524.319.516.714.613.720.724.316021.517.616.611.711.117.821.520024.719.117.813.713.812.924.725025.419.216.615.915.211.825.431525.519.217.818.717.513.825.540030.324.326.923.924.610.730.350025.720.315.816.416.410.925.763026.12015.817.617.212.726.180028.621.918.519.31910.228.6100031.323.721.6202010.131.3125031.123.116.617.717.510.331.1160027.821.215.917.117.110.627.8200028.220.113.71414.111.428.2250025.618.812.61312.91225.6315027.322.512.813.213.112.927.3400028.118.213.313.813.613.328.1500027.515.813.613.913.913.627.5630023.415.214.214.314.514.223.4800018.915.414.114.514.814.518.91000016.815.114.414.514.714.616.81250015.114.914.214.214.414.615.11600014.314.713.9141414.514.3SPL39.632.428.728.528.524.839.6N3.31.61.11.11.10.63.3median 25.6median 19.2median 15.8median 14.5median 14.7median 12.9median 25.6Delta3.82.91.8221.63.844.240.240.139.540.630.830.129.933.731.527.625.923.4282425.629.825.326.429.731.432.331.231.530.82529.325.130.426.323.425.524.223.426.723.126.720.721.22822.9252019.82823.324.120.719.23024.225.12120.229.42323.11716.328.423.622.918.614.931.528.725.814.21331.326.425.513.112.330.222.9231210.934.823.123.711.610.731.924.524.711.910.83223.924.411.610.733.424.525.312.311.334.126.427.211.711.335.425.827.112.211.837.822.12312.412.235.320.621.612.712.533.118.418.612.91330.615.716.313.212.925.915.816.713.212.918.715.716.813.413.116.616.517.913.413.115.715.315.512.612.31435.435.925.124.545.42.22.30.70.64.9median 23.1median 23.7median 13.1median 12.9median 30.62.53.522.34.1hearing rangehide median Fan NoiseMinisforum EliteMini UM780 XTXBeelink SER7
Minisforum EliteMini UM780 XTX
R7 7840HS, Radeon 780M
Beelink SER7
R7 7840HS, Radeon 780M
Beelink GTR7 7840HS
R7 7840HS, Radeon 780M
Minisforum Venus Series UM690
R9 6900HX, Radeon 680M
Minisforum Venus Series UM790 Pro
R9 7940HS, Radeon 780M
Minisforum Neptune Series NAD9
i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
Geekom AS 6, R9 6900HX
R9 6900HX, Radeon 680M
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
R9 6900HX, Radeon 680M
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
Noise
0%
-4%
-8%
-6%
-2%
-15%
-20%
-12%
wyłączone / środowisko *
24.8
24.5
1%
25.6
-3%
30.5
-23%
29.7
-20%
30.2
-22%
30
-21%
30
-21%
29.8
-20%
Idle Minimum *
28.5
25.1
12%
28.1
1%
31.6
-11%
31.7
-11%
30.5
-7%
33.2
-16%
31.3
-10%
30.2
-6%
Idle Average *
28.5
25.1
12%
28.1
1%
31.6
-11%
31.7
-11%
30.5
-7%
33.6
-18%
31.3
-10%
31.1
-9%
Idle Maximum *
28.7
25.1
13%
28.1
2%
31.6
-10%
31.7
-10%
30.5
-6%
33.6
-17%
31.4
-9%
31.9
-11%
Load Average *
32.4
35.9
-11%
34.9
-8%
33.9
-5%
32.8
-1%
30.5
6%
36.8
-14%
47.6
-47%
40
-23%
Witcher 3 ultra *
32.7
35.6
-9%
36.4
-11%
32.8
-0%
Load Maximum *
39.6
45.4
-15%
42.4
-7%
34.4
13%
35.2
11%
30.5
23%
39.8
-1%
47.8
-21%
40.5
-2%

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Temperatury Minisforum EliteMini UM780 XTX rosną tylko nieznacznie w trybie bezczynności i pod obciążeniem. Zmierzyliśmy szczytową temperaturę wynoszącą zaledwie 37 °C na spodzie obudowy. W tym teście korzystaliśmy z urządzenia bez podstawki i położyliśmy je płasko na biurku. Jak już wcześniej wspomnieliśmy, producent zastosował ciekły metal, aby optymalnie odprowadzić ciepło procesora do chłodnicy CPU. W praktyce działa to bardzo dobrze, ponieważ procesor osiągnął w naszym teście tylko 76 °C. Zauważyliśmy, że komputer osiągnął limit zużycia energii wynoszący 65 watów tylko przez krótki czas. Podczas dalszego przebiegu, jego pobór mocy ustabilizował się na poziomie około 54 watów podczas testu obciążeniowego - producent podaje tę wartość jako wartość stałego obciążenia. Na tym etapie jego temperatura osiągnęła jedynie 69 °C, co jest naprawdę bardzo dobrym wynikiem. W rezultacie producent mógł wybrać jeszcze bardziej konserwatywną krzywą wentylatora dla pełnego obciążenia.

Test warunków skrajnych Prime95, solo
Test warunków skrajnych Prime95, solo
Test warunków skrajnych FurMark, solo
Test warunków skrajnych FurMark, solo
Test obciążeniowy Prime95 + FurMark
Test obciążeniowy Prime95 + FurMark
Minisforum EliteMini UM780 XTX vs. test obciążeniowy (górny pionowy)
Minisforum EliteMini UM780 XTX vs. test obciążeniowy (górny pionowy)
Minisforum EliteMini UM780 XTX vs. test obciążeniowy (dolny pionowy)
Minisforum EliteMini UM780 XTX vs. test obciążeniowy (dolny pionowy)
Zasilanie podczas testu warunków skrajnych
Zasilanie podczas testu warunków skrajnych
w stresie
 30.1 °C29.3 °C29.8 °C 
 29 °C29.6 °C31.7 °C 
 31.9 °C35.5 °C33.5 °C 
maks. w ogóle: 35.5 °C
średnia: 31.2 °C
34.5 °C37.1 °C34.1 °C
30.6 °C30.7 °C29 °C
28.1 °C29.5 °C29 °C
maks. w ogóle: 37.1 °C
średnia: 31.4 °C
zasilacz  44.3 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated)
(+) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 31.2 °C / 88 F, w porównaniu do średniej 32.3 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Mini PC.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 35.5 °C / 96 F, w porównaniu do średniej 35.7 °C / 96 F , począwszy od 21.6 do 69.5 °C dla klasy Mini PC.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 37.1 °C / 99 F, w porównaniu do średniej 36.1 °C / 97 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 27.4 °C / 81 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.3 °C / ### class_avg_f### F.

Zużycie energii

W trybie bezczynności, Minisforum EliteMini UM780 XTX nie mógł osiągnąć najwyższych wartości porównywanych urządzeń, ponieważ jego duży panel LED również wymaga zasilania. Jednak przy mocy od 8,5 do 12,9 watów nasze urządzenie testowe wcale nie radziło sobie źle. Odnotowaliśmy średnio 67 watów, choć w szczytowym momencie osiągnęło 97 watów. Kompaktowy, 120-watowy zasilacz nie miał żadnych problemów z zasilaniem urządzenia w dowolnym momencie.

Minisforum EliteMini UM780 XTX ze 120-watowym zasilaczem
Minisforum EliteMini UM780 XTX ze 120-watowym zasilaczem
zasilacz 120 W
zasilacz 120 W
Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.9 / 2 W
luzdarkmidlight 8.5 / 10.5 / 12.9 W
obciążenie midlight 67.2 / 97.2 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Minisforum EliteMini UM780 XTX
R7 7840HS, Radeon 780M
Beelink SER7
R7 7840HS, Radeon 780M
Beelink GTR7 7840HS
R7 7840HS, Radeon 780M
Minisforum Venus Series UM690
R9 6900HX, Radeon 680M
Minisforum Venus Series UM790 Pro
R9 7940HS, Radeon 780M
Minisforum Neptune Series NAD9
i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
Geekom AS 6, R9 6900HX
R9 6900HX, Radeon 680M
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
R9 6900HX, Radeon 680M
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
Przeciętny AMD Radeon 780M
 
Średnia w klasie Mini PC
 
Power Consumption
14%
20%
6%
20%
-26%
12%
-1%
19%
21%
-5%
Idle Minimum *
8.5
6.7
21%
5.5
35%
8.7
-2%
4.6
46%
12.1
-42%
6.8
20%
9.6
-13%
5.1
40%
6.09 ?(2.7 - 14, n=58)
28%
Idle Average *
10.5
7.3
30%
5.8
45%
9.6
9%
6
43%
13
-24%
9.4
10%
9.9
6%
5.8
45%
Idle Maximum *
12.9
11.6
10%
7.7
40%
10.5
19%
10.6
18%
18.2
-41%
13.7
-6%
11.8
9%
10.2
21%
10.5 ?(5.2 - 27, n=58)
19%
Load Average *
67.2
64.1
5%
70.6
-5%
65.8
2%
72.5
-8%
70.6
-5%
45.3
33%
77.5
-15%
68.1
-1%
Load Maximum *
97.2
94.8
2%
111.8
-15%
94.5
3%
94.6
3%
113
-16%
94.8
2%
89.8
8%
108.3
-11%
Witcher 3 ultra *
75.8
79.8
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
95.7

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption with external monitor

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø91.7 (89.9-97.2)
Minisforum Venus Series UM790 Pro Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0); Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø89 (87.1-94.5)
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø88.8 (84.1-90.6)
Minisforum Venus Series UM790 Pro Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0); Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø89 (83.2-91.1)
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø73.5 (66.5-84.1)
Minisforum Venus Series UM790 Pro Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0); 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø64.8 (58.9-89.8)
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø75.7 (71-78.2)
Minisforum Venus Series UM790 Pro Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0); 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø73.9 (70.9-87.7)
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0; Idle 1min (external Monitor): Ø11.8 (11.1-13)
Minisforum Venus Series UM790 Pro Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0); Idle 1min (external Monitor): Ø6.05 (5.54-10.6)
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø84.3 (81.6-89.9)
Minisforum Venus Series UM790 Pro Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0); Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø84.1 (81.1-88.8)
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø33 (24.8-86.2)
Minisforum Venus Series UM790 Pro Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0); Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø35.9 (32.2-68.1)
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø67.2 (49.8-78.4)

Za

+ solidna obudowa z wysokiej jakości materiałów
+ AMD Ryzen 7 7840HS z 8 rdzeniami i 16 wątkami
+ stabilna wydajność CPU
+ nowoczesne iGPU z architekturą RDNA3
+ dobra wydajność iGPU
+ nowoczesne opcje łączności z USB4 i OCuLink
+ możliwość podłączenia do czterech monitorów jednocześnie
+ wydajne chłodzenie
+ aktywne chłodzenie SSD
+ stosunkowo niskie zapotrzebowanie na energię
+ Obsługa pamięci RAM DDR5 do 96 GB
+ kompaktowy, 120-watowy zasilacz

Przeciw

- można zainstalować tylko jedno urządzenie pamięci masowej (w przypadku korzystania z połączenia OCuLink)
- nieznacznie zwiększone opóźnienia DPC
- stosunkowo drogie

Werdykt - Wydajny i przyszłościowy mini PC

Recenzja Minisforum EliteMini UM780 XTX: próbka testowa dostarczona przez Minisforum
Recenzja Minisforum EliteMini UM780 XTX: próbka testowa dostarczona przez Minisforum

Minisforum EliteMini UM780 XTX wyróżnia się wydajnym procesorem. AMD Ryzen 7 7840HS sprawia, że są Państwo dobrze przygotowani na teraźniejszość i przyszłość. Dzięki 8 rdzeniom i 16 wątkom zapewnia doskonałą wydajność wielordzeniową. Dzięki nowej architekturze Zen 4, jego wydajność jednordzeniowa również znacznie się poprawiła w porównaniu do swoich poprzedników Zen 3. Wbrew oczekiwaniom, że Minisforum EliteMini UM780 XTX to tylko prosta aktualizacja, ten mini PC ma w rzeczywistości zupełnie nowy wygląd. Co prawda, jego podświetlenie LED może nie być dla każdego, jednak przy odrobinie kreatywności można je dostosować do własnych upodobań. Jeśli nie zależy Państwu na tandetnym wyglądzie, można również wyłączyć podświetlenie.

Oprócz doskonałej jakości wykonania, mocną stroną Minisforum EliteMini UM780 XTX są doskonałe opcje łączności. W naszym teście nie brakowało nam ani jednej rzeczy, a dzięki USB4 i OCuLink urządzenie jest tak przyszłościowe, jak tylko można sobie tego życzyć. Wydajność procesora Minisforum EliteMini UM780 XTX była imponująca - podobnie jak jego wydajność 3D. Karta graficzna AMD Radeon 780M stanowi potężne iGPU dla procesora AMD Ryzen 7 7840HS, który wyraźnie radził sobie lepiej niż jego odpowiedniki Intela.

Minisforum EliteMini UM780 XTX to mini PC do wszechstronnych zastosowań. Jego nowoczesne opcje łączności sprawiają, że jest bardzo przyszłościowy.

Jeśli chodzi o emisję, Minisforum pozostało wierne sobie, zapewniając bardzo dobre wyniki. Cieszy nas również decyzja o zastosowaniu ciekłego metalu do rozpraszania ciepła wewnątrz Minisforum EliteMini UM780 XTX, ponieważ nigdy nie mieliśmy żadnych problemów z temperaturą. Wolelibyśmy jednak, aby producent zoptymalizował prędkość wentylatorów pod pełnym obciążeniem. Nigdy nie zauważyliśmy żadnych poważnych wad UM780 XTX. Jeśli już, to cena jest sporo wyższa od podobnie skonfigurowanych urządzeń porównawczych. Oczywiście, nasza próbka testowa zdobywa punkty dzięki połączeniu OCuLink, którego nie widzieliśmy jeszcze w wielu urządzeniach. Nie uważamy jednak, by możliwość podłączenia eGPU była warta dopłaty. Co więcej, producent nie oferuje nawet żadnych własnych akcesoriów, a natywne rozwiązania eGPU wykorzystujące to połączenie obejmują obecnie tylko GPD G1.

Cena i dostępność

Minisforum EliteMini UM780 XTX można kupić bezpośrednio od producenta za około 960 USD. Model barebone można nabyć za około 730 USD. Alternatywnie, urządzenie można znaleźć na Amazon za 779,99 USD.

Minisforum EliteMini UM780 XTX - 29/03/2024 v7 (old)
Sebastian Bade

Wykonanie
81 / 98 → 82%
Komunikacja
62 / 81 → 77%
Waga
79%
Wydajność w grach
82%
Wydajność w programach użytkowych
98%
Workstation
80%
Temperatura
93%
Hałas
89%
Średnio
83%
87%
Mini PC - Ważona średnia

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi przez producenta bezpłatnie do celów recenzji. Na tę recenzję nie miały wpływu osoby trzecie, a producent nie otrzymał kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Minisforum EliteMini UM780 XTX: Mini PC z procesorem AMD Ryzen 7 7840HS i kartą graficzną Radeon 780M otrzymał złącza OCuLink i USB-4
Sebastian Bade, 2023-12- 1 (Update: 2023-12- 1)