Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Apple MacBook Pro - Intel w Maku
MacBook Pro to pierwszy laptop firmy Apple wyposażony w procesor Intela. Poniższa recenzja wyjaśni, czy taka szybka przesiadka wyszła komputerowi na dobre.
OBUDOWA
Atrakcyjnie zaprojektowany, aluminiowy laptop przekonuje do siebie wysokiej jakości wykonaniem. Trzeszczenie, nierówne szczeliny czy poddające się części obudowy nie mają w MacBook Pro prawa bytu. Jedyny niechlubny detal - pokrywa ekranu telepie się odrobinę po zamknięciu - jest właściwie niewart wzmianki.
To niewiarygodne, że ważący 2,5 kg aparat może być tak płaski. Żeby zmieścić się w takim małym rozmiarze, Apple musiał zastosować wolny napęd Ultra Slim zamiast konwencjonalnej nagrywarki DVD typu Slim.
Duży, centralnie umieszczony ekran jest bardzo stabilny i sprawia wrażenie trwałego, ale jednocześnie nie daje się bardzo odchylać do tyłu. Może to być źródłem pewnej niewygody dla "kanapowców" pracujących na komputerze z założonymi nogami. Pod wielkim zawiasem mieści się wylot wentylatora. Należy nadmienić, że Apple to jeden z nielicznych laptopów, które nie pobierają powietrza od spodu - to bardzo miłe!
W przeciwieństwie do wykonania, wyposażeniu w złącza daleko do doskonałości. Choć Apple MacBook Pro jest całkiem do rzeczy dzięki Bluetooth, wyjściu Dual-Link DVI-D-D i interfejsowi podczerwieni z pilotem, posiada tylko 2 porty USB, brak mu wyjścia TV i dysponuje tylko portem Firewire 400 (Powerbook dysponował gniazdem Firewire 800). Pachnie to trochę malizną. Przesądza o tym zapewne płaski kształt urządzenia (z wyjątkiem Firewire, który pochodzi z chipsetu Intel).
Będąca swego rodzaju nowinką, magnetyczna wtyczka zasilacza MagSafe sprawdza się znakomicie i jest fajnym gadżetem. Zapobiega ona niemiłym sytuacjom, kiedy komputer spada z biurka po tym, jak zahaczymy czy potkniemy się o kabel zasilający.
OSPRZĘT
Standardowych rozmiarów jak na 15-calowy laptop klawiatura jest przyjemnie miękka, nie chybocze się i jest cicha. Przypadła do gustu wszystkim naszym testerom bez wyjątku. Klawisze rozmieszczone są w układzie podporządkowanym MacOS X, przeto użytkownicy systemu Windows muszą się trochę przyzwyczaić (np. do zamykania programu kombinacją Alt + Q zamiast @ pod Windows). Przyczepić można się tylko do zbyt małego klawisza Enter. Prawdziwym bajerem jest automatyczne podświetlanie klawiatury, regulowane z pomocą sensora jasności. To rozwiązanie nie tylko przydatne ale i robi wrażenie!
Touchpad jest dużo większy niż ten znany z poprzednika daje się wykorzystywać precyzyjnie. Jak to już u laptopów pod MacOs bywa zaopatrzony jest on w jeden tylko duży przycisk (choć przecież MacOS X wymaga również prawego przycisku myszy). Praktyczna funkcja przewijania (scroll) dwoma palcami sprawdza się znakomicie.
OBRAZ
Obok procesora Intela to właśnie nowa matryca wielkości 15,2" jest chyba największą innowacją. Niewątpliwie zalicza się ona do czołówki aktualnie oferowanych urządzeń.
Panoramiczny wyświetlacz formatu 16:10 dysponuje dobrą rozdzielczością 1440x900 pikseli i oferuje niezłą jasność rzędu 230 cd/m². Dzięki powłoce antyrefleksyjnej można więc używać MacBook Pro nawet przy bezpośrednim padaniu promieni słonecznych! Podobnie jak w Powerbooku jasność jest regulowana automatycznie przez czujnik jasności, jednak może być również dostrajana ręcznie. Rozświetlenie rzędu 80% można uznać za dobre. Dokładne wartości rozkładu jasności przedstawione są w poniższej tabelce:
| 216,8 cd/m² | 226,9 cd/m² | 184,6 cd/m² |
| 213,2 cd/m² | 229,5 cd/m² | 188,9 cd/m² |
| 205,6 cd/m² | 230,5 cd/m² | 205,7 cd/m² |
Nie stwierdziliśmy efektu smużenia, a kąty widzenia w zakresie poziomym były bardzo dobre. Jednak w pionie panel szybko gubił kolory, co jest zresztą typowe dla laptopów.
OSIĄGI
Testowany przez nas Macbook Pro wyposażony był w procesor 2.0 GHz Intel Core Duo, który w wielu zakresach zastosowań dostarcza znacznie więcej mocy/jest znacznie efektywniejszy od poprzednika z procesorem G4. Niedostępne jeszcze jako Universal Binary programy (automatycznie korzystające z emulatora Rosetta) były średnio o około 1/3 wolniejsze. Użytkownicy, którzy pracują głównie na oprogramowaniu nie dostępnym jeszcze jako Universal Binary, powinni na jakiś czas wstrzymać się z przesiadką na MacBook Pro.
Doom 3
W timedemo "demo1" MacBook Pro osiągnął przeciętnie 41,7 fps. Dla porównania, podobnie wyposażona Toshiba Satellite A100 - 153 (ze słabszym Core Duo) może pochwalić się wynikiem 53 fps. Jest tu więc ciągle miejsce na optymalizację sterowników, albo MacOs X „pożera” więcej zasobów niż Windows (choć stawiamy na to pierwsze).
Mimo to jednak przy ustawieniu „high” gra była oczywiście nienagannie płynna (poziom graniczny < 30 fps).
X-Bench
Tutaj nowy laptop Apple bije poprzednika na głowę stosunkiem 61 punktów do 45. Również przewaga 8 punktów nad modelem 1,83 GHz jest relatywnie duża. Oto dokładne wyniki benchmarku w naszym teście:
Results 60.71
CPU test 70.30
GCD loop 230,38 12,14 Mops/s
Floating point basic 79,06 1,88 Gflop/s
vecLib FFT 39,87 1,32 Gflop/s
Floating POINT LIBRARY 67,46 11,75 Mops/s
Thread test 195.36
Computation 177,94 3,60 Mops/s, 4 threads
Lock Contention 216,56 9,32 Mlocks/s, 4 threads
MEMORY test 102.48
System 111.16
Allocate 123.55 453.71 Kalloc/s
Fill 102.11 4964.62 MB/s
Copy 109.89 2269.81 MB/s
Stream 95.05
Copy 80.20 1656.48 MB/s
Scale 78.99 1631.81 MB/s
Add 119.00 2534.87 MB/s
Triad 116.94 2501.70 MB/s
Quartz Graphics test 52.08
Line 53.25 3.54 Klines/s [50% alpha]
Rectangle 48.28 14.41 Krects/s [50% alpha]
Circle 49.17 4.01 Kcircles/s [50% alpha]
Bezier 79.60 2.01 Kbeziers/s [50% alpha]
Text 42.36 2.65 Kchars/s
OpenGL Graphics Test 133.57
Spinning Squares 133.57 169.44 frames/s
User Interface Test 28.62
Elements 28.62 131.34 refresh/s
Disk test 40.71
Sequential 55.67
uncached write 61.69 37.87 MB/s [4K blocks]
uncached write 55.33 31.31 MB/s [256K blocks]
uncached read 46.02 13.47 MB/s [4K blocks]
uncached read 63.17 31.75 MB/s [256K blocks]
Random 32.09
uncached write 12.21 1.29 MB/s [4K blocks]
uncached write 60.95 19.51 MB/s [256K blocks]
uncached read 66.91 0.47 MB/s [4K blocks]
uncached read 87.63 16.26 MB/s [256K blocks]
Cinebench 9.5
W benchmarku Cinebench mierzona jest efektywność renderowania procesora(-ów) i urządzenia graficznego. Na tym polu MacBook Pro dystansuje dwurdzeniową Toshibę. Jednak w teście OpenGL Hardware Lightning, zauważyliśmy wyraźną słabość MacBook Pro (MacOs X?), podobnie jak w przypadku Doom 3. Oto szczegółowe wyniki benchmarku:
rendering (Single CPU): 305 CB-CPU
rendering (Multiple CPU): 562 CB-CPU
shading (CINEMA 4D) : 347 CB-GFX
shading (OpenGL Software Lighting) : 779 CB-GFX
shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1376 CB-GFX
WŁYW NA OTOCZENIE
Ciepło
MacBook Pro wyposażony w procesor 2.0 GHz Core Duo grzeje się ze względu na bardzo rzadko i wolno pracujący wentylator. Ciepło zbiera się u spodu i na niewielkiej krawędzi nad klawiaturą. Wobec maksymalnej temperatury 43°C można jednak przejść nad tym do porządku. Nieco inaczej sprawy się miały w teście DVD. Tutaj laptop nagrzewał się już bardziej i trzymanie go na kolanach było niekoniecznie przyjemne.
| Oberseite | Unterseite | |||||
| 34,6 °C | 35,5 °C | 34,1 °C | 40,7 °C | 43,1 °C | 42,6 °C | |
| 37,6 °C | 32,2 °C | 33,9 °C | 38,3 °C | 41,2 °C | 40,2 °C | |
| 33,9 °C | 30,6 °C | 32,7 °C | 36,4 °C | 33,0 °C | 36 °C | |
Hałas
Hałas to chyba niewłaściwe słowo – szmer byłby bardziej na miejscu. Apple Macbook przekonuje do siebie za sprawą zmierzonej maksymalnej głośności na bardzo niskim poziomie 33,7 dB. Co ciekawe, minimalna głośność jest tylko o 0,2 dB mniejsza i wynosi 33,5 dB.
Niestety jednak na tle tej cichej pracy daje się słyszeć nieprzyjemny dla wielu użytkowników dźwięk. To komentowane szeroko w internecie „jęczenie” dawało się jeszcze bardziej we znaki w drugim egzemplarzu Macbooka, który również testowaliśmy. Jęczenie niemalże ustaje, jeżeli odłączymy urządzenie od zasilania, względnie wyłączymy jeden z rdzeni procesora za pomocą dostarczonych przez producenta narzędzi.
Drugi laptop wydawał z siebie jeszcze jeden rodzaj „jęczenia”. Po przyciemnieniu obrazu na ekranie dało się słyszeć donośny poszum.
Część użytkowników uzna te dźwięki za nieprzyjemne, podczas gdy reszta zapewne w ogóle nie zwróci na nie uwagi. Dociekliwym proponujemy zapoznanie się z hipotezą na temat źródeł tych hałasów postawioną w pewnym blogu -> Mooing Sound Identified (ang.)
http://ibloggedthis.com/2006/05/26/apple-macbook-moooing-sound-identified/
Głośniki
Małe głośniczki stereo tego urządzenia grają o wiele głośniej niż te, w jakie wyposażony jest G4 Powerbook. Niemniej jednak ich maksymalna głośność nie jest bardzo przekonująca. Również w bezpośrednim porównaniu Powerbookiem daje się zauważyć znaczący krok naprzód. Grają czysto, choć trochę brakuje im basów, i nie dochodzi do przesterów przy maksymalnej głośności.
Analogowe i cyfrowe wyjścia audio są pierwszorzędnej jakości toteż aż się prosi, żeby podłączyć do nich zewnętrzny system nagłaśniający.
WYDAJNOŚĆ AKUMULATORA
Czas pracy akumulatora wynoszący do 1,5 h pod pełnym obciążeniem można uznać za ponadprzeciętny. Według zapewnień producenta, by osiągnąć pełną wydajność, akumulator musi zostać skalibrowany w wyniku skomplikowanej procedury. Możliwe jest więc wyciśnięcie z niego jeszcze dłuższego czasu pracy. Oto konkretne wyniki uzyskane w teście:
bezczynny: 265 minut
pełne obciążenie: 87 minut
odtwarzanie DVD: 146 minut
Uwaga: po godzinie pracy i jednoczesnego ładowania akumulator był w 63% pełny.
Pobór prądu
Zużycie prądu bez obciążenia wyróżnia się pozytywnie na tle do tej pory testowanych laptopów. Nawet przy obciążonym pracą komputerze pobór energii jest poniżej średniej.
minimalny (wszystko powyłączane lub na minimum): 19 W
bezczynny (normalna jasność): 23 W
maksymalny (pełne obciążenie, w tym Bluetooth i WLAN): 53 W
PODSUMOWANIE
Świetnie wykonany, lekki, elegancki MacBook Pro oferuje swojemu nabywcy znakomitą jakość obrazu i zyskuje w naszym rankingu nową najwyższą notę. Wydolność nowego procesora Intel Core Duo przekonuje swoim zauważalnym wzrostem podczas pracy przy aplikacjach dostępnych jako Universal Binary. Tym jednak osobom, które pracują z niedostosowanymi jeszcze programami, radzimy na razie wstrzymać się z zakupem.
Łyżką dziegciu w tej beczce miodu jest opisywane "jęczenie" maszyny. Poza tym wydaje się, że producent poskąpił nieco złącz.
W porównaniu do starszego G4 Powerbook, rzucają się w oczy: lepsza matryca, magnetyczna wtyczka MagSafe i wbudowana kamerka. Jak już wspomniano, wydajność jest tylko częściowo lepsza (ale jeśli już, to znacząco).
Tymczasowe "ograniczenie" do MacOs X da się łatwo przełknąć, gdyż jest to godny polecenia system operacyjny. Osobom zależnym od programów działających tylko pod Windows wypadnie poczekać na przyszłe instalacje (według najnowszych doniesień takie możliwości już się pojawiły).
Sprzęt do testów dostarczyła firma Professional PR
Zachęcamy do dyskusji nt. powyższego testu i testowanego urządzenia na naszym forum -> Forum
