Recenzja Asus ExpertBook BR1104CGA: cichy laptop edukacyjny o świetnej żywotności baterii dzięki Intel N100
BR1104CGA-N00007XA jest częścią linii 2024 laptopów edukacyjnych ExpertBook firmy Asus w przystępnych cenach poniżej 400 euro. Model ten jest pierwszym laptopem z Procesorami Intel N100 który recenzujemy. Nie jest to jednak pierwsze urządzenie z tym procesorem, które trafiło do naszych laboratoriów, ponieważ recenzowaliśmy już kilka mini komputerów N100 mini PC od końca 2023 roku. Specyfikacja jest zgodna z niskobudżetowymi urządzeniami przeznaczonymi dla studentów, więc patrzymy tylko na 8 GB LPDDR5 RAM, 128 GB pamięci masowej i 11,6-calowy wyświetlacz TN LCD o rozdzielczości 1366 x 768. Niemniej jednak, Intel N100 zapewnia wystarczającą moc obliczeniową do celów edukacyjnych i oferuje cichą pracę w połączeniu z doskonałą żywotnością baterii.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.5 % v7 (old) | 06/2024 | Asus BR1104CGA-N00007XA N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | 1.6 kg | 21.2 mm | 11.60" | 1366x768 | |
| 72.8 % v7 (old) | 01/2024 | Minisforum Venus Series UN100L N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | 365 g | 46 mm | x | ||
| 80.1 % v7 (old) | 12/2022 | Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R R3 3250U, Vega 3 | 1.5 kg | 19.2 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 82.6 % v7 (old) | 02/2023 | Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE R3 5300U, Vega 6 | 1.4 kg | 19 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 79.5 % v7 (old) | HP Chromebook x2 11-da0023dx SD 7c, Adreno 618 | 583 g | 7.7 mm | 11.00" | 2160x1440 |
Obudowa i łączność
Obudowa tego modelu jest w całości wykonana z litego plastiku, a pokrywy i ramka wokół klawiatury / gładzika mają teksturę, która pomaga poprawić przyczepność. Dolną pokrywę można zdjąć, ale tylko w celu odkurzania i konserwacji, ponieważ pamięci RAM i pamięci masowej nie można zaktualizować. Jak na 11,6-calowy laptop, waga 1,6 kg jest powyżej średniej.
Wybór portów obejmuje 1x USB-C 10 Gbps (DP+PD), 1x USB-C 2.0, 2x USB-A 5 Gbps, wyjście wideo HDMI 1.4, blokadę Kensington audio i gniazda GbE, co jest więcej niż wystarczające w tym przedziale cenowym.
Łączność bezprzewodowa jest ograniczona do Wi-Fi 6 5 GHz i Bluetooth 5.2. Prędkości pobierania są zbliżone do teoretycznego maksimum, ale prędkości wysyłania są nieco wolniejsze niż przeciętne.
Rozdzielczość kamery internetowej i dokładność odwzorowania kolorów są niskie, zgodnie z oczekiwaniami w tym przedziale cenowym. Mimo to, Asus zapewnia fizyczną przesłonę prywatności dla zwiększenia bezpieczeństwa.
Łączność
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
Webcamera
Urządzenia wejściowe
Jeśli chodzi o wrażenia z pisania, klawisze w tym modelu oferują krótszy skok, ale nie jest to zbyt uciążliwe. Posiada on jednak niemiecki układ, który przełącza klawisz Z z Y, a niektóre znaki specjalne są umieszczone inaczej niż w standardowym układzie QWERTY. Niestety, niskobudżetowa specyfikacja nie pozwala na podświetlenie.
Gładzik pełniący rolę zamiennika myszki jest wystarczająco duży, a jego gładka faktura ułatwia przesuwanie palca. Wygląda jednak na to, że jakość wykonania nie jest najlepsza, ponieważ gładzik zaczyna nieco skrzypieć po pewnym czasie podczas wykonywania gestów stukania.
Wyświetlacz
Biorąc pod uwagę niedrogie specyfikacje tego modelu, 11,6-calowy wyświetlacz TN z matową powłoką nie jest zaskoczeniem. Jest on również ograniczony do rozdzielczości 1366 x 768, ale jego wydajność jest lepsza niż przeciętna. Środek ekranu osiąga prawie 300 nitów, podczas gdy ogólna średnia wynosi 273,6 nitów. Poziom czerni sięga 0,48 nitów, co daje kontrast 604:1. Wykryto migotanie PWM przy 25 KHz, ale tylko dla 30% lub niższej jasności ekranu (≤71 cd/m²).
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 287.8 cd/m²
kontrast: 604:1 (czerń: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 7.68 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.9
ΔE Greyscale 7.4 | 0.5-98 Ø5.2
64.3% sRGB (Calman 2D)
44.62% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.95% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.19% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.658
| Asus BR1104CGA-N00007XA 1366x768, 11.6" | Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R BOE CQ NT140FHM-N44, , 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE LP140WFH-SPP1, , 1920x1080, 14" | HP Chromebook x2 11-da0023dx 2160x1440, 11" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -20% | -17% | ||
| Display P3 Coverage | 43.19 | 34.7 -20% | 35.8 -17% | |
| sRGB Coverage | 64.95 | 52.2 -20% | 53.6 -17% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 44.62 | 35.9 -20% | 37 -17% | |
| Response Times | 13% | -8% | -29% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.68 ? | 39 ? -4% | 34 ? 10% | 46.4 ? -23% |
| Response Time Black / White * | 20 ? | 14 ? 30% | 25 ? -25% | 26.8 ? -34% |
| PWM Frequency | 25000 ? | |||
| Screen | 10% | 3% | 51% | |
| Brightness middle | 290 | 260 -10% | 327 13% | 447.8 54% |
| Brightness | 274 | 244 -11% | 313 14% | 427 56% |
| Brightness Distribution | 87 | 80 -8% | 87 0% | 88 1% |
| Black Level * | 0.48 | 0.63 -31% | 0.33 31% | 0.45 6% |
| Contrast | 604 | 413 -32% | 991 64% | 995 65% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.68 | 2.28 70% | 7.91 -3% | 1.48 81% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.6 | 4.94 49% | 20.73 -116% | 2.6 73% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.9 | 2.16 -14% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 7.4 | 1.64 78% | 5.71 23% | 1.9 74% |
| Gamma | 2.658 83% | 2.37 93% | 2.11 104% | 2.08 106% |
| CCT | 8017 81% | 6384 102% | 6437 101% | 6624 98% |
| Total Average (Program / Settings) | 1% /
4% | -7% /
-3% | 11% /
35% |
* ... im mniej tym lepiej
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 15 ms rise |  |
| ↘ 5 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 40 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 37.68 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 19 ms rise |  |
| ↘ 18.68 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 51 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 25000 Hz |  | |
| ≤ 71 cd/m² brightness | |||
The display backlight flickers at 25000 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 71 cd/m² and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 25000 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. As the flickering occurs only on very low brightness settings, it should not be an issue in typical office settings. Nonetheless, use in low light conditions may be straining to the eyes. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Po wyjęciu z pudełka dokładność kolorów jest ponad dwukrotnie wyższa niż próg DeltaE 3. Domyślna skala szarości wynosi 7,4, a test sprawdzania kolorów pokazuje jeszcze wyższy DeltaE wynoszący 9,6. Szybka kalibracja może sprowadzić wartości poniżej DeltaE 3 (1,9 dla skali szarości i 2,54 dla testu sprawdzania kolorów). Jeśli chodzi o gamę kolorów, wyświetlacz jest w stanie pokryć tylko 64% sRGB, więc nie jest zalecany do tworzenia jakichkolwiek treści. Niemniej jednak jest nieco lepszy niż konkurencyjne wyświetlacze.
Kąty widzenia są zgodne z panelem TN, gdzie kolory zaczynają się dramatycznie zmieniać pod kątem większym niż 30o. Matowa powłoka sprawdza się przyzwoicie podczas użytkowania na zewnątrz, chociaż odblaski stają się bardziej wyraźne, gdy większość ekranu jest ciemna.
Zastosowanie na zewnątrz
Wydajność
Linia laptopów BR1104C od Asusa została zaprojektowana jako budżetowe rozwiązanie dla studentów i obejmuje kilka konfiguracji. Oprócz testowanego tutaj wariantu N100 uzupełnionego o 8 GB LPDDR5 RAM i 128 GB pamięci UFS, Asus oferuje również warianty zasilane przez N200 CPU, które obejmują opcjonalny ekran dotykowy ze szkłem Corning Gorilla Glass (błyszcząca powłoka) i rysikiem, a także do 16 GB pamięci RAM i do 256 GB pamięci masowej PCIe 4.0 NVMe.
Procesor
Procesor Intel N100 bazuje na architekturze Alder Lake wprowadzonej na rynek pod koniec 2021 roku. Wyposażono go w 4 wydajne rdzenie (rdzenie Gracemont E) bez wielowątkowości, 6 MB pamięci podręcznej L3 i zegary bazowe ustawione na 1 GHz (6 W TDP). Zegary Boost mogą osiągnąć 3,4 GHz, w którym to przypadku TDP wzrasta chwilowo do 28 W. Zintegrowane rozwiązanie graficzne zastosowane w tym procesorze to UHD Graphics taktowany zegarem 750 MHz.
Analizując wyniki z pętli Cinebench R15 Multi, N100 w laptopie Asus BR1104CGA jest nieznacznie szybszy od N100 w mini PC Minisforum mini PC i oba wykazują stabilną pracę bez dławienia. Jednakże, N100 wydaje się wolniejszy niż AMD Ryzen 3 3250U który posiada tylko 2 rdzenie z wielowątkowością. Dołączyliśmy również Ryzen 3 5300U z 4 rdzeniami i 8 wątkami, który domyślnie działa przy 25 W, a różnica w wydajności w porównaniu do N100 jest prawie 4-krotna. Jeśli chodzi o ogólną wydajność w testach syntetycznych, N100 na laptopie Asus wydaje się być najwolniejszym procesorem.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Office (229 - 766, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Average Intel Processor N100 (285 - 358, n=8) | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Office (590 - 5980, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Average Intel Processor N100 (590 - 1139, n=8) | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Office (98 - 284, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Average Intel Processor N100 (118.8 - 155, n=8) | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Office (246 - 2642, n=95, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Average Intel Processor N100 (246 - 479, n=8) | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Average Intel Processor N100 (1017 - 1956, n=8) | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Average of class Office (208 - 1956, n=94, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Office (2972 - 6687, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Average Intel Processor N100 (3046 - 3958, n=8) | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Office (7532 - 65460, n=95, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Average Intel Processor N100 (7532 - 13291, n=8) | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Office (510 - 1995, n=95, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Average Intel Processor N100 (915 - 1018, n=9) | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Office (1018 - 11980, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Average Intel Processor N100 (1911 - 2896, n=9) | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Office (1.72 - 18.7, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Average Intel Processor N100 (1.72 - 3.49, n=8) | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Average Intel Processor N100 (67 - 129.6, n=8) | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Average of class Office (31.3 - 129.6, n=92, last 2 years) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Average Intel Processor N100 (0.822 - 1.06, n=8) | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Average of class Office (0.4244 - 1.135, n=91, last 2 years) | |
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność systemu
W pakiecie PCMark 10 procesor N100 w laptopie Asus jest ogólnie nieco szybszy niż implementacja Minisforum, chociaż osiąga lepsze wyniki tylko w teście Essentials, podczas gdy w testach Productivity i Digital Content Creation spada na ostatnie miejsce.
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Office (2463 - 7344, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Average Intel Processor N100, Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) (2786 - 3229, n=8) | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average of class Office (5575 - 20841, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Average Intel Processor N100, Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) (6068 - 7482, n=8) | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Average of class Office (3041 - 10415, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Average Intel Processor N100, Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) (4167 - 5062, n=8) | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Office (2049 - 9773, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Average Intel Processor N100, Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) (2126 - 2497, n=8) | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| PCMark 10 Score | 2823 pkt. | |
Pomoc | ||
Opóźnienie DPC
Procesor N100 radzi sobie z odtwarzaniem wideo 4K przy minimalnych spadkach klatek. Niestety, ta implementacja N100 odnotowuje jedno z najwyższych opóźnień DPC, jakie widzieliśmy w ostatnich recenzjach, które jest około 30 razy wyższe niż średnia.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
W dzisiejszych czasach niezbyt często spotykamy się z pamięcią masową UFS SATA3 SSD w laptopach, ale niektóre konfiguracje budżetowe, takie jak ta, nadal zawierają takie rozwiązania w celu obniżenia kosztów. Dysk Micron MT 128GBCAV2U31 SSD jest tak wolny jak stary model HDD w bardziej wymagającym teście DiskSpd, gdzie odnotowuje tylko 124,2 MB/s sekwencyjnego odczytu i 46,7 MB/s sekwencyjnego zapisu bez dławienia. W AS SSD wyniki są znacznie lepsze, z 925 MB/s odczytu i 294 MB/s zapisu, podczas gdy SSD udaje się złamać 1 GB/s w CrystalDiskMark.
| Asus BR1104CGA-N00007XA Micron MT 128GBCAV2U31 | Minisforum Venus Series UN100L Gofatoo 256GB | Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R WDC PC SN530 SDBPNPZ-265G | Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX | HP Chromebook x2 11-da0023dx 128 GB eMMC Flash | Average Micron MT 128GBCAV2U31 | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 130% | 115% | 147% | 0% | 392% | ||
| Seq Read | 925 | 668 -28% | 2150.46 132% | 1846 100% | 925 ? 0% | 3494 ? 278% | |
| Seq Write | 294 | 702 139% | 920.46 213% | 1175 300% | 294 ? 0% | 2394 ? 714% | |
| 4K Read | 18 | 56.7 215% | 37.07 106% | 49.4 174% | 18 ? 0% | 58.1 ? 223% | |
| 4K Write | 28.2 | 108.2 284% | 98.83 250% | 129 357% | 28.2 ? 0% | 166.8 ? 491% | |
| 4K-64 Read | 272 | 744 174% | 527.38 94% | 452 66% | 272 ? 0% | 1057 ? 289% | |
| 4K-64 Write | 189.6 | 453 139% | 283.45 49% | 406 114% | 189.6 ? 0% | 1621 ? 755% | |
| Access Time Read * | 0.302 | 0.094 69% | 0.108 64% | 0.076 75% | 0.302 ? -0% | 0.08 ? 74% | |
| Access Time Write * | 0.157 | 0.132 16% | 0.059 62% | 0.03 81% | 0.157 ? -0% | 0.06994 ? 55% | |
| Score Read | 383 | 867 126% | 780 104% | 686 79% | 383 ? 0% | 1464 ? 282% | |
| Score Write | 247 | 631 155% | 474 92% | 653 164% | 247 ? 0% | 2027 ? 721% | |
| Score Total | 799 | 1962 146% | 1601 100% | 1672 109% | 799 ? 0% | 4198 ? 425% | |
| Copy ISO MB/s | 73.37 | 903.94 | 1058 | 1937 ? | |||
| Copy Program MB/s | 354.07 | 151.58 | 168 | 647 ? | |||
| Copy Game MB/s | 602.55 | 474.61 | 401 | 1416 ? |
* ... im mniej tym lepiej
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Wydajność GPU
Procesory Alder Lake-N integrujące Intel UHD Graphics iGPU nie nadają się do gier. Z zaledwie 24 jednostkami EU, iGPU dostarczane z procesorem N100 zapewnia absolutne minimum funkcji do odtwarzania wideo 4K, zewnętrznego wyjścia ekranu i być może niektórych gier retro lub nowszych gier w niskiej rozdzielczości / niskich ustawieniach. W testach syntetycznych, takich jak 3DMark 11 lub jego najnowsza wersja, N100 w większości przypadków pozostaje w tyle za APU AMD ze starszymi układami Vega 3 iGPU.
| 3DMark 11 Performance | 1688 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 6177 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 536 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 364 pkt. | |
Pomoc | ||
Wydajność w grach
Test obciążeniowy Witcher 3 pokazuje, że implementacja N100 jest w większości stabilna, z niewielkim lub żadnym dławieniem, dzięki czemu iGPU działa z maksymalną częstotliwością tak długo, jak jest to potrzebne. Gra jest jednak grywalna tylko w rozdzielczości 1024 x 768 przy niskich ustawieniach. Wydajność wydaje się być podobna do iGPU Vega 3 z dwukanałową pamięcią RAM i jest około dwa razy wolniejsza w porównaniu do iGPU Vega 6 iGPU. Dota 2 Reborn jest grywalna na średnich ustawieniach i dotyczy to również innych konkurencyjnych gier, takich jak CS:GO. X-Plane 11.11 nie jest grywalny, niezależnie od wybranych ustawień.
Witcher 3 FPS Chart
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 22.5 | 15.2 | 8.38 | 3.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 44.7 | 27.6 | 14.2 | 13.4 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 13.6 | 12 | 10.9 |
Emissions & Energy
Hałas systemowy
Wydajny procesor N100 nie wymaga aktywnego chłodzenia, więc laptop ten jest praktycznie bezgłośny. Podczas niektórych testów syntetycznych, takich jak 3DMark 06, można wykryć bardzo niewielki wycie cewki, ale nawet wtedy hałas wzrośnie tylko o 0,5 dBA w odległości co najwyżej 15 cm.
Hałas
| luz |
| 23.98 / 23.98 / 23.98 dB |
| obciążenie |
| 24.09 / 24.04 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 23.59 dB(A) | ||
Temperatura
Pomimo zastosowania pasywnego systemu chłodzenia, procesor N100 nie nagrzewa się nadmiernie nawet w najbardziej stresujących scenariuszach, więc ma niewielką przewagę nad innymi konkurentami z aktywnymi systemami chłodzenia. Gorące punkty znajdują się w lewym górnym rogu, zwłaszcza przy pełnym obciążeniu. W stanie bezczynności temperatura wzrasta do około 26°C, podczas gdy przy pełnym obciążeniu temperatura nieznacznie przekracza 40°C. Zasilacz pozostaje w większości w temperaturze pokojowej w stanie bezczynności, a przy pełnym obciążeniu temperatura wzrasta o 10°C.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40 °C / 104 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.3 °C / 76 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.5 °C / 83.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-0.9 °C / -1.6 F).
Głośniki
Zestaw głośników stereo jest wystarczająco głośny przy 82 dB, z wyraźnymi średnimi i wysokimi tonami, ale bas jest prawie niezauważalny. Wyniki są podobne również w przypadku innych konkurentów.
Asus BR1104CGA-N00007XA audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (10.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 80% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zużycie energii
Intel dostroił N100 do pracy z maksymalną mocą 28 W, ale widzimy, że procesor utrzymuje ten cel przez mniej niż pół minuty w teście warunków skrajnych, po czym spada do 24 W, a po około 30 kolejnych sekundach zaczyna stopniowo spadać w kierunku 12-13 W. Implementacja Asusa jest lepsza niż ta na Minisforum, która osiąga 28 W tylko przez mniej niż 10 sekund, a zaraz potem spada do 11-12 W. Modele AMD są skonfigurowane tak, aby pobierać ponad 20 W przy średnim obciążeniu i wyższym.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.32 / 0.73 W |
| luz | 2.483 / 4.2429 / 4.8869 W |
| obciążenie |
13.04 / 28.507 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Żywotność baterii
Dzięki większej pojemności baterii w porównaniu do alternatyw napędzanych przez AMD, a także bardziej energooszczędnej architekturze, laptop N100 od Asusa zapewnia doskonałą żywotność baterii w teście surfowania po sieci Wi-Fi z czasem pracy ponad 13 godzin i 40 minut. Konkurenci AMD oferują mniejsze baterie i czas pracy wynoszący co najwyżej 8,36 godziny.
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Average of class Office (230 - 1349, n=93, last 2 years) | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Za
Przeciw
Werdykt
Asus ExpertBook BR1104CGA-N00007XA wydaje się oferować przyzwoity stosunek ceny do jakości w cenie poniżej 400 EUR, zwłaszcza że jest reklamowany do zastosowań edukacyjnych.
Zasilany przez wysoce wydajny procesor Intel N100, laptop ten oferuje cichą pracę i jest stosunkowo chłodny, mimo że posiada tylko pasywny system chłodzenia. Pamięć RAM o pojemności 8 GB i dysk SSD o pojemności 128 GB wydają się adekwatne do ceny. Łączność jest przyzwoita dzięki zasilaniu przez USB-C i szybkiemu Wi-Fi 6 i GbE. Czas pracy na baterii sięga prawie 14 godzin dzięki pojemności 50 Wh. Konstrukcja jest wytrzymała, biorąc pod uwagę docelowe środowisko edukacyjne.
Wysoka wydajność procesora, cicha praca i świetny czas pracy na baterii sprawiają, że Asus ExpertBook BR1104CGA jest niezawodnym rozwiązaniem dla studentów z ograniczonym budżetem.
Oczywiście, w tym przedziale cenowym można znaleźć kilka minusów. Wyświetlacz jest wystarczająco jasny, ale bazuje na technologii TN z ograniczonymi kątami widzenia. Podczas gdy rozdzielczość 1366 x 768 @60 Hz może okazać się wystarczająca dla 11,6-calowego wyświetlacza, 65% pokrycie kolorów sRGB ogranicza przypadki użycia. Pomimo przyzwoitej wydajności procesora, opóźnienie DPC jest jednym z najwyższych, jakie napotkaliśmy. Możliwość rozbudowy pamięci RAM i SSD nie jest oferowana, a wydajność SSD i iGPU jest niewystarczająca.
Procesor AMD Ryzen 3 3250U w laptopach takich jak Asus ExpertBook L1 stanowi realną alternatywę pod względem wydajności, ale jeśli chodzi o ogólną wydajność i czas pracy na baterii, N100 jest nie do pobicia.
Cena i dostępność
Ten dokładny wariant nie jest dostępny w sklepach detalicznych, ponieważ jest przeznaczony do zamawiania przez szkoły lub uniwersytety ze zniżką. Istnieje jednak model BR1104CGA-N00032XA SKU, który zasadniczo zawiera te same komponenty co N00007XA i jest teraz dostępny w cenie 381 EUR u sprzedawców detalicznych, takich jak Azerty.
Asus BR1104CGA-N00007XA
- 31/05/2024 v7 (old)
Bogdan Solca
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
