Recenzja Asus ROG Strix Scar 18 (2024): Laptop do gier z RTX 4090 i panelem mini-LED

Name: Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Brand: Asus

Okręt flagowy.

Scar 18 to obecnie jeden z najpotężniejszych laptopów. Procesor Core i9-14900HX i karta graficzna GeForce RTX 4090 umożliwiają granie w rozdzielczości 4k, przetwarzanie wideo i renderowanie. Jasny i żywy wyświetlacz mini-LED (18 cali, 2560x1600 pikseli) to uczta dla oczu.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Opublikowany 09/02/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Intel Laptop / Notebook Nvidia Raptor Lake Thunderbolt Windows

Dzięki ROG Strix Scar 18, ASUS celuje w graczy i twórców, którym nie brakuje niezbędnych funduszy: Nasza testowa konfiguracja mistrza high-endu jest dostępna od około 4500 euro (~4848 USD). Cena jest tak wysoka dzięki potężnemu sprzętowi i bardzo jasnemu wyświetlaczowi mini-LED w formacie 16:10 z dokładnymi kolorami i przekątną 18 cali. Wśród konkurentów znajdują się takie urządzenia jak Alienware m18 R1, Acer Predator Acer Predator Helios 18, Razer Razer Blade 18i MSI Titan 18 HX A14VIG.

Laptop jest rodzeństwem modelu Scar 18 który testowaliśmy w zeszłym roku i ma identyczną budowę. Poza wyświetlaczem, generacja procesora stanowi jedyną zmianę, z Raptor Lake Refresh zastępującym Raptor Lake.

Urządzenie testowe dzięki uprzejmości Asus Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) (ROG Strix Scar 18 G834 Rodzina)

Procesor

Intel Core i9-14900HX 24 x 1.6 - 5.8 GHz, 120 W PL2 / Short Burst, 110 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX Refresh

Karta grafiki

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU - 16 GB VRAM, rdzeń: 1455 MHz, pamięć: 2250 MHz, 175 W TDP ( w tym 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.15.4665, MUX-Switch + Advanced Optimus

Pamięć

32 GB

, DDR5-5600, dual-channel mode, two memory slots (both in use)

Matryca

18.00 cali 16:10, 2560 x 1600 pikseli 168 PPI, BOE NE180QDM-NM1, Mini LED, G-Sync, Pantone Validated, Dolby Vision, refleksująca: nie, HDR, 240 Hz

Chipset

Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)

Dysk twardy

Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB, 2048 GB

, PCIe 4, M.2-2280, 1760 GB wolne miejsce

Karta dźwiękowa

Realtek ALC285

Złącza

4 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, gniazda audio: 3.5mm combined headset port, TPM 2.0

Łączność

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 30.8 x 399 x 294

Akumulator

90 Wh, 5800 mAh litowo-polimerowy

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

kamerka: HD
Główny aparat: 0.9 MPix

Inne

głośniki: 4 speakers, klawiatura: chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, McAfee LiveSafe (trial), Microsoft 365 (trial), Microsoft OneNote (trial), 24 miesiące(y) gwarancji

Waga

3.1 kg, zasilacz: 954 g

Cena

4799 Euro

Odnośniki

Asus strona producenta
Asus sekcja

Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Ocena	Data	Model	Waga	Wysokość	Rozmiar	Rezolucja
88.3 % v7 ^(old)	02/2024	Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	3.1 kg	30.8 mm	18.00"	2560x1600
89.2 % v7 ^(old)	11/2023	Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M	3.9 kg	26.7 mm	18.00"	1920x1200
90.7 % v7 ^(old)	04/2023	Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	3.9 kg	26.7 mm	18.00"	1920x1200
88.3 % v7 ^(old)	10/2023	Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	3.2 kg	29.15 mm	18.00"	2560x1600
91.4 % v7 ^(old)	02/2023	Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3 kg	21.9 mm	18.00"	2560x1600
88.8 % v7 ^(old)	01/2024	MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	3.6 kg	32.1 mm	18.00"	3840x2400

Obudowa - dużo plastiku i niewiele aluminium

Pomimo wysokiego poziomu cenowego, użycie wysokiej jakości materiałów pozostaje ograniczone, z tylną częścią pokrywy wyświetlacza Scar wykonaną z aluminium i resztą komponentów wykonanych z tworzywa sztucznego. Niektóre części plastiku (nad klawiaturą i na krótszych bokach) przepuszczają trochę światła. Paski LED z przodu i z tyłu oraz podświetlane logo na pokrywie wyświetlacza ożywiają czarną obudowę.

Nie widzimy żadnych wad w wykonaniu, a szczeliny materiałowe są niewielkie i równe. Podczas gdy pokrywę można tylko lekko przekręcić, reakcja jednostki bazowej jest bardziej wyraźna. Drogi laptop kosztujący kilka tysięcy euro powinien radzić sobie tutaj lepiej. Nacisk na pokrywę wyświetlacza nie powoduje żadnych artefaktów obrazu. Zawiasy mocno trzymają pokrywę w miejscu, ale wyświetlacz nadal lekko się chwieje podczas przesuwania laptopa. Maksymalny kąt otwarcia wynosi 130 stopni i można go otworzyć jedną ręką.

Scar 18 jest jednym z najbardziej kompaktowych i najlżejszych urządzeń w naszym polu porównawczym i ustępuje tylko Blade 18 pod tym względem.

Porównanie rozmiarów

Alienware m18 R1 AMD Alienware m18 R1 MSI Titan 18 HX A14VIG Acer Predator Helios 18 N23Q2 Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Razer Blade 18 RTX 4070 DIN A4 ❌

Sprzęt - Asus Strix oferuje Thunderbolt 4

Laptop Asusa oferuje dwa porty USB-A (USB 3.2 Gen 2) i dwa porty USB-C (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 2). Oba porty USB-C są w stanie wyprowadzić sygnał DisplayPort, a port USB 3.2 Gen 2 obsługuje również funkcję Power Delivery. Złącza uzupełniają port HDMI, port audio i port Gigabit Ethernet. Laptop nie posiada czytnika kart pamięci.

Z tyłu laptopa nie ma żadnych portów, a wszystkie są umieszczone po lewej i prawej stronie obudowy. Kable biegnące do tyłu blokowałyby niektóre otwory wentylatorów po bokach laptopa. Tak jest na przykład w przypadku kabla zasilającego (kątowa wtyczka zasilania). Użytkownicy praworęczni mogą być poirytowani jedynie portami USB-A, które umieszczono tylko po prawej stronie.

Lewa strona: zasilanie, Gigabit Ethernet (2,5 Gbit), HDMI, Thunderbolt 4 (USB-C; DisplayPort, G-Sync), USB 3.2 Gen 2 (USB-C; Power Delivery, DisplayPort), port combo audio

Komunikacja

W optymalnych warunkach (brak innych urządzeń Wi-Fi w pobliżu, niewielka odległość między laptopem a komputerem serwerowym), laptop osiąga dobre lub bardzo dobre prędkości transferu Wi-Fi. Strix wykorzystuje układ Wi-Fi 6E (Intel AX211), a połączenia przewodowe obsługiwane są przez kontroler Realtek (RTL8125; 2,5 Gbit/s).

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Alienware m18 R1 AMD Qualcomm WCN685x	1460 (1310^min - 1543^max) MBit/s +51%
Przeciętny Intel Wi-Fi 6E AX211 (64 - 1921, n=248)	1228 MBit/s +27%
Średnia w klasie Gaming (469 - 1843, n=137, ostatnie 2 lata)	1217 MBit/s +26%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW	1011 (514^min - 1160^max) MBit/s +4%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Wi-Fi 6E AX211	968 (656^min - 1200^max) MBit/s
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	942 (475^min - 985^max) MBit/s -3%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Wi-Fi 6E AX211	1681 (1662^min - 1704^max) MBit/s
Alienware m18 R1 AMD Qualcomm WCN685x	1461 (766^min - 1548^max) MBit/s -13%
Średnia w klasie Gaming (680 - 1744, n=137, ostatnie 2 lata)	1388 MBit/s -17%
Przeciętny Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=248)	1385 MBit/s -18%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW	1116 (932^min - 1352^max) MBit/s -34%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	872 (330^min - 895^max) MBit/s -48%

Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø968 (656-1200)

Alienware m18 R1 AMD Qualcomm WCN685x; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1460 (1310-1543)

Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø926 (475-985)

MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø993 (514-1160)

Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1681 (1662-1704)

Alienware m18 R1 AMD Qualcomm WCN685x; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1436 (766-1548)

Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø861 (330-895)

MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1116 (932-1352)

Kamera internetowa

Podczas gdy Asus w większości przypadków stosuje sprzęt najwyższej jakości, kamera internetowa jest wyjątkiem, z zaledwie skromnym modelem 0,9 MP (maks. 1280x720 pikseli). Jakość obrazu jest nieprzekonująca, ale odchylenie kolorów wynoszące około 8 (docelowe DeltaE < 3) jest nadal w porządku. Kamera nie posiada ręcznej migawki.

ColorChecker Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024): 8.03 ∆E min: 3.72 - max: 14.15 ∆E

Akcesoria

Laptop nie zawiera żadnych dodatkowych akcesoriów poza zwykłymi dokumentami.

Konserwacja

Aby otworzyć laptopa, należy odkręcić wszystkie śruby na spodzie obudowy. Następnie można podnieść płytę obudowy za pomocą narzędzia do podważania. Po zdjęciu płyty obudowy uzyskuje się dostęp do banków pamięci masowej (zajętych), dysku SSD (PCIe 4, M.2-2280), drugiego gniazda SSD (PCIe 4, M.2-2280), modułu WLAN, baterii BIOS-u, wentylatorów i akumulatora (przykręconego, a nie przyklejonego).

Klawiatury nie da się łatwo wymienić. W tym celu trzeba by wymienić całą górną część podstawy, co wymagałoby całkowitego rozebrania laptopa.

Sprzęt Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)

Gwarancja

Asus oferuje dwuletnią gwarancję na 18-calowy laptop w Niemczech. Przedłużenie gwarancji do trzech lat kosztowałoby około 200 euro (~ 215 USD).

Urządzenia wejściowe - komputer Asus z pojedynczym klawiszem z podświetleniem RGB

Klawiatura

Wklęsłe klawisze podświetlanej klawiatury typu chiclet oferują średni skok i wyraźny punkt nacisku. Opór klawiszy jest w zasadzie w porządku, ale subiektywnie mógłby okazać się nieco bardziej wyraźny. Podczas pisania prawa połowa klawiatury wykazuje pewne ugięcie, które w najlepszym wypadku jest minimalne. Nie okazało się to jednak żadną przeszkodą. Pozytywnym aspektem jest to, że wszystkie cztery klawisze strzałek mają regularny rozmiar. Ogólnie rzecz biorąc, Asus dostarcza klawiaturę, która nadaje się do codziennych zadań.

Panel dotykowy

Podkładka ClickPad (~13 x 8,5 cm, ~5,1 x 3,35 cala), której gładka powierzchnia ułatwia przesuwanie palców, służy jako zamiennik myszy. Oferuje krótki skok i wyraźny punkt nacisku.

Wyświetlacz - Mini-LED z pokryciem przestrzeni kolorów DCI-P3

Scar 18 oferuje 18-calowy wyświetlacz mini-LED (2560x1600 pikseli) w formacie 16:10. Jego pozytywne aspekty obejmują wysoką jasność, doskonały kontrast i wartość czerni oraz matową powierzchnię. Szybki panel 240 Hz obsługuje również HDR i G-Sync.

Z drugiej strony, wyświetlacz nie jest całkowicie wolny od migotania PWM, choć nie powinno to odgrywać większej roli w codziennej pracy: Zmierzyliśmy migotanie o wysokiej częstotliwości (5,733 Hz) przy wartościach jasności mniejszych niż 94 cd/m².


893 cd/m²	938 cd/m²	949 cd/m²
864 cd/m²	937 cd/m²	961 cd/m²
935 cd/m²	968 cd/m²	963 cd/m²

podświetlenie ekranu

BOE NE180QDM-NM1 testowany z X-Rite i1Pro 2

maksimum: 968 cd/m² (Nits) średnia: 934.2 cd/m² Minimum: 59 cd/m²
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 937 cd/m²
kontrast: 14197:1 (czerń: 0.066 cd/m²)
ΔE Color 1.52 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 1.21
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.1
90% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.042

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) BOE NE180QDM-NM1, Mini LED, 2560x1600, 18"	Alienware m18 R1 AMD BOE NE18NZ1, IPS, 1920x1200, 18"	Alienware m18 R1 Chi Mei 180JME, IPS, 1920x1200, 18"	Acer Predator Helios 18 N23Q2 AUO45A8 (B180QAN01.2), IPS, 2560x1600, 18"	Razer Blade 18 RTX 4070 AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18"	MSI Titan 18 HX A14VIG AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2400, 18"	Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NE180QDM-NZ2, IPS, 2560x1600, 18"
Display		-1%	-1%	1%	-3%	-2%	-3%
Display P3 Coverage	99.9	98.5 -1%	97.7 -2%	99.8 0%	96.9 -3%	98.1 -2%	97.2 -3%
sRGB Coverage	100	99.7 0%	100 0%	100 0%	99.8 0%	99.8 0%	99.9 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	90	88.7 -1%	89.8 0%	91.8 2%	85.3 -5%	86.2 -4%	84.9 -6%
Response Times		44%	41%	-28%	45%	-230%	37%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	12 ?(8, 4)	2.8 ?(1.2, 1.6) 77%	3 ?(1.5, 1.5) 75%	7.6 ?(4.4, 3.2) 37%	4.2 ?(2.1, 2.1) 65%	8.6 ?(4.2, 4.4) 28%	5.41 ?(2.57, 2.84) 55%
Response Time Black / White *	10.7 ?(7.6, 3.1)	9.6 ?(4.9, 4.7) 10%	9.9 ?(5.4, 4.5) 7%	17.8 ?(15.6, 2.2) -66%	8 ?(3.8, 4.2) 25%	81.8 ?(76, 5.8) -664%	8.62 ?(3.68, 4.94, n) 19%
PWM Frequency	5733 ?(94)			2509 -56%		2592 ?(100) -55%
Screen		-42%	-64%	-114%	-142%	-85%	-211%
Brightness middle	937	319.6 -66%	372.8 -60%	360 -62%	549.6 -41%	467.5 -50%	490 -48%
Brightness	934	304 -67%	367 -61%	355 -62%	524 -44%	459 -51%	468 -50%
Brightness Distribution	89	87 -2%	97 9%	92 3%	89 0%	90 1%	86 -3%
Black Level *	0.066	0.25 -279%	0.32 -385%	0.21 -218%	0.53 -703%		0.54 -718%
Contrast	14197	1278 -91%	1165 -92%	1714 -88%	1037 -93%		907 -94%
Colorchecker dE 2000 *	1.52	1.22 20%	1.92 -26%	3.82 -151%	3.32 -118%	3.77 -148%	4.97 -227%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.82	3.1 -10%	3.65 -29%	7.38 -162%	6.63 -135%	6.12 -117%	11.02 -291%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.21	0.47 61%	0.51 58%	2.24 -85%	2.7 -123%	2.94 -143%	2.97 -145%
Greyscale dE 2000 *	1.7	0.8 53%	1.5 12%	5.06 -198%	2 -18%	3.2 -88%	7.2 -324%
Gamma	2.042 ^108%	2.23 ^99%	2.34 ^94%	2.52 ^87%	2.29 ^96%	2.43 ^91%	2.161 ^102%
CCT	6578 ^99%	6471 ^100%	6607 ^98%	5657 ^115%	6319 ^103%	6478 ^100%	6515 ^100%
Całkowita średnia (program / ustawienia)		0% / -21%	-8% / -35%	-47% / -74%	-33% / -85%	-106% / -99%	-59% / -131%

* ... im mniej tym lepiej

Dokładność odwzorowania kolorów jest zapewniona dzięki całkowitemu pokryciu przestrzeni kolorów sRGB i DCI-P3 oraz przestrzeni kolorów Adobe RGB do 90%. Dzięki certyfikacji Pantone, odwzorowanie kolorów jest bardzo dobre już w stanie dostawy, a przy odchyleniu 1,52 osiągnięto cel DeltaE < 3. Chociaż dodatkowa kalibracja nadal zapewnia niewielką poprawę, dotyczy to przede wszystkim bardziej zrównoważonej skali szarości.

Wyświetl czasy reakcji

ℹ

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.

↔ Czas reakcji od czerni do bieli
10.7 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 7.6 ms wzrost
10.7 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 3.1 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 26 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms).
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
12 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 8 ms wzrost
12 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 4 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 22 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms).

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

ℹ

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.

Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM

5733 Hz

≤ 94 jasność cd/m²

Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 5733 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) Wykryto migotanie przy ustawieniu jasności 94 cd/m² i poniżej. Powyżej tego ustawienia jasności nie powinno być żadnego migotania ani PWM.

Częstotliwość 5733 Hz jest dość wysoka, więc większość użytkowników wrażliwych na PWM nie powinna zauważyć żadnego migotania.

Migotanie występuje przy stosunkowo niskich ustawieniach jasności, dlatego długotrwałe użytkowanie przy tym ustawieniu jasności lub niższym może powodować zmęczenie oczu.

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8615 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Panel IPS ma stabilne kąty widzenia i może być odczytywany pod niemal każdym kątem. Wysoka maksymalna jasność pozwala również na odczytywanie zawartości ekranu na zewnątrz.

Wydajność - Scar 18 oferuje wysokiej klasy sprzęt

Asus ROG Strix Scar 18 to wysokiej klasy laptop w formacie 18-calowym. Niezbędną wydajność obliczeniową zapewnia układ Raptor Lake Refresh i sprzęt Ada Lovelace. Ceny zaczynają się od 3600 euro (~3878 USD), a nasza obecna jednostka testowa jest dostępna za około 4500 euro (~4848 USD).

Warunki testu

Dostępne są trzy tryby zasilania wstępnie skonfigurowane przez Asusa (patrz tabela) i można przełączać się między nimi za pomocą kombinacji klawiszy Fn + F5. Używamy "Wydajności" do naszych testów porównawczych i "Cichego" do naszych testów baterii. Tryb GPU jest ustawiony na "Standardowy". Centrum sterowania ("Armory Crate") laptopa umożliwia tworzenie indywidualnych profili ("Manual"), w tym ustawianie limitów mocy, Dynamic Boost i krzywych wentylatora.

	Wydajność	Turbo	Silent
Limit mocy 1 (HWInfo)	110 Watt	175 Watt	65 Watt
Limit mocy 2 (HWInfo)	120 Watt	175 Watt	100 Watt
Hałas (The Witcher 3)	50 dB(A)	56 dB(A)	35 dB(A)
Wydajność (The Witcher 3)	~188 fps	~183 fps	~68 fps

Procesor

24 rdzenie CPU (8P + 16E = 32 wątki) procesora Core i9-14900HX (Raptor Lake) osiągają maksymalne taktowania na poziomie 5,8 GHz (rdzenie P) i 4,1 GHz (rdzenie E). Procesor reaguje na stałe obciążenie wielowątkowe (CB15 Loop) z prędkością Turbo, która pozostaje stale wysoka. Więcej informacji na temat Core i9 znajdą Państwo w naszej analizie.

Wybór profilu zasilania tylko w ograniczonym stopniu wpływa na wydajność jednowątkową, ale ma większy wpływ na wydajność wielowątkową. Wybranie opcji "Performance" skutkuje wartościami benchmarkowymi, które są poniżej średniej CPU ustalonej do tej pory, podczas gdy "Turbo" zwiększa wyniki nieco powyżej średniej. Wydajność jednowątkowa, która jest bardziej istotna w codziennej pracy, waha się na tym samym poziomie przy zasilaniu sieciowym i bateryjnym, ale wydajność wielowątkowa znacznie spada przy zasilaniu bateryjnym.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX: Ø4024 (3961.18-4098.11)

Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX: Ø5466 (5377.07-5540.93)

Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX: Ø4934 (4579.8-4989.4)

Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX: Ø4541 (4495.39-4584.53)

MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX: Ø4753 (4700.35-4782.4)

Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX: Ø4735 (4684.94-4780.69)

Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX; Turbo: Ø4413 (4296.46-4685.17)

CPU Performance Rating - Percent
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	82.6 pt
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	81.4 pt
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W ^-2! Intel Core i9-13980HX	79.4 pt
Alienware m18 R1 ^-2! Intel Core i9-13980HX	78.5 pt
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	78 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	77.4 pt
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	76.8 pt
Przeciętny Intel Core i9-14900HX	76.8 pt
Razer Blade 18 RTX 4070 ^-2! Intel Core i9-13950HX	73.9 pt
Średnia w klasie Gaming	61.5 pt

Cinebench R23
Multi Core
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	34613 (33896.2^min - 34613.2^max) Points +21%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	32601 (28888.6^min - 32601.4^max) Points +14%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	32428 (29693.8^min - 32428.3^max) Points +14%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX (Turbo)	31650 Points +11%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX	31572 Points +11%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	30631 Points +7%
Przeciętny Intel Core i9-14900HX (17078 - 36249, n=37)	28851 Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	28681 (25585.5^min - 28680.9^max) Points +1%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	28516 Points
Średnia w klasie Gaming (5668 - 36249, n=168, ostatnie 2 lata)	21665 Points -24%
Single Core
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX (Turbo)	2178 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	2177 Points
Przeciętny Intel Core i9-14900HX (1720 - 2245, n=37)	2149 Points -1%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	2143 Points -2%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX	2140 Points -2%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	2106 Points -3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	2093 Points -4%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	2076 Points -5%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	1948 Points -11%
Średnia w klasie Gaming (1136 - 2235, n=168, ostatnie 2 lata)	1886 Points -13%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	13308 Points +23%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	12423 Points +15%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX (Turbo)	12195 Points +13%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	12103 Points +12%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX	12073 Points +12%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	11726 Points +9%
Przeciętny Intel Core i9-14900HX (6579 - 13832, n=37)	10970 Points +2%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	10919 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	10787 Points
Średnia w klasie Gaming (2179 - 13832, n=168, ostatnie 2 lata)	8280 Points -23%
CPU (Single Core)
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX (Turbo)	834 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	833 Points
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX	824 Points -1%
Przeciętny Intel Core i9-14900HX (657 - 859, n=37)	824 Points -1%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	823 Points -1%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	807 Points -3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	804 Points -3%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	797 Points -4%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	747 Points -10%
Średnia w klasie Gaming (439 - 856, n=168, ostatnie 2 lata)	725 Points -13%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	5541 (5377.07^min - 5540.93^max) Points +35%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	4989 (4579.8^min - 4989.4^max) Points +22%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	4782 (4700.35^min - 4782.4^max) Points +17%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX	4781 (4684.94^min - 4780.69^max) Points +17%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX (Turbo)	4685 Points +14%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	4585 (4495.39^min - 4584.53^max) Points +12%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	4481 Points +9%
Przeciętny Intel Core i9-14900HX (3263 - 5589, n=38)	4427 Points +8%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	4098 Points
Średnia w klasie Gaming (905 - 5663, n=174, ostatnie 2 lata)	3386 Points -17%
CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX	312 Points +3%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	309 Points +2%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX (Turbo)	305 Points +1%
Przeciętny Intel Core i9-14900HX (247 - 323, n=37)	305 Points +1%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	303 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	302 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	300 Points -1%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	297 Points -2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	295 Points -2%
Średnia w klasie Gaming (191.9 - 318, n=171, ostatnie 2 lata)	278 Points -8%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Średnia w klasie Gaming (87 - 555, n=163, ostatnie 2 lata)	171.6 Seconds * -45%
Przeciętny Intel Core i9-14900HX (91 - 206, n=37)	121.2 Seconds * -3%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	118 Seconds *
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	111 Seconds * +6%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX (Turbo)	110 Seconds * +7%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	106 Seconds * +10%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	104 Seconds * +12%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX	103 Seconds * +13%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	97 Seconds * +18%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	87 Seconds * +26%

7-Zip 18.03
7z b 4
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	140493 MIPS +23%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	129804 MIPS +13%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX	123833 MIPS +8%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	121266 MIPS +6%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX (Turbo)	120112 MIPS +5%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	119590 MIPS +4%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	116665 MIPS +2%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	114546 MIPS
Przeciętny Intel Core i9-14900HX (66769 - 136645, n=37)	111239 MIPS -3%
Średnia w klasie Gaming (23795 - 140932, n=167, ostatnie 2 lata)	84572 MIPS -26%
7z b 4 -mmt1
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	7381 MIPS +3%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX (Turbo)	7180 MIPS 0%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	7172 MIPS
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX	7084 MIPS -1%
Przeciętny Intel Core i9-14900HX (5452 - 7545, n=37)	7021 MIPS -2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	6977 MIPS -3%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	6889 MIPS -4%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	6880 MIPS -4%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	6504 MIPS -9%
Średnia w klasie Gaming (4199 - 7581, n=167, ostatnie 2 lata)	6307 MIPS -12%

Geekbench 6.3
Multi-Core
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX (6.2.1, Turbo)	18256 Points +3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	18014 Points +2%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX (6.2.1)	17695 Points
Przeciętny Intel Core i9-14900HX (13158 - 19665, n=37)	17321 Points -2%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX (6.2.1)	16652 Points -6%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	16316 Points -8%
Średnia w klasie Gaming (5340 - 19665, n=116, ostatnie 2 lata)	14190 Points -20%
Single-Core
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX (6.2.1, Turbo)	3016 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX (6.2.1)	2999 Points
Przeciętny Intel Core i9-14900HX (2419 - 3129, n=37)	2967 Points -1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	2892 Points -4%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	2876 Points -4%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX (6.2.1)	2843 Points -5%
Średnia w klasie Gaming (1490 - 3129, n=116, ostatnie 2 lata)	2652 Points -12%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	22200 Points +11%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX (Turbo)	21335 Points +7%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX	20847 Points +4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	20566 Points +3%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	20036 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	19975 Points
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	19802 Points -1%
Przeciętny Intel Core i9-14900HX (8618 - 23194, n=37)	19449 Points -3%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	19137 Points -4%
Średnia w klasie Gaming (4557 - 23194, n=167, ostatnie 2 lata)	14919 Points -25%
Single-Core
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	2124 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX (Turbo)	2121 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	2118 Points
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX	2099 Points -1%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	2098 Points -1%
Przeciętny Intel Core i9-14900HX (1669 - 2210, n=37)	2092 Points -1%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	2062 Points -3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	2054 Points -3%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	2035 Points -4%
Średnia w klasie Gaming (986 - 2210, n=167, ostatnie 2 lata)	1899 Points -10%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	37.5 fps +28%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX	33.4 fps +14%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	33.1 fps +13%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX (Turbo)	32.9 fps +13%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	31 fps +6%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	30.9 fps +6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	30.7 fps +5%
Przeciętny Intel Core i9-14900HX (16.8 - 38.9, n=37)	29.3 fps 0%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	29.2 fps
Średnia w klasie Gaming (6.72 - 38.9, n=167, ostatnie 2 lata)	23.4 fps -20%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	49.5 s * -13%
Średnia w klasie Gaming (19 - 96.6, n=164, ostatnie 2 lata)	47.3 s * -8%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	46.7 s * -7%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2)	46.2 s * -5%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2)	43.8 s *
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	43.4 s * +1%
Przeciętny Intel Core i9-14900HX (19 - 85.1, n=37)	42.6 s * +3%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX (6.3.4.2)	41.8 s * +5%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2, Turbo)	39.2 s * +11%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX	36 s * +18%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Średnia w klasie Gaming (0.3609 - 0.759, n=168, ostatnie 2 lata)	0.4377 sec * -11%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	0.4145 sec * -5%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	0.3997 sec * -1%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	0.3955 sec * -0%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	0.3944 sec *
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	0.3931 sec * -0%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	0.3919 sec * +1%
Przeciętny Intel Core i9-14900HX (0.3604 - 0.4859, n=37)	0.385 sec * +2%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX	0.3793 sec * +4%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX (Turbo)	0.3792 sec * +4%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

302 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

277 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

4098 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

833 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

10787 Points

Cinebench R23 Multi Core

28516 Points

Cinebench R23 Single Core

2177 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

1592 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

125.7 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M	92.9 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	65.5 pt
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	64.5 pt
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	62.3 pt
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	61.7 pt
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	60.9 pt
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	58.6 pt
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	58.2 pt
Przeciętny Intel Core i9-14900HX	57.3 pt
Średnia w klasie Gaming	48.1 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M (v6.85.6300)	60169 KRay/s +136%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)	29553 KRay/s +16%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	29351 KRay/s +15%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)	28701 KRay/s +13%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)	27414 KRay/s +8%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)	27406 KRay/s +8%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.85.6300)	25949 KRay/s +2%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	25444 KRay/s
Przeciętny Intel Core i9-14900HX (13098 - 33474, n=36)	24763 KRay/s -3%
Średnia w klasie Gaming (4986 - 60169, n=164, ostatnie 2 lata)	22202 KRay/s -13%

AIDA64 / FPU Julia
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M (v6.85.6300)	252486 Points +96%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	148888 Points +16%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)	148168 Points +15%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)	138190 Points +7%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)	137973 Points +7%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)	137015 Points +6%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.85.6300)	129286 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	128826 Points
Przeciętny Intel Core i9-14900HX (67573 - 166040, n=36)	124114 Points -4%
Średnia w klasie Gaming (25360 - 252486, n=164, ostatnie 2 lata)	107331 Points -17%

AIDA64 / CPU SHA3
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M (v6.85.6300)	10389 MB/s +67%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	7229 MB/s +17%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)	7142 MB/s +15%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)	6949 MB/s +12%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)	6889 MB/s +11%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)	6594 MB/s +6%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.85.6300)	6338 MB/s +2%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	6204 MB/s
Przeciętny Intel Core i9-14900HX (3589 - 7979, n=36)	6130 MB/s -1%
Średnia w klasie Gaming (1339 - 10389, n=164, ostatnie 2 lata)	4898 MB/s -21%

AIDA64 / CPU Queen
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M (v6.85.6300)	200651 Points +42%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	148773 Points +5%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)	141758 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	141681 Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)	141643 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)	141427 Points 0%
Przeciętny Intel Core i9-14900HX (118405 - 148966, n=36)	138261 Points -2%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.85.6300)	137876 Points -3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)	135396 Points -4%
Średnia w klasie Gaming (50699 - 200651, n=164, ostatnie 2 lata)	116667 Points -18%

AIDA64 / FPU SinJulia
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M (v6.85.6300)	32988 Points +105%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	18256 Points +13%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)	17117 Points +6%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)	16656 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)	16541 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	16121 Points
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.85.6300)	16073 Points 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)	16046 Points 0%
Przeciętny Intel Core i9-14900HX (10475 - 18517, n=36)	15241 Points -5%
Średnia w klasie Gaming (4800 - 32988, n=164, ostatnie 2 lata)	13355 Points -17%

AIDA64 / FPU Mandel
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M (v6.85.6300)	134044 Points +110%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)	73758 Points +16%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	72355 Points +14%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)	70739 Points +11%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)	68687 Points +8%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)	67621 Points +6%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.85.6300)	64736 Points +2%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	63748 Points
Przeciętny Intel Core i9-14900HX (32543 - 83662, n=36)	61081 Points -4%
Średnia w klasie Gaming (12321 - 134044, n=164, ostatnie 2 lata)	54142 Points -15%

AIDA64 / CPU AES
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)	237881 MB/s +95%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M (v6.85.6300)	149040 MB/s +22%
Przeciętny Intel Core i9-14900HX (86964 - 241777, n=36)	139038 MB/s +14%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	138830 MB/s +14%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)	136520 MB/s +12%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)	134166 MB/s +10%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)	130469 MB/s +7%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	122250 MB/s
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.85.6300)	122159 MB/s 0%
Średnia w klasie Gaming (19065 - 328679, n=164, ostatnie 2 lata)	107856 MB/s -12%

AIDA64 / CPU ZLib
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M (v6.85.6300)	2409 MB/s +35%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	2149 MB/s +20%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)	2030 MB/s +13%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)	2003 MB/s +12%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)	1913 MB/s +7%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)	1911 MB/s +7%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.85.6300)	1829 MB/s +2%
Przeciętny Intel Core i9-14900HX (1054 - 2292, n=36)	1791 MB/s 0%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	1789 MB/s
Średnia w klasie Gaming (373 - 2409, n=164, ostatnie 2 lata)	1354 MB/s -24%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M (v6.85.6300)	31796 KRay/s +134%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)	16325 KRay/s +20%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	16104 KRay/s +18%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)	15540 KRay/s +14%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)	15014 KRay/s +10%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)	14719 KRay/s +8%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.85.6300)	14066 KRay/s +3%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	13608 KRay/s
Przeciętny Intel Core i9-14900HX (6809 - 18349, n=36)	13332 KRay/s -2%
Średnia w klasie Gaming (2540 - 31796, n=164, ostatnie 2 lata)	11948 KRay/s -12%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)	52949 MPixel/s +7%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)	50394 MPixel/s +1%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	49710 MPixel/s
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)	49709 MPixel/s 0%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.85.6300)	49634 MPixel/s 0%
Przeciętny Intel Core i9-14900HX (23903 - 54702, n=36)	46878 MPixel/s -6%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)	44016 MPixel/s -11%
Średnia w klasie Gaming (10805 - 60161, n=164, ostatnie 2 lata)	40174 MPixel/s -19%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M (v6.85.6300)	34957 MPixel/s -30%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	33960 MPixel/s -32%

Wydajność systemu

Płynnie działający system nie wykazuje żadnych braków w wydajności obliczeniowej, a laptop bezbłędnie radzi sobie z grami, renderowaniem i innymi zadaniami. Prędkości transferu pamięci roboczej są na normalnym poziomie dla pamięci RAM DDR5-5600.

Pamięć robocza działa w trybie dwukanałowym.

PCMark 10 / Score
Alienware m18 R1 AMD Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	9852 Points +12%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	8968 Points +2%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	8801 Points
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	8764 Points 0%
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	8758 Points 0%
Przeciętny Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (8230 - 9234, n=13)	8674 Points -1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8549 Points -3%
Średnia w klasie Gaming (5776 - 9852, n=151, ostatnie 2 lata)	7828 Points -11%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	7609 Points -14%

PCMark 10 / Essentials
Alienware m18 R1 AMD Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	12334 Points +8%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	11683 Points +3%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	11628 Points +2%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	11394 Points
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	11242 Points -1%
Przeciętny Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10778 - 11628, n=13)	11125 Points -2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10982 Points -4%
Średnia w klasie Gaming (9057 - 12600, n=151, ostatnie 2 lata)	10807 Points -5%

PCMark 10 / Productivity
Alienware m18 R1 AMD Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	11388 Points +8%
Przeciętny Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9458 - 11759, n=13)	10610 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	10528 Points
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10488 Points 0%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	10225 Points -3%
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	10125 Points -4%
Średnia w klasie Gaming (6662 - 14612, n=151, ostatnie 2 lata)	9942 Points -6%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	9645 Points -8%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Alienware m18 R1 AMD Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	18475 Points +20%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	16462 Points +7%
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	16012 Points +4%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	15421 Points
Przeciętny Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (13219 - 16462, n=13)	15042 Points -2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	14720 Points -5%
Średnia w klasie Gaming (6807 - 18475, n=151, ostatnie 2 lata)	12251 Points -21%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	10611 Points -31%

CrossMark / Overall
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	2208 Points
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2194 Points -1%
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2176 Points -1%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	2127 Points -4%
Przeciętny Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1877 - 2344, n=10)	2119 Points -4%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	2080 Points -6%
Alienware m18 R1 AMD Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	1929 Points -13%
Średnia w klasie Gaming (1247 - 2344, n=131, ostatnie 2 lata)	1911 Points -13%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	1877 Points -15%

CrossMark / Productivity
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2059 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	2055 Points
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2005 Points -2%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	1969 Points -4%
Przeciętny Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1738 - 2162, n=10)	1968 Points -4%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	1909 Points -7%
Średnia w klasie Gaming (1299 - 2204, n=131, ostatnie 2 lata)	1811 Points -12%
Alienware m18 R1 AMD Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	1793 Points -13%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	1738 Points -15%

CrossMark / Creativity
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	2478 Points
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2469 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	2455 Points -1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2411 Points -3%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	2390 Points -4%
Przeciętny Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2195 - 2660, n=10)	2387 Points -4%
Alienware m18 R1 AMD Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	2212 Points -11%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	2195 Points -11%
Średnia w klasie Gaming (1275 - 2660, n=131, ostatnie 2 lata)	2098 Points -15%

CrossMark / Responsiveness
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1998 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	1944 Points
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1904 Points -2%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	1891 Points -3%
Przeciętny Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1478 - 2327, n=10)	1862 Points -4%
Średnia w klasie Gaming (1030 - 2330, n=131, ostatnie 2 lata)	1708 Points -12%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	1634 Points -16%
Alienware m18 R1 AMD Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	1594 Points -18%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	1478 Points -24%

WebXPRT 3 / Overall
Alienware m18 R1 AMD Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	387 Points +20%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	346 Points +7%
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	338 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	337 Points +5%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	327 Points +2%
Przeciętny Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (279 - 339, n=10)	323 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	322 Points
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	320 Points -1%
Średnia w klasie Gaming (215 - 480, n=142, ostatnie 2 lata)	303 Points -6%

WebXPRT 4 / Overall
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	318 Points +5%
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	306 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	304 Points
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	302 Points -1%
Alienware m18 R1 AMD Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	295 Points -3%
Przeciętny Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (246 - 309, n=8)	291 Points -4%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	287 Points -6%
Średnia w klasie Gaming (176.4 - 328, n=131, ostatnie 2 lata)	266 Points -12%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Średnia w klasie Gaming (421 - 674, n=156, ostatnie 2 lata)	503 ms * -12%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	461 ms * -3%
Alienware m18 R1 AMD Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	459 ms * -2%
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	456 ms * -2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	456 ms * -2%
Przeciętny Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (428 - 535, n=11)	456 ms * -2%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	452 ms * -1%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	449 ms *
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	446 ms * +1%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 10 Score		8801 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	83392 MB/s
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	80776 MB/s -3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	78590 MB/s -6%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	77096 MB/s -8%
Przeciętny Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=36)	75105 MB/s -10%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	67561 MB/s -19%
Średnia w klasie Gaming (21842 - 94222, n=164, ostatnie 2 lata)	65857 MB/s -21%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	56992 MB/s -32%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M	51423 MB/s -38%

AIDA64 / Memory Read
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	89096 MB/s +3%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	86788 MB/s
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	86406 MB/s 0%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86207 MB/s -1%
Przeciętny Intel Core i9-14900HX (43306 - 87568, n=36)	81377 MB/s -6%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	74518 MB/s -14%
Średnia w klasie Gaming (23681 - 99713, n=164, ostatnie 2 lata)	69568 MB/s -20%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M	61564 MB/s -29%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	54443 MB/s -37%

AIDA64 / Memory Write
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	79917 MB/s +3%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	77534 MB/s
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	75814 MB/s -2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	75736 MB/s -2%
Przeciętny Intel Core i9-14900HX (37146 - 80589, n=36)	72406 MB/s -7%
Średnia w klasie Gaming (22986 - 108954, n=164, ostatnie 2 lata)	68012 MB/s -12%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	67449 MB/s -13%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M	61092 MB/s -21%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	51387 MB/s -34%

AIDA64 / Memory Latency
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	105 ns * -27%
Średnia w klasie Gaming (59.5 - 259, n=164, ostatnie 2 lata)	94.7 ns * -14%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M	91.3 ns * -10%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	89.3 ns * -8%
Przeciętny Intel Core i9-14900HX (76.1 - 105, n=36)	84.7 ns * -2%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	84.5 ns * -2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	83.2 ns * -0%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	82.8 ns *
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	79.4 ns * +4%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienia DPC

Standardowy test Latency Monitor (z przeglądaniem stron internetowych, odtwarzaniem wideo 4k i wysokim obciążeniem Prime95) ujawnia pewne rzucające się w oczy zachowanie, a system nie wydaje się być przystosowany do przetwarzania wideo i audio w czasie rzeczywistym. Przyszłe aktualizacje oprogramowania mogą przynieść pewne ulepszenia lub nawet pogorszyć sytuację.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8290.5 μs * -642%
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2669.6 μs * -139%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	2384.5 μs * -113%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	1169.3 μs * -5%
Alienware m18 R1 AMD Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	1155.8 μs * -3%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	1117.4 μs *
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	1095 μs * +2%

* ... im mniej tym lepiej

Rozwiązanie pamięci masowej

Scar 18 może obsługiwać łącznie dwa dyski SSD PCIe 4 w formacie M.2-2280, z obsługą RAID-0. Dysk SSD Samsung o pojemności 2 TB w naszej jednostce testowej zapewnia doskonałą szybkość transmisji danych. Kolejnym pozytywnym aspektem jest brak jakiegokolwiek termicznego throttlingu.

Dysk SSD PCIe 4 służy jako dysk systemowy.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7069 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5266 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 720.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 554.3 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4233 MB/s

CDM 5 Write Seq: 4449 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 83.15 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 230.9 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	81 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	75.1 pt
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	71.6 pt
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	67.2 pt
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	64 pt
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	62.9 pt
Przeciętny Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	62.6 pt
Średnia w klasie Gaming	59.5 pt
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	52.3 pt

DiskSpd
seq read
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	5424 (5395.57^min - 5423.86^max) MB/s +39%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	4842 (4719.64^min - 4842.11^max) MB/s +24%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3975 (3933.84^min - 3975.36^max) MB/s +2%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	3908 (3887.48^min - 3908.2^max) MB/s
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	3889 (3873.65^min - 3888.73^max) MB/s 0%
Przeciętny Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (3541 - 3908, n=2)	3725 MB/s -5%
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	3504 (3460.3^min - 3503.92^max) MB/s -10%
Średnia w klasie Gaming (1319 - 7045, n=148, ostatnie 2 lata)	3422 MB/s -12%
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3326 (3303.54^min - 3326.08^max) MB/s -15%
seq write
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	7291 (7191.64^min - 7291.38^max) MB/s +68%
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	4889 (4680.84^min - 4888.75^max) MB/s +13%
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	4849 (4812.78^min - 4849.24^max) MB/s +12%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	4335 (4306.29^min - 4335.44^max) MB/s
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4309 (4272.74^min - 4308.62^max) MB/s -1%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	4199 (3998.61^min - 4199.12^max) MB/s -3%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	3798 (3750.39^min - 3798.15^max) MB/s -12%
Średnia w klasie Gaming (535 - 9307, n=148, ostatnie 2 lata)	3776 MB/s -13%
Przeciętny Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (3160 - 4335, n=2)	3748 MB/s -14%
seq q8 t1 read
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	13588 (10727.3^min - 13588.3^max) MB/s +92%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	10774 (9137.92^min - 10774^max) MB/s +52%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7115 (6689.03^min - 7114.56^max) MB/s 0%
Przeciętny Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (7084 - 7106, n=2)	7095 MB/s 0%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	7084 (6413.06^min - 7083.97^max) MB/s
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6815 (6081.32^min - 6815.12^max) MB/s -4%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	6810 (6260.27^min - 6809.87^max) MB/s -4%
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	6329 (5886.29^min - 6328.58^max) MB/s -11%
Średnia w klasie Gaming (2594 - 16089, n=148, ostatnie 2 lata)	6155 MB/s -13%
seq q8 t1 write
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	10571 (10519.3^min - 10571.3^max) MB/s +101%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	8404 (8165.05^min - 8403.71^max) MB/s +60%
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6097 (6073.79^min - 6096.81^max) MB/s +16%
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	5398 (5134.26^min - 5397.97^max) MB/s +3%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	5255 (5183.65^min - 5254.62^max) MB/s
Przeciętny Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (5248 - 5255, n=2)	5252 MB/s 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5125 (5108.87^min - 5125.2^max) MB/s -2%
Średnia w klasie Gaming (539 - 14571, n=148, ostatnie 2 lata)	4756 MB/s -9%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	4426 (4263.58^min - 4426.04^max) MB/s -16%
4k q1 t1 read
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	80.7 (80.11^min - 80.66^max) MB/s
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	75.7 (74.61^min - 75.65^max) MB/s -6%
Przeciętny Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (69.9 - 80.7, n=2)	75.3 MB/s -7%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	74.5 (73.46^min - 74.52^max) MB/s -8%
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	70.4 (69.8^min - 70.36^max) MB/s -13%
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	69.6 (68.6^min - 69.57^max) MB/s -14%
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	65.8 (65.71^min - 65.83^max) MB/s -18%
Średnia w klasie Gaming (30.6 - 95.9, n=148, ostatnie 2 lata)	65.7 MB/s -19%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	57.5 (57.09^min - 57.53^max) MB/s -29%
4k q1 t1 write
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	293 (278.18^min - 292.65^max) MB/s +27%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	280 (267.82^min - 279.79^max) MB/s +22%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	273 (271.42^min - 272.88^max) MB/s +19%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	230 (219.52^min - 229.87^max) MB/s
Średnia w klasie Gaming (78 - 397, n=148, ostatnie 2 lata)	223 MB/s -3%
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	219 (216.03^min - 218.97^max) MB/s -5%
Przeciętny Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (130.3 - 230, n=2)	180.2 MB/s -22%
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	152.1 (149.74^min - 152.09^max) MB/s -34%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	103.7 (103.17^min - 103.74^max) MB/s -55%
4k q32 t16 read
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5703 (5624.48^min - 5703.41^max) MB/s +53%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3829 (3376.24^min - 3829.14^max) MB/s +3%
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	3829 (3814.3^min - 3829.16^max) MB/s +3%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	3732 (3273.44^min - 3732.1^max) MB/s
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	3203 (3180.36^min - 3203.41^max) MB/s -14%
Średnia w klasie Gaming (417 - 6172, n=148, ostatnie 2 lata)	2587 MB/s -31%
Przeciętny Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (597 - 3732, n=2)	2165 MB/s -42%
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	1623 (1464.8^min - 1623.24^max) MB/s -57%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	711 (692.26^min - 710.64^max) MB/s -81%
4k q32 t16 write
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3719 (3569.84^min - 3718.59^max) MB/s +28%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3225 (3169.52^min - 3224.75^max) MB/s +11%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	2900 MB/s
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	2627 (2557.39^min - 2627.4^max) MB/s -9%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	2209 (1041.25^min - 2208.74^max) MB/s -24%
Średnia w klasie Gaming (162.3 - 4869, n=148, ostatnie 2 lata)	2148 MB/s -26%
Przeciętny Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (393 - 2900, n=2)	1647 MB/s -43%
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	1377 (1306.51^min - 1377.05^max) MB/s -53%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	350 (343.49^min - 350.45^max) MB/s -88%

AS SSD
Score Total
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	10562 Points +26%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	8367 Points
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8304 Points -1%
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	8209 Points -2%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	7745 Points -7%
Przeciętny Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (5595 - 8367, n=2)	6981 Points -17%
Średnia w klasie Gaming (2271 - 13854, n=141, ostatnie 2 lata)	6774 Points -19%
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	5369 Points -36%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	4364 Points -48%
Score Read
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3622 Points +11%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	3490 Points +7%
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	3403 Points +4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3329 Points +2%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	3272 Points
Średnia w klasie Gaming (776 - 4721, n=141, ostatnie 2 lata)	2436 Points -26%
Przeciętny Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (1402 - 3272, n=2)	2337 Points -29%
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	2194 Points -33%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	1858 Points -43%
Score Write
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5110 Points +46%
Przeciętny Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (3490 - 3588, n=2)	3539 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	3490 Points
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3321 Points -5%
Średnia w klasie Gaming (515 - 7208, n=141, ostatnie 2 lata)	3154 Points -10%
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	3106 Points -11%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	2566 Points -26%
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	2092 Points -40%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	1691 Points -52%
Seq Read
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	9576.8 MB/s +70%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	7888 MB/s +40%
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5891.83 MB/s +5%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	5770.79 MB/s +2%
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	5753.68 MB/s +2%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	5636.54 MB/s
Przeciętny Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (5351 - 5637, n=2)	5494 MB/s -3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5423 MB/s -4%
Średnia w klasie Gaming (2260 - 12763, n=141, ostatnie 2 lata)	4860 MB/s -14%
Seq Write
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	8685.54 MB/s +102%
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5634.39 MB/s +31%
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	5132.02 MB/s +19%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	5041 MB/s +17%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4360 MB/s +2%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	4294.95 MB/s
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	3951.34 MB/s -8%
Średnia w klasie Gaming (495 - 11316, n=141, ostatnie 2 lata)	3728 MB/s -13%
Przeciętny Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (2713 - 4295, n=2)	3504 MB/s -18%
4K Read
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	86.4 MB/s +14%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	75.56 MB/s
Przeciętny Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (72.9 - 75.6, n=2)	74.2 MB/s -2%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	69.72 MB/s -8%
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	65.13 MB/s -14%
Średnia w klasie Gaming (27.8 - 112.1, n=141, ostatnie 2 lata)	64.8 MB/s -14%
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	63.69 MB/s -16%
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	61.69 MB/s -18%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	58 MB/s -23%
4K Write
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	254 MB/s +23%
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	248.62 MB/s +20%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	241.69 MB/s +17%
Średnia w klasie Gaming (79.4 - 512, n=141, ostatnie 2 lata)	212 MB/s +2%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	207.25 MB/s
Przeciętny Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (180.5 - 207, n=2)	193.9 MB/s -6%
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	184.27 MB/s -11%
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	134.66 MB/s -35%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	114.7 MB/s -45%
4K-64 Read
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2967.47 MB/s +13%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	2843.31 MB/s +8%
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	2765.55 MB/s +5%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2700 MB/s +2%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	2636.61 MB/s
Średnia w klasie Gaming (451 - 3475, n=141, ostatnie 2 lata)	1879 MB/s -29%
Przeciętny Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (794 - 2637, n=2)	1715 MB/s -35%
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	1172.14 MB/s -56%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	1011 MB/s -62%
4K-64 Write
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	4297.73 MB/s +50%
Przeciętny Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (2867 - 3136, n=2)	3001 MB/s +5%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	2866.57 MB/s
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2630 MB/s -8%
Średnia w klasie Gaming (277 - 5909, n=141, ostatnie 2 lata)	2573 MB/s -10%
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	2408.06 MB/s -16%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	1929.02 MB/s -33%
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	1088.59 MB/s -62%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	1072 MB/s -63%
Access Time Read
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	0.111 ms * -141%
Średnia w klasie Gaming (0.016 - 0.379, n=140, ostatnie 2 lata)	0.05724 ms * -24%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	0.046 ms *
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	0.044 ms * +4%
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	0.036 ms * +22%
Przeciętny Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (0.024 - 0.046, n=2)	0.035 ms * +24%
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.03 ms * +35%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	0.026 ms * +43%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.025 ms * +46%
Access Time Write
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	0.091 ms * -314%
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	0.067 ms * -205%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	0.056 ms * -155%
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.052 ms * -136%
Średnia w klasie Gaming (0.011 - 1.028, n=141, ostatnie 2 lata)	0.04833 ms * -120%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	0.035 ms * -59%
Przeciętny Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (0.022 - 0.023, n=2)	0.0225 ms * -2%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	0.022 ms *
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.017 ms * +23%

* ... im mniej tym lepiej

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB; diskspd 2.0.17 f: Ø7049 (6155.14-7094.74)

Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02; diskspd 2.0.17 f: Ø6298 (5315.65-6330.46)

Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N: Ø6876 (6139.41-6939.27)

Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø1601 (1116.1-6275.7)

Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024: Ø6845 (5855.67-6875.3)

MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0); diskspd 2.0.17 f: Ø12928 (8511.29-13109.92)

Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0): Ø10730 (8845.37-10809.96)

Karta graficzna

Z GeForce RTX 4090asus wykorzystuje topowy obecnie model Nvidii wśród mobilnych GPU. Oferuje on 9 728 jednostek cieniujących, 256-bitową magistralę pamięci, a także może korzystać z szybkiej pamięci GDDR6 (16 384 MB). RTX 4090 ma maksymalne TGP na poziomie 175 W (150 W + 25 W Dynamic Boost) - więcej nie jest możliwe.

W trybie "Performance" wyniki benchmarków wahają się poniżej średniej ustalonej dla RTX 4090 do tej pory, podczas gdy "Turbo" skutkuje wartościami na tym samym poziomie co średnia. Zaawansowany Optimus jest obsługiwany, a przełączanie między dGPU i Optimusem nie wymaga ponownego uruchomienia komputera.

Fire Strike (zasilanie sieciowe, wydajność)

Fire Strike (praca na baterii, wydajność)

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX	97.7 pt
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	96.1 pt
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX	92.8 pt
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	91.9 pt
Alienware m18 R1 AMD AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX	89.9 pt
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	87.2 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	83.6 pt
Średnia w klasie Gaming	59.8 pt
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	54.8 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX	71383 Points +15%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (54073 - 73027, n=42)	65041 Points +5%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	63978 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX	63818 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	61833 Points
Alienware m18 R1 AMD AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX	59943 Points -3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	59420 Points -4%
Średnia w klasie Gaming (1029 - 72178, n=164, ostatnie 2 lata)	43265 Points -30%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	39733 Points -36%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	50532 Points +16%
Alienware m18 R1 AMD AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX	50241 Points +16%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX	48101 Points +11%
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX	46998 Points +8%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (40259 - 53059, n=41)	46365 Points +7%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	43477 Points
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	42829 Points -1%
Średnia w klasie Gaming (781 - 53059, n=176, ostatnie 2 lata)	31047 Points -29%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	28743 Points -34%
2560x1440 Time Spy Graphics
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX	22547 Points +12%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	22256 Points +11%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX	21167 Points +5%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (16950 - 23292, n=43)	20950 Points +4%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	20070 Points
Alienware m18 R1 AMD AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX	19434 Points -3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	18699 Points -7%
Średnia w klasie Gaming (224 - 22717, n=171, ostatnie 2 lata)	12960 Points -35%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	11683 Points -42%

3DMark 11 Performance		42985 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score		65110 pkt.
3DMark Fire Strike Score		33620 pkt.
3DMark Time Spy Score		19507 pkt.
Pomoc

... porównanie

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Średnia w klasie Gaming (9 - 95, n=161, ostatnie 2 lata)	21 Seconds * -75%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX (3.3.3)	20 Seconds * -67%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (3.3.3)	14 Seconds * -17%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9 - 19, n=39)	12.1 Seconds * -1%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)	12 Seconds *
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX (3.3.3)	10 Seconds * +17%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)	10 Seconds * +17%
v3.3 Classroom CUDA
Średnia w klasie Gaming (16 - 175, n=163, ostatnie 2 lata)	36.5 Seconds * -115%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX (3.3.3)	36 Seconds * -112%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (3.3.3)	21 Seconds * -24%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (16 - 24, n=39)	18.3 Seconds * -8%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX (3.3.3)	18 Seconds * -6%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX (3.3.3)	17 Seconds * -0%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)	18 Seconds * -6%
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX (3.3.3)	17 Seconds * -0%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)	17 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Średnia w klasie Gaming (138 - 962, n=168, ostatnie 2 lata)	296 Seconds * -42%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)	209 Seconds *
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (144 - 305, n=39)	199.1 Seconds * +5%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX (3.3.3)	196 Seconds * +6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (3.3.3)	188 Seconds * +10%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX (3.3.3)	180 Seconds * +14%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)	179 Seconds * +14%
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX (3.3.3)	170 Seconds * +19%
Alienware m18 R1 AMD AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX (3.3.3)	138 Seconds * +34%

Geekbench 5.5
OpenCL Score
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX	215359 Points +1%
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX	215032 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	213585 Points
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (6841 - 237138, n=39)	201434 Points -6%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	201088 Points -6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	180603 Points -15%
Alienware m18 R1 AMD AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX	155111 Points -27%
Średnia w klasie Gaming (5039 - 237138, n=169, ostatnie 2 lata)	124807 Points -42%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	17391 Points -92%
Vulkan Score 5.5
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	126778 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	125357 Points
Alienware m18 R1 AMD AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX	118373 Points -6%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (49663 - 163089, n=28)	102459 Points -18%
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX	97272 Points -22%
Średnia w klasie Gaming (7995 - 163089, n=108, ostatnie 2 lata)	73161 Points -42%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX	71346 Points -43%

Geekbench 6.3
GPU Vulkan
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1)	165748 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1)	156636 Points -5%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9584 - 196201, n=17)	146803 Points -11%
Alienware m18 R1 AMD AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX	138222 Points -17%
Średnia w klasie Gaming (4286 - 196201, n=107, ostatnie 2 lata)	84033 Points -49%
GPU OpenCL
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1)	191635 Points
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (159127 - 209521, n=20)	187721 Points -2%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1)	171038 Points -11%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	168605 Points -12%
Alienware m18 R1 AMD AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX	140024 Points -27%
Średnia w klasie Gaming (4321 - 207373, n=115, ostatnie 2 lata)	115867 Points -40%

V-Ray 5 Benchmark
GPU RTX
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX (5.0.1)	3602 mpaths +1%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX (5.0.1)	3590 mpaths +1%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1)	3561 mpaths
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1)	3479 mpaths -2%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1982 - 3824, n=29)	3476 mpaths -2%
Średnia w klasie Gaming (556 - 3824, n=99, ostatnie 2 lata)	2163 mpaths -39%
Alienware m18 R1 AMD AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX (5.0.1)	1524 mpaths -57%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX (5.0.1)	171 mpaths -95%
GPU CUDA
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX (5.0.1)	2662 mpaths +4%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX (5.0.1)	2644 mpaths +3%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1)	2596 mpaths +1%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1)	2558 mpaths
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1454 - 2797, n=29)	2537 mpaths -1%
Średnia w klasie Gaming (300 - 2797, n=101, ostatnie 2 lata)	1547 mpaths -40%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX (5.0.1)	120 mpaths -95%
CPU
Alienware m18 R1 AMD AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX (5.0.1)	26944 mpaths +39%
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX (5.0.1)	22393 mpaths +15%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX (5.0.1)	20438 mpaths +5%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1)	20346 mpaths +5%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (12404 - 25897, n=27)	20296 mpaths +4%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX (5.0.1)	19534 mpaths 0%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1)	19437 mpaths
Średnia w klasie Gaming (3562 - 26944, n=104, ostatnie 2 lata)	15076 mpaths -22%

V-Ray Benchmark Next 4.10
GPU
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX (v4.10.07 )	1261 mpaths +4%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (873 - 1334, n=30)	1213 mpaths 0%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07 )	1210 mpaths
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (v4.10.07 )	927 mpaths -23%
Średnia w klasie Gaming (54 - 1334, n=135, ostatnie 2 lata)	695 mpaths -43%
CPU
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX (v4.10.07 )	31821 ksamples +9%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (v4.10.07 )	31103 ksamples +6%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (18206 - 37629, n=30)	29643 ksamples +1%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07 )	29281 ksamples
Średnia w klasie Gaming (5413 - 37629, n=135, ostatnie 2 lata)	21257 ksamples -27%

SPECviewperf 2020
1920x1080 Solidworks (solidworks-05)
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	482.1 fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (426 - 515, n=5)	473 fps -2%
Średnia w klasie Gaming (47.1 - 515, n=17, ostatnie 2 lata)	300 fps -38%
1920x1080 Siemens NX (snx-04)
Średnia w klasie Gaming (18.3 - 231, n=21, ostatnie 2 lata)	41.3 fps +14%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	36.2 fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (31.3 - 37.6, n=8)	34.8 fps -4%
1920x1080 Medical (medical-03)
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (50 - 59.9, n=8)	55.3 fps +7%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	51.58 fps
Średnia w klasie Gaming (25.7 - 59.9, n=21, ostatnie 2 lata)	40.9 fps -21%
1920x1080 Maya (maya-06)
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	631.3 fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (529 - 687, n=7)	605 fps -4%
Średnia w klasie Gaming (99.8 - 687, n=20, ostatnie 2 lata)	423 fps -33%
1920x1080 Energy (energy-03)
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (70.6 - 76.5, n=8)	73.4 fps +4%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	70.6 fps
Średnia w klasie Gaming (21.3 - 76.5, n=21, ostatnie 2 lata)	50 fps -29%
1920x1080 Creo (creo-03)
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (113.3 - 141.9, n=8)	131 fps +6%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	123.9 fps
Średnia w klasie Gaming (44 - 141.9, n=21, ostatnie 2 lata)	108.6 fps -12%
1920x1080 CATIA (catia-06)
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	111.7 fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (17.8 - 117.2, n=8)	101.4 fps -9%
Średnia w klasie Gaming (17.8 - 117.2, n=21, ostatnie 2 lata)	73 fps -35%
1920x1080 3ds Max (3dsmax-07)
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	203.8 fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (128 - 221, n=8)	198.6 fps -3%
Średnia w klasie Gaming (25.7 - 221, n=21, ostatnie 2 lata)	125.9 fps -38%

* ... im mniej tym lepiej

Wydajność w grach

Scar 18 umożliwia granie w rozdzielczości QHD+ przy maksymalnych ustawieniach. Wyższych rozdzielczości można używać po podłączeniu odpowiedniego monitora. Gry z obsługą DLSS 3 i Frame Generation pozwalają na maksymalne ustawienia i dodatkowe efekty raytracingu w rozdzielczości 4k.

W trybie "Wydajność" liczba klatek na sekundę w testowanych przez nas grach waha się poniżej ustalonej do tej pory średniej dla RTX 4090. Wybranie opcji "Turbo" może skutkować niewielkim wzrostem, to samo dotyczy trybu GPU "Ultimate".

Performance Rating - Percent
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	99.1 pt
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W ^-1! Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	95.2 pt
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	93.7 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	92.8 pt
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	91.2 pt
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	87.9 pt
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	74.8 pt
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	72.3 pt
Średnia w klasie Gaming	67.3 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	213.9 (205^min) fps +13%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	211.2 (165^min) fps +12%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (139.2 - 216, n=35)	198.5 fps +5%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	189.4 (165^min) fps
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	175 fps -8%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	167.7 (134^min) fps -11%
Średnia w klasie Gaming (18.4 - 216, n=142, ostatnie 2 lata)	127.7 fps -33%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	113.9 (110^min) fps -40%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	152.7 (3.46^min, 111.1^P1) fps +12%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	149 (3.13^min, 111.1^P1) fps +10%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	141.3 (4.69^min, 100^P1) fps +4%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	139.2 (3.73^min, 90.9^P1) fps +2%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (91.1 - 167.7, n=40)	138.6 fps +2%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	136 (8.67^min, 100^P1) fps
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	121.4 (3.6^min, 76.9^P1) fps -11%
Średnia w klasie Gaming (12.1 - 167.7, n=151, ostatnie 2 lata)	112.7 fps -17%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	105 (4.76^min, 62.5^P1) fps -23%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	194.8 fps +17%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	184 fps +11%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	182.1 fps +10%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	177.6 fps +7%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (122.2 - 201, n=40)	173.4 fps +4%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	166.1 fps
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	152.8 fps -8%
Średnia w klasie Gaming (19.2 - 201, n=163, ostatnie 2 lata)	118.6 fps -29%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	115.2 fps -31%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	385 (27.2^min, 274^P1) fps +16%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	373 (73.3^min, 273^P1) fps +13%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	366 (29.1^min, 263^P1) fps +11%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (233 - 421, n=39)	357 fps +8%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	344 (145.8^min, 227^P1) fps +4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	339 (38.9^min, 245^P1) fps +2%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	331 (34.1^min, 238^P1) fps
Średnia w klasie Gaming (38.9 - 421, n=158, ostatnie 2 lata)	226 fps -32%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	208 (39.5^min, 154.8^P1) fps -37%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	194.2 (157.6^min) fps +20%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	190.2 (160.9^min) fps +18%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	186.4 (161.1^min) fps +16%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	178.6 (153.9^min) fps +11%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (115.7 - 220, n=42)	176.3 fps +9%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	174.5 (151.1^min) fps +8%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	161.3 (135.6^min) fps
Średnia w klasie Gaming (65.1 - 220, n=167, ostatnie 2 lata)	149.7 fps -7%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	146.2 (121.3^min) fps -9%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	143.5 fps +5%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	142.8 fps +4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	139.5 fps +2%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	137.9 fps +1%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	136.8 fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (77.8 - 166.2, n=46)	130.7 fps -4%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	126.1 fps -8%
Średnia w klasie Gaming (32.8 - 166.2, n=170, ostatnie 2 lata)	106 fps -23%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	83.7 fps -39%

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | Call of Duty Modern Warfare 3 2023 | The Finals | Palworld | Enshrouded

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	129.8 (26.2^min) fps +16%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	129.6 (54.1^min) fps +16%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	127.13 (30.07^min) fps +13%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (93.1 - 144.7, n=19)	120.8 fps +8%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	112.1 (42.7^min) fps
Średnia w klasie Gaming (6.76 - 144.7, n=85, ostatnie 2 lata)	86.1 fps -23%
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	94.5 (50.3^min) fps +13%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (68.1 - 103.9, n=19)	89.9 fps +7%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	85.2 (59.4^min) fps +2%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	83.8 (35.1^min) fps
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	77.03 fps -8%
Średnia w klasie Gaming (24.8 - 110, n=69, ostatnie 2 lata)	63.6 fps -24%
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	73.6 (31.6^min) fps +12%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (65.5 - 77.7, n=11)	72.2 fps +10%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	65.5 (28.9^min) fps
Średnia w klasie Gaming (11.9 - 77.7, n=57, ostatnie 2 lata)	45.2 fps -31%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	42.5 (32.6^min) fps -35%

Call of Duty Modern Warfare 3 2023
1920x1080 Extreme Preset
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (148 - 205, n=7)	175.1 fps +8%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	162 (119^min) fps
Średnia w klasie Gaming (27 - 205, n=18, ostatnie 2 lata)	112.5 fps -31%
2560x1440 Extreme Preset
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	162 (119^min) fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (113 - 162, n=7)	138.6 fps -14%
Średnia w klasie Gaming (48 - 162, n=15, ostatnie 2 lata)	95.9 fps -41%

The Finals
1920x1080 Epic Preset
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	211 (26.2^min, 41.4^P0.1, 109.5^P1) fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (174.1 - 211, n=2)	192.6 fps -9%
Średnia w klasie Gaming (24.8 - 211, n=12, ostatnie 2 lata)	108 fps -49%
2560x1440 Epic Preset
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	147.4 (10.2^min, 35.8^P0.1, 99.3^P1) fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (137.2 - 147.4, n=2)	142.3 fps -3%
Średnia w klasie Gaming (13.2 - 147.4, n=7, ostatnie 2 lata)	85.2 fps -42%
1920x1080 Epic Preset + Epic RTX Global Illumination
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	190.8 (27.6^min, 39.6^P0.1, 98.1^P1) fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (159.8 - 190.8, n=2)	175.3 fps -8%
Średnia w klasie Gaming (51.1 - 190.8, n=7, ostatnie 2 lata)	121.9 fps -36%

Palworld
1920x1080 Epic Preset AA:TSR
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	150.9 (29.5^min, 46.3^P0.1, 90.1^P1) fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (138.8 - 150.9, n=2)	144.9 fps -4%
Średnia w klasie Gaming (20.9 - 150.9, n=8, ostatnie 2 lata)	69.4 fps -54%
2560x1440 Epic Preset AA:TSR
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	119.8 (7^min, 30.7^P0.1, 64.1^P1) fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (110.5 - 119.8, n=2)	115.2 fps -4%
Średnia w klasie Gaming (39.4 - 119.8, n=3, ostatnie 2 lata)	76.1 fps -36%

Enshrouded
1920x1080 Max. Quality AA:FX
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (79 - 101.5, n=3)	89.4 fps +2%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	87.6 (28.7^min, 30.3^P0.1, 48.5^P1) fps
Średnia w klasie Gaming (9.48 - 101.5, n=12, ostatnie 2 lata)	49.9 fps -43%
2560x1440 Max. Quality AA:FX
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	68.9 (23.6^min, 41.1^P0.1, 47^P1) fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (61.8 - 76, n=3)	68.9 fps 0%
Średnia w klasie Gaming (25.3 - 76, n=6, ostatnie 2 lata)	55 fps -20%

Aby ocenić, czy liczba klatek na sekundę pozostaje w miarę stała przez dłuższy czas, uruchomiliśmy grę "The Witcher 3" na około 60 minut w rozdzielczości Full-HD przy maksymalnych ustawieniach jakości. Postać w grze nie jest poruszana. Nie zaobserwowaliśmy żadnego spadku liczby klatek na sekundę.

The Witcher 3 FPS Chart

Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø181.9 (172-189)

Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M: Ø174 (67-188)

Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø197.9 (178-214)

Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU: Ø173.6 (165-186)

Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø105.4 (98-112)

MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø201 (189-215)

	low	med.	high	ultra	QHD
GTA V (2015)	187.5	187.1	181.2	136	129.6
The Witcher 3 (2015)	579.6	501.7	342.8	189.4	151.5
Dota 2 Reborn (2015)	219	194.5	173.9	161.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	221	198.1	166.1		143.6
X-Plane 11.11 (2018)	197.9	172.4	136.8
Far Cry 5 (2018)	176	163	156	145	145
Strange Brigade (2018)	429	350	341	331	279
Starfield (2023)	112.7	100	84.2	78.4	66
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023)	134.8	121.5	117.7	112.1	83.8
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023)	229	210	169	162	162
The Finals (2023)	228	216	214	211	147.4
Palworld (2024)	211	180.9	151.3	150.9	119.8
Enshrouded (2024)	135.2	120.1	100.8	87.6	68.9

Emisje - G834JYR może pracować cicho

Emisja hałasu

Przy pełnym obciążeniu poziom hałasu wzrasta do 52 dB(A) w trybie "Performance". W trybie "Turbo" wartość ta wzrasta jeszcze nieznacznie, a porównanie z modelem Scar 18 z 2023 roku pokazuje to samo. Jego działanie może być również ogólnie cichsze: jeśli zrezygnujesz z wydajności, wybierając tryb "Silent", poziom hałasu spadnie do 35 dB(A). Podczas bezczynności lub codziennej pracy (biuro, Internet) często działa tylko jeden z dwóch wentylatorów, a czasami oba pozostają ciche, szczególnie w przypadku korzystania z profilu "Silent".

Hałas

luz		27 / 28 / 32 dB
obciążenie		50 / 52 dB

	30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 24 dB(A)

	Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M	Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Noise		8%	12%	6%	10%	5%	2%
wyłączone / środowisko *	24	22.4 7%	22.8 5%	23 4%	23.5 2%	22.8 5%	23.9 -0%
Idle Minimum *	27	23 15%	23 15%	23 15%	23.8 12%	23.8 12%	23.9 11%
Idle Average *	28	23.4 16%	23 18%	23 18%	23.8 15%	23.8 15%	32.6 -16%
Idle Maximum *	32	33.5 -5%	23 28%	23 28%	26.8 16%	28 12%	32.6 -2%
Load Average *	50	33.5 33%	35.6 29%	45.26 9%	37.3 25%	38 24%	35.9 28%
Witcher 3 ultra *	50	53.6 -7%	51.3 -3%	59.82 -20%	48 4%	57.3 -15%
Load Maximum *	52	53.6 -3%	56.7 -9%	59.94 -15%	53.5 -3%	62.8 -21%	55.8 -7%

* ... im mniej tym lepiej

Temperatury

Test obciążeniowy i test Witcher 3 powodują zauważalne, ale nie nadmierne nagrzewanie się laptopa. W niektórych miejscach osiągane są wartości powyżej 50 ºC (122 ºF). Jednak podczas codziennej pracy (Office, Internet) temperatury pozostają w zielonym zakresie.

w stresie

na luzie

Witcher 3


48 °C	49 °C	42 °C
35 °C	35 °C	32 °C
29 °C	30 °C	26 °C

maks. w ogóle: 49 °C
średnia: 36.2 °C


46 °C	47 °C	43 °C
35 °C	43 °C	39 °C
26 °C	26 °C	24 °C

maks. w ogóle: 47 °C
średnia: 36.6 °C

zasilacz 56 °C | temperatura otoczenia 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Witcher 3


29 °C	29 °C	29 °C
28 °C	28 °C	27 °C
26 °C	27 °C	23 °C

maks. w ogóle: 29 °C
średnia: 27.3 °C


31 °C	31 °C	29 °C
30 °C	31 °C	29 °C
23 °C	24 °C	24 °C

maks. w ogóle: 31 °C
średnia: 28 °C

zasilacz 31 °C | temperatura otoczenia 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Witcher 3


54 °C	53 °C	43 °C
38 °C	38 °C	32 °C
31 °C	35 °C	28 °C

maks. w ogóle: 54 °C
średnia: 39.1 °C


46 °C	49 °C	46 °C
42 °C	45 °C	37 °C
25 °C	26 °C	24 °C

maks. w ogóle: 49 °C
średnia: 37.8 °C

zasilacz 59 °C | temperatura otoczenia 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 36.2 °C / 97 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Gaming.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 49 °C / 120 F, w porównaniu do średniej 40.4 °C / 105 F , począwszy od 21.2 do 68.8 °C dla klasy Gaming.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 47 °C / 117 F, w porównaniu do średniej 43.2 °C / 110 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 27.3 °C / 81 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) Podczas gry w Wiedźmina 3 średnia temperatura górnej części wynosi 39.1 °C / 102 F, w porównaniu do średniej temperatury urządzenia wynoszącej 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Podparcia dłoni i touchpad osiągają maksymalną temperaturę skóry (35 °C / 95 F) i dlatego nie są gorące.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / -11 F).

	Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Heat		8%	13%	-8%	7%	2%	-3%
Maximum Upper Side *	49	40.2 18%	39 20%	35 29%	39.2 20%	37.8 23%	54 -10%
Maximum Bottom *	47	37.4 20%	36.4 23%	56 -19%	35.6 24%	37.6 20%	46 2%
Idle Upper Side *	29	31.6 -9%	29.2 -1%	34 -17%	31.8 -10%	34.8 -20%	30 -3%
Idle Bottom *	31	30.6 1%	27.8 10%	39 -26%	33.2 -7%	36 -16%	31 -0%

* ... im mniej tym lepiej

Test warunków skrajnych

Test warunków skrajnych (z ciągle działającymi programami Prime95 i Furmark) stanowi ekstremalny scenariusz oceny stabilności systemu pod pełnym obciążeniem. Procesor osiąga maksymalne prędkości od 2,5 do 2,6 GHz (rdzenie P) i od 2,2 do 2,3 GHz (rdzenie E). GPU (1,9 do 2 GHz) rozpoczyna test z prawie pełną prędkością, a prędkość nieznacznie spada w miarę kontynuowania testu. Ponadto procesor graficzny jest regularnie znacznie ograniczany.

Głośniki

Cztery głośniki generują razem bardzo przyzwoity dźwięk. Aby uzyskać jeszcze lepsze wrażenia dźwiękowe, można użyć zestawu słuchawkowego lub głośników zewnętrznych.

Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)

Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 5.6% niższy od mediany
(+) | bas jest liniowy (6.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.7% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (2.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | obniżone maksima - średnio 7.2% niższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (13% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 17% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 80% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 11% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 87% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

MSI Titan 18 HX A14VIG analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (89.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 17.6% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.8% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (9.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 4% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 94% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 4% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 96% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Zarządzanie energią - Asus ROG osiąga dość dobrą żywotność baterii

Zużycie energii

Podczas testu Witcher 3 pobór mocy pozostaje na stałym, oczekiwanym poziomie, natomiast podczas testu obciążeniowego pobór mocy zmienia się. Zmienność tę można przypisać znacznemu zmniejszeniu prędkości GPU, które występuje regularnie. Ładowarka o mocy 330 W zapewnia wystarczającą ilość energii.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.1 / W
luz	14 / 17 / 24 W
obciążenie	143 / 302 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M	Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	Średnia w klasie Gaming
Power Consumption		-112%	-48%	-4%	-40%	-40%	-35%	6%
Idle Minimum *	14	30.3 -116%	21.6 -54%	16 -14%	24.5 -75%	13.2 6%	17.3 -24%	13.3 ?(2 - 39, n=141, ostatnie 2 lata) 5%
Idle Average *	17	55.6 -227%	25.2 -48%	19 -12%	34.1 -101%	25.4 -49%	27 -59%	18.7 ?(8 - 55.6, n=141, ostatnie 2 lata) -10%
Idle Maximum *	24	101.1 -321%	56.7 -136%	21.3 11%	47.7 -99%	53.5 -123%	46 -92%	26.5 ?(9 - 101.1, n=141, ostatnie 2 lata) -10%
Load Average *	143	160.3 -12%	164.1 -15%	124 13%	140 2%	151.4 -6%	133 7%	104 ?(32.1 - 201, n=139, ostatnie 2 lata) 27%
Witcher 3 ultra *	251	216 14%	311 -24%	289 -15%	202 20%	336 -34%
Load Maximum *	302	332.1 -10%	338.9 -12%	319 -6%	261 14%	395.2 -31%	329 -9%	248 ?(64.5 - 399, n=141, ostatnie 2 lata) 18%

* ... im mniej tym lepiej

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024); Witcher 3 ultra: Ø251 (239-263)

Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024); 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø243 (122.5-294)

Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024); Idle 150cd/m2: Ø17.2 (14-24)

Power Consumption With External Monitor

Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024); Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø164.9 (153.4-207)

Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024); Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø177.1 (176.1-179.1)

Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024); 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø220 (209-265)

Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024); 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø244 (231-263)

Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024); Idle 1min (external Monitor): Ø30.6 (27.4-35.5)

Żywotność baterii

W naszym teście WLAN polegającym na ładowaniu stron internetowych za pomocą skryptu lub teście wideo polegającym na odtwarzaniu krótkiego filmu Big Buck Bunny (kodowanie H.264, FHD) w ciągłej pętli, 18-calowy laptop osiągnął czasy pracy wynoszące odpowiednio 7:41 h i 7:27 h. Tak więc Scar 18 zapewnia bardzo dobre wartości ogólne i jest w stanie przewyższyć konkurentów o znaczne marginesy, pomimo tego, że ich pojemność baterii jest częściowo większa.

Wydajność akumulatora

luz		10h 12min
WiFi Websurfing (Edge 120)		7h 41min
Big Buck Bunny H.264 1080p		7h 27min
obciążenie		1h 17min

	Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Wh	Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M, 97 Wh	Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 97 Wh	Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh	Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 91.7 Wh	MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Wh	Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Wh	Średnia w klasie Gaming
Czasy pracy		-62%	-44%	-15%	-25%	-31%	-13%	-5%
Reader / Idle	612	268 -56%	334 -45%		420 -31%	353 -42%		580 ?(239 - 1290, n=58, ostatnie 2 lata) -5%
H.264	447			290 -35%			419 -6%	421 ?(129 - 837, n=69, ostatnie 2 lata) -6%
WiFi v1.3	461	85 -82%	260 -44%	264 -43%	240 -48%	252 -45%	428 -7%	379 ?(85 - 889, n=140, ostatnie 2 lata) -18%
Load	77	41 -47%	44 -43%	103 34%	80 4%	72 -6%	56 -27%	84.3 ?(41 - 164, n=100, ostatnie 2 lata) 9%
Witcher 3 ultra							53	78.8 ?(47 - 155, n=13, ostatnie 2 lata)

Za

+ bardzo jasny i kontrastowy wyświetlacz mini-LED (16:10, 18 cali)

+ wysoka wydajność systemu

+ Dysk SSD PCIe 4 (2 TB)

+ Obsługa macierzy RAID-0

+ Thunderbolt 4

+ Power Delivery

+ dobra żywotność baterii

Przeciw

- tylko jeden port Thunderbolt

- brak czytnika kart pamięci

- skromna kamera internetowa (0,9 MP)

- brak złączy z tyłu

- jednostka bazowa mogłaby być bardziej wytrzymała

- jednostka bazowa wykonana z plastiku

- drogi

Werdykt - miejsce na poprawę

Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024), jednostka testowa dostarczona przez Asus Germany.

Przetwarzanie wideo i obrazu, strumieniowanie, renderowanie i granie to główne scenariusze użytkowania laptopa. Podczas gdy GeForce RTX 4090 i Core i9-14900HX zapewniają niezbędną wydajność, nie osiągają żadnych nowych rekordów. Emisje utrzymują się na wysokim poziomie, typowym dla tej klasy urządzeń.

Wraz z ROG Strix Scar 18 (2024), Asus dostarcza potężny high-endowy laptop w wysokiej cenie.

Najważniejszym elementem laptopa jest wyświetlacz mini-LED (2560x1600 pikseli, DCI-P3, Dolby Vision, 240 Hz) o przekątnej 18 cali w formacie 16:10. Jego pozytywne aspekty obejmują maksymalną jasność wynoszącą prawie 1000 cd/m², bardzo dobrą wartość czerni i wysoką dokładność odwzorowania kolorów.

Porty USB-C (1x USB 3.2 Gen 2, 1x Thunderbolt 4) ułatwiają integrację z istniejącymi konfiguracjami w miejscu pracy i otwierają pewne opcje rozbudowy, takie jak zewnętrzna karta graficzna lub stacja dokująca. Oba porty USB-C można wykorzystać do wyprowadzenia sygnału DisplayPort, a port USB 3.2 Gen 2 obsługuje również funkcję Power Delivery. Wszystko to idzie w parze z bardzo dobrym czasem pracy na baterii.

Alternatywą może być MSI Titan 18 HX A14VIGktóry jest w stanie uzyskać nieco wyższą wydajność z tej samej kombinacji CPU/GPU, oferuje wyświetlacz mini-LED 4k i jest wyposażony w dwa porty TB4. Laptop MSI nie zbliża się jednak do żywotności baterii Strixa.

Cena i dostępność

Asus ROG Strix Scar 18 (2024) jest dostępny za około $3,000 w sklepie Asus i w tej samej cenie również na przykład w Amazon. Konfiguracja podobna do naszej jednostki testowej jest dostępna za ~ 3900 USD od Amazon.

Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) - 07/02/2024 v7 ^(old)
Sascha Mölck

Wykonanie

80 / 98 → 82%

Klawiatura

83%

Komunikacja

64 / 80 → 80%

Waga

56 / 10-66 → 82%

Akumulator

75 / 95 → 79%

Wyświetlacz

95%

Wydajność w grach

100%

Wydajność w programach użytkowych

98%

Temperatura

85 / 95 → 89%

Hałas

72 / 90 → 79%

Głośniki

80%

Kamerka

33 / 85 → 39%

Średnio

77%

88%

Gaming - Ważona średnia

Więcej artykułów związanych z tym urządzeniem

Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) (ROG Strix Scar 18 G834 Rodzina)

Recenzja

•

Recenzja Asus ROG Strix Scar 1...

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.