Analiza Intel Raptor Lake-HX Refresh - Core i9-14900HX z większą wydajnością pojedynczego rdzenia
W grudniu ubiegłego roku Intel zaprezentował nowe procesory mobilne Core-Ultra z serii Meteor-Lake (recenzja tutaj), które po raz pierwszy opierają się na konstrukcji kafelkowej/chipletowej i działają na obszarze od 28 do 115 watów. W przypadku bardziej wydajnych procesorów mobilnych HX, Intel nadal wykorzystuje swoją dobrze znaną generację Raptor-Lake i nazwał nowe chipy "Raptor Lake Refresh", przy czym ich stare oznaczenie "Core i9-14xxxHX" pozostaje takie samo. Ogólnie rzecz biorąc, nic nie zmieniło się w architekturze i konfiguracji rdzeni, ale ich maksymalna częstotliwość taktowania turbo została zwiększona. Oprócz większej wydajności jednordzeniowej, Intel obiecuje, że nowe procesory zapewnią lepszą wydajność przy mieszanym obciążeniu jedno- i wielordzeniowym - jest to szczególnie potrzebne w grach. Oczywiście chcemy to sprawdzić i porównamy nowe Core i9-14900HX ze starymi procesorami 13. generacji (Core i9-13900HX, Core i9-13950HX, Core i9-13980HX), jak również oba flagowe modele AMD, a mianowicie Ryzen 9 7945HX i Ryzen 9 7945HX3D.
Przegląd Raptor Lake-HX 14. generacji
Intel nieco zrewidował swoją linię modeli Raptor-Lake-HX 14. generacji - Core i9-14900HX jest teraz nowym flagowym procesorem mobilnym. Obecnie jest to również jedyny układ HX wyposażony w łącznie 24 rdzenie (32 wątki), gdyż na chwilę obecną nie ma następców modeli Core i9-13950HX i Core i9-13980HX. Nie mamy też informacji, czy w ogóle pojawią się następcy tych modeli. Jego częstotliwość taktowania uległa zmianie, ponieważ jego osiem rdzeni P może teraz osiągnąć do 5,8 GHz (z jednym lub dwoma aktywnymi rdzeniami, w przeciwnym razie maksymalnie 5,2 GHz), przewyższając nawet Core i9-13980HX o 200 MHz i Core i9-13900HX o 400 MHz. Maksymalne taktowanie 16 rdzeni E wynosi teraz do 4,1 GHz (w porównaniu do 4,0 GHz). Rozmiar pamięci podręcznej nadal wynosi 36 MB, a Intel nadal podaje podstawową moc 55 watów i maksymalne zużycie 157 watów. Chociaż z przeszłości wiemy, że modele 13. generacji HX mogą zużywać jeszcze więcej.
Core i7-14700HX otrzymał cztery dodatkowe rdzenie E, zwiększając liczbę wszystkich rdzeni z 16 do 20 (28 wątków). Co więcej, zwiększono również ich taktowanie. Ofertę uzupełniają modele Core i7-14650HX, Core i5-14500HX oraz Core i5-14450HX. Łącznie liczba procesorów HX została zredukowana z dziewięciu do pięciu. Nowe modele HX obsługują maksymalnie 192 GB pamięci RAM (DDR5-5600).
Jeśli chodzi o ich łączność, najnowsze funkcje, takie jak Wi-Fi 7 czy Thunderbolt 5, są obsługiwane - jednak tylko opcjonalnie. W tym przypadku wszystko sprowadza się do tego, jakie funkcje poszczególni producenci zdecydują się udostępnić użytkownikom. Co więcej, wszystkie modele HX można podkręcać, a dzięki autorskiemu oprogramowaniu Intel XTU robi się to całkiem wygodnie.
System testowy - XMG Neo 17 (E24)
Jako system testowy otrzymaliśmy wczesną próbkę nowego XMG Neo 17 (E24)wyposażonego w procesor Core i9-14900HX, dedykowany laptop Nvidia GeForce RTX 4090 oraz 32 GB pamięci RAM DDR5-5600. Nowy XMG Neo 17 (E24) wykorzystuje tę samą obudowę co wersja 2023, ale w środku jest sporo różnic. Obejmuje to nowy tryb czystego iGPU, baterię można ładować przez USB-C (100 W), a rurka cieplna chłodzenia wodnego Oasis lepiej pokrywa obszar procesora. Neo 17 pozwala również zmniejszyć napięcie procesora (undervolting) w BIOS-ie.
Urządzenie nadal wykorzystuje 17-calowy panel IPS kompatybilny z G-Sync o rozdzielczości 2560 x 1600 pikseli, proporcjach 16:10 i częstotliwości odświeżania 240 Hz. Do wyboru jest cicha klawiatura membranowa oraz opcjonalna klawiatura mechaniczna (Cherry MX Ultra Low Profile Tactile Switches).
GPU może ponownie wykorzystać maksymalnie 150 watów (+25 watów Dynamic Boost), podczas gdy procesor jest stale uruchamiany z maksymalną mocą 160 watów (PL4: 250 watów) - choć podczas naszych testów zmierzyliśmy 170 watów. Poniższe testy porównawcze przeprowadziliśmy bez użycia dodatkowego chłodzenia wodnego Oasis. Wkrótce opublikujemy pełną recenzję XMG Neo 17 E24.
Proszę zauważyć: Podczas naszych pomiarów mocy przy użyciu zewnętrznego wyświetlacza, dedykowana karta graficzna była aktywna - tak było również w przypadku wielu systemów porównawczych. Konfiguracja wyjścia wideo w dużej mierze zależy od konfiguracji producenta laptopa, wyjście HDMI XMG Neo 17 (E24) i jego port USB-C są podłączone bezpośrednio do dGPU.
Wydajność i efektywność pojedynczego rdzenia
Dzięki wyższemu taktowaniu turbo do 5,8 GHz, Intel jeszcze bardziej poprawił wydajność jednordzeniową, dzięki czemu nowy Core i9-14900HX wyprzedza o 3% model Core i9-13980HX i o 9% wyprzedza najszybszy Core i9-13900HX w teście Cinebench R23. Apple nowy M3 Max (16 rdzeni CPU) został pokonany o 13%, jednak wyprzedził nowy Core i9-14900HX w Geekbench 6.2 i nowym Cinebench 2024. AMD Ryzen 9 7945HX został pokonany o 15%.
Cinebench R20: CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Single-Core
Geekbench 6.3: Single-Core
Cinebench 2024: CPU Single Core
Cinebench R23 / Single Core | |
Intel Core i9-14900HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Apple M3 Max 16-Core | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Intel Core i9-14900HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
Apple M3 Max 16-Core |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Intel Core i9-14900HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Apple M3 Max 16-Core | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
Intel Core i9-14900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Apple M3 Max 16-Core | |
Intel Core i9-14900HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Apple M3 Max 16-Core | |
Intel Core i9-14900HX (6.2.1) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Apple M3 Max 16-Core | |
Intel Core i9-14900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D |
Cinebench R20: CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Single-Core
Geekbench 6.3: Single-Core
Cinebench 2024: CPU Single Core
Sytuacja zmienia się nieco, gdy przyjrzymy się poborowi mocy. Podczas gdy wydajny rdzeń w zeszłorocznych procesorach Raptor-Lake zużywał około 34-36 watów, nowy Core i9-14900HX zużywa 38 watów pod czystym obciążeniem jednordzeniowym ze względu na wyższe taktowanie turbo wynoszące 5,8 GHz (rdzenie IA, moc pakietu jest jeszcze wyższa). Wydajność procesora AMD jest więc znacznie lepsza, jednak wyniki testów modeli AMD i nowego Core i9-14900HX były nieco zniekształcone, ponieważ dedykowane GPU było aktywne podczas naszych pomiarów mocy i mierzyliśmy zużycie całego systemu. Z kolei w starych modelach Raptor-Lake-HX aktywny był tylko procesor graficzny. Ani Intel, ani AMD nie mają szans w starciu z wydajnością obecnego M3 Max Apple(~5,5 W przy obciążeniu jednego rdzenia).
Power Consumption / Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Apple M3 Max 16-Core | |
Intel Core i9-13950HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-14900HX |
Power Consumption / Cinebench R23 Single (external Monitor) | |
Intel Core i9-14900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Apple M3 Max 16-Core |
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność wielordzeniowa
Wydajność wielordzeniowa Raptor Lake-HX Refresh w zasadzie nie uległa żadnej zmianie, a rzeczywista wydajność Core i9-14900HX zależy od limitów mocy poszczególnych laptopów. XMG Neo 17 (E24) wykazał średnią moc pakietu 160 watów podczas testów porównawczych, co wyjaśnia jego niewielką przewagę nad Core i9-13900HX. Zarówno Core i9-13950HX, jak i Core i9-13980HX wewnątrz MSI Titan GT77 HX miały przewagę, ponieważ mogły zużywać ponad 200 watów na początku testów porównawczych. Modele AMD Ryzen 9 7945HX i Ryzen 9 7945HX3D również były nieco szybsze.
Cinebench R20: CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU | v3.3 Classroom CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4
Geekbench 5.5: Multi-Core
Cinebench 2024: CPU Multi Core
Geekbench 6.3: Multi-Core
Cinebench R23 / Multi Core | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-14900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Apple M3 Max 16-Core | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
Intel Core i9-14900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
Apple M3 Max 16-Core | |
AMD Ryzen 9 6900HX |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-14900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
Apple M3 Max 16-Core | |
AMD Ryzen 9 6900HX |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
Apple M3 Max 16-Core | |
Intel Core i9-12900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-14900HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Intel Core i9-12900HX | |
Intel Core i9-13950HX (3.3.3) | |
Intel Core i9-13900HX (3.3.3) | |
Apple M3 Max 16-Core | |
Intel Core i9-13900HX (3.3.3) | |
Intel Core i9-14900HX (3.3.3) | |
Intel Core i9-13980HX (3.3.3) | |
Intel Core i9-13950HX (3.3.3) | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D (3.3.3) | |
AMD Ryzen 9 7945HX (3.3.3) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-14900HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Apple M3 Max 16-Core | |
Intel Core i9-14900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX |
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Intel Core i9-14900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
Apple M3 Max 16-Core |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Apple M3 Max 16-Core | |
Intel Core i9-14900HX (6.2.1) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D |
Cinebench R20: CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU | v3.3 Classroom CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4
Geekbench 5.5: Multi-Core
Cinebench 2024: CPU Multi Core
Geekbench 6.3: Multi-Core
* ... im mniej tym lepiej
Patrząc na wydajność, należy pamiętać, że dedykowany procesor graficzny był aktywny. Ze względu na wyższe wartości całkowitego zużycia, wpływ jest tutaj mniejszy niż podczas testów jednordzeniowych. Core i9-14900HX mógł wyprzedzić większość swojego rodzeństwa Intela, jednak Ryzen 9 7945HX z serii Dragon firmy AMD był sporo przed nim, jeśli chodzi o wydajność. Nie jest niespodzianką, że wydajność Apple okazała się najlepsza, ale po raz pierwszy nowy M3 Max jest w stanie osiągnąć poziom wydajności zbliżony do mniejszych procesorów HX (Core i7).
Power Consumption / Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Apple M3 Max 16-Core | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
Intel Core i9-14900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX |
Power Consumption / Cinebench R23 Multi (external Monitor) | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-14900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
Intel Core i7-13700HX | |
Apple M3 Max 16-Core |
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność przy niskich limitach mocy
Jak to już miało miejsce w poprzednich artykułach analitycznych, przyjrzeliśmy się również jego wydajności przy niższych limitach mocy i zebraliśmy nasze ustalenia w poniższej tabeli. Szybko dwie rzeczy stają się jasne. Po pierwsze, Core i9-14900HX to w zasadzie tylko Core i9-13900HX z wyższym zegarem turbo, a przy niższych limitach mocy oba układy nie różnią się tak bardzo. Po drugie, wyraźnie widać, że AMD może zapewnić taką samą wydajność wielordzeniową przy znacznie mniejszym zużyciu energii. The Apple M3 Max również jest imponujący - przy porównywalnym limicie mocy działał o około 32% szybciej niż Core i9-14900HX.
Limit mocy | Core i9-14900HX | Core i9-13900HX | Core i9-13950HX | Core i9-13980HX | Ryzen 9 7945HX | Ryzen 9 7945HX3D | M3 Max 16-rdzeniowy |
---|---|---|---|---|---|---|---|
170 W | 31,958 | 31,903 | |||||
150 W | 30,308 | 30,655 | 30,623 | ||||
130 watów | 28,933 | 28,239 | 29,141 | 29,281 | 34,202 | ||
115 watów | 27,750 | 27,369 | 28,199 | 28,073 | 33,361 | ||
100 watów | 26,323 | 25,942 | 26,653 | 26,507 | 32,947 | 32,977 | |
80 watów | 23,334 | 23,216 | 23,950 | 23,766 | 30,907 | 30,804 | |
55 watów | 18,258 | 18,843 | 19,772 | 19,478 | 26,045 | 24,024 |
Pobór mocy w stanie bezczynności
Porównaliśmy również pobór mocy nowego Core i9-14900HX w trybie bezczynności z poborem mocy AMD Ryzen 9 7945HX3Dprzy czym ustawienia wydajności były maksymalnie zbliżone w obu modelach. Tutaj zauważyliśmy, że Core i9-14900HX miał niewielką przewagę, równoważąc się na poziomie około 7 watów w idealnym scenariuszu. Z drugiej strony, Ryzen 9 7945HX3D z konstrukcją chiplet wymagał średnio 8,9 wata w stanie bezczynności.
Wydajność w grach
W przeciwieństwie do benchmarków CPU, procesor oczywiście nie zawsze jest w pełni obciążony podczas grania - zamiast tego prawdopodobnie wystąpi mieszanka obciążenia jedno- i wielordzeniowego. Jednym ze wskaźników tego jest wynik CPU w testach 3DMark, a porównując wyniki Time Spy, zauważyliśmy 10% przewagę nad Core i9-13900HX a nowy Core i9-14900HX jest na tym samym poziomie co zeszłoroczny Core i9-13980HX.
Wydajność w grach 1080p
Oczywiście porównywanie wydajności procesora w grach przy użyciu różnych laptopów nie jest idealnym rozwiązaniem, ponieważ zawsze będą występować niewielkie różnice w sposobie konfigurowania limitów mocy - zarówno jeśli chodzi o procesor, jak i karty graficzne. W swoich dokumentach prasowych Intel pokazał swoje wyniki przy wysokich detalach w 1080p, co naszym zdaniem nie jest zbyt realistyczne. Jeśli zamierzają Państwo pokazać rozdzielczość 1080p, to przynajmniej będą Państwo chcieli maksymalnych detali, ponieważ żaden procesor HX nie jest oferowany bez potężnej dedykowanej karty graficznej. Ogólnie rzecz biorąc, wydajność Core i9-14900HX jest dobra, ale niewiele lepsza od poprzednich modeli. Aktualizacja z procesora Core i9 HX poprzedniej generacji z pewnością nie jest tego warta. W niektórych grach AMD Ryzen 9 7945HX3D z pamięcią podręczną 3D ma sporą przewagę, co ponownie czyni go najlepszym mobilnym procesorem do gier.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Alienware m18 R1 | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average of class (1.2 - 328, n=2315) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Alienware m18 R1 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Average of class (2.1 - 187.1, n=1486) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Alienware m18 R1 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average of class (9.7 - 635, n=1356) |
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Average of class (6 - 375, n=652) |
F1 23 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
Average of class (5 - 226, n=261) |
Far Cry 6 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average of class (4.67 - 236, n=302) |
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 - 1920x1080 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average of class (12 - 285, n=120) |
Cyberpunk 2077 1.6 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
Alienware m18 R1 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average of class (5 - 241, n=377) |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
Average of class (2.3 - 223, n=381) |
Wydajność w grach QHD
Przy rozdzielczości QHD wpływ procesora staje się jeszcze mniejszy, a GPU jest znacznie bardziej decydującym czynnikiem. Ponownie, wszystkie procesory HX od Intela radziły sobie podobnie i wszystkie modele i9 dobrze nadają się do gier. Ryzen 9 7945HX3D nadal oferuje znacznie wyższą wydajność podczas uruchamiania wielu gier, na przykład Far Cry 5, GTA V lub F1 2023.
Shadow of the Tomb Raider - 2560x1440 Highest Preset AA:T | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
Alienware M18 R1 QHD | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
Far Cry 6 - 2560x1440 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Alienware M18 R1 QHD | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
F1 22 - 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Alienware m18 R1 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Alienware M18 R1 QHD | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
F1 23 - 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample |
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 - 2560x1440 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Alienware M18 R1 QHD | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample |
Werdykt - Core i9-14900HX to tylko niewielka aktualizacja
Intel wprowadził niewielką aktualizację swoich mobilnych procesorów HX na rok 2024 - ale dużych zmian lub ulepszeń nie widać w nowych modelach Raptor-Lake-HX-Refresh. Ogólnie rzecz biorąc, linia została nieco odchudzona, ponieważ producent zmniejszył liczbę modeli HX 13. generacji z dziewięciu do pięciu. Core i9-14900HX jest teraz jedynym topowym modelem, z 24 rdzeniami i 32 wątkami. Jego maksymalne turbo boost zostało zwiększone do 5,8 GHz, co prowadzi do poprawy wydajności pojedynczego rdzenia. Intelowi udało się odzyskać koronę wydajności od Apple w wielu testach. Jednak jego wyższa wydajność jest po prostu wynikiem wyższego zużycia energii, co oznacza, że jego wydajność ponownie nie jest najwyższa.
Jeśli chodzi o wydajność wielordzeniową, zależy ona głównie od ustawionych limitów mocy każdego laptopa - ogólnie rzecz biorąc, niewiele odróżnia nowy Core i9-14900HX od starych modeli Core-i9-HX 13. generacji. Podczas grania, nowy Raptor Lake-HX Refresh również korzysta z lepszej wydajności pojedynczego rdzenia w kilku grach, ale pod koniec dnia ledwo można zauważyć różnicę - zwłaszcza przy maksymalnych ustawieniach jakości i wysokich rozdzielczościach. Limity mocy procesora i karty graficznej ponownie odgrywają tu dużą rolę. Procesor AMD Ryzen 9 7945HX3D z pamięcią podręczną 3D V-Cache pozostaje nieco szybszy w niektórych grach i w rezultacie nadal jest najlepszym mobilnym procesorem HX pod względem wydajności i wydajności w grach.
Intel podniósł maksymalne taktowanie turbo nowego Core i9-14900HX, poprawiając w szczególności jego wydajność jednordzeniową. Raptor Lake-HX Refresh nie może skorzystać z żadnych innych ulepszeń, jednak ze względu na katastrofalną dostępność procesorów HX od AMD, nie musi.
Przynajmniej taka jest teoria, bo obecnie na rynku praktycznie nie ma laptopów wyposażonych w Ryzen 9 7945HX3D. Z drugiej strony, Core i9-14900HX będzie wkrótce dostępny w każdym high-endowym laptopie do gier/multimediów, co ułatwi zdominowanie rynku w 2024 roku. Procesor nie jest bynajmniej zły, ale Intel tak naprawdę nie musi podejmować ogromnego wysiłku w tej dziedzinie ani oferować żadnych dużych postępów. Aktualizacja z modelu Core-i9-HX 13. generacji nie ma absolutnie żadnego sensu, podczas gdy przejście z układu Alder-Lake, takiego jak Core i9-12900HX, może mieć większy sens, ponieważ nadal wykorzystuje on starą generację RTX-3000 od Nvidii.