Notebookcheck Logo

Recenzja Asusa F415EA: Chłodny i cichy laptop biurowy z procesorem Core i5

Tak cicho jak szept.

14-calowy Asus F415EA posiada procesor Tiger Lake, ledwo się nagrzewa i bardzo mało hałasuje. Zainstalowany ekran FHD okazuje się jednak złym wyborem.
Intel Laptop / Notebook Tiger Lake Windows

Asus oferuje gamę laptopów biurowych z niższej półki cenowej (~330 do 550 euro) w postaci modeli F415. Obecny model testowy to jeden z droższych wariantów tej serii z ceną wyjściową 550 euro.

W tym pakiecie użytkownik otrzymuje m.in.Core i5-1135G7cPU, 8 GB RAM-u i dysk SSD o pojemności 512 GB. Urządzenia takie jak np Huawei MateBook D 14, Lenovo IdeaPad 3 14ITL6, Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427, oraz Acer Swift 3 SF314-43konkurują z Asusem F415.

Uwaga: laptop ten nosi oznaczenie "Asus F415EA". Wiele sklepów internetowych przypisuje urządzenie również do serii Vivobook 14 i używa odpowiednio tego określenia. W innych regionach jest on sprzedawany także pod nazwą Vivobook.

Asus F415EA-EK115W (VivoBook 14 Rodzina)
Procesor
Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 40 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Karta grafiki
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, rdzeń: 1300 MHz, Dual-Channel, 30.0.101.3111
Pamięć
8 GB 
, DDR4-3200, Dual-Channel-Mode, one memory slot (in use), 4 GB onboard
Matryca
14.00 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli 157 PPI, BOE CQ NT140FHM-N44, TN LED, refleksująca: nie, 60 Hz
Chipset
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Dysk twardy
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, 512 GB 
, 432 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
Realtek ALC897
Złącza
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: Headset combined port, TPM 2.0
Łączność
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 19.9 x 325.4 x 216
Akumulator
37 Wh, 4850 mAh litowo-polimerowy
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Home
Camera
kamerka: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Inne
głośniki: Stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: nie, McAfee LiveSafe (Trial), Microsoft 365 (Trial), Microsoft OneNote (Trial), 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.55 kg, zasilacz: 145 g
Cena
599 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
78.4 %
v7 (old)
02/2023
Asus F415EA-EK115W
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.6 kg19.9 mm14.00"1920x1080
Alternative specs USD 320.62
84.7 %
v7 (old)
01/2023
Huawei MateBook D 14 (2021)
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.4 kg15.9 mm14.00"1920x1080
Alternative specs USD 1,999.90
79.2 %
v7 (old)
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE
Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs
1.4 kg19.9 mm14.00"1920x1080
Alternative specs USD 159.88
78 %
v7 (old)
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427
i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs
1.6 kg20.3 mm14.10"1920x1080
Alternative specs USD 389.00
86 %
v7 (old)
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP
R5 5500U, Vega 7
1.3 kg16.5 mm14.00"1920x1080
Alternative specs USD 330.55

Obudowa i cechy: Asus postawił na plastikową obudowę w modelu F415

Szara plastikowa obudowa ma gładką, matową powierzchnię. Szczeliny wydają się w sam raz, a wypukłości w materiale nie są zauważalne. Stabilność i sztywność obudowy są w porządku - jednostkę zasadniczą i wieko można nieco skręcić. Dostęp do akumulatora (przykręconego, nie przyklejonego) i innych wnętrzności jest możliwy po zdjęciu jednostki zasadniczej.

Laptop posiada trzy porty USB-A (2x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen1) i jeden port USB 3.2 Gen1 Typu-C - ten ostatni nie obsługuje DisplayPortu przez USB-C ani Power Delivery. Zewnętrzny wyświetlacz można podłączyć przez HDMI. Kamerka internetowa (0,9 MP, maks. 1280 x 720 pikseli) nie posiada fizycznej migawki. Czytnik kart microSD jest dostępny jako opcja, choć nasza próbka recenzencka go nie posiada.

Szybkość transmisji danych WLAN określona w optymalnych warunkach (odległość 1 m między laptopem a komputerem serwerowym bez innych urządzeń WLAN w pobliżu) nie jest na miarę możliwości, ale odpowiada możliwościom zainstalowanego układu Wi-Fi Realtek 8821CE.

Porównanie wielkości

325.4 mm 216 mm 19.9 mm 1.6 kg324 mm 249 mm 20.3 mm 1.6 kg324.2 mm 215.7 mm 19.9 mm 1.4 kg323.4 mm 218.9 mm 16.5 mm 1.3 kg322.5 mm 214.8 mm 15.9 mm 1.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Prawa strona: czytnik kart pamięci (MicroSD, opcjonalnie), combo audio, 2x USB 2.0 (USB-A), gniazdo na blokadę kabla
Prawa strona: czytnik kart pamięci (MicroSD, opcjonalnie), combo audio, 2x USB 2.0 (USB-A), gniazdo na blokadę kabla
Lewa strona: Port zasilania, USB 3.2 Gen 1 (USB-C), HDMI, USB 3.2 Gen 1 (USB-A)
Lewa strona: Port zasilania, USB 3.2 Gen 1 (USB-C), HDMI, USB 3.2 Gen 1 (USB-A)
Networking
iperf3 receive AXE11000
Average of class Office
  (104.2 - 1775, n=85, last 2 years)
1299 MBit/s +267%
Huawei MateBook D 14 (2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
916 (828min - 940max) MBit/s +159%
Average Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
  (354 - 365, n=5)
360 MBit/s +2%
Asus F415EA-EK115W
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
354 (347min - 359max) MBit/s
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427
Wireless AC-9461
353 (336min - 357max) MBit/s 0%
iperf3 transmit AXE11000
Average of class Office
  (47.8 - 1793, n=85, last 2 years)
1125 MBit/s +441%
Huawei MateBook D 14 (2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
731 (550min - 854max) MBit/s +251%
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427
Wireless AC-9461
343 (313min - 378max) MBit/s +65%
Average Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
  (184.1 - 274, n=5)
242 MBit/s +16%
Asus F415EA-EK115W
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
208 (100min - 216max) MBit/s
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000Tooltip
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Realtek RTL8822CE; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø685 (615-739)
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Realtek RTL8822CE; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø720 (703-727)
Asus F415EA-EK115W Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø354 (347-359)
Huawei MateBook D 14 (2021) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø915 (828-940)
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 Wireless AC-9461; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø353 (336-357)
Asus F415EA-EK115W Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø205 (100-216)
Huawei MateBook D 14 (2021) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø731 (550-854)
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 Wireless AC-9461; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø343 (313-378)
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP MediaTek MT7921; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø181.8 (47-494)
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP MediaTek MT7921; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø871 (601-1018)
ColorChecker
33.2 ∆E
29.8 ∆E
30.2 ∆E
30.7 ∆E
29.8 ∆E
23.1 ∆E
34.7 ∆E
33.2 ∆E
26.9 ∆E
29.2 ∆E
18.9 ∆E
25.9 ∆E
30.9 ∆E
27.7 ∆E
28.1 ∆E
15.3 ∆E
27.3 ∆E
31.7 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.8 ∆E
26.4 ∆E
29 ∆E
12.4 ∆E
ColorChecker Asus F415EA-EK115W: 25.47 ∆E min: 2.33 - max: 34.65 ∆E

Urządzenia wejściowe: Ten pochodny VivoBook nie oferuje podświetlanej klawiatury

Szorstkie klawisze niepodświetlanej klawiatury chiclet mają krótki skok i wyraźny punkt nacisku. Opór klawiszy powinien być więc odczuwalny jako bardziej chrupiący. Klawiatura odbija się nieco podczas pisania i klekotała, choć nie okazało się to irytujące.

Namiastkę myszki pełni wielodotykowy clickpad (10,3 cm x 6 cm). Jego gładka powierzchnia ułatwia ślizganie się palców. Podkładka ma krótki skok i wyraźny punkt nacisku.

Przydatną funkcją jest możliwość przekształcenia touchpada w numpad poprzez stuknięcie w przełącznik w prawym górnym rogu.

Asus F415: Klawiatura
Asus F415: Klawiatura

Wyświetlacz: Ciemny, o niskim kontraście, z niestabilnymi kątami widzenia

Matryca subpikselowa
Matryca subpikselowa

Jasność (230,8 cd/m²) i współczynnik kontrastu (351:1) matowego 14-calowego ekranu o rozdzielczości 1 920 x 1 080 nie osiągają swoich docelowych wartości (odpowiednio > 300 cd/m² i 1 000:1).

Większość rywali jest jednak na równi - wyjątkiem jest np IdeaPad 3 z wystarczająco jasnym wyświetlaczem.

To powiedziawszy, panel F415 nie wykazuje migotania PWM na żadnym poziomie jasności.

256
cd/m²
242
cd/m²
216
cd/m²
236
cd/m²
246
cd/m²
194
cd/m²
235
cd/m²
241
cd/m²
211
cd/m²
podświetlenie ekranu
BOE CQ NT140FHM-N44 tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 256 cd/m² (Nits) średnia: 230.8 cd/m² Minimum: 13.5 cd/m²
rozświetlenie: 76 %
na akumulatorze: 246 cd/m²
kontrast: 351:1 (czerń: 0.7 cd/m²)
ΔE Color 5.96 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 5.5
ΔE Greyscale 6.25 | 0.5-98 Ø5.2
35.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
52% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
34.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
Asus F415EA-EK115W
BOE CQ NT140FHM-N44, TN LED, 1920x1080, 14"
Huawei MateBook D 14 (2021)
Chi Mei N140HCA-EAD, IPS, 1920x1080, 14"
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE
AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 1920x1080, 14"
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427
BOE CQ NV140FHM-N48, IPS, 1920x1080, 14.1"
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP
Chi Mei N140HCA EAC CMN, IPS, 1920x1080, 14"
Display
21%
6%
20%
25%
Display P3 Coverage
34.6
42
21%
36.6
6%
41.4
20%
43
24%
sRGB Coverage
52
63.3
22%
54.7
5%
61.8
19%
65
25%
AdobeRGB 1998 Coverage
35.8
43.4
21%
37.8
6%
42.8
20%
45
26%
Response Times
-98%
-229%
-249%
-197%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
23 ?(6, 17)
26 ?(3, 23)
-13%
44 ?(20, 24)
-91%
36.4 ?(16.4, 20.4)
-58%
37 ?(18, 19)
-61%
Response Time Black / White *
6 ?(3, 3)
17 ?(9, 8)
-183%
28 ?(15, 13)
-367%
32.4 ?(20.4, 12)
-440%
26 ?(12, 14)
-333%
PWM Frequency
25000 ?(30)
25000 ?(20)
Screen
55%
34%
30%
51%
Brightness middle
246
291
18%
368
50%
213.9
-13%
259
5%
Brightness
231
258
12%
332
44%
208
-10%
229
-1%
Brightness Distribution
76
77
1%
83
9%
82
8%
78
3%
Black Level *
0.7
0.23
67%
0.47
33%
0.21
70%
0.24
66%
Contrast
351
1265
260%
783
123%
1019
190%
1079
207%
Colorchecker dE 2000 *
5.96
3.98
33%
6.14
-3%
6.97
-17%
3.63
39%
Colorchecker dE 2000 max. *
15.77
16.57
-5%
17.76
-13%
18.69
-19%
6.53
59%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
5.5
3.59
35%
2
64%
3.83
30%
Greyscale dE 2000 *
6.25
1.85
70%
4.44
29%
6.2
1%
2.89
54%
Gamma
2.26 97%
2.33 94%
2.73 81%
2.16 102%
2.31 95%
CCT
6923 94%
6589 99%
5979 109%
8084 80%
6759 96%
Total Average (Program / Settings)
-7% / 26%
-63% / -13%
-66% / -12%
-40% / 10%

* ... im mniej tym lepiej

Ekran domyślnie wyświetla w miarę przyzwoite kolory. Docelowa Delta E < 3 jest jednak chybiona z odchyleniem nieco poniżej 6.

Nasza procedura kalibracyjna tylko nieznacznie poprawia odwzorowanie kolorów, ale zapewnia bardziej zrównoważoną skalę szarości. Wyświetlacz nie potrafi odpowiednio odwzorować przestrzeni kolorów Adobe RGB (36%), sRGB (52%) i DCI-P3 (35%).

Panel nie jest więc stworzony do scenariuszy aplikacji, w których liczy się wierność kolorów. Konkurenci Asusa F415EA również nie wypadają pod tym względem lepiej.

CalMAN - Sprawdzanie kolorów
CalMAN - Sprawdzanie kolorów
CalMAN - Skala szarości
CalMAN - Skala szarości
CalMAN - nasycenie koloru
CalMAN - nasycenie koloru
CalMAN - Color Checker (kalibrowany)
CalMAN - Color Checker (kalibrowany)
CalMAN - Skala szarości (skalibrowana)
CalMAN - Skala szarości (skalibrowana)
CalMAN - nasycenie koloru (skalibrowane)
CalMAN - nasycenie koloru (skalibrowane)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3 ms rise
↘ 3 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
23 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6 ms rise
↘ 17 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8691 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Panel TN ma niestabilne kąty widzenia i nie jest czytelny z każdej pozycji. Na dworze odczytanie ekranu jest możliwe, gdy słońce nie jest zbyt silne.

Asus F415EA na zewnątrz.
Asus F415EA na zewnątrz.

Wydajność: F415EA oferuje Tiger Lake Moc

W linii podstawowych notebooków biurowych firma postawiła na procesory Intel (Core i3 do Core i7) z generacji Ice Lake (F415JA) i Tiger Lake (F415EA).

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 
 
 

Warunki badania

F415EA oferuje trzy specyficzne dla producenta tryby pracy wentylatora (patrz tabela), między którymi można się przełączać za pomocą kombinacji klawiszy "Fn + F". Wykorzystano tryb standardowy do benchmarków oraz tryb Whisper do testu akumulatora.

Tryb "Performance Mode" prowadzi do niewielkiego wzrostu wydajności procesora, choć wydajność grafiki pozostaje bez zmian. GPU jest włączone do pracy z maksymalnym taktowaniem na stałe. Tryb "Whisper Mode" zmniejsza i tak już niski hałas pracy pod obciążeniem, aczkolwiek kosztem wydajności CPU.

Tryb zasilania Tryb standardowy Tryb szeptania
Limit mocy 1 64 W 40 W 20 W
Limit mocy 2 64 W 64 W 64 W

Procesor

Na stronie Core i5-1135G7to procesor 4C/8T o bazowym taktowaniu 2,4 GHz. Możliwy jest wzrost do 3,8 GHz (wszystkie rdzenie) lub do 4,2 GHz (boost pojedynczego rdzenia) wraz ze wsparciem dla hyperthreadingu. Ten nieaktualny już procesor należy do generacji Tiger Lake (Intel 11th Gen.). Obecnie jako urządzenia klasy podstawowej zaczęły pojawiać się notebooki z procesorem Raptor Lake (Intel 13th Gen.).

Test wielowątkowy benchmarku Cinebench R15 jest początkowo przetwarzany z częstotliwością 3,8 GHz, a następnie taktowanie spada do około 3,2 lub 3,3 GHz. Test jednowątkowy jest wykonywany w zakresie od 1,7 GHz do 4,2 GHz. W trybie bateryjnym częstotliwości taktowania są niższe. Test pętli CB15 potwierdza stałe wykorzystanie CPU Turbo na niskim poziomie.

Wielowątkowość (praca w sieci)
Wielowątkowość (praca w sieci)
Pojedynczy wątek (praca w sieci)
Pojedynczy wątek (praca w sieci)

Cinebench R15 Multi Dauertest

060120180240300360420480540600660720780840900960102010801140Tooltip
Asus F415EA-EK115W Intel Core i5-1135G7: Ø636 (578.74-805.72)
Huawei MateBook D 14 (2021) Intel Core i5-1135G7: Ø657 (627.55-838)
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Intel Celeron 6305: Ø156.5 (153.1-161.3)
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 Intel Core i5-1235U: Ø778 (754.47-811.64)
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP AMD Ryzen 5 5500U: Ø1157 (1150.91-1168.84)
Częstotliwości zegara procesora podczas wykonywania pętli CB15
Częstotliwości zegara procesora podczas wykonywania pętli CB15
Częstotliwości zegara procesora podczas wykonywania pętli CB15 (tryb zasilania)
Częstotliwości zegara procesora podczas wykonywania pętli CB15 (tryb zasilania)
Częstotliwość taktowania procesora podczas wykonywania pętli CB15 (tryb whisper)
Częstotliwość taktowania procesora podczas wykonywania pętli CB15 (tryb whisper)
CPU Performance Rating - Percent
Average of class Office
 
89.6 pt
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP -1!
AMD Ryzen 5 5500U
72.2 pt
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 -1!
Intel Core i5-1235U
69.3 pt
Huawei MateBook D 14 (2021)
Intel Core i5-1135G7
63.4 pt
Average Intel Core i5-1135G7
 
62.1 pt
Asus F415EA-EK115W
Intel Core i5-1135G7
61.9 pt
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE -1!
Intel Celeron 6305
18.9 pt

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
806 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
80.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
192.2 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1931 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
509 Points
Cinebench R23 Multi Core
4878 Points
Cinebench R23 Single Core
1308 Points
Pomoc
Performance Rating
Average of class Office
 
93 pt
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
84.2 pt
Asus F415EA-EK115W
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
66.4 pt
Huawei MateBook D 14 (2021)
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
65 pt
Average Intel Core i5-1135G7
 
63.3 pt
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427
Intel Core i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs
41.8 pt
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE
Intel Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs
16 pt

Wydajność systemu

Płynnie działający system radzi sobie z aplikacjami biurowymi i internetowymi, a także ze skromnymi grami na niskich ustawieniach. Wyniki w programie PCMark są dobre.

Transfery pamięci roboczej (8 GB, tryb dual-channel) są na oczekiwanych liniach dla pamięci DDR4-3200.

Pamięć robocza działa w trybie dwukanałowym.
Pamięć robocza działa w trybie dwukanałowym.
PCMark 10 / Score
Average of class Office
  (2463 - 7344, n=81, last 2 years)
5698 Points +17%
Asus F415EA-EK115W
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
4852 Points
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP
Vega 7, R5 5500U, Kingston OM8PDP3512B-AI1
4787 Points -1%
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, W800S W800SHMQ 512GB SSD
4707 Points -3%
Huawei MateBook D 14 (2021)
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Phison PS5013 311CD0512GB
4682 Points -4%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4026 - 4952, n=53)
4613 Points -5%
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE
UHD Graphics Xe G4 48EUs, Celeron 6305, SK Hynix BC711 HFM128GD3HX015N
2325 Points -52%
PCMark 10 Score
4852 pkt.
Pomoc
AIDA64 / Memory Copy
Huawei MateBook D 14 (2021)
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
53391 MB/s +64%
Average of class Office
  (7158 - 108783, n=89, last 2 years)
49424 MB/s +52%
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
40547 MB/s +25%
Average Intel Core i5-1135G7
  (17443 - 63889, n=45)
36640 MB/s +13%
Asus F415EA-EK115W
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
32549 MB/s
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427
Intel Core i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs
24653 MB/s -24%
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE
Intel Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs
17223 MB/s -47%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienia DPC

Monitor opóźnień
Monitor opóźnień
Monitor opóźnień
Monitor opóźnień
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, W800S W800SHMQ 512GB SSD
8807.1 μs * -519%
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE
UHD Graphics Xe G4 48EUs, Celeron 6305, SK Hynix BC711 HFM128GD3HX015N
1703.4 μs * -20%
Asus F415EA-EK115W
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1422.9 μs *
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP
Vega 7, R5 5500U, Kingston OM8PDP3512B-AI1
904 μs * +36%
Huawei MateBook D 14 (2021)
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Phison PS5013 311CD0512GB
407.6 μs * +71%

* ... im mniej tym lepiej

Pamięć masowa

Jako dysk systemowy służy dysk SSD PCIe Gen3 (M.2 2280) od Intela o pojemności 512 GB. Transfery są dobre, ale nie jest to jeden z topowych dysków SSD.

Wahania wydajności występują w trakcie działania pętli DiskSpd, prawdopodobnie z powodu throttlingu termicznego. Notebook oferuje miejsce na kolejny 2,5-calowy nośnik danych. Ramka montażowa, śrubki i gniazdo SATA nie wchodzą jednak w zakres dostawy.

Dysk SSD PCIe Gen3 służy jako dysk systemowy
Dysk SSD PCIe Gen3 służy jako dysk systemowy
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2685 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1658 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 464.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 492 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2528 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1657 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 83.28 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 211.3 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Average of class Office
 
90.5 pt
Huawei MateBook D 14 (2021)
Phison PS5013 311CD0512GB
73.3 pt
Asus F415EA-EK115W
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
70.3 pt
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
 
63.3 pt
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP
Kingston OM8PDP3512B-AI1
49 pt
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE
SK Hynix BC711 HFM128GD3HX015N
40.7 pt
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427
W800S W800SHMQ 512GB SSD
15.4 pt

* ... im mniej tym lepiej

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0130260390520650780910104011701300143015601690182019502080221023402470Tooltip
Asus F415EA-EK115W Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ: Ø2448 (2242.15-2552.37)
Huawei MateBook D 14 (2021) Phison PS5013 311CD0512GB: Ø2297 (2225.33-2519.51)
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE SK Hynix BC711 HFM128GD3HX015N: Ø1636 (1473.88-1662.2)
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 W800S W800SHMQ 512GB SSD: Ø548 (336.34-561.33)

Karta graficzna

Test Witcher 3 pokazuje, że Intel UHD Graphics G7-80EUgPU stale pracuje z pełnym potencjałem (1 300 MHz) w trybie Performance. Tryb standardowy powoduje po kilku minutach obniżenie taktowania do około 1 150 MHz - 1 100 MHz.

Zainstalowany sprzęt potrafi wyświetlać oszczędne gry na niskich i średnich ustawieniach, co jest akceptowalne, gdyż nie mamy tu do czynienia z laptopem do gier.

Zarówno wyniki 3DMark, jak i liczba klatek na sekundę są dla zainstalowanego iGPU poniżej średniej.

Fire Strike (Praca w sieci)
Fire Strike (Praca w sieci)
Fire Strike (Praca na baterii)
Fire Strike (Praca na baterii)
Fire Strike (tryb zasilania, praca w sieci)
Fire Strike (tryb zasilania, praca w sieci)
Fire Strike (tryb szeptania, zasilanie sieciowe)
Fire Strike (tryb szeptania, zasilanie sieciowe)
3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Office
 
99.6 pt
Huawei MateBook D 14 (2021)
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
89 pt
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
75.4 pt
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP -1!
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U
75.1 pt
Asus F415EA-EK115W
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
68.7 pt
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1235U
66.7 pt
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE -1!
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, Intel Celeron 6305
35 pt
3DMark 11 Performance
5178 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
14782 pkt.
3DMark Fire Strike Score
2920 pkt.
3DMark Time Spy Score
1182 pkt.
Pomoc
Performance Rating - Percent
Average of class Office
 
97 pt
Huawei MateBook D 14 (2021)
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
90.2 pt
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP -3!
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
87.8 pt
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
73.8 pt
Asus F415EA-EK115W
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
66.9 pt
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 -1!
Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
64.3 pt
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE -1!
Intel Celeron 6305, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
36.2 pt
lowmed.highultra
GTA V (2015) 64.8 56.1 14.8 5.73
The Witcher 3 (2015) 57.5 36.3 17.6 9.8
Dota 2 Reborn (2015) 97.9 81.5 39.1 39.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 27 14.4 6.45
X-Plane 11.11 (2018) 36 33.6 28.6
Strange Brigade (2018) 62.9 24.8 20.3

Emisja i energia: Asus F415EA prawie się nie nagrzewa

Emisja hałasu

Asus F415EA w całym zakresie obciążenia wytwarza tylko niewielki szum wentylatora. W stanie spoczynku i w codziennym użytkowaniu (biuro, internet) panuje cisza, a wentylator na ogół pozostaje nieruchomy.

Pod obciążeniem (stress test, The Witcher 3) poziom ciśnienia akustycznego może - ale nie zawsze - wzrosnąć do 38,1 dB(A), co jest poziomem akceptowalnym.

Hałas

luz
26 / 26 / 26 dB
obciążenie
36.9 / 38.1 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 26 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.224.724.623.924.424.52531.429.125.525.925.825.33133.527.833.225.828.430.4402523.627.422.422.428.25025.32724.82626.430.46322.219.52117.320.329.78015.816.716.815.914.724.610016.417.717.617.616.925.112516.216.818.315.715.631.616017.716.316.416.915.522.420016.416.415.815.114.918.425017.116.215.314.814.419.631517.716.215.11315.318.140017.71815.211.211.816.450021.319.916.21211.318.163023.422.617.81211.217.580023.922.318.211.210.817.5100028.726.620.811.310.921.3125027.525.32011.411.218.5160025.323.118.212.111.716.720002624.118.412.51217.3250022.521.117.312.312.316.1315025.623.618.612.913.117.8400026.424.718.913.313.719.3500027.724.118.113.613.922.3630029.228.325.414.316.232.7800027.830.129.315.318.835.91000018.420.920.713.814.924.31250014.815.515.313.513.817.11600014.61413.712.712.914.8SPL38.136.933.52525.838.5N2.82.51.70.60.72.3median 22.5median 21.1median 18.1median 13median 13.7median 18.4Delta4.94.221.32.13.5hearing rangehide median Fan NoiseAsus F415EA-EK115W
Asus F415EA-EK115W
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
Huawei MateBook D 14 (2021)
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Phison PS5013 311CD0512GB
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE
UHD Graphics Xe G4 48EUs, Celeron 6305, SK Hynix BC711 HFM128GD3HX015N
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, W800S W800SHMQ 512GB SSD
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP
Vega 7, R5 5500U, Kingston OM8PDP3512B-AI1
Noise
-5%
3%
4%
0%
off / environment *
26
26
-0%
25.4
2%
23.1
11%
26
-0%
Idle Minimum *
26
26
-0%
25.4
2%
23.3
10%
26
-0%
Idle Average *
26
26
-0%
25.4
2%
23.3
10%
26
-0%
Idle Maximum *
26
26
-0%
25.4
2%
23.3
10%
27.5
-6%
Load Average *
36.9
42.9
-16%
27.2
26%
39.7
-8%
34
8%
Load Maximum *
38.1
42.6
-12%
44.8
-18%
40.7
-7%
38.2
-0%
Witcher 3 ultra *
40.5

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

F415EA w stress teście.
F415EA w stress teście.

W codziennym użytkowaniu (biuro, internet) temperatury obudowy utrzymują się w zielonej strefie. F415EA prawie nie nagrzewa się pod obciążeniem (stress test). Temperatury CPU (około 60°C) nie dają powodów do obaw.

Test obciążeniowy (Prime95 i FurMark w trybie ciągłym) to ekstremalny scenariusz sprawdzający stabilność systemu pod pełnym obciążeniem. CPU i GPU rozpoczynają test z częstotliwością odpowiednio 1,8 GHz i 1 050 MHz. Wartości te zmniejszają się w trakcie trwania testu.

na luzie
 26.6 °C27.1 °C23.6 °C 
 26.4 °C26 °C23.9 °C 
 22.5 °C22 °C22.7 °C 
maks. w ogóle: 27.1 °C
średnia: 24.5 °C
23.1 °C28.5 °C27.2 °C
23.2 °C27.7 °C25.5 °C
21.5 °C22.1 °C22.1 °C
maks. w ogóle: 28.5 °C
średnia: 24.5 °C
zasilacz  28.8 °C | temperatura otoczenia 22.4 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.9 °C / 86 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 26.2 °C / 79 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.5 °C / 76 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.9 °C / 85.8 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-2.3 °C / -4.1 F).
Wytwarzanie ciepła - górne (na biegu jałowym)
Wytwarzanie ciepła - górne (na biegu jałowym)
Wytwarzanie ciepła - góra (obciążenie)
Wytwarzanie ciepła - góra (obciążenie)
Wytwarzanie ciepła - dolna (jałowa)
Wytwarzanie ciepła - dolna (jałowa)
Wytwarzanie ciepła - dół (obciążenie)
Wytwarzanie ciepła - dół (obciążenie)
Asus F415EA-EK115W
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Huawei MateBook D 14 (2021)
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE
Intel Celeron 6305, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427
Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
Heat
-27%
-25%
-5%
-6%
Maximum Upper Side *
36.4
39.1
-7%
38.6
-6%
36.2
1%
36
1%
Maximum Bottom *
26.2
41.1
-57%
41
-56%
32.2
-23%
38
-45%
Idle Upper Side *
27.1
33.3
-23%
32.6
-20%
26.4
3%
24.1
11%
Idle Bottom *
28.5
34.8
-22%
33.9
-19%
28.4
-0%
25.7
10%

* ... im mniej tym lepiej

Głośnik

Głośniki stereo wytwarzają przyzwoity dźwięk, ale basów prawie nie ma.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2023.724.423.72527.825.827.83127.828.427.84022.822.422.85026.526.426.56320.520.320.58021.814.721.810020.416.920.412521.115.621.116028.715.528.720031.214.931.225044.714.444.731553.515.353.540060.411.860.450061.311.361.36305711.25780059.810.859.8100063.910.963.9125067.711.267.7160070.811.770.8200071.71271.7250067.712.367.7315070.513.170.5400069.813.769.8500069.313.969.3630077.716.277.7800082.918.882.91000074.714.974.71250060.913.860.91600050.912.950.9SPL85.625.885.6N57.60.757.6median 61.3median 13.7median 61.3Delta10.82.110.826.729.426.731.234.231.233.838.233.825.93225.923.83123.822.424.822.417.323.817.31725.5172024.72022.422.322.428.218.428.244.814.344.850.113.850.156.613.456.657.21357.257.51357.569.61369.671.812.971.869.513.169.563.713.263.761.413.461.463.113.463.158.713.658.758.214.158.261.914.161.964.214.564.266.314.766.366.913.966.965.313.765.35713.35777.52677.538.40.838.4median 58.7median 13.7median 58.710.21.710.2hearing rangehide median Pink NoiseAsus F415EA-EK115WAcer Swift 3 SF314-43-R8BP
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Asus F415EA-EK115W audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 12% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.4% difference to median)
Compared to same class
» 85% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 11% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 82% of all tested devices were better, 4% similar, 14% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Acer Swift 3 SF314-43-R8BP audio analysis

(-) | not very loud speakers (71.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26% difference to median)
Compared to same class
» 85% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 13% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 78% of all tested devices were better, 5% similar, 18% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zużycie energii

Laptop nie wykazuje żadnych nieprawidłowości pod względem zużycia energii. Pobór mocy wydaje się być na normalnym poziomie dla zainstalowanego tu sprzętu. Dołączony do zestawu zasilacz o mocy 45 W jest wystarczająco pojemny.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.24 / 0.15 W
luzdarkmidlight 4.2 / 7.4 / 8.6 W
obciążenie midlight 38.8 / 43.6 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Power consumption - The Witcher 3 / Stress test

0510152025303540Tooltip
Asus F415EA-EK115W; Witcher 3 ultra: Ø37.1 (35.8-41.7)
Asus F415EA-EK115W; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø42.1 (37.3-43.7)
Asus F415EA-EK115W; Idle 150cd/m2: Ø5.31 (4.56-7.02)

Power consumption - External monitor

0510152025303540Tooltip
Asus F415EA-EK115W; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø43.2 (41.4-43.6)
Asus F415EA-EK115W; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø40.1 (32.7-43.5)
Asus F415EA-EK115W; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø38.2 (35.9-41.6)
Asus F415EA-EK115W; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø36.5 (35.8-37.4)
Asus F415EA-EK115W; Idle 1min (external Monitor): Ø3.34 (2.74-4.9)

Żywotność baterii

Asus F415EA uzyskał w teście rzeczywistym WLAN (podczas wywoływania stron internetowych przez skrypt) czas pracy 5:54 h, co jest w najlepszym wypadku przeciętnym czasem pracy na akumulatorze.

Pretendenci wyglądają pod tym względem lepiej. MateBook oraz - z pewnymi ustępstwami - Swift 3 - są w stanie wyraźnie się od siebie odróżnić.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing (Edge 109)
5h 54min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Huawei MateBook D 14 (2021)
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh
741 min +109%
Average of class Office
  (230 - 1349, n=88, last 2 years)
613 min +73%
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP
R5 5500U, Vega 7, 48 Wh
505 min +43%
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE
Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 38 Wh
429 min +21%
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427
i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 51 Wh
405 min +14%
Asus F415EA-EK115W
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 37 Wh
354 min

Za

+ matowy ekran
+ cicha praca
+ niskie wydzielanie ciepła
+ możliwość rozszerzenia pamięci roboczej
+ dwuletnia gwarancja

Przeciw

- Panel TN o niestabilnych kątach widzenia
- ciemny, mało kontrastowy wyświetlacz
- brak czytnika kart pamięci
- brak zasilania
- brak DisplayPort przez USB-C
- grzechocząca klawiatura
- wolna sieć WLAN
- słabe czasy pracy na baterii

Werdykt: Laptop biurowy z wieloma słabościami

Asus F415EA-EK115W, udostępniony przez:
Asus F415EA-EK115W, udostępniony przez:

14-calowy Asus F415EA punktuje dzięki połączeniu procesora Core i5 i niskiej emisji spalin: Urządzenie prawie się nie nagrzewa, przez większość czasu pracuje cicho i oferuje wystarczającą moc obliczeniową do pracy biurowej i korzystania z internetu, a także do skromnych gier.

Asus F415EA oferuje zbyt wiele słabych stron w porównaniu z ceną.

Ten dobry punkt wyjścia jest sabotowany przez kiepski ekran. Asus decyduje się na 14-calowy panel FHD TN o niestabilnych kątach widzenia, niskiej jasności i niskim kontraście. Nie przekonuje też odwzorowanie kolorów i pokrycie przestrzeni barwnej. Za panelem przemawia tylko matowa powierzchnia.

Mimo kompaktowych wymiarów i stosunkowo niskiej wagi mobilność nie jest zbyt dobra. Jedno ładowanie akumulatora wystarcza na czas pracy w sieci WLAN wynoszący niespełna 6 godzin - to słaby wskaźnik. Kompaktowy, autorski zasilacz o wadze 145 g należy nosić zawsze przy sobie. Zasilanie przez USB-C nie jest możliwe.

Wspomniane słabości byłyby do zaakceptowania, gdyby cena sprzedaży była odpowiednio niższa. W tym przypadku tak nie jest: Testowana konfiguracja jest sprzedawana w cenie od 550 do 650 euro w momencie przeprowadzania testów, co jest ceną wysoką jak na to, co jest w ofercie.

Alternatywą dla Asusa F415EA byłby m.in Huawei MateBook D 14. Oferuje on szykowną metalową obudowę, podświetlaną klawiaturę i świetne czasy pracy na baterii. Jego słabością jest jednak brak możliwości rozszerzenia wlutowanej pamięci roboczej (8 GB).

Cena i dostępność

Asus F415EA jest dostępny w testowanej konfiguracji w cenie 567 euro na stronie Technikdirekt.de. Cyberport.de żąda za to urządzenie 639 euro.

Asus F415EA-EK115W - 28/01/2023 v7 (old)
Sascha Mölck

Wykonanie
75 / 98 → 77%
Klawiatura
72%
Myszka
86%
Komunikacja
40 / 80 → 51%
Waga
68 / 20-75 → 88%
Akumulator
68%
Wyświetlacz
72%
Wydajność w grach
59 / 78 → 75%
Wydajność w programach użytkowych
86 / 95 → 91%
Temperatura
95%
Hałas
95%
Głośniki
72%
Kamerka
41 / 85 → 48%
Średnio
72%
78%
Office - Ważona średnia

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Asusa F415EA: Chłodny i cichy laptop biurowy z procesorem Core i5
Sascha Mölck, 2023-02- 7 (Update: 2023-02- 7)