Recenzja Asusa Zenfone 9 - lekki smartfon 5G niemal bez alternatywy przy kompaktowych rozmiarach
Dla osób lubiących kompaktowe smartfony, Asus również oferuje w tym roku odpowiedniego kompana. Jak już w przypadku m.in Zenfone 8, tajwański producent nadal stosuje 5,9-calowy panel AMOLED o rozdzielczości 1080 pikseli. Częstotliwość odświeżania wyświetlacza w Zenfone 9 wzrosła jednak do 120 Hz, a współczynnik screen-to-body ratio również stał się nieco wydajniejszy.
Z.Snapdragon 8+ Gen 1, w kompaktowej obudowie high-endowego smartfona mieści się flagowy SoC, któremu towarzyszy do 16 GB LPDDR5-RAM i maksymalnie 256 GB pamięci masowej UFS 3.1. Podstawowa wersja Zenfone 9 zaczyna się od 8 GB RAM i 128 GB pamięci masowej w cenie MSRP 799 euro (~801 dolarów), a topowy model z 16 GB RAM i 256 GB pamięci masowej kosztuje 899 euro (~901 dolarów).
Z tyłu wyróżniają się dwa duże obiektywy aparatów. Główny aparat oferuje 50-megapikselową matrycę od Sony, która jest stabilizowana systemem gimbal OIS w sześciu osiach.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.6 % v7 (old) | 10/2022 | Asus Zenfone 9 SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 169 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 5.90" | 2400x1080 | |
| 87.7 % v7 (old) | Xiaomi 12 SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 179 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.28" | 2400x1080 | ||
| 89.3 % v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy S22 Exynos 2200, Xclipse 920 | 167 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2340x1080 | |
| 87 % v7 (old) | 08/2024 | OnePlus 10T SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 203.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1080 | |
| 85.6 % v7 (old) | 08/2024 | Nothing Phone (1) SD 778G+ 5G, Adreno 642L | 193.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | Asus ZenFone 8 SD 888 5G, Adreno 660 | 169 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 5.92" | 2400x1080 |
Etui - smartfon Asus z dziurkaczem
Ważąc zaledwie 169 gramów (~6 oz) i mając wymiary 146,5 x 68,1 x 9,1 mm (~5,76 x 2,68 x 0,36 in), Zenfone 9 jest nieco mniejszy niż np.Zenfone 8we wszystkich wymiarach. W przeciwieństwie do większości przedstawicieli najwyższej półki, jak np OnePlus 10T, smartfon Asusa jest zbudowany bardzo kompaktowo i wygodnie.
Do wykonania plecków Asus wykorzystuje nowo opracowany materiał o strukturalnej powierzchni, który według producenta ma być niezwykle odporny. Materiał, który dostępny jest w czterech kolorach Moonlight White, Starry Blue, Sunset Red i Midnight Black, w dotyku przypomina nieco zamsz i nie widać na nim wielu odcisków palców. O wrażeniach jakościowych i haptyce w porównaniu do materiałów szklanych czy ceramicznych można mieć jednak naszym zdaniem różne opinie. Ponadto powierzchnia ta jest trudna do czyszczenia.
Front smartfona Asus wykonany jest z odpornego na zarysowania szkła wyświetlacza Gorilla Glass Victus, które przechodzi równomiernie w metalową ramkę. Stosunek powierzchni do wyświetlacza z przodu wynosi solidne 84%. Jak na nasze gusta, ramki wyświetlacza mogłyby jednak okazać się jeszcze mniejsze. W porównaniu z większymi konkurentami, jak np Xiaomi 12 na poziomie ponad 89%, Zenfone 9 wyraźnie ustępuje pod tym względem.
Podobnie jak poprzednik, Zenfone 9 oferuje również oficjalną certyfikację IP zgodnie z normą IP68, zapewniając pewną ochronę przed pyłem i wodą. Biorąc pod uwagę wysokiej jakości wykonanie, ogólne wrażenia z użytkowania tego high-endowego smartfona nie dają powodów do narzekań.
Sprzęt - Zenfone 9 z 3,5-mm portem audio
Pod względem wyposażenia Zenfone 9 oferuje system dwóch głośników, Bluetooth 5.2, chip NFC do płatności zbliżeniowych oraz 3,5-mm port audio. Topowa wersja z 256 GB pamięci masowej UFS, którą testowaliśmy, oferuje 218 GB dostępnej przestrzeni dla użytkownika. Do tego dochodzi funkcjonalność dual-SIM, ale tacka na karty, podobnie jak w poprzedniku, nie przyjmuje kart microSD.
Z drugiej strony, do smartfona Asusa można podłączyć zewnętrzne urządzenia peryferyjne, takie jak nośniki pamięci, poprzez port USB-C. Ale niestety, to wciąż obsługuje tylko standard 2.0. Nie dość, że jest on znacznie wolniejszy niż w przypadku np Galaxy S22z USB 3.2, ale też nie obsługuje przewodowego wyjścia na wyświetlacz.
Oprogramowanie - smartfon Asusa z Android 12
Oprócz kompaktowych rozmiarów, Asus skupia się również na optymalnej obsłudze jedną ręką w zakresie oprogramowania. Interfejs użytkownika ZenUI-9 oparty na Android 12 oferuje konfigurowalne Edge Tool z boku, zapewniając wygodny szybki dostęp do aplikacji.
Łatki bezpieczeństwa na naszym testowym egzemplarzu są na poziomie z sierpnia 2022 roku w momencie naszych testów. Przez pierwsze dwa lata od wprowadzenia smartfona na rynek mają być tylko aktualizacje, więc do 2024 roku.
Komunikacja i GNSS - Asus Zenfone 9 z 5G
W ramach WLAN w domu Zenfone 9 oferuje szybki standard 802.11ax z Wi-Fi 6E, zapewniając w naszych pomiarach bardzo wysokie prędkości transferu. Pasmo częstotliwości 6-GHz nie jest jednak rozpoznawane w połączeniu z naszym referencyjnym routerem Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Z drugiej strony, smartfon Asusa osiąga również szybkie 900 Mbit/s w zakresie częstotliwości 5-GHz. W dodatku wartości te są bardzo stabilne.
Poza szybką siecią WLAN, Zenfone 9 korzysta również ze standardu 5G, ale bez wsparcia mmWave. Ponadto kompaktowy smartfon z wyższej półki oferuje dostęp do łącznie 20 pasm LTE, przy czym pokryte są wszystkie częstotliwości LTE istotne dla krajów niemieckojęzycznych, w tym pasmo 28.
| Networking | |
| Asus Zenfone 9 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 12 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| OnePlus 10T | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Nothing Phone (1) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ZenFone 8 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Do określenia swojej lokalizacji Zenfone 9 wykorzystuje systemy satelitarne GPS (L1+L5), GLONASS (G1), BeiDou (B1, B2) i Galileo (E1+E5). Aby ocenić dokładność lokalizacji w praktyce, zabieramy smartfon Asusa na małą przejażdżkę, rejestrując trasę równolegle z Garminem Venu 2 dla porównania.
Możliwości lokalizacyjne Zenfone 9 są w większości przypadków przekonujące. Pomimo kilku mniejszych niedokładności w zapisanej trasie, smartfon Asusa bardzo dobrze radzi sobie z zadaniami nawigacyjnymi. W szczegółach zapisu GPS praktycznie nie zauważamy większych odchyleń od wybranej przez nas trasy.
Funkcje telefonu i jakość głosu - smartfon Asus z dual-SIM
Zenfone 9 obsługuje dwie karty nano SIM oraz rozmowy w standardzie VoLTE i WLAN, ale nie ma eSIM. Jakość głosu jest niepozorna. Głosy są odtwarzane wyraźnie, a nasz rozmówca również określa je jako bardzo wyraźne. Dzięki dwóm wbudowanym mikrofonom, smartfon Asusa jest w stanie zaliczyć także wideokonferencję - testet przez Skype - oraz dzięki podwójnemu systemowi głośników.
Aparaty - Zenfone 9 z systemem dwóch aparatów fotograficznych
Z przodu Asus zastosował układ Sony IMX663 o rozdzielczości 12 MP. Kamera selfie z autofokusem zapewnia komfortową ostrość, kolory bogate w kontrast oraz dobre doświetlenie w świetle dziennym. Ukryta pod dziurką kamera nagrywa filmy co najwyżej w jakości UHD, co w połączeniu z autofokusem z detekcją fazy daje świetne efekty w Vlogowaniu.
Główny aparat w Zenfone 9 bazuje na IMX766, czyli sensorze, który już znamy, ponieważ jest stosowany w licznych smartfonach, jak np.OnePlus 10Tczy Nothing Phone 1. W dobrych warunkach oświetleniowych nagrania imponują dobrą ostrością, ale krawędzie są nieco przeostrzone. Ogólnie rzecz biorąc, dynamika na zdjęciach mogłaby okazać się nieco lepsza. W warunkach słabego oświetlenia smartfon Asusa szybko trafia w swoje granice. Mimo dużej przysłony f/1.9 nagrania okazują się bardzo ciemne, przez co pozostaje tylko kilka szczegółów. Jednak dzięki technologii 6-osiowego gimbala hybrydowego ostrość jest zadowalająca.
Obiektyw ultrawide angle o stosunkowo szerokim kącie widzenia 113 stopni oferuje przyzwoitą jakość obrazu łącznie z funkcją makro. Choć na zdjęciach widać nieco blade kolory, to oferują one dobrą podstawową ostrość i średni poziom szczegółowości. Ponieważ Zenfone 9 nie oferuje wystarczającej ilości miejsca na teleobiektyw, powiększenia tworzone są wyłącznie cyfrowo. Rezultaty są odpowiednio słabe.
Z drugiej strony, w kwestii wydajności wideo nie ma prawie żadnych kompromisów. Stabilizacja aparatu 50 MP jest bardzo dobra jak na tę klasę cenową, a w świetle dziennym większość ruchów jest kompensowana przez technologię gimbala. Dodatkowo tryb wideo Pro pozwala na ręczną regulację wielu parametrów. Jednak w nocy nadal można zauważyć pewne mikroprzerywy Zenfone 9. Oprócz nagrań UHD (3 840 × 2 160) przy 30 klatkach na sekundę, aparat główny oferuje również opcję 8K. O ile podczas nagrywania można przełączać się między obiektywami, to w trybie Hyper Steady nie jest to możliwe.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
Analizujemy reprodukcję kolorów obiektywu 50-MP w kontrolowanych warunkach oświetleniowych w porównaniu z rzeczywistymi kolorami referencyjnymi. Poza typowym dla smartfonów rozjaśnieniem, Zenfone 9 wykazuje stosunkowo niskie odchylenia w paszporcie ColorChecker. Smartfon Asusa w ogóle nie wykazuje wysokich wartości odstających w dokładności kolorów (>15). Z drugiej strony, balans bieli mógłby okazać się lepszy.
Akcesoria i gwarancja - Asus Zenfone 9 z ładowarką
Do Zenfone'a 9 dołączona jest modularna ładowarka o mocy 30 W, kabel do transmisji danych/ładowania (USB-C do USB-C), pokrowiec ochronny, narzędzie do obsługi karty SIM oraz skrócona instrukcja obsługi wraz z instrukcją gwarancyjną.
Opcjonalnie producent oferuje również specjalny modułowy system etui Connex (MSRP: 50 euro, ~50 dolarów), który oprócz funkcji ochronnej oferuje również system łączenia z plecakami oraz uchwyt Connex Card do przechowywania dowodu osobistego lub kart kredytowych.
Asus oferuje 24-miesięczną gwarancję na swój smartfon w Niemczech.
Urządzenia wejściowe i obsługa - smartfon Asus z funkcją FaceUnlock
Wejścia na 5,9-calowy wyświetlacz OLED są rozpoznawane dokładnie aż do rogów ekranu dotykowego. Dzięki częstotliwości skanowania 240 Hz, panel Zenfone 9 jest sprawdzany pod kątem wejść dotykowych do 240 razy na sekundę, na przykład podczas gry, co zapewnia niskie opóźnienia wejść dotykowych.
Poza kompaktowym rozmiarem, obsługa smartfonu Asusa jedną ręką korzysta również z umieszczonego na plecach wielofunkcyjnego klawisza ZenTouch oraz kontroli gestów. To ostatnie można uruchomić poprzez dwukrotne stuknięcie w plecy, aby na przykład uruchomić funkcję latarki. Centralny element kluczowy na prawej stronie obudowy nie tylko rozpoznaje odciski palców, aby odblokować wyświetlacz, ale także oferuje sterowanie gestami, na przykład w celu otwarcia paska powiadomień lub sterowania odtwarzaczem multimedialnym.
Zintegrowany, optyczny czujnik linii papilarnych w przycisku zasilania odblokowuje Zenfone 9 bardzo pewnie, a także szybko. Dostępne jest również dość niepewne rozpoznawanie twarzy 2D, które opiera się na funkcji FaceUnlock za pośrednictwem przedniej kamery.
Wyświetlacz - smartfon Asusa z ekranem OLED
Zenfone posiada 5,9-calowy wyświetlacz AMOLED o rozdzielczości 2400 x 1080 pikseli, który obsługuje częstotliwość odświeżania do 120 Hz. Osoby, które chcą zaoszczędzić trochę energii, mogą również skonfigurować wyświetlacz tak, aby korzystał z 90 Hz lub 60 Hz. Smartfon Asusa oferuje również tryb automatyczny. W naszym teście wykorzystywane są jednak tylko częstotliwości odświeżania 60 i 90 Hz, ale nie 120 Hz.
W naszych pomiarach jasności panel OLED osiąga 800 cd/m² przy całkowicie białym wyświetlaczu, co jest zadowalające w tej klasie cenowej. W pomiarze APL18, który jest bardziej realistyczny dla codziennej eksploatacji, osiąga on 1 070 cd/m² w centrum wyświetlacza. To również dobra wartość, ale np Galaxy S22może być jeszcze nieco jaśniejszy, osiągając 1.296 cd/m².
Ze względu na technologię panelu OLED, Zenfone 9 wykorzystuje PWM z migotaniem wyświetlacza do kontroli jasności. Poniżej jasności wyświetlacza na poziomie 75%, częstotliwość PWM waha się między 119 a 478 Hz. Aż do maksymalnej jasności amplituda staje się bardziej równomierna i stała przy 120 Hz. W ustawieniach jest też tryb DC Dimming (60 Hz). W naszym teście temporal dithering zachowanie Zenfone 9 nie wyróżnia się.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 793 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
| Asus Zenfone 9 AMOLED , 2400x1080, 5.9" | Xiaomi 12 OLED, 2400x1080, 6.3" | Samsung Galaxy S22 AMOLED, 2340x1080, 6.1" | OnePlus 10T Fluid AMOLED, 2412x1080, 6.7" | Nothing Phone (1) OLED, 2400x1080, 6.6" | Asus ZenFone 8 AMOLED, 2400x1080, 5.9" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 4% | 6% | -9% | 9% | -12% | |
| Brightness middle | 793 | 867 9% | 853 8% | 861 9% | 620 -22% | 758 -4% |
| Brightness | 796 | 867 9% | 858 8% | 856 8% | 625 -21% | 759 -5% |
| Brightness Distribution | 97 | 98 1% | 96 -1% | 97 0% | 98 1% | 98 1% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 1.7 11% | 1.9 -0% | 2.27 -19% | 1.24 35% | 3.5 -84% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.4 | 4.4 -29% | 3.2 6% | 4.17 -23% | 2.31 32% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 1.8 22% | 1.9 17% | 2.9 -26% | 1.7 26% | 1.6 30% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.2 100% | 2.07 106% | 2.303 96% | 2.318 95% | 2.23 99% |
| CCT | 6860 95% | 6762 96% | 6460 101% | 6141 106% | 6325 103% | 6527 100% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 478 Hz |  | |
The display backlight flickers at 478 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 478 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia z różnymi ustawieniami jasności
Wysokiej klasy smartfon oferuje 4 profile kolorystyczne oraz tryb "Adjusted", w którym można dostosować temperaturę barwową i intensywność. Kalibrację kolorów paneli AMOLED oceniamy za pomocą oprogramowania do analizy CalMAN.
W ustawieniach domyślnych (profil: Natural) większa przestrzeń kolorów P3 jest ukierunkowana i również w dużym stopniu pokryta. Mierzone przez nas wartości DeltaE pokazują bardzo niskie odchylenia w kolorach (<2). Możemy zauważyć pewne minimalne różnice w kolorach zielonym i turkusowym. Reprodukcja skali szarości również wykazuje dość niskie odchylenia, które pozostają w docelowym zakresie (<3).
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.65 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.8655 ms rise |  |
| ↘ 0.78 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.65 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.828 ms rise |  |
| ↘ 0.8225 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Wysokiej klasy smartfon pokazuje się bardzo dobrze w codziennym użytkowaniu na zewnątrz. Dzięki wysokiej jasności i mocnym kontrastom, treści zawsze pozostają wystarczająco czytelne nawet w bezpośrednim świetle słonecznym. Należy jednak pamiętać, że maksymalna jasność bez czujnika jasności wynosi tylko 446 cd/m² i zasadniczo należy unikać odbić na szklanej powierzchni.
Dzięki technologii OLED stabilność kątów widzenia jest bardzo dobra, a utratę jasności zauważamy tylko przy bardzo stromych kątach widzenia. W kolorach nie ma praktycznie żadnych zauważalnych zmian.
Wydajność - Zenfone 9 z SoC Qualcomm
Pomimo kompaktowych wymiarów Zenfone'a, Asus wykorzystuje potężny Snapdragon 8+ Gen 1wraz z 16 GB pamięci LPDDR5-RAM. W naszym pakiecie benchmarków SoC Qualcomm zapewnia bardzo mocną wydajność, pozostawiając konkurencję w większości daleko w tyle. Szczególnie wynik wielordzeniowy Zenfone 9 okazuje się bardzo wysoki w Geekbench. Nawet pod dłuższym obciążeniem smartfon Asusa nie zgłasza żadnych zabezpieczeń przed przegrzaniem, a wszystkie benchmarki kończy bez zakłóceń.
| Geekbench 5.5 | |
| Single-Core | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (897 - 1389, n=25) | |
| OnePlus 10T | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Average of class Smartphone (126 - 2437, n=176, last 2 years) | |
| Nothing Phone (1) | |
| Multi-Core | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3782 - 4436, n=25) | |
| OnePlus 10T | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Average of class Smartphone (473 - 8816, n=176, last 2 years) | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Antutu v9 - Total Score | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (782013 - 1119358, n=23) | |
| Xiaomi 12 | |
| OnePlus 10T | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Average of class Smartphone (99654 - 2056989, n=104, last 2 years) | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Nothing Phone (1) | |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| OnePlus 10T | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (11029 - 20841, n=24) | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Average of class Smartphone (4609 - 27169, n=197, last 2 years) | |
| Nothing Phone (1) | |
| AImark - Score v2.x | |
| Asus Zenfone 9 | |
| OnePlus 10T | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (1043 - 7865, n=11) | |
| Nothing Phone (1) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=21) | |
| Nothing Phone (1) | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| OnePlus 10T | |
W testach graficznych Zenfone 9 również zapewnia potężną wydajność dzięki Adreno 730, ale różnice w stosunku doOnePlus 10Tsą tu mniejsze, a niektórzy z Snapdragon 8 Gen 1nawet kończą się przed smartfonem Asusa. Może to być związane z wyraźnym throttlingiem w smartfonie Asusa.
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus 10T | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Wild Life Extreme | |
| OnePlus 10T | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Wild Life Unlimited Score | |
| Asus Zenfone 9 | |
| OnePlus 10T | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Wild Life Score | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Nothing Phone (1) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Nothing Phone (1) | |
| OnePlus 10T | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| OnePlus 10T | |
| Xiaomi 12 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Nothing Phone (1) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Nothing Phone (1) | |
| OnePlus 10T | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus 10T | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Nothing Phone (1) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| OnePlus 10T | |
| Nothing Phone (1) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus 10T | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Nothing Phone (1) | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| OnePlus 10T | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Nothing Phone (1) | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| OnePlus 10T | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Nothing Phone (1) | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Xiaomi 12 | |
| OnePlus 10T | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Nothing Phone (1) | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus 10T | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Nothing Phone (1) | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| OnePlus 10T | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Nothing Phone (1) | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus 10T | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Nothing Phone (1) | |
W codziennej eksploatacji i podczas przeglądania stron internetowych smartfon Asusa pozostawia doskonałe wrażenie. Wydajność i wyniki w benchmarkach są pierwszorzędne. Zwłaszcza krótkie animacje systemowe ZenUI sprawiają, że smartfon z wyższej półki wydaje się bardzo responsywny.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Asus Zenfone 9 (Chrome 104) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| OnePlus 10T (Chrome 104) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Asus Zenfone 9 | |
| OnePlus 10T (Chrome 104) | |
| Nothing Phone (1) (Chome 103) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Asus Zenfone 9 (Chrome 104) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Asus ZenFone 8 (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| OnePlus 10T (Chrome 104) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Asus Zenfone 9 (Chrome 104) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24) | |
| OnePlus 10T (Chrome 104) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Asus ZenFone 8 (Chrome 90) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| OnePlus 10T (Chrome 104) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Asus ZenFone 8 (Chrome 90) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Asus Zenfone 9 (Chrome 104) | |
* ... im mniej tym lepiej
256-GB pamięć masowa UFS w Zenfone 9 zapewnia wysoką prędkość odczytu i zapisu. Przy prawie 1800 Mbit/s prędkość zapisu jest naprawdę potężna.
| Asus Zenfone 9 | Xiaomi 12 | Samsung Galaxy S22 | OnePlus 10T | Nothing Phone (1) | Asus ZenFone 8 | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -2% | -28% | -41% | -26% | -25% | -18% | -13% | |
| Sequential Read 256KB | 1986.97 | 1851 -7% | 1486 -25% | 1568.37 -21% | 1638 -18% | 1781 -10% | 1742 ? -12% | 1887 ? -5% |
| Sequential Write 256KB | 1776.21 | 1417 -20% | 993 -44% | 847.69 -52% | 1351.9 -24% | 767 -57% | 1160 ? -35% | 1471 ? -17% |
| Random Read 4KB | 298.46 | 325.2 9% | 273 -9% | 173.45 -42% | 240.6 -19% | 292.3 -2% | 286 ? -4% | 278 ? -7% |
| Random Write 4KB | 398.39 | 437.5 10% | 257.6 -35% | 211.24 -47% | 228.2 -43% | 272.9 -31% | 319 ? -20% | 311 ? -22% |
Gry - Asus Zenfone 9 osiąga 120 kl/s
Oceniamy możliwości gamingowe kompaktowych smartfonów z wyższej półki za pomocą aplikacji naszego partnera "GameBench, rejestrując również dokładne liczby klatek na sekundę.
PUBG Mobile działa ładnie i płynnie. Do ustawień HD możliwe jest uzyskanie 60 klatek na sekundę, a Zenfone 9 osiąga stabilne 40 klatek na sekundę przy opcji UHD. Podobnie atrakcyjne okazują się liczby klatek na sekundę w Armajet. Asus osiąga tutaj 110 klatek na sekundę, czyli znacznie więcej niż np Xiaomi 12 czy Galaxy S22.
Emisja - smartfon Asusa rozgrzewa się tylko w ograniczonym zakresie
Temperatury
Temperatury powierzchni obudowy są stosunkowo niskie jak na smartfon ze Snapdragon 8+ Gen1, nawet pod obciążeniem. Zwłaszcza biorąc pod uwagę kompaktową budowę, Zenfone 9 wytwarza stosunkowo mało ciepła, ale to też odbija się na wydajności.
Smartfon z wyższej półki bez zakłóceń kończy testy baterii w GFXBench, nawet wymagający Manhattan Test (OpenGL ES 3.1), choć tego nie jesteśmy w stanie ocenić. Testy obciążeniowe Wild Life w 3DMark również kończą się bez problemów, ale SoC Qualcomm jest tu wyraźnie dławiony. Na poziomie około 50% Zenfone 9 jest wyraźnie mniej stały od poprzednika. Z drugiej strony, inne smartfony ze Snapdragonem 8+ Gen1, jak np Xiaomi 12S Pro, mają podobne problemy termiczne, również odpowiednio obniżając swoją wydajność.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.3 °C / 83 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (1) | |
| OnePlus 10T | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Xiaomi 12 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (1) | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Xiaomi 12 | |
| OnePlus 10T | |
Mówcy
Pod względem audio Zenfone 9 wyróżnia się dobrymi głośnikami stereo, szerokim wyborem obsługiwanych kodeków Bluetooth, w tym LDAC, aptX HD i aptX Adaptive, a także 3,5-mm portem audio wraz z przetwornikiem Aqstic WCD9380 DAC firmy Qualcomm. Ten ostatni wykazuje w naszym teście bardzo niski poziom szumów (SNR: 98,6 dBFS).
Dwa głośniki generują wysoką głośność maksymalną 88 dB i pełne brzmienie. Z drugiej strony, zarówno średnie, jak i wysokie tony mogłyby okazać się nieco bardziej liniowe. W Zenfone 9 znacznie spadają też częstotliwości superwysokie.
Asus Zenfone 9 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.1% higher than median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 72% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S22 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 71% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Czas pracy na baterii - Zenfone 9 z Quick Charge 4.0
Pobór mocy
Bateria w smartfonie Asusa oferuje pojemność 4300 mAh i można ją naładować z nominalną wydajnością 30 W za pomocą technologii Quick Charge w około 85 minut. Na szczęście w zestawie z Zenfone 9 znajduje się odpowiednia ładowarka. Brakuje natomiast ładowania bezprzewodowego.
W porównaniu do zużycia energii przez m.in OnePlus 10Ti biorąc pod uwagę znacznie mniejszy panel OLED, zużycie energii jest nieco wysokie. Szczególnie w Geekbench przy ustawionej jasności 150 cd/m² smartfon Asusa zużywa stosunkowo dużo energii.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.08 / 0.37 W |
| luz |  1.01 / 1.1 / 1.17 W |
| obciążenie |
3.3 / 7.89 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Zenfone 9 4300 mAh | Xiaomi 12 4500 mAh | Samsung Galaxy S22 3700 mAh | OnePlus 10T 4800 mAh | Nothing Phone (1) 4500 mAh | Asus ZenFone 8 4000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -27% | -21% | 4% | -11% | 1% | -43% | -36% | |
| Idle Minimum * | 1.01 | 0.87 14% | 0.69 32% | 0.8 21% | 1 1% | 0.82 19% | 1.006 ? -0% | 0.883 ? 13% |
| Idle Average * | 1.1 | 1.7 -55% | 1.19 -8% | 1.2 -9% | 1.2 -9% | 1.1 -0% | 1.834 ? -67% | 1.467 ? -33% |
| Idle Maximum * | 1.17 | 1.82 -56% | 1.26 -8% | 1.3 -11% | 1.5 -28% | 1.16 1% | 1.984 ? -70% | 1.621 ? -39% |
| Load Average * | 3.3 | 4.68 -42% | 6.97 -111% | 3.5 -6% | 4.2 -27% | 4.24 -28% | 5.68 ? -72% | 6.55 ? -98% |
| Load Maximum * | 7.89 | 7.41 6% | 8.85 -12% | 5.9 25% | 7.4 6% | 6.83 13% | 8.44 ? -7% | 9.9 ? -25% |
* ... im mniej tym lepiej
Poser Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Poser Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Czas pracy na baterii
W naszych realistycznych testach baterii, które są przeprowadzane przy dostosowanej jasności wyświetlacza 150 cd/m², a więc są łatwo porównywalne, akumulator o pojemności 4300 mAh osiąga dobre czasy pracy przy stałej częstotliwości odświeżania 120 Hz. W naszym teście WLAN Zenfone wytrzymuje prawie 14 godzin, a w stałej pętli wideo z wyłączonym modułem WLAN możliwe jest nawet 10 godzin więcej.
| Asus Zenfone 9 4300 mAh | Xiaomi 12 4500 mAh | Samsung Galaxy S22 3700 mAh | OnePlus 10T 4800 mAh | Nothing Phone (1) 4500 mAh | Asus ZenFone 8 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -2% | -14% | 0% | -12% | -46% | |
| Reader / Idle | 1685 | 2558 52% | 2182 29% | 1795 7% | 1813 8% | |
| H.264 | 1401 | 890 -36% | 887 -37% | 1646 17% | 1059 -24% | |
| WiFi v1.3 | 825 | 760 -8% | 675 -18% | 856 4% | 926 12% | 442 -46% |
| Load | 462 | 385 -17% | 324 -30% | 332 -28% | 259 -44% |
Za
Przeciw
Werdykt w sprawie Asusa Zenfone 9
Dzięki swoim kompaktowym wymiarom, tj Zenfone 9 jest jednym z najciekawszych smartfonów również w tym roku dla tych, którzy lubią małe telefony. Na szczęście model 2022 naprawił największy problem swojego poprzednika, którym był kiepski czas pracy na baterii.
Pomimo kompaktowości, nie ma tu praktycznie żadnych kompromisów w porównaniu z zauważalnie większymi konkurentami z wyższej półki. Szczególnie technologia gimbala wyróżnia smartfon Asusa, także dlatego, że tajwański producent łączy ją z aparatem głównym, oferując realną wartość dodatkową w codziennej eksploatacji. Nagrania wideo są bardzo dobrze stabilizowane przez Zenfone 9, szczególnie w świetle dziennym. Kompaktowy smartfon jest nieco słabszy w ciemnych warunkach oświetleniowych, także w obszarze fotografii.
Zenfone 9 to mocny upgrade w stosunku do poprzednika. Szkoda, że Asus prawdopodobnie dostarczy tylko dwie duże Android aktualizacje do swojego kompaktowego smartfona.
Mimo niewielkich rozmiarów Zenfone 9 nie musi rezygnować z flagowego SoC, choć bez odpowiedniego throttlingu wytwarzałby on zbyt dużo ciepła, podobnie jak np Xiaomi 12S Pro. Ci, którzy chcą móc stale korzystać z pełnej mocy m.in Snapdragon 8+ Gen1 mogą spojrzeć na ROG Phone 6 (Pro)model rodzeństwa z aktywnym chłodzeniem.
Oprócz Samsunga Galaxy S22i Xiaomi 12z segmentów Android, kolejną alternatywą będzie m.in Apple iPhone 13 Mini.
Cena i dostępność
Asus Zenfone 9 jest dostępny odblokowany z Amazon od 705 dolarów, na przykład.
Asus Zenfone 9
- 12/09/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
