Notebookcheck Logo
Ayaneo Flip KB

Recenzja Ayaneo Flip KB - przenośna konsola o świetnej funkcjonalności napędzana mniej wydajnym procesorem AMD Ryzen 7 8840U

Jest to pierwsza próba Ayaneo stworzenia obudowy typu clamshell inspirowanej klasycznym Nintendo DS. Wariant KB jest zasilany przez AMD Ryzen 7 8840U i jest wyposażony w jasny 7-calowy ekran dotykowy z regulacją kąta nachylenia i mini klawiaturę zamiast drugiego ekranu dotykowego. Dodatkowo, posiada doskonałe kontrolery do gier, przyszłościowy wybór portów z USB4 i OCuLink, a także wysoce konfigurowalne centrum sterowania AYASpace 2.0.
Bogdan Solca, 👁 Bogdan Solca (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇫🇷 ...
AMD Console Gaming Handheld Radeon Ryzen (Zen) Thunderbolt Touchscreen Windows Zen 4

Werdykt: elegancka obudowa typu clamshell o średniej wydajności

Seria Flip to pierwszy krok Ayaneo w kierunku przenośnych klapek inspirowanych klasycznym designem Nintendo DS. W przeciwieństwie do wersji Flip DS wyposażonej w dwa ekrany dotykowe, model KB zastępuje dolny ekran mini klawiaturą RGB. Pod względem wzornictwa konsola idealnie leży w dłoniach, a wszystkie kontrolery gier są responsywne i ergonomicznie rozmieszczone po obu stronach. Po stronie wyświetlacza, ekran IPS imponuje jasnością i doskonałymi możliwościami dotykowymi. Wybór portów oferuje przyszłościowe złącza, takie jak USB4 i OCuLink oraz szybki czytnik kart microSD. Procesor AMD Ryzen 7 8840U może nie skalować się zbyt dobrze z limitem 30 TDP W, ale przynajmniej iGPU Radeon 780M zapewnia przyzwoitą wydajność. Dodatkowo, oprogramowanie sterujące AYASpace 2.0 pozwala na dużą konfigurowalność.

Jak zawsze, są też pewne minusy. Pierwszym z nich było wcześniej wspomniane skalowanie procesora, które prowadzi do niższej niż przeciętna wydajności systemu, pomimo stosunkowo szybkiej pamięci RAM DDR5X-6400 i dysku SSD NVMe o pojemności 2 TB. W związku z tym brakuje również wydajności energetycznej konsoli, ponieważ pobór mocy prawie dorównuje szybszym konkurentom. Klawiatury nie da się używać wyłącznie za pomocą kciuków, a jej lewa strona staje się dość ciepła podczas długich sesji gamingowych, które wymagają prawie pełnego obciążenia. Mimo że system chłodzenia jest wyposażony w komorę parową, wentylator jest znacznie głośniejszy niż konkurencja przy pełnym obciążeniu, ale przynajmniej krzywą wentylatora można regulować. Wreszcie, bateria o pojemności 45 Wh okazuje się niezdolna do zapewnienia długotrwałych wrażeń z gry.

Za

+ Elegancka i kompaktowa konstrukcja typu clamshell
+ Doskonałe kontrolery do gier
+ Jasny wyświetlacz z funkcją ekranu dotykowego
+ USB4 + OCuLink
+ Przyzwoita wydajność iGPU, biorąc pod uwagę limit 30 W
+ Szybki czytnik kart microSD
+ Panel sterowania AYASpace 2.0

Przeciw

- Niższa niż średnia wydajność systemu
- Lewa górna strona zbytnio się nagrzewa przy pełnym obciążeniu
- Klawiatura nie jest łatwa w obsłudze samymi kciukami
- Konsola nie jest aż tak energooszczędna
- Hałas wentylatora przy pełnym obciążeniu powyżej średniej
- Stosunkowo krótki czas pracy na baterii

Cena i dostępność

Urządzenie zostało dostarczone przez Ayaneo jako wczesna próbka produkcyjna i może nie odzwierciedlać dokładnej wydajności modeli produkowanych seryjnie. Recenzowana konfiguracja nie jest obecnie dostępna do zamówienia w oficjalnym sklepie Ayaneo. Sugerowana cena tej konfiguracji wynosi 1020 EUR lub 1080 USD.

Porównanie możliwych alternatyw

Image
Model / Review
Price
Display
Weight
Dimensions
1.
77.1%
Ayaneo Flip KB
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
32 GB Pamięć, 2048 GB SSD
Amazon:
1. $12.98
Puccy 4 Pack Screen Protecto...
2. $16.89
PowerHOOD AC USB-C Power Ada...
3. $14.99
[2 Pack] Synvy Anti Blue Lig...
List Price: 1020€
7.00"
1920x1080
368 PPI
IPS
650 g108 x 180 x 37.5 mm
2.
76.9%
GPD Win Mini 2024 7
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
32 GB Pamięć, 512 GB SSD
Amazon: $1,299.99
List Price: 1000 USD
7.00"
1920x1080
315 PPI
IPS
526 g109 x 168 x 26 mm
3.
85.2% v7 (old)
Ayaneo Kun
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
64 GB Pamięć,  SSD
Amazon:
1. $19.95
BoxWave Screen Protector Com...
2. $19.95
BoxWave Screen Protector Com...
3. $29.97
brotect Glass Screen Protect...
List Price: 999€
8.40"
2560x1600
359 PPI
IPS
942 g140 x 325 x 22 mm
4.
84.6%
Asus ROG Ally X
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
24 GB Pamięć, 1024 GB SSD
Amazon: $629.99
List Price: 899€
7.00"
1920x1080
315 PPI
IPS
685 g111 x 280 x 36.9 mm
5.
77.4%
MSI Claw
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
16 GB Pamięć, 1024 GB SSD
Amazon: $487.20
List Price: 849€
7.00"
1920x1080
315 PPI
IPS
672 g117 x 294 x 33 mm

Ayaneo wprowadziło już na rynek kilka modeli przed Flipem, w większości przypominających designem Steam Deck. Dzięki Flip KB / DS, Ayaneo eksploruje popularny DS clamshell design wprowadzoną dwie dekady temu przez Nintendo. Wariant DS wyposażony jest w dwa ekrany dotykowe, podczas gdy model KB zastępuje dolny ekran mini klawiaturą. Oba posiadają standardowy zestaw kontrolerów do gier i ergonomiczny kształt, który wygodnie mieści się w dłoni.

Oprócz 30 W procesora AMD Ryzen 7 8840U APU, 32 GB pamięci LPDDR5X-6400 RAM i 2 TB dysku WD NVMe SSD, niektóre z najważniejszych cech modelu Flip KB od Ayaneo obejmują bardzo jasny 7-calowy ekran dotykowy IPS z odświeżaniem 120 Hz i niemal pełną gamą kolorów sRGB, regulowane kąty nachylenia wyświetlacza, responsywne kontrolery do gier z czujnikami Halla i miniklawiaturą RGB, system chłodzenia z komorą parową i wybór portów z USB4 i OCuLink złącza.

Specyfikacje

Ayaneo Flip KB
Procesor
AMD Ryzen 7 8840U 8 x 3.3 - 5.1 GHz, 28 W PL1 / Sustained, Hawk Point-U (Zen 4)
Karta grafiki
Pamięć
32 GB 
, LPDDR5X-6400
Matryca
7.00 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli 368 PPI, touchscreen, IPS, refleksująca: tak, 120 Hz
Chipset
AMD K19.7 FCH, AMD K19.7 IMC
Dysk twardy
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, 2048 GB 
, 2 TB
Karta dźwiękowa
Realtek ALC269
Złącza
1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, DisplayPort Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, gniazda audio: headphone, czytnik kart: MicroSD, 1 czytnik linii papilarnych, czujniki: gyroscope, OCuLink
Łączność
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 37.5 x 180 x 108
Akumulator
45 Wh
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Home
Inne
głośniki: stereo, podświetlanie klawiatury: tak, AYASpace 2.0, 12 miesiące(y) gwarancji, game controllers: optical finger mouse, d-pad, A/B/X/Y buttons, dual Hall-sensing joysticks, dual trigger buttons, dual shoulder buttons, vibration motor
Waga
650 g, zasilacz: 150 g
Cena
1020 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Obudowa i łączność: ergonomiczna konstrukcja i szybkie porty

Obudowa jest w całości wykonana z solidnego plastiku, a mimo to jej waga jest relatywnie niższa niż w przypadku wszystkich innych tego typu urządzeń Steam Deck dzięki eleganckiej konstrukcji typu clamshell, która umożliwia otwieranie ekranu pod różnymi regulowanymi kątami. Jedną z godnych uwagi cech są wymienne ergonomiczne uchwyty. Ayaneo domyślnie oferuje antypoślizgowe uchwyty "Star Diamond", ale w zestawie znaleźliśmy również antypoślizgowe uchwyty "Galaxy".

Wybór portów obejmuje w pełni funkcjonalne złącze USB4, które jest również używane do ładowania, więc konsola nie pozwala na jednoczesne ładowanie i wyświetlanie na zewnętrznym monitorze (Ayaneo ma do tego osobną stację dokującą ) do tego celu). Dostępne jest również złącze USB-C 3.2 gen 2 do przesyłania samych danych, a także złącze OCuLink dla wyspecjalizowanych eGPU i szybki czytnik kart microSD oraz gniazdo audio.

Tylne porty: Czytnik kart microSD, USB4, USB-C 3.2 Gen 2, OCuLink
Tylne porty: Czytnik kart microSD, USB4, USB-C 3.2 Gen 2, OCuLink
Porty przednie: gniazdo audio
Porty przednie: gniazdo audio

Porównanie rozmiarów

325 mm 140 mm 22 mm 942 g294 mm 117 mm 33 mm 672 g280 mm 111 mm 36.9 mm 685 g180 mm 108 mm 37.5 mm 650 g168 mm 109 mm 26 mm 526 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Łączność

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Ayaneo Flip KB
 
142.82 MB/s
Ayaneo Kun
 
132.46 MB/s -7%
Average of class Handheld / UMPC
  (20.9 - 184, n=9, last 2 years)
107.9 MB/s -24%
Asus ROG Ally X
  (Angelbird AV Pro v60)
89.2 MB/s -38%
GPD Win Mini 2024 7"
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
20.9 MB/s -85%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Ally X
  (Angelbird AV Pro v60)
260.1 MB/s +35%
Ayaneo Flip KB
 
193.18 MB/s
Ayaneo Kun
 
191.7 MB/s -1%
Average of class Handheld / UMPC
  (84.6 - 260, n=8, last 2 years)
176.9 MB/s -8%
GPD Win Mini 2024 7"
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
85.5 MB/s -56%
Networking
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
1607 (1530min - 1641max) MBit/s +25%
Ayaneo Flip KB
Intel Wi-Fi 6E AX210
1281 (706min - 1377max) MBit/s
GPD Win Mini 2024 7"
Intel Wi-Fi 6E AX210
1059 (984min - 1093max) MBit/s -17%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
1753 (874min - 1849max) MBit/s +18%
Ayaneo Flip KB
Intel Wi-Fi 6E AX210
1488 (1288min - 1516max) MBit/s
GPD Win Mini 2024 7"
Intel Wi-Fi 6E AX210
1383 (1280min - 1406max) MBit/s -7%
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Ally X
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1675 (1467min - 1867max) MBit/s +184%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
944 (876min - 962max) MBit/s +60%
GPD Win Mini 2024 7"
Intel Wi-Fi 6E AX210
711 (675min - 760max) MBit/s +21%
Ayaneo Flip KB
Intel Wi-Fi 6E AX210
590 (447min - 727max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Ally X
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1686 (1452min - 1740max) MBit/s +115%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
981 (888min - 1075max) MBit/s +25%
Ayaneo Flip KB
Intel Wi-Fi 6E AX210
784 (630min - 810max) MBit/s
GPD Win Mini 2024 7"
Intel Wi-Fi 6E AX210
715 (668min - 738max) MBit/s -9%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1258 (706-1377)
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1059 (984-1093)
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1607 (1530-1641)
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1487 (1288-1516)
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1383 (1280-1406)
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1723 (874-1849)
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø784 (630-810)
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø714 (668-738)
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø981 (888-1075)
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1686 (1452-1740)
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø590 (447-727)
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø711 (675-760)
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø944 (876-962)
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1675 (1467-1867)

Urządzenia wejściowe

Model ten dostarczany jest z typowymi kontrolerami do gier, a także zawiera optyczną mysz palcową, mini klawiaturę z klawiszami F na górze, ale bez numpada i funkcji ekranu dotykowego. Podczas gdy d-pad, joysticki, przyciski spustowe i naramienne oraz przyciski skrótów interfejsu AYASpace są ergonomiczne i łatwo dostępne dla przeciętnych dłoni, mała klawiatura jest raczej trudna do interakcji podczas trzymania konsoli. Prawidłowe pisanie lub bardziej złożone kombinacje klawiszy skrótów wymagają od użytkownika położenia konsoli na płaskiej powierzchni. Dodatkowo, mysz optyczna może okazać się wadliwa, szczególnie dla osób z większymi kciukami. W przypadku typowych zadań systemu Windows, funkcjonalność myszy można łatwo zastąpić responsywnym ekranem dotykowym.

Wyświetlacz: bardzo jasny ekran dotykowy IPS 1080p

Powiększona matryca pikseli
Powiększona matryca pikseli

Ponieważ jest to urządzenie przedprodukcyjne, rozdzielczość wyświetlacza została zablokowana na 1080p, więc wszystkie testy zostały przeprowadzone w tej rozdzielczości. Jest to jednak jedyny problem z wyświetlaczem, jaki znaleźliśmy, a Ayaneo obiecało naprawić ten problem w aktualizacji. Poza tym, ten ekran dotykowy jest wyposażony w jeden z najjaśniejszych paneli IPS, jakie testowaliśmy na konsoli przenośnej, o średniej jasności 720 nitów.

Poziom czerni jest nieco podwyższony w porównaniu do konkurencji, ale wyższy kontrast pomaga zrównoważyć tę niedogodność. Jednorodność podświetlenia wykazuje pewne krwawienie wzdłuż lewego i prawego boku oraz dolnych rogów. Odwzorowanie kolorów sRGb jest zbliżone do maksymalnego reklamowanego i udało nam się obniżyć błąd deltaE poniżej 2 przy odpowiedniej kalibracji.

Błyszczące wykończenie świetnie nadaje się do użytku w pomieszczeniach, ale nie jest zalecane do użytku na zewnątrz ze względu na wyraźne odblaski. Kąty widzenia są również dobre. Nie wykryliśmy żadnego PWM ani migotania, a reakcja BtW wynosząca 2 ms online jest imponująca dla tego typu ekranu. Mimo to reakcja GtG nie jest zbyt dobra do szybkich strzelanek.

739
cd/m²
716
cd/m²
670
cd/m²
754
cd/m²
741
cd/m²
678
cd/m²
780
cd/m²
726
cd/m²
677
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 780 cd/m² (Nits) średnia: 720.1 cd/m² Minimum: 106 cd/m²
rozświetlenie: 86 %
na akumulatorze: 732 cd/m²
kontrast: 1512:1 (czerń: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 4.46 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.94
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
69.57% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.63% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.47% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.533
Ayaneo Flip KB
1920x1080, 7"
GPD Win Mini 2024 7"
TL070FVSX01-0, , 1920x1080, 7"
Ayaneo Kun
Ayaneo 2K, , 2560x1600, 8.4"
Asus ROG Ally X
TL070FVXS01-0, , 1920x1080, 7"
MSI Claw
TL070FVXS02-0, , 1920x1080, 7"
Display
-5%
23%
-3%
-2%
Display P3 Coverage
69.47
64.8
-7%
93.52
35%
66.2
-5%
67
-4%
sRGB Coverage
96.63
93.3
-3%
99.4
3%
93.4
-3%
94.4
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.57
67
-4%
91.2
31%
68.5
-2%
69.4
0%
Response Times
-82%
-371%
-69%
-90%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
18.4 ?(5, 13.4)
8.9 ?(4.1, 4.8)
52%
24.2 ?(13.8, 10.4)
-32%
9.7 ?(4.4, 5.3)
47%
9.2 ?(4.6, 4.6)
50%
Response Time Black / White *
2 ?(1, 1)
6.3 ?(3.4, 2.9)
-215%
16.2 ?(7.6, 8.6)
-710%
5.7 ?(2.5, 3.2)
-185%
6.6 ?(3.1, 3.5)
-230%
PWM Frequency
20000
Screen
-1%
-12%
0%
6%
Brightness middle
741
493
-33%
680
-8%
484
-35%
477
-36%
Brightness
720
470
-35%
678
-6%
456
-37%
461
-36%
Brightness Distribution
86
86
0%
91
6%
88
2%
88
2%
Black Level *
0.49
0.47
4%
0.5
-2%
0.35
29%
0.32
35%
Contrast
1512
1049
-31%
1360
-10%
1383
-9%
1491
-1%
Colorchecker dE 2000 *
4.46
2.36
47%
4
10%
2.9
35%
2.6
42%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.23
6.36
12%
9
-24%
7.1
2%
5.8
20%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.94
1.3
33%
1
48%
1.4
28%
1.5
23%
Greyscale dE 2000 *
4
4.4
-10%
9
-125%
4.5
-13%
3.9
2%
Gamma
2.533 87%
2.28 96%
2 110%
2.24 98%
2.17 101%
CCT
6330 103%
7142 91%
7188 90%
7534 86%
7250 90%
Total Average (Program / Settings)
-29% / -14%
-120% / -56%
-24% / -10%
-29% / -10%

* ... im mniej tym lepiej

Domyślna skala szarości
Domyślna skala szarości
Domyślny moduł sprawdzania kolorów
Domyślny moduł sprawdzania kolorów
Domyślne nasycenie
Domyślne nasycenie
Skalibrowana skala szarości
Skalibrowana skala szarości
Skalibrowany kontroler kolorów
Skalibrowany kontroler kolorów
Skalibrowane nasycenie
Skalibrowane nasycenie

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1 ms rise
↘ 1 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
18.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 5 ms rise
↘ 13.4 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 29 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

100% jasności
100% jasności
0% jasności
0% jasności
Równomierność podświetlenia
Równomierność podświetlenia
Bezpośrednie światło słoneczne
Bezpośrednie światło słoneczne
Pośrednie światło słoneczne
Pośrednie światło słoneczne

Wydajność: wolniejszy niż przeciętny procesor, ale przyzwoita iGPU

Warunki testowania

Wszystkie wyniki wydajności zostały zarejestrowane przy włączonym profilu Extreme (o ile nie zaznaczono inaczej), który ustawia FPS na nieograniczony, wentylatory na automatyczne i TDP APU na 30 W. Plany zasilania można łatwo konfigurować za pomocą wyskakującego interfejsu użytkownika AYASpace 2.0 dostępnego za pomocą specjalnego przycisku pod prawym joystickiem. Wiele innych ustawień można skonfigurować w locie, takich jak krzywe wentylatorów, kontrolery gier, program uruchamiający gry, program uruchamiający aplikacje itp.

Wyskakujący interfejs użytkownika AYASpace 2.0
Wyskakujący interfejs użytkownika AYASpace 2.0
Informacje o systemie AYASpace 2.0
Informacje o systemie AYASpace 2.0
AYASpace 2.0 Game Launcher
AYASpace 2.0 Game Launcher
Ustawienia AYASpace 2.0
Ustawienia AYASpace 2.0

Procesor

Flip KB jest zasilany przez procesor APU Ryzen 7 8840U, który można skonfigurować do pracy w zakresie od 3 W do 30 W TDP. Wyposażono go w 8 rdzeni Ryzen 4 i 16 wątków, które mogą zwiększyć taktowanie do maksymalnie 5,1 GHz. Uzupełnieniem APU jest 32 GB pamięci RAM LPDDR5-6400. W naszych syntetycznych testach procesora, Flip KB nie wydaje się być dostrojony do zadań niezwiązanych z grami, ponieważ generalnie plasuje się na ostatnim lub przedostatnim miejscu. Implementacje R7 8840U, które przetestowaliśmy do tej pory, wydają się być wolniejsze niż starszy 7840U, który nie jest ograniczony do 30 W. Z drugiej strony, Cinebench R15 Multi Loop pokazuje, że wydajność faktycznie wzrasta o połowę.

Informacje o procesorze
Informacje o procesorze
Mobo
Mobo
RAM
RAM
Prędkość pamięci RAM
Prędkość pamięci RAM
Ławka
Ławka
HWInfo
HWInfo

Cinebench R15 Multi Loop

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U: Ø1872 (1799.86-1946.66)
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U: Ø1530 (1503.99-1538.94)
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U: Ø2405 (2346.87-2439.02)
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme: Ø2187 (2041.02-2336.18)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
684 Points +60%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
672 Points +57%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
670 Points +57%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
622 Points +46%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (427 - 680, n=4)
611 Points +43%
Average of class Handheld / UMPC
  (357 - 684, n=9, last 2 years)
605 Points +42%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U
427 Points
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
5917 Points +28%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
5794 Points +26%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
4805 Points +4%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (3987 - 5336, n=4)
4752 Points +3%
Average of class Handheld / UMPC
  (1521 - 5917, n=9, last 2 years)
4627 Points 0%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U
4616 Points
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
3987 Points -14%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
268 Points +52%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
262 Points +48%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
256 Points +45%
Average of class Handheld / UMPC
  (176.6 - 268, n=8, last 2 years)
251 Points +42%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
246 Points +39%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (176.6 - 275, n=4)
246 Points +39%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U
176.6 Points
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
2439 (2346.87min - 2439.02max) Points +25%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
2336 (2041.02min - 2336.18max) Points +20%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (1539 - 2453, n=4)
1991 Points +2%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
1950 (1902.14min - 1950.08max) Points 0%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U
1947 (1799.86min - 1946.66max) Points
Average of class Handheld / UMPC
  (689 - 2439, n=9, last 2 years)
1881 Points -3%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
1539 (1503.99min - 1538.94max) Points -21%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
315 Seconds * -11%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U
283 Seconds *
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (239 - 315, n=4)
271 Seconds * +4%
Average of class Handheld / UMPC
  (208 - 315, n=7, last 2 years)
253 Seconds * +11%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
246 Seconds * +13%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
214 Seconds * +24%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
208 Seconds * +27%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
6077 MIPS +46%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
6064 MIPS +45%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (4168 - 6469, n=4)
5656 MIPS +36%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
5490 MIPS +32%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
5318 MIPS +28%
Average of class Handheld / UMPC
  (3653 - 6077, n=8, last 2 years)
5279 MIPS +27%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U
4168 MIPS
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
64454 MIPS +28%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
62156 MIPS +24%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (47579 - 59549, n=4)
53787 MIPS +7%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
53599 MIPS +7%
Average of class Handheld / UMPC
  (19684 - 64454, n=9, last 2 years)
51570 MIPS +3%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U
50223 MIPS
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
47579 MIPS -5%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
1917 Points +50%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
1879 Points +47%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
1780 Points +39%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (1278 - 1937, n=4)
1747 Points +37%
Average of class Handheld / UMPC
  (1278 - 1917, n=10, last 2 years)
1676 Points +31%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
1355 Points +6%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U
1278 Points
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
10713 Points +16%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
10076 Points +9%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (8205 - 11296, n=4)
9693 Points +5%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U
9258 Points
Average of class Handheld / UMPC
  (4457 - 10713, n=10, last 2 years)
8563 Points -8%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
8389 Points -9%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
8205 Points -11%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
18.7 fps +25%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
18.6 fps +24%
Average of class Handheld / UMPC
  (12.5 - 18.7, n=8, last 2 years)
15.8 fps +5%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (12.5 - 16.5, n=4)
15.1 fps +1%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U
15 fps
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
14.7 fps -2%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
12.5 fps -17%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U
63.8 s *
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (49 - 63.8, n=4)
53.6 s * +16%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
53.5 s * +16%
Average of class Handheld / UMPC
  (46.2 - 63.8, n=8, last 2 years)
52.8 s * +17%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
51.4 s * +19%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
49.2 s * +23%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
46.2 s * +28%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U
0.678 sec *
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (0.4514 - 0.678, n=4)
0.521 sec * +23%
Average of class Handheld / UMPC
  (0.4601 - 0.678, n=9, last 2 years)
0.4975 sec * +27%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
0.4945 sec * +27%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
0.4912 sec * +28%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
0.4765 sec * +30%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
0.4665 sec * +31%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
0.4601 sec * +32%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1947 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
137.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
176.6 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4616 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
427 Points
Cinebench R23 Single Core
1088 Points
Cinebench R23 Multi Core
11939 Points
Pomoc

Wydajność systemu

Podobnie jak w przypadku testów syntetycznych APU, testy systemowe przeprowadzone za pomocą PCMark 10 pokazują, że Flip KB nie jest szczególnie dostrojony do ogólnych zadań.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7149 Points +20%
GPD Win Mini 2024 7"
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
6643 Points +12%
Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (5940 - 7098, n=4)
6630 Points +12%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
6330 Points +7%
Average of class Handheld / UMPC
  (5866 - 7149, n=9, last 2 years)
6319 Points +6%
Ayaneo Flip KB
Radeon 780M, R7 8840U, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
5940 Points
PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10633 Points +11%
GPD Win Mini 2024 7"
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
10620 Points +11%
Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (9541 - 10664, n=4)
10330 Points +8%
Average of class Handheld / UMPC
  (9068 - 10633, n=9, last 2 years)
9730 Points +2%
Ayaneo Flip KB
Radeon 780M, R7 8840U, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
9541 Points
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
9483 Points -1%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9912 Points +32%
GPD Win Mini 2024 7"
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
9742 Points +30%
Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (7522 - 10386, n=4)
9313 Points +24%
Average of class Handheld / UMPC
  (7323 - 9912, n=9, last 2 years)
8467 Points +13%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
8089 Points +8%
Ayaneo Flip KB
Radeon 780M, R7 8840U, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
7522 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9408 Points +19%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
8975 Points +13%
Average of class Handheld / UMPC
  (7204 - 9408, n=9, last 2 years)
8349 Points +5%
Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (7690 - 8762, n=4)
8248 Points +4%
Ayaneo Flip KB
Radeon 780M, R7 8840U, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
7926 Points
GPD Win Mini 2024 7"
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
7690 Points -3%
PCMark 10 Score
5940 pkt.
Pomoc

Opóźnienie DPC

Opóźnienia DPC są nieco wysokie, a LatencyMon sugeruje, że dźwięk w czasie rzeczywistym jest obsługiwany z trudem. Opóźnienie jest jednak zgodne z opóźnieniem ROG Ally X wyposażonego w kartę Z1 Extreme APU, ale wydaje się być ponad dwukrotnie wyższe niż w przypadku Ryzena 7 7840U na Ayaneo Kun.

LatencyMon Main
LatencyMon Main
Sterowniki LatencyMon
Sterowniki LatencyMon
statystyki wideo 4K Youtube i wykorzystanie rdzenia procesora
statystyki wideo 4K Youtube i wykorzystanie rdzenia procesora
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
GPD Win Mini 2024 7"
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2500.2 μs * -55%
Ayaneo Flip KB
Radeon 780M, R7 8840U, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1611 μs *
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1486.6 μs * +8%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
744.2 μs * +54%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia pamięci masowej

W oparciu o wyniki AS SSD i DiskSpd, dysk WD PC SN740 SSD na konsoli Flip KB zajmuje drugie miejsce wśród porównywanych modeli. Test dławienia wykazuje oscylującą wydajność na Flip KB, jednak średnia prędkość nadal plasuje się na drugim miejscu.

WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
Sequential Read: 4189MB/s
Sequential Write: 3878MB/s
4K Read: 50.8MB/s
4K Write: 117.7MB/s
4K-64 Read: 1611MB/s
4K-64 Write: 1220MB/s
Access Time Read: 0.075ms
Access Time Write: 0.033ms
Copy ISO: 1913.24MB/s
Copy Program: 424.14MB/s
Copy Game: 1273.33MB/s
Score Read: 2081Points
Score Write: 1726Points
Score Total: 4857Points
Drive Performance Rating - Percent
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
67.9 pt
Average WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
 
66.1 pt
Ayaneo Flip KB
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
64.4 pt
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
63.4 pt
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
60.9 pt
Average of class Handheld / UMPC
 
58.7 pt
DiskSpd
seq read
Ayaneo Flip KB
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
3494 (2414.66min - 3494.42max) MB/s
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2878 (2833.46min - 2878.46max) MB/s -18%
Average of class Handheld / UMPC
  (431 - 5565, n=10, last 2 years)
2840 MB/s -19%
Average WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
  (1734 - 3494, n=3)
2832 MB/s -19%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2693 (2674.18min - 2692.74max) MB/s -23%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
463 (318.56min - 463.17max) MB/s -87%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
431 (334.87min - 430.55max) MB/s -88%
seq write
Ayaneo Flip KB
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
3281 (2073.66min - 3280.78max) MB/s
Average WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
  (1597 - 4479, n=3)
3119 MB/s -5%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2768 (2498.37min - 2767.74max) MB/s -16%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2758 (2188.17min - 2758.38max) MB/s -16%
Average of class Handheld / UMPC
  (259 - 5102, n=10, last 2 years)
2298 MB/s -30%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
263 (255.13min - 262.56max) MB/s -92%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (118.2min - 258.69max) MB/s -92%
seq q8 t1 read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
6987 (616.14min - 6987.16max) MB/s +36%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
6320 (613min - 6319.71max) MB/s +23%
Average WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
  (5120 - 5252, n=3)
5170 MB/s +1%
Ayaneo Flip KB
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
5139 (3060.83min - 5139.28max) MB/s
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4952 (4163.75min - 4951.75max) MB/s -4%
Average of class Handheld / UMPC
  (2458 - 7005, n=10, last 2 years)
4718 MB/s -8%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2458 (2277.98min - 2458.28max) MB/s -52%
seq q8 t1 write
Ayaneo Flip KB
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
3398 (2370.7min - 3398.23max) MB/s
Average WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
  (1617 - 4503, n=3)
3173 MB/s -7%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3033 (2657.93min - 3033.11max) MB/s -11%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2871 (2238.71min - 2871max) MB/s -16%
Average of class Handheld / UMPC
  (256 - 6151, n=10, last 2 years)
2537 MB/s -25%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (256.06min - 258.58max) MB/s -92%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
256 (243.34min - 256.39max) MB/s -92%
4k q1 t1 read
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
68 (66.96min - 68max) MB/s +6%
Ayaneo Flip KB
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
64.1 (63.02min - 64.13max) MB/s
Average WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
  (54.1 - 67.4, n=3)
61.9 MB/s -3%
Average of class Handheld / UMPC
  (37.3 - 97.4, n=10, last 2 years)
59.4 MB/s -7%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
51.5 (50.22min - 51.53max) MB/s -20%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
39.1 (33.75min - 39.14max) MB/s -39%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
37.3 (36.41min - 37.3max) MB/s -42%
4k q1 t1 write
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
226 (185.56min - 226.08max) MB/s +10%
Ayaneo Flip KB
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
205 (203.24min - 204.61max) MB/s
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
192.3 (177.32min - 192.31max) MB/s -6%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
164.6 (149.63min - 164.58max) MB/s -20%
Average WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
  (87.7 - 252, n=3)
181.6 MB/s -11%
Average of class Handheld / UMPC
  (112.3 - 226, n=11, last 2 years)
172 MB/s -16%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
140.9 (139.71min - 140.94max) MB/s -31%
4k q32 t16 read
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2148 (2142.5min - 2147.8max) MB/s +69%
Average WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
  (308 - 2684, n=3)
1422 MB/s +12%
Average of class Handheld / UMPC
  (86 - 4025, n=10, last 2 years)
1299 MB/s +2%
Ayaneo Flip KB
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1273 (466.76min - 1272.76max) MB/s
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1106 (1031.05min - 1105.71max) MB/s -13%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
150.3 (144.83min - 150.29max) MB/s -88%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
86 (58.25min - 86max) MB/s -93%
4k q32 t16 write
Ayaneo Flip KB
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
2307 (1511.96min - 2306.7max) MB/s
Average WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
  (209 - 2669, n=3)
1728 MB/s -25%
Average of class Handheld / UMPC
  (89.1 - 2871, n=10, last 2 years)
1003 MB/s -57%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
542 (404.55min - 542.06max) MB/s -77%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
447 (437.78min - 446.91max) MB/s -81%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
262 MB/s -89%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (220.73min - 258.5max) MB/s -89%
AS SSD
Score Total
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
8425 Points +73%
Ayaneo Flip KB
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
4857 Points
Average of class Handheld / UMPC
  (2412 - 8425, n=6, last 2 years)
4809 Points -1%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4711 Points -3%
Average WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
  (4065 - 5035, n=3)
4652 Points -4%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
4480 Points -8%
Score Read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
2527 Points +21%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2189 Points +5%
Ayaneo Flip KB
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
2081 Points
Average of class Handheld / UMPC
  (842 - 2527, n=6, last 2 years)
1734 Points -17%
Average WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
  (872 - 2081, n=3)
1510 Points -27%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1315 Points -37%
Score Write
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
4632 Points +168%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2787 Points +61%
Average WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
  (1726 - 2803, n=3)
2390 Points +38%
Average of class Handheld / UMPC
  (1161 - 4632, n=6, last 2 years)
2224 Points +29%
Ayaneo Flip KB
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1726 Points
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1225 Points -29%
Seq Read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
5260 MB/s +26%
Ayaneo Flip KB
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
4189 MB/s
Ayaneo Flip KB
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
193.2 MB/s -95%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3524 MB/s -16%
Average WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
  (193.2 - 4189, n=4)
3164 MB/s -24%
Average of class Handheld / UMPC
  (193.2 - 5260, n=7, last 2 years)
3156 MB/s -25%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2601 MB/s -38%
Seq Write
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
4573 MB/s +18%
Ayaneo Flip KB
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
3878 MB/s
Ayaneo Flip KB
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
80.9 MB/s -98%
Average WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
  (80.9 - 4114, n=4)
2710 MB/s -30%
Average of class Handheld / UMPC
  (80.9 - 4573, n=7, last 2 years)
2414 MB/s -38%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2084 MB/s -46%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1397 MB/s -64%
4K Read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
73.2 MB/s +44%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
64.6 MB/s +27%
Average of class Handheld / UMPC
  (34 - 73.2, n=6, last 2 years)
54.2 MB/s +7%
Average WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
  (50.2 - 53.9, n=3)
51.6 MB/s +2%
Ayaneo Flip KB
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
50.8 MB/s
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
47.5 MB/s -6%
4K Write
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
218 MB/s +85%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
200 MB/s +70%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
167.9 MB/s +43%
Average WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
  (117.7 - 204, n=3)
158 MB/s +34%
Average of class Handheld / UMPC
  (90.7 - 218, n=6, last 2 years)
157.5 MB/s +34%
Ayaneo Flip KB
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
117.7 MB/s
4K-64 Read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
1928 MB/s +20%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1864 MB/s +16%
Ayaneo Flip KB
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1611 MB/s
Average of class Handheld / UMPC
  (590 - 1928, n=6, last 2 years)
1314 MB/s -18%
Average WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
  (403 - 1611, n=3)
1043 MB/s -35%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
915 MB/s -43%
4K-64 Write
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
3957 MB/s +224%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2411 MB/s +98%
Average WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
  (1220 - 2374, n=3)
1873 MB/s +54%
Average of class Handheld / UMPC
  (885 - 3957, n=6, last 2 years)
1786 MB/s +46%
Ayaneo Flip KB
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1220 MB/s
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
885 MB/s -27%
Access Time Read
Average of class Handheld / UMPC
  (0.029 - 0.151, n=6, last 2 years)
0.07917 ms * -6%
Ayaneo Flip KB
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
0.075 ms *
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
0.068 ms * +9%
Average WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
  (0.022 - 0.075, n=3)
0.04167 ms * +44%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.03 ms * +60%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
0.029 ms * +61%
Access Time Write
Ayaneo Flip KB
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
0.033 ms *
Average of class Handheld / UMPC
  (0.016 - 0.067, n=6, last 2 years)
0.0305 ms * +8%
Average WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
  (0.02 - 0.033, n=3)
0.02567 ms * +22%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.022 ms * +33%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
0.021 ms * +36%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
0.016 ms * +52%

* ... im mniej tym lepiej

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
Ayaneo Flip KB WD PC SN740 SDDPNQE-2T00; diskspd 2.0.17 f: Ø2624 (1934.2-3947.39)
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB: Ø903 (607.96-6879.08)
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB; diskspd 2.0.17 f: Ø866 (612.58-6995.47)
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00; diskspd 2.0.17 f: Ø4825 (4360.49-4964.31)
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02; diskspd 2.0.17 f: Ø2087 (1879.68-2146.44)

Wydajność GPU

GPU-Z
GPU-Z

Ryzen 7 8840U integruje w sobie Radeon 780M GPU. Testy syntetyczne plasują Flip KB na przedostatnim miejscu, ale sytuacja wygląda inaczej w rzeczywistych scenariuszach gier.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
13828 Points +23%
Average AMD Radeon 780M
  (7868 - 14249, n=56)
12460 Points +11%
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12205 Points +8%
Average of class Handheld / UMPC
  (10150 - 13828, n=8, last 2 years)
11923 Points +6%
Ayaneo Flip KB
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
11254 Points
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
10150 Points -10%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
8775 Points +23%
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8618 Points +21%
Average of class Handheld / UMPC
  (6683 - 8775, n=11, last 2 years)
7891 Points +11%
Average AMD Radeon 780M
  (4550 - 8816, n=58)
7747 Points +9%
Ayaneo Flip KB
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
7129 Points
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
6683 Points -6%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3491 Points +37%
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
3196 Points +25%
Average of class Handheld / UMPC
  (2444 - 3491, n=11, last 2 years)
2853 Points +12%
Average AMD Radeon 780M
  (1496 - 3196, n=58)
2713 Points +6%
Ayaneo Flip KB
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
2554 Points
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
2444 Points -4%
3DMark 11 Performance
10973 pkt.
3DMark Fire Strike Score
6591 pkt.
3DMark Time Spy Score
2832 pkt.
Pomoc

Wydajność w grach

Flip KB udaje się pokonać model GPD w większości gier, a czasami nawet pokonuje MSI Claw z jego Arc 8-core iGPU w bardziej wymagających grach, takich jak Cyberpunk i Baldur's Gate 3. Niestety, FSR i generowanie klatek nie działały dobrze na Flip KB, ponieważ wczesny egzemplarz produkcyjny miał rozdzielczość ekranu zablokowaną na 1080p. Ayaneo odblokuje rozdzielczość w masowo produkowanych modelach. Bardziej wymagające gry nie osiągają 30 klatek na sekundę na ustawieniach ultra, ale z włączonymi FSR i FG, powinny one zobaczyć przyzwoity wzrost liczby klatek na sekundę w latach 30-tych. Starsze gry, takie jak GTA V czy Strange Brigade niemal osiągają 60 kl/s na wysokich ustawieniach.

Jeśli chodzi o wpływ profili zasilania na wydajność GPU, Balanced działający przy 15 W odnotowuje ~33% spadek wydajności w porównaniu do Extreme 30 W, podczas gdy Power Saver działający przy zaledwie 5 W odnotowuje ~66% spadek. Nie ma różnic w wydajności po przejściu do trybu baterii w porównaniu do trybu zasilania.

Plan zasilaniaCyberpunk PL FHD Ultra
Furmark 1.32
Extreme (30 W)
21.5 kl/s
28 fps
Zrównoważony (15 W)
14.24 kl
21 kl
Oszczędzanie energii (5 W)
7.12 kl
8 kl


X-Plane 11.11
1920x1080 med (fps_test=2)
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
45.1 fps +24%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
40.6 fps +11%
Average AMD Radeon 780M
  (26.2 - 48.9, n=60)
38.9 fps +7%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
36.5 fps
Average of class Handheld / UMPC
  (26.2 - 45.1, n=13, last 2 years)
34.8 fps -5%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
33.1 fps -9%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
27.5 fps -25%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.2 fps -28%
1920x1080 high (fps_test=3)
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
38.9 fps +23%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
33.2 fps +5%
Average AMD Radeon 780M
  (24.5 - 41.5, n=59)
32.7 fps +4%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
31.5 fps
Average of class Handheld / UMPC
  (24.5 - 38.9, n=12, last 2 years)
30.3 fps -4%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
27.4 fps -13%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.7 fps -15%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.5 fps -22%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
44.1 (37.1min - 52.9max) fps +17%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43.9 (24.5min - 62.4max) fps +16%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43.4 (30.1min - 81.1max) fps +15%
Average AMD Radeon 780M
  (32.5 - 52.1, n=40)
40.3 fps +7%
Average of class Handheld / UMPC
  (25 - 52.1, n=16, last 2 years)
38.1 fps +1%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
37.8 (29.9min - 48.3max) fps
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
32.7 (27.3min - 39.1max) fps -13%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.9 (26.2min - 35.9max) fps -18%
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
34.3 (30min - 40.3max) fps +16%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
33.9 (25.1min - 47.8max) fps +15%
Average AMD Radeon 780M
  (16.3 - 37.5, n=36)
30.9 fps +5%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
29.5 (24.5min - 35.8max) fps
Average of class Handheld / UMPC
  (16.3 - 34.3, n=11, last 2 years)
28.5 fps -3%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
25.3 (21.8min - 29.7max) fps -14%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
24.8 (20.9min - 29.5max) fps -16%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
27.3 (18.4min - 55.6max) fps +16%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.8 (18.7min - 37.8max) fps +5%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.2 (23.2min - 32.8max) fps +15%
Average AMD Radeon 780M
  (13.8 - 29.6, n=37)
24.6 fps +4%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
23.6 (18.7min - 30.6max) fps
Average of class Handheld / UMPC
  (13.8 - 29, n=13, last 2 years)
23.2 fps -2%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
21.9 (18.9min - 26.5max) fps -7%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
20.1 (16.8min - 24.8max) fps -15%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
22.9 (19.3min - 28.9max) fps +13%
Average AMD Radeon 780M
  (11.5 - 26.3, n=32)
21.3 fps +5%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
20.3 (15.7min - 26.6max) fps
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
19.8 (16.6min - 24.6max) fps -2%
Average of class Handheld / UMPC
  (11.5 - 22.9, n=7, last 2 years)
18.8 fps -7%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
16.9 (14.2min - 21.8max) fps -17%
1920x1080 30min Start Ultra Preset (FSR off)
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
21.6 (7.5min, 17.9P0.1, 18.4P1 - 84.9max) fps +6%
Average AMD Radeon 780M
  (18 - 22.4, n=17)
20.5 fps 0%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
20.4 fps
Average of class Handheld / UMPC
  (16.8 - 21.6, n=5, last 2 years)
19.5 fps -4%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
16.8 (2.63min, 3.78P0.1, 15.1P1 - 82.3max) fps -18%
GTA V
1920x1080 Lowest Settings possible
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
119.7 (15.6min, 52.6P1 - 182.8max) fps +47%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
113.6 (15.2min, 52.6P1 - 190.5max) fps +40%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
101 (14.6min, 47.6P1 - 160.7max) fps +24%
Average AMD Radeon 780M
  (60.9 - 130.2, n=34)
113.6 fps +40%
Average of class Handheld / UMPC
  (72.9 - 121, n=7, last 2 years)
102.2 fps +26%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
81.2 (12.5min, 55.6P1 - 213max) fps
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
120.9 (6.38min, 76.9P1 - 207max) fps +52%
Average AMD Radeon 780M
  (64.9 - 133.5, n=33)
114.5 fps +44%
Average of class Handheld / UMPC
  (77.1 - 120.9, n=6, last 2 years)
99.8 fps +25%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
99.6 (16.7min, 50P1 - 168.1max) fps +25%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
79.6 (15.1min, 50P1 - 135max) fps
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
68.4 (2.94min, 41.7P1 - 120.5max) fps +29%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
65 (2.53min, 34.5P1 - 121.2max) fps +23%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
66.5 (11.6min, 43.5P1 - 176.5max) fps +26%
Average AMD Radeon 780M
  (32.5 - 68.6, n=51)
60 fps +13%
Average of class Handheld / UMPC
  (39.6 - 68.4, n=11, last 2 years)
55.8 fps +5%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
52.9 (7.78min, 37P1 - 120.9max) fps
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
39.6 (1.981min, 23.8P1 - 120max) fps -25%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.1 (7.11min, 18.9P1 - 51.4max) fps +15%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.7 (3.65min, 16.9P1 - 43.7max) fps +13%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.5 (1.496min, 15.9P1 - 89.3max) fps +12%
Average AMD Radeon 780M
  (12.2 - 27.7, n=51)
24.6 fps +4%
Average of class Handheld / UMPC
  (18.6 - 27.1, n=11, last 2 years)
24.6 fps +4%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
23.6 (4.17min, 15.9P1 - 45.9max) fps
The Witcher 3
1920x1080 Medium Graphics & Postprocessing
Average AMD Radeon 780M
  (26.6 - 59.2, n=10)
51.8 fps +28%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
40.6 fps
Average of class Handheld / UMPC
  (last 2 years)
40.6 fps 0%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
51 fps +43%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
49 fps +38%
Average AMD Radeon 780M
  (21.3 - 52.2, n=45)
44.2 fps +24%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43.3 fps +22%
Average of class Handheld / UMPC
  (27.5 - 51, n=10, last 2 years)
42.2 fps +19%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
41.5 (38min - 46max) fps +17%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
35.6 fps
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
33.9 fps +40%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
31.1 fps +29%
Average AMD Radeon 780M
  (14.3 - 36, n=47)
28 fps +16%
Average of class Handheld / UMPC
  (17.5 - 33.9, n=11, last 2 years)
27.1 fps +12%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
25.6 fps +6%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
25.1 (22min - 28max) fps +4%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
24.2 fps
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Average AMD Radeon 780M
  (34.7 - 164.8, n=58)
132.9 fps +283%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
120.7 (109.6min) fps +248%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
108.7 (96.4min) fps +213%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
103.7 (92min) fps +199%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
107.9 (89.9min) fps +211%
Average of class Handheld / UMPC
  (34.7 - 133.2, n=13, last 2 years)
105.6 fps +204%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
98.6 (62.9min) fps +184%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
34.7 (32.5min) fps
1920x1080 high (2/3)
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
86.5 (77.6min) fps +174%
Average AMD Radeon 780M
  (31.6 - 98.8, n=58)
79.4 fps +151%
Average of class Handheld / UMPC
  (31.6 - 86.9, n=12, last 2 years)
68.7 fps +117%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
67.8 (58.5min) fps +115%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
67.4 (41.1min) fps +113%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
63.8 (56.3min) fps +102%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
62.8 (55.5min) fps +99%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
31.6 (29.6min) fps
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
76.2 (68.4min) fps +147%
Average AMD Radeon 780M
  (30.8 - 91.2, n=58)
71.6 fps +132%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
63.6 (41.1min) fps +106%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
62.2 (53.9min) fps +102%
Average of class Handheld / UMPC
  (30.8 - 78.7, n=12, last 2 years)
61.7 fps +100%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
59.7 (52.4min) fps +94%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
58.6 (51.9min) fps +90%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
30.8 (28.6min) fps
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
80.7 fps +14%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
79.1 fps +11%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
71.1 fps
Average AMD Radeon 780M
  (41.1 - 84.5, n=55)
70.6 fps -1%
Average of class Handheld / UMPC
  (44.7 - 80.7, n=11, last 2 years)
65.8 fps -7%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
63.2 fps -11%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
58.5 fps -18%
1920x1080 Standard Quality
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
39.6 fps +13%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
38.5 fps +9%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
35.9 fps +2%
Average AMD Radeon 780M
  (21 - 40.9, n=56)
35.3 fps 0%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
35.2 fps
Average of class Handheld / UMPC
  (24 - 39.6, n=11, last 2 years)
35.1 fps 0%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
32.3 fps -8%
1920x1080 High Quality
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
30 fps +14%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
28.6 fps +9%
Average AMD Radeon 780M
  (15.9 - 30.8, n=57)
26.4 fps 0%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
26.3 fps
Average of class Handheld / UMPC
  (18.4 - 30, n=12, last 2 years)
25.7 fps -2%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
25.4 fps -3%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
24.5 fps -7%
Strange Brigade
1920x1080 medium AA:medium AF:4
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
71 fps +10%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
70.1 (36.7min, 60.4P1 - 100.1max) fps +9%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
65.6 (40.1min, 55.5P1 - 88.5max) fps +2%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
64.3 (31min, 51.5P1 - 91.9max) fps
Average of class Handheld / UMPC
  (46.2 - 71, n=11, last 2 years)
63.6 fps -1%
Average AMD Radeon 780M
  (31.7 - 70.9, n=49)
62.5 fps -3%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
59.7 (48.5min, 51.9P1 - 79.3max) fps -7%
1920x1080 high AA:high AF:8
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
60 (38.9min, 46.3P1 - 89.4max) fps +13%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
59 fps +11%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
56.6 fps +6%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
53.3 (28.5min, 39.6P1 - 80.9max) fps
Average AMD Radeon 780M
  (27.3 - 60.6, n=49)
52.7 fps -1%
Average of class Handheld / UMPC
  (37 - 60, n=12, last 2 years)
52.2 fps -2%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
49.7 (37.5min, 38.4P1 - 74.2max) fps -7%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
51.6 (35.6min, 40.1P1 - 79.5max) fps +13%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
49.1 (35.6min, 38.9P1 - 70.1max) fps +7%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
46 fps +1%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
45.7 (27.3min, 34.4P1 - 63.9max) fps
Average AMD Radeon 780M
  (23.5 - 52.1, n=50)
45 fps -2%
Average of class Handheld / UMPC
  (30 - 51.6, n=12, last 2 years)
44.1 fps -4%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
42.6 (32min, 33.6P1 - 62.8max) fps -7%
Baldur's Gate 3
1920x1080 Low Preset
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
41.1 fps +27%
Average AMD Radeon 780M
  (20.2 - 43.9, n=24)
36.6 fps +13%
Average of class Handheld / UMPC
  (20.2 - 41.1, n=7, last 2 years)
32.5 fps 0%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
32.4 fps
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
31.7 fps -2%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
30.2 fps -7%
1920x1080 Medium Preset
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
32.1 fps +25%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
31.4 fps +23%
Average AMD Radeon 780M
  (15.7 - 36.8, n=26)
29.3 fps +14%
Average of class Handheld / UMPC
  (15.7 - 32.1, n=9, last 2 years)
26.8 fps +5%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
25.6 fps
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.8 fps -3%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
24.3 fps -5%
1920x1080 High Preset
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
27.5 fps +27%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
26.6 fps +23%
Average AMD Radeon 780M
  (13.8 - 29.9, n=26)
24.4 fps +12%
Average of class Handheld / UMPC
  (13.8 - 27.5, n=9, last 2 years)
22.4 fps +3%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
21.7 fps
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
21.1 fps -3%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.7 fps -5%
1920x1080 Ultra Preset
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.5 fps +25%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
25.8 fps +22%
Average AMD Radeon 780M
  (13.4 - 29.2, n=25)
23.7 fps +12%
Average of class Handheld / UMPC
  (13.5 - 26.5, n=9, last 2 years)
21.7 fps +2%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
21.2 fps
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.3 fps -4%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
20.2 fps -5%
lowmed.highultra
GTA V (2015) 52.9 23.6
The Witcher 3 (2015) 35.6 24.2
Dota 2 Reborn (2015) 34.7 33.6 31.6 30.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 71.1 35.2 26.3
X-Plane 11.11 (2018) 42 36.5 31.5
Strange Brigade (2018) 64.3 53.3 45.7
Baldur's Gate 3 (2023) 32.4 25.6 21.7 21.2
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 37.8 29.5 23.6 20.3

Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart

0510152025Tooltip
Ayaneo Flip KB R7 8840U, Radeon 780M: Ø20.4 (9.45-27.28)
Asus ROG Ally X Z1 Extreme, Radeon 780M: Ø21.6 (20.2-22.9)
MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core: Ø16.8 (12.2-19.3)

Emissions & Energy

Hałas systemowy

Pomimo tego, że obudowa jest bardziej masywna niż u większości konkurentów, układ chłodzenia komory parowej jest znacznie głośniejszy przy maksymalnym obciążeniu. Bezczynność i średnie obciążenia są w większości zgodne z konkurencją. Krzywą wentylatora można łatwo dostosować w pakiecie AYASpace 2.0 podczas korzystania z mniej wymagających gier.

Hałas

luz
29.65 / 29.65 / 29.65 dB
obciążenie
37.78 / 52.79 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 23.83 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2023.725.822.422.124.423.72525.230.926.627.726.725.23125.222.324.325.334.525.24020.921.223.519.826.720.95025.9253525.732.725.96323.225.322.121.128.723.28023.523.622.821.72623.510020.921.420.817.124.820.91252324.622.218.619.6231602425.622.215.712.72420025.226.923.614.111.925.225028292417132831528.228.922.316.11528.240028.3302315.516.628.350026.928.320.516.214.526.963029.431.822.815.211.429.480030.432.123.715.510.830.4100035.733.724.713.910.335.7125033.935.424.814.39.833.916003737.224.112.39.837200036.439.523.414.610.436.425003741.722.719.310.837315038.940.629.116.511.238.94000424330.118.712.142500042.444.426.31611.942.463004546.623.613.511.945800037.940.221.313.511.837.91000032.635.222.213.311.932.61250032.935.118.414.511.732.91600027.428.536.134.511.727.4SPL5152.837.829.723.851N6.97.82.60.90.56.9median 32.6median 33.7median 23.4median 15.5median 11.9median 32.6Delta55.71.81.71.85hearing rangehide median Fan NoiseAyaneo Flip KB
Ayaneo Flip KB
Radeon 780M, R7 8840U, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
GPD Win Mini 2024 7"
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
Noise
10%
5%
8%
3%
off / environment *
23.83
24.2
-2%
24.7
-4%
25.7
-8%
Idle Minimum *
29.65
24.7
17%
25.31
15%
24.7
17%
25.7
13%
Idle Average *
29.65
26.2
12%
25.31
15%
24.7
17%
31.7
-7%
Idle Maximum *
29.65
28
6%
34.5
-16%
28.5
4%
31.7
-7%
Load Average *
37.78
34.2
9%
34.9
8%
42.6
-13%
36.6
3%
Cyberpunk 2077 ultra *
50.95
42.6
16%
45.5
11%
Load Maximum *
52.79
42.5
19%
50.78
4%
42.6
19%
45.5
14%
Witcher 3 ultra *
43

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

W stanie bezczynności zarówno górna, jak i dolna strona wydają się być stosunkowo ciepłe, ale w większości zgodne w porównaniu z innymi modelami. Z drugiej strony, przy pełnym obciążeniu, górna strona (lewa strona klawiatury) jest cieplejsza niż dolna, ponieważ wyloty wentylatora znajdują się w pobliżu górnej krawędzi z portami.

w stresie
 48 °C45 °C27 °C 
 49 °C46 °C28 °C 
 42 °C41 °C28 °C 
maks. w ogóle: 49 °C
średnia: 39.3 °C
27 °C44 °C27 °C
34 °C29 °C29 °C
31 °C32 °C29 °C
maks. w ogóle: 44 °C
średnia: 31.3 °C
zasilacz  49.6 °C | temperatura otoczenia 25.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Max
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.3 °C / 103 F, compared to the average of 34.6 °C / 94 F for the devices in the class Handheld / UMPC.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49 °C / 120 F, compared to the average of 39.3 °C / 103 F, ranging from 28 to 55 °C for the class Handheld / UMPC.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44 °C / 111 F, compared to the average of 38.1 °C / 101 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 34.9 °C / 95 F, compared to the device average of 34.6 °C / 94 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 42 °C / 107.6 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 33 °C / 91.4 F (-9 °C / -16.2 F).
Temperatura klawiatury (bezczynność)
Temperatura klawiatury (bezczynność)
Temperatury wsteczne (bieg jałowy)
Temperatury wsteczne (bieg jałowy)
Temperatura zasilacza (bezczynność)
Temperatura zasilacza (bezczynność)
Temperatury z przodu (test warunków skrajnych)
Temperatury z przodu (test warunków skrajnych)
Temperatury pleców (test warunków skrajnych)
Temperatury pleców (test warunków skrajnych)
Temperatura zasilacza (test obciążeniowy)
Temperatura zasilacza (test obciążeniowy)

Głośniki

Pomimo bardziej kompaktowych rozmiarów tego modelu, głośniki są zaskakująco głośne, nawet głośniejsze niż 2W głośniki stereo w niektórych 17-calowych laptopach. Oczywiście minusem są bardzo słabe częstotliwości basowe.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2024.424.124.42530.433.830.43122.730.722.74020.517.920.55031.829.831.86319.920.219.9802519.82510031.516.831.512537.814.437.816044.912.744.920050.612.350.625054.915.454.931556.51656.540058.917.458.950061.41461.463068.110.168.1800749.774100074.410.474.4125075.29.975.2160073.89.673.8200070.310.370.3250070.611.170.6315069.211.469.2400072.412.272.4500073.912.173.9630066.61266.6800064.612.264.61000068.11268.11250056.611.856.61600039.51239.5SPL83.623.883.6N57.20.557.2median 66.6median 12median 66.6Delta8.61.78.6hearing rangehide median Pink NoiseAyaneo Flip KB
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Ayaneo Flip KB audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 38% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zużycie energii

Pobór mocy na biegu jałowym jest nieco wyższy w porównaniu do innych konkurentów. Pobór mocy przy pełnym obciążeniu jest najbardziej liniowy wśród porównywanych modeli, podczas gdy test Cyberpunk 2077 wykazuje początkowe wahania, ale średni pobór jest prawie zgodny z modelami zasilanymi przez mocniejsze APU, takie jak Z1 i Core Ultra 7 155H.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 1.66 / 1.71 W
luzdarkmidlight 11.37 / 12.6 / 16.53 W
obciążenie midlight / 55.3 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Power Consumption Cyberpunk / Stress Test

05101520253035404550556065Tooltip
Ayaneo Flip KB R7 8840U, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø54.9 (54.4-55.3)
GPD Win Mini 2024 7" R7 8840U, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø33.2 (31.8-34.9)
Asus ROG Ally X Z1 Extreme, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø57.4 (49.9-66.8)
MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø53.4 (52.1-64.5)
Ayaneo Flip KB R7 8840U, Radeon 780M; Idle 150cd/m2: Ø11.5 (10.9-12.3)
GPD Win Mini 2024 7" R7 8840U, Radeon 780M; Idle 150cd/m2: Ø6.54 (6.07-8.13)
Asus ROG Ally X Z1 Extreme, Radeon 780M; Idle 150cd/m2: Ø5.9 (4.88-7.6)
MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Idle 150cd/m2: Ø9.74 (8.62-11)
Ayaneo Flip KB R7 8840U, Radeon 780M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø51.1 (40.7-52.7)
Asus ROG Ally X Z1 Extreme, Radeon 780M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø61.3 (54.4-62)
MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø54.4 (50.2-56.2)

Power Consumption external Monitor

No graph data

Żywotność baterii

Czas pracy na baterii podczas surfowania po sieci Wi-Fi jest najniższy w tym porównaniu. Model GPD ma porównywalną baterię i ten sam APU, ale udaje mu się działać o 59% dłużej. Wymagające gry, takie jak Cyberpunk 2077, wyczerpują baterię w mniej niż godzinę, ale czasem pracy na baterii można efektywnie zarządzać, dostosowując profil zasilania. Ustawiając limity, takie jak profil zrównoważony (15 W TDP), ograniczając liczbę klatek na sekundę do 60 fps i obniżając jasność do 50%, gra taka jak Strange Brigade działała przez 101 minut. Oczywiście mniej wymagające gry mogą być uruchamiane z limitem 30 klatek na sekundę i jeszcze niższymi ustawieniami TDP, co pozwoli na jeszcze dłuższe działanie baterii.

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Asus ROG Ally X
Z1 Extreme, Radeon 780M, 80 Wh
949 min +191%
Average of class Handheld / UMPC
  (326 - 949, n=9, last 2 years)
531 min +63%
GPD Win Mini 2024 7"
R7 8840U, Radeon 780M, 44 Wh
518 min +59%
MSI Claw
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 53 Wh
466 min +43%
Ayaneo Flip KB
R7 8840U, Radeon 780M, 45 Wh
326 min
Wydajność akumulatora
Cyberpunk 2077 ultra 150cd
0h 51min
WiFi Websurfing
5h 26min
granie
1h 41min

Ocena Notebookcheck

Dzięki eleganckiej i kompaktowej obudowie typu clamshell, Ayaneo Flip KB oferuje komfortowe wrażenia podczas grania. Wydajność GPU Radeon 780M jest zgodna nawet z mocniejszymi konkurentami, pomimo limitu 30 W TDP. Pamięć RAM i pamięć masowa są wystarczająco szybkie, a ekran jest jednym z najjaśniejszych, jakie testowaliśmy w tej klasie. Łączność jest przyszłościowa dzięki USB4 i OCuLink, a specjalne oprogramowanie sterujące jest na najwyższym poziomie. Do minusów można zaliczyć system chłodzenia, który jest nieco głośny przy pełnym obciążeniu oraz skrócony czas pracy na baterii.

Ayaneo Flip KB - 02/12/2024 v8
Bogdan Solca

Wykonanie
82 / 98 → 83%
Mechanical Inputs
81%
Myszka
94%
Komunikacja
59 / 68 → 87%
Waga
81 / 69-83 → 84%
Akumulator
66%
Wyświetlacz
74%
Wydajność w grach
50 / 75 → 66%
Wydajność w programach użytkowych
76 / 92 → 82%
AI Performance
71%
Temperatura
87%
Hałas
67%
Głośniki
77 / 91 → 85%
Średnio
57%
77%
Handheld / UMPC - Ważona średnia
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
66.6%
Repairability
40%
Software Updates
50%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 42.8%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Ayaneo Flip KB - przenośna konsola o świetnej funkcjonalności napędzana mniej wydajnym procesorem AMD Ryzen 7 8840U
Bogdan Solca, 2024-12- 3 (Update: 2024-12- 3)