Notebookcheck Logo

Recenzja Steam Deck 1 TB OLED: Minimalistyczna wydajność, maksymalna przyjemność z grania

Zoptymalizowany pod kątem gier:

Dla entuzjastów technologii, którzy nieustannie polują na najpotężniejszy sprzęt i najwyższe wyniki we wszystkich testach porównawczych, Steam Deck OLED może być rozczarowaniem. Z drugiej strony, ci, którzy po prostu chcą grać w gry, zostaną nagrodzeni urządzeniem przeznaczonym właśnie do gier.
3D Printing Handheld Gaming Console Linux / Unix

Po przeanalizowaniu szeregu handheldów z systemem Windows w ostatnich tygodniach, nadszedł czas, aby przyjrzeć się bliżej oryginalnemu handheldowi, Steam Deck, który jest teraz dostępny jako Steam Deck OLED. Urządzenie nie jest całkowicie nowym modelem w porównaniu do oryginalnego Steam Deck, ponieważ procesor i obudowa pozostają w dużej mierze takie same. Dlatego też gamingowy handheld od Valve jest znacznie słabszy pod względem sprzętowym niż Asus ROG Ally, Lenovo Legion Go i Ayaneo Kun. Z drugiej strony, Steam Deck osiąga dobre wyniki pod względem żywotności baterii, kontroli temperatury i obsługi. Żadne z urządzeń z systemem Windows i towarzyszącym im oprogramowaniem nie może się równać z wyrafinowaną elegancją Steam OS.

Podobnie jak wyżej wspomniani konkurenci, Steam Deck również wykorzystuje APU AMD, który został specjalnie opracowany dla tego gamingowego handhelda. Choć jest on wystarczająco wydajny, aby płynnie uruchamiać aktualne tytuły, to jednak nie dorównuje wydajnością układowi AMD Ryzen 7 7840U lub Z1 Extreme. Ale nie musi tak być, ponieważ ekran Steam Deck ma stosunkowo niską rozdzielczość 1280 × 800. Nawet mały Ayaneo Air 1S ma wyświetlacz Full HD, podczas gdy OneXplayer 2 Pro, Ayaneo Kun i inne mogą pochwalić się nawet rozdzielczością 2K. Oznacza to, że GPU w Steam Deck nie musi pracować tak ciężko. Do tego dochodzi oparty na Arch Linux system Steam OS, niezwykle zasobooszczędna dystrybucja Linuksa, która działa bardzo dobrze, nawet na starszych laptopach i komputerach.

Przetestowaliśmy szeroką gamę gier i nie znaleźliśmy żadnej, która by się nie uruchomiła. Wynika to nie tylko ze starannie dobranego sprzętu, ale także z Proton i Wine, dwóch interfejsów programowych, które umożliwiają komputerom z systemem Linux uruchamianie aplikacji Windows. Oznacza to, że więcej mocy obliczeniowej jest dostępne dla gier i nie jest marnowane na bezsensowne procesy w tle od Microsoftu.

Valve Steam Deck 1 TB OLED
Procesor
AMD Steam Deck OLED APU 4 x 2.4 - 3.5 GHz, 15 W PL2 / Short Burst, 15 W PL1 / Sustained, Van Gogh (Custom)
Pamięć
16 GB 
Matryca
7.40 cali 16:10, 1280 x 800 pikseli 204 PPI, 10-Point-Multi-Touch, ANX7530 U, OLED, refleksująca: nie, HDR, 90 Hz
Dysk twardy
Phison ESMP001TKB5C3, 1024 GB 
Karta dźwiękowa
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Złącza
1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, gniazda audio: 3.5-mm-Headset, czytnik kart: microSD, czujniki: 6-axis gyroscope
Łączność
Quectel FC66E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 49 x 298 x 117
Akumulator
50 Wh litowo-jonowy
Inne
głośniki: Stereo, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
640 g
Cena
679 PLN
Amazon
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
88.9 %
v7 (old)
02/2024
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
640 g49 mm7.40"1280x800
85.2 %
v7 (old)
01/2024
Ayaneo Kun
R7 7840U, Radeon 780M
942 g22 mm8.40"2560x1600
88.2 %
v7 (old)
10/2023
Ayaneo Air 1S Retro Power
R7 7840U, Radeon 780M
443.8 g21 mm5.50"1920x1080
84.9 %
v7 (old)
01/2024
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M
845 g41 mm8.80"2560x1600
84.9 %
v7 (old)
01/2024
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
R7 7840U, Radeon 780M
876 g43 mm8.40"2560x1600
87.5 %
v7 (old)
05/2023
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M
611 g21.22 mm7.00"1920x1080

Obudowa - prosta, ale funkcjonalna

Ci, którzy posiadają już Steam Deck pierwszej generacji, mogą pominąć tę część. Wizualnie prawie nic się nie zmieniło na handheldie z 7,4-calowym wyświetlaczem. Nadruki na przyciskach i z tyłu są teraz nieco mniej widoczne, ponieważ mają nieco ciemniejszy szary kolor niż na 7-calowym wyświetlaczu LCD Steam Deck. Pokrywy przycisków są teraz również czarne. Oba zapewniają bardziej jednolity wygląd z przodu. Włącznik/wyłącznik, ze swojej strony, jest nieco bardziej widoczny dzięki nowemu pomarańczowemu kolorowi

Obudowa handhelda składa się w dużej mierze z dwóch plastikowych części; połączenie między górną i dolną powłoką jest ledwo zauważalne. Cały handheld sprawia wrażenie niezwykle solidnego, a przy wadze 637 gramów jest jednym z najlżejszych wśród porównywalnych urządzeń mniej więcej tego samego rozmiaru.

Konstrukcja Valve Steam Deck jest oczywiście kwestią drugorzędną. Ponieważ głównym celem tego gamingowego handhelda jest funkcjonalność, nie oferuje on prawie nic w zakresie formy lub elementów dekoracyjnych. Nie znajdziemy tu podświetlenia RGB ani kolorowych nadruków.

ROG Ally ROG Ally i Steam Deck zajmują mniej więcej tyle samo miejsca. Nintendo Switch jest znacznie smuklejszy. Wszystkie trzy handheldy mają mniej więcej taką samą przekątną ekranu. Steam Deck jest jednak znacznie szerszy niż ROG Ally ze względu na rozmieszczenie elementów sterujących. Ci, którzy szukają naprawdę małego handhelda, nie powinni przeoczyć Ayaneo Air 1S.

Porównanie rozmiarów - Nintendo Switch OLED, Steam Deck OLED, Ayaneo Air 1S
Porównanie rozmiarów - Nintendo Switch OLED, Steam Deck OLED, Ayaneo Air 1S

Porównanie rozmiarów

311 mm 135 mm 43 mm 876 g298 mm 117 mm 49 mm 640 g325 mm 140 mm 22 mm 942 g299 mm 131 mm 41 mm 845 g280.44 mm 111.2 mm 21.22 mm 611 g224 mm 90 mm 21 mm 443.8 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Sprzęt - wystarczą podstawy

Steam Deck posiada czytnik kart microSD, port USB-C i gniazdo audio jack 3,5 mm. Odpowiada to zakresowi połączeń na Nintendo Switch. Więcej nie jest tak naprawdę potrzebne, jeśli handheld jest wymagany tylko do gier, ale Steam Deck może być również używany jako komputer z systemem Linux. W takim przypadku pożądany byłby przynajmniej jeszcze jeden port USB-C.

USB typu C (z PowerDelivery i DisplayPort); port audio jack 3,5 mm
USB typu C (z PowerDelivery i DisplayPort); port audio jack 3,5 mm
czytnik kart microSD
czytnik kart microSD

Czytnik kart SD

Czytnik kart SD jest niesamowicie szybki na pierwszy rzut oka, ale Arch-Linux buforuje zawartość zewnętrznych nośników pamięci. Po dezaktywacji buforowania, przesłanie 250 obrazów o wielkości 4,4 MB każdy zajęło około 18 do 20 sekund. Według Valve, w Steam Deck zainstalowany jest czytnik kart UHS-1, który obiecuje prędkość transferu do 100 MB/s. W najlepszym przypadku zmierzyliśmy szczyt 72 MB/s ze średnią 55 MB/s.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U (Angelbird AV PRO microSD)
184.04 MB/s +235%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
146.02 MB/s +165%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
132.46 MB/s +141%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
132.4 MB/s +141%
Average of class Handheld / UMPC
  (20.9 - 184, n=9, last 2 years)
107.9 MB/s +96%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
79.26 MB/s +44%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
55 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
265.8 MB/s
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U (Angelbird AV PRO microSD)
251.05 MB/s
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
191.7 MB/s
Average of class Handheld / UMPC
  (84.6 - 260, n=8, last 2 years)
176.9 MB/s
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
144.57 MB/s
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
84.62 MB/s

Komunikacja

Quectel FC66E-B
Quectel FC66E-B

W Steam Deck OLED zainstalowano dość nietypowy moduł Wi-Fi, a mianowicie Quectel FC66E. Ten wlutowany komponent umożliwia połączenia w sieciach 2,4, 5 i 6 GHz oraz przez Bluetooth 5.2.

Uruchomiliśmy tutaj Iperf3 w wersji Linux z Github. W przypadku sieci 6 GHz wyniki są dość mocne. W przypadku sieci 5 GHz Steam Deck nie przekracza 1000 MBit/s. Zwykle nasz router GTX AX11000 pozwala tutaj na znacznie więcej, jak pokazuje porównanie z ostatnio testowanymi handheldami do gier. Wymaga to jednak rozszerzenia kanału do sieci 2,4 GHz, do czego handheld nie wydaje się być zdolny.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1648 (1587min - 1746max) MBit/s +80%
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1561 (1318min - 1673max) MBit/s +70%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Intel Wi-Fi 6E AX210
1553 (1302min - 1611max) MBit/s +69%
Average of class Handheld / UMPC
  (590 - 1675, n=9, last 2 years)
1156 MBit/s +26%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
944 (876min - 962max) MBit/s +3%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Quectel FC66E
917 (866min - 961max) MBit/s
Average Quectel FC66E
  ()
917 MBit/s 0%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
867 (134min - 975max) MBit/s -5%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1735 (1708min - 1755max) MBit/s +74%
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1711 (862min - 1819max) MBit/s +71%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Intel Wi-Fi 6E AX210
1405 (1179min - 1494max) MBit/s +41%
Average of class Handheld / UMPC
  (715 - 1711, n=9, last 2 years)
1195 MBit/s +20%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Quectel FC66E
999 (941min - 1034max) MBit/s
Average Quectel FC66E
  ()
999 MBit/s 0%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
981 (888min - 1075max) MBit/s -2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
947 (931min - 961max) MBit/s -5%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Quectel FC66E
1762 (1653min - 1925max) MBit/s
Average Quectel FC66E
  ()
1762 MBit/s 0%
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1615 (1509min - 1660max) MBit/s -8%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
1607 (1530min - 1641max) MBit/s -9%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Intel Wi-Fi 6E AX210
1532 (1497min - 1569max) MBit/s -13%
Average of class Handheld / UMPC
  (975 - 1762, n=7, last 2 years)
1404 MBit/s -20%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
975 (796min - 1248max) MBit/s -45%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Quectel FC66E
1858 (1771min - 1896max) MBit/s
Average Quectel FC66E
  ()
1858 MBit/s 0%
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1789 (1485min - 1909max) MBit/s -4%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
1753 (874min - 1849max) MBit/s -6%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
1672 (839min - 1693max) MBit/s -10%
Average of class Handheld / UMPC
  (1383 - 1858, n=7, last 2 years)
1620 MBit/s -13%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Intel Wi-Fi 6E AX210
1397 (1288min - 1473max) MBit/s -25%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Valve Steam Deck 1 TB OLED ; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.16: Ø1762 (1653-1925)
Valve Steam Deck 1 TB OLED ; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.16: Ø1858 (1771-1896)
Valve Steam Deck 1 TB OLED ; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.16: Ø917 (866-961)
Valve Steam Deck 1 TB OLED ; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.16: Ø999 (941-1034)

Akcesoria

Steam Deck 1 TB OLED jest pakowany w dwuczęściową torbę, która jest znacznie bardziej praktyczna niż jego poprzednik lub Lenovo Legion Go. Standardowa torba jest nadal dołączana do tańszych modeli. Dwuczęściową torbę można podzielić dzięki zapięciom na rzepy, uzyskując smukły pokrowiec ochronny na plecak lub nieco większą torbę, która oferuje również miejsce na dołączony 45-watowy zasilacz USB-C i ściereczkę do czyszczenia (również w zestawie). Połączenie etui hardshell i etui softshell jest bardzo pozytywnym aspektem.

Steam Deck 1 TB OLED: zakres dostawy
Steam Deck 1 TB OLED: zakres dostawy
Steam Deck 1 TB OLED: wszystko spakowane
Steam Deck 1 TB OLED: wszystko spakowane

Części zamienne, konserwacja i modyfikacja

Ci, którzy chcą spersonalizować swój Steam Deck, znajdą mnóstwo akcesoriów i części do modowania od wielu sprzedawców detalicznych. Samo wyszukiwanie na Amazon ujawnia stacje dokujące, sprzęt ochronny, wszelkiego rodzaju skórki i modyfikacje przycisków. Popularnym modem na Steam Deck jest wymiana płyty tylnej. Tutaj znajdujemy bardzo różne informacje na temat kompatybilności części. Zasadniczo nie zauważyliśmy żadnych zmian w wymiarach obudowy, a pozycje śrub pozostają takie same. Jednak śruby krzyżakowe są używane w Steam Deck LCD, a śruby Torx w Steam Deck OLED. Wydaje się, że spowodowało to sprzeczne oświadczenia dotyczące kompatybilności: JSAUX, na przykład, pisze na swojej stronie internetowej że jej płyta tylna PC0106 jest kompatybilna ze Steam Deck OLED, ale wymagany jest śrubokręt TR6, którego nie ma w zestawie. Na Amazon, ta sama płyta tylna jest określona jako niekompatybilna ze Steam Deck OLED. Podobnie różne są stwierdzenia dotyczące płyty przedniej.

Posiadanie Steam Deck gwarantuje doskonałą dostępność części zamiennych. Wentylatory, baterie, nośniki pamięci, części obudowy, urządzenia wejściowe i wiele innych można znaleźć nie tylko na iFixit. Jeśli na przykład wystąpi dryft drążka, użytkownicy mogą wybierać spośród szerokiej gamy opcji lub zaktualizować do czujników efektu Halla.

iFixit przyznał oryginalnemu Steam Deck 7 na 10 punktów za możliwość naprawy i uważamy, że Steam Deck OLED jest na podobnym poziomie. Tylna pokrywa jest w rzeczywistości dość łatwa do usunięcia: ostrzeżenie zawsze pojawia się na Steam Deck, gdy to robimy. Użytkownicy powinni mieć baterię o pojemności mniejszej niż 25%, aby zminimalizować potencjalne zagrożenia podczas demontażu. W pierwszej kolejności należy odkręcić osiem śrub Torx 6, a następnie kilka klipsów, które trzymają obudowę razem. Należy je podważyć za pomocą szpikulca lub narzędzia do otwierania wykonanego z miękkiego plastiku.

Wewnątrz znajdziemy dość modułową strukturę. Procesor, pamięć RAM i moduł WLAN są przylutowane do płyty głównej. Są też moduły dla urządzeń wejściowych, systemu chłodzenia, pamięci masowej i innych komponentów. Prawie każdą część można znaleźć online u różnych sprzedawców części zamiennych. Co ciekawe, Steam Deck OLED ma oddzielną antenę dla Bluetooth, co ma na celu zmniejszenie opóźnień podłączonych urządzeń.

Gwarancja

W przypadku obywateli UE, Wielkiej Brytanii, Australii, Nowej Zelandii i Kanadyjczyków z prowincji Quebec, Valve nie udziela gwarancji, ale odnosi się do gwarancji ustawowej. Oznacza to, że w UE udzielana jest dwuletnia gwarancja. Gwarancja producenta w innych krajach wynosi jeden rok, zgodnie z "Limited Warranty & Agreement" (Ograniczona gwarancja i umowa).

Urządzenia wejściowe - Precyzyjne wejścia nawet bez czujników Halla

Moduł kciuka z potencjometrami
Moduł kciuka z potencjometrami

Urządzenia wejściowe są ważnym aspektem handheldów do gier. Podczas gdy gracze konsolowi mogą po prostu wymienić swoje kontrolery, odczucia i funkcje handhelda muszą być po prostu odpowiednie. W tym przypadku Steam Deck OLED ma drążki kciukowe z potencjometrami, które potencjalnie mogą być podatne na niesławne dryfowanie drążka. Nie udało nam się jednak znaleźć żadnych doniesień o takich problemach z tym handheldem, które zostały opublikowane po lutym 2022 roku. W tym czasie problemy powodował błąd oprogramowania układowego. Samo Valve napisało, że polega na wewnętrznych testach i znanym sprzęcie, aby uniknąć takich problemów. Nawet jeśli problem się powtórzy, nie przewidujemy żadnych problemów z dostępnością części zamiennych, ale wymiana gałek nie jest tak trywialna, jak mogłoby się wydawać.

Oprócz typowych przycisków kontrolera, Steam Deck posiada również cztery programowalne przyciski z tyłu. Pod drążkami znajduje się również żyroskop i programowalne panele dotykowe. W przypadku dzieci i osób o małych dłoniach, przyciski kciukowe i przyciski z tyłu mogą nie zawsze być dostępne jednocześnie.

Same drążki oferują również powierzchnię wrażliwą na dotyk, która może być używana do wywoływania dodatkowych funkcji. W zależności od gry, dostępnych jest wiele wstępnie skonfigurowanych przypisań kontrolera. W każdej chwili można również utworzyć własne ustawienia. Każdy przycisk na Steam Deck może zostać ponownie przypisany. Wraz z konfigurowalnymi panelami dotykowymi, praktycznie nie ma ograniczeń co do opcji konfiguracji, co umożliwia również granie w gry, które normalnie nie obsługują kontrolerów. Do poszczególnych przycisków i touchpadów można przypisać ponad 30 funkcji.

Kilka silników liniowych zapewnia haptyczne sprzężenie zwrotne na Steam Deck. Zapewniają one nie tylko silne wibracje i klikanie na touchpadach, ale także zapewniają zauważalne sprzężenie zwrotne po naciśnięciu przycisków na ramionach. Pod względem haptyki urządzeń wejściowych spośród ostatnio recenzowanych handheldów, tylko Ayaneo Kun zbliża się do jakości Steam Deck.

Ekran dotykowy

Ekran dotykowy Steam Deck OLED reaguje szybko i precyzyjnie na wprowadzane dane. Panel z matowego szkła jest również bardzo gładki, dzięki czemu palce z łatwością przesuwają się po jego powierzchni. Wytrawione szkło jest jednak również podatne na odciski palców. Chociaż jest to ledwo zauważalne, gdy ekran jest włączony, stają się one widoczne, gdy tylko handheld zostanie wyłączony.

Klawiatura ekranowa

Kolejną interesującą funkcją Steam Deck jest klawiatura ekranowa. Valve wymyśliło tutaj swój własny system. Lewa i prawa połowa klawiatury ekranowej może być obsługiwana za pomocą touchpadów. Ponieważ ekran dotykowy jest bardzo precyzyjny, odpowiedni znak jest wprowadzany w zależności od miejsca, w którym palec zostanie mocno dotknięty. Użytkownicy potrzebują tylko trochę praktyki, aby stać się biegłymi w szybkim wprowadzaniu tekstu na Steam Deck.

Oprogramowanie, gry i Steam OS - Valve nie blokuje gier z innych sklepów

Tryb gry
Tryb gry
Tryb pulpitu
Tryb pulpitu
Discover - zarządzanie aplikacjami
Discover - zarządzanie aplikacjami
Lutris
Lutris
Butelki
Butelki

Steam OS działa fabrycznie jako system operacyjny na Steam Deck. Od wersji 3 jest on oparty na dystrybucji Arch Linux. Dystrybucja rolling release jest uważana za szczególnie szczupłą, ale została rozszerzona i mocno zmodyfikowana w celu włączenia wielu funkcji. Na przykład, Flatpak jest używany jako zarządzanie pakietami zamiast Pacmana. Wyświetlany GUI (graficzny interfejs użytkownika) zależy od trybu pracy, ponieważ Steam Deck oferuje tryb pulpitu i tryb gry. W trybie gry wyświetlane jest środowisko przypominające tryb Big Picture aplikacji Steam w systemie Windows. Tryb pulpitu oparty jest na nieco zmodyfikowanym KDE Plasma 5i użytkownicy systemu Windows powinni być w stanie szybko odnaleźć się w środowisku pulpitu. Zwłaszcza, że Plasma 5 jest uważana za jedno z najprzyjemniejszych i najbardziej przyjaznych dla użytkownika środowisk graficznych dla Linuksa.

Posiadacze konsol Playstation, Xbox czy Nintendo są przyzwyczajeni do tego, że gry mogą kupować wyłącznie w sklepach danego producenta. Naturalnie zastanawiamy się więc nad możliwością dodawania gier z innych bibliotek. Na pierwszy rzut oka Steam Deck nie ma opcji instalowania gier, które nie pochodzą ze Steam. Gdy jednak użytkownicy odkryją Desktop Mode, możliwość ta staje się realna. Korzystając z zarządzania pakietami Flatpak i Discover (preinstalowane), użytkownicy mogą instalować różne programy Linux na Steam Deck. Użytkownicy chcący korzystać z oprogramowania Windows powinni zdecydowanie zapoznać się z Bottles i Lutris. Pierwszy z nich umożliwia instalację i uruchamianie prawie wszystkich programów Windows na Linuksie, podczas gdy drugi został specjalnie opracowany do zarządzania grami na Linuksie.

Lutris nie tylko ułatwia pobieranie gier z prawie wszystkich sklepów z grami, ale także umożliwia instalację całej gamy emulatorów i zarządzanie ROM-ami. Użyliśmy Lutris do instalacji gier z Epic Store, Amazon Prime Gaming, Good Old Games, Ubisoft Connect, Humble Bundle i EA. Wypróbowaliśmy również gry z Gameboy Advance, Playstation 2 i Playstation 3 z naszej kolekcji. Dla każdej z gier można również utworzyć link w SteamOS, co pozwala na uruchomienie wszystkich gier bez konieczności żmudnego przełączania się w tryb pulpitu. Jednakże, w przypadku gier od Ubisoft i Epic, czasami występowały problemy z uruchamianiem gier lub aplikacji pomocniczych w Trybie Gry.

Niemniej jednak, Steam Deck jest otwarty dla wszystkich gier. Dzięki Wine i Proton nie ma obecnie aplikacji Windows, która nie działałaby w Linuksie. Ponieważ Wine nie jest emulatorem, ale zapewnia interfejsy, których oczekują programy Windows, użytkownicy raczej nie odczują spadku wydajności.

Wyświetlacz - 7,4-calowy OLED z 204 DPI

Subpiksele są wyraźnie widoczne pomimo matowego ekranu.
Subpiksele są wyraźnie widoczne pomimo matowego ekranu.
Poszczególne piksele mogą być również widoczne na szklanej powierzchni.
Poszczególne piksele mogą być również widoczne na szklanej powierzchni.

Steam Deck OLED jest wyposażony w ekran HDR OLED. W zależności od wybranej konfiguracji, znajduje się on za antyrefleksyjnym szkłem trawionym lub szkłem odblaskowym. Oba warianty wykorzystują ten sam potężny panel OLED o rozdzielczości 1280 × 800. Rozdzielczość panelu OLED jest w zupełności wystarczająca, aby poszczególne piksele były ledwo widoczne gołym okiem. W końcu Steam Deck ma ponad 200 DPI.

Nasze pomiary jasności ekranu należy traktować z przymrużeniem oka, ponieważ Steam Deck ma dwa czujniki jasności po lewej i prawej stronie ekranu, które nie wydają się być wyłączone w trybie pulpitu. W naszych pomiarach Calmana zarejestrowaliśmy tylko 480 cd/m² pomimo odsłoniętych czujników. Z drugiej strony, w trybie gry z dezaktywowaną kontrolą jasności zmierzyliśmy 580 cd/m² na środku ekranu na białej powierzchni. Jest to bardziej zgodne z 600 cd/m² reklamowanymi przez Steam.

Zgodnie z typową modą OLED, użytkownicy mogą oczekiwać wysokiego współczynnika kontrastu, prawdziwej czerni i mocnych kolorów. Matowe i antyrefleksyjne szkło ekranu w Steam Deck OLED 1 TB prawie nie odciąga uwagi od wyświetlacza i zapewnia, że odbicia są ledwo zauważalne. Trawienie jest tak cienkie, że poszczególne piksele, a nawet subpiksele są wyraźnie zaznaczone. Dzięki temu obrazy są wyraźne i ostre.

484
cd/m²
483
cd/m²
475
cd/m²
485
cd/m²
485
cd/m²
478
cd/m²
483
cd/m²
484
cd/m²
480
cd/m²
podświetlenie ekranu
ANX7530 U tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 485 cd/m² (Nits) średnia: 481.9 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 484 cd/m²
kontrast: 16167:1 (czerń: 0.03 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
96.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2
Valve Steam Deck 1 TB OLED
ANX7530 U, OLED, 1280x800, 7.4"
Ayaneo Kun
Ayaneo 2K, IPS, 2560x1600, 8.4"
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo-OLED, OLED, 1920x1080, 5.5"
Lenovo Legion Go
Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8"
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
FLQ8423-24L0, IPS, 2560x1600, 8.4"
Asus ROG Ally Z1 Extreme
TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7"
Display
-4%
1%
-5%
-8%
-24%
Display P3 Coverage
99.6
93.52
-6%
99.85
0%
92.1
-8%
91.9
-8%
65.6
-34%
sRGB Coverage
100
99.4
-1%
100
0%
99.56
0%
99.3
-1%
92.1
-8%
AdobeRGB 1998 Coverage
96.1
91.2
-5%
99.71
4%
90.09
-6%
81.6
-15%
67.9
-29%
Response Times
1736%
21%
-32%
-168%
8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
9 ?(4.5, 4.5)
24.2 ?(13.8, 10.4)
-169%
4.4 ?(2.6, 1.8)
51%
20.8 ?(9.4, 11.4)
-131%
25.5 ?(11.5, 25)
-183%
10.5 ?(5, 5.5)
-17%
Response Time Black / White *
9 ?(4.5, 4.5)
16.2 ?(7.6, 8.6)
-80%
5 ?(2.5, 2.5)
44%
14.4 ?(7, 7.4)
-60%
22.73 ?(11.05, 11.67)
-153%
6 ?(2.7, 3.3)
33%
PWM Frequency
360 ?(100)
20000
5456%
240 ?(300)
-33%
700
94%
Screen
-264%
-105%
-212%
-108%
-197%
Brightness middle
485
680
40%
331
-32%
411
-15%
318
-34%
513
6%
Brightness
482
678
41%
339
-30%
413
-14%
287
-40%
474
-2%
Brightness Distribution
98
91
-7%
90
-8%
80
-18%
48
-51%
84
-14%
Black Level *
0.03
0.5
-1567%
0.07
-133%
0.42
-1300%
0.1118
-273%
0.38
-1167%
Contrast
16167
1360
-92%
4729
-71%
979
-94%
2844
-82%
1350
-92%
Colorchecker dE 2000 *
2
4
-100%
4.76
-138%
5.94
-197%
4.81
-141%
3.7
-85%
Colorchecker dE 2000 max. *
5
9
-80%
9.2
-84%
10.56
-111%
6.93
-39%
8.3
-66%
Greyscale dE 2000 *
2
9
-350%
8.79
-340%
0.92
54%
6.12
-206%
5.1
-155%
Gamma
2 110%
2 110%
2.155 102%
1.93 114%
2.003 110%
2.14 103%
CCT
6336 103%
7188 90%
7571 86%
8064 81%
7707 84%
7732 84%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1
5.04
2.95
1.53
Total Average (Program / Settings)
489% / 220%
-28% / -55%
-83% / -129%
-95% / -94%
-71% / -125%

* ... im mniej tym lepiej

Zgodnie ze standardami dla wyświetlaczy HDR, co najmniej 90% przestrzeni kolorów DisplayP3 musi być pokryte. Steam Deck OLED odwzorowuje przestrzeń kolorów niemal całkowicie, a także osiąga przyzwoite 96% pokrycia przestrzeni kolorów Adobe RGB

DisplayP3
DisplayP3
Steam Deck OLED vs. AdobeRGB
Steam Deck OLED vs. AdobeRGB
Steam Deck OLED vs. sRGB
Steam Deck OLED vs. sRGB

Steam Deck jest fabrycznie wyposażony w doskonały wyświetlacz kolorów. Wszystkie średnie wartości odchylenia kolorów są znacznie poniżej progu ΔΕ2000 3. Prawie żadne odchylenia kolorów nie są widoczne gołym okiem.

Skala szarości Calmana
Skala szarości Calmana
Nasycenie Calmana
Nasycenie Calmana
Calman ColorChecker
Calman ColorChecker

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 4.5 ms rise
↘ 4.5 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 4.5 ms rise
↘ 4.5 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 19 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 360 Hz ≤ 100 % brightness setting

The display backlight flickers at 360 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 360 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

100% Helligkeit
100% Helligkeit
90% jasności
90% jasności
80% jasności
80% jasności
70% jasności
70% jasności
60% jasności
60% jasności
50% jasności
50% jasności
40% jasności
40% jasności
30% jasności
30% jasności
20% jasności
20% jasności
10% jasności
10% jasności

Dzięki matowej powierzchni ekranu, odbicia na handheldzie do gier są znacznie zredukowane. Kamera na Steam Deck jest pod znacznie większym wpływem świateł w tle niż oko.

Zastosowanie na zewnątrz - prawie żadnych irytujących odbić przy pochmurnej pogodzie
Zastosowanie na zewnątrz - prawie żadnych irytujących odbić przy pochmurnej pogodzie
Do użytku na zewnątrz - może być również używany w słońcu
Do użytku na zewnątrz - może być również używany w słońcu

Jak zwykle, stabilność kąta widzenia panelu OLED jest doskonała na Steam Deck. Jasność ekranu spada znacząco tylko przy bardzo stromych kątach widzenia. Nie zaobserwowano żadnych zmian w kolorach.

Wydajność - AMD Custom APU 0405 o niskim zużyciu energii

Valve instaluje specjalnie opracowany procesor APU AMD Custom APU 0405, w Steam Deck OLED. Chip w starszym Steam Deck LCD jest nadal oparty na procesie technologicznym 7 nm, podczas gdy nowy APU jest produkowany przy użyciu procesu 6 nm. Zasadniczo oba układy są wyposażone w cztery rdzenie Zen 2 (8 wątków) i osiem jednostek CU RDNA 2. Dzięki mniejszemu rozmiarowi struktury, procesor w nowym Steam Deck powinien być nieco wydajniejszy przy takim samym zużyciu energii. Jest to wspierane przez 16 GB pamięci RAM LPDDR5, która jest określona jako działająca z prędkością 6400 MT/s w przeciwieństwie do 5500 MT/s. Nasze urządzenie testowe jest wyposażone w dysk SSD NVMe o pojemności 1 TB.

Centrum informacji o systemie Steam OS/Linux
Centrum informacji o systemie Steam OS/Linux
Steam OS/Linux Centrum informacji o systemie CPU
Steam OS/Linux Centrum informacji o systemie CPU
Centrum informacji o systemie Steam OS/Linux PCI
Centrum informacji o systemie Steam OS/Linux PCI

Warunki testowania

Steam Deck nie zapewnia użytkownikom opcji kontroli zasilania. APU jest zasilane maksymalnie 15 watami, co wydaje się niską wartością, gdy porówna się Steam Deck z konkurentami, takimi jak Ayaneo Kun lub Asus ROG Ally Z1 Extreme. Nawet AMD Ryzen 7 7840U w małym Ayaneo Air ma do 25 watów do zużycia. Jednak APU w Stream Deck ma mniej rdzeni procesora, a tym samym mniej procesorów graficznych niż jego konkurenci.

Wszystkie testy zostały przeprowadzone na Steam Deck bez żadnych zmian w systemie operacyjnym. Wszystkie wyniki benchmarków zostały wygenerowane przy użyciu natywnych programów dla systemu Linux, o ile były one dostępne. Wszystkie aplikacje benchmarkowe, które nie oferują alternatywy dla Linuksa, zostały uruchomione przy użyciu Bottles. Wszystkie gry zostały uruchomione przez Lutris lub bezpośrednio w Steam.

Procesor

Procesor AMD Custom APU 0405 w Steam Deck OLED oferuje cztery rdzenie Zen 2. Generacja Zen 2 pojawiła się na rynku w 2020 roku i dlatego jest dość dojrzała. Procesor AMD Ryzen Z1 Extreme i AMD Ryzen 7 7840U osiągają znacznie lepsze wyniki w różnych testach porównawczych procesorów. Użytkownicy powinni jednak pamiętać, że gry zazwyczaj bardziej obciążają układ graficzny niż procesor. Procesor w Steam Deck jest mniej więcej w tej samej klasie wydajności co AMD Ryzen 3 4300U. Nawet jeśli Steam Deck jest daleko w tyle za innymi handheldami w testach porównawczych procesora, jego wydajność jest nadal wystarczająca dla wielu obecnych tytułów. Wydajność Steam Deck jest również więcej niż wystarczająca do surfowania i streamowania.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
CPU Performance Rating
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
99.6 pt
Lenovo Legion Go -1!
AMD Ryzen Z1 Extreme
91.5 pt
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
87.5 pt
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
84.4 pt
Average of class Handheld / UMPC
 
81.8 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
81.3 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
43 pt
Average AMD Steam Deck OLED APU
 
43 pt
Acer Swift 3 SF314-42-R27B -3!
AMD Ryzen 3 4300U
40 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
15074 Points +278%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
14960 Points +276%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
13224 Points +232%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
13004 Points +226%
Average of class Handheld / UMPC
  (3984 - 15120, n=11, last 2 years)
12051 Points +202%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
11829 Points +197%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
3984 Points
Average AMD Steam Deck OLED APU
  ()
3984 Points 0%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
5917 Points +289%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
5825 Points +283%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
5168 Points +240%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
5109 Points +236%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
4722 Points +210%
Average of class Handheld / UMPC
  (1521 - 5917, n=9, last 2 years)
4627 Points +204%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
1521 Points
Average AMD Steam Deck OLED APU
  ()
1521 Points 0%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1432 Points -6%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
692 Points +94%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
676 Points +89%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
672 Points +88%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
669 Points +87%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
622 Points +74%
Average of class Handheld / UMPC
  (357 - 684, n=9, last 2 years)
605 Points +69%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
427 Points +20%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
357 Points
Average AMD Steam Deck OLED APU
  ()
357 Points 0%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
2439 (2346.87min - 2439.02max) Points +254%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
2397 (2104.49min - 2396.5max) Points +248%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
2101 (2081.49min - 2100.51max) Points +205%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2050 (1836.13min - 2049.71max) Points +198%
Average of class Handheld / UMPC
  (689 - 2439, n=9, last 2 years)
1881 Points +173%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
1874 (1830.91min - 1873.89max) Points +172%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
689 Points
Average AMD Steam Deck OLED APU
  ()
689 Points 0%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
580 Points -16%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
62657 MIPS +218%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
62156 MIPS +216%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
56966 MIPS +189%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
56268 MIPS +186%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
53198 MIPS +170%
Average of class Handheld / UMPC
  (19684 - 64454, n=9, last 2 years)
51570 MIPS +162%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
19684 MIPS
Average AMD Steam Deck OLED APU
  ()
19684 MIPS 0%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
15043 MIPS -24%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
6316 MIPS +73%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
5782 MIPS +58%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
5682 MIPS +56%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
5490 MIPS +50%
Average of class Handheld / UMPC
  (3653 - 6077, n=8, last 2 years)
5279 MIPS +45%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4014 MIPS +10%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
3653 MIPS
Average AMD Steam Deck OLED APU
  ()
3653 MIPS 0%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
10917 Points +145%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
9803 Points +120%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
9589 Points +115%
Average of class Handheld / UMPC
  (4457 - 10713, n=10, last 2 years)
8563 Points +92%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
8389 Points +88%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
7743 Points +74%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
7399 Points +66%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
4457 Points
Average AMD Steam Deck OLED APU
  ()
4457 Points 0%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
3330 Points -25%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1956 Points +32%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1898 Points +28%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1896 Points +28%
Average of class Handheld / UMPC
  (1278 - 1917, n=10, last 2 years)
1676 Points +13%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
1652 Points +11%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
1622 Points +9%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
1486 Points
Average AMD Steam Deck OLED APU
  ()
1486 Points 0%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
1355 Points -9%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1027 Points -31%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
11727 Points +156%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
10990 Points +140%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
10872 Points +137%
Average of class Handheld / UMPC
  (4587 - 12026, n=10, last 2 years)
9077 Points +98%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
7778 Points +70%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
7427 Points +62%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
7310 Points +59%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
4587 Points
Average AMD Steam Deck OLED APU
  ()
4587 Points 0%
Geekbench 6.3 / Single-Core
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2538 Points +88%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2530 Points +88%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
2530 Points +88%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
2283 Points +69%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
2243 Points +66%
Average of class Handheld / UMPC
  (1348 - 2550, n=10, last 2 years)
2230 Points +65%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
2194 Points +63%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
1348 Points
Average AMD Steam Deck OLED APU
  ()
1348 Points 0%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
689 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1521 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
357 Points
Cinebench R23 Multi Core
3984 Points
Pomoc

Wydajność systemu

Czy to w trybie pulpitu, czy w trybie gry, Steam Deck OLED zawsze robi wrażenie. Mimo że procesor nie jest dokładnie wysokiej klasy, nie doświadczyliśmy prawie żadnych ograniczeń podczas korzystania z handhelda w naszym praktycznym teście. Reaguje równie szybko jak One X Player 2 Pro czy Lenovo Legion Go. Prawdopodobnie jest to również zasługa odchudzonego systemu Linux. W połączeniu z narzędziami takimi jak Wine, Bottles i Lutris, aplikacje Windows działają równie płynnie jak wiele programów Linux oferowanych przez Discovery Center.

Oznacza to, że Steam Deck OLED może z łatwością służyć jako zamiennik komputera stacjonarnego, a także jako handheld do gier. W połączeniu ze stacją dokującą, dużym ekranem, myszką i klawiaturą, produktywna praca jest możliwa dzięki Steam Deck. Steam Deck nie jest jednak tak szybki, jak inne handheldy do gier w naszej bazie danych: w testach wydajności systemu, Steam Deck pozostaje daleko w tyle, zapewniając około połowę wydajności Ayaneo Kunneo Ayaneo Kun, Asus ROG Ally, OneXPlayer 2 Pro i inne.

CrossMark / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1718 Points +105%
Average of class Handheld / UMPC
  (840 - 1693, n=7, last 2 years)
1390 Points +65%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1366 Points +63%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
1340 Points +60%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
1256 Points +50%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
840 Points
Average AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
  ()
840 Points 0%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1662 Points +90%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1429 Points +64%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
1416 Points +62%
Average of class Handheld / UMPC
  (874 - 1649, n=7, last 2 years)
1407 Points +61%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
1326 Points +52%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
874 Points
Average AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
  ()
874 Points 0%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1878 Points +132%
Average of class Handheld / UMPC
  (808 - 1868, n=7, last 2 years)
1421 Points +76%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
1278 Points +58%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1272 Points +57%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
1251 Points +55%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
808 Points
Average AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
  ()
808 Points 0%
CrossMark / Responsiveness
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1479 Points +78%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1451 Points +75%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
1309 Points +58%
Average of class Handheld / UMPC
  (831 - 1538, n=7, last 2 years)
1270 Points +53%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
1082 Points +30%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
831 Points
Average AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
  ()
831 Points 0%
WebXPRT 4 / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
277 Points +159%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
196.4 Points +84%
Average of class Handheld / UMPC
  (107 - 255, n=6, last 2 years)
192.7 Points +80%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
179.4 Points +68%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
107 Points
Average AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
  ()
107 Points 0%
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
92447 MB/s +183%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
76512 MB/s +135%
Average of class Handheld / UMPC
  (32617 - 81717, n=10, last 2 years)
58091 MB/s +78%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
45357 MB/s +39%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
45279 MB/s +39%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
43750 MB/s +34%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
43255 MB/s +33%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
32617 MB/s
Average AMD Steam Deck OLED APU
  ()
32617 MB/s 0%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
55710 MB/s +120%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
50337 MB/s +98%
Average of class Handheld / UMPC
  (25380 - 80481, n=9, last 2 years)
49175 MB/s +94%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
48348 MB/s +90%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
37657 MB/s +48%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
37399 MB/s +47%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
25380 MB/s
Average AMD Steam Deck OLED APU
  ()
25380 MB/s 0%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
108872 MB/s +325%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
92869 MB/s +263%
Average of class Handheld / UMPC
  (25596 - 108872, n=11, last 2 years)
67453 MB/s +164%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
50079 MB/s +96%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49922 MB/s +95%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49426 MB/s +93%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49816 MB/s +95%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49797 MB/s +95%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
25596 MB/s
Average AMD Steam Deck OLED APU
  ()
25596 MB/s 0%
AIDA64 / Memory Latency
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
134.4 ns * -19%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
132.2 ns * -17%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
132.7 ns * -18%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
132.3 ns * -17%
Average of class Handheld / UMPC
  (112.6 - 139.6, n=10, last 2 years)
127.8 ns * -13%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
119.5 ns * -6%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
113.7 ns * -1%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
112.6 ns *
Average AMD Steam Deck OLED APU
  ()
112.6 ns * -0%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia pamięci masowej

W naszym urządzeniu testowym zainstalowano dysk SSD NVMe o pojemności 1 TB. Inne warianty handhelda od Valve wyposażone są w dyski SSD NVMe o pojemności 256 GB lub 512 GB. Wariant Steam Deck LCD z 64 GB eMMC praktycznie nie jest już dostępny. Dysk SSD Phison nie oferuje wybitnych prędkości odczytu i zapisu, ale wciąż jest wystarczająco szybki.

Phison ESMP001TKB5C3
DiskSpd seq_q8t1_read: 3760MB/s
DiskSpd seq_q8t1_write: 1088MB/s
DiskSpd seq_read: 5565MB/s
DiskSpd seq_write: 1056MB/s
DiskSpd 4k_q32t16_read: 407MB/s
DiskSpd 4k_q32t16_write: 89.1MB/s
DiskSpd 4k_q1t1_read: 97.4MB/s
DiskSpd 4k_q1t1_write: 112.3MB/s
DiskSpd Loop seq_q8t1_read: 3416MB/s
Drive Performance Rating - Percent
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
89.6 pt
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
75.6 pt
Average of class Handheld / UMPC
 
51.8 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
44.8 pt
Average Phison ESMP001TKB5C3
 
44.8 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
38.3 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
32.5 pt
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
31.1 pt
DiskSpd
seq read
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
5565 (3733.98min - 5564.79max) MB/s
Average Phison ESMP001TKB5C3
  ()
5565 MB/s 0%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
4421 (4398.57min - 4420.59max) MB/s -21%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
4132 (2139.64min - 4132.14max) MB/s -26%
Average of class Handheld / UMPC
  (431 - 5565, n=10, last 2 years)
2840 MB/s -49%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
2154 (2143.71min - 2153.78max) MB/s -61%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
2106 (2093.38min - 2106.19max) MB/s -62%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
463 (318.56min - 463.17max) MB/s -92%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
431 (334.87min - 430.55max) MB/s -92%
seq write
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
5102 (4976.45min - 5101.6max) MB/s +383%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3804 (1734.97min - 3803.55max) MB/s +260%
Average of class Handheld / UMPC
  (259 - 5102, n=10, last 2 years)
2298 MB/s +118%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1644 (1600.76min - 1644.1max) MB/s +56%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
1524 (244.88min - 1523.68max) MB/s +44%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
1056 (164.42min - 1056.34max) MB/s
Average Phison ESMP001TKB5C3
  ()
1056 MB/s 0%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
263 (255.13min - 262.56max) MB/s -75%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (118.2min - 258.69max) MB/s -75%
seq q8 t1 read
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
7005 (6255.88min - 7004.74max) MB/s +86%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
6987 (616.14min - 6987.16max) MB/s +86%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
6320 (613min - 6319.71max) MB/s +68%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
5068 (4682.73min - 5068.47max) MB/s +35%
Average of class Handheld / UMPC
  (2458 - 7005, n=10, last 2 years)
4718 MB/s +25%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
4274 (3828.24min - 4274.42max) MB/s +14%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
3760 (2910.85min - 3760.19max) MB/s
Average Phison ESMP001TKB5C3
  ()
3760 MB/s 0%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
2553 (2224.87min - 2553.07max) MB/s -32%
seq q8 t1 write
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
6151 (6074.61min - 6150.81max) MB/s +465%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3894 (3354.39min - 3893.57max) MB/s +258%
Average of class Handheld / UMPC
  (256 - 6151, n=10, last 2 years)
2537 MB/s +133%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1790 (1750.28min - 1789.5max) MB/s +65%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
1698 (1529.75min - 1697.81max) MB/s +56%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
1088 (990.07min - 1088.21max) MB/s
Average Phison ESMP001TKB5C3
  ()
1088 MB/s 0%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (256.06min - 258.58max) MB/s -76%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
256 (243.34min - 256.39max) MB/s -76%
4k q1 t1 read
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
97.4 (60.76min - 97.44max) MB/s
Average Phison ESMP001TKB5C3
  ()
97.4 MB/s 0%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
72.2 (70.46min - 72.23max) MB/s -26%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
64.2 (61.66min - 64.21max) MB/s -34%
Average of class Handheld / UMPC
  (37.3 - 97.4, n=10, last 2 years)
59.4 MB/s -39%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
43.5 (42.13min - 43.46max) MB/s -55%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
39.1 (33.75min - 39.14max) MB/s -60%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
37.3 (36.41min - 37.3max) MB/s -62%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
33.4 (33.02min - 33.38max) MB/s -66%
4k q1 t1 write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
210 (193.2min - 209.71max) MB/s +87%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
202 (192.69min - 202.49max) MB/s +80%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
192.3 (177.32min - 192.31max) MB/s +71%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
164.6 (149.63min - 164.58max) MB/s +47%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
181.4 (169.88min - 181.36max) MB/s +62%
Average of class Handheld / UMPC
  (112.3 - 226, n=11, last 2 years)
172 MB/s +53%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
151.3 (148.2min - 151.25max) MB/s +35%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
113.9 (109.63min - 113.92max) MB/s +1%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
112.3 (81.5min - 112.29max) MB/s
Average Phison ESMP001TKB5C3
  ()
112.3 MB/s 0%
4k q32 t16 read
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
4025 (4006.61min - 4024.99max) MB/s +889%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1943 (1054.45min - 1942.86max) MB/s +377%
Average of class Handheld / UMPC
  (86 - 4025, n=10, last 2 years)
1299 MB/s +219%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
984 (894.6min - 983.67max) MB/s +142%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
666 (656.44min - 665.61max) MB/s +64%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
407 (296.91min - 406.67max) MB/s
Average Phison ESMP001TKB5C3
  ()
407 MB/s 0%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
150.3 (144.83min - 150.29max) MB/s -63%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
86 (58.25min - 86max) MB/s -79%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2871 (1656.3min - 2870.9max) MB/s +3122%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
2452 (2245.51min - 2452.41max) MB/s +2652%
Average of class Handheld / UMPC
  (89.1 - 2871, n=10, last 2 years)
1003 MB/s +1026%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
434 (400.52min - 433.94max) MB/s +387%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
344 (235.14min - 343.5max) MB/s +286%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
262 MB/s +194%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (220.73min - 258.5max) MB/s +191%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
89.1 (82.16min - 89.09max) MB/s
Average Phison ESMP001TKB5C3
  ()
89.1 MB/s 0%

Sustained read performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
Valve Steam Deck 1 TB OLED Phison ESMP001TKB5C3; diskspd 2.0.17 f: Ø3416 (3154.33-3835.48)
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB: Ø903 (607.96-6879.08)
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB; diskspd 2.0.17 f: Ø866 (612.58-6995.47)
Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo CyberThunder-2TB: Ø2546 (2208.3-2562.21)
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101; diskspd 2.0.17 f: Ø2347 (909.53-4965.43)
ONEXPLAYER 2 Pro AR18  ; diskspd 2.0.17 f: Ø6989 (6462.66-7005.33)
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM: Ø4046 (2891.85-4197.44)

Karta graficzna

APU w Steamdeck wyposażono w nietypowe iGPU, składające się z ośmiu rdzeni RDNA 2. Oznacza to, że jednostka graficzna powinna działać na poziomie pomiędzy Radeonem 660M a Radeonem 680M. Niestety, dystrybucja Arch Linux ogranicza dostęp do GPU dla aplikacji benchmarkowych. Tylko Geekbench 5.5 i 6.2 mogły działać bez problemu na naszym urządzeniu testowym. GPUScore odmówił wygenerowania wyniku, a 3DMark w ogóle nie chciał działać.

Geekbench GPU Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
99.6 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
91.8 pt
One Netbook XPlayer 2 -1!
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
85.3 pt
Average of class Handheld / UMPC
 
84.1 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
78.6 pt
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
78 pt
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
71.8 pt
Morefine M600, 6600U
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600U
56 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Radeon Steam Deck 8CU, AMD Steam Deck OLED APU
51.4 pt
Average AMD Radeon Steam Deck 8CU
 
51.4 pt
Geekbench 6.3 - GPU Vulkan
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
31402 Points +65%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
31154 Points +64%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
29898 Points +57%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
28736 Points +51%
Average of class Handheld / UMPC
  (19051 - 34149, n=10, last 2 years)
28601 Points +50%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
27400 Points +44%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
26807 Points +41%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Radeon Steam Deck 8CU, AMD Steam Deck OLED APU
19051 Points
Average AMD Radeon Steam Deck 8CU
  ()
19051 Points 0%
Morefine M600, 6600U
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600U
17473 Points -8%
Geekbench 5.5 - Vulkan Score 5.5
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
31385 Points +137%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
31076 Points +135%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
28928 Points +118%
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
26765 Points +102%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
25506 Points +93%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
17663 Points +33%
Average of class Handheld / UMPC
  (13242 - 31385, n=11, last 2 years)
24184 Points +83%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
19426 Points +47%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
18257 Points +38%
Morefine M600, 6600U
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600U
17712 Points +34%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Radeon Steam Deck 8CU, AMD Steam Deck OLED APU
13242 Points
Average AMD Radeon Steam Deck 8CU
  ()
13242 Points 0%

Wydajność w grach

Przechodzimy teraz do najważniejszego aspektu Steam Deck, a mianowicie wydajności w grach. Steam Deck zapewnia stosunkowo dobrą wydajność dzięki procesorowi graficznemu RDNA 2, ale obecne handheldy do gier są znacznie lepiej wyposażone w ich 780M. Na początku ubiegłego roku przyjrzeliśmy się bliżej Steam pod Linuksem/Chrome OS i odkryliśmy, że Proton nie był w stanie uruchamiać gier DirectX 12. To ograniczenie już nie obowiązuje. W rzeczywistości byliśmy w stanie zagrać w każdą grę z naszych różnych bibliotek na Steam, Epic, GoG i Amazon Prime Gaming. Nie zauważyliśmy przy tym żadnej utraty jakości.

Niestety, w naszym przypadku Steam Deck odmówił zainstalowania MangoHud lub innych narzędzi do rejestrowania FPS w systemie Linux. Przypuszczalnie narzędzia te byłyby sprzeczne z oprogramowaniem opracowanym przez Valve, ponieważ Steam Deck ma wbudowaną nakładkę, która wyświetla dane dotyczące wydajności i FPS. Oznaczało to, że opcja uruchamiania ręcznych testów porównawczych, takich jak w Witcher 3 lub Ratchet and Clank, nie była możliwa w naszych testach.

Jeśli chodzi o wydajność Steam Deck w naszych standardowych benchmarkach, to plasuje się on daleko w tyle za innymi handheldami. Ale wszystkie inne handheldy do gier w naszej bazie danych muszą zasilać panel Full HD lub większy. Steam Deck, z drugiej strony, musi tylko renderować zawartość ekranu w rozdzielczości 1280 × 800. Użyliśmy zewnętrznego ekranu do standardowych testów porównawczych gier.

Performance Rating - Percent
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
99.9 pt
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
97 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme -1!
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
95.3 pt
Average of class Handheld / UMPC
 
88.9 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power -2!
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
88.8 pt
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
88.3 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
66.7 pt
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.7 (3.65min, 16.9P1) fps +37%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.5 (1.496min, 15.9P1) fps +36%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26 (3.2min, 16.4P1) fps +33%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
25.7 (3min, 16.9P1) fps +32%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
25.3 (3.57min, 16.1P1) fps +30%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
25.1 (7.24min, 13.5P1) fps +29%
Average of class Handheld / UMPC
  (18.6 - 27.1, n=11, last 2 years)
24.6 fps +26%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
19.5 fps
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
28.6 fps +55%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
28.3 fps +54%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.7 fps +51%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.3 fps +48%
Average of class Handheld / UMPC
  (18.4 - 30, n=12, last 2 years)
25.7 fps +40%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.4 fps +33%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
18.4 fps
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
49.1 (35.6min, 38.9P1) fps +64%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
48.6 (29.1min, 38.3P1) fps +62%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
46.3 (8.7min, 11.5P1) fps +54%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
45.4 (33.1min, 36.3P1) fps +51%
Average of class Handheld / UMPC
  (30 - 51.6, n=12, last 2 years)
44.1 fps +47%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
42.6 (7.5min, 9.94P1) fps +42%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
30 fps
Far Cry 5 - 1920x1080 High Preset AA:T
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
45 (31min) fps +67%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
44 (31min) fps +63%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
40 fps +48%
Average of class Handheld / UMPC
  (23 - 45, n=11, last 2 years)
36.7 fps +36%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
36 (27min) fps +33%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
36 (32min) fps +33%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
27 fps
Horizon Zero Dawn - 1920x1080 Original
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
51 (34min) fps +31%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
48 fps +23%
Average of class Handheld / UMPC
  (39 - 51, n=4, last 2 years)
44.8 fps +15%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
41 (13min) fps +5%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
39 fps
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Medium Preset
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
43 fps +54%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43 fps +54%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
42 fps +50%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
40 fps +43%
Average of class Handheld / UMPC
  (27 - 48, n=11, last 2 years)
39.6 fps +41%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
28 fps
lowmed.highultra
GTA V (2015) 19.5
Dota 2 Reborn (2015) 88.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 51.94 18.4
Far Cry 5 (2018) 27 23
Strange Brigade (2018) 37 30
Shadow of the Tomb Raider (2018) 41 28 28 25
Horizon Zero Dawn (2020) 59 39 33
Guardians of the Galaxy (2021) 48 31 30 28
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 25 21.13

Wyniki naszych standardowych testów porównawczych wymienionych powyżej nie są zatem decydujące dla Steam Deck OLED. W niemal wszystkie tytuły można bez problemu grać na średnich lub wysokich ustawieniach jakości.

Wyniki testów porównawczych Steam Deck na wewnętrznym wyświetlaczu przy różnych ustawieniach jakości
Wyniki testów porównawczych Steam Deck na wewnętrznym wyświetlaczu przy różnych ustawieniach jakości

Emisje - oszczędny APU zapewnia cichą pracę urządzenia przenośnego

Hałas

Nowe wentylatory w Steam Deck OLED
Nowe wentylatory w Steam Deck OLED

Przy maksymalnie 15 watach na APU, Steam Deck nie ma zbyt wiele ciepła do rozproszenia. Niektóre laptopy działają nawet z pasywnym chłodzeniem w tym zakresie wydajności. Tak więc, handheld nie nagrzał się ani nie stał się głośny po godzinie testów obciążeniowych z Prime95 i Furmark. Ulepszony wentylator generuje maksymalnie 40 dB(A). Valve zmieniło to znacznie w porównaniu do Steam Deck LCD.

Aby osiągnąć maksymalną prędkość i głośność, zarówno CPU, jak i iGPU muszą być w pełni wykorzystane. Podczas grania często mierzyliśmy wartości od 30 do 39 dB(A), w zależności od ustawień jakości. Wentylator Steam Deck działa jednak stale, nawet w stanie bezczynności. Z drugiej strony, nasz mikrofon nie był w stanie określić różnicy w głośności otoczenia. Nawet jeśli przyłożymy ucho do wentylatora, zauważymy delikatny przepływ powietrza, a nie hałas.

Hałas

luz
25 / 25 / 25 dB
obciążenie
31.3 / 40.8 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 24.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.747.343.52538.739.635.83134.235.531.8404137.536.45033.835.632.56331.130.628.88029.528.327.410029.124.624.612523.721.42216025.920.822.320027.820.721.925026.318.820.631529.916.722.940028.713.321.750030.113.12163029.611.920.180026.311.819100030.912.423.312502912.319.8160025.61216.8200029.112.518.8250029.712.619.7315030.512.819.9400029.713.219.450002813.217.1630028.913.215.5800026.313.314.51000021.213.113.61250017.112.813.31600013.312.112.5SPL40.825.431.3N3.50.61.4median 28.7median 13.1median 19.8Delta3.12.62.940.937.538.241.441.140.930.231.43230.530.230.228.929.629.830.526.228.930.932.532.93133.430.929.631.230.92924.729.623.325.724.223.824.623.320.220.819.518.318.520.218.618.418.316.713.518.619.318.61815.21419.319.619.719.215.313.819.62220.619.916.413.52221.320.218.915.511.821.323.321.320.516.311.723.324.323.821.71811.824.325.925.623.318.911.425.928.327.925.321.311.628.328.728.826.120.911.328.726.326.224.318.611.226.326.225.222.517.711.626.228.327.424.519.711.728.328.628.52519.111.928.626.726.723.418.211.926.727.827.824.119.812.427.828.328.425.118.712.728.328.728.724.51813.128.726.927.123.417.313.126.926.927.223.116.413.426.922.222.417.813.913.122.220.520.11613.312.720.517.317.414.512.41217.339.339.23630.624.439.332.92.21.20.53median 26.2median 25.6median 23.1median 17.7median 12median 26.23.83.83.11.70.73.8hearing rangehide median Fan NoiseValve Steam Deck 1 TB OLED ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
Noise
-15%
-2%
2%
-5%
-2%
off / environment *
24.7
23
7%
23
7%
24.4
1%
23.3
6%
Idle Minimum *
25
25.31
-1%
24.7
1%
23
8%
24.4
2%
23.3
7%
Idle Average *
25
25.31
-1%
25.2
-1%
23
8%
24.4
2%
23.3
7%
Idle Maximum *
25
34.5
-38%
25.2
-1%
25
-0%
30.6
-22%
27.3
-9%
Load Average *
31.3
34.9
-12%
32.1
-3%
37
-18%
36
-15%
39.2
-25%
Load Maximum *
40.8
50.78
-24%
47.1
-15%
37
9%
39.3
4%
39.2
4%
Witcher 3 ultra *
46
39.2

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

W stanie bezczynności, OLED Steam Deck pozostaje niemal w temperaturze otoczenia, co odzwierciedlają mało informacyjne obrazy generowane przez kamerę termowizyjną. Podczas testów obciążeniowych zaobserwowaliśmy umiarkowane ciepło dopiero po godzinie. Zasilacz nagrzewa się tak samo jak sam Steam Deck. Oba osiągają maksymalną temperaturę 40 °C. We wszystkich przypadkach handheld jest zawsze chłodny w dotyku.

Steam Deck OLED w testach wytrzymałościowych - przód
Steam Deck OLED w testach wytrzymałościowych - przód
Steam Deck OLED w testach wytrzymałościowych - powrót
Steam Deck OLED w testach wytrzymałościowych - powrót
Steam Deck OLED w trybie bezczynności - przód
Steam Deck OLED w trybie bezczynności - przód
Steam Deck OLED w trybie bezczynności - tył
Steam Deck OLED w trybie bezczynności - tył

Głośniki

Spośród naszych urządzeń porównawczych, tylko Asus ROG Ally Z1 Extreme ma głośniki skierowane do przodu. Ayaneo Air 1S, Ayaneo Kun i OneXplayer 2 mają głośniki skierowane w dół, podczas gdy głośniki Lenovo Legion Go są skierowane w górę. Jeśli chodzi o basy, Steam Deck nie jest do końca mocny, ale niskie, średnie i wysokie tony są odtwarzane niezwykle liniowo przez dwa głośniki, co zapewnia ogólnie dobrą jakość dźwięku.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.347.345.82537.239.633.83132.435.531.24036.937.545.35032.535.641.36329.830.633.28028.528.329.610024.424.626.412529.621.426.91604320.83920057.620.752.825065.718.861.231570.816.767.240071.613.369.55007013.168.263069.111.9668007111.866.9100072.112.469.2125071.412.368.4160072.21270.1200070.312.57025007212.669.5315070.412.867.3400066.813.268.2500069.513.271.4630070.713.272.5800064.113.371.21000071.113.172.41250074.112.872.61600069.912.167.7SPL82.725.481.8N55.60.651.6median 70.3median 13.1median 68.2Delta6.12.6641.143.130.236.626.234.833.433.524.72924.629.618.532.813.543.71452.913.854.813.556.711.856.811.76211.868.111.472.911.676.411.379.511.278.811.675.411.775.611.975.511.972.812.47112.768.513.159.213.158.413.463.413.167.312.764.71269.324.485.80.559.7median 12median 68.10.78.425.12728.928.725.629.123.430.722.232.918.934.918.135.317.339.517.243.615.548.714.355.8146011.863.512.165.811.167.410.868.910.472.510.172.910.170.410.170.910.771.810.871.211.371.111.569.711.767.21268.612.167.311.965.711.754.411.249.523.382.10.555.4median 11.7median 67.31.27.1hearing rangehide median Pink NoiseValve Steam Deck 1 TB OLED ONEXPLAYER 2 Pro AR18Asus ROG Ally Z1 Extreme
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Valve Steam Deck 1 TB OLED audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.9% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 92% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

ONEXPLAYER 2 Pro AR18 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.1% higher than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.4% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 15% similar, 77% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus ROG Ally Z1 Extreme audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.5% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 71% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią - Najdłuższa żywotność baterii w porównaniu

Zużycie energii

Zasilacz dołączony do Steam Deck dostarcza maksymalnie 45 watów. W naszych testach, gamingowy handheld zużywał maksymalnie 27 watów podczas pracy na w pełni naładowanym akumulatorze. Jeśli używasz niskich ustawień jakości podczas grania, zmniejszasz jasność ekranu i ograniczasz liczbę klatek na sekundę do 40-50 FPS, 15-20 watów jest realistyczną wartością zużycia. Czyni to Steam Deck najbardziej energooszczędnym urządzeniem wśród handheldów do gier w naszej tabeli porównawczej.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.406 / 0.4 W
luzdarkmidlight 4.5 / 7.21 / 9.66 W
obciążenie midlight 22.86 / 27.8 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Phison ESMP001TKB5C3, OLED, 1280x800, 7.4"
Ayaneo Kun
R7 7840U, Radeon 780M, Phison M.2 2280 E18 4000GB, IPS, 2560x1600, 8.4"
Ayaneo Air 1S Retro Power
R7 7840U, Radeon 780M, Ayaneo CyberThunder-2TB, OLED, 1920x1080, 5.5"
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 2560x1600, 8.8"
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
R7 7840U, Radeon 780M, , IPS, 2560x1600, 8.4"
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK512QFM, IPS, 1920x1080, 7"
Average AMD Radeon Steam Deck 8CU
 
Average of class Handheld / UMPC
 
Power Consumption
-173%
-32%
-99%
-55%
-47%
0%
-67%
Idle Minimum *
4.5
14
-211%
7.01
-56%
11.5
-156%
6.66
-48%
4.2
7%
4.5 ?()
-0%
Idle Average *
7.21
17.56
-144%
7.91
-10%
12
-66%
7.11
1%
6.1
15%
7.21 ?()
-0%
Idle Maximum *
9.66
27
-180%
12.3
-27%
17.4
-80%
11.7
-21%
6.3
35%
9.66 ?()
-0%
Load Average *
22.86
38.1
-67%
19.66
14%
45
-97%
46.708
-104%
56.6
-148%
22.9 ?()
-0%
Load Maximum *
27.8
101
-263%
50
-80%
54
-94%
56.7
-104%
67.2
-142%
27.8 ?()
-0%
Witcher 3 ultra *
83.5
38.2
42.6
53.1
64.1

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption Witcher 3 / Stress test

0510152025Tooltip
Valve Steam Deck 1 TB OLED : Ø27.7 (25.2-28.8)

Power consumption with an external monitor

0510152025Tooltip
Valve Steam Deck 1 TB OLED ; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø26.1 (25.1-26.9)
Valve Steam Deck 1 TB OLED ; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø13.5 (12.5-16.9)
Valve Steam Deck 1 TB OLED ; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø24.8 (23.8-25.5)
Valve Steam Deck 1 TB OLED ; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø27.7 (27.1-28.4)
Valve Steam Deck 1 TB OLED ; Idle 1min (external Monitor): Ø6.48 (5.75-7.62)

Żywotność baterii

Dzięki 50-watogodzinnej baterii i ekonomicznemu APU w Steam Deck OLED, żywotność baterii jest długa. Gamingowy handheld Valve może wytrzymać prawie 10 godzin surfowania lub pięć godzin grania na jednym ładowaniu baterii. W zależności od gry i ustawień graficznych, czasy pracy są bardzo różne. Najkrótszy czas gry odnotowaliśmy w Cyberpunk 2077 na ustawieniach wysokiej jakości, z maksymalną jasnością ekranu i włączonym HDR. Nawet wtedy handheld działał przez dwie godziny, zanim zabrakło mu energii. Wartości te również odpowiadają naszym oczekiwaniom wobec handhelda, ale pokazują również, że przy rozsądnie dobranych ustawieniach możliwe są długie czasy pracy. Dzięki nakładce wydajności, Steam Deck OLED oferuje również szerokie możliwości obserwowania, jak niektóre ustawienia wpływają na pozostały czas pracy i szybkość rozładowania baterii w czasie rzeczywistym. Oba te wskaźniki mogą być wyświetlane w razie potrzeby. Tak więc ci, którzy chcą grać na Steam Deck tak długo, jak to możliwe bez gniazdka elektrycznego, mają pewien stopień kontroli nad żywotnością baterii.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing
9h 19min
granie
4h 12min
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, 50 Wh
Ayaneo Kun
R7 7840U, Radeon 780M, 75 Wh
Ayaneo Air 1S Retro Power
R7 7840U, Radeon 780M, 37.5 Wh
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Wh
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
R7 7840U, Radeon 780M, 65 Wh
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh
Average of class Handheld / UMPC
 
Czasy pracy
-22%
-54%
-49%
16%
-17%
-27%
WiFi v1.3
559
602
8%
355
-36%
358
-36%
648
16%
465
-17%
Gaming
252
122
-52%
74
-71%
97
-62%
Witcher 3 ultra
101
72
57
Load
50
63
H.264
185
568

Za

+ doskonały ekran
+ co najmniej 2 do 3 godzin pracy na baterii podczas grania
+ System operacyjny Steam
+ duży zapas części zamiennych
+ cichy wentylator
+ dobre głośniki

Przeciw

- prosta konstrukcja
- wydajność procesora iGPU na niskim poziomie
- użytkownicy będą musieli najpierw nauczyć się korzystać z Linuksa

Werdykt - Valve skupia się na tym, co najważniejsze w Steam Deck

Steam Deck 1 TB OLED - dostarczone przez Valve
Steam Deck 1 TB OLED - dostarczone przez Valve

Steam Deck OLED to gamingowy handheld, który nie błyszczy najwyższą wydajnością w żadnym z naszych benchmarków. APU jest stosunkowo słabe, a ekran o niskiej rozdzielczości 1280 × 800 również wygląda raczej staroświecko na papierze. Tyle jeśli chodzi o wartości teoretyczne. W praktyce obraz jest zupełnie inny, ponieważ Steam Deck wydaje się być idealnym towarzyszem do gier. Ma świetny ekran HDR OLED, doskonałą haptykę, wyrafinowane urządzenia wejściowe i oprogramowanie do obsługi, a także dobrą żywotność baterii. Wydajność APU w Steam Deck można określić jako minimalistyczną. "Tak dużo, jak to konieczne, tak mało, jak to możliwe" wydaje się być mottem podczas opracowywania handhelda. Pomysł sprawdza się tutaj, ponieważ Steam Deck błyszczy w grach dzięki długiej żywotności baterii. Co najmniej ponad dwie godziny to wyjątkowa wartość w porównaniu z innymi handheldami. Ani Ayaneo Kun ani OneXPlayer 2 Pro nie są w stanie dotrzymać kroku pomimo znacznie większych baterii i energooszczędnych paneli IPS. Pomimo skromnego procesora, Steam Deck zapewnia solidną liczbę klatek na sekundę przy atrakcyjnych ustawieniach jakości. Dopiero po podłączeniu handhelda do zewnętrznego ekranu i użyciu wyższych rozdzielczości, ograniczenia wydajności handhelda stają się widoczne.

Rozpoczynając naszą recenzję, byliśmy bardziej zaniepokojeni Linuksem i Steam OS niż wydajnością. Tutaj również możemy tylko pochwalić programowanie i społeczność Steam Deck, ponieważ oprogramowanie w Steam Deck jest intuicyjne pod każdym względem. Od czasu aktualizacji do Steam OS 3.5 w ustawieniach wyświetlanych jest więcej wyjaśnień, co sprawia, że dla niedoświadczonych użytkowników jest jasne, co robią poszczególne elementy sterujące. Jeśli coś jest niejasne, różne fora i blogi z tysiącami postów również mogą pomóc. Granie na komputerach z systemem Linux stało się więc realną opcją, w której użytkownicy nie muszą już polegać na czasochłonnych obejściach. Valve bez wątpienia przyczyniło się do tego w znacznym stopniu.

Minimalizm nie musi być czymś złym. W dobie coraz mocniejszych procesorów i coraz bardziej energochłonnych kart graficznych, Steam Deck OLED pokazuje inną drogę. Wydajność handhelda Valve jest dobrze wyważona. Urządzenia wejściowe, dźwięk i ekran OLED są doskonałe.

Wizualnie, Steam Deck OLED nie przyciąga wzroku. Czarny handheld wygląda raczej zwyczajnie i niemal staroświecko. Ale duży wybór akcesoriów może tu pomóc. Każdy musi sam zdecydować, czy konieczne są dalsze poprawki. Jeśli chodzi o wrażenia dotykowe i jakość obudowy, nie widzimy tutaj potrzeby zmian.

Ci, którzy nie mogą obejść się bez Windowsa, mogą również zainstalować system operacyjny Microsoftu na Steam Deck. Valve dostarcza odpowiednie sterowniki, a nawet instrukcje online. Wysiłek związany z instalacją systemu Windows może nie być duży, ale nie wydaje się tego wart. Z drugiej strony, duży ekran dotykowy nadaje się również do grania w gry Android. Na urządzeniach takich jak Legion Go lub OneXPlayer 2 Pro, jest to dość proste, ponieważ Microsoft oferuje możliwość zainstalowania sklepu z aplikacjami Amazon. Oznacza to, że wiele aplikacji Android działa płynnie w systemie Windows. Takiej wygodnej opcji brakuje w systemie Linux. Chociaż Waydroid oferuje sposób instalowania i uruchamiania plików APK, skonfigurowanie kontenera w systemie operacyjnym Steam nie jest do końca trywialną sprawą.

Steam OS zapewnia ogólnie doskonałe wrażenia użytkownika. Brakuje tu tylko kilku funkcji, które oferuje Windows. System oparty na Arch Linux jest odchudzony i oferuje znajomo wyglądające środowisko z trybem gry i trybem pulpitu.

Na koniec można by zapytać, dlaczego Ayaneo Kun, Lenovo Legion Go i OneXPlayer wykorzystują znacznie wyższą rozdzielczość ekranu. Zmierzyliśmy, w jakiej odległości od twarzy trzymany jest handheld przez różne osoby w różnych sytuacjach. Średnio było to 45 cm (17,7 cala). Poniższy wzór podaje idealną odległość od ekranu o niższej rozdzielczości SD: przekątna ekranu w centymetrach × 3,5 = zalecana odległość od ekranu. W przypadku OLED Steam Deck oznacza to: 7,4 cala × 2,54 cm/cal × 3,5 = 46,99 cm (18,5 cala). Oznacza to, że w wygodnej pozycji idealna odległość jest prawie zawsze pewna, więc nawet przy dobrej ostrości wzroku poszczególne piksele są ledwo widoczne. Nasze doświadczenie tylko to potwierdza.

Cena i dostępność

Valve żąda ceny początkowej w wysokości 549 USD za Steam Deck 1 TB OLED. Tańszy Steam Deck (512 GB pamięci masowej) nie posiada wytrawionego szkła ekranu ani dwuczęściowej obudowy.

Valve Steam Deck 1 TB OLED - 11/02/2024 v7 (old)
Marc Herter

Wykonanie
78%
Myszka
86%
Komunikacja
41 / 65 → 63%
Waga
81 / 35-88 → 87%
Akumulator
87%
Wyświetlacz
94%
Wydajność w grach
70 / 68 → 100%
Wydajność w programach użytkowych
90 / 76 → 100%
Hałas
93 / 91 → 100%
Głośniki
84 / 85 → 98%
Średnio
80%
89%
Handheld / UMPC - Ważona średnia

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Steam Deck 1 TB OLED: Minimalistyczna wydajność, maksymalna przyjemność z grania
Marc Herter, 2024-02-16 (Update: 2024-02-16)