Notebookcheck Logo

Recenzja Call of Duty Modern Warfare 3 (2023): Testy porównawcze laptopa i komputera stacjonarnego

Najsłabszy punkt serii pomimo atrakcyjnej oprawy wizualnej?

Obecnie platformy recenzenckie, takie jak Metacritic, są bombardowane negatywnymi komentarzami na temat nowej odsłony Call of Duty. Oprócz krytyki zakresu gry (zawartość DLC w cenie pełnej gry), ludzie nie mówią też najlepszych rzeczy o jej kampanii (misjach, fabule itp.). Przyjrzeliśmy się bliżej technologii zastosowanej w tej nowej odsłonie.
Gaming Laptop / Notebook Desktop Gamecheck
Call of Duty Modern Warfare 3 (2023)

Systemy testowe

XMG Neo 17 E23 (RTX 4090)
XMG Neo 17 E23 (RTX 4090)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Asus ROG Strix Scar 17 (RTX 3080 Ti)
Asus ROG Strix Scar 17 (RTX 3080 Ti)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S i 780M)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S i 780M)
proszę być cicho! Silent Base 802 (RTX 4080 i RX 7900 XT)
proszę być cicho! Silent Base 802 (RTX 4080 i RX 7900 XT)

Obecnie przeprowadzamy nasze testy porównawcze gier przy użyciu tych urządzeń. Kliknięcie na zdjęcia przeniesie Państwa na stronę internetową danego producenta. Więcej szczegółów na temat specyfikacji znajdą Państwo na końcu artykułu.

Tech

Zanim w ogóle będziemy mogli zagrać w jakąkolwiek grę, czeka nas szereg (delikatnie mówiąc) oczekiwania - typowego dla Call of Duty czy Activision. Zaczynając od tego, że gra zajmuje ponad 100 GB pamięci, co jest dużą ilością jak na strzelankę lub grę wideo w ogóle. Oznacza to, że będą Państwo musieli uzbroić się w pewną dozę cierpliwości - nawet jeśli dysponują Państwo szybkim połączeniem internetowym.

Call of Duty Modern Warfare 3 (2023)
Call of Duty Modern Warfare 3 (2023)
Call of Duty Modern Warfare 3 (2023)

Zaraz po wejściu do gry trzeba też poczekać dobrych kilka minut na załadowanie shaderów (im słabszy GPU, tym dłużej to potrwa). Ponadto gra wymaga ponownego uruchomienia w niektórych przypadkach (nawet jeśli chcesz przełączyć się do trybu dla jednego gracza). To również jest dość irytujące. Do tego dochodzi fakt, że czasami logowanie trwa niepotrzebnie długo, a nawet wersja Steam wymaga konta Activision.

Call of Duty Modern Warfare 3 (2023)
Call of Duty Modern Warfare 3 (2023)
Call of Duty Modern Warfare 3 (2023)

Jeśli chodzi o opcje ustawień, mamy o wiele mniej do zarzucenia grze. Po latach krytyki związanej z brakującymi ustawieniami wstępnymi, deweloperzy w końcu je zainstalowali od nowej edycjiModern Warfare 2dając teraz gigantyczną ilość opcji jakości do wyboru. Można je dostosować za jednym zamachem - chociaż trochę dziwne jest to, że nie ma ustawienia wstępnego High, a zamiast tego Balanced jest bezpośrednio po Ultra.

Call of Duty Modern Warfare 3 (2023)
Call of Duty Modern Warfare 3 (2023)
Call of Duty Modern Warfare 3 (2023)

Poza tym Modern Warfare 3 robi prawie wszystko dobrze. Oprócz opisów tekstowych, niektóre opcje zawierają nawet przydatne obrazy porównawcze, które znamy głównie z gier Ubisoft (np.The Crew Motorfest). Czasami uwzględniane są również efekty na CPU, GPU i VRAM. Mówiąc o pamięci wideo: Wskaźnik VRAM jest stale wyświetlany w menu grafiki. Ogólnie rzecz biorąc, gra korzysta z wielu nowoczesnych funkcji. Na czele stoi upscaling w postaci XeSS (Intel), FSR (AMD) i DLSS (Nvidia). Cieszy również fakt, że większość zmian nie wymaga ponownego uruchamiania gry.

Call of Duty Modern Warfare 3 (2023)
Call of Duty Modern Warfare 3 (2023)
Call of Duty Modern Warfare 3 (2023)
Call of Duty Modern Warfare 3 (2023)
Call of Duty Modern Warfare 3 (2023)
Call of Duty Modern Warfare 3 (2023)

Benchmark

Twórcy zasługują również na pochwałę za zintegrowany z grą benchmark. Nie można go jednak znaleźć w menu graficznym - zamiast tego jest ukryty w "Prywatnym meczu", co jest dość niepasujące. Pomiar prędkości najpierw pokazuje kamerę szybującą przez mgłę, a następnie widok z pierwszej osoby postaci biegnącej przez otoczenie na zewnątrz i wewnątrz z dużą ilością akcji i efektów (dym, eksplozje itp.). Trwa to około minuty i jest dość wymagające dla karty graficznej.

Call of Duty Modern Warfare 3 (2023)
Call of Duty Modern Warfare 3 (2023)
Call of Duty Modern Warfare 3 (2023)

Pozytywny: Podczas pomiaru wyświetlana jest liczba FPS. Pod koniec benchmarku wyświetlana jest dogłębna analiza, w tym specyfikacja systemu, FPS CPU / GPU i obciążenie (V)RAM. Druga zakładka pokazuje nawet wydajność podzieloną na różne strefy. Wcześniej widzieliśmy tak szczegółowe informacje tylko w wersji PC gryReturnal.

Wyniki


FHD (1,920 x 1,080)

Modern Warfare 3 wygląda w sumie całkiem nieźle, czego nie można było powiedzieć o każdej części serii w dniu premiery. W odniesieniu do oferowanej grafiki, wymagania gry są umiarkowane. Korzystając z najlepszego obecnie iGPU do laptopów, czyliRadeon 780Mmożna grać w rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli przy niskich lub średnich ustawieniach. Karty graficzne średniej klasy, takie jakGeForce RTX 4050radzą sobie z uruchomieniem gry w rozdzielczości Full HD i przy maksymalnych detalach.

Call of Duty Modern Warfare 3 2023
    1920x1080 Basic Preset     1920x1080 Balanced Preset     1920x1080 Ultra Preset     1920x1080 Extreme Preset
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
273 (139min) fps ∼100%
242 (137min) fps ∼100%
234 (133min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
263 (201min) fps ∼96%
214 (163min) fps ∼88%
202 (161min) fps ∼86%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
232 (154min) fps ∼85%
198 (144min) fps ∼82%
187 (136min) fps ∼80%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
193 (101min) fps ∼71%
167 (90min) fps ∼69%
161 (92min) fps ∼69%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
148 (113min) fps ∼54%
117 (86min) fps ∼48%
110 (81min) fps ∼47%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
156 (109min) fps ∼57%
119 (88min) fps ∼49%
108 (80min) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
133 (91min) fps ∼49%
99 (74min) fps ∼41%
91 (69min) fps ∼39%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
137 (98min) fps ∼50%
99 (70min) fps ∼41%
89 (65min) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
118 (74min) fps ∼43%
85 (58min) fps ∼35%
80 (50min) fps ∼34%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
56 (43min) fps ∼100%
50 (38min) fps ∼18%
36 (27min) fps ∼15%
31 (24min) fps ∼13%

QHD (2560 x 1440)

Do wyświetlania obrazu w rozdzielczości QHD niekoniecznie potrzebny jest wysokiej klasy układ. ARadeon RX 7600SlubGeForce RTX 4060już teraz udaje się osiągnąć 60 FPS podczas uruchamiania gry w rozdzielczości 2560 x 1440 pikseli i przy użyciu wstępnie ustawionego trybu Extreme.

Call of Duty Modern Warfare 3 2023
    2560x1440 Extreme Preset
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
184 (129min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
151 (116min) fps ∼82%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
142 (98min) fps ∼77%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
121 (79min) fps ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
81 (54min) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
78 (53min) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
66 (49min) fps ∼36%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
58 (16min) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
53 (15min) fps ∼29%

UHD (3 840 x 2 160)

Prawdziwe urządzenie do gier jest potrzebne tylko wtedy, gdy grają Państwo w Call of Duty Modern Warfare 3 na monitorach 4K z wyższymi ustawieniami. Bez DLSS zalecalibyśmy co najmniejGeForce RTX 3080 Tia z DLSS (który, przynajmniej w ustawieniach jakości, prawie nie poprawia wydajności), zalecalibyśmyGeForce RTX 4070lub lepszą.

Call of Duty Modern Warfare 3 2023
    3840x2160 Extreme Preset     3840x2160 Extreme Preset + Quality DLSS
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
118 (87min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
94 (68min) fps ∼80%
130 (109min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
93 (66min) fps ∼79%
101 (73min) fps ∼78%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
77 (51min) fps ∼65%
87 (57min) fps ∼67%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
54 (37min) fps ∼46%
60 (44min) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
48 (35min) fps ∼41%
55 (42min) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
40 (27min) fps ∼34%
46 (35min) fps ∼35%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
34 (24min) fps ∼29%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
32 (21min) fps ∼27%
37 (28min) fps ∼28%

Overview

Pokaż zawężenia
Lp.Pełna nazwa< PrevNext >Call of Duty Modern Warfare 3 2023
 Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023)
niskie
1920x1080
Basic Preset
średnie
1920x1080
Balanced Preset
wysokie
1920x1080
Ultra Preset
ultra
1920x1080
Extreme Preset
QHD
2560x1440
Extreme Preset
4K DLSS
3840x2160
Extreme Preset + Quality DLSS
4K
3840x2160
Extreme Preset
NVIDIA GeForce RTX 4090
330n5
306n5
265n5
254n5
216n5
173n3
156n5
AMD Radeon RX 7900 XTX
348
326
287
276
222
148
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
366.5n2
325n2
268.5n2
251.5n2
195n2
145.5n2
132.5n2
NVIDIA GeForce RTX 4080
263
214
202
151
130
94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
227
184
179
133
112
84
AMD Radeon RX 7900 XT
273
242
234
184
118
AMD Radeon RX 6950 XT
285
258
213
200
145
87
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
229n3
221n4
180n5
174n7
138n7
101n3
91n5
NVIDIA GeForce RTX 3090
238
211
169
159
118
77
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
226
181.5n2
165.5n2
119n2
99.5n2
70.5n2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
224
199n2
167n3
161n3
121n3
87
77
AMD Radeon RX 6800
222
197
156
146
105
62
AMD Radeon RX 7700 XT
234
212
171
158
109
64
NVIDIA Titan RTX
153
139
110
103
74
45
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
172
154
121
114
81
50
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
148
117
110
81
60
54
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
156.5n6
150n7
113n7
104n7
75n6
55
49n3
AMD Radeon RX 6750 XT
196
174
136
126
88
51
AMD Radeon RX 6700 XT
188
165
130
121
83
48
Lp.Pełna nazwa< PrevNext >Call of Duty Modern Warfare 3 2023
niskie średnie wysokie ultra QHD 4K DLSS 4K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
136.5n2
120n2
97n3
93n3
67n3
46
44n3
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
187
160
124
123
86
65
Intel Arc A770
106
97
79
75
57
36
AMD Radeon RX 7600
179
162
120
112
75
41
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
126.5n4
114n5
86n5
82n6
57n6
46
41.5n2
AMD Radeon RX 6650 XT
189
163
121
108
73
43
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
146
129
101
83
67
46
43
AMD Radeon RX 7600M XT
183n2
163n2
113n2
102.5n2
70.5n2
42.5n2
Intel Arc A750
109
99
80
75
57
20
NVIDIA Titan X Pascal
98
89
70
65
45
26
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
133
118
91
90
85
40
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
128
115
87
83
59
34
AMD Radeon RX 7600M
111
83
76
48
27
AMD Radeon RX 7600S
137
99
89
58
34
Intel Arc A580
105
95
76
71
53
33
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
95
87
65
61
43
25
AMD Radeon RX 6600
136
121
87
77
53
29
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
112
100
77
72
50
29
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
106
96
70
63
19
11
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
75
68
47
40
28
16
Lp.Pełna nazwa< PrevNext >Call of Duty Modern Warfare 3 2023
niskie średnie wysokie ultra QHD 4K DLSS 4K
AMD Radeon RX 6500 XT
84
58
40
32
14
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
78
70
52
48
32
19
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
73
91.5n2
66.5n2
62.5n2
41n2
37
32
Intel Arc A730M
96
86
67
29
17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
84
75
57
53
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
71
65
47
45
30
17
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
66
59
44
34
23
AMD Radeon 890M
77
64
49
43
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
70
63
48
41
AMD Radeon RX 6500M
89
75
53
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
118
54
54
37
Intel Arc Graphics 140V
43.5n2
41n2
30.5n2
28n2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
56
50
37
27
AMD Radeon 880M
56
48
34
31
AMD Radeon 780M
62n4
53.5n4
37n4
34n4
28
15
AMD Radeon 760M
48
43
32
27
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
25
24
16
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
14
14
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
5
(-) * im niższa wartość tym lepiej / n123 Number of benchmarks for this median value / * lokata szacunkowa

 

Legenda
5przycina – na tych ustawieniach dana gra prawdopodobnie nie pójdzie płynnie na laptopie z określoną kartą grafiki; przynajmniej jeden wynik był niższy niż 25fps
może przycinać (informacja interpolowana) – na wolniejszej karcie grafiki gra została sklasyfikowana jako przycinająca, więc przyjmujemy, że i na tej nie będzie działać płynnie, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
30płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 25fps
40płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 35fps
60płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 58fps
może być płynna – wolniejsza karta grafiki została sklasyfikowana jako odpowiednio szybka, a zatem i dla tej można założyć, że gra będzie płynna, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
?wątpliwa – w tym przypadku są dwie możliwości: a) najniższa wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, dla której przyjmujemy płynność, ale wartość średnia jest powyżej tejże; b) wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, ale wolniejsza (sąsiadująca w rankingu) karta grafiki została sklasyfikowana jako zapewniająca płynność
wątpliwość zapożyczona – kolejna (lokująca się niżej) w rankingu karta grafiki została sklasyfikowana jako wątpliwa, stąd i ta została uznana za taką, choć brak jest dla niej danych z pomiarów testowych
Wartość liczbowa podana w polu to średnia wartość kl/s. Po najechaniu kursorem na tę wartość można zobaczyć wyniki wszystkich benchmarków, które się na nią składają.

Test system details

Laptop Karta graficzna Procesor Pamięć RAM
XMG Neo 17 E23 Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) Intel Core i9-13950HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20 Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-13700H 2 x 8 GB DDR5
Asus ROG Strix Scar 17 Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6) Intel Core i9-12900H 2 x 16 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16 AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Tower PC Karta graficzna Procesor Pamięć RAM
Asus ROG Strix Z790-F Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)
Intel Core i9-13900K 2 x 24 GB DDR5 G.Skill
System operacyjny Sterownik Nvidia Sterownik AMD
Windows 11 ForceWare 546.01 Adrenalin 23.11.1
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Call of Duty Modern Warfare 3 (2023): Testy porównawcze laptopa i komputera stacjonarnego
Florian Glaser, 2023-11-15 (Update: 2024-08-15)