Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecenzja Cubot KingKong 7 - tani smartfon typu Rugged z certyfikatem IP
Potencjalni konkurenci w porównaniu
rating | date | model | weight | drive | size | resolution | price from |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 75 % v7 (old) | 01/2023 | Cubot KingKong 7 Helio P60, Mali-G72 MP3 | 267 g | 128 GB eMMC Flash | 6.36" | 2300x1080 | |
| 74.5 % v7 (old) | 10/2022 | Ulefone Armor 15 Helio G35, PowerVR GE8320 | 346 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 5.45" | 1440x720 | |
| 81.9 % v7 (old) | Samsung Galaxy XCover 6 Pro SD 778G 5G, Adreno 642L | 235 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | ||
| 78 % v7 (old) | Motorola Defy SD 662, Adreno 610 | 232 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Obudowa i funkcje - Nie czuje się tak dobrze w dłoni
Już na pierwszy rzut oka można stwierdzić, że Cubot KingKong 7 to telefon outdoorowy: szorstka obudowa w industrialnym stylu z częściowo widocznymi śrubami mówi sama za siebie. Telefon jest bardzo dobrze chroniony przed wodą i pyłem, co gwarantuje certyfikat IP69K i MIL-STD. Wystająca krawędź chroni wyświetlacz w przypadku upadku.
Niestety, obudowa jest również nieco kanciasta i nie czuje się tak komfortowo w dłoni bez osłony ochronnej. Telefon komórkowy Cubot waży nieco więcej niż np Samsung Galaxy XCover 6 Proale są też znacznie cięższe telefony zewnętrzne.
Jeśli chcemy korzystać z czytnika kart SD, musimy poświęcić na niego slot SIM, w przeciwnym razie możemy korzystać z dwóch kart SIM jednocześnie. Czytnik SD osiąga dobre prędkości odczytu i zapisu z naszym referencyjnym microSD Angelbird V60.
Cubot sprzedaje dwa warianty pamięciowe telefonu, oba z 8 GB RAM: model ze 128 GB pamięci masowej kosztuje około 220 euro, a z 256 GB około 235 euro.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=78, last 2 years) | |
| Cubot KingKong 7 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Angelbird V60) | |
| Motorola Defy (Angelbird V60) | |
| Ulefone Armor 15 (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Komunikacja, oprogramowanie i obsługa - Stabilna sieć WLAN
Cubot KingKong 7 jest wyposażony w WiFi 5. W naszym teście z routerem Asus ROG Rapture AXE11000 osiąga przyzwoite prędkości danych, ale bywają one znacznie poniżej 300 Mb/s, zwłaszcza w kierunku odbioru.
Telefon na zewnątrz nie ma 5G, ale ma przyzwoitą liczbę częstotliwości 4G, więc można używać Cubot KingKong 7 do mobilnego internetu także w podróży zagranicznej.
Telefon Cubot nadal jest wyposażony w Android 11, więc nie należy mieć zbyt wielkich nadziei na kolejne aktualizacje. Łatki bezpieczeństwa pochodzą z lipca 2022 roku, a więc w momencie testowania były już nieaktualne. Przynajmniej Cubot instaluje czystą Android bez aplikacji reklamowych firm trzecich.
Na prawej stronie obudowy znajdziemy osobny czujnik linii papilarnych, który jest logicznie umiejscowiony, ale trudno go wyczuć haptycznie. Odblokowuje on telefon niezawodnie po krótkim czasie oczekiwania. Cubot KingKong 7 może być również odblokowany poprzez rozpoznawanie twarzy. Działa to niezawodnie przy dobrym oświetleniu otoczenia, ale nie jest tak bezpieczne.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Motorola Defy | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Motorola Defy | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Ulefone Armor 15 | |
| Cubot KingKong 7 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Ulefone Armor 15 | |
| Cubot KingKong 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Aparaty fotograficzne - do zdjęć w plenerze
W aparacie głównym zastosowano 64-megapikselowy sensor Samsung Isocell GW1, a smartfon oferuje także 16-megapikselowy aparat szerokokątny oraz obiektyw makro. Pod względem elastyczności KingKong 7 wypada więc całkiem nieźle, ale bezpośrednio można przełączać się tylko między sensorami, więc hybrydowy zoom nie jest możliwy.
Ujęcia z głównym aparatem są nieco ciemne na zewnątrz i wyglądają na mało szczegółowe, gdy przyjrzymy się bliżej. Ponadto kontrast mógłby być wyższy. W bardzo słabym świetle reprodukcja obrazu jest bardzo zimna, a ostrość również znacznie spada. Po kamerze szerokokątnej również nie należy spodziewać się wysokiej wydajności świetlnej. Obie kamery są jednak wystarczające do pstrykania zdjęć, które i tak mają być oglądane tylko na ekranie smartfona.
Filmy możliwe są co najwyżej w 1080p i 30 kl/s. Tutaj trzeba sobie radzić z często pompującym autofokusem.
Przedni aparat o bujnej rozdzielczości 32 megapikseli robi przyzwoite selfies, ale i tu jasność i szczegółowość mogłyby być lepsze.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain cameraLow LightWide-angle
Wyświetlacz - Rozsądnie jasny ekran
Telefony zewnętrzne powinny właściwie mieć szczególnie jasne ekrany, aby pozostać czytelnymi nawet w jasnym otoczeniu. Rzadko jest to jednak możliwe ze względu na niski budżet, a Cubot's KingKong 7 jest nadal stosunkowo dobrze pozycjonowany ze swoją średnią jasnością 466 cd/m². To wystarcza na pochmurne dni na dworze, ale w bezpośrednim świetle słonecznym robi się ciężko.
Wartość czerni jest również dość wysoka, więc wyświetlacz jest raczej matowy ze względu na niski kontrast. Kolory są przynajmniej oddane dość wiernie do oryginału, z wyjątkiem niebiesko-zielonych odcieni.
Miło, że Cubot zdecydował się na panel Full HD; inne marki często oferują tylko wyświetlacz 720p. Dodatkowo, ekran nie potrzebuje PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 462 cd/m²
kontrast: 757:1 (czerń: 0.61 cd/m²)
ΔE Color 4.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
94.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.228
| Cubot KingKong 7 IPS, 2300x1080, 6.4" | Ulefone Armor 15 IPS, 1440x720, 5.5" | Samsung Galaxy XCover 6 Pro PLS, 2408x1080, 6.6" | Motorola Defy IPS, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -16% | 4% | -101% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31.4 ? | 35.41 ? -13% | 31 ? 1% | 59 ? -88% |
| Response Time Black / White * | 15 ? | 17.89 ? -19% | 14 ? 7% | 32 ? -113% |
| PWM Frequency | 5221 | |||
| Screen | -35% | -34% | -14% | |
| Brightness middle | 462 | 416 -10% | 510 10% | 402 -13% |
| Brightness | 466 | 407 -13% | 495 6% | 386 -17% |
| Brightness Distribution | 91 | 96 5% | 92 1% | 90 -1% |
| Black Level * | 0.61 | 0.37 39% | 0.46 25% | 0.45 26% |
| Contrast | 757 | 1124 48% | 1109 46% | 893 18% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.1 | 7.3 -78% | 7.41 -81% | 4.83 -18% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.26 | 15 -82% | 13.26 -61% | 9.53 -15% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 9.6 -191% | 10.6 -221% | 6.4 -94% |
| Gamma | 2.228 99% | 1.95 113% | 2.518 87% | 2.378 93% |
| CCT | 7286 89% | 8536 76% | 10050 65% | 8348 78% |
| Total Average (Program / Settings) | -26% /
-31% | -15% /
-27% | -58% /
-32% |
* ... im mniej tym lepiej
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 15 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 10 ms rise |  |
| ↘ 5 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 32 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 31.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16.4 ms rise |  |
| ↘ 15 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 38 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Wydajność, emisja i czas pracy na baterii - Wytrzymały telefon do pracy na zewnątrz
Cubot KingKong 7 nie jest cudem wydajności z jego MediaTek Helio P60 ale jest na równi z innymi niedrogimi telefonami zewnętrznymi. Jeśli nie wymagasz zbyt wiele od procesora, system działa w miarę szybko z tylko sporadycznymi zacięciami. Trzeba jednak liczyć się z opóźnieniami, gdy tylko uruchomimy bardziej złożone aplikacje i nie możemy oczekiwać absolutnie płynnego wyświetlania.
Cubot instaluje też tylko powolny flash eMMC, więc procesy ładowania trwają dość długo.
Maksymalna temperatura 35,9°C jest bardzo rozsądna i jest też lokalnie bardzo ograniczona. Podczas dłuższych obciążeń nie widać spadków wydajności.
Mało przyjemny jest głośnik; brzmi on bardzo trefnie i muzyka z nim jest mało przyjemna. Bluetooth 4.2 jest przestarzałym protokołem do łączenia słuchawek bezprzewodowych, a do łączenia przez kabel można wykorzystać tylko port USB-C.
Cubot przynajmniej uzyskuje czas pracy do 15:26 godzin z baterii 5000 mAh w naszym teście Wi-Fi. To nie jest rekordowe, ale przyzwoite i powinno wystarczyć na cały dzień nawet przy bardziej wymagających zadaniach.
| Geekbench 5.5 | |
| Single-Core | |
| Average of class Smartphone (126 - 2437, n=172, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Motorola Defy | |
| Average Mediatek Helio P60 (292 - 294, n=3) | |
| Cubot KingKong 7 | |
| Ulefone Armor 15 | |
| Multi-Core | |
| Average of class Smartphone (473 - 6687, n=172, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Motorola Defy | |
| Average Mediatek Helio P60 (1384 - 1439, n=3) | |
| Cubot KingKong 7 | |
| Ulefone Armor 15 | |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Average of class Smartphone (4609 - 24088, n=190, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Cubot KingKong 7 | |
| Average Mediatek Helio P60 () | |
| Motorola Defy | |
| Ulefone Armor 15 | |
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Average of class Smartphone (3.6 - 123, n=201, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Motorola Defy | |
| Ulefone Armor 15 | |
| Cubot KingKong 7 | |
| Average Mediatek Helio P60 (6.6 - 8.6, n=7) | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Average of class Smartphone (2.3 - 261, n=201, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Motorola Defy | |
| Cubot KingKong 7 | |
| Average Mediatek Helio P60 (6.2 - 8.3, n=7) | |
| Ulefone Armor 15 | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Average of class Smartphone (0.85 - 119, n=201, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Motorola Defy | |
| Ulefone Armor 15 | |
| Cubot KingKong 7 | |
| Average Mediatek Helio P60 (2.6 - 6.4, n=7) | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Average of class Smartphone (0.85 - 104, n=201, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Average Mediatek Helio P60 (2.1 - 4.3, n=7) | |
| Motorola Defy | |
| Cubot KingKong 7 | |
| Ulefone Armor 15 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Cubot KingKong 7 | |
| Motorola Defy | |
| Average Mediatek Helio P60 (8287 - 10257, n=7) | |
| Ulefone Armor 15 | |
| Cubot KingKong 7 | Ulefone Armor 15 | Samsung Galaxy XCover 6 Pro | Motorola Defy | Average 128 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -29% | 250% | 57% | 16% | 545% | |
| Sequential Read 256KB | 480.8 | 285.68 -41% | 841.6 75% | 306.5 -36% | 283 ? -41% | 1839 ? 282% |
| Sequential Write 256KB | 212.9 | 161.1 -24% | 484.7 128% | 187.7 -12% | 194.6 ? -9% | 1425 ? 569% |
| Random Read 4KB | 81 | 64.99 -20% | 170.6 111% | 96.4 19% | 82.7 ? 2% | 277 ? 242% |
| Random Write 4KB | 26 | 18.36 -29% | 204.2 685% | 92.6 256% | 55.1 ? 112% | 309 ? 1088% |
Temperatura
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.9 °C / 97 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.9 °C / 71 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Cubot KingKong 7 | |
Mówca
Cubot KingKong 7 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 11.6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (11.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31% difference to median)
Compared to same class
» 78% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 19% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 88% of all tested devices were better, 3% similar, 9% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Motorola Defy audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30% lower than median
(-) | bass is not linear (15.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21% difference to median)
Compared to same class
» 34% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 54% of all tested devices were better, 8% similar, 39% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Żywotność baterii
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Ulefone Armor 15 | |
| Average of class Smartphone (476 - 3244, n=202, last 2 years) | |
| Motorola Defy | |
| Cubot KingKong 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Za
Przeciw
Werdykt - Zabezpieczony telefon komórkowy do podstawowych czynności
Jeśli chcesz, aby Twój smartfon był dobrze chroniony w codziennym użytkowaniu, w Cubot KingKong 7 otrzymasz wodo- i pyłoszczelną obudowę, która dzięki grubym krawędziom prawie nie odczuwa wstrząsów. Gumowa powłoka jest jednak stosunkowo śliska, a niektóre krawędzie są dość ostre, więc telefon nie czuje się tak pewnie i komfortowo w dłoni bez dodatkowej osłony.
Ekran ma wysoką rozdzielczość i jest wystarczająco jasny na mgliste dni. Wydajność jest wystarczająca do płynnego działania systemu, o ile wykonujemy tylko podstawowe zadania, takie jak wykonywanie połączeń, pisanie wiadomości czy uruchamianie prostych aplikacji. 5G nie jest dostępne, ale jest sporo częstotliwości 4G i dość stabilny sygnał Wi-Fi. Czas pracy telefonu na baterii również jest przekonujący.
Aparat nadaje się raczej do pstrykania zdjęć, więc nie należy tutaj oczekiwać zbyt wiele. Trzeba też żyć z krótką gwarancją, wynoszącą zaledwie 1 rok.
Cubot KingKong 7 to solidny telefon, który spełnia podstawowe wymagania. Mógłby być jednak nieco pewniejszy i wygodniejszy w dłoni.
Jeśli zależy Ci na bardziej spektakularnym wyglądzie, możesz spojrzeć na m.in Ulefone Armor 15 który ma w zestawie nawet słuchawki TWS schowane w etui. Jeśli może być droższy, to Samsung Galaxy XCover 6 Pro obiecuje nawet WiFi 6 i znacznie większą wydajność.
Cena i dostępność
Smartfon dostępny jest w dość niskiej cenie u samego producenta: Wersja 128 GB dostępna jest za niespełna 190 euro, a model 256 GB kosztuje o 10 euro więcej. Do tego dochodzą jednak podatki i wysyłka, które różnią się w zależności od kraju.
Jeśli wolisz zamówić z amazon.de to koszt wyniesie nieco poniżej 250 euro za telefon zewnętrzny ze 128 GB. Z 256 GB należy zapłacić nieco poniżej 280 euro na stronie amazon.de.
Cubot KingKong 7
- 04/01/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
