Test laptopa Dell XPS 13 9365

Pod względem stylistyki czuć pokrewieństwo modelu XPS 13 9365 i normalnego XPS-a 13 9360. W tym pierwszym modelu, tak jak w drugim, mamy aluminiowe powierzchnie zewnętrzne, podnadgarstnik z włókna węglowego oraz nieco gumowane krawędzie. Jest tutaj też oczywiście ekran z wąską ramką. 

Zamiast jednego zawiasu z 9360 w modelu 9365 mamy dwa zawiasy (pozwalające na odchylenie ekranu o 360 stopni). Spisują się one całkiem dobrze. 

Jakość wykonania jest znakomita.

Pokrywa ekranu z nałożoną na matrycę szybą jest mniej więcej podobnej grubości, co jednostka zasadnicza. Co zaskakujące, ta pierwsza jest prawie tak sztywna, jak ta druga. Próby wykrzywiania tych części składowych laptopa skutkują co najwyżej minimalnym trzeszczeniem, które nie powinno niepokoić. Chyba najsłabszymi fragmentami konstrukcji są obszary między zawiasami (dotyczy to pokrywy ekranu i jednostki zasadniczej). W tych miejscach powierzchnie uginają się nieco bardziej, niż w XPS-ie 13 9360.

XPS 13 9365 i XPS 13 9360 mają podobne gabaryty a ważą tyle samo. Bohater niniejszej recenzji jest odrobinę lżejszy od laptopów Lenovo Yoga 910-13IKB i HP Spectre x360 13. To istotne w przypadku urządzenia konwertowalnego, gdyż Dell będzie wygodniejszy w użytkowaniu w trybie tabletu.

Do zdjęcia spodniej pokrywy serwisowej są wymagane śrubokręt krzyżakowy i śrubokręt Torx T5. Potrzebna jest także pewna doza cierpliwości, by uporać się z zatrzaskami. Po zdjęciu spodu uzyskujemy dostęp do wewnętrznego akumulatora, baterii BIOS-u, procesora oraz gniazda na dysk SSD M.2 (2280). 

Porty peryferyjne są mniej liczne, niż w 9360. Model 9365 posiada tylko dwa porty USB typu C, gniazdo audio 3,5 mm oraz czytnik kart pamięci (microSD a nie normalnej wielkości, jak w modelu 9360). Oba porty USB typu C mogą być wykorzystywane jako gniazdo zasilania. Po podpięciu ładowarki użytkownikowi zostaje więc tylko jeden port USB. Tylko port USB na prawym boku wspiera standard Thunderbolt 3.

W czasie powstawania niniejszej recenzji XPS 13 9365 był dostępny z dwoma różnymi procesorami Kaby Lake-Y - Core i5-7Y54 oraz Core i7-7Y75. Core i7 ma wyższe o 100 MHz taktowanie bazowe (1,3 GHz), wyższe o 400 MHz taktowanie maksymalne (3,6 GHz), zintegrowany układ HD Graphics 615 o wyższym taktowaniu a także wspiera vPro. Pamięć RAM jest wlutowana a jej rozmiar to od 4 do 16 GB. Dysk SSD M.2 może mieć pojemność od 128 GB do 512 GB.

Testowany egzemplarz był wyposażony w procesor i7-7Y75. W teście jednowątkowym CineBench R15 omawiany laptop uzyskał 130 pkt., o 14% więcej od HP EliteBooka 1030 G1 z procesorem m7-6Y75 a o 5% więcej od XPS-a 13 9360 z procesorem i5-7200U. Taktowanie CPU podczas pracy jednowątkowej wynosiło 2,8-3 GHz. Gorzej wygląda wynik testu wielowątkowego tej samej aplikacji. W tym sprawdzianie EliteBook 1030 G1 z procesorem starszej generacji okazał się o 10% lepszy od XPS-a 13 9365 a XPS 13 9360 okazał się o 23% lepszy od bohatera niniejszej recenzji. Kiedy test wielowątkowy Cinebench R15 był puszczony w pętli, rezultaty uzyskiwane w kolejnych próbach były coraz gorsze. 

Układ HD Graphics 615 zaprezentował w testach 3DMark wyniki lepsze od osiągnięć HD Graphics 520 z procesora i5-6200U w laptopie HP 250 G5, ale gorsze od rezultatów układu HD Graphics 620 z procesora i5-7200U w laptopie Dell XPS 13 9360. 

Podczas pracy na zasilaniu z akumulatora wydajność omawianego komputera jest niższa, niż na zasilaniu z sieci. W teście 3DMark 11 na akumulatorze wyniki Physics i Graphics wyniosły odpowiednio 2934 i 1116 pkt. wobec 3710 i 1370 pkt. uzyskanych na zasilaniu sieciowym.

XPS 13 9365 ma akumulator o mniejszej pojemności, niż XPS 13 9360 (46 Wh wobec 60 Wh). Czasy pracy nie są jednak dużo gorsze, gdyż bohater niniejszej recenzji posiada bardziej energooszczędny procesor. W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi omawiany laptop działał prawie 11,5 godziny. To wynik nieco lepszy od osiągnięć modeli Lenovo Yoga 910-13IKB, HP Spectre x360 13 i Asus UX310UQ. Rezultat XPS-a 13 9360 był niemal identyczny. XPS 13 z normalnym ekranem okazał się natomiast dużo lepszy w teście czytelnika Battery Eater (czas XPS-a 13 9365 to 16:11 h a XPS-a 13 9360 - 21:35 h). 

Ładowanie akumulatora trwało około 2 h, kiedy komputer był wyłączony, i około 3-4 h w czasie działania komputera.

Czy lepiej wybrać zwykłego XPS-a 13 czy zdecydować się na wersję konwertowalną?

Dużo przemawia na rzecz tego pierwszego. XPS 13 9360 ma nieco sztywniejszą obudowę. Po drugie, posiada port USB typu A oraz czytnik kart pamięci standardowej wielkości (a nie microSD). Po trzecie, klawiatura modelu XPS 13 9360 ma lepsze właściwości użytkowe. Nie można też zapomnieć o wydajniejszym procesorze w zwykłym XPS-ie 13. 

Generalnie jednak mimo pewnych wad XPS 13 9365 to jeden z najlepszych laptopów konwertowalnych z 13-calowym ekranem. Jakość matrycy, szybkość dysku, czasy pracy na akumulatorze i jakość wykonania są podobne do stwierdzonych w XPS-ie 13 9360.