Test laptopa Dell XPS 13 9370 z matrycą 4K i procesorem Core i5
Tekst i zdjęcia: Allen Ngo
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba
11/02/2018
Po recenzji XPS-a 13 9370 z matrycą Full HD przybliżamy sylwetkę wersji z dotykowym ekranem 4K (3840 z 2160 pikseli). Ten model był wyposażony w ten sam procesor Core i5-8250U.
Obudowa
Wersja biało-różowo-złota XPS-a 13 9370 to nie tylko niecodzienna kolorystyka. Podnadgarstnik jest w tej wersji wykonany z warstw włókna szklanego, a nie z włókna węglowego, jak w przypadku wersji srebrno-czarnej. Wieko jest natomiast zrobione z aluminium.
Nowy model robi wrażenie, ale cieńsza obudowa i węższa ramka ekranu budzą obawy o sztywność komputera. XPS 13 9370 jest trochę bardziej giętki od modelu 9360. Dotyczy to korpusu i pokrywy ekranu. Podczas wykrzywiania obudowy słychać ciche trzeszczenie (występuje ono także w srebrno-czarnej wersji z pulpitem roboczym z włókna węglowego - wiadomo to z drugiej naszej recenzji 9370). Klawiatura ugina się na środku. Uginaniu się w środkowej części podlega także wieko.
Pokrywa ekranu wydaje się solidna, mimo że ramka jest bardzo wąska. Pokrywa jest sztywniejsza, niż w laptopach Yoga 920, Samsung Notebook 9 i LG Gram, a nieco bardziej giętka, niż w modelach Razer Blade Stealth i XPS 13 9360. Na pewno znaczną rolę ma tu dodatkowa szyba, którą umieszczono na ekranie.
Model z dotykowym ekranem 4K waży 1,22 kg. Wersja z normalnym wyświetlaczem Full HD jest odrobinę lżejsza (1,21 kg).
Użytkownicy XPS-a 13 9360 często narzekali na umiejscowienie kamerki internetowej w dolnej części ramki ekranu, co jest dziwnym rozwiązaniem (u góry ramka była tak wąska, że nie dało się tam wcisnąć kamerki). W XPS-ie 13 9370 kamerka pozostała w tym samym miejscu.
Spód jednostki zasadniczej jest przykręcony ośmioma śrubkami, takimi samymi jak w XPS-ie 13 9360 (do ich odkręcenia potrzebny jest klucz T5). Spód demontuje się dość łatwo, ale trzeba uważać, by nie uszkodzić delikatnych zaczepów. Wewnątrz użytkownik ma dostęp do dwóch wentylatorów, baterii BIOS-u, akumulatora i dysku SSD M.2 2280 SSD. Warto odnotować, że karta Wi-Fi jest w tym modelu wlutowana.
W XPS-ie 13 9370 zrezygnowano z portów USB typu A i czytnika pełnowymiarowych kart pamięci SD - zamiast nich mamy trzy porty USB typu C oraz czytnik kart microSD. Jak podaje program diagnostyczny, dwa porty Thunderbolt 3 dzielą jeden interfejs PCIe x4, więc przepustowość każdego z nich to połowa normalnej przepustowości tego interfejsu. Dell potwierdził nam, że tak jest w istocie. Każdy z trzech portów USB C może być wykorzystywany do zasilania urządzenia. Karta pamięci włożona do czytnika microSD wystaje na około 1 mm.
Osprzęt
Z informacji otrzymanej od Della wynika, że w omawianym modelu klawiatura i płytka dotykowa są takie same, jak w modelu XPS 13 9360. Skok klawiszy klawiatury jest identyczny (1,3 mm). Wielkość gładzika jest dokładnie taka sama (około 10,5 x 6 cm). W wersji biało-różowo-złotej podświetlenie klawiatury ma jednak inny odcień, niż w klawiatura wersji srebrno-czarnej - jest niebieskawe, by kontrastowało z białym kolorem klawiszy. Nie ma możliwości włączenia podświetlenia na stałe; wyłącza się ono automatycznie, kiedy użytkownik przez dłuższy czas nie używa klawiatury lub gładzika.
Obraz
Obecnie Dell oferuje w modelu XPS 13 9370 trzy różne wyświetlacze 13,3", tj. normalny FHD, dotykowy FHD i dotykowy 4K UHD. Zrezygnowano z matrycy QHD+ (3200 x 1800 pikseli) i z wyświetlacza o matowej powierzchni dostępnych w XPS-ie 13 9360.
Testowany egzemplarz był wyposażony w dotykowy ekran 4K firmy Sharp. Obraz jest w jego przypadku dużo jaśniejszy, niż obraz wyświetlany przez matrycę QHD+ poprzednika. Pomiary wykazały maksymalnie ponad 500 cd/m². Po przejściu na zasilanie z akumulatora luminancja na środku ekranu spadła z około 496 cd/m² do 418 cd/m² - zadziałała bowiem funkcja DBC (Dynamic Backlight Control, dynamiczne sterowanie podświetleniem). Na szczęście funkcję tę można wyłączyć w BIOS-ie (dotyczy to zarówno matrycy 4K jak i ekranu FHD).
|
rozświetlenie: 84 %
na akumulatorze: 496.4 cd/m²
kontrast: 993:1 (czerń: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.2
98.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.066
Największą wadą matrycy omawianego laptopa są chyba długie czasy reakcji. Przy przejściach między czernią a bielą stwierdzono aż 41,6 ms a przy przejściach między odcieniami szarości - 67,2 ms. Smużenie będzie więc bardziej zauważalne, niż w wielu innych laptopach.
W testowanym egzemplarzu niewielkie uloty światła były widoczne przy dolnej krawędzi ekranu i w narożnikach.
Migotanie PWM występuje przy jasności obrazu na poziomie 20% i niższej. Jego częstotliwość jest jednak bardzo duża i nie będzie ono przeszkadzać.
Paleta barw okazała się szeroka. Pokrywa około 98% przestrzeni kolorów sRGB i około 64% przestrzeni Adobe RGB. To wyniki znacznie lepsze od tych stwierdzonych w matrycy QHD+ XPS-a 13 9360 (odpowiednio 88,7% i 57,5%). W stanie fabrycznym temperatura barwowa była nieco zbyt wysoka. Po kalibracji była już bliska ideału. Fabryczna wierność kolorów nie była zła, ale i w tym aspekcie kalibracja matrycy przyniosła znaczącą poprawę.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
41.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 22.8 ms rise | |
↘ 18.8 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 98 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
67.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 31.6 ms rise | |
↘ 35.6 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 98 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 2500 Hz | ≤ 20 % brightness setting | |
The display backlight flickers at 2500 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 20 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 2500 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Podczas używania laptopa na dworze docenia się bardzo wysoką jasność obrazu. Niestety refleksy pokazujące się na błyszczącej tafli szkła trochę przeszkadzają.
Osiągi
Sercem XPS-a 13 9370 jest ten sam procesor Kaby Lake Refresh, który występował w ostatniej wersji modelu XPS 13 9360. Obecnie do wyboru są jednostki Core i5-8250U oraz i7-8550U.
Pamięć RAM jest wlutowana i omawiany laptop może jej mieć od 4 do 16 GB. Jest to pamięć LPDDR3 o taktowaniu 1866 MHz lub 2133 MHz (w przypadku wersji 16 GB).
Procesor Core i5-8250U jest 4-rdzeniowy i 8-wątkowy. Dzięki temu jest w stanie pokonać w testach syntetycznych procesor Core i5-7300HQ, który ma znacznie wyższe TDP (45 W a nie 15 W).
Tak naprawdę jednak siłą XPS-a 13 9370 jest zaimplementowane przez Della rozwiązanie o nazwie Dynamic Power. Dzięki niemu procesor w tym laptopie w większym stopniu wykorzystuje Turbo Boost, niż ma to miejsce w innych modelach z tym samym CPU. Bardzo dobrze uwidoczniło się to w teście wielowątkowym Cinebench R15 w pętli. Na poniższym wykresie przedstawiono kolejne wyniki z całej serii testów. Kiedy wyliczymy średni wynik z tych wszystkich prób, okaże się, że jest on znacznie lepszy od średnich rezultatów wyposażonych w ten sam procesor laptopów HP ProBook 470 G5 i Dell XPS 13 9360. Średni wynik modelu XPS 13 9360 to około 520 pkt., podczas gdy XPS 13 9370 osiągał przeważnie rezultaty w przedziale od około 530 do około 630 pkt.
Testy zostały przeprowadzone przy wykorzystaniu profilu wysokiej wydajności. Wydajność podczas używania domyślnego trybu Dell może się nieco różnić.
Zintegrowany układ UHD Graphics 620 w procesorze i5-8250U to co najwyżej niewielki krok naprzód w porównaniu z HD Graphics 620 ze starszych procesorów niskonapięciowych Kaby Lake. Układ Vega 8 z laptopa HP Envy x360 15m oraz karta grafiki GeForce MX150 z Asusa UX331UN okazały się w testach 3DMark mniej więcej dwukrotnie wydajniejsze.
Na zasilaniu z akumulatora wydajność CPU i GPU jest nieco gorsza, niż na zasilaniu z sieci. W teście 3DMark 11 na akumulatorze wyniki Physics i Graphics to odpowiednio 7227 i 1688 pkt., podczas gdy w teście przeprowadzonym na zasilaniu sieciowym uzyskano 7847 i 1806 pkt.
3DMark 11 Performance | 2033 pkt. | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 65803 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8789 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 1108 pkt. | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 520 pkt. | |
Pomoc |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3471 pkt. | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4933 pkt. | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4140 pkt. | |
PCMark 10 Score | 3678 pkt. | |
Pomoc |
XPS 13 9370 i5-8250U
XPS 13 9360 i5-8250U
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Dell XPS 13 i7-8550U | |
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
HP ProBook 470 G5 | |
Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
Dell XPS 13 i5-8250U | |
HP Envy x360 15m-bq121dx | |
Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
Acer Extensa 2540-580K | |
Acer TravelMate P249-M-5452 | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 | |
CPU Multi 64Bit | |
Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
Dell XPS 13 i7-8550U | |
HP ProBook 470 G5 | |
HP Envy x360 15m-bq121dx | |
Dell XPS 13 i5-8250U | |
Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
Acer Extensa 2540-580K | |
Acer TravelMate P249-M-5452 | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
HP ProBook 470 G5 | |
Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
Dell XPS 13 i7-8550U | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
HP Envy x360 15m-bq121dx | |
Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
Acer Extensa 2540-580K | |
Acer TravelMate P249-M-5452 | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 | |
CPU Multi 64Bit | |
Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
HP ProBook 470 G5 | |
Dell XPS 13 i7-8550U | |
HP Envy x360 15m-bq121dx | |
Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
Acer Extensa 2540-580K | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
Acer TravelMate P249-M-5452 | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
HP ProBook 470 G5 | |
Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
Dell XPS 13 i7-8550U | |
HP Envy x360 15m-bq121dx | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
Acer Extensa 2540-580K | |
Acer TravelMate P249-M-5452 | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 | |
Rendering Single 32Bit | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
HP ProBook 470 G5 | |
Dell XPS 13 i7-8550U | |
Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
Acer Extensa 2540-580K | |
Acer TravelMate P249-M-5452 | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
HP Envy x360 15m-bq121dx | |
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 |
wPrime 2.10 - 1024m | |
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
HP Envy x360 15m-bq121dx | |
Dell XPS 13 9370 i5 UHD |
* ... im mniej tym lepiej
PCMark 10 - Score | |
Apple MacBook Pro 13 2017 | |
Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
HP Spectre x360 15t-bl100 | |
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US | |
HP ProBook 470 G5 | |
Asus ZenBook 13 UX331UN | |
Lenovo ThinkPad 25 |
Dell XPS 13 9370 może być wyposażony w tylko jeden dysk SSD M.2 2280, SATA 3 lub PCIe. Testowany egzemplarz posiadał dysk Toshiba XG5 KXG50ZNV256G (PCIe NVMe, 256 GB pojemności). Według producenta odczyt sekwencyjny powinien osiągać 2700 MB/s a zapis sekwencyjny - 1050 MB/s. W teście AS SSD udało się uzyskać odpowiednio 2037 MB/s i 907 MB/s [ale w teście CrystalDiskMark 5.2 dysk ten osiągnął odczyt 2564 MB/s i zapis 1069 MB/s - przyp. tłum.]. Co więcej, w kolejnych powtórzeniach testu zapis bywał dużo słabszy, na poziomie około 300 MB/s. Samsung PM961, dysk spotykany w licznych ultrabookach (np. w HP Spectre x360 13), jest dużo szybszy od Toshiby XG5 a jego osiągi są stabilniejsze.
Dell XPS 13 9370 i5 UHD Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US Samsung CM871a MZNTY256HDHP | HP Spectre x360 13-ac033dx Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Asus ZenBook 13 UX331UN SanDisk SD8SN8U512G1002 | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -13% | -38% | 65% | -57% | |
Copy Game MB/s | 291.4 | 534 83% | 186.8 -36% | 1123 285% | 324.3 11% |
Copy Program MB/s | 207 | 251.4 21% | 213 3% | 466.7 125% | 168.5 -19% |
Copy ISO MB/s | 357.4 | 285.1 -20% | 335.9 -6% | 1672 368% | 405 13% |
Score Total | 2437 | 1570 -36% | 1057 -57% | 2219 -9% | 907 -63% |
Score Write | 1135 | 360 -68% | 350 -69% | 832 -27% | 253 -78% |
Score Read | 894 | 822 -8% | 463 -48% | 945 6% | 433 -52% |
Access Time Write * | 0.038 | 0.033 13% | 0.053 -39% | 0.031 18% | 0.09 -137% |
Access Time Read * | 0.063 | 0.065 -3% | 0.066 -5% | 0.036 43% | 0.143 -127% |
4K-64 Write | 937 | 205.6 -78% | 223.8 -76% | 566 -40% | 174.9 -81% |
4K-64 Read | 657 | 655 0% | 379.4 -42% | 641 -2% | 362.8 -45% |
4K Write | 107.2 | 95.6 -11% | 79.2 -26% | 118.5 11% | 49.58 -54% |
4K Read | 33.81 | 31.64 -6% | 31.24 -8% | 48.18 43% | 25.47 -25% |
Seq Write | 907 | 586 -35% | 466 -49% | 1476 63% | 283.3 -69% |
Seq Read | 2037 | 1346 -34% | 520 -74% | 2556 25% | 448.2 -78% |
* ... im mniej tym lepiej
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU | |
HP Envy x360 15m-bq121dx | |
Asus ZenBook 13 UX331UN | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
Apple MacBook Pro 13 2017 | |
HP ProBook 470 G5 | |
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U | |
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US | |
Acer TravelMate P249-M-5452 | |
Acer Swift 7 SF713-51 | |
1280x720 Performance Combined | |
Asus ZenBook 13 UX331UN | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
HP Envy x360 15m-bq121dx | |
Apple MacBook Pro 13 2017 | |
HP ProBook 470 G5 | |
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U | |
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US | |
Acer TravelMate P249-M-5452 | |
Acer Swift 7 SF713-51 |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Asus ZenBook 13 UX331UN | |
HP Envy x360 15m-bq121dx | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
Apple MacBook Pro 13 2017 | |
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U | |
Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
HP ProBook 470 G5 | |
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US | |
Acer TravelMate P249-M-5452 | |
Acer Swift 7 SF713-51 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Asus ZenBook 13 UX331UN | |
HP Envy x360 15m-bq121dx | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
HP ProBook 470 G5 | |
Apple MacBook Pro 13 2017 | |
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US | |
Acer TravelMate P249-M-5452 | |
Acer Swift 7 SF713-51 | |
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics | |
HP ProBook 470 G5 | |
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
Acer TravelMate P249-M-5452 | |
Acer Swift 7 SF713-51 |
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 70.9 | 34.5 | 29.9 | 10.1 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 24.6 | 13.8 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
W XPS-ie 13 9370 podwojono liczbę rurek cieplnych i wentylatorów w porównaniu z poprzednią generacją. Podczas pracy z edytorem tekstu, przeglądania stron internetowych i oglądania filmu wentylatory nie działają. Włączają się przy dłuższym obciążeniu podzespołów lub po dłuższym czasie, kiedy jest włączony tryb wysokiej wydajności.
Podczas grania i w czasie podobnego obciążenia natężenie szumu szybko rośnie do 40 dB (wtedy jest dość głośno), spada do 32 dB, a kiedy obciążający program działa nadal, ponownie rośnie do 40 dB.
W testowanym egzemplarzu występowało delikatne piszczenie, które było słychać z najbliższej odległości od laptopa. Dźwięk ten pojawiał się częściej, kiedy procesor był pod obciążeniem, niż przy braku zajętości CPU. Choć piszczenie nie jest głośne, to jednak rozczarowaniem jest to, że Dell nie wyeliminował tego problemu dobrze znanego ze starszych laptopów z serii XPS.
Hałas
luz |
| 29 / 29 / 29 dB |
obciążenie |
| 32 / 40.1 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 29 dB(A) |
Temperatury
Dell bardzo chwali się pionierskim zastosowaniem w omawianym laptopie materiału izolacyjnego GORE, który ma zapewniać chłodny spód komputera i chłodny podnadgarstnik. W porównaniu ze starszym modelem XPS 13 9360 z tym samym procesorem i5-8250U i matrycą QHD+ faktycznie widać pewną różnicę in plus w przedniej części pulpitu roboczego i na spodzie jednostki zasadniczej pod pełnym obciążeniem podzespołów. Nie można jednak stwierdzić, że temperatury w tych modelach dzieli przepaść.
W teście bez obciążenia temperatury obudowy okazały się nieco wyższe od oczekiwanych przez autora (zwłaszcza w lewej części laptopa). .
W obciążającym procesor teście Prime95 taktowanie CPU wynosiło początkowo 3,4 GHz, ale szybko spadło do 2,5 GHz. Temperatura procesora już na samym początku testu osiągnęła 99°C. Co istotne, wentylatory pozostawały długo w spoczynku i zaczęły działać dopiero wtedy, kiedy temperatura procesora osiągnęła 95-96°C. W dalszej części testu temperatura procesora wahała się między 74 a 84°C a jego taktowanie wynosiło 2-2,7 GHz. Biorąc pod uwagę fakt, że bazowe taktowanie CPU to 1,6 GHz, można być zadowolonym z działania funkcji Turbo Boost.
W teście ekstremalnego obciążenia aplikacji Prime95 i FurMark było już gorzej. Taktowanie CPU wahało się w przedziale 1,2-1,8 GHz. Temperatura procesora i tym razem doszła do 99°C.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.2 °C / 110 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.2 °C / 115 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.2 °C / 79 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.4 °C / 81.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+0.9 °C / 1.6 F).
Głośniki
Głośniki omawianego laptopa oferują dźwięk o niemal identycznych parametrach, co głośniki XPS-a 9360. Na powierzchni obudowy dźwięk z głośników powodował większe wibracje, niż w poprzedniku (przy ustawieniu głośności na poziomie 70% i więcej).
Wydajność akumulatora
Dell XPS 13 9370 posiada akumulator o pojemności 52 Wh, czyli mniejszej, niż w modelu 9360 (60 Wh). W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi omawiany laptop działał 6 godzin i 48 minut. Dla porównania XPS 13 9360 z i5-8250U i matrycą QHD+ pracował w tym sprawdzianie 11 godzin i 29 minut. W teście czytelnika Battery Eater model 9370 osiągnął (przy wykorzystaniu planu oszczędzania energii) 14 godzin i 29 minut. XPS 13 9360 uzyskał w tym samym trybie 18 godzin i 12 minut.
Ładowanie do pełna rozładowanego niemal całkowicie akumulatora trwało niecałe 2,5 h.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.24 / 0.57 W |
luz | 4.3 / 8 / 8.1 W |
obciążenie |
46.6 / 49.8 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell XPS 13 9370 i5 UHD i5-8250U, UHD Graphics 620, 52 Wh | Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US i5-7200U, HD Graphics 620, 30 Wh | Asus ZenBook 13 UX331UN i5-8550U, GeForce MX150, 50 Wh | Razer Blade Stealth QHD i7-8550U i5-8550U, UHD Graphics 620, 53.6 Wh | Apple MacBook Pro 13 2017 i5-7360U, Iris Plus Graphics 640, 54.5 Wh | Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 i7-7500U, HD Graphics 620, 60 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | -32% | 30% | -12% | 21% | 23% | |
Reader / Idle | 869 | 695 -20% | 1321 52% | 1053 21% | ||
WiFi v1.3 | 408 | 279 -32% | 504 24% | 358 -12% | 681 67% | 516 26% |
Load | 106 | 60 -43% | 120 13% | 78 -26% | 129 22% | |
Witcher 3 ultra | 115 |
Za
Przeciw
Podsumowanie
Czy XPS 13 9370 jest na pewno lepszy od XPS-a 13 9360? Niektóre rzeczy są w nim udoskonalone a niektóre nie zostały poprawione. Czasy pracy na akumulatorze w przypadku modelu z ekranem 4K są sporo gorsze od wyników poprzednika z ekranem QHD+. Klawiatura jest ta sama. Sztywność obudowy jest nieco gorsza. Dla wymagającego użytkownika minusem mogą być bardzo długie czasy reakcji zastosowanej matrycy.
W modelu 9370 dużo uwagi poświęcono rozbudowie układu chłodzenia i generalnie poprawie termiki urządzenia. Laptop ten posiada dwa wentylatory i zastosowano w nim termoizolacyjny materiał GORE dla obniżenia temperatur obudowy w kluczowych dla użytkownika miejscach. Na szczególną pochwałę zasługuje technologia Dynamic Power, dzięki której wyciskane jest z procesora tyle mocy obliczeniowej, ile tylko możliwe. Dzięki temu XPS 13 9370 z i5-8250U jest wydajniejszy od poprzednika z tym samym CPU. Mimo że procesor osiąga bardzo wysokie temperatury, wentylatory nie szumią przesadnie.
W tym miejscu należy jednak się zastanowić, czy większa wydajność przy obliczeniach wielowątkowych procesora jest tak istotna dla potencjalnego nabywcy, biorąc pod uwagę to, że jest to laptop raczej do pracy biurowej, korzystania z internetu i oglądania filmów a nie do obsługi wymagającego względem podzespołów oprogramowania. Trzeba też pamiętać o tym, że model 9370 nie ma portu USB typu A oraz pełnowymiarowego czytnika kart pamięci SD.