Test laptopa Dell XPS 15 9550

Egzemplarz testowany na potrzeby tej recenzji miał matrycę o przekątnej 15,6", matowej powierzchni i rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli (141 ppi). Na testy trafił także model z dotykową matrycą 4K/UHD (3840 x 2160 pikseli, 282,4 ppi). 

Maksymalna luminancja osiągnęła aż 420 cd/m² a jej średnia wartość dla całego ekranu to 394,1 cd/m². Przy wyświetlaniu czarnej planszy i maksymalnej intensywności podświetlenia ekranu widoczne były uloty światła. Na zasilaniu akumulatorowym luminancja pozostała bez zmian. Na zasilaniu akumulatorowym również zmierzono około 400 cd/m² na środku ekranu. XPS 15 9550 nie ma czujnika światła modyfikującego automatycznie jasność obrazu.

Procesor Core i5-6300HQ , w jaki został wyposażony omawiany laptop, w testach sprawdzających wydajność wielowątkową był taktowany z częstotliwością 2,8 GHz. W testach jednowątkowych taktowanie dochodziło do 2,9 GHz. Poziom 3 GHz był osiągany rzadko, tylko na moment i np. wtedy, kiedy laptop jeszcze się nie rozgrzał. Teoretyczne maksimum dla Core i5-6300HQ to 3,2 GHz.

Na zasilaniu akumulatorowym taktowanie CPU jest ograniczone do 1,6 GHz. Wyniki testów procesora w Cinebench R15 bez podłączonego zasilacza okazały się znacznie gorsze (246/68 pkt. wobec 461/118 pkt.). Co ciekawe, podłączenie zasilacza do laptopa, który wcześniej pracował na zasilaniu akumulatorowym, nie powoduje anulowania tego ograniczenia. Zjawisko to zostało sprawdzone na różnych profilach zasilania (w tym na profilu wysokiej wydajności). By temu zaradzić, trzeba było uciec się do triku w postaci przełączenia na chwilę komputera w stan wstrzymania; po wyjściu z niego taktowanie CPU nie było już ograniczone. 

W porównaniu z modelem XPS 15 9530 z procesorem i7-4712HQ model XPS 15 9550 z i5-6300HQ osiąga niemal równie dobre rezultaty, ale tylko w testach jednowątkowych aplikacji Cinebench. W testach wielowątkowych starszy XPS 15 okazywał się nawet o ponad 20% lepszy. Acer VN7-792G, również wyposażony w procesor i5-6300HQ, osiągnął w teście jednowątkowym Cinebench R15 wynik o 15% lepszy od bohatera niniejszej recenzji a w teście wielowątkowym - o 2% lepszy. Asus UX501JW z i7-4720HQ okazał się o 11% lepszy w teście jednowątkowym i o 31% lepszy w teście wielowątkowym. Dell XPS 13 9350 z procesorem i7-6500U zdobył o 34% punktów mniej w teście wielowątkowym a o 6% więcej w teście jednowątkowym.  

Zastosowana w omawianym laptopie karta grafiki GeForce GTX 960M miała 2 GB pamięci VRAM GDDR5. Układ ten jest oparty na architekturze Maxwell (chip GM107). Posiada 640 rdzeni CUDA i 128-bitową szynę danych. Na zasilaniu z sieci taktowanie rdzenia osiągało maksymalnie 1201 MHz i utrzymywało się na tym poziomie pod obciążeniem (np. w teście FurMark). Nie we wszystkich przypadkach jednak. Np. w teście OpenGL aplikacji Cinebench R15 taktowanie rdzenia wynosiło początkowo 1097 MHz, ale w drugiej części testu było dużo niższe (836 MHz). Na zasilaniu akumulatorowym najwyższą wartością taktowania było 836 MHz. Wskutek tego w teście OpenGL Cinebench R15 zamiast 46 kl/s uzyskano na akumulatorze tylko 29 kl/s.

W teście 3DMark 11 wydajność GPU Della XPS 15 9550 okazała się podobna, jak w przypadku innych modeli z kartą GTX 960M (jak np. Acer VN7-792G). Jeżeli chodzi o wynik Physics, modele z czterordzeniowym procesorem i7 okazały się znacznie lepsze od bohatera niniejszej recenzji z czterordzeniowym Core i5.

Testowany laptop był wyposażony w dysk twardy Western Digital o pojemności 1 TB i prędkości 5400 obr/min. Poza tym posiadał także dysk SSD formatu M.2 o pojemności 32 GB, który pełnił rolę pamięci podręcznej (cache). Użytkownik może wykorzystywać tylko przestrzeń dyskową HDD. W systemie nie widać dysku 32 GB. Jest to system hybrydowy, przy czym nie da się wyłączyć elementu w postaci małego SSD.  

W testach CrystalDiskMark i AS SSD zaskakująco dobrze wypadły odczyt sekwencyjny oraz odczyt 4K. Odczyt sekwencyjny w wysokości 238,6 MB/s (w teście CDM) jest nieosiągalny dla dysków twardych w testowanych przez nas laptopach. Odczyt 4K na poziomie 31,4 MB/s (również w CDM) wygląda bardzo dobrze na tle rezultatu dysku twardego z HP ProBooka 470, czyli 0,29 MB/s. Trzeba jednak odnotować duży rozrzut w wynikach poszczególnych prób (31 MB/s, 27 MB/s, 1,9 MB/s, 26 MB/s, 1,5 MB/s, 1,3 MB/s, 26 MB/s). 

Z kolei wszystkie wyniki testów zapisu są na poziomie standardowych dysków twardych.

Temperatury

W teście bez obciążenia temperatury nie były wygórowane. Na spodzie nie stwierdzono wartości powyżej 37°C. 

W teście pełnego obciążenia mimo potężnego throttlingu i wytężonej pracy wentylatorów obudowa zrobiła się bardzo gorąca. Na wierzchu jednostki zasadniczej zmierzono 62,5°C a na spodzie - 54,4°C.  

W teście pełnego obciążenia taktowanie procesora i5-6300HQ było szybko stopniowo obniżane z 2,8 GHz do 1,8 GHz a potem do 1,4 GHz i wreszcie 800 MHz. Wraz z obniżaniem taktowania CPU jego temperatura spadła z 95°C do 70°C, ale po zwiększeniu taktowania z 800 MHz do 1,8 GHz wzrosła do 90°C. Zwiększenie taktowania (z 800 MHz do 1,8 GHz) powtarzało się mniej więcej co dwie minuty. Pobór mocy zmieniał się w tym czasie pomiędzy 66 a 129 W. 

Obniżone taktowanie miał także układ graficzny GTX 960M - przeważnie wynosiło ono 650 MHz, ale na chwilę wzrastało do 1200 MHz. Temperatura GPU nie zmieniała się tak, jak temperatura CPU. Osiągnęła 90°C a kiedy wystąpił throttling spadła i ustabilizowała się na poziomie nieco ponad 70°C. 

W sytuacji, gdy jednocześnie nie była obciążana karta grafiki, taktowanie CPU wynosiło stale 2,8 GHz.