Test laptopa Dell XPS 15 9560

Klawiatura nie zmieniła się w porównaniu z klawiaturą poprzednika. Jest ona zresztą prawie taka sama, jak w mniejszym XPS-ie 13 (tyle że o 5 mm szersza). Tak jak w starszym XPS-ie 15, jej właściwości użytkowe są pozytywne. Dotyczy to m.in. skoku klawiszy oraz dźwięków towarzyszących pisaniu na klawiaturze. Poszczególne klawisze są relatywnie stabilne. Reagują na naciśnięcie prawidłowo, nawet, gdy naciśnięty zostanie brzeg klawisza. 

Podświetlenie klawiatury ma dwa poziomy intensywności. Kiedy w ciemności patrzy się z ukosa na klawiaturę, widać mocne przeświecanie. Do regulowania jasności wykorzystywana jest modulacja szerokości impulsów (PWM) o częstotliwości 60 Hz. Większość użytkowników tego nie zauważy, ale osoby bardziej wyczulone mogą je dostrzec. Migotanie podświetlenia widać na nagranym filmiku (poniżej).

Na testy został wybrany egzemplarz z matową matrycą 15,6" Full HD. Wyświetlacz o oznaczeniu Sharp SHP1453 LQ156M1 to ten sam model, który mieliśmy w przetestowanym przez nas starszym XPS-ie 15 9550. Wyniki pomiarów parametrów obrazu okazały się bardzo zbliżone w tych dwóch laptopach. 

Bardzo dobrze wypada przede wszystkim luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia ekranu. Najwyższa zmierzona wartość to aż 416 cd/m² a średnia dla całego ekranu wyniosła 392 cd/m² (w przypadku MacBooka Pro 15 z 2016 roku średnia osiągnęła 401 cd/m²). Wyświetlacz zastosowany w MBP 15 wypadł wyraźnie lepiej pod względem pokrycia przestrzeni Adobe RGB (78% wobec 64% w Dellu) oraz w odwzorowaniu kolorów względem standardu sRGB w stanie fabrycznym (średni błąd dE2000 w przypadku laptopa Apple to 3,33 a w Dellu - 4,9).  

Ostrość obrazu w rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli w przypadku ekranu o przekątnej 15,6" jest zadowalająca. W XPS-ie 15 9560 skalowanie było domyślnie ustawione na 125%, ale autor zaleca, by ustawić je na 100%.  

Uloty światła widoczne po ciemku na ciemnym tle podczas normalnego użytkowania nie rzucały się w oczy.

Temperatury

W obciążającym układ grafiki teście FurMark po osiągnięciu przez GPU temperatury 75°C taktowanie tego układu zostało obniżone z początkowych 1518 MHz do 582 MHz. Po niedługim czasie taktowanie GPU wzrosło do 1088 MHz a temperatura układu ustabilizowała się na poziomie nieco poniżej 70°C. W obciążającym w pełni procesor teście Prime95 taktowanie CPU wynosiło 3,1 GHz na wszystkich rdzeniach. Temperatura procesora rosła, aż osiągnęła około 80°C. W teście ekstremalnym (FurMark i Prime95 jednocześnie) taktowanie CPU zostało obniżone do 2,3 GHz dla wszystkich rdzeni a temperatura procesora wynosiła około 75°C [po osiągnięciu maksymalnie 94°C - przyp. tłum.]. Taktowanie GPU wynosiło 556 MHz a temperatura GPU po osiągnięciu maksymalnie 78°C spadła do 67°C. 

W teście bez obciążenia temperatury obudowy były niskie; omawiany laptop w ogóle się nie nagrzewał. W teście gry Wiedźmin 3 wzrost temperatur był już pokaźny. W środkowym fragmencie obudowy za klawiaturą zmierzono ponad 50°C. Na środku klawiatury odnotowano około 45°C. Miejsca oparcia dłoni pozostały relatywnie chłodne (30-31,5°C). Spód jednostki zasadniczej nie był tak gorący, jak wierzch.  W najcieplejszym miejscu zmierzono tam niespełna 45°C. 

Wylot powietrza znajduje się w okolicy centralnego zawiasu. Nagrzane powietrze jest wydmuchiwane do tyłu.

Tak jak w przypadku modelu XPS 15 9550, obudowa zasługuje na uznanie. Jedyną jej wadą jest podatność na ślady palców na powierzchniach gładzika i podnadgarstnika. Wąska ramka ekranu umożliwiła nadanie laptopowi niewielkich gabarytów, ale kamerka internetowa znalazła się wskutek tego w nieoptymalnym miejscu (w dolnej części ramki ekranu). Dostęp do podzespołów jest idealny.

Szkoda, że XPS 15 9560 posiada Thunderbolt 3 o ograniczonej przepustowości (PCIe x2). 

Matowa matryca Full HD oferuje dobre parametry obrazu. Zwłaszcza jasność obrazu prezentuje się dobrze. Odwzorowanie kolorów wymaga niestety korekty - po kalibracji było znakomite. 

Jeżeli chodzi o wydajność, karta graficzna GTX 1050 zapewnia znacząco lepsze osiągi od karty GTX 960M z poprzednika. Różnica potrafi sięgać znacznie ponad 50% na korzyść nowego GPU. Zastosowany w testowanej podstawowej konfiguracji procesor i5-7300HQ dorównuje wydajnością jednowątkową procesorowi i7-6700HQ z poprzednika, ale w pracy wielowątkoewej jest dużo słabszy. Warto wybrać do omawianego laptopa dysk SSD. Rozwiązanie hybrydowe (SSD Cache + HDD)  z testowanego egzemplarza jest dużo wolniejsze.

Dla osób czułych na punkcie hałasu omawiany laptop może być za głośny pod obciążeniem. Piszczenie cewek okazało się natomiast bardzo ciche. 

Pięć i pół godziny w naszym teście korzystania z internetu przez Wi-Fi to słaby wynik, ale przy oszczędzaniu energii można uzyskać ponad 7 godzin.