Recenzja HP Chromebook 15a (2023): Minimalna maszyna internetowa dla studentów i zwykłych internautów

Name: HP Chromebook 15a-n0008TU
Brand: HP

Łatwy dla portfela, trudny dla kompromisów.

HP Chromebook 15a ma być przystępnym cenowo wejściem do świata online dla studentów i tych, którzy szukają taniego urządzenia z dostępem do Internetu. Pomimo premiery w połowie 2023 roku, Chromebook 15a idzie na znaczące kompromisy sprzętowe, aby utrzymać cenę poniżej 30 000 ₹ (poniżej 350 USD), nawet gdy znacznie bardziej wydajne laptopy stają się coraz bardziej dostępne w tym przedziale cenowym.

Vaidyanathan Subramaniam, 👁 Vaidyanathan Subramaniam (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 11/08/2023 🇺🇸 🇵🇹 ...

Laptop / Notebook Jasper Lake Chromebook Android

Chromebooki przeszły długą drogę od bycia przemyślanym zakupem dla dzieci w wieku szkolnym do faktycznej pomocy w produktywności w podróży.

Podczas gdy niektóre z nowszych, takich jakHP Dragonfly Pro, Asus Chromebook Flip CX5i Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 oferują wysokiej klasy wrażenia Chromebook, producenci OEM nadal wypuszczają podstawowe Chromebooki przeznaczone na rynek edukacyjny lub dla początkujących nabywców komputerów PC.

Jednym z nich jest HP Chromebook 15a - podstawowy, podstawowy Chromebook, który został niedawno wprowadzony na rynek w Indiach. Posiada on procesor Intel Celeron N4500procesor, 4 GB pamięci RAM i 128 GB pamięci eMMC, które nie są imponujące w 2023 roku.

HP Chromebook 15a kosztuje 28 999 jenów (350 USD) i jest objęty roczną standardową gwarancją. Czy jest wart rozważenia w tym przedziale cenowym? Przekonajmy się.

Test device courtesy of HP India

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP Chromebook 15a-n0008TU

Procesor

Intel Celeron N4500 2 x 1.1 - 2.8 GHz, Jasper Lake

Karta grafiki

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Pamięć

4 GB

, LPDDR4X-2933

Matryca

15.60 cali 16:9, 1366 x 768 pikseli 100 PPI, TN LED, refleksująca: nie, 60 Hz

Dysk twardy

128 GB eMMC Flash, 128 GB

, 99.3 GB wolne miejsce

Złącza

3 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, gniazda audio: 3.5 mm combo audio jack, czytnik kart: microSD card reader

Łączność

Realtek RTL8822CE (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 18.1 x 362.6 x 241.5

Akumulator

47 Wh litowo-jonowy, Czas pracy (dane producenta): 11.5 h

System operacyjny

Google Chrome OS

Camera

kamerka: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix

Inne

głośniki: Stereo Speakers, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: nie, 12 miesiące(y) gwarancji, fanless

Waga

1.69 kg

Cena

320 PLN

Odnośniki

HP strona producenta

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
77.2 % v7 ^(old)	08/2023	HP Chromebook 15a-n0008TU Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)	1.7 kg	18.1 mm	15.60"	1366x768
83.7 % v7 ^(old)		Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs	1.4 kg	19.3 mm	14.00"	1920x1080
80.7 % v7 ^(old)		Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 Pentium N5030, UHD Graphics 605	1.9 kg	20.3 mm	15.60"	1920x1080
79.9 % v7 ^(old)		Acer Chromebook 514 CB514-1HT-P1BM Pentium N4200, HD Graphics 505	1.4 kg	17 mm	14.00"	1920x1080
79.4 % v7 ^(old)		Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618	715 g	7.2 mm	13.30"	1920x1080
79.5 % v7 ^(old)		HP Chromebook x2 11-da0023dx SD 7c, Adreno 618	583 g	7.7 mm	11.00"	2160x1440
80.6 % v7 ^(old)		Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE Celeron N4000, UHD Graphics 600	1.4 kg	18.8 mm	14.00"	1920x1080

Obudowa i łączność: Plastikowa konstrukcja z przyzwoitym połączeniem sieciowym

Biorąc pod uwagę ograniczenia budżetowe, obudowa Chromebook 15a nie należy do klasy premium. Konstrukcja jest wykonana głównie z tworzywa sztucznego, ale jest wystarczająco wytrzymała, aby wytrzymać kaprysy codziennego użytkowania przez studentów. Wyświetlacz i klawiatura nie są zbyt elastyczne.

Wybór portów jest niewielki, z zaledwie dwoma portami USB 3.0 typu C i portem USB 3.0 typu A, a także gniazdem kart microSD i gniazdem audio combo. Oba porty USB typu C obsługują funkcję Power Delivery i wyjście DisplayPort 1.4.

Czytnik kart microSD jest jednym z lepiej działających, jakie widzieliśmy w Chromebook, ale pozostaje w tyle za tym w Acer Chromebook 514.

Porównanie rozmiarów

Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 HP Chromebook 15a-n0008TU Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP Acer Chromebook 514 CB514-1HT-P1BM Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook HP Chromebook x2 11-da0023dx DIN A4 ❌

Po lewej: gniazdo combo audio 3,5 mm, USB 3.0 Type-C, czytnik kart microSD

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	72 MB/s +20%
HP Chromebook 15a-n0008TU (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	59.83 MB/s
Average of class Office (22.7 - 198.5, n=35, last 2 years)	58.4 MB/s -2%
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	47.4 MB/s -21%
HP Chromebook x2 11-da0023dx (Angelbird V60)	36.1 MB/s -40%
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	34 MB/s -43%

Karta Realtek WLAN oferuje przyzwoitą wydajność

Chromebook 15a wykorzystuje kartę Realtek WLAN, która obsługuje 2x2 Wi-Fi 5.

Zaobserwowaliśmy dość stabilną sieć z minimalnymi spadkami po podłączeniu do naszego referencyjnego routera Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

Kamera internetowa 720p nie ma się czym pochwalić. Jakość obrazu pozostawia wiele do życzenia z dużą ilością szumów i wysokimi odchyleniami kolorów.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
HP Chromebook 15a-n0008TU Realtek RTL8822CE	584 (300^min - 607^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
HP Chromebook 15a-n0008TU Realtek RTL8822CE	725 (709^min - 740^max) MBit/s
iperf3 transmit AX12
HP Chromebook x2 11-da0023dx 802.11 a/b/g/n/ac	371 MBit/s
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook 802.11 a/b/g/n/ac	325 MBit/s
iperf3 receive AX12
HP Chromebook x2 11-da0023dx 802.11 a/b/g/n/ac	437 MBit/s
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook 802.11 a/b/g/n/ac	319 MBit/s

HP Chromebook 15a-n0008TU; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø725 (709-740)

HP Chromebook 15a-n0008TU; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø574 (300-607)

ColorChecker HP Chromebook 15a-n0008TU: 17.5 ∆E min: 2.75 - max: 25.32 ∆E

Urządzenia wejściowe: Pełnowymiarowa klawiatura bez podświetlenia

Chromebook 15a posiada pełnowymiarową klawiaturę z klawiaturą numeryczną. Jednak korzystanie z klawiatury w ciemności jest trudne, ponieważ nie ma podświetlenia. Skok klawiszy nie jest szczególnie głęboki, ale pisanie krótkich dokumentów pozostaje zadowalające.

Użytkownicy przyzwyczajeni do tradycyjnego laptopa z systemem Windows będą musieli zapoznać się ze skrótami Chrome OS. Klawiatura zapewnia skróty do większości funkcji, w tym opcji zasilania, centrum powiadomień, regulacji jasności i głośności, a także narzędzi do zrzutów ekranu.

Touchpad o wymiarach 8 cm x 12,5 cm jest pojemny i dobrze reaguje na kliknięcia. Nie ma funkcji bezpośredniego kliknięcia prawym przyciskiem myszy, więc będziesz musiał przytrzymać klawisz Alt podczas klikania, aby uzyskać dostęp do menu kontekstowych. Touchpad czasami wydaje się sztywny i trudny do kliknięcia, ale poza tym zapewnia płynne przesuwanie.

HP Chromebook 15a: Klawiatura i touchpad

Wyświetlacz: Prehistoryczny panel TN o słabych kolorach i bez PWM

Bardzo niski spadek podświetlenia przy wysokiej ekspozycji

HP Chromebook 15a jest wyposażony w panel TN LED o rozdzielczości 1366 x 768, który jest przestarzały jak na notebooka z 2023 roku. HP określa szczytową jasność 250 nitów dla tego panelu, ale mogliśmy zmierzyć do 260 nitów w centrum.

Ze względu na to, że jest to panel TN, spadki podświetlenia są dość minimalne, a rozkład jasności jest przyzwoity i wynosi 81%. Jednak panel wypada raczej słabo we wszystkich innych aspektach.

Przejście od 100% czerni do 100% bieli jest dość szybkie, ale czasy reakcji od 50% szarości do 80% szarości są wyższe.

Nie zaobserwowaliśmy migotania PWM lub tła na wszystkich testowanych poziomach jasności, co sugeruje, że wyświetlacz powinien być łatwy dla oczu.


233 cd/m²	210 cd/m²	236 cd/m²
222 cd/m²	260 cd/m²	226 cd/m²
224 cd/m²	257 cd/m²	225 cd/m²

podświetlenie ekranu

tested with X-Rite i1Basic Pro 3

maksimum: 260 cd/m² (Nits) średnia: 232.6 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
rozświetlenie: 81 %
na akumulatorze: 256 cd/m²
kontrast: 520:1 (czerń: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 13.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 14.1 | 0.5-98 Ø5.2
57.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.47

	HP Chromebook 15a-n0008TU 1366x768, 15.6"	Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP 1920x1080, 14"	Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 1920x1080, 15.6"	Acer Chromebook 514 CB514-1HT-P1BM 1920x1080, 14"	Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook 1920x1080, 13.3"	HP Chromebook x2 11-da0023dx 2160x1440, 11"	Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE 1920x1080, 14"
Response Times		-75%	-51%	-98%	84%	-100%	-122%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	38.33 ?(19.51, 18.82)	38 ?(20, 18) 1%	20 ?(2, 18) 48%	44 ?(21, 23) -15%	2.3 ?(1.1, 1.2) 94%	46.4 ?(22.8, 23.6) -21%	46 ?(20, 26) -20%
Response Time Black / White *	9.61 ?(6.07, 3.54)	24 ?(13, 11) -150%	24 ?(14, 10) -150%	27 ?(14, 13) -181%	2.6 ?(1.2, 1.4) 73%	26.8 ?(15.2, 11.6) -179%	31 ?(17, 14) -223%
PWM Frequency		25000 ?(80)	250		60.2 ?(100)
Screen		39%	51%	0%	61%	66%	28%
Brightness middle	260	242 -7%	272 5%	204 -22%	358 38%	447.8 72%	248 -5%
Brightness	233	225 -3%	229 -2%	190 -18%	366 57%	427 83%	237 2%
Brightness Distribution	81	82 1%	78 -4%	83 2%	97 20%	88 9%	85 5%
Black Level *	0.5	0.18 64%	0.185 63%	0.29 42%		0.45 10%	0.31 38%
Contrast	520	1344 158%	1470 183%	703 35%		995 91%	800 54%
Colorchecker dE 2000 *	13.2	6.61 50%	4.44 66%	14.66 -11%	1.93 85%	1.48 89%
Colorchecker dE 2000 max. *	21.27	22.53 -6%	18.84 11%	25.65 -21%	4.78 78%	2.6 88%
Greyscale dE 2000 *	14.1	6.21 56%	2.2 84%	14.75 -5%	1.6 89%	1.9 87%	3.58 75%
Gamma	2.47 ^89%	2.54 ^87%	2.44 ^90%	1.69 ^130%	2.22 ^99%	2.08 ^106%	2.17 ^101%
CCT	15924 ^41%	6373 ^102%	6448 ^101%	8907 ^73%	6238 ^104%	6624 ^98%	6697 ^97%
Total Average (Program / Settings)		-18% / 16%	0% / 30%	-49% / -19%	73% / 67%	-17% / 33%	-47% / -9%

* ... im mniej tym lepiej

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
9.61 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 6.07 ms rise
9.61 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 3.54 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 23 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
38.33 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 19.51 ms rise
38.33 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 18.82 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 54 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Nasz Tabela rankingowa PWM zawiera więcej porównań między recenzowanymi urządzeniami.

Przy niskim współczynniku kontrastu wynoszącym 520:1, panel wykazuje szczególnie słabą wydajność, a znaczące odchylenia są widoczne zarówno w testach skali szarości, jak i ColorChecker. Pokrycie 2D sRGB jest również słabe, mierząc tylko około 57,5%

ColorChecker Avg dE2000: 13,2. Maks. dE2000: 21,27

Przemiatanie nasycenia Średnia dE2000: 12,96. Maks. dE2000: 25,43

Niski poziom jasności ekranu nie nadaje się do dobrego oglądania na zewnątrz. Kąty widzenia są fatalne, z ekstremalną utratą informacji o kolorach i jasności.

Oglądanie na zewnątrz w bezpośrednim świetle słonecznym

Wydajność: Jasper Lake Celeron N4500 pokonuje Snapdragona 7c w pojedynczym rdzeniu

HP Chromebook 15a jest dostępny tylko z procesorem Intel Celeron N4500 Jasper Lake. Celeron N4500 to dwurdzeniowy procesor o mocy 6 W bez hiperwątkowości, który może przyspieszyć do 2,8 GHz. Pakiet SoC zawiera również iGPU UHD Graphics z 16 jednostkami wykonawczymi (EU).

Wydajność procesora

Celeron N4500 wykazuje przyzwoitą wydajność jednordzeniową

Celeron N4500 w Chromebook 15a działa podobnie do Snapdragon 7c w Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook i HP Chromebook x2 11 w Geekbench 5.4 single-core. Jednak te Chromebooki mają znaczącą przewagę w wydajności wielordzeniowej i ML. Biorąc to pod uwagę, obserwujemy dobry wzrost w stosunku do Gemini Lake Celeron N4000 w Lenovo Chromebook S340.

Chromebook 15a dobrze wypada w CrXPRT 2 i innych benchmarkach przeglądarkowych. Nic dziwnego, że nie może się równać z dużo mocniejszym Core i3-1115G4-zasilany Acer Chromebook 514.

Geekbench 5.5 | Geekbench 6.3 | Geekbench ML | CrXPRT 2

Geekbench 5.5
Single-Core
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, SK Hynix BC711 HFM256GD3JX016N	1190 Points +100%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Adreno 618, SD 7c, 64 GB eMMC Flash	620 Points +4%
HP Chromebook x2 11-da0023dx Adreno 618, SD 7c, 128 GB eMMC Flash	597 Points +1%
HP Chromebook 15a-n0008TU UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash	594 Points
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 UHD Graphics 605, Pentium N5030, 128 GB eMMC Flash	532 Points -10%
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE UHD Graphics 600, Celeron N4000, 64 GB eMMC Flash	431 Points -27%
Multi-Core
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, SK Hynix BC711 HFM256GD3JX016N	2699 Points +165%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Adreno 618, SD 7c, 64 GB eMMC Flash	1725 Points +69%
HP Chromebook x2 11-da0023dx Adreno 618, SD 7c, 128 GB eMMC Flash	1687 Points +66%
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 UHD Graphics 605, Pentium N5030, 128 GB eMMC Flash	1529 Points +50%
HP Chromebook 15a-n0008TU UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash	1018 Points
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE UHD Graphics 600, Celeron N4000, 64 GB eMMC Flash	806 Points -21%

Geekbench 6.3
Single-Core
HP Chromebook 15a-n0008TU UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash	457 Points
Multi-Core
HP Chromebook 15a-n0008TU UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash	662 Points

Geekbench ML
0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5
HP Chromebook x2 11-da0023dx Adreno 618, SD 7c, 128 GB eMMC Flash	254 Points +206%
HP Chromebook 15a-n0008TU UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash	83 Points
0.5 TensorFlow Lite NNAPI / Core ML
HP Chromebook x2 11-da0023dx Adreno 618, SD 7c, 128 GB eMMC Flash	192 Points +163%
HP Chromebook 15a-n0008TU UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash	73 Points

CrXPRT 2 - Score
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, SK Hynix BC711 HFM256GD3JX016N	147 Points +81%
HP Chromebook 15a-n0008TU UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash	81 Points
HP Chromebook x2 11-da0023dx Adreno 618, SD 7c, 128 GB eMMC Flash	53 Points -35%

Browser Performance Rating - Percent
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP ^-1! UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, SK Hynix BC711 HFM256GD3JX016N	94.3 pt
HP Chromebook 15a-n0008TU UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash	52.4 pt
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook ^-1! Adreno 618, SD 7c, 64 GB eMMC Flash	33.9 pt
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 ^-2! UHD Graphics 605, Pentium N5030, 128 GB eMMC Flash	33 pt
HP Chromebook x2 11-da0023dx ^-2! Adreno 618, SD 7c, 128 GB eMMC Flash	29 pt
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE ^-2! UHD Graphics 600, Celeron N4000, 64 GB eMMC Flash	21.3 pt

WebXPRT 3 - Overall
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, SK Hynix BC711 HFM256GD3JX016N (Chrome 102)	257 Points +82%
HP Chromebook 15a-n0008TU UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash (Chrome 115)	141.3 Points
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 UHD Graphics 605, Pentium N5030, 128 GB eMMC Flash (Chrome 87.0.4280.88)	116 Points -18%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Adreno 618, SD 7c, 64 GB eMMC Flash (Chrome 96.0.4664.111)	89 Points -37%
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE UHD Graphics 600, Celeron N4000, 64 GB eMMC Flash (Chrome 79.0.3945.86)	86 Points -39%
HP Chromebook x2 11-da0023dx Adreno 618, SD 7c, 128 GB eMMC Flash (Chrome 93.0.4577.107)	78 Points -45%

WebXPRT 4 - Overall
HP Chromebook 15a-n0008TU UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash (Chrome 115.0.0.0)	91.2 Points

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE UHD Graphics 600, Celeron N4000, 64 GB eMMC Flash (Chrome 79.0.3945.86)	2306 ms * -38%
HP Chromebook x2 11-da0023dx Adreno 618, SD 7c, 128 GB eMMC Flash (Chrome 93.0.4577.107)	2050 ms * -23%
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 UHD Graphics 605, Pentium N5030, 128 GB eMMC Flash (Chrome 87.0.4280.88)	1914 ms * -15%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Adreno 618, SD 7c, 64 GB eMMC Flash (Chrome 96.0.4664.111)	1792 ms * -8%
HP Chromebook 15a-n0008TU UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash	1665.2 ms *
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, SK Hynix BC711 HFM256GD3JX016N (Chrome 102)	657.9 ms * +60%

Octane V2 - Total Score
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, SK Hynix BC711 HFM256GD3JX016N (Chrome 102)	59497 Points +140%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Adreno 618, SD 7c, 64 GB eMMC Flash (Chrome 96.0.4664.111)	25578 Points +3%
HP Chromebook 15a-n0008TU UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash	24838 Points
HP Chromebook x2 11-da0023dx Adreno 618, SD 7c, 128 GB eMMC Flash (Chrome 93.0.4577.107)	22523 Points -9%
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 UHD Graphics 605, Pentium N5030, 128 GB eMMC Flash (Chrome 87.0.4280.88)	21894 Points -12%
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE UHD Graphics 600, Celeron N4000, 64 GB eMMC Flash (Chrome 79.0.3945.86)	15679 Points -37%

Speedometer 2.0 - Result
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, SK Hynix BC711 HFM256GD3JX016N (Chrome 102)	181 runs/min +153%
HP Chromebook 15a-n0008TU UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash	71.5 runs/min
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 UHD Graphics 605, Pentium N5030, 128 GB eMMC Flash (Chrome 87.0.4280.88)	59.9 runs/min -16%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Adreno 618, SD 7c, 64 GB eMMC Flash (Chrome 96.0.4664.111)	49.4 runs/min -31%
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE UHD Graphics 600, Celeron N4000, 64 GB eMMC Flash (Chrome 79.0.3945.86)	46.21 runs/min -35%

Jetstream 2 - Total Score
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, SK Hynix BC711 HFM256GD3JX016N (Chrome 102)	162.9 Points +97%
HP Chromebook 15a-n0008TU UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash	82.5 Points
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Adreno 618, SD 7c, 64 GB eMMC Flash (Chrome 96.0.4664.111)	68.5 Points -17%
HP Chromebook x2 11-da0023dx Adreno 618, SD 7c, 128 GB eMMC Flash (Chrome 93.0.4577.107)	60 Points -27%

* ... im mniej tym lepiej

Przejdź do naszej oferty Intel Celeron N4500 aby uzyskać więcej informacji i porównać wydajność.

Wydajność systemu

PCMark dla Android widzi Chromebook 15a w tyle za Chromebookami z procesorem Snapdragon 7c i Acer Chromebook 514. Ogólnie rzecz biorąc, wydajność systemu jest w porządku, o ile urządzenie nie wykracza poza zwykłe przeglądanie stron internetowych i pracę z dokumentami.

Każde dodatkowe obciążenie może natychmiast ujawnić słabości dwurdzeniowego procesora, a całe doświadczenie zaczyna wydawać się powolne. Chrome OS oferuje maszynę wirtualną Linux, ale nie jest możliwy dostęp do niskopoziomowej funkcjonalności jądra.

HP mogło równie dobrze zdecydować się na starszej generacji układ Intel Core i3 lub AMD Ryzen 3, zachowując przy tym niskie koszty, zamiast uciekać się do dwurdzeniowego procesora Celeron, który zasadniczo nadaje się tylko do odpalania Chrome.

PCMark for Android / Work 3.0
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, SK Hynix BC711 HFM256GD3JX016N	11801 Points +59%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Adreno 618, SD 7c, 64 GB eMMC Flash	9644 Points +30%
HP Chromebook x2 11-da0023dx Adreno 618, SD 7c, 128 GB eMMC Flash	8837 Points +19%
Average of class Office (6885 - 11631, n=4, last 2 years)	8211 Points +11%
HP Chromebook 15a-n0008TU UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash	7404 Points
Average Intel Celeron N4500, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ()	7404 Points 0%

Urządzenia pamięci masowej

Pamięć eMMC o pojemności 128 GB jest anemiczna, wykazuje niespójne sekwencyjne odczyty i zapisy, a nawet pozostaje w tyle za 64 GB eMMC flash w IdeaPad Duet 5 Chromebook.

Pamięć masową można rozszerzyć za pomocą gniazda kart microSD. HP dołącza również do laptopa roczną subskrypcję Dysku Google o pojemności 100 GB.

PCMark for Android - Storage 2.0
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP SK Hynix BC711 HFM256GD3JX016N	20509 Points +200%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook 64 GB eMMC Flash	19557 Points +186%
Average 128 GB eMMC Flash (2565 - 17319, n=14)	10740 Points +57%
HP Chromebook 15a-n0008TU 128 GB eMMC Flash	6833 Points
Average of class Office (2565 - 6833, n=3, last 2 years)	4038 Points -41%

Cross Platform Disk Test

HP Chromebook 15a-n0008TU 128 GB eMMC Flash; Sequential Read: Ø155.4 (20.6-294)

HP Chromebook 15a-n0008TU 128 GB eMMC Flash; Sequential Write: Ø92.2 (41.3-134.1)

Wydajność GPU

The 16-EU UHD Graphics iGPU w Celeronie N4500 ma dużą przewagę nad Adreno 618 w testach ekranowych 3DMark Sling Shot i GFXBench. Jednak jego wydajność jest rozczarowująca w testach poza ekranem.

W gry takie jak Asphalt 8 można grać, ale nie na najwyższych ustawieniach.

3DMark | GFXBench | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1

3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 7c	3030 Points +7%
HP Chromebook 15a-n0008TU Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500	2842 Points
Average Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ()	2842 Points 0%
HP Chromebook x2 11-da0023dx Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 7c	2720 Points -4%
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030	2628 Points -8%
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4000	2407 Points -15%
Average of class Office (2047 - 2842, n=3, last 2 years)	2319 Points -18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
HP Chromebook 15a-n0008TU Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500	2129 Points
Average Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ()	2129 Points 0%
Acer Chromebook 514 CB514-1HT-P1BM Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200	2025 Points -5%
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030	1636 Points -23%
Average of class Office (1267 - 2129, n=3, last 2 years)	1559 Points -27%
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4000	1508 Points -29%
Wild Life Score
Average of class Office (727 - 28088, n=12, last 2 years)	10922 Points +1052%
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, Intel Core i3-1115G4	5974 Points +530%
HP Chromebook 15a-n0008TU Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500	948 Points
Average Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ()	948 Points 0%

GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Office (8.8 - 149, n=16, last 2 years)	72.9 fps +108%
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, Intel Core i3-1115G4	59 fps +69%
HP Chromebook 15a-n0008TU Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500	35 fps
Average Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ()	35 fps 0%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 7c	20 fps -43%
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030	11 fps -69%
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4000	10 fps -71%
Acer Chromebook 514 CB514-1HT-P1BM Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200	10 fps -71%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Office (7.8 - 213, n=16, last 2 years)	92.7 fps +1088%
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, Intel Core i3-1115G4	65 fps +733%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 7c	20 fps +156%
Average Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (7.8 - 17.5, n=2)	12.7 fps +63%
Acer Chromebook 514 CB514-1HT-P1BM Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200	12 fps +54%
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4000	10 fps +28%
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030	9.9 fps +27%
HP Chromebook 15a-n0008TU Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500	7.8 fps
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, Intel Core i3-1115G4	59 fps +127%
Average of class Office (6 - 91.1, n=15, last 2 years)	47.8 fps +84%
HP Chromebook 15a-n0008TU Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500	26 fps
Average Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ()	26 fps 0%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 7c	13 fps -50%
Acer Chromebook 514 CB514-1HT-P1BM Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200	7 fps -73%
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4000	6.6 fps -75%
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030	4 fps -85%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Office (3.2 - 83.5, n=16, last 2 years)	36.4 fps +1038%
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, Intel Core i3-1115G4	24 fps +650%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 7c	7.3 fps +128%
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030	6.8 fps +113%
Average Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (3.2 - 6.5, n=2)	4.85 fps +52%
Acer Chromebook 514 CB514-1HT-P1BM Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200	4.8 fps +50%
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4000	3.7 fps +16%
HP Chromebook 15a-n0008TU Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500	3.2 fps
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Office (1.4 - 40.3, n=16, last 2 years)	17.8 fps +1171%
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, Intel Core i3-1115G4	9.6 fps +586%
HP Chromebook 15a-n0008TU Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500	1.4 fps
Average Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ()	1.4 fps 0%
on screen Car Chase Onscreen
Average of class Office (9.3 - 160.6, n=12, last 2 years)	70.4 fps +96%
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, Intel Core i3-1115G4	60 fps +67%
HP Chromebook 15a-n0008TU Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500	36 fps
Average Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ()	36 fps 0%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 7c	16 fps -56%
Acer Chromebook 514 CB514-1HT-P1BM Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200	9.7 fps -73%
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4000	8.9 fps -75%
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030	7.7 fps -79%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Average of class Office (9.1 - 198.6, n=13, last 2 years)	83.7 fps +737%
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, Intel Core i3-1115G4	60 fps +500%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 7c	16 fps +60%
Average Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (10 - 18.3, n=2)	14.2 fps +42%
Acer Chromebook 514 CB514-1HT-P1BM Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200	10 fps 0%
HP Chromebook 15a-n0008TU Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500	10 fps
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4000	8.6 fps -14%
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030	7.1 fps -29%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Average of class Office (35 - 453, n=12, last 2 years)	250 fps +346%
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, Intel Core i3-1115G4	58 fps +4%
HP Chromebook 15a-n0008TU Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500	56 fps
Average Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ()	56 fps 0%
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4000	31 fps -45%
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030	24 fps -57%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Average of class Office (38 - 564, n=12, last 2 years)	305 fps +703%
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, Intel Core i3-1115G4	210 fps +453%
Average Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (38 - 74.5, n=2)	56.3 fps +48%
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4000	41 fps +8%
HP Chromebook 15a-n0008TU Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500	38 fps
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030	32 fps -16%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Average of class Office (23 - 260, n=12, last 2 years)	132.3 fps +170%
HP Chromebook 15a-n0008TU Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500	49 fps
Average Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ()	49 fps 0%
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4000	18 fps -63%
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030	14 fps -71%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Average of class Office (18 - 304, n=12, last 2 years)	157.5 fps +775%
Average Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (18 - 43.4, n=2)	30.7 fps +71%
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4000	21 fps +17%
HP Chromebook 15a-n0008TU Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500	18 fps
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030	16 fps -11%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Average of class Office (15 - 221, n=12, last 2 years)	100.2 fps +133%
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, Intel Core i3-1115G4	59 fps +37%
HP Chromebook 15a-n0008TU Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500	43 fps
Average Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ()	43 fps 0%
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4000	15 fps -65%
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030	11 fps -74%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Average of class Office (8.2 - 237, n=12, last 2 years)	110.1 fps +1243%
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, Intel Core i3-1115G4	85 fps +937%
Average Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (8.2 - 24.7, n=2)	16.5 fps +101%
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4000	15 fps +83%
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030	13 fps +59%
HP Chromebook 15a-n0008TU Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500	8.2 fps

Więcej informacji i testów porównawczych można znaleźć na naszej stronie Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) strona.

Emissions & Energy: Fanless, cool, and frugal

Temperatura

Zmierzyliśmy maksymalnie 37,8 °C na górze i 33,6 °C na dole pod obciążeniem. Tak więc Chromebook 15a może być bezpiecznie używany na kolanach przez dłuższy czas bez ryzyka obrażeń.

w stresie

na luzie


37.8 °C	36.6 °C	28.6 °C
35.2 °C	33.4 °C	27.6 °C
28.2 °C	27.6 °C	25.8 °C

maks. w ogóle: 37.8 °C
średnia: 31.2 °C


28 °C	33.6 °C	33.2 °C
27.4 °C	32.4 °C	32.2 °C
26.2 °C	27.4 °C	27.4 °C

maks. w ogóle: 33.6 °C
średnia: 29.8 °C

zasilacz 34.2 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Amprobe TMD-50 // Fluke 62 Mini IR Thermometer

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.8 °C / 100 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.6 °C / 92 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.5 °C / 80 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.2 °C / 82.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-0.6 °C / -1.1 F).

Głośniki

Wbudowane głośniki stereo są dość głośne przy 72,8 db(A). Reakcja basów praktycznie nie istnieje, ale wysokie tony są dobrze wymawiane.

Użytkownicy mogą uzyskać lepsze wrażenia dźwiękowe, korzystając z gniazda słuchawkowego 3,5 mm lub Bluetooth 5.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

HP Chromebook 15a-n0008TU audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (72.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.4% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 57% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 44% of all tested devices were better, 8% similar, 49% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zużycie energii

Chromebook 15a jest wyposażony w energooszczędny, niskowatowy procesor, który ma skromne zapotrzebowanie na energię. Odnotowaliśmy do 14 W przy maksymalnym obciążeniu, co jest dość oszczędne w porównaniu do Chromebooków z procesorami Gemini Lake.

Nie trzeba dodawać, że porównywane Chromebooki z procesorami ARM wykazują jeszcze bardziej oszczędne zużycie energii.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.36 / 0.6 W
luz	2.82 / 6.77 / 6.67 W
obciążenie	12.33 / 14.11 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

Power Consumption: Geekbench 5.4 / GFXBench 150 cd/m2

HP Chromebook 15a-n0008TU; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø10.6 (4.01-14.9)

HP Chromebook 15a-n0008TU; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.7 (10.1-15.9)

	HP Chromebook 15a-n0008TU Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), TN LED, 1366x768, 15.6"	Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, IPS, 1920x1080, 14"	Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 Pentium N5030, UHD Graphics 605, IPS, 1920x1080, 15.6"	Acer Chromebook 514 CB514-1HT-P1BM Pentium N4200, HD Graphics 505, IPS, 1920x1080, 14"	Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618, OLED, 1920x1080, 13.3"	HP Chromebook x2 11-da0023dx SD 7c, Adreno 618, IPS, 2160x1440, 11"	Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE Celeron N4000, UHD Graphics 600, IPS, 1920x1080, 14"	Average Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)	Average of class Office
Power Consumption		-23%	-4%	-46%	22%	32%	-3%	-41%	-136%
Idle Minimum *	2.82	4.2 -49%	2.9 -3%	3.6 -28%	0.96 66%	1.7 40%	2.4 15%	5.65 ?(2.5 - 8.4, n=8) -100%	4.46 ?(2 - 13.8, n=93, last 2 years) -58%
Idle Average *	6.77	6.7 1%	6.5 4%	11.3 -67%	6.7 1%	5.2 23%	6.4 5%	6.61 ?(4.6 - 8.4, n=7) 2%	7.42 ?(3 - 14.9, n=93, last 2 years) -10%
Idle Maximum *	6.67	7.4 -11%	6.6 1%	12.3 -84%	6.8 -2%	5.3 21%	10.4 -56%	7.54 ?(5.3 - 11.1, n=7) -13%	8.9 ?(4.89 - 18.6, n=93, last 2 years) -33%
Load Average *	12.33	9.7 21%	13 -5%	15.4 -25%	9 27%	6.1 51%	8.6 30%	16.2 ?(12.3 - 18.3, n=6) -31%	42 ?(8.7 - 77.9, n=88, last 2 years) -241%
Load Maximum *	14.11	25.3 -79%	16.6 -18%	17.9 -27%	11.4 19%	10.6 25%	15.7 -11%	23.1 ?(13.4 - 28.4, n=7) -64%	61.6 ?(11.1 - 107, n=93, last 2 years) -337%

* ... im mniej tym lepiej

Żywotność baterii

Bateria Chromebook 15a o pojemności 47,3 Whr nie jest najtrwalsza, ale powinna pomóc przetrwać typowy dzień w szkole bez konieczności sięgania po ładowarkę.

Dla kontrastu, Chromebook x2 i IdeaPad Duet 5 Chromebook wykazują dłuższe czasy pracy pomimo mniejszej pojemności baterii, dzięki bardzo wydajnemu Snapdragonowi 7c.

Dołączony zasilacz USB-C o mocy 45 W potrzebuje około 1,5 godziny, aby w pełni naładować urządzenie.

Bateria Chromebook 15a o pojemności 47,3 Whr zapewnia akceptowalny czas pracy

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618, 42 Wh	660 min +35%
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 Pentium N5030, UHD Graphics 605, 50.29 Wh	618 min +26%
Average of class Office (230 - 1349, n=93, last 2 years)	608 min +24%
Acer Chromebook 514 CB514-1HT-P1BM Pentium N4200, HD Graphics 505, Wh	604 min +23%
HP Chromebook x2 11-da0023dx SD 7c, Adreno 618, 32 Wh	563 min +15%
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 50.3 Wh	533 min +9%
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE Celeron N4000, UHD Graphics 600, 42 Wh	512 min +4%
HP Chromebook 15a-n0008TU Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), 47 Wh	490 min

Wydajność akumulatora


WiFi Websurfing (Chrome 115)		8h 10min

Za

+ Solidna konstrukcja do użytku szkolnego/akademickiego

+ Przyzwoite połączenie sieciowe

+ Brak PWM lub migotania ekranu

+ Pasywne chłodzenie

+ Obsługa aplikacji Linux i Android

Przeciw

- Brak podświetlenia klawiatury

- Panel TN o niskiej jasności i słabych kątach widzenia

- Wydajność odpowiednia tylko do podstawowego przeglądania stron internetowych

- Pobór mocy i żywotność baterii nie dorównują Chromebookom z procesorami ARM

- Istnieją lepsze alternatywy w tej samej cenie

Werdykt: Brama do sieci, która przecina głębokie zakręty

HP Chromebook 15a. Urządzenie do recenzji dzięki uprzejmości HP India.

HP Chromebook 15a stara się zaprezentować przystępną cenowo opcję dla studentów, osób starszych i tych, którzy po prostu potrzebują taniego urządzenia do korzystania z Internetu na poziomie wyższym, ale przy okazji idzie na zbyt wiele kompromisów.

Pod względem konstrukcyjnym Chromebook 15a spełnia podstawowe wymagania i powinien być w stanie wytrzymać nieostrożne obchodzenie się z nim przez młodego studenta. Karta WLAN 2x2 zapewnia przyzwoitą łączność sieciową bez poważnych spadków prędkości. Urządzenia wejściowe są wystarczające do użytku edukacyjnego - po prostu nie oczekuj, że napiszesz na nim swoje kolejne opus magnum.

Wyświetlacz Chromebook 15a jest jednym z największych rozczarowań. Słabej jakości panel TN jest wizualnie nieimponujący ze swoimi szarymi kolorami, słabym podświetleniem i fatalnymi kątami widzenia. Brak PWM jest jedynym ratunkiem.

HP Chromebook 15a oferuje łatwość i prostotę Chrome OS dla studentów i zwykłych internautów. Próbuje zaoferować przyjazną dla budżetu podróż internetową, ale robi zbyt wiele objazdów"

Wydajność jest dobra do zadań online, w tym żonglowania wieloma kartami. Wsparcie dla Linuksa i Android podnosi oczekiwania co do korzystania z bardziej rozbudowanych aplikacji, ale niestety każde umiarkowanie wymagające zadanie może sprawić, że Chromebook 15a zacznie łapać zadyszkę z powodu słabego SoC.

Zużycie energii jest oszczędne, z przyzwoitym czasem pracy na baterii Wi-Fi. Jednak Chromebooki z procesorem ARM, takie jak Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook i HP Chromebook x2 11 mają pod tym względem wyraźną przewagę

Zakup opłacalnego laptopa poniżej 30 000 funtów (poniżej 350 USD) może być wyzwaniem, ale na rynku jest sporo opcji, takich jak Core i3-1115G4- zasilany Acer One, Ryzen 3 3250U- zasilany HP 255, a także lokalne wybory, takie jak Infinix INBook Y1 Plus wyposażony w Core i3 10. generacji

Wszystkie one oferują wydajniejsze procesory, lepszą grafikę, więcej pamięci masowej i mogą być nawet dość dobrymi wyświetlaczami na papierze, przez co trudno jest polecić Chromebook 15a

HP może mieć swoje racje, ale wszyscy zasługujemy na lepsze urządzenia klasy podstawowej w 2023 roku.

Cena i dostępność

Testowany wariant HP Chromebook 15a-na0008TU jest obecnie sprzedawany na Amazon India za 28 999 jenów. Wariant tego samego urządzenia (Chromebook 15a-na0012TU) bez zauważalnych różnic jest również dostępny w niższej cenie 25 990 jenów.

Wariant Intel Pentium N6000 Chromebook 15 z 8 GB pamięci RAM jest dostępny za 329 USD od Amazon US, podczas gdy SKU napędzany Pentium N200 można mieć za 279 USD.

HP Chromebook 15a-n0008TU - 10/08/2023 v7 ^(old)
Vaidyanathan Subramaniam

Wykonanie

79 / 98 → 81%

Klawiatura

75%

Myszka

79%

Komunikacja

50 / 80 → 62%

Waga

67 / 20-75 → 85%

Akumulator

81%

Wyświetlacz

69%

Wydajność w grach

15 / 78 → 19%

Wydajność w programach użytkowych

66 / 95 → 70%

Temperatura

94%

Hałas

100%

Głośniki

62%

Kamerka

21 / 85 → 25%

Średnio

66%

77%

Office - Ważona średnia

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Editor of the original article: Vaidyanathan Subramaniam - Managing Editor - 1966 articles published on Notebookcheck since 2012

contact me via: @Geeky_Vaidy

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 470341 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja HP Chromebook 15a (2023): Minimalna maszyna internetowa dla studentów i zwykłych internautów

Vaidyanathan Subramaniam, 2023-08-11 (Update: 2023-08-11)