Recenzja HP Elite Mini 800 G9: Cichy mini-PC NUC z procesorem Intel Core i5-14500, pamięcią RAM DDR5 i modułową konstrukcją
![](fileadmin/_processed_/4/d/csm_Elite_Mini_15_ba55bdc7e5.jpg)
Oprócz wielu mini-PC, które zalewają rynek, znani producenci oferują również kompaktowe systemy do różnych celów. HP Elite Mini 800 G9 to mini-PC, który stanowi podstawę dla wielu różnych konfiguracji. Cechą szczególną jest to, że jest on wyposażony w konwencjonalny procesor do komputerów stacjonarnych. Nasze urządzenie testowe posiada procesor Intel Core i5-14500 z 16 GB pamięci RAM i dyskiem SSD o pojemności 512 GB. Jeśli zamówią Państwo urządzenie bezpośrednio od HP, będą Państwo musieli wyłożyć na stół 1060 euro. W najwyższej konfiguracji HP Elite Mini 800 G9 jest dostępny z procesorem Intel Core i9-14900T, a także 64 GB pamięci RAM DDR5 i dyskiem SSD o pojemności 1 TB, w tym kartą graficzną Nvidia GeForce RTX 3050 z 4 GB pamięci VRAM. Urządzenie kosztuje wówczas 2300 euro.
Jako solidny model średniej klasy, HP Elite Mini 800 G9 musi zmierzyć się z potężnymi mini-PC, które również niedawno testowaliśmy. Do bezpośredniego pojedynku w tej recenzji dodaliśmy HP Elite Mini 800 G9 oparty na procesorze Intel Core i5-13500 do listy. Zestawienie porównywanych urządzeń podsumowaliśmy w poniższej tabeli.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|
71.1 % | v8 | 07/2024 | HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA i5-14500, UHD Graphics 770 | 1.3 kg | 34 mm | |
72.1 % | v8 | 06/2024 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 440 g | 37 mm | |
71.5 % | v8 | 06/2024 | HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA i5-13500, UHD Graphics 770 | 1.3 kg | 34 mm | |
87.5 % | v7 (old) | 05/2024 | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | 863 g | 48.6 mm | |
81.5 % | v7 (old) | 05/2024 | Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 48 mm | |
83.4 % | v7 (old) | 04/2024 | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 768 g | 57 mm |
Uwaga: Zaktualizowaliśmy nasz system oceniania i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7 dostępnej tutaj.
Obudowa - wytrzymały metal
HP wykorzystuje solidną metalową obudowę jako podstawę sprzętu, którą można otworzyć bez użycia narzędzi. Model HP nie należy jednak do najmniejszych urządzeń. Większość urządzeń z Dalekiego Wschodu ma bardziej kompaktową konstrukcję, a także waży nieco mniej. Jedynie Minisforum MS-01 jest nieco większy, a także nieco cięższy od HP Elite Mini 800 G9. Nasze urządzenie testowe ma nienaganne wykończenie i nie ma żadnych wizualnych atrakcji. HP Elite Mini 800 G9 również tego nie potrzebuje. Główną zaletą mini-PC jest jego modułowa konstrukcja, która znacznie ułatwia prace konserwacyjne.
Sprzęt - dobra pozycja pod względem liczby
Pod względem łączności nasz HP Elite Mini 800 G9 przewyższa konkurencję dużą liczbą interfejsów zewnętrznych. Odnosi się to jednak tylko do liczby portów USB. Naliczyliśmy sześć portów USB z tyłu, chociaż z przodu są jeszcze trzy porty. Dwa z portów USB są dostępne jako gniazda typu C, ale nie oferują łączności USB4, co jest wyraźną wadą w porównaniu do konkurencji. Ekrany można podłączyć przez HDMI lub DisplayPort. Ten ostatni jest dostępny w dwóch wersjach w naszym urządzeniu testowym. Oczywiście nie można nie wspomnieć o gnieździe LAN z tyłu obudowy.
Komunikacja
Moduł bezprzewodowy Intel Wi-Fi 6E-AX211, który działa w naszym systemie testowym, jest również używany przez HP w innych mini-PC. Wydajność jest zatem podobna. Wyniki ustaliliśmy za pomocą naszego routera testowego Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Tutaj szybko staje się jasne, że pasmo częstotliwości 6 GHz powinno być używane przede wszystkim, jeśli jest dostępne. Prędkości transferu są znacznie wolniejsze w wolniejszym paśmie częstotliwości 5 GHz.
Akcesoria
Konserwacja
Komputery mini-PC HP Elite Mini 800 G9 są zawsze dostarczane wstępnie skonfigurowane, co z kolei oznacza, że pamięć RAM i dysk SSD są już zainstalowane. Niemniej jednak urządzenie można łatwo otworzyć bez użycia narzędzi. Pokrywa obudowy jest przymocowana tylko z tyłu za pomocą śruby radełkowanej. Dzięki temu mają Państwo mniejszy lub większy dostęp do już zainstalowanych komponentów pod pokrywą. Nasze testowe urządzenie można jednak również rozbudować. Nadal można pomieścić wolne gniazdo pamięci RAM i dwa dodatkowe urządzenia pamięci masowej.
Modułowa konstrukcja jest tutaj doskonale zaimplementowana. Oznacza to, że można wyjmować i wymieniać całe podzespoły. Oznacza to, że mogą Państwo również samodzielnie przeprowadzać drobne naprawy. Nawet procesor można wymienić i nie jest on wlutowany na stałe, jak w przypadku większości innych mini-PC.
Zrównoważony rozwój
Urządzenie jest dostarczane wraz z dołączonymi akcesoriami w prostym kartonowym pudełku. Poszczególne komponenty są również wyposażone w plastikową osłonę, którą z pewnością można uratować w trakcie trwałości. Niemniej jednak HP zdobywa punkty z Elite Mini 800 G9 dzięki modułowej konstrukcji, która umożliwia drobne naprawy. Sam producent oferuje pewne części zamienne za pośrednictwem sklepu z częściami zamiennymi HP. Kiedy zapytaliśmy bezpośrednio producenta, potwierdził on również, że do produkcji urządzeń wykorzystywany jest plastik pochodzący z oceanów
, który w przeciwnym razie trafiłby do oceanów. Wykorzystywane są również metale z recyklingu i innowacyjne surowce z recyklingu, takie jak zużyty olej kuchenny, sieci rybackie i fusy z kawy. Znajduje to odzwierciedlenie w certyfikatach partnerów zewnętrznych, takich jak "Blue Angel", "EPEAT" lub "TCO".
Wydajność - odświeżony Raptor Lake z 14 rdzeniami i 20 wątkami
HP Elite Mini 800 G9 to kompaktowy komputer do pracy wyposażony w wydajny procesor Intel Core i5-14500. Dzięki 14 rdzeniom, układ ten jest idealny do zadań wielowątkowych. Na tej samej zasadzie HP Elite Mini 800 G9 dostępny jest również ze starszymi procesorami Alder Lake. W tym przypadku warto jednak przyjrzeć się bliżej specyfikacji, gdyż nie wszystkie modele 12. generacji są wyposażone w rdzenie P i E, co przekłada się na znacznie niższą wydajność wielowątkową.
Warunki testu
We wszystkich testach wydajności HP Elite Mini 800 G9 korzystamy z profilu energetycznego "HP Optimized". Samo HP nie oferuje żadnych dodatkowych opcji dostosowywania wydajności systemu. Limity mocy procesora można dostosować za pomocą narzędzia XTU (Intel Extreme Tuning Utility). Odradzamy jednak zwiększanie tych wartości. Wynika to z faktu, że pobór mocy jest zbyt wysoki, a zasilacz nie jest do tego przystosowany.
Procesor
Procesor Intel Core i5-14500 to ekonomiczny, ale wydajny procesor do komputerów stacjonarnych. Zasadniczo jest to nieco ulepszony Intel Core i5-13500który zapewnia jedynie niewielką przewagę wydajnościową dzięki nieco wyższym częstotliwościom taktowania. Jak widać z wyników, Intel Core i5-14500 ma tylko dwa punkty procentowe przewagi nad Intel Core i5-13500. Pozostałe urządzenia porównawcze z procesorami mobilnymi są prawie tak samo szybkie, jeśli spojrzymy tylko na ocenę wydajności tutaj. W poszczególnych testach różne modele mogą sporadycznie zapewniać wyższą wydajność niż Intel Core i5-14500 w naszym urządzeniu testowym. Staje się to bardzo wyraźne w teście wielordzeniowym Cinebench 2024, w którym Minisforum AtomMan X7 Ti zapewnia około 30 procent wyższą wydajność. W wydajności jednordzeniowej Intel Core i5-14500 może jednak ponownie pokazać swoją siłę i miejscami przewyższyć konkurentów.
Ważne jest, aby wiedzieć, że Intel Core i5-14500 działa tylko przy zmniejszonym limicie mocy ze względu na małą jednostkę chłodzącą. Podobnie jak w przypadku HP Elite Mini 800 G9 opartym na Intel Core i5-13500, producent określa 87 watów jako limit. Zgodnie ze specyfikacją Intela, procesor może jednak pracować z mocą do 154 watów.
W celu uzyskania dalszych porównań i testów porównawczych, proszę odnieść się do naszej Tabela porównawcza procesorów.
Performance Rating - Percent | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
WinRAR - Result | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Acemagic F2A | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 |
WebXPRT 3 - Overall | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 |
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Average of class Mini PC |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
Average of class Mini PC (561 - 51004, n=121, last 2 years) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Average of class Mini PC (3604 - 214250, n=121, last 2 years) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Average of class Mini PC (225 - 9399, n=121, last 2 years) |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Average of class Mini PC (8172 - 184747, n=121, last 2 years) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Average of class Mini PC (408 - 29064, n=121, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Average of class Mini PC (1958 - 113499, n=121, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU AES | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
Average of class Mini PC (3691 - 325960, n=121, last 2 years) | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
Average of class Mini PC (74.8 - 2039, n=121, last 2 years) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Average of class Mini PC (308 - 26952, n=121, last 2 years) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Average of class Mini PC (4408 - 49256, n=121, last 2 years) | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
Cinebench R15 multi loop
Nasza próbka testowa przechodzi przez ciągłą pętlę Cinebench R15 z Intel Core i5-14500 stosunkowo dobrze. Na początku nasze urządzenie testowe jest w stanie zapewnić lepszą wydajność, która następnie spada do średnio 2127 punktów. Przy maksymalnej temperaturze 84 °C widzimy, że Intel Core i5-14500 takie same wartości jak Intel Core i5-13500.
Wydajność systemu
Wbrew temu, co sugeruje grafika, subiektywna wydajność systemu jest doskonała. Niemniej jednak nasze urządzenie testowe może przyznać się do porażki z większością rywali. Z zadowoleniem przyjmujemy połączenie procesora Intel Core i5-14500 z pamięcią RAM DDR5, nawet jeśli prędkość 4800 MT/s jest już maksymalna ze względów technicznych.
AIDA64 / Memory Copy | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Average of class Mini PC (6481 - 76248, n=121, last 2 years) | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
AIDA64 / Memory Read | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Average of class Mini PC (6914 - 83287, n=121, last 2 years) | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
AIDA64 / Memory Write | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Average of class Mini PC (6862 - 89318, n=121, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum MS-01 | |
Average of class Mini PC (44.9 - 184.8, n=121, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
HP Elite Mini 800 G9 wykazuje już nieznacznie zwiększone opóźnienia podczas surfowania po Internecie. Podczas odtwarzania testowego wideo 4K, opóźnienia te wzrastają tylko minimalnie. Procesor iGPU jest obciążony o około 40 procent podczas odtwarzania 4K. Widzimy tylko dwie upuszczone klatki, co odwrotnie oznacza brak pogorszenia jakości podczas odtwarzania.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Minisforum MS-01 |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa
Wbudowany dysk SSD nie jest obcy naszemu testowanemu egzemplarzowi. To samo urządzenie pamięci masowej od Samsunga było już używane w identycznym modelu opartym na Intel Core i5-13500. Wbudowany model oferuje prędkość NVMe i zapewnia solidne prędkości transferu w teście. W porównaniu do większości konkurentów, wydajność pamięci masowej jest jednak gorsza. Przynajmniej można liczyć na stabilną wydajność, gdyż HP instaluje w Elite Mini 800 G9 aktywny układ chłodzenia, który przykrywa dwa sloty M.2. Łącznie w urządzeniu można umieścić do trzech nośników danych.
W celu uzyskania dalszych porównań i testów porównawczych, proszę odnieść się do naszej Tabela porównawcza.
Drive Performance Rating - Percent | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
* ... im mniej tym lepiej
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
Do wyświetlania obrazu HP Elite Mini 800 G9 ma tylko prosty iGPU, który jest zintegrowany z procesorem Intel Core i5-14500. Oparty na architekturze Intel Iris Xe, Intel UHD Graphics 770 nie jest już jednym z najnowszych modeli oferowanych przez Intela. Ponadto iGPU ma tylko 32 EU, co wyraźnie odbija się na wydajności. Intel Core i9-13900H z iGPU i 96 EU może zapewnić zauważalnie wyższą wydajność, mimo że model ten został już zastąpiony przez Intel Arc 8. W małym HP Elite Mini 800 G9 nie można zamontować dedykowanej karty graficznej. Nie ma również opcji korzystania z zewnętrznej karty graficznej dzięki łączności.
Dalsze porównania i testy porównawcze można znaleźć w naszej Tabela porównawcza GPU.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA, Intel UHD Graphics 770 i5-14500 | Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA, Intel UHD Graphics 770 i5-13500 | Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Minisforum MS-01, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 2020 | 67% | -8% | 138% | 100% | 122% | 379% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 1.34 | 2.69 101% | 1.34 0% | 4.23 216% | 2.72 103% | 5.05 277% | 7.63 ? 469% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 1.51 | 3.17 110% | 0.76 -50% | 6.03 299% | 4.75 215% | 4.61 205% | 11.3 ? 648% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 9.17 | 16.3 78% | 9.08 -1% | 18.5 102% | 19.2 109% | 17.9 95% | 30.7 ? 235% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 5.6 | 8.53 52% | 5.56 -1% | 11.1 98% | 9.99 78% | 10 79% | 19 ? 239% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 6.69 | 10.3 54% | 6.66 0% | 14.9 123% | 11.6 73% | 12.9 93% | 22.2 ? 232% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 6.24 | 6.62 6% | 5.98 -4% | 6.24 0% | 6.9 11% | 5.7 -9% | 41.8 ? 570% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 16.3 | 27.3 67% | 16.1 -1% | 37.7 131% | 34.1 109% | 35.4 117% | 58.9 ? 261% |
3DMark 05 Standard | 34010 pkt. | |
3DMark 06 Standard Score | 20877 pkt. | |
3DMark Vantage P Result | 14951 pkt. | |
3DMark 11 Performance | 3960 pkt. | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 77543 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 16716 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 2498 pkt. | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 1196 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 855 pkt. | |
Pomoc |
Wydajność w grach
Niska wydajność 3D iGPU nie jest wystarczająca do grania w obecne gry. Nawet w starsze tytuły można płynnie grać tylko w niskich rozdzielczościach i najniższych detalach.
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
Dota 2 Reborn | |
1280x720 min (0/3) fastest | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
1920x1080 high (2/3) | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
Baldur's Gate 3 | |
1280x720 Low Preset | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
1920x1080 High Preset | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
FPS chart
low | med. | high | ultra | |
GTA V (2015) | 102.4 | 90.8 | 12.3 | 5.34 |
Dota 2 Reborn (2015) | 105.8 | 78.4 | 43.9 | 40.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 26.2 | 14.3 | 9.38 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 10.2 | 7.86 | 6.88 | |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 9.13 | 7.06 | 6.09 | 5.24 |
F1 24 (2024) | 21.1 | 18 | 12.8 |
Emisja - Intel Core i5-14500 chłodzony bez problemów
Emisja hałasu
Nasze urządzenie testowe działa cicho przez większość czasu i jest ledwo słyszalne podczas normalnego codziennego użytkowania. Jednak przy poziomie ciśnienia akustycznego wynoszącym nieco poniżej 28 dB(A), wentylatory działają konsekwentnie. Zmierzyliśmy również tylko nieco ponad 30 dB(A) przy niskim obciążeniu, co jest doskonałym wynikiem w porównaniu do konkurencji. W teście obciążeniowym osiągnęliśmy maksymalny poziom hałasu 39,8 dB(A) w naszych pomiarach, co również jest doskonałym wynikiem. HP Elite Mini 800 G9 jest słyszalny w tym przypadku, szczerze mówiąc. Jednak głośność Mini PC nie może być opisana jako wyjątkowo irytująca pod pełnym obciążeniem.
Hałas
luz |
| 27.7 / 27.8 / 27.8 dB |
obciążenie |
| 30.2 / 39.8 dB |
![]() | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA i5-14500, UHD Graphics 770 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA i5-13500, UHD Graphics 770 | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -11% | 2% | -9% | -24% | -9% | |
off / environment * | 25.5 | 24.3 5% | 24.4 4% | 24.1 5% | 24.4 4% | 24.9 2% |
Idle Minimum * | 27.7 | 27.9 -1% | 28.1 -1% | 29.8 -8% | 33.7 -22% | 25.4 8% |
Idle Average * | 27.8 | 27.9 -0% | 28.1 -1% | 29.9 -8% | 33.9 -22% | 25.7 8% |
Idle Maximum * | 27.8 | 28 -1% | 28.2 -1% | 30 -8% | 34.7 -25% | 25.7 8% |
Load Average * | 30.2 | 43.8 -45% | 29.8 1% | 37.3 -24% | 47.7 -58% | 47.8 -58% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 39.5 | 45.4 -15% | 33.9 14% | |||
Load Maximum * | 39.8 | 48.5 -22% | 40.7 -2% | 43.5 -9% | 49.1 -23% | 49 -23% |
Witcher 3 ultra * | 40.2 | 48.9 | 45.23 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
HP Elite Mini 800 G9 doskonale rozprowadza ciepło dzięki metalowej obudowie. Wyższe temperatury można jednak nadal zaobserwować w obszarze wbudowanego procesora. Przy nieco ponad 45 °C spód nie nagrzewa się zbyt mocno. Wartości temperatur odnotowane na górnej stronie są jeszcze lepsze. Kompaktowa obudowa oferuje jedynie ograniczone miejsce na rozbudowany układ chłodzenia. Niemniej jednak Intel Core i5-14500 może być niezawodnie chłodzony. W teście obciążeniowym widzimy maksymalnie 95 °C przez krótki czas, choć później temperatura spada do 84 °C. Procesor może stale utrzymywać limit mocy 1 (PL1), który wynosi 65 watów.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.5 °C / 110 F, compared to the average of 35.6 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.4 °C / 114 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.2 °C / 76 F, compared to the device average of 31.9 °C / 89 F.
Głośnik
Nieco nietypowo, ale HP Elite Mini 800 G9 posiada mini głośnik zainstalowany za przednim panelem. Dźwięk jest wystarczający do małych pomieszczeń. Zasadniczo mały głośnik jest idealny do odtwarzania cichej muzyki w tle w pracy.
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 38.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.7% difference to median)
Compared to same class
» 60% of all tested devices in this class were better, 20% similar, 20% worse
» The best had a delta of 16%, average was 25%, worst was 38%
Compared to all devices tested
» 86% of all tested devices were better, 3% similar, 11% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Minisforum Mars Series MC560 audio analysis
(-) | not very loud speakers (62.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.8% lower than median
(+) | bass is linear (5.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.5% lower than median
(-) | mids are not linear (20.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (38.4% difference to median)
Compared to same class
» 90% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 0% worse
» The best had a delta of 16%, average was 25%, worst was 38%
Compared to all devices tested
» 94% of all tested devices were better, 1% similar, 6% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zużycie energii
Zasadniczo wszystkie wymienione tutaj mini-PC są ekonomiczne. Niemniej jednak istnieją wyraźne różnice, które są zauważalne głównie w trybie bezczynności. Sporadyczne skoki do 21,5 W są jednak odnotowywane w trybie bezczynności. Pod średnim obciążeniem zasilacz musi dostarczyć 55,5 wata. Widzimy jednak skoki do 122,8 W pod obciążeniem, które są nieco powyżej maksymalnej mocy wyjściowej zasilacza. Jednak te bardzo krótkotrwałe przekroczenia nie stanowią problemu i nie było żadnych problemów z zasilaczem podczas testu.
Spojrzenie na sprawność pokazuje, że Intel Core i5-14500 i Intel Core i5-13500 dostarczają identyczne wartości. Wszystkie mini-PC wyposażone w procesory mobilne w tym porównaniu pracują znacznie wydajniej pod obciążeniem.
wyłączony / stan wstrzymania | ![]() ![]() |
luz | ![]() ![]() ![]() |
obciążenie |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA i5-14500, UHD Graphics 770 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA i5-13500, UHD Graphics 770 | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Average Intel UHD Graphics 770 | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -1% | 16% | -3% | -59% | -5% | 13% | -8% | |
Idle Minimum * | 6 | 7.9 -32% | 3.5 42% | 8.2 -37% | 14.4 -140% | 9.1 -52% | 4.88 ? 19% | 9.72 ? -62% |
Idle Average * | 8.9 | 10.3 -16% | 7.9 11% | 12.1 -36% | 16.1 -81% | 10.3 -16% | 8.12 ? 9% | 11.6 ? -30% |
Idle Maximum * | 21.5 | 22.3 -4% | 13.2 39% | 14 35% | 25.5 -19% | 14.4 33% | 13.9 ? 35% | 15.1 ? 30% |
Load Average * | 55.5 | 57.44 -3% | 52.7 5% | 53.1 4% | 87.3 -57% | 54.9 1% | 53.5 ? 4% | 55.8 ? -1% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 73.4 | 55.9 24% | 73.8 -1% | |||||
Load Maximum * | 122.8 | 93.4 24% | 122.2 -0% | 100.4 18% | 123.3 -0% | 110.4 10% | 128.2 ? -4% | 93.1 ? 24% |
* ... im mniej tym lepiej
Efficiency overview
Performance Rating - Percent | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
Power Consumption | |
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
Power consumption with external monitor
Power consumption with external monitor
Za
Przeciw
Werdykt - Solidny mini-PC z przeciętnym wyborem złączy
HP Elite Mini 800 G9 to solidny mini-PC do intensywnych zadań komputerowych. Do codziennego użytku nie ma potrzeby przełączania się na procesor Intel Core i5-14500 ponieważ seria mini-PC HP jest dostępna z wieloma innymi procesorami. W testowanej przez nas wersji z 16 GB pamięci RAM i 512 GB przestrzeni dyskowej, ten kompaktowy komputer doskonale nadaje się do pracy. Pod względem wzornictwa HP nie próbuje żadnych wielkich wyczynów i pakuje wszystko w solidną metalową obudowę. Wewnętrzna struktura jest dobrze przemyślana, a modułowa konstrukcja znacznie ułatwia prace konserwacyjne. Nawet drobne naprawy mogą być przeprowadzone; HP oferuje różne części zamienne. Jest to coś, czego nie znamy z mini-PC z Dalekiego Wschodu. Wizualnie i dotykowo, HP Elite Mini 800 G9 oferuje dobrą równowagę między klasycznym komputerem przemysłowym i konsumenckim. HP Elite Mini 800 G9 można również uznać za ekonomiczną stację roboczą dla domu. Nie można jednak pominąć pewnych wad: Przede wszystkim chodzi o łączność. Pod względem liczbowym HP Elite Mini 800 G9 robi wrażenie. Znacznie lepiej byłoby jednak zintegrować USB4 lub Thunderbolt, aby rozszerzyć zakres zastosowań tej małej mocy obliczeniowej. Tutaj konkurencja często oferuje lepsze rozwiązania, a oprócz USB4 coraz częściej spotykamy się również z wykorzystaniem interfejsu OCuLink, który służy przede wszystkim do obsługi zewnętrznych kart graficznych.
HP Elite Mini 800 G9 to doskonała stacja robocza. Największą słabością Elite Mini 800 G9 z procesorem Intel Core i5-14500 jest jednak stosunek ceny do wydajności.
Pozytywnie należy podkreślić zastosowanie procesora Intel Core i5-14500 w bardzo kompaktowej obudowie. Niestety, obniżenie poboru mocy jest tutaj nieuniknione. Jednak przy zmniejszonym limicie mocy, Intel Core i5-14500 nadal osiąga doskonałą wydajność na co dzień. Nasze testy wykazały również, że HP wykorzystało tutaj maksimum możliwości.
Oficjalna cena HP Elite Mini 800 G9 zdecydowanie nie jest okazyjna i wynosi 1063 euro. Różni sprzedawcy internetowi oferują teraz urządzenie za 1000 euro, ale to tylko minimalnie poprawia stosunek ceny do wydajności. HP Elite Mini 800 G9 z procesorem Intel Core i5-13500 jest nieco tańszy i porównywalny pod względem wydajności, zaczynając od 843 euro.
Uwaga: Niedawno zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji można znaleźć tutaj.
Cena i dostępność
HP Elite Mini 800 G9 jest dostępny bezpośrednio od producenta. Alternatywnie, zainteresowani użytkownicy mogą nabyć mini-PC na Amazon.
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA
-
18/07/2024 v8
Sebastian Bade
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.