Recenzja minikomputera HP Elite Mini 800 G9 - modułowy komputer NUC z procesorem Intel Core i5-13500, 16 GB pamięci RAM DDR5 i cichym układem chłodzenia
HP oferuje szerokie portfolio, które obejmuje również sektor Mini-PC. W przypadku HP Elite Mini 800 G9, niniejszą recenzję poświęcamy kompaktowemu urządzeniu do pracy. Mini-PC w naszej wersji testowej wyposażony jest w procesor Intel Core i5-13500, 16 GB pamięci RAM i dysk SSD o pojemności 512 GB. HP pobiera 1085 euro za tę konfigurację, która obejmuje licencję Windows 11 Professional. HP oferuje Elite Mini 800 G9 w szerokiej gamie wariantów, chociaż opcji konfiguracji pod względem pamięci RAM i pamięci masowej nie można zmienić podczas procesu zamawiania. W najwyższej konfiguracji kompaktowy komputer jest nawet dostępny z kartą graficzną Nvidia GeForce RTX 3050, ale wiąże się to z wysoką ceną znacznie przekraczającą 2000 euro.
Jako potężna i kompaktowa stacja robocza, HP Elite Mini 800 G9 musi zmierzyć się z potężnymi mini-PC, które również niedawno testowaliśmy. W poniższym zestawieniu podsumowaliśmy listę porównywanych urządzeń.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Data | Model | Pamięć | Waga | Wysokość | Cena |
|---|---|---|---|---|---|
06/2024 | HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA i5-13500, UHD Graphics 770 | 16384 MB | 1.3 kg | 34 mm | 1085 Euro |
06/2024 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 440 g | 37 mm | 930 EUR |
05/2024 | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 615 g | 55 mm | 709 EUR |
05/2024 | Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 1.5 kg | 48 mm | 979 EUR |
04/2024 | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 32768 MB | 768 g | 57 mm | 1199 EUR |
08/2023 | Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 438 g | 20 mm | 799 Euro |
Obudowa - dużo metalu i modułowa konstrukcja
HP Elite Mini 800 G9 nie jest jednym z najmniejszych urządzeń, chociaż Minisforum MS-01 ma nieco większe wymiary. Niemniej jednak, większość innych mini-PC jest znacznie bardziej kompaktowa i lżejsza. Obudowa HP Elite Mini 800 G9 wykonana jest w przeważającej części z metalu. Plastikowy panel zamontowano jedynie z przodu, ale nie umniejsza to ogólnego wrażenia. Jakość wykonania stoi na wysokim poziomie, a modułowa konstrukcja jest dużą zaletą, jeśli chodzi o konserwację.
Cechy - Wiele portów USB, ale brak USB4 lub Thunderbolt
Funkcje HP Elite Mini 800 G9 są w zasadzie dobre. Niemniej jednak widzimy kilka punktów, które można by poprawić. Liczba zewnętrznych portów USB jest lepsza niż u konkurencji. HP instaluje sześć portów USB z tyłu, chociaż z przodu są jeszcze trzy porty. Ze względu na modułową konstrukcję, producent może również zapewnić inne opcje połączeń z tyłu. Dwa z portów USB są dostępne jako gniazda typu C, ale nie oferują łączności USB4, co z pewnością jest punktem krytyki. Do przesyłania obrazu służy jedno złącze HDMI i dwa DisplayPort. HP Elite Mini 800 G9 oferuje również port RJ45.
Komunikacja
HP instaluje moduł bezprzewodowy Intel Wi-Fi 6E-AX211 w Elite Mini 800 G9, który zapewnia odpowiednią wydajność w naszych testach. Za pomocą naszego routera testowego Asus ROG Rapture GT-AXE11000 udokumentowaliśmy wydajność zarówno w paśmie częstotliwości 5, jak i 6 GHz. Ten drugi oferuje znacznie wyższą szybkość transmisji danych. Powinien być używany przede wszystkim, jeśli spełnione są wymagania. Z tyłu zainstalowano gniazdo RJ45, choć działa ono tylko z prędkością Gbit.
Akcesoria
Zakres dostawy HP Elite Mini 800 G9 obejmuje niewielką ilość podstawowego wyposażenia, które pozwoli Państwu od razu rozpocząć pracę. Oprócz urządzenia i odpowiedniego zasilacza, w zestawie znajduje się również klawiatura i mysz. Są to proste, przewodowe urządzenia wejściowe.
Konserwacja
HP sprzedaje mini-PC Elite Mini 800 G9 wstępnie skonfigurowane, co oznacza, że urządzenie niekoniecznie musi być otwierane. Niemniej jednak jest to bardzo łatwe i można to zrobić nawet bez użycia narzędzi. Z tyłu znajduje się radełkowana śruba, która zabezpiecza górną pokrywę obudowy. Po poluzowaniu, pokrywę można przesunąć do przodu, a następnie zdjąć. Układ wewnętrzny wygląda na uporządkowany i dobrze zorganizowany. Należy również podkreślić modułową konstrukcję, choć wymaga ona użycia narzędzi w celu uzyskania dostępu np. do gniazd urządzeń pamięci masowej. W naszym egzemplarzu testowym można zainstalować łącznie trzy urządzenia pamięci masowej (2x M.2 SSD, 1x 2,5 cala). Tymczasem dostęp do pamięci RAM jest łatwiejszy: Wystarczy podnieść wentylator procesora. Nasza próbka testowa ma dwa gniazda SO-DIMM, z których jedno jest nadal wolne.
Modułowa konstrukcja ułatwia również czyszczenie obu wentylatorów. Szczególną cechą wartą wspomnienia jest to, że procesor Elite Mini 800 G9 można usunąć, ponieważ Intel Core i5-13500 jest konwencjonalnym procesorem do komputerów stacjonarnych i jest zainstalowany w gnieździe LGA1700.
Zrównoważony rozwój
Urządzenie i dołączone akcesoria są dostarczane w prostym kartonowym pudełku. Poszczególne części wyposażono jednak również w plastikową osłonę, którą z pewnością można oszczędzić w trakcie trwałości. Niemniej jednak HP zdobywa punkty z Elite Mini 800 G9 dzięki modułowej konstrukcji, która umożliwia drobne naprawy. Sam producent oferuje niektóre części za pośrednictwem sklepu z częściami zamiennymi HP. Kiedy zapytaliśmy bezpośrednio producenta, potwierdził on również, że do produkcji urządzeń wykorzystywany jest plastik pochodzący z oceanów
, który w przeciwnym razie trafiłby do oceanów. Wykorzystywane są również metale z recyklingu i innowacyjne surowce z recyklingu, takie jak zużyty olej kuchenny, sieci rybackie i fusy z kawy. Znajduje to odzwierciedlenie w certyfikatach partnerów zewnętrznych, takich jak "Blue Angel", "EPEAT" lub "TCO".
Wydajność - Gniazdo Intel Core i5-13500
HP Elite Mini 800 G9 to kompaktowy komputer, który nadaje się do wielu zadań. Wyposażony w procesor Intel Core i5-13500, mini-PC oferuje dobry kompromis między ceną a wydajnością. Alternatywnie, HP Elite Mini 800 G9 jest również dostępny ze starszymi procesorami Alder Lake, które są nieco tańsze. Pamięć RAM i dysk SSD można łatwo rozbudować, ale w naszej konfiguracji testowej oferują solidną podstawę na start.
Warunki testu
We wszystkich testach wydajności HP Elite Mini 800 G9 korzystamy z profilu energetycznego "HP Optimized". Samo HP nie oferuje żadnych dodatkowych opcji dostosowywania wydajności systemu. Limity mocy procesora można dostosować za pomocą narzędzia XTU (Intel Extreme Tuning Utility). Nie zalecamy jednak zwiększania tych wartości. Wynika to z faktu, że pobór mocy jest zbyt wysoki, a zasilacz nie jest do tego przystosowany.
Procesor
Moc obliczeniową HP Elite Mini 800 G9 zapewnia procesor Intel Core i5-13500 procesor. W przeciwieństwie do większości innych mini-PC, HP nie wykorzystuje w swoim urządzeniu technologii laptopowej, ale w pełni gniazdowy procesor, który można również wyjąć i wymienić. HP ogranicza jednak zużycie energii przez procesor Intel Core i5-13500. Według specyfikacji Intela, zainstalowany tutaj procesor ma maksymalny pobór mocy do 154 watów. HP obniża tę wartość do 87 watów ze względu na kompaktową konstrukcję, która jest nieco wyższa w porównaniu do konkurentów. W porównaniu wydajności, Intel Core i5-13500 wykazuje doskonałą wydajność, która jest porównywalna do Intel Core i9-12900HK z Minisforum NAB9. Porównanie wydajności pokazuje również, że nie ma znaczących różnic w wydajności między różnymi Mini PC. Od czasu do czasu Acemagic F2A z procesorem Intel Core Ultra 7 155H w niektórych indywidualnych testach.
W celu uzyskania dalszych porównań i testów porównawczych, proszę odnieść się do naszej Tabela porównawcza procesorów.
| Performance Rating - Percent | |
| Minisforum MS-01 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Khadas Mind | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single CPUs 64Bit | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Khadas Mind | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum MS-01 | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Khadas Mind | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Khadas Mind | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| Minisforum MS-01 | |
| Acemagic F2A | |
| WinRAR - Result | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Acemagic F2A | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Khadas Mind | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Minisforum MS-01 | |
| Khadas Mind | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| Acemagic F2A | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Minisforum MS-01 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| Khadas Mind | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
| Minisforum MS-01 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| Khadas Mind | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Khadas Mind | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Acemagic F2A | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| Khadas Mind | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum MS-01 | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| Acemagic F2A | |
| Khadas Mind | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum MS-01 | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Minisforum MS-01 | |
| Khadas Mind | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Acemagic F2A | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Acemagic F2A | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum MS-01 | |
| Khadas Mind | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Physics | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Khadas Mind | |
| 2560x1440 Time Spy CPU | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Acemagic F2A | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Khadas Mind | |
| Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Acemagic F2A | |
| Khadas Mind | |
| Minisforum MS-01 | |
| Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Khadas Mind | |
| Minisforum MS-01 | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Średnia w klasie Mini PC | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Khadas Mind | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Acemagic F2A | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| Średnia w klasie Mini PC (646 - 51004, n=117, ostatnie 2 lata) | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Khadas Mind | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| Średnia w klasie Mini PC (3857 - 214250, n=117, ostatnie 2 lata) | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Khadas Mind | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Średnia w klasie Mini PC (260 - 9399, n=117, ostatnie 2 lata) | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Khadas Mind | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| Średnia w klasie Mini PC (8172 - 184747, n=117, ostatnie 2 lata) | |
| Khadas Mind | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| Średnia w klasie Mini PC (408 - 29064, n=117, ostatnie 2 lata) | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Khadas Mind | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| Średnia w klasie Mini PC (2049 - 113499, n=117, ostatnie 2 lata) | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Khadas Mind | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Średnia w klasie Mini PC (3691 - 325960, n=117, ostatnie 2 lata) | |
| Khadas Mind | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Acemagic F2A | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Średnia w klasie Mini PC (76.7 - 2039, n=117, ostatnie 2 lata) | |
| Khadas Mind | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| Średnia w klasie Mini PC (350 - 26952, n=117, ostatnie 2 lata) | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Khadas Mind | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Minisforum MS-01 | |
| Khadas Mind | |
| Acemagic F2A | |
| Średnia w klasie Mini PC (5296 - 51727, n=117, ostatnie 2 lata) | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Cinebench R15 multi loop
Ciągła pętla Cinebench R15 pokazuje, że Intel Core i5-13500 może zapewnić stabilną wydajność z kilkoma wyjątkami. W porównaniu wydajności wystarczy to, aby zapewnić sobie dobre trzecie miejsce. Ze względu na temperaturę, w zarejestrowanych danych telemetrycznych widzimy, że nie osiągnięto żadnych wartości krytycznych przy maksymalnej temperaturze 84 °C. Oznacza to, że producent nie forsuje procesora do maksimum (100 °C).
Wydajność systemu
Subiektywna wydajność systemu jest dobra, nawet jeśli nie widać tego po grafice w porównaniu z innymi mini-PC. Z zadowoleniem przyjmujemy połączenie Intel Core i5-13500 z pamięcią RAM DDR5, nawet jeśli prędkość 4800 MT/s jest maksymalna ze względów technicznych.
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Minisforum MS-01 | |
| Khadas Mind | |
| Acemagic F2A | |
| Średnia w klasie Mini PC (8377 - 89287, n=117, ostatnie 2 lata) | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Minisforum MS-01 | |
| Acemagic F2A | |
| Khadas Mind | |
| Średnia w klasie Mini PC (8974 - 100086, n=117, ostatnie 2 lata) | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Khadas Mind | |
| Minisforum MS-01 | |
| Acemagic F2A | |
| Średnia w klasie Mini PC (8762 - 100538, n=117, ostatnie 2 lata) | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acemagic F2A | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| Średnia w klasie Mini PC (44.9 - 184.8, n=117, ostatnie 2 lata) | |
| Khadas Mind | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom GT13 Pro | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
HP Elite Mini 800 G9 ma problemy ze zwiększonymi opóźnieniami, co udokumentowaliśmy już podczas otwierania kilku kart w przeglądarce Edge. Tymczasem odtwarzanie testowego wideo 4K i krótki test obciążeniowy nie powodują wzrostu opóźnień.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT13 Pro | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Khadas Mind | |
| Minisforum MS-01 | |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa
HP wykorzystuje dysk SSD Samsunga jako urządzenie pamięci masowej w Elite Mini 800 G9. Model ten oferuje 512 GB przestrzeni dyskowej i solidną wydajność. Zainstalowany tutaj dysk SSD jest jednak nieco wolniejszy niż jego konkurenci. Widzimy również niewielki spadek wydajności pod ciągłym obciążeniem. Chociaż HP instaluje mały wentylator w obszarze SSD, nie jest możliwe utrzymanie stabilnej wydajności w dłuższej perspektywie. Nasza próbka testowa nadal wypada stosunkowo dobrze w porównaniu do rywali, którzy również mają problemy pod obciążeniem ze względu na temperatury. W testowanej przez nas wersji HP Elite Mini 800 G9 można wyposażyć łącznie w trzy urządzenia pamięci masowej. Kolejne gniazdo M.2 na dodatkowe urządzenie pamięci masowej NVMe i 2,5-calowe gniazdo są nadal dostępne.
W celu uzyskania dalszych porównań i testów porównawczych, proszę odnieść się do naszej Tabela porównawcza.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Khadas Mind | |
| Minisforum MS-01 | |
| Średnia w klasie Mini PC | |
| Acemagic F2A | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
* ... im mniej tym lepiej
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
HP Elite Mini 800 G9 ma tylko prostą kartę graficzną iGPU. Procesor Intel UHD Graphics 770 jest oparty na architekturze Intel Iris Xe i w połączeniu z procesorem Intel Core i5-13500 tylko 32 EU. Ze względu na niską liczbę EU, wydajność 3D jest znacznie gorsza w porównaniu do konkurencji. W naszym systemie testowym nie można zainstalować dedykowanej karty graficznej. Łączność nie oferuje również opcji korzystania z zewnętrznej karty graficznej.
Dalsze porównania i testy porównawcze można znaleźć w naszej Tabeli porównawczej GPU.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Przeciętny Intel Arc 8-Core iGPU | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Khadas Mind | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Acemagic F2A | |
| Przeciętny Intel Arc 8-Core iGPU (8064 - 13716, n=36) | |
| Minisforum MS-01 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Khadas Mind | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Przeciętny Intel Arc 8-Core iGPU (17.1 - 20.1, n=5) | |
| Khadas Mind | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Przeciętny Intel Arc 8-Core iGPU (18.3 - 32.4, n=5) | |
| Minisforum MS-01 | |
| Khadas Mind | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
| Przeciętny Intel Arc 8-Core iGPU (4928 - 6468, n=5) | |
| Minisforum MS-01 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Khadas Mind | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA, Intel UHD Graphics 770 i5-13500 | Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | Minisforum Venus Series NAB9, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900HK | Minisforum MS-01, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Khadas Mind, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i7-1360P | Średnia w klasie Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | 72% | 66% | 101% | 125% | 58% | 1018% | |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 29.8 | 41.4 39% | 40.2 35% | 46.7 57% | 49.8 67% | 37.8 27% | 74.1 ? 149% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 23.4 | 38.6 65% | 35.9 53% | 41.7 78% | 48.2 106% | 39.4 68% | 62.5 ? 167% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 16.7 | 28.2 69% | 27.7 66% | 30 80% | 23.1 38% | 7.37 -56% | 36.4 ? 118% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 0.19 | 0.41 116% | 0.4 111% | 0.5 163% | 0.91 379% | 0.46 142% | 13.2 ? 6847% |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 25.1 | 42.4 69% | 39.8 59% | 51.9 107% | 54.9 119% | 41.3 65% | 63.2 ? 152% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 5.18 | 12.2 136% | 12.2 136% | 14.5 180% | 16.9 226% | 12 132% | 27.8 ? 437% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 11.5 | 19.1 66% | 17.4 51% | 24.8 116% | 18.2 58% | 21.2 84% | 34.4 ? 199% |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 41.1 | 46.6 13% | 47.3 15% | 53.1 29% | 42.7 4% | 41.6 1% | 70.9 ? 73% |
| SPECviewperf 13 | 90% | 78% | 107% | 131% | 84% | 333% | |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 29.7 | 41.2 39% | 39.9 34% | 46.5 57% | 46.4 56% | 39 31% | 73.4 ? 147% |
| Catia (catia-05) | 33.8 | 54.7 62% | 51.6 53% | 58.9 74% | 71.6 112% | 57.1 69% | 88.7 ? 162% |
| Creo (creo-02) | 24.6 | 42.7 74% | 40.2 63% | 46.2 88% | 29.6 20% | 37.5 52% | 71.4 ? 190% |
| Energy (energy-02) | 1.4 | 4.62 230% | 4.39 214% | 4.72 237% | 5.69 306% | 4.34 210% | 17.8 ? 1171% |
| Maya (maya-05) | 34.6 | 51.6 49% | 48.3 40% | 58.4 69% | 59.5 72% | 46.3 34% | 96 ? 177% |
| Medical (medical-02) | 5.57 | 15.6 180% | 14.4 159% | 15.8 184% | 29.7 433% | 16 187% | 37.6 ? 575% |
| Showcase (showcase-02) | 11.6 | 19.1 65% | 17.3 49% | 25 116% | 18.2 57% | 21.4 84% | 34 ? 193% |
| Solidworks (sw-04) | 49.7 | 58.3 17% | 57.4 15% | 63.7 28% | 44.8 -10% | 53.7 8% | 75.1 ? 51% |
| SPECviewperf 2020 | 98% | 97% | 146% | 167% | 94% | 466% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 1.34 | 2.69 101% | 3.48 160% | 2.72 103% | 5.05 277% | 2.67 99% | 7.86 ? 487% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 0.76 | 3.17 317% | 3 295% | 4.75 525% | 4.61 507% | 2.97 291% | 10.9 ? 1334% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 9.08 | 16.3 80% | 15.1 66% | 19.2 111% | 17.9 97% | 16.9 86% | 30.1 ? 231% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 5.56 | 8.53 53% | 8.08 45% | 9.99 80% | 10 80% | 8.82 59% | 18.3 ? 229% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 6.66 | 10.3 55% | 9.78 47% | 11.6 74% | 12.9 94% | 10.1 52% | 22.3 ? 235% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 5.98 | 6.62 11% | 6.67 12% | 6.9 15% | 5.7 -5% | 6.01 1% | 35 ? 485% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 16.1 | 27.3 70% | 24.4 52% | 34.1 112% | 35.4 120% | 27.8 73% | 58 ? 260% |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | 87% /
86% | 80% /
80% | 118% /
117% | 141% /
140% | 79% /
78% | 606% /
612% |
| 3DMark 05 Standard | 34544 pkt. | |
| 3DMark 06 Standard Score | 22191 pkt. | |
| 3DMark Vantage P Result | 14821 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 3954 pkt. | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 79499 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 16618 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2491 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1176 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 857 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 72 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 553 pkt. | |
Pomoc | ||
Wydajność w grach
Ze względu na bardzo niską wydajność 3D, którą widzieliśmy już w syntetycznych benchmarkach pod względem wydajności graficznej, nie może być mowy o wydajności w grach. Nawet w starsze gry można płynnie pograć, jeśli w ogóle, to tylko w niskich rozdzielczościach przy najniższych detalach.
FPS chart
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 53.5 | 17.9 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 26.3 | 13.3 | 9.3 | |
| Strange Brigade (2018) | 61.4 | 23.1 | 17.7 | 15.9 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 9.7 | 7.5 | ||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 9.3 | 7 | 6.1 | 5.2 |
| F1 24 (2024) | 21.2 | 18.1 | 12.9 |
Emisje - Intel Core i5-13500 chłodzony bezgłośnie
Emisja hałasu
HP Elite Mini 800 G9 zazwyczaj zachowuje się bardzo niepozornie i jest ledwo słyszalny. Niemniej jednak dwa wentylatory pracują nieprzerwanie, mimo że poziom ciśnienia akustycznego wynosi tylko około 28 dB(A) w trybie bezczynności. Nawet przy niskim obciążeniu zmierzony poziom hałasu wzrasta tylko nieznacznie do około 30 dB(A), co jest zdecydowanie najlepszym wynikiem w porównaniu do konkurencji. Podczas testu obciążeniowego wentylator procesora musi pracować nieco ciężej, co skutkuje maksymalnym poziomem hałasu wynoszącym 40,7 dB(A).
Hałas
| luz |
| 28.1 / 28.1 / 28.2 dB |
| obciążenie |
| 29.8 / 40.7 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 24.4 dB(A) | ||
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA i5-13500, UHD Graphics 770 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -14% | -12% | -24% | -9% | -24% | |
| wyłączone / środowisko * | 24.4 | 24.3 -0% | 25.4 -4% | 24.4 -0% | 24.9 -2% | 25.2 -3% |
| Idle Minimum * | 28.1 | 27.9 1% | 27.5 2% | 33.7 -20% | 25.4 10% | 34.4 -22% |
| Idle Average * | 28.1 | 27.9 1% | 28 -0% | 33.9 -21% | 25.7 9% | 34.4 -22% |
| Idle Maximum * | 28.2 | 28 1% | 33 -17% | 34.7 -23% | 25.7 9% | 34.5 -22% |
| Load Average * | 29.8 | 43.8 -47% | 42.8 -44% | 47.7 -60% | 47.8 -60% | 44.7 -50% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 33.9 | 45.4 -34% | ||||
| Load Maximum * | 40.7 | 48.5 -19% | 44.9 -10% | 49.1 -21% | 49 -20% | 50.4 -24% |
| Witcher 3 ultra * | 44.5 | 48.9 | 45.23 | 49 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Metalowa obudowa HP Elite Mini 800 G9 optymalnie rozprowadza ciepło pod obciążeniem, dzięki czemu nie występują ekstremalne hotspoty. Widzimy, że spód nagrzewa się znacznie bardziej niż góra. Niemniej jednak temperatury powierzchni mieszczą się w zielonym zakresie. Intel Core i5-13500 może być niezawodnie chłodzony pod obciążeniem pomimo kompaktowej konstrukcji. W teście obciążeniowym udokumentowaliśmy maksymalną temperaturę 88 °C przy stałym poborze mocy około 65 watów, co odpowiada dokładnie wartości PL1. Koncepcja chłodzenia jest genialna, ponieważ chłodniejsze powietrze może być zasysane przez perforowaną górną część obudowy, a następnie wdmuchiwane bezpośrednio przez chłodnicę procesora. Minisforum podąża za podobną koncepcją do MS-01 który jednak nie był przekonujący pod względem hałasu.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 40.4 °C / 105 F, w porównaniu do średniej 35.8 °C / 96 F , począwszy od 24 do 69.5 °C dla klasy Mini PC.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 46.4 °C / 116 F, w porównaniu do średniej 36.1 °C / 97 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 23.7 °C / 75 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.4 °C / ### class_avg_f### F.
Głośnik
HP zainstalowało mały głośnik z przodu Elite Mini 800 G9. Mowa jest odtwarzana jasno i wyraźnie. Niestety nie ma wbudowanych mikrofonów, aby móc uczestniczyć w konferencjach audio. Jedyną opcją jest użycie zestawu słuchawkowego, który można podłączyć za pomocą gniazda jack lub USB. W zasadzie mały głośnik nadaje się również do odtwarzania cichej muzyki w tle w pracy.
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (86.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 25.4% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 8.1% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 6.6% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (21.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 47% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 47% gorszych
» Najlepszy miał deltę 13%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 64%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 58% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 35% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Minisforum Mars Series MC560 analiza dźwięku
(-) | niezbyt głośne głośniki (###wartość### dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 22.8% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 6.5% niższe niż mediana
(-) | średnie nie są liniowe (20.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(-) | ogólny dźwięk nie jest liniowy (38.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 82% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 12% gorszych
» Najlepszy miał deltę 13%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 64%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 94% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 5% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią
HP Elite Mini 800 G9 jest doskonałym dowodem na to, że nawet mini-PC z konwencjonalnymi procesorami do komputerów stacjonarnych mogą być ekonomiczne: Nasza próbka testowa jest niezwykle oszczędna w trybie bezczynności i wyraźnie przewyższa swoich rywali. Kiedy można użyć Turbo, zmierzyliśmy szczyt nieco ponad 122 watów, ale nie jest to stałe. Tutaj nasz system testowy zużywa nieco więcej energii niż urządzenia porównawcze. Niemniej jednak widzimy również, że przy średnim obciążeniu potrzeba tylko nieco poniżej 53 watów. W porównaniu do Minisforum MS-01 jest to znacznie lepszy wynik.
Musimy jednak spojrzeć na zużycie energii z odpowiedniej perspektywy, ponieważ biorąc pod uwagę wydajność procesora, wydajność HP Elite Mini 800 G9 nie jest na tym samym poziomie co innych mini-PC. Należy również wspomnieć, że HP dostarcza Elite Mini 800 G9 tylko ze 120-watowym zasilaczem. W naszych testach nie mieliśmy jednak żadnych problemów ze stabilnym zasilaniem.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.9 / 1.3 W |
| luz | 3.5 / 7.9 / 13.2 W |
| obciążenie |
52.7 / 122.2 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA i5-13500, UHD Graphics 770 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | Przeciętny Intel UHD Graphics 770 | Średnia w klasie Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -31% | -73% | -115% | -39% | -17% | -11% | -45% | |
| Idle Minimum * | 3.5 | 7.9 -126% | 12.1 -246% | 14.4 -311% | 9.1 -160% | 7.8 -123% | 4.88 ? -39% | 9.48 ? -171% |
| Idle Average * | 7.9 | 10.3 -30% | 13.2 -67% | 16.1 -104% | 10.3 -30% | 10.9 -38% | 8.12 ? -3% | 11.6 ? -47% |
| Idle Maximum * | 13.2 | 22.3 -69% | 14.1 -7% | 25.5 -93% | 14.4 -9% | 11.8 11% | 13.9 ? -5% | 15 ? -14% |
| Load Average * | 52.7 | 57.44 -9% | 82.9 -57% | 87.3 -66% | 54.9 -4% | 39.2 26% | 53.5 ? -2% | 59 ? -12% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 73.8 | 55.9 24% | ||||||
| Load Maximum * | 122.2 | 93.4 24% | 106.8 13% | 123.3 -1% | 110.4 10% | 76.4 37% | 128.2 ? -5% | 100.2 ? 18% |
* ... im mniej tym lepiej
Efficiency
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| Power Consumption | |
| Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum MS-01 | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Power consumption with the external monitor
Power consumption with the external monitor
Za
Przeciw
Werdykt - Dobre podejście z przeciętnym wyborem połączeń
HP Elite Mini 800 G9 to solidny mini-PC do codziennego użytku. W testowanej przez nas konfiguracji z Intel Core i5-13500, 16 GB pamięci RAM i 512 GB przestrzeni dyskowej, ten kompaktowy komputer jest dobrym urządzeniem do pracy. Design jest dyskusyjny, choć HP udało się zapewnić dobrą równowagę między klasycznym komputerem przemysłowym a konsumenckim. Modułowa konstrukcja jest mile widziana, co zawsze stanowi wyzwanie w przypadku kompaktowych komputerów PC. HP Elite Mini 800 G9 jest łatwy do otwarcia, a pamięć RAM i dyski SSD można łatwo doposażyć.
Oparty na procesorze Intel Core i5-13500, HP Elite Mini 800 G9 zapewnia odpowiednią wydajność i wiele opcji łączności zewnętrznej. Jednak USB4 lub OCuLink nie zostały uwzględnione.
Łączność pozostawia mdły posmak, który z pewnością jest przekonujący pod względem liczby. Połączenie USB4 lub OCuLink byłoby z pewnością pożądane i ogromnie rozszerzyłoby możliwości zastosowania. W szczególności wydajność 3D HP Elite Mini 800 G9 jest niedociągnięciem, którego nie można zignorować. Pod tym względem większość konkurentów oferuje znacznie lepsze alternatywy o zauważalnie większej wydajności. HP mogło nieco lepiej wykorzystać pozytywny aspekt modułowej konstrukcji. HP dobrze rozwiązało chłodzenie procesora, nawet jeśli nie może on pracować z pełną mocą ze względu na swoją kompaktowość. Niemniej jednak widzieliśmy, że Intel Core i5-13500 może pracować w sposób ciągły i stosunkowo cichy przy 65 watach. Nie można tego powiedzieć o urządzeniach porównawczych. Były one prawie zawsze zauważalne przy znacznie głośniejszych jednostkach chłodzących.
Oficjalna cena HP Elite Mini 800 G9 bez wątpienia nie jest okazyjna i wynosi 1085 euro. Inni sprzedawcy internetowi oferują to urządzenie za około 850 euro, co stawia stosunek ceny do wydajności w znacznie lepszym świetle. Jeśli nie są Państwo nastawieni przychylnie do nieznanych marek, które praktycznie zalewają rynek mini-PC i wolą postawić na sprawdzone marki, HP Elite Mini 800 G9 to świetny mini-PC o dobrej wydajności na co dzień.
Cena i dostępność
HP Elite Mini 800 G9 jest dostępny bezpośrednio od producenta. Alternatywnie, wersja z Core i7 jest również wymieniona na Amazon.
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA
- 21/06/2024 v8
Sebastian Bade
Total Sustainability Score: Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.Price comparison
