Recenzja HP EliteBook 845 G10: Prawie idealny laptop biznesowy z AMD Zen4

Name: HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Brand: HP

120 Hz i 5G.

HP prezentuje swój najlepszy, wyposażony w procesor AMD notebook biznesowy w postaci nowego EliteBooka 845 G10. Procesor Ryzen 9 Pro 7940HS oferuje sporą wydajność, a EliteBook nie ma też słabych punktów w innych obszarach. Jedynie konfiguracja pamięci RAM nie jest optymalna.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 15/08/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Business Laptop / Notebook Ultrabook Windows

Seria EliteBook 840 to kategoria wysokiej jakości 14-calowych laptopów biznesowych HP, które bezpośrednio konkurują z serią ThinkPad T14s firmy Lenovo.ThinkPad T14s. Podobnie jak Lenovo, HP oferuje modele zarówno z procesorami Intel (EliteBook 840), jak i AMD (EliteBook 845). Powyżej EliteBooka 840 znajduje się flagowy EliteBook 1040, który (podobnie jak ThinkPad X1 Carbon) jest dostępny tylko z procesorem Intela.

Dziesiąta generacja zawiera drobne aktualizacje, ale podstawowa konstrukcja obudowy pozostaje niezmieniona. Nasze urządzenie testowe to HP EliteBook 845 G10 818N0EA za 2 249 EUR (lub 1 835 EUR dla studentów) i oferuje nowy procesor Zen4AMD Ryzen 9 Pro 7940HSa także nowy ekran 120 Hz o rozdzielczości 2560 x 1600. Inne funkcje obejmują dysk SSD o pojemności 1 TB, 32 GB pamięci RAM i modem 5G.

Test device courtesy of campuspoint.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP EliteBook 845 G10 818N0EA

Procesor

AMD Ryzen 9 PRO 7940HS 8 x 4 - 5.2 GHz, 51 W PL2 / Short Burst, 41 W PL1 / Sustained, Phoenix-HS (Zen 4)

Karta grafiki

AMD Radeon 780M, rdzeń: 2800 MHz, pamięć: 2800 MHz, 23.7.2

Pamięć

32 GB

, DDR5-5600, single channel, 2 slots, max. 64 GB

Matryca

14.00 cali 16:10, 2560 x 1600 pikseli 216 PPI, AUO6DA8, IPS, refleksująca: tak, 120 Hz

Chipset

AMD Promontory/Bixby FCH

Dysk twardy

SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, 1024 GB

, 895 GB wolne miejsce

Karta dźwiękowa

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Złącza

2 USB 3.0, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: 3.5 mm Stereo, 1 SmartCard, 1 czytnik linii papilarnych, Brightness Sensor

Łączność

Realtek 8852CE (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.0, LTE, 5G

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 17.9 x 323.6 x 214.7

Akumulator

51 Wh, 4249 mAh litowo-polimerowy

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Pro

Camera

kamerka: 5 MP with IR
Primary Camera: 5 MPix

Inne

głośniki: Stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 65W PSU, 36 miesiące(y) gwarancji

Waga

1.466 kg, zasilacz: 314 g

Cena

2249 PLN

Odnośniki

HP strona producenta

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
90.1 % v7 ^(old)	08/2023	HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M	1.5 kg	17.9 mm	14.00"	2560x1600
90.6 % v7 ^(old)	01/2023	Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE R7 PRO 6850U, Radeon 680M	1.3 kg	16.9 mm	14.00"	1920x1200
90.3 % v7 ^(old)	07/2023	Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	1.2 kg	17.95 mm	14.00"	2560x1600
89.6 % v7 ^(old)	06/2023	Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	1.3 kg	15.6 mm	14.20"	3120x2080
88.8 % v7 ^(old)	10/2022	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	1.3 kg	16.6 mm	14.00"	2880x1800

Obudowa - aluminium i dobre opcje konserwacji

HP wykorzystuje głównie aluminium w obudowie EliteBooka 845 G10, a konstrukcja nie różni się od zeszłorocznego modelu G9 zeszłorocznego modelu G9. Srebrna obudowa jest ogólnie bardzo powściągliwa i nie ma żadnych kontrastów kolorystycznych poza odblaskowym logo HP na pokrywie i czarną klawiaturą. Powierzchnie są ogólnie bardzo odporne na odciski palców i zabrudzenia.

Stabilność jednostki bazowej jest bardzo dobra i nie słychać żadnych skrzypień. Zawiasy są dobrze wyregulowane, a maksymalny kąt otwarcia wynosi 180 stopni. Sama pokrywa wyświetlacza jest nieco bardziej elastyczna, ale nie byliśmy w stanie wywołać żadnych zniekształceń obrazu. Ramki ekranu po bokach są bardzo wąskie i tylko nieco grubsze powyżej i poniżej, ale nie ma garbu kamery.

Przy wadze 1,466 kg, EliteBook 845 G10 nie jest lekki i również ląduje na ostatnim miejscu w naszej grupie porównawczej. Jest również nieco szerszy niż konkurencyjne urządzenia, ale nie tak gruby. Bardzo kompaktowy 65-watowy zasilacz dodaje kolejne 300 gramów do wagi.

Porównanie rozmiarów

HP EliteBook 845 G10 818N0EA Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Dell Latitude 7440 Huawei MateBook X Pro 2023 SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti DIN A4 ❌

Sprzęt - AMD EliteBook z USB 4

Wybór portów jest bardzo dobry. Oprócz czytnika kart, dostępne są wszystkie ważne porty, w tym czytnik SmartCard (np. dla firmowych kart identyfikacyjnych). Dwa porty USB-C obsługują standard USB 4.0 i umożliwiają podłączenie zewnętrznych kart graficznych.

Po lewej: HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s, zasilane), 2x USB-C 4.0 (40 GBit/s, DisplayPort ALT mode 1.4, Power Delivery), czytnik SmartCard

Po prawej stronie: Gniazdo Nano SIM, gniazdo blokady bezpieczeństwa, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gb/s), audio 3,5 mm

Komunikacja

Moduł WLAN pochodzi od firmy Realtek (8852CE) i obsługuje również obecny standard Wi-Fi 6E. W naszych testach byliśmy w stanie połączyć się z odpowiednią siecią 6 GHz naszego routera referencyjnego Asus bez żadnych problemów. Szybkość transferu i stabilność sygnału są doskonałe, a wyniki lepsze niż u konkurencji. Port sieciowy nie jest dostępny, ale można go dodać za pomocą opcjonalnego adaptera USB. Ponadto w naszym urządzeniu testowym (FM350GL) zainstalowano modem 5G firmy Fibocom i można korzystać z karty nano-SIM lub eSIM.

Networking
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Realtek 8852CE
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1820 (min: 1772) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1749 (min: 1715) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Qualcomm WCN685x
iperf3 transmit AXE11000	1594 (min: 818) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1712 (min: 1683) MBit/s ∼100%
Dell Latitude 7440 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	767 (min: 626) MBit/s ∼48%
iperf3 receive AXE11000	1239 (min: 1088) MBit/s ∼72%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1009 (min: 740) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1223 (min: 1075) MBit/s ∼70%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	591 (min: 549) MBit/s ∼37%
iperf3 receive AXE11000	938 (min: 925) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1353 (min: 1192) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1682 (min: 868) MBit/s ∼96%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000	1458 (min: 1294) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000	1570 (min: 1446) MBit/s ∼92%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1375 (min: 748) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1662 (min: 1357) MBit/s ∼95%

HP EliteBook 845 G10 818N0EA; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1820 (1772-1868)

HP EliteBook 845 G10 818N0EA; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1748 (1715-1761)

Kamera internetowa

HP instaluje kamerę 5 MP, a jakość obrazu jest znacznie lepsza niż w zwykłych modelach 1080p, zwłaszcza pod względem ostrości obrazu. Dokładność odwzorowania kolorów nie jest optymalna, ale z łatwością można obejść się bez zewnętrznej kamery internetowej, zwłaszcza w przypadku wideokonferencji. Zainstalowana jest również kamera na podczerwień do rozpoznawania twarzy przez Windows Hello.

ColorChecker HP EliteBook 845 G10 818N0EA: 13.53 ∆E min: 2.33 - max: 22.15 ∆E

Konserwacja

Płyta bazowa jest zabezpieczona pięcioma zwykłymi śrubami krzyżakowymi i można ją łatwo zdemontować. Opcje konserwacji są ogólnie bardzo dobre, ponieważ obok dysku SSD znajdują się dwa gniazda pamięci RAM. Znajdują się one pod dodatkowymi osłonami, ale są one tylko zaciśnięte. Moduły WLAN i WWAN są również podłączone.

Struktura wewnętrzna (bez osłon pamięci RAM i dysków SSD)

Pamięć RAM, dysk SSD i moduł WLAN można wymieniać

Urządzenia wejściowe - Najlepsza klawiatura do laptopa

Klawiatura EliteBook 845 G10 jest jedną z najlepszych klawiatur do laptopów na rynku. Skok klawiszy wynosi około 1,5 mm, a sprzężenie zwrotne jest bardzo precyzyjne. Subiektywnie, wolimy tę klawiaturę bardziej niż w obecnych modelach ThinkPad. Jedyne dwa aspekty, które wymagają przyzwyczajenia, to małe klawisze strzałek i przycisk zasilania, z których ten ostatni jest zintegrowany w prawym górnym rogu klawiatury. Skaner linii papilarnych znajduje się pod klawiaturą.

HP od jakiegoś czasu rezygnuje z drążka wskazującego na środku klawiatury i towarzyszących mu dedykowanych przycisków myszy i zamiast tego używa zwykłego ClickPada. Jednak niekoniecznie jest to wada, a ClickPad działa bardzo dobrze. Gładka powierzchnia oferuje dobre właściwości ślizgowe i implementuje wszystkie dane wejściowe (w tym gesty wielodotykowe) bez ograniczeń.

Wyświetlacz - 120 Hz bez PWM

HP oferuje różne wyświetlacze dla EliteBook 845 G10. Nie możemy polecić wyświetlacza IPS o jasności 250 nitów (który nie jest dostępny we wszystkich regionach) ani wyświetlacza SureView (do 1000 nitów, ale słaba subiektywna jakość obrazu). Z drugiej strony, wyświetlacz IPS 400 nitów (Full HD) to solidny ekran, który oferuje najlepsze czasy pracy dzięki niższemu zużyciu energii. Opcjonalny wyświetlacz IPS 120 Hz o rozdzielczości 2560x1600 i antyodblaskowej powierzchni został zainstalowany w naszym urządzeniu testowym. Ekran nie jest całkowicie matowy, ale odbicia są minimalne.

Nasze subiektywne wrażenia z jakości obrazu są ogólnie bardzo dobre, ponieważ kolory wyglądają na żywe, a treści są bardzo ostre. Jasne obszary wydają się lekko ziarniste przy bardzo małych odległościach, ale nie jest to problemem przy normalnej odległości siedzenia. HP podaje jasność na poziomie 500 cd/m², która została wyraźnie przekroczona przez nasze urządzenie testowe ze średnią 560 cd/m². Wartość czerni wynosząca 0,38 cd/m² cierpi nieco z powodu wysokiej jasności, ale ogólny współczynnik kontrastu nadal wynosi prawie 1500:1. PWM nie jest używany, a czasy reakcji są bardzo dobre dla panelu IPS, ale są lekko widoczne aureole, szczególnie na górnej krawędzi.


542 cd/m²	525 cd/m²	591 cd/m²
567 cd/m²	546 cd/m²	608 cd/m²
560 cd/m²	536 cd/m²	599 cd/m²

podświetlenie ekranu

AUO6DA8 tested with X-Rite i1Pro 2

maksimum: 608 cd/m² (Nits) średnia: 563.8 cd/m² Minimum: 26.6 cd/m²
rozświetlenie: 86 %
na akumulatorze: 549 cd/m²
kontrast: 1437:1 (czerń: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
86.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 2)

	HP EliteBook 845 G10 818N0EA AUO6DA8, IPS, 2560x1600, 14"	Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE MNE007JA1-1, LTPS IPS LED, 1920x1200, 14"	Dell Latitude 7440 AU Optronics B140QAX, IPS, 2560x1600, 14"	Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2"	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14"	HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA InfoVision X140NV4J, IPS, 1920x1200, 14"
Display		-15%	-12%	-4%	-13%	-17%
Display P3 Coverage	98.3	69.4 -29%	75.4 -23%	89.8 -9%	74.1 -25%	69 -30%
sRGB Coverage	99.8	99.8 0%	99.9 0%	99.4 0%	97.4 -2%	99 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	86.2	71.4 -17%	76.2 -12%	84.2 -2%	75.3 -13%	70 -19%
Response Times		-189%	-316%	-23%	-116%	-155%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	12.7 ?(5.8, 7)	36.3 ?(16.4, 19.8) -186%	56 ?(26.1, 29.9) -341%	20 ?(6, 14) -57%	31.5 ?(14, 17.5) -148%	31 ?(15, 16) -144%
Response Time Black / White *	7.9 ?(4.1, 3.8)	23.1 ?(10.4, 12.7) -192%	30.8 ?(14, 16.8) -290%	7 ?(2, 5) 11%	14.5 ?(4.7, 9.8) -84%	21 ?(12, 9) -166%
PWM Frequency				156000 ?(50)
Screen		3%	-66%	-14%	-59%	-50%
Brightness middle	546	396 -27%	517.3 -5%	595 9%	421 -23%	678 24%
Brightness	564	379 -33%	488 -13%	550 -2%	416 -26%	745 32%
Brightness Distribution	86	92 7%	88 2%	85 -1%	89 3%	69 -20%
Black Level *	0.38	0.26 32%	0.34 11%	0.25 34%	0.28 26%	0.33 13%
Contrast	1437	1523 6%	1521 6%	2380 66%	1504 5%	2055 43%
Colorchecker dE 2000 *	1.3	1.3 -0%	3.3 -154%	2.01 -55%	3.2 -146%	3.56 -174%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.3	2.7 49%	7.81 -47%	6.9 -30%	5.5 -4%	7.23 -36%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.2	0.7 42%	1.02 15%	1.22 -2%	2 -67%	1.05 12%
Greyscale dE 2000 *	1.1	1.6 -45%	5.6 -409%	2.74 -149%	4.4 -300%	4.93 -348%
Gamma	2.27 ^97%	2.14 ^103%	2.37 ^93%	2.4 ^92%	2.22 ^99%	2.63 ^84%
CCT	6463 ^101%	6554 ^99%	6804 ^96%	6319 ^103%	6384 ^102%	7114 ^91%
Total Average (Program / Settings)		-67% / -28%	-131% / -90%	-14% / -13%	-63% / -57%	-74% / -58%

* ... im mniej tym lepiej

Skala szarości CalMAN (docelowa przestrzeń kolorów P3)

Nasycenie CalMAN (docelowa przestrzeń kolorów P3)

CalMAN ColorChecker (docelowa przestrzeń kolorów P3)

Kalibracja skali szarości CalMAN (docelowa przestrzeń kolorów P3)

Kalibracja nasycenia CalMAN (docelowa przestrzeń kolorów P3)

CalMAN ColorChecker skalibrowany (docelowa przestrzeń kolorów P3)

Panel jest bardzo dobrze skalibrowany już w stanie dostawy. Nasza analiza za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) wykazała, że wyświetlanie skali szarości jest już na poziomie referencyjnym i nie widać żadnych przebarwień. Jeśli chodzi o kolory, tylko niebieski jest powyżej ważnego odchylenia 3, którego nie jesteśmy w stanie skorygować za pomocą naszej własnej kalibracji. Przestrzeń kolorów P3 jest w pełni pokryta, ale nie ma opcji przełączenia przestrzeni kolorów na sRGB.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
7.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 4.1 ms rise
7.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 3.8 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
12.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 5.8 ms rise
12.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 7 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 23 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Dzięki wysokiej jasności ekranu często można znaleźć miejsce na zewnątrz, w którym można prawidłowo pracować. Należy jednak unikać bezpośredniego światła słonecznego. Stabilność kąta widzenia jest ogólnie dobra, ale obraz szybko się rozjaśnia, zwłaszcza pod kątem. Lepsze panele IPS są dostępne tutaj.

Wydajność - Ryzen Zen4 Phoenix

HP oferuje EliteBook 845 G10 z najnowszymi procesorami Ryzen od AMD. Nasze urządzenie testowe wykorzystuje najszybszą opcję, 35-watowyRyzen 9 Pro 7940HSopcjonalnie dostępne są również modele Ryzen 5 lub Ryzen 7 z serii U. Nasze urządzenie testowe jest również wyposażone w moduł 32 GB pamięci RAM, co ma negatywny wpływ na wydajność graficzną. Oczywiście nie jest to najważniejszy czynnik w laptopie biznesowym, ale nie ma sensu nie wykorzystywać tego sprzętu. Przeprowadziliśmy również kilka testów porównawczych GPU i gier w konfiguracji dwukanałowej (2x 16 GB DDR5-5600).

Warunki testowania

HP nie oferuje żadnych dodatkowych ustawień energetycznych; zamiast tego używane są zwykłe profile Windows. Ryzen 9 Pro 7940HS zużywa maksymalnie 51 W, ale 35 W w najbardziej energooszczędnym trybie. Jest to również wada procesora HS, ponieważ użytkownicy nie zawsze potrzebują tyle mocy w codziennym użytkowaniu biurowym. Chipy z serii U powinny mieć tutaj przewagę, ponieważ można je skonfigurować z niższymi limitami mocy.

Procesor - Ryzen 9 Pro 7940HS

Ryzen Ryzen 9 Pro 7940HSpochodzi z obecnej generacji Phoenix firmy AMD i oferuje 8 rdzeni Zen4. Układ jest produkowany w nowoczesnym procesie technologicznym 4 nm i może obsługiwać maksymalnie 16 wątków jednocześnie. Chip zużywa maksymalnie 51 watów i 41 watów na stałe, co prowadzi do bardzo dobrych wyników w benchmarkach. Ogólnie rzecz biorąc, wydajność pozostaje bardzo stabilna, a wszystkie inne urządzenia porównawcze są wyraźnie lepsze, przynajmniej w benchmarkach wielordzeniowych. Przewaga nad zeszłorocznym EliteBook 845 G9 z jego Ryzen 9 Pro 6950HSwynosi średnio 19%, ale wydajność jednordzeniowa wzrosła tylko minimalnie. Intel nadal ma tutaj przewagę dzięki wydajnym rdzeniom, chociaż zużycie energii jest również wyższe. Na zasilaniu bateryjnym wydajność CPU pozostaje na stałym poziomie. Więcej testów porównawczych procesorów jest dostępnych w naszej sekcji technicznej.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS: Ø2330 (2299.38-2359.74)

Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U: Ø1600 (1589.76-1685.63)

Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U: Ø1310 (929.37-1541.9)

Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P: Ø1613 (1476.83-1993.62)

SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H: Ø1988 (1948.94-2166.26)

HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS: Ø1893 (1872.75-1912.59)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	83.7 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	78.5 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	78.3 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	73.2 pt
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	65.1 pt
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U	64.1 pt
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U	63.2 pt
Average of class Office	58 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (14919 - 16938, n=3)	15603 Points +5%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	14919 Points
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	14917 Points 0%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	11571 Points -22%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	11515 (11150.7^min - 11515.3^max) Points -23%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U	10031 Points -33%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U	9795 (7630.48^min - 9794.71^max) Points -34%
Average of class Office (1577 - 15743, n=92, last 2 years)	9250 Points -38%

Cinebench R23 / Single Core
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	1848 Points +18%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U	1757 Points +12%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (1568 - 1794, n=3)	1708 Points +9%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	1678 Points +7%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	1568 Points
Average of class Office (618 - 1995, n=92, last 2 years)	1563 Points 0%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U	1520 Points -3%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	1514 Points -3%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (5790 - 6601, n=3)	6068 Points +5%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	5790 Points
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	5762 Points 0%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	4577 Points -21%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	4526 Points -22%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U	3879 Points -33%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U	3610 Points -38%
Average of class Office (590 - 5980, n=92, last 2 years)	3556 Points -39%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	719 Points +18%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	701 Points +15%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (611 - 695, n=3)	665 Points +9%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U	656 Points +7%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	611 Points
Average of class Office (229 - 764, n=92, last 2 years)	602 Points -1%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U	594 Points -3%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	591 Points -3%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (2356 - 2718, n=3)	2478 Points +5%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	2360 (2299.38^min - 2359.74^max) Points
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	2166 (1948.94^min - 2166.26^max) Points -8%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	2008 Points -15%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	1913 (1872.75^min - 1912.59^max) Points -19%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U	1686 (1589.76^min - 1685.63^max) Points -29%
Average of class Office (246 - 2642, n=93, last 2 years)	1561 Points -34%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U	1542 (929.37^min - 1541.9^max) Points -35%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	267 Points +8%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (247 - 280, n=3)	267 Points +8%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	263 Points +6%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	247 Points
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U	244 Points -1%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U	241 Points -2%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	239 Points -3%
Average of class Office (98 - 284, n=92, last 2 years)	230 Points -7%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average of class Office (208 - 1956, n=93, last 2 years)	419 Seconds * -95%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U	332 Seconds * -54%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U	306 Seconds * -42%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	295 Seconds * -37%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	264 Seconds * -23%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	262 Seconds * -22%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	215 Seconds *
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (191 - 215, n=3)	207 Seconds * +4%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (61111 - 67813, n=3)	63409 MIPS +3%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	61303 MIPS
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	50517 MIPS -18%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	49474 MIPS -19%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U	48204 MIPS -21%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	45679 MIPS -25%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U	40563 MIPS -34%
Average of class Office (7532 - 65460, n=93, last 2 years)	38934 MIPS -36%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (5844 - 6497, n=3)	6185 MIPS +6%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	5844 MIPS
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	5833 MIPS 0%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	5717 MIPS -2%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	5516 MIPS -6%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U	5338 MIPS -9%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U	5296 MIPS -9%
Average of class Office (2972 - 6687, n=93, last 2 years)	5276 MIPS -10%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	10976 Points +11%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (9897 - 12038, n=3)	10631 Points +7%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	9897 Points
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	8909 Points -10%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U	8263 Points -17%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U	7884 Points -20%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	7664 Points -23%
Average of class Office (1018 - 11980, n=92, last 2 years)	7612 Points -23%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (1758 - 1969, n=3)	1894 Points +8%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	1792 Points +2%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	1778 Points +1%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	1758 Points
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U	1710 Points -3%
Average of class Office (510 - 1989, n=93, last 2 years)	1585 Points -10%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	1549 Points -12%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U	1481 Points -16%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (17 - 20.4, n=3)	18.2 fps +7%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	17 fps
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	13.8 fps -19%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	12.8 fps -25%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	12.7 fps -25%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U	12.4 fps -27%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U	10.8 fps -36%
Average of class Office (1.72 - 18.7, n=91, last 2 years)	10.4 fps -39%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	66.2 s * -31%
Average of class Office (31.3 - 129.6, n=91, last 2 years)	53.2 s * -5%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U	51.8 s * -3%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	50.5 s *
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (46.1 - 55, n=3)	50.5 s * -0%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U	45.5 s * +10%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	42.8 s * +15%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	40.3 s * +20%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Office (0.4244 - 1.135, n=90, last 2 years)	0.543 sec * -12%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U	0.518 sec * -7%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	0.511 sec * -6%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U	0.4948 sec * -2%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	0.4835 sec *
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (0.4462 - 0.4835, n=3)	0.4604 sec * +5%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	0.4587 sec * +5%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	0.4578 sec * +5%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2360 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

137 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

247 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

5790 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

611 Points

Cinebench R23 Single Core

1568 Points

Cinebench R23 Multi Core

14919 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	95.8 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	90.9 pt
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M	69.5 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	64.7 pt
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	60.8 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	60.6 pt
Average of class Office	50 pt
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	48.6 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (24034 - 27411, n=3)	25232 KRay/s +4%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	24250 KRay/s
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M	14040 KRay/s -42%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	12366 KRay/s -49%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	11296 KRay/s -53%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	9618 KRay/s -60%
Average of class Office (763 - 24250, n=92, last 2 years)	9320 KRay/s -62%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	8830 KRay/s -64%

AIDA64 / FPU Julia
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (101262 - 116960, n=3)	106817 Points +5%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	101262 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M	88935 Points -12%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	72393 Points -29%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	61721 Points -39%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	48441 Points -52%
Average of class Office (4113 - 102228, n=92, last 2 years)	47898 Points -53%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	43149 Points -57%

AIDA64 / CPU SHA3
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (4418 - 4944, n=3)	4601 MB/s +4%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	4418 MB/s
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M	3000 MB/s -32%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2850 MB/s -35%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	2421 MB/s -45%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	2404 MB/s -46%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	2265 MB/s -49%
Average of class Office (287 - 4551, n=92, last 2 years)	2212 MB/s -50%

AIDA64 / CPU Queen
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (112873 - 124565, n=3)	116818 Points +3%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	113016 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M	97802 Points -13%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	91588 Points -19%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	89068 Points -21%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	87943 Points -22%
Average of class Office (8185 - 115197, n=92, last 2 years)	70379 Points -38%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	62953 Points -44%

AIDA64 / FPU SinJulia
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (14147 - 15304, n=3)	14580 Points +3%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	14147 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M	12369 Points -13%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	11085 Points -22%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	8278 Points -41%
Average of class Office (404 - 14288, n=92, last 2 years)	6714 Points -53%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	6597 Points -53%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	5206 Points -63%

AIDA64 / FPU Mandel
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (54003 - 62357, n=3)	56908 Points +5%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	54003 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M	48895 Points -9%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	39771 Points -26%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	30137 Points -44%
Average of class Office (2075 - 54365, n=92, last 2 years)	24965 Points -54%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	23884 Points -56%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	21556 Points -60%

AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	87671 MB/s +15%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (76133 - 88705, n=3)	81890 MB/s +8%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	76133 MB/s
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	69002 MB/s -9%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M	58851 MB/s -23%
Average of class Office (7860 - 155900, n=92, last 2 years)	51340 MB/s -33%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	47956 MB/s -37%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	41994 MB/s -45%

AIDA64 / CPU ZLib
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (976 - 1079, n=3)	1014 MB/s +3%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	987 MB/s
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	962 MB/s -3%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M	753 MB/s -24%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	686 MB/s -30%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	650 MB/s -34%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	640 MB/s -35%
Average of class Office (78 - 1018, n=92, last 2 years)	600 MB/s -39%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (12715 - 14590, n=3)	13353 KRay/s +5%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	12755 KRay/s
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M	7053 KRay/s -45%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	6587 KRay/s -48%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	5967 KRay/s -53%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	5193 KRay/s -59%
Average of class Office (432 - 12755, n=92, last 2 years)	4939 KRay/s -61%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	4640 KRay/s -64%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	44535 MPixel/s +85%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	39231 MPixel/s +63%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	29949 MPixel/s +25%
Average of class Office (4814 - 54971, n=92, last 2 years)	29077 MPixel/s +21%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (24030 - 37800, n=3)	28713 MPixel/s +19%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	25949 MPixel/s +8%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	24030 MPixel/s
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M	18989 MPixel/s -21%

Wydajność systemu

EliteBook 845 G10 jest bardzo responsywnym laptopem w codziennym użytkowaniu, a jednokanałowa konfiguracja pamięci RAM również nie ma tutaj negatywnego wpływu. Wyniki syntetycznych benchmarków również są dobre; jedynie w teście CrossMark systemy AMD wypadają nieco słabiej. Podczas testów nie wystąpiły żadne problemy i mogliśmy bezproblemowo zaktualizować pamięć RAM.

PCMark 10 / Score
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (6523 - 6825, n=2)	6674 Points +2%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6623 Points +2%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6523 Points
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	6152 Points -6%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB	5896 Points -10%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	5672 Points -13%
Average of class Office (2463 - 7344, n=86, last 2 years)	5618 Points -14%
Dell Latitude 7440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	5554 Points -15%

PCMark 10 / Essentials
Dell Latitude 7440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	10758 Points +9%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10440 Points +6%
Average of class Office (5575 - 20841, n=86, last 2 years)	10136 Points +3%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (9873 - 9930, n=2)	9902 Points 0%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	9883 Points 0%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	9873 Points
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	9848 Points 0%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB	9311 Points -6%

PCMark 10 / Productivity
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (9192 - 10198, n=2)	9695 Points +5%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	9192 Points
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	8891 Points -3%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8530 Points -7%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB	8187 Points -11%
Average of class Office (3041 - 10415, n=86, last 2 years)	7689 Points -16%
Dell Latitude 7440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	7189 Points -22%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	7180 Points -22%

PCMark 10 / Digital Content Creation
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8855 Points +7%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (8299 - 8518, n=2)	8409 Points +1%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	8299 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB	7298 Points -12%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	7217 Points -13%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	6982 Points -16%
Average of class Office (2126 - 9773, n=86, last 2 years)	6335 Points -24%
Dell Latitude 7440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	6012 Points -28%

CrossMark / Overall
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1876 Points +32%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1654 Points +16%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1423 - 1635, n=2)	1529 Points +7%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	1430 Points 0%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1423 Points
Average of class Office (348 - 1891, n=86, last 2 years)	1410 Points -1%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB	1345 Points -5%

CrossMark / Productivity
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1829 Points +31%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1625 Points +16%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1400 - 1620, n=2)	1510 Points +8%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	1426 Points +2%
Average of class Office (393 - 1870, n=86, last 2 years)	1409 Points +1%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1400 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB	1389 Points -1%

CrossMark / Creativity
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1917 Points +24%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1727 Points +11%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1549 - 1754, n=2)	1652 Points +7%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1549 Points
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	1523 Points -2%
Average of class Office (340 - 1982, n=86, last 2 years)	1466 Points -5%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB	1376 Points -11%

CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1899 Points +64%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1531 Points +32%
Average of class Office (258 - 2017, n=86, last 2 years)	1269 Points +9%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1161 - 1362, n=2)	1262 Points +9%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	1194 Points +3%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1161 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB	1142 Points -2%

PCMark 10 Score		6523 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	64187 MB/s +84%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	57716 MB/s +65%
Average of class Office (7158 - 108783, n=93, last 2 years)	49017 MB/s +40%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	47829 MB/s +37%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	47562 MB/s +36%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (34339 - 66740, n=3)	45339 MB/s +30%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	34938 MB/s
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M	31160 MB/s -11%

AIDA64 / Memory Read
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	63509 MB/s +110%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	50185 MB/s +66%
Average of class Office (7325 - 112436, n=93, last 2 years)	48863 MB/s +61%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	39944 MB/s +32%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	37476 MB/s +24%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (30289 - 50398, n=3)	37088 MB/s +22%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M	34753 MB/s +15%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	30289 MB/s

AIDA64 / Memory Write
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	83155 MB/s +107%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	72373 MB/s +80%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (39877 - 91516, n=3)	57187 MB/s +42%
Average of class Office (7579 - 117935, n=93, last 2 years)	53233 MB/s +33%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	50920 MB/s +27%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	47179 MB/s +17%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	40169 MB/s
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M	33060 MB/s -18%

AIDA64 / Memory Latency
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	115.9 ns * -13%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (102.2 - 121.3, n=3)	108.7 ns * -6%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	106.4 ns * -4%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	102.6 ns *
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	102.1 ns * -0%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M	99.7 ns * +3%
Average of class Office (8.3 - 185.2, n=93, last 2 years)	97.1 ns * +5%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	92.7 ns * +10%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

Urządzenie testowe nie wykazuje żadnych ograniczeń w naszym standardowym teście opóźnień (przeglądanie stron internetowych, odtwarzanie YouTube 4K, obciążenie procesora) z obecną wersją BIOS-u. W związku z tym możliwe jest korzystanie z aplikacji audio w czasie rzeczywistym bez błędów.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	6070.1 μs * -770%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB	1220 μs * -75%
Dell Latitude 7440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1203.08 μs * -73%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	868.4 μs * -25%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	697.4 μs *
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	545.7 μs * +22%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia pamięci masowej

HP wyposaża EliteBooka 845 G10 w szybkie gniazdo PCIe 4.0 dla dysków SSD M.2 2280, a nasze urządzenie testowe ma zainstalowaną wersję SK hynix PC801 o pojemności 1 TB, z 895 GB dostępnymi przy pierwszym uruchomieniu. Szybkość transferu jest ogólnie bardzo dobra i nie występują żadne spadki wydajności przy długotrwałym obciążeniu. Więcej testów porównawczych dysków SSD jest dostępnychtutaj.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7123 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5911 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 422 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 441 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 62.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 127.8 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 469 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1096 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	92.7 pt
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	80.5 pt
Huawei MateBook X Pro 2023	69.6 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	68.4 pt
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	59.1 pt
Average of class Office	52.9 pt
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	47.9 pt
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	44.2 pt

DiskSpd
seq read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3878 (3830.24^min - 3878.26^max) MB/s +30%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (2511 - 5665, n=18)	3832 MB/s +28%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	3391 (3051.13^min - 3390.68^max) MB/s +13%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2989 (2968.66^min - 2989.28^max) MB/s
Average of class Office (121 - 4554, n=89, last 2 years)	2657 MB/s -11%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	2443 (2427.84^min - 2443.39^max) MB/s -18%
Huawei MateBook X Pro 2023	2089 (1958.25^min - 2089.39^max) MB/s -30%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	1814 (1799.32^min - 1814.39^max) MB/s -39%
seq write
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4000 (3970.36^min - 3999.69^max) MB/s +12%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (1690 - 5181, n=18)	3776 MB/s +6%
Huawei MateBook X Pro 2023	3772 (213.28^min - 3772.36^max) MB/s +6%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3566 (3496.37^min - 3566.41^max) MB/s
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	3403 (3306.47^min - 3402.84^max) MB/s -5%
Average of class Office (43 - 5842, n=89, last 2 years)	2567 MB/s -28%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	2284 (2236.61^min - 2283.64^max) MB/s -36%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1776 (1737.28^min - 1776.3^max) MB/s -50%
seq q8 t1 read
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (6508 - 7177, n=18)	6917 MB/s +4%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	6878 (6719.69^min - 6878.45^max) MB/s +3%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6876 (6162.32^min - 6876.44^max) MB/s +3%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6683 (6134.38^min - 6682.57^max) MB/s
Huawei MateBook X Pro 2023	4886 (4359.86^min - 4886.36^max) MB/s -27%
Average of class Office (124.2 - 7120, n=89, last 2 years)	4362 MB/s -35%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	3569 (3249.75^min - 3568.72^max) MB/s -47%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	3519 (2577.61^min - 3518.81^max) MB/s -47%
seq q8 t1 write
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6037 (6002.26^min - 6037.19^max) MB/s
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (2382 - 6159, n=18)	5647 MB/s -6%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	5097 (4682.59^min - 5097^max) MB/s -16%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4970 (4966.69^min - 4970.17^max) MB/s -18%
Huawei MateBook X Pro 2023	3881 (113.46^min - 3881.41^max) MB/s -36%
Average of class Office (46.7 - 6791, n=89, last 2 years)	3371 MB/s -44%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	3296 (3265.03^min - 3296.3^max) MB/s -45%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	2210 (2175.38^min - 2210.17^max) MB/s -63%
4k q1 t1 read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	88.6 (88.22^min - 88.59^max) MB/s +46%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	78.8 (76.59^min - 78.83^max) MB/s +30%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (54.3 - 85, n=18)	68.9 MB/s +14%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	60.7 (60^min - 60.68^max) MB/s
Average of class Office (5.55 - 89.9, n=89, last 2 years)	58.3 MB/s -4%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	52.8 (52.12^min - 52.82^max) MB/s -13%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	52.4 (51.33^min - 52.35^max) MB/s -14%
Huawei MateBook X Pro 2023	43.7 (23.85^min - 43.65^max) MB/s -28%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook X Pro 2023	360 (353.95^min - 359.55^max) MB/s +172%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	224 (221.2^min - 223.61^max) MB/s +69%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (77.7 - 335, n=18)	192.3 MB/s +45%
Average of class Office (1.23 - 429, n=89, last 2 years)	165.2 MB/s +25%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	136 (132.51^min - 136.03^max) MB/s +3%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	132.4 (130.43^min - 132.37^max) MB/s
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	131.4 (129.27^min - 131.42^max) MB/s -1%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	126.8 (125.06^min - 126.77^max) MB/s -4%
4k q32 t16 read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3484 (3457.82^min - 3484.34^max) MB/s +255%
Huawei MateBook X Pro 2023	2252 (2223.45^min - 2252.41^max) MB/s +130%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (353 - 5829, n=18)	2082 MB/s +112%
Average of class Office (7.49 - 4425, n=89, last 2 years)	1254 MB/s +28%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	1042 (982.95^min - 1042.32^max) MB/s +6%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	981 (956.75^min - 980.97^max) MB/s
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	810 (760.4^min - 810.14^max) MB/s -17%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	476 (466.05^min - 475.52^max) MB/s -51%
4k q32 t16 write
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2554 (2537.7^min - 2554.39^max) MB/s +460%
Huawei MateBook X Pro 2023	1611 (217.51^min - 1610.59^max) MB/s +253%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (148.5 - 3719, n=18)	1210 MB/s +165%
Average of class Office (1.5 - 3254, n=89, last 2 years)	943 MB/s +107%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	456 (447.45^min - 455.69^max) MB/s
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	418 (406.66^min - 418.33^max) MB/s -8%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	407 (392.45^min - 407.12^max) MB/s -11%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	360 (355.44^min - 360.36^max) MB/s -21%

AS SSD
Score Total
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8363 Points +41%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (4390 - 10562, n=18)	6931 Points +17%
Huawei MateBook X Pro 2023	6213 Points +5%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5918 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	4459 Points -25%
Average of class Office (704 - 9204, n=87, last 2 years)	4202 Points -29%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	3837 Points -35%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	3533 Points -40%
Score Read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3090 Points +118%
Huawei MateBook X Pro 2023	2872 Points +102%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (953 - 3793, n=18)	1997 Points +41%
Average of class Office (252 - 3364, n=87, last 2 years)	1476 Points +4%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1419 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	1353 Points -5%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	1090 Points -23%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1028 Points -28%
Score Write
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (2690 - 5157, n=18)	3976 Points +4%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3831 Points
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3765 Points -2%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	2475 Points -35%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	2234 Points -42%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	2029 Points -47%
Average of class Office (247 - 4111, n=87, last 2 years)	2014 Points -47%
Huawei MateBook X Pro 2023	1894 Points -51%
Seq Read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5315 MB/s +24%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (3522 - 5892, n=18)	5299 MB/s +24%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	4270 MB/s
Huawei MateBook X Pro 2023	3934 MB/s -8%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	3823 MB/s -10%
Average of class Office (508 - 5796, n=87, last 2 years)	3452 MB/s -19%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	3017.95 MB/s -29%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	2860 MB/s -33%
Seq Write
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (2489 - 5880, n=18)	3846 MB/s +35%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3766 MB/s +32%
Huawei MateBook X Pro 2023	3205 MB/s +12%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2853 MB/s
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	2378 MB/s -17%
Average of class Office (294 - 5880, n=87, last 2 years)	2350 MB/s -18%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	1718 MB/s -40%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1520.78 MB/s -47%
4K Read
Huawei MateBook X Pro 2023	96.2 MB/s +63%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	80.26 MB/s +36%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	72.35 MB/s +23%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (56 - 79.4, n=18)	66.1 MB/s +12%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	59 MB/s
Average of class Office (18 - 91.1, n=87, last 2 years)	58.3 MB/s -1%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	53 MB/s -10%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	51.93 MB/s -12%
4K Write
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (144.4 - 286, n=18)	220 MB/s +45%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	197.6 MB/s +30%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	192.61 MB/s +27%
Huawei MateBook X Pro 2023	189.9 MB/s +25%
Average of class Office (28.2 - 350, n=87, last 2 years)	167.1 MB/s +10%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	152 MB/s
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	139 MB/s -9%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	135.21 MB/s -11%
4K-64 Read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2478.53 MB/s +166%
Huawei MateBook X Pro 2023	2382 MB/s +155%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (359 - 3131, n=18)	1401 MB/s +50%
Average of class Office (182.3 - 2713, n=87, last 2 years)	1073 MB/s +15%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	933 MB/s
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	917 MB/s -2%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	751.92 MB/s -19%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	654.24 MB/s -30%
4K-64 Write
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3394 MB/s
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (2206 - 4381, n=18)	3371 MB/s -1%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3195.52 MB/s -6%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	2097 MB/s -38%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	1926.82 MB/s -43%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1678.93 MB/s -51%
Average of class Office (183.4 - 3394, n=87, last 2 years)	1612 MB/s -53%
Huawei MateBook X Pro 2023	1384 MB/s -59%
Access Time Read
Huawei MateBook X Pro 2023	0.136 ms * -339%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	0.098 ms * -216%
Average of class Office (0.022 - 0.302, n=87, last 2 years)	0.07797 ms * -152%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	0.074 ms * -139%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	0.061 ms * -97%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (0.017 - 0.062, n=18)	0.03817 ms * -23%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.031 ms *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.022 ms * +29%
Access Time Write
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	0.091 ms * -264%
Average of class Office (0.017 - 0.625, n=87, last 2 years)	0.06914 ms * -177%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (0.017 - 0.069, n=18)	0.03561 ms * -42%
Huawei MateBook X Pro 2023	0.03 ms * -20%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	0.028 ms * -12%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	0.026 ms * -4%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.025 ms *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.022 ms * +12%

* ... im mniej tym lepiej

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

HP EliteBook 845 G10 818N0EA: Ø6531 (5688.05-6597.22)

Karta graficzna

Przetwarzaniem grafiki zajmuje się zintegrowany układ Radeon 780Msterownik preview z kwietnia był nadal zainstalowany na naszym urządzeniu testowym w momencie dostawy, ale zainstalowaliśmy nowy Adrenalin w wersji 23.7.2, który nie zapewnił żadnej przewagi prędkości. Wydajność graficzna jest poważnie ograniczona przez jednokanałową konfigurację pamięci RAM, więc 780M nie jest w stanie w pełni wykorzystać swojego potencjału. W rezultacie wydajność graficzna jest mniej więcej na równi z Iris Xe Graphics G7 od Intela i tylko nieznacznie wyprzedza starą Vegę 8 od AMD. Użytkownicy mogą bardzo łatwo zwiększyć wydajność grafiki za pomocą konfiguracji dwukanałowej, choć z pewnością nie jest to priorytetem w przypadku laptopa biznesowego. Drugi pasek pamięci RAM zapewnia średnio 65% wyższe wyniki, jak już pokazano w naszym teście iGPU naszym teście iGPUpodsumowując, wydajność pozostaje prawie na tym samym poziomie, co stary Radeon 680M.

Wydajność GPU nie spada w trybie bateryjnym, a wartości pozostają stabilne przy stałym obciążeniu. Więcej testów porównawczych GPU można znaleźćtutaj.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	100 pt
Average AMD Radeon 780M	64.5 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	62.9 pt
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	49.8 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	39.7 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	38.2 pt
Average of class Office	37.4 pt
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	33.9 pt
Dell Latitude 7440 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1345U	32 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	16904 Points +115%
Average AMD Radeon 780M (7868 - 14249, n=54)	12467 Points +58%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (Dual-Channel)	11811 Points +50%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	9608 Points +22%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	7868 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	7179 Points -9%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	6752 Points -14%
Average of class Office (1468 - 13132, n=88, last 2 years)	6704 Points -15%
Dell Latitude 7440 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1345U	5485 Points -30%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	12349 Points +171%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (Dual-Channel)	7800 Points +71%
Average AMD Radeon 780M (4550 - 8816, n=56)	7746 Points +70%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	6431 Points +41%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	5477 Points +20%
Average of class Office (1089 - 9375, n=89, last 2 years)	4861 Points +7%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	4550 Points
Dell Latitude 7440 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1345U	4442 Points -2%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	3791 Points -17%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	4773 Points +219%
Average AMD Radeon 780M (1496 - 3196, n=56)	2717 Points +82%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (Dual-Channel)	2659 Points +78%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	1938 Points +30%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	1656 Points +11%
Average of class Office (313 - 4109, n=89, last 2 years)	1585 Points +6%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	1496 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	1359 Points -9%
Dell Latitude 7440 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1345U	1318 Points -12%

3DMark 11 Performance		7732 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score		25056 pkt.
3DMark Fire Strike Score		4187 pkt.
3DMark Time Spy Score		1707 pkt.
Pomoc

... porównanie

Blender: v3.3 Classroom CPU | v3.3 Classroom HIP/AMD | v3.3 Classroom OPTIX/RTX | v3.3 Classroom CUDA

Blender / v3.3 Classroom CPU
Average of class Office (343 - 3964, n=89, last 2 years)	773 Seconds * -124%
Dell Latitude 7440 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1345U	632 Seconds * -83%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	537 Seconds * -56%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	528 Seconds * -53%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	456 Seconds * -32%
Average AMD Radeon 780M (300 - 664, n=52)	375 Seconds * -9%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	345 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD
Average of class Office (298 - 1215, n=15, last 2 years)	727 Seconds *
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	322 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Average of class Office (94 - 236, n=4, last 2 years)	135.5 Seconds *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	53 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom CUDA
Average of class Office (155 - 675, n=5, last 2 years)	286 Seconds *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	91 Seconds *

* ... im mniej tym lepiej

Wydajność w grach

Jeśli chcesz grać na EliteBook 845 G10 po pracy, zdecydowanie powinieneś zainstalować drugą pamięć RAM, ponieważ przewaga nad konfiguracją jednokanałową wynosi aż 55% w benchmarkach gier. Ogólnie rzecz biorąc, wartości wydajności pozostają porównywalne do starychRadeon 680Mw praktyce wystarcza to do płynnej rozgrywki w 1080p przy średnich i wysokich detalach w wielu grach. Wydajność pozostaje stała w trybie bateryjnym i nie występują spadki wydajności podczas długich sesji gamingowych.

Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	100 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	49.7 pt
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE ^-1! AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	46.6 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	38.3 pt
Average of class Office	33.2 pt
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M	32.2 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	32.1 pt
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	30 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	44.2 (42^min, 42^P1) fps +209%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	24.5 (19^min) fps +71%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (Dual-Channel)	24 fps +68%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.4 fps +15%
Average of class Office (3.8 - 34, n=79, last 2 years)	14.8 fps +3%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M	14.6 fps +2%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	14.3 (12^min, 13^P1) fps
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	13.4 (12^min) fps -6%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	67.5 (9.08^min, 43.5^P1) fps +453%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (Dual-Channel)	22.3 (3.35^min, 15.4^P1) fps +83%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M	20 (4.3^min, 15.9^P1) fps +64%
Average of class Office (3.35 - 47.8, n=78, last 2 years)	12.7 fps +4%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	12.2 (4.27^min, 8.4^P1) fps
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	11.5 (6.52^min, 7.87^P1) fps -6%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	8.81 (4.42^min, 5.46^P1) fps -28%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1.3)	50.1 fps +215%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1.3, Dual-Channel)	26.7 fps +68%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M (1.3)	21.7 fps +36%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1.3)	19 fps +19%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1.3)	16.8 fps +6%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1.3)	15.9 fps
Average of class Office (3.86 - 35.7, n=87, last 2 years)	15.9 fps 0%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M (1.3)	12.9 fps -19%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	86 (52.1^min, 63.8^P1) fps +244%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1.47.22.14 D3D12, Dual-Channel)	45.2 (23.1^min, 34.8^P1) fps +81%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M (1.47.22.14 D3D12)	38.3 (9.8^min, 26.4^P1) fps +53%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1.47.22.14 D3D12)	28.7 (6.7^min, 10.1^P1) fps +15%
Average of class Office (9.6 - 56.5, n=73, last 2 years)	27.1 fps +8%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1.47.22.14 D3D12)	25 (17.4^min, 19.8^P1) fps
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M (1.47.22.14 D3D12)	22.6 (16.5^min, 17.5^P1) fps -10%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1.47.22.14 D3D12)	21.9 (5^min, 6.24^P1) fps -12%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	109.1 (95.7^min) fps +112%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (Dual-Channel)	71.6 (59.9^min) fps +39%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	59.6 (50.1^min) fps +16%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	56.6 (49^min) fps +10%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	56.3 (41.5^min) fps +9%
Average of class Office (13.4 - 121.2, n=94, last 2 years)	51.6 fps 0%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	51.5 (43.1^min) fps
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M	47.4 (41.4^min) fps -8%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	82.3 fps +192%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.8 fps +45%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (Dual-Channel)	32.2 fps +14%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	31.2 fps +11%
Average of class Office (8.88 - 92.6, n=92, last 2 years)	30.1 fps +7%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M	28.9 fps +2%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	28.2 fps
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	21.3 fps -24%

The Witcher 3 | F1 22 | F1 23 | Far Cry 5 | Cyberpunk 2077 1.6

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	44.2 (42^min, 42^P1) fps +209%
Average AMD Radeon 780M (14.3 - 36, n=47)	28 fps +96%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	24.5 (19^min) fps +71%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (Dual-Channel)	24 fps +68%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.4 fps +15%
Average of class Office (3.8 - 34, n=79, last 2 years)	14.8 fps +3%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M	14.6 fps +2%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	14.3 (12^min, 13^P1) fps
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	13.4 (12^min) fps -6%

F1 22 - 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (923650)	93 (74^min, 63^P1) fps +193%
Average AMD Radeon 780M (31.7 - 70.6, n=33)	55.9 fps +76%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (Dual-Channel)	52 (45^min, 41^P1) fps +64%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (959964)	33.6 (29^min, 27^P1) fps +6%
Average of class Office (12.5 - 68.5, n=37, last 2 years)	32.1 fps +1%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (959964)	31.7 (26^min, 23^P1) fps
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (959964)	25.6 (21^min, 21^P1) fps -19%

F1 23 - 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Average AMD Radeon 780M (27.3 - 61.1, n=31)	49.4 fps +70%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (Dual-Channel)	48.1 (37^min, 29^P1) fps +65%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1012607)	29.1 (25^min, 22^P1) fps
Average of class Office (6.69 - 48.1, n=24, last 2 years)	25.7 fps -12%

Far Cry 5 - 1920x1080 High Preset AA:T
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	79 fps +259%
Average AMD Radeon 780M (21 - 49, n=44)	39 fps +77%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (Dual-Channel)	36 fps +64%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	29 (26^min) fps +32%
Average of class Office (9 - 52, n=42, last 2 years)	24.5 fps +11%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	22 fps
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M	18 (16^min) fps -18%

Cyberpunk 2077 1.6 - 1920x1080 High Preset
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	40 fps +233%
Average AMD Radeon 780M (12 - 30.5, n=12)	22.7 fps +89%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (Dual-Channel)	20 fps +67%
Average of class Office (6.33 - 24.6, n=10, last 2 years)	14.8 fps +23%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	12 fps
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	11.3 (8.8^min) fps -6%

Witcher 3 FPS chart

HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M: Ø14.3 (12-16)

	low	med.	high	ultra	QHD
GTA V (2015)	100.5	91.2	32.5	12.2
The Witcher 3 (2015)	74		22	14.3
Dota 2 Reborn (2015)	122.7	94.9	54.9	51.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	41.8	21	15.9		11.4
X-Plane 11.11 (2018)	45.9	33.1	28.2
Far Cry 5 (2018)	48	24	22	21
Strange Brigade (2018)	83.3	33.3	28.9	25
F1 2021 (2021)	112.6	53.9	41.6	18.3
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)	22	16	12
F1 22 (2022)	47	41.5	31.7
F1 23 (2023)	44.9	39.9	29.1

Emisje - EliteBook z tylko jednym wentylatorem

Hałas

Chłodzenie za pomocą jednego wentylatora

Prawdopodobnie największą słabością EliteBooka 845 G10 jest pojedynczy wentylator i 35-watowy procesor. W stanie bezczynności ten ostatni jest prawie zawsze wyłączony, ale nawet lekkie zadania powodują, że wentylator uruchamia się zbyt szybko. Dotyczy to również najbardziej wydajnego trybu wydajności, ponieważ procesor nadal może zużywać 35 watów. Hałas wentylatora wzrasta dość szybko do 43 dB(A) pod obciążeniem, co jest wyraźnie słyszalne. Co więcej, prędkość wentylatora zawsze nieco pulsuje, co brzmi niespokojnie i może być irytujące na dłuższą metę. Ponownie uważamy, że modele z procesorem z serii U lepiej sprawdzają się w codziennym użytkowaniu. W przeciwnym razie w naszym urządzeniu testowym nie było słychać żadnych innych odgłosów elektronicznych.

Hałas

luz		25.3 / 25.3 / 25.3 dB
obciążenie		34.4 / 43.4 dB

	30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 25.3 dB(A)

	HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	Dell Latitude 7440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
Noise		21%	15%	-6%	-7%	-3%
off / environment *	25.3	22.8 10%	22.8 10%	25.4 -0%	24.4 4%	25.5 -1%
Idle Minimum *	25.3	22.8 10%	22.8 10%	25.4 -0%	24.4 4%	25.5 -1%
Idle Average *	25.3	22.8 10%	22.8 10%	25.4 -0%	24.4 4%	25.5 -1%
Idle Maximum *	25.3	22.8 10%	22.8 10%	29.6 -17%	27.8 -10%	25.5 -1%
Load Average *	34.4	22.8 34%	26.3 24%	42 -22%	43.3 -26%	38.1 -11%
Witcher 3 ultra *	43.4	27.5 37%	30 31%		48.2 -11%
Load Maximum *	43.4	27.3 37%	38.3 12%	40.9 6%	48.8 -12%	44 -1%

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

W codziennym użytkowaniu nie pojawiają się żadne problemy z temperaturą, ale jeśli obciążasz procesor przez dłuższy czas, centralny tylny obszar na spodzie znacznie się nagrzewa i mierzymy tutaj temperatury przekraczające 50 °C. Ze względu na pojedynczy wentylator, lewa strona obudowy również staje się zauważalnie cieplejsza. Jest to również widoczne podczas pisania pod obciążeniem, ale nie ma tutaj żadnych ograniczeń. Procesor szybko osiąga zużycie na poziomie 41 watów i pozostaje na tym poziomie.

w stresie

na luzie

Witcher 3


44.8 °C	45.6 °C	40.4 °C
43.6 °C	43.9 °C	37.9 °C
36.2 °C	31.5 °C	29 °C

maks. w ogóle: 45.6 °C
średnia: 39.2 °C


39.5 °C	51.9 °C	47.7 °C
33.9 °C	48.1 °C	45.7 °C
31.2 °C	35.6 °C	37.2 °C

maks. w ogóle: 51.9 °C
średnia: 41.2 °C

zasilacz 46.3 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Witcher 3


26.4 °C	26.5 °C	25.9 °C
26.1 °C	26.2 °C	25.6 °C
25.6 °C	25.3 °C	25 °C

maks. w ogóle: 26.5 °C
średnia: 25.8 °C


26.8 °C	27 °C	26.8 °C
26.1 °C	26.7 °C	27 °C
25.6 °C	25.7 °C	26 °C

maks. w ogóle: 27 °C
średnia: 26.4 °C

zasilacz 24.9 °C | temperatura otoczenia 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Witcher 3


43.1 °C	43.6 °C	39.1 °C
41.3 °C	42.4 °C	33.5 °C
32.3 °C	29.7 °C	28.1 °C

maks. w ogóle: 43.6 °C
średnia: 37 °C


41.3 °C	49.6 °C	45.2 °C
34.9 °C	43.7 °C	44.4 °C
29.8 °C	34.4 °C	35.1 °C

maks. w ogóle: 49.6 °C
średnia: 39.8 °C

zasilacz 43.3 °C | temperatura otoczenia 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.2 °C / 103 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.6 °C / 114 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51.9 °C / 125 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37 °C / 99 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36.2 °C / 97.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-8.5 °C / -15.3 F).

Temperatury powierzchni podczas testów obciążeniowych (góra)

Temperatury powierzchni podczas testów obciążeniowych (na dole)

	HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
Heat		2%	6%	-11%	-7%	-8%
Maximum Upper Side *	45.6	49.2 -8%	39 14%	46.5 -2%	48.4 -6%	49.4 -8%
Maximum Bottom *	51.9	37.2 28%	40.6 22%	44.7 14%	57.1 -10%	48 8%
Idle Upper Side *	26.5	31.1 -17%	28 -6%	34.9 -32%	28.1 -6%	30.8 -16%
Idle Bottom *	27	26 4%	28.8 -7%	32.9 -22%	29 -7%	31.4 -16%

* ... im mniej tym lepiej

Głośniki

Dwa głośniki stereo mogą być bardzo głośne i zapewniają ogólnie bardzo dobrą jakość, szczególnie w przypadku komputera biznesowego. Dwóm modułom brakuje jedynie wigoru, dlatego do głośniejszej muzyki i filmów polecamy słuchawki lub głośniki zewnętrzne. Zrozumiałość mowy, na przykład podczas konferencji, jest bardzo dobra.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

HP EliteBook 845 G10 818N0EA audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 89% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Huawei MateBook X Pro 2023 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (94 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.2% lower than median
(+) | bass is linear (4.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.3% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią - Jasny wyświetlacz obniża żywotność baterii

Zużycie energii

EliteBook 845 G10 z wyświetlaczem 120 Hz jest bardziej ekonomiczny niż wyświetlacz SureView, ale też zużywa więcej energii niż panel 1080p o niskim poborze mocy. Staje się to nieco problematyczne pod obciążeniem, ponieważ 65-watowy zasilacz stale osiąga swój limit ze względu na wysoki limit mocy i nie jest w stanie naładować baterii w tym scenariuszu. 90-watowy zasilacz byłby lepszym wyborem dla procesora HS.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.36 / 0.71 W
luz	4.3 / 10.1 / 11.2 W
obciążenie	64.4 / 66.7 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1600, 14"	Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE R7 PRO 6850U, Radeon 680M, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N, LTPS IPS LED, 1920x1200, 14"	Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2560x1600, 14"	Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.2"	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14"	HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA R9 PRO 6950HS, Radeon 680M, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1200, 14"	Average AMD Radeon 780M	Average of class Office
Power Consumption		44%	19%	8%	-38%	-23%	-5%	16%
Idle Minimum *	4.3	2.2 49%	4.5 -5%	4.1 5%	7.5 -74%	6.4 -49%	6.2 ?(2.7 - 14, n=49) -44%	4.54 ?(2.2 - 13.8, n=90, last 2 years) -6%
Idle Average *	10.1	4.4 56%	6.5 36%	6.6 35%	10.4 -3%	12.4 -23%	8.44 ?(4.7 - 17.6, n=49) 16%	7.49 ?(3.8 - 14.9, n=90, last 2 years) 26%
Idle Maximum *	11.2	5.1 54%	7.3 35%	8 29%	11.4 -2%	18 -61%	10.8 ?(5.4 - 27, n=49) 4%	9.14 ?(4.89 - 18.6, n=90, last 2 years) 18%
Load Average *	64.4	33.3 48%	52.5 18%	61 5%	83.3 -29%	63 2%	56.3 ?(19.7 - 93.2, n=48) 13%	42.8 ?(8.7 - 77.9, n=87, last 2 years) 34%
Witcher 3 ultra *	59.4	40.1 32%	46.2 22%	56 6%	92.7 -56%	63.6 -7%
Load Maximum *	66.7	48.5 27%	63 6%	90 -35%	110.3 -65%	68 -2%	75.3 ?(34.9 - 111.8, n=49) -13%	61.3 ?(11.1 - 107, n=90, last 2 years) 8%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption Witcher 3 / Stress test

HP EliteBook 845 G10 818N0EA; Witcher 3 ultra: Ø59.4 (57.3-61.8)

HP EliteBook 845 G10 818N0EA; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø65.7 (64-66.7)

HP EliteBook 845 G10 818N0EA; Idle 150cd/m2: Ø6.65 (5.67-8.82)

Power consumption with an external monitor

HP EliteBook 845 G10 818N0EA; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø59 (56.8-66.7)

HP EliteBook 845 G10 818N0EA; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø62 (57.3-66.7)

HP EliteBook 845 G10 818N0EA; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø17 (16.1-23.5)

HP EliteBook 845 G10 818N0EA; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø58.7 (56.8-66.6)

HP EliteBook 845 G10 818N0EA; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø52.1 (47.8-58.7)

HP EliteBook 845 G10 818N0EA; Idle 1min (external Monitor): Ø6.31 (5.43-8.31)

Żywotność baterii

HP instaluje stosunkowo niewielką baterię o pojemności 51 Wh, która w połączeniu z panelem o wysokiej rozdzielczości pozwala jedynie na przeciętne czasy pracy. Przy jasności 150 cd/m² (odpowiadającej 45% maksymalnej jasności w naszym urządzeniu testowym), nasz test wideo działał przez nieco ponad 9 godzin, a test WLAN przez prawie 8 godzin. Z kolei test WLAN przy maksymalnej jasności trwał nieco ponad 5 godzin. Jeśli uznasz to za niewystarczające, powinieneś wybrać konfigurację z wyświetlaczem o niskim poborze mocy. Pełne ładowanie przy włączonym urządzeniu trwa 2 godziny, ale 50% pojemności jest dostępne już po około 34 minutach.

Wydajność akumulatora

WiFi Websurfing (Edge 115)		7h 51min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 115)		5h 10min
Big Buck Bunny H.264 1080p		9h 17min
obciążenie		0h 56min

	HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, 51 Wh	Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 57 Wh	Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh	Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Wh	HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA R9 PRO 6950HS, Radeon 680M, 51 Wh	Average of class Office
Czasy pracy		108%	130%	46%	57%	30%	55%
H.264	557			527 -5%	666 20%		704 ?(348 - 1112, n=32, last 2 years) 26%
WiFi v1.3	471	718 52%	781 66%	580 23%	607 29%	560 19%	600 ?(300 - 1349, n=90, last 2 years) 27%
Load	56	148 164%	164 193%	124 121%	124 121%	79 41%	118.1 ?(56 - 218, n=53, last 2 years) 111%
Reader / Idle			1427	1292			1300 ?(527 - 2296, n=16, last 2 years)

Za

+ stabilna i wysokiej jakości obudowa

+ wyświetlacz 120 Hz z przestrzenią kolorów P3

+ bardzo wysoka wydajność procesora

+ bardzo dobra klawiatura

+ zintegrowany moduł 5G, USB 4

+ dobre opcje konserwacji

+ kamera internetowa 5 MP

Przeciw

- urządzenie testowe ma tylko jednokanałową pamięć RAM

- wentylator uruchamia się szybko

- brak czytnika kart SD

- wyświetlacz o wysokiej rozdzielczości skraca żywotność baterii

- niewielki rozmiar zasilacza

Werdykt - HP EliteBook 845 G10 to jeden z najlepszych laptopów biznesowych

W recenzji. HP EliteBook 845 G10. Urządzenie testowe dostarczone przez:

EliteBook 845 G10 nie jest flagowym notebookiem biznesowym HP (a raczej EliteBookiem 1040 G10; recenzja wkrótce), ale z pewnością jest jednym z najlepszych urządzeń biznesowych w tej chwili dzięki szybkiemu procesorowi AMD, solidnej aluminiowej obudowie i doskonałej klawiaturze. Pomijając nieco bardziej elastyczną pokrywę wyświetlacza, jakość wykonania jest bardzo dobra, a wydajność procesora wysoka. Teoretycznie laptop ma wyraźną przewagę nad konkurencją Intela pod względem wydajności graficznej, ale ta przewaga została zniwelowana w naszym urządzeniu testowym ze względu na jednokanałową konfigurację pamięci RAM. Nie sądzimy, aby wielu klientów EliteBook potrzebowało więcej niż 32 GB pamięci RAM, więc konfiguracja 2x 16 GB z pewnością miałaby większy sens dla zdecydowanej większości klientów.

Inne zalety to rozbudowane funkcje bezpieczeństwa, dobre opcje konserwacji, duży wybór portów (w tym USB 4) oraz rozbudowane opcje serwisowe i gwarancyjne. EliteBook nie musi się również obawiać, jeśli chodzi o wyświetlacz, ponieważ ekran o wysokiej rozdzielczości 120 Hz oferuje doskonałą jakość obrazu bez migotania PWM, a także jest bardzo dobrze skalibrowany fabrycznie. Jednak panel wymaga również więcej energii niż zwykła wersja 1080p z 400 cd/m².

HP robi wiele dobrego w EliteBook 845 G10 i oferuje najlepszy notebook biznesowy z procesorem AMD, a jednocześnie jeden z najlepszych modeli biznesowych w historii.

Wydajność procesora nowego Ryzen 9 Pro 7940HS jest bardzo solidna i stabilna, ale uważamy, że modele z układami z serii U (np Ryzen 7 Pro 7840U) byłyby lepszym wyborem dla EliteBooka 845 G10 ze względu na chłodzenie i nadaktywny wentylator.

Choć nasze urządzenie testowe to jeden z najdroższych modeli, to tańsze wersje EliteBooka 845 G10 również stanowią ciekawą alternatywę dzięki nowoczesnym procesorom AMD. Model z Ryzen Pro 5 i wyświetlaczem LowPower 1080p jest już dostępny za nieco ponad 1000 EUR, a modele z 7840U zaczynają się od około 1500 EUR (modele te nie wydają się być obecnie dostępne w USA). Odradzamy jednak opcjonalny wyświetlacz SureView.

Wśród konkurencji jesteśmy szczególnie ciekawi nowego ThinkPada T14s G4, a wkrótce przyjrzymy się również droższemu EliteBookowi 1040 G4. Jeśli potrzebujesz większej mocy graficznej, powinieneś rzucić okiem na Schenker Vision 14 z jego RTX 3050 Ti.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Cena i dostępność

Podstawowa wersja EliteBook 845 G10 została wyceniona na 2 007,00 USD w amerykańskim sklepie internetowym HP. Użytkownicy mają do dyspozycji liczne opcje konfiguracyjne, takie jak między innymi procesor, pamięć RAM i wyświetlacz.

HP EliteBook 845 G10 818N0EA - 14/08/2023 v7 ^(old)
Andreas Osthoff

Wykonanie

91 / 98 → 93%

Klawiatura

96%

Myszka

92%

Komunikacja

69 / 80 → 86%

Waga

69 / 20-75 → 90%

Akumulator

80%

Wyświetlacz

88%

Wydajność w grach

63 / 78 → 80%

Wydajność w programach użytkowych

95 / 95 → 100%

Temperatura

86%

Hałas

93%

Głośniki

82%

Kamerka

51 / 85 → 60%

Średnio

81%

90%

Office - Ważona średnia

Price comparison

Editor of the original article: Jacob Fisher - Translator - 1344 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 459232 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja HP EliteBook 845 G10: Prawie idealny laptop biznesowy z AMD Zen4

Andreas Osthoff, 2023-08-15 (Update: 2023-08-15)

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Obudowa - aluminium i dobre opcje konserwacji

Porównanie rozmiarów

Sprzęt - AMD EliteBook z USB 4

Komunikacja

Kamera internetowa

Konserwacja

Urządzenia wejściowe - Najlepsza klawiatura do laptopa

Wyświetlacz - 120 Hz bez PWM

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Wydajność - Ryzen Zen4 Phoenix

Warunki testowania

Procesor - Ryzen 9 Pro 7940HS

Cinebench R15 Multi Sustained Load

Wydajność systemu

Opóźnienie DPC

Urządzenia pamięci masowej

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Karta graficzna

Wydajność w grach

Witcher 3 FPS chart

Emisje - EliteBook z tylko jednym wentylatorem

Hałas

Temperatura

Głośniki

HP EliteBook 845 G10 818N0EA audio analysis

Huawei MateBook X Pro 2023 audio analysis

Zarządzanie energią - Jasny wyświetlacz obniża żywotność baterii

Zużycie energii

Power consumption Witcher 3 / Stress test

Power consumption with an external monitor

Żywotność baterii

Za

Przeciw

Werdykt - HP EliteBook 845 G10 to jeden z najlepszych laptopów biznesowych

Cena i dostępność

More articles related to this device

Transparency

Price comparison