Recenzja HP OmniBook X AI 14: Laptop Snapdragon do codziennego użytku z długim czasem pracy na baterii, ale słabym wyświetlaczem
Niezrównoważony.
HP OmniBook X AI 14 to kompaktowy 14-calowy laptop wyposażony w procesor Snapdragon X Elite, który zapewnia bardzo dobre czasy pracy na baterii. Jednak HP poszło na skróty w kluczowych obszarach, co podnosi brwi i wpływa na ogólne wrażenie laptopa.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
Werdykt: OmniBook X zasługuje na lepszy wyświetlacz
Wraz z OmniBook X AI 14, HP ma w ofercie smukłego laptopa Snapdragon, który pozostawia mieszane wrażenia przy cenie detalicznej 1100 USD. Zastosowano w nim podstawowy procesor Snapdragon X Elite, ale jego wydajność jest całkowicie wystarczająca do większości zastosowań biurowych.
Należy jednak zwrócić uwagę na ograniczoną kompatybilność oprogramowania, ponieważ nie wszystkie programy są dostępne w odpowiedniej wersji ARM i nie wszystkie aplikacje x86 można skutecznie emulować. Przed zakupem należy więc sprawdzić, czy wybrane oprogramowanie działa na procesorach ARM, aby uniknąć nieprzyjemnych niespodzianek.
Większym problemem w przypadku OmniBooka X AI jest wyświetlacz. HP zastosowało panel IPS o jasności nieco poniżej 300 cd/m². W połączeniu z wysoce odblaskową powierzchnią, w wielu sytuacjach jest to po prostu za mało.
Jednocześnie, subiektywne wrażenie obrazu jest również zaciemnione przez niską częstotliwość odświeżania 60 Hz i powolne czasy reakcji, które przyczyniają się do widocznego ghostingu. Jedyną prawdziwą zaletą panelu jest niskie zużycie energii, co prawdopodobnie wyjaśnia, dlaczego żywotność baterii jest bardzo dobra.
Jeśli są Państwo w stanie poradzić sobie z nieco rozczarowującym wyświetlaczem i ograniczeniami platformy ARM, OmniBook X AI 14 zdecydowanie zasługuje na uwagę, zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że jest on już dostępny online za mniej niż 1000 USD.
Ulepszony wyświetlacz lub przynajmniej opcja jego konfiguracji pomogłaby uczynić to urządzenie znacznie lepszym pakietem.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
W Stanach Zjednoczonych wariant HP OmniBook X AI 14 jest obecnie dostępny na Amazon za 1120 USD.
- $899.00HP 2024 OmniBook X 14” 2.2K IPS Touch Laptop 8-Core Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 Qualcomm Snapdragon X Plus Adreno Graphics 16GB LPDDR5 1TB SSD WiFi BT Webcam Backlit KB Windows 11 Pro
- $1,169.99HP OmniBook Ultra 2024 Copilot+ PC, 14" 2.2K 400nits Touchscreen, 10-Core Ryzen AI 9 365 NPU, Radeon 880M GPU (Beats RTX 2050), 32GB RAM, 1TB SSD+256GB Portable SSD Hub, Backlit KB, FP Reader, Win 11
Porównanie możliwych alternatyw
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.4%  | HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $699.99 HP OmniBook X Copilot+ PC, 1... 2. $899.00 HP 2024 OmniBook X 14” 2.2... 3. $1,169.99 HP OmniBook Ultra 2024 Copil... Cena katalogowa: 1299€ | 1.3 kg | 14.3 mm | 14.00" 2240x1400 189 PPI IPS |
2. 83.5%  | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Cena katalogowa: 1200 EUR | 1.3 kg | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
3. 88%  | HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: $1,159.99 Cena katalogowa: 1030 USD | 1.5 kg | 16.5 mm | 14.00" 2240x1400 189 PPI IPS |
4. 84.9%  | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 24 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $1,199.99 Cena katalogowa: 1400 EUR | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
5. 86.4%  | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $879.99 Lenovo Yoga Slim 7X Copilot ... 2. $1,199.00 Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 La... 3. $1,199.00 Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 20... Cena katalogowa: 1599€ | 1.3 kg | 15 mm | 14.50" 2944x1840 239 PPI OLED |
6. 82.7%  | Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $12.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... 2. $15.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... 3. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... Cena katalogowa: 1300 Euro | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS |
7. 85.1%  | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Pamięć | Amazon: $767.19 Cena katalogowa: 1569€ | 1.2 kg | 10.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Spis treści
- Werdykt: OmniBook X zasługuje na lepszy wyświetlacz
- Specyfikacje
- Podwozie i osprzęt: Mieszane wrażenia
- Urządzenia wejściowe: Wygodna klawiatura
- Wyświetlacz: panel IPS 2,2K 60 Hz jest rozczarowaniem
- Wydajność: Snapdragon X Elite bez dwurdzeniowego Turbo
- Emisje i energia: Stosunkowo cichy i energooszczędny
- Ogólne wrażenia Notebookcheck dotyczące OmniBook X AI 14
HP OmniBook X to lekki i cienki 14-calowy laptop z procesorem Snapdragon X Elite firmy Qualcomm. W cenie wynoszącej 1100 USD otrzymują Państwo model X1E-78-100 bez dwurdzeniowego procesora turbo, 16 GB pamięci RAM, dysk SSD o pojemności 1 TB i ekran dotykowy IPS 60 Hz 2,2K.
Specyfikacje
Podwozie i osprzęt: Mieszane wrażenia
OmniBook X AI 14 to smukły, 14-calowy laptop dostępny w wariantach Meteor Silver (nasz wariant) i Ceramic White. Konstrukcja jest prosta, ale przyjemna dla oka, a piaskowane, anodyzowane powierzchnie są bardzo dyskretne dla odcisków palców.
Przy grubości 14,3 mm jest to jeden z najsmuklejszych modeli, jakie widzieliśmy Samsung Galaxy Book4 Edge jest zauważalnie cieńszy. Nie jesteśmy w pełni zadowoleni ze stabilności, ponieważ jednostka bazowa może być wyraźnie skręcona, czemu towarzyszą również skrzypiące dźwięki.
Stabilność pokrywy jest przyzwoita, a zawiasy są szczelne, ale nadal występuje zauważalne chybotanie. Pokrywa otwiera się pod maksymalnym kątem około 135°. Dolna pokrywa jest łatwa do zdjęcia i zapewnia dostęp do wentylatorów, dysku SSD M.2 2280 oraz modułu WLAN.
Wrażenie sprzętu na pokładzie jest mieszane. Tylko jeden z dwóch portów USB-C obsługuje standard USB 4.0, ale przynajmniej jest jeszcze zwykły port USB-A po prawej stronie.
Dodatkowo, moduł Qualcomm FastConnect 7800 Wi-Fi 7, który jest podstawą we wszystkich innych laptopach z procesorem Snapdragon, nie jest używany. Zamiast tego HP wykorzystuje niższy wariant FastConnect 6900 Wi-Fi 6E. Prędkości transferu są jednak nadal przyzwoite w praktyce.
Kamerka internetowa (w tym mechaniczna przysłona) to sensor 5 MP, a jakość obrazu jest bardzo dobra. Efekty Windows Studio są obsługiwane, podobnie jak rozpoznawanie twarzy przez Windows Hello.
| Networking | |
| HP OmniBook X 14 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Zrównoważony rozwój
Większość opakowania OmniBooka wykonana jest z kartonu. Niektóre materiały z recyklingu są również wykorzystywane w samym urządzeniu: obudowa głośnika i ramka ekranu są wykonane z plastiku pochodzącego z recyklingu, klawisze i przełączniki klawiatury zawierają przetworzony plastik domowy, a metal z recyklingu jest używany w pokrywie, ramie klawiatury, jednostce bazowej i płycie podtrzymującej klawiaturę.
Urządzenie spełnia standard EPEAT Gold z Climate+ i posiada certyfikat Energy Star; informacje na temat emisji CO2 podczas produkcji nie są dostępne.
Urządzenia wejściowe: Wygodna klawiatura
Chociaż podświetlana klawiatura oferuje tylko dość krótki skok, skok jest precyzyjny, a ogólny komfort pisania jest wygodny. Naciśnięcia klawiszy są jednak dość głośne.
Klawisze F mają lekko kontrastujący kolor, podobnie jak przycisk zasilania w prawym górnym rogu. Klawisze strzałek pionowych są małe i nie ma dedykowanych klawiszy góra/dół, a podświetlenie nie może być aktywowane automatycznie.
ClickPad działa bez problemów i oferuje dobre właściwości ślizgowe, ale mechaniczne kliknięcia w dolnej części są dość głośne. Pojemnościowy ekran dotykowy jest również dostępny do wprowadzania danych.
Wyświetlacz: panel IPS 2,2K 60 Hz jest rozczarowaniem
Podobnie jak w przypadku OmniBooka 14 Ultra, HP po raz kolejny postawiło w OmniBooku X AI 14 na 14-calowy wyświetlacz IPS o rozdzielczości 2240 x 1400 pikseli (16:10), choć ID panelu jest inne.
Testowane urządzenie wypada znacznie gorzej pod względem jasności ze średnią wartością poniżej 300 cd/m², co czyni go zdecydowanie najsłabszym urządzeniem w porównaniu.
Subiektywnie, wyświetlane treści są wystarczająco ostre, kolory żywe, a kontrast wysoki. Częstotliwość odświeżania na poziomie 60 Hz w połączeniu z wolnym czasem reakcji jest jednak wyraźnie odczuwalna w codziennym użytkowaniu, co daje też wrażenie widocznego smużenia.
Migotanie PWM nie jest stosowane, ale wyraźnie widoczne są aureole podczas sprawdzania podświetlenia. Ani jasność, ani temperatura barwowa nie mogą być regulowane automatycznie.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 90 %
na akumulatorze: 303 cd/m²
kontrast: 1782:1 (czerń: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.1
78.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
78.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.09
| HP OmniBook X 14 BOE0C93, IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181), OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz | HP OmniBook Ultra 14 BOE0C9E, IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5", 90 Hz | Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite CSOT MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 17% | -9% | 17% | 13% | -5% | 10% | |
| Display P3 Coverage | 78.9 | 99.9 27% | 67.1 -15% | 99.9 27% | 97.3 23% | 74.4 -6% | 97 23% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99 -1% | 100 0% | 100 0% | 99.7 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 78.7 | 97.6 24% | 68.9 -12% | 97.2 24% | 90.8 15% | 71.7 -9% | 85.2 8% |
| Response Times | 98% | 23% | 97% | 99% | 54% | 98% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 52 ? | 0.8 ? 98% | 35.9 ? 31% | 1.3 ? 97% | 0.39 ? 99% | 28.4 ? 45% | 0.83 ? 98% |
| Response Time Black / White * | 32.8 ? | 0.8 ? 98% | 28 ? 15% | 1.2 ? 96% | 0.71 ? 98% | 12.4 ? 62% | 0.69 ? 98% |
| PWM Frequency | 60 ? | 240 ? | 360 ? | 240 | |||
| Screen | 366% | 5% | 112% | 40% | 4% | 34% | |
| Brightness middle | 303 | 500 65% | 359.5 19% | 385 27% | 472 56% | 395 30% | 392 29% |
| Brightness | 293 | 499 70% | 361 23% | 382 30% | 475 62% | 387 32% | 398 36% |
| Brightness Distribution | 90 | 97 8% | 92 2% | 95 6% | 97 8% | 90 0% | 97 8% |
| Black Level * | 0.17 | 0.01 94% | 0.27 -59% | 0.03 82% | 0.33 -94% | ||
| Contrast | 1782 | 50000 2706% | 1331 -25% | 12833 620% | 1197 -33% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.6 | 3.55 -37% | 1.64 37% | 1.99 23% | 1.4 46% | 1.86 28% | 1.3 50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.4 | 6.38 -18% | 4.68 13% | 3.69 32% | 4.1 24% | 3.48 36% | 3.2 41% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 2.2 41% | 2.6 30% | 0.8 78% | 2 46% | 2.52 32% | 2.3 38% |
| Gamma | 2.09 105% | 1.94 113% | 2.22 99% | 2.204 100% | 2.21 100% | 2.35 94% | 2.24 98% |
| CCT | 6543 99% | 6405 101% | 6388 102% | 6474 100% | 6493 100% | 6999 93% | 6517 100% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.55 | 0.97 | 1.79 | 1.86 | |||
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | 160% /
244% | 6% /
4% | 75% /
88% | 51% /
43% | 18% /
9% | 47% /
39% |
* ... im mniej tym lepiej
W naszej analizie z profesjonalnym oprogramowaniem CalMAN, jakość wyświetlania jest przeciętna i powinna być wystarczająca do codziennych zadań.
Nie ma widocznego rzucania kolorów, a temperatura barwowa jest również odpowiednia, ale niektóre odchylenia kolorów przekraczają ważną granicę 3, więc poważna edycja obrazu nie jest możliwa.
Nasze oprogramowanie do kalibracji nie działa na ARM OmniBook X 14, dlatego nie możemy dostarczyć odpowiedniego profilu ICC. Przestrzeń kolorów sRGB jest w pełni pokryta.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 32.8 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 17.7 ms wzrost |  |
| ↘ 15.1 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 87 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.8 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 52 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 24.5 ms wzrost |  |
| ↘ 27.5 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 87 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8592 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Połączenie wysoce odblaskowego ekranu i niskiej jasności może również prowadzić do problemów z widocznością w pomieszczeniach.
Jest to oczywiście jeszcze bardziej widoczne na zewnątrz, co nie jest idealne dla urządzenia zaprojektowanego z myślą o mobilności. Stabilność kąta widzenia jest w porządku.
Wydajność: Snapdragon X Elite bez dwurdzeniowego Turbo
Warunki testu
OmniBook X AI 14 nie oferuje żadnych dodatkowych profili energetycznych. Do testu wykorzystaliśmy profil Windows Best Performance.
Procesor: X1E-78-100
HP wyposaża OmniBook X AI 14 w podstawowy procesor Snapdragon X Elite, model X1E-78-100. Nie oferuje on dwurdzeniowego turbo, a rdzenie mogą osiągnąć maksymalnie 3,4 GHz. Nie można odczytać TDP, ale na podstawie zużycia energii zakładamy, że procesor może zużywać 40-45 W przez krótki czas, zanim ustabilizuje się na poziomie 25-30 W.
Wydajność w natywnych benchmarkach jest w zasadzie w porządku i jest całkowicie wystarczająca do większości zadań biurowych, o ile istnieje kompatybilne oprogramowanie ARM. Poniżej wymieniliśmy również pozostałe benchmarki CPU, ale są one emulowane i dlatego nie są reprezentatywne dla potencjału wydajności.
Wydajność pozostaje stabilna w trybie bateryjnym. Więcej testów porównawczych procesora można znaleźć w naszym lista benchmarków procesorów mobilnych.
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
Cinebench R15 multi-core loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Średnia w klasie Subnotebook | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| HP OmniBook X 14 -3! | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 -2! | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Średnia w klasie Subnotebook (1555 - 21812, n=68, ostatnie 2 lata) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (8353 - 10960, n=6) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Średnia w klasie Subnotebook (358 - 2001, n=68, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (1111 - 1130, n=6) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Średnia w klasie Subnotebook (579 - 8541, n=64, ostatnie 2 lata) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (3168 - 4193, n=6) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Średnia w klasie Subnotebook (128 - 790, n=64, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (408 - 426, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (1984 - 2351, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (327 - 3345, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Średnia w klasie Subnotebook (72.4 - 307, n=65, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (208 - 216, n=6) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (159 - 2271, n=68, ostatnie 2 lata) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (313 - 428, n=6) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (11668 - 77867, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (38047 - 49172, n=6) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (2643 - 6403, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (4341 - 4703, n=6) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Średnia w klasie Subnotebook (2557 - 14728, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (6244 - 14043, n=4) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Średnia w klasie Subnotebook (726 - 2350, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (1576 - 1805, n=4) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Średnia w klasie Subnotebook (0.97 - 25.1, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (6.39 - 7.57, n=6) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (55.1 - 59.7, n=5) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (38.5 - 220, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (0.724 - 0.77, n=6) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (0.413 - 1.456, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Średnia w klasie Subnotebook | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (1135 - 32888, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (6943 - 8203, n=6) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Średnia w klasie Subnotebook (5218 - 123315, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (20304 - 27958, n=6) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (3036 - 3319, n=6) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Średnia w klasie Subnotebook (444 - 5287, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Średnia w klasie Subnotebook (10579 - 115682, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (67909 - 68494, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (744 - 18418, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (1321 - 2303, n=6) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Średnia w klasie Subnotebook (3341 - 65433, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (11546 - 14598, n=6) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (53201 - 66840, n=6) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (638 - 161430, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (658 - 794, n=6) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (164.9 - 1379, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Średnia w klasie Subnotebook (610 - 17495, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (2955 - 4271, n=6) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (6569 - 54881, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (27950 - 39220, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Wydajność systemu
Subiektywne wrażenie wydajności jest dobre, a system szybko reaguje na dane wejściowe. Wyniki benchmarków są zadowalające.
Dużym problemem pozostaje kompatybilność, ponieważ nie ma odpowiednich wersji ARM dla wszystkich aplikacji. Należy z wyprzedzeniem dowiedzieć się, czy pożądane oprogramowanie będzie działać na tej platformie.
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| CrossMark / Overall | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (365 - 1971, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (978 - 1401, n=6) | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (364 - 1875, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (913 - 1321, n=6) | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (372 - 2210, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1090 - 1435, n=6) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (312 - 1899, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (869 - 1553, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (395 - 423, n=5) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (156 - 448, n=60, ostatnie 2 lata) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (271 - 297, n=6) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (132 - 325, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Średnia w klasie Subnotebook (363 - 1104, n=68, ostatnie 2 lata) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (451 - 482, n=6) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
* ... im mniej tym lepiej
» No benchmarks for this notebook found!
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (14554 - 108756, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (45988 - 66715, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (60078 - 122210, n=6) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Średnia w klasie Subnotebook (15948 - 122210, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (15709 - 117898, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (35073 - 49282, n=6) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
Opóźnienie DPC
Nie możemy przeprowadzić naszego testu opóźnień na ARM OmniBook. Podczas odtwarzania wideo 4K z YouTube nie było żadnych widocznych problemów z pomijaniem lub zrzucaniem klatek.
Pamięć masowa
HP instaluje dysk SSD SN560 od Western Digital o pojemności 1 TB, z czego 879 GB jest nadal dostępne po pierwszym uruchomieniu.
Wydajność dysku SSD PCIe 4.0 jest idealna i pozostaje dość stabilna nawet przy stałym obciążeniu. Dalsze testy porównawcze SSD można znaleźć tutaj.
* ... im mniej tym lepiej
Disk throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
X1E-78-100 jest wyposażony w wolniejszy wariant procesora graficznego GPU Adreno X1-85 (3,8 TFLOPS), który taktuje z częstotliwością do 1250 MHz. Procesor graficzny iGPU jest całkowicie wystarczający do codziennego użytku, w tym do odtwarzania filmów w wysokiej rozdzielczości, ale istnieją ograniczenia, jeśli chodzi o gry.
Oprócz niskiej wydajności (również niższej niż w innych laptopach z X1-85), deficyt wydajności wynika również z ograniczonej listy natywnych tytułów. Problemy z kompatybilnością mogą wystąpić w przypadku emulowanych tytułów. Na przykład gra Baldur's Gate 3 nie uruchomiła się podczas testu.
Wydajność GPU pozostaje stabilna przy stałym obciążeniu i w trybie bateryjnym. Dalsze testy porównawcze GPU są dostępne tutaj.
| 3DMark 11 Performance | 3553 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3121 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 899 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 253 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 1034 pkt. | |
Pomoc | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Przeciętny Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (545 - 899, n=12) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (241 - 1127, n=64, ostatnie 2 lata) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
* ... im mniej tym lepiej
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Średnia w klasie Subnotebook (8.48 - 31.4, n=38, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (7.81 - 53, n=60, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Cyberpunk 2077 Ultra FPS chart
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 98.3 | 92.6 | 43.5 | 19.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 85.7 | 66.6 | 61.9 | 53.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 51 | 24.8 | 15.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 37.7 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 37 | 29 | 28 | 25 |
| Strange Brigade (2018) | 138 | 52 | 43 | 37 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 23.9 | 19.5 | 16.6 | 14.5 |
Emisje i energia: Stosunkowo cichy i energooszczędny
Emisja hałasu
OmniBook X AI 14 jest stosunkowo cichym urządzeniem. Podczas codziennych zadań nie słychać więcej niż niski szum wentylatora (~30 dB(A)), ale przy większym obciążeniu może on szybko osiągnąć ~37 dB(A).
Wysoka prędkość pojedynczego wentylatora jest tutaj zauważalna i subiektywnie hałas jest nieco bardziej odczuwalny niż sugerowałaby to wartość. W testowanym urządzeniu nie było żadnych innych odgłosów elektronicznych.
Hałas
| luz |
| 23.7 / 23.7 / 23.7 dB |
| obciążenie |
| 29.7 / 37.1 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 23.7 dB(A) | ||
| HP OmniBook X 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB | HP OmniBook Ultra 14 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -14% | -7% | -10% | -1% | -2% | 7% | |
| wyłączone / środowisko * | 23.7 | 25 -5% | 23.8 -0% | 24 -1% | 24.1 -2% | 23 3% | 24 -1% |
| Idle Minimum * | 23.7 | 25 -5% | 24.9 -5% | 24 -1% | 24.1 -2% | 23 3% | 24 -1% |
| Idle Average * | 23.7 | 26 -10% | 24.9 -5% | 25 -5% | 24.1 -2% | 23 3% | 24 -1% |
| Idle Maximum * | 23.7 | 29 -22% | 24.9 -5% | 27 -14% | 24.1 -2% | 23 3% | 26.3 -11% |
| Load Average * | 29.7 | 40 -35% | 32.9 -11% | 40 -35% | 25.3 15% | 27.2 8% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 37.1 | 40 -8% | 40.9 -10% | 39 -5% | 38.6 -4% | 40.79 -10% | 27.2 27% |
| Load Maximum * | 37.1 | 41 -11% | 43 -16% | 40 -8% | 40.5 -9% | 41.72 -12% | 27.2 27% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Zdolności chłodzące OmniBooka X AI 14 są również widoczne w odnotowanych przez nas temperaturach powierzchni. W codziennym użytkowaniu nie ma żadnych problemów, ale pod dużym obciążeniem urządzenie nagrzewa się z jednej strony - zmierzyliśmy do 44 °C.
Nie jest to jeszcze wartość krytyczna, która prowadzi do problemów z użytecznością, ale może prowadzić do ciepłych palców podczas pisania na klawiaturze. W teście obciążeniowym taktowanie GPU utrzymuje się na stabilnym poziomie 1250 MHz, podczas gdy średnia taktowania rdzeni CPU wynosi nieco poniżej 1,6 GHz.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 44.2 °C / 112 F, w porównaniu do średniej 35.9 °C / 97 F , począwszy od 21.4 do 59 °C dla klasy Subnotebook.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 44.5 °C / 112 F, w porównaniu do średniej 39.4 °C / 103 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 23.8 °C / 75 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 30.4 °C / 86.7 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.2 °C / 82.8 F (-2.2 °C / -3.9 F).
| HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -3% | -12% | -19% | -14% | -27% | -10% | |
| Maximum Upper Side * | 44.2 | 41 7% | 40.4 9% | 49 -11% | 44.9 -2% | 45 -2% | 47.9 -8% |
| Maximum Bottom * | 44.5 | 45 -1% | 43.6 2% | 59 -33% | 51.5 -16% | 49 -10% | 51.3 -15% |
| Idle Upper Side * | 25.1 | 26 -4% | 31 -24% | 28 -12% | 28.9 -15% | 36 -43% | 26.7 -6% |
| Idle Bottom * | 24.3 | 28 -15% | 32.2 -33% | 29 -19% | 29.4 -21% | 37 -52% | 26.9 -11% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośnik
OmniBook X AI 14 wykorzystuje głośniki stereo firmy Poly Studio (przejętej jakiś czas temu przez HP), które potrafią być bardzo głośne i imponują bardzo wyraźną reprodukcją średnich i wysokich tonów. Jest to szczególnie korzystne dla zrozumiałości mowy (np. podczas konferencji).
Słabym punktem są jednak basy, przez co muzyka czy filmy nie wydają się szczególnie wciągające.
HP OmniBook X 14 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (91.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 20.9% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.8% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (14.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 27% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 67% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 16% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 80% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 21.5% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 8.3% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (7.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (20.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 63% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 9% podobnych, 29% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 50% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 42% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
HP OmniBook Ultra 14 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (88.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 9.9% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.7% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (9.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 3% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 96% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 3% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 14% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (13.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.4% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (14.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 25% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 69% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 15% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 82% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 17.1% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.6% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (12.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 16% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 80% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 10% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 88% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.78 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 20.3% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.7% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (7.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.8% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (18.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 55% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 39% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 40% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 52% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (78.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 9.8% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.9% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (2.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (13.1% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 5% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 93% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 11% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 3% podobnych, 86% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zużycie energii
Zaleta ciemnego wyświetlacza o niskiej rozdzielczości jest widoczna w pomiarach bezczynności, ponieważ OmniBook X AI 14 nie zużywa dużo energii.
Pod obciążeniem na krótko mierzymy maksymalnie nieco poniżej 68 W, co następnie wyrównuje się do około 35 W podczas testu warunków skrajnych. Dołączony zasilacz o mocy 65 W jest zatem wystarczający, a bateria nie jest nawet podłączana na początku testu warunków skrajnych. Zużycie energii w trybie czuwania jest nieco wyższe i wynosi 0,8 W.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.41 / 0.8 W |
| luz | 2.5 / 4.7 / 6.2 W |
| obciążenie |
25.6 / 67.9 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP OmniBook X 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB | HP OmniBook Ultra 14 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -32% | -47% | -98% | -30% | -51% | -32% | |
| Idle Minimum * | 2.5 | 5 -100% | 2.7 -8% | 6 -140% | 5.1 -104% | 6.4 -156% | 5.4 -116% |
| Idle Average * | 4.7 | 6 -28% | 5.4 -15% | 8 -70% | 8.4 -79% | 9.3 -98% | 9.7 -106% |
| Idle Maximum * | 6.2 | 10 -61% | 5.5 11% | 14 -126% | 8.6 -39% | 10.7 -73% | 10.2 -65% |
| Load Average * | 25.6 | 36 -41% | 67.4 -163% | 76 -197% | 26.1 -2% | 28.9 -13% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 40.3 | 41.6 -3% | 67.9 -68% | 58.6 -45% | 37.2 8% | 35 13% | 24.7 39% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 36.7 | 38.2 -4% | 67.8 -85% | 61.9 -69% | 35.3 4% | 35 5% | 22 40% |
| Load Maximum * | 67.9 | 60 12% | 68.3 -1% | 94 -38% | 67.1 1% | 67 1% | 68.2 -0% |
* ... im mniej tym lepiej
Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest
Power consumption: External monitor
Żywotność baterii
W połączeniu z niskimi wartościami zużycia energii, bateria 59 Whr zapewnia znacznie lepsze czasy pracy niż konkurencja. Przy jasności 150 cd/m² (odpowiada 80% maksymalnej jasności testowanego urządzenia) zmierzyliśmy około 18,5 godziny, a przy pełnej jasności ponad 14 godzin.
Nie należy zapominać, że wyświetlacz OmniBooka X AI 14 nie jest zbyt jasny. W teście wideo przy 150 cd/m² odnotowaliśmy prawie 22 godziny pracy na baterii. Dopiero pod pełnym obciążeniem kończy się on po około 1,5 godziny. Pełne ładowanie przy włączonym urządzeniu trwa 158 minut (80% po 98 minutach).
| HP OmniBook X 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 59 Wh | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh | HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M, 68 Wh | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 75 Wh | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Wh | Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 65 Wh | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 55.9 Wh | Średnia w klasie Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -33% | -23% | 34% | -21% | -14% | -25% | -10% | |
| H.264 | 1298 | 1028 -21% | 827 -36% | 936 ? -28% | ||||
| WiFi v1.3 | 1117 | 753 -33% | 661 -41% | 990 -11% | 892 -20% | 964 -14% | 539 -52% | 735 ? -34% |
| Load | 92 | 88 -4% | 165 79% | 73 -21% | 103 12% | 121.7 ? 32% |
Ogólne wrażenia Notebookcheck dotyczące OmniBook X AI 14
Wraz z OmniBook X AI 14, HP oferuje smukły i mobilny 14-calowy laptop z procesorem Snapdragon. Wydajność jest wystarczająca do codziennego użytku, ale należy wziąć pod uwagę ograniczone wsparcie oprogramowania dla wersji ARM. Większym problemem jest słaby ekran, który jest wysoce odblaskowy, niezbyt jasny i działa tylko przy 60 Hz, co przynajmniej pozwala na dobre czasy pracy na baterii.
HP OmniBook X 14
- 18/12/2024 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
