Notebookcheck Logo

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Qualcomm Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

3,8 TFLOPS Adreno GPU (Snapdragon X) to zintegrowana karta graficzna, w którą wyposażono kilka procesorów Qualcomm z serii Snapdragon X Elite i X Plus. Ze względu na starszą architekturę, iGPU obsługuje DirectX 12, ale nie DirectX 12 Ultimate, pomimo obsługi ray tracingu i VRS. Obsługiwane są również OpenGL ES 3.2 i Vulcan 1.3, a także popularne kodeki wideo AVC, HEVC i AV1 (zarówno dekodowanie, jak i kodowanie).

Karta ma zapewniać do 3,8 TFLOPS wydajności. Dla porównania, najwolniejsza profesjonalna karta graficzna Nvidia Ada Generation dla laptopów, czyli RTX 500 Adazapewnia do 9,2 TFLOPS. Najwyższa obsługiwana rozdzielczość monitora to UHD 2160p, a nie SUHD 4320p (Intel i AMD iGPU od jakiegoś czasu oferują tę drugą rozdzielczość).

Wydajność

Jego wydajność w grach jest rozczarowująca według naszego pierwszego testu 35 W Snapdragon X Elite X1E-78-100 wyniki testów. Chociaż szybszy niż starzejący się Intel Iris Xe (96 EU), Adreno nie jest w stanie pokonać Radeona 780M co oznacza, że nie ma szans dorównać pełnowartościowym dyskretnym kartom graficznym, takim jak RTX 4050 Laptop pod względem wydajności. Baldur's Gate 3, tytuł triple-A wydany w 2023 roku, jest w większości przypadków niegrywalny w 1080p / Low. GTA V działa dobrze w 1080p / High, ale to gra, która ujrzała światło dzienne w 2015 roku.

Snapdragon X Rodzina

Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1536 @ 1.5 GHz? bit @ 8448 MHz
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1536 @ 1.25 GHz? bit @ 8448 MHz
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS 768 128 bit @ 8448 MHz
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 768 128 bit @ 8448 MHz
Potoki1536 - ZJC
Zegar rdzenia1250 (Boost) MHz
Zegar pamięci8448 MHz
Typ pamięciLPDDR5x
Pamięć współdzielonatak
APIDirectX 12_1, OpenGL ES 3.2, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Pobór prądu30 W
Technologia4 nm
Displays3 Displays (max.)
TechnologieSUHD 2160p60 resolution support, AVC/HEVC/AV1 encoding and decoding
Data premiery26.10.2023
CPU in Adreno X1-85 3.8 TFLOPSGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-10012 x ? MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-10012 x ? MHz, 35 W? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-66-10010 x 3400 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-10010 x ? MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Testy

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 899     avg: 1793     median: 1893.5 (5%)     max: 1934 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 804     avg: 1616     median: 1706 (5%)     max: 1739 Points
113 -93%
...
1281 -21%
NVIDIA GeForce MX350
1322 -18%
1376 -15%
1388 -14%
NVIDIA Quadro P1000
1395 -14%
AMD Radeon 660M
1442 -11%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
1495 -7%
1614 0%
1615 0%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
1616
1672 3%
1699 5%
1724 7%
Intel Iris Xe MAX Graphics
1735 7%
1788 11%
NVIDIA GeForce MX450
1796 11%
1810 12%
NVIDIA T500 Laptop GPU
1814 12%
1864 15%
...
19434 1103%
max:
36259 2144%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 18704     avg: 21759     median: 21758.5 (21%)     max: 24813 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3121     avg: 5646     median: 5966 (10%)     max: 6154 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3239     avg: 5926     median: 6288.5 (7%)     max: 6454 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 5522     avg: 6189     median: 6299.5 (7%)     max: 6430 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3553     avg: 6344     median: 6855 (9%)     max: 7028 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3163     avg: 5850     median: 6340 (5%)     max: 6515 Points
171.8 -97%
...
5305 -9%
NVIDIA Quadro M1200
5310 -9%
5334 -9%
5345 -9%
5388 -8%
5445 -7%
5515 -6%
5542 -5%
5673 -3%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
5850
5885 1%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
5910 1%
5939 2%
5990 2%
NVIDIA Quadro P1000
6033 3%
6071 4%
6074 4%
NVIDIA GeForce MX350
6142 5%
AMD Radeon 660M
6332 8%
...
59943 925%
max:
104201 1681%
0%
100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
8454 pkt. (6%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 22.6     avg: 24.6     median: 25 (1%)     max: 25.7 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 48.6     avg: 49     median: 48.8 (20%)     max: 49.6 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 105.7     avg: 106.3     median: 106.6 (19%)     max: 106.7 fps
3.3 -97%
...
89.3 -16%
Apple M2 8-Core GPU
91 -14%
93.2 -12%
94.7 -11%
Apple M2 10-Core GPU
96 -10%
96.8 -9%
Apple M3 8-Core GPU
101.7 -4%
102.9 -3%
103.4 -3%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
106.3
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
108 2%
109 3%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
110.2 4%
118.5 11%
125.1 18%
126.4 19%
Apple M1 Pro 14-Core GPU
147 38%
153 44%
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
161.4 52%
...
536 404%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 266.9     avg: 292.2     median: 274.5 (20%)     max: 356 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     avg: 244.2     median: 315 (8%)     max: 380 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     avg: 7.5     median: 3.6 (1%)     max: 30.6 fps
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 19879     avg: 21498     median: 20592 (6%)     max: 32096 pkt.
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 23174     avg: 24693     median: 23722 (7%)     max: 34432 pkt.
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 16.1     avg: 19.5     median: 19.6 (3%)     max: 21.9 Watt
05101520253035Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 21.4     avg: 25.1     median: 25.8 (4%)     max: 27.3 Watt
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 23.1     avg: 26.5     median: 26.5 (6%)     max: 29.9 Watt
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.6 fps per Watt (57%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 24.7     avg: 36.1     median: 37.9 (12%)     max: 40.7 Watt
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 22     avg: 34     median: 36 (5%)     max: 39.4 Watt
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Power Efficiency
min: 0.3406     avg: 0.4     median: 0.4 (56%)     max: 0.4455 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
30.6 dB(A) (49%)
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

low 1920x1080
79.2 85.1 87.6 88.2 92.9 ~ 87 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
51.9 53.7 55.2 63.8 64.9 ~ 58 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
125.2
low 1920x1080
16.3 21 22.1 22.7 23 23 23.1 23.9 24.1 24.1 24.4 24.6 ~ 23 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
14.8 17.7 18.2 18.3 18.8 18.9 19 19.5 19.5 19.5 19.6 19.7 ~ 19 fps    + Porównaj
high 1920x1080
12.8 15 16.1 16.3 16.4 16.4 16.6 16.9 17 17 17.3 ~ 16 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
11.2 13.2 13.9 14.3 14.3 14.3 14.4 14.5 14.7 14.9 14.9 ~ 14 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
9.1  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
34.6
36.3
34.1
31.3
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
12.1
11.4
10.8
12
15.3
9.8
11.2
12.8
12.7
12.9
12.5
low 1920x1080
19.4 23.1 23.2 23.6 24.2 24.2 24.3 24.7 25.1 ~ 24 fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
17.2 19.3 19.5 19.6 19.7 20.1 20.2 20.3 20.6 ~ 20 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
15 16.5 16.9 17.1 17.2 17.3 17.3 17.5 18 ~ 17 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.7 16.3 16.6 16.6 16.6 16.9 17 17 17.4 ~ 17 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
11.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
35.5
21.4
F1 22

F1 22

2022
low 1920x1080
54.7 55.2 57 57.6 60.6 61.7 62.9 64 ~ 59 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
49.6 50.1 50.1 51 54.3 55 55.4 56.6 ~ 53 fps    + Porównaj
high 1920x1080
35.3 36.2 37 37 38 38.1 38.5 38.7 ~ 37 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
26.8 27 28.1 28.2 28.6 29.4 ~ 28 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
60
94.2
92.6
101
low 1920x1080
41.5 44.5 ~ 43 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
30.8 33.6 ~ 32 fps    + Porównaj
high 1920x1080
20.6 22.4 ~ 22 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
16.8 18 ~ 17 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
67.6
72.9
low 1280x720
56 57 60 ~ 58 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
25 25 25 ~ 25 fps    + Porównaj
high 1920x1080
23 23 23 ~ 23 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
low 1280x720
68 78.8 94 114.3 116 121.3 123.9 135 137 137 138 140 ~ 117 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
41 43.6 47.5 49 49.3 50 50.8 51 51 52 52 52 ~ 49 fps    + Porównaj
high 1920x1080
33 36.7 39.1 41 41.7 41.8 42 42 43 43 43 43 ~ 41 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
30 32 33.9 33.9 34 36 36.7 37 37 37 37 38 ~ 35 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
28  fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach high.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
low 1280x720
32 35 37 37 42 44 ~ 38 fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
25 26 29 30 33 34 ~ 30 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
23 24 28 28 31 31 ~ 28 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
22 22 25 27 28 29 ~ 26 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach low.
low 1280x720
29.5 29.9 35.6 36.4 36.5 36.9 37.1 37.7 37.8 38 38.5 39 ~ 36 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach low.
low 1280x720
43.9 46.7 51 51 53.6 54.5 54.9 56.1 56.8 57.1 57.3 57.6 ~ 53 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
20.1 23 23.8 24.8 24.9 24.9 25 25 25 25.3 25.4 25.4 ~ 24 fps    + Porównaj
high 1920x1080
12.4 14.3 15.4 15.6 15.7 15.7 15.8 15.8 15.8 15.9 15.9 15.9 ~ 15 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
12.8  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1280x720
61.4 72.4 73.2 77.9 80 80.3 80.9 81 81.5 81.6 85.7 85.9 ~ 78 fps    + Porównaj
med. 1366x768
46.3 55.9 56.2 60.6 60.7 60.9 63 63.3 63.5 64.2 65.7 66.6 ~ 61 fps    + Porównaj
high 1920x1080
46.1 49.2 54.5 55.1 55.9 57.4 57.8 58.6 59.2 59.6 61.7 61.9 ~ 56 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
42.9 45 49.3 50.7 50.8 51 51.1 51.6 52 53 53.2 53.8 ~ 50 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1024x768
79 103.7 104 104 107 107 109.2 112 ~ 103 fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1366x768
54 63.9 68 70 70.9 71 73 74.5 ~ 68 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
31 39.7 39.9 40 40 40 42 43.7 ~ 40 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
16 17.5 18.1 18.8 19 19.2 19.5 20 ~ 19 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach high.
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
71.8 86.3 89.8 96.3 98.3 98.4 99.7 100.6 102.6 103.2 104.2 ~ 96 fps    + Porównaj
med. 1366x768
66.7 82.9 83.2 89.2 89.9 92.6 94.1 94.2 96.3 97.3 97.7 ~ 89 fps    + Porównaj
high 1920x1080
34.7 42.1 43.5 46.8 47.5 48.4 48.6 49.2 49.3 49.5 50 ~ 46 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
16.2 18.1 19.7 20.4 20.8 20.9 21.1 21.2 21.5 21.5 ~ 20 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
15.3  fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach high.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
78.3
72.9
87.7
Lowest Settings possible 1920x1080
82.7
79.3
90.5
lowmed.highultraQHD4K
Total War Pharaoh8758
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty231916149.08
Baldur's Gate 32420171711.3
F1 2259533728
Tiny Tina's Wonderlands43322217
Shadow of the Tomb Raider582523
Strange Brigade11749413528
Far Cry 538302826
X-Plane 11.1136
Final Fantasy XV Benchmark53241512.8
Dota 2 Reborn78615650
The Witcher 3103684019
GTA V9689462015.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
6
5
4
5
3
6
5

7
2

5





Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.28
log 21. 08:01:59

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.042s ... 0.043s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#7 composed specs +0s ... 0.043s

#8 did output specs +0s ... 0.043s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.043s

#10 getting avg benchmarks for device 11630 +0.014s ... 0.057s

#11 got single benchmarks 11630 +0.045s ... 0.103s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.103s

#13 min, max, avg, median took s +0.568s ... 0.671s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.671s

#15 Got 456 rows for game benchmarks. +0.061s ... 0.732s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.732s

#17 got data and put it in $dataArray +0.009s ... 0.741s

#18 benchmarks composed for output. +0.582s ... 1.322s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.326s

#20 return log +0s ... 1.326s

Recenzje laptopów Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS z kartą graficzną

Recenzja laptopa Samsung Galaxy Book4 Edge 14 - niemal bezgłośny towarzysz napędzany przez Snapdragon X Elite

Recenzja laptopa Samsung Galaxy Book4 Edge 14 - niemal bezgłośny towarzysz napędzany przez Snapdragon X Elite

Galaxy Book4 Edge 14 charakteryzuje się ultrasmukłą konstrukcją z 14-calowym ekranem dotykowym OLED 120 Hz i jest zasilany przez procesor Qualcomm Snapdragon X ...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 14.00" | 1.2 kg
Recenzja Lenovo Yoga Slim 7x 14 G9 - multimedialny laptop ze Snapdragonem X Elite i świetnym wyświetlaczem OLED 3K

Recenzja Lenovo Yoga Slim 7x 14 G9 - multimedialny laptop ze Snapdragonem X Elite i świetnym wyświetlaczem OLED 3K

Wraz z Yoga Slim 7x, Lenovo oferuje 14-calowy laptop multimedialny, który łączy nowy Qualcomm Snapdragon X Elite z ekranem dotykowym OLED 90-Hz. Ale czy dobry c...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 14.50" | 1.3 kg
Recenzja Microsoft Surface Pro IPS Copilot+ - Podstawowy model z wyświetlaczem IPS i procesorem Snapdragon X Plus

Recenzja Microsoft Surface Pro IPS Copilot+ - Podstawowy model z wyświetlaczem IPS i procesorem Snapdragon X Plus

Podstawowy wariant nowego Surface Pro 11 został wyposażony w wyświetlacz IPS i rzekomo wolniejszy procesor Snapdragon X Plus. W praktyce nie zauważa się niższej...
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 13.00" | 872 g
Recenzja Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite: Stylowy ultraprzenośny Snapdragon z dużą wytrzymałością

Recenzja Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite: Stylowy ultraprzenośny Snapdragon z dużą wytrzymałością

Wraz z SPRCHRGD 14 S1, Medion wskoczył na pokład pociągu Windows on ARM: 14-calowiec oferuje umiarkowaną emisję, długi czas pracy na baterii, 32 GB pamięci RAM,...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 14.00" | 1.4 kg
Recenzja Dell XPS 13 9345 Snapdragon X Elite: Podcięcie Intel Core Ultra 7

Recenzja Dell XPS 13 9345 Snapdragon X Elite: Podcięcie Intel Core Ultra 7

Nacisk na Windows na ARM staje się coraz większy, a popularna seria XPS 13 wskakuje teraz do pociągu Snapdragon Elite. Jego cena wywoławcza wynosząca 1300 USD j...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 13.40" | 1.2 kg

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.2 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Lenovo ThinkPad T14s Gen 6: Snapdragon X Elite zapewnia epicką żywotność baterii

Samsung Galaxy Book4 Edge 16: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 16.00", 1.5 kg
  Recenzja » Recenzja Samsung Galaxy Book4 Edge 16 - Żywotność baterii laptopa Copilot+ jest rozczarowująca

Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 13.80", 1.3 kg
  Recenzja » Recenzja Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ - Dzięki Snapdragonowi X Elite wreszcie poważnym konkurentem MacBooka Air?

HP EliteBook Ultra G1q 14: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.3 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa HP EliteBook Ultra G1q 14: Wysokie oczekiwania wobec Windows na ARM

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 13.00", 0.9 kg
  Recenzja » Recenzja Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ - wysokiej klasy urządzenie 2 w 1 teraz z procesorem Snapdragon X Elite

Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 15.60", 1.4 kg
  Recenzja » Recenzja Asus Vivobook S 15 OLED - Nowa era laptopów z nowym Snapdragonem X Elite?

  Recenzja » Analiza Qualcomm Snapdragon X Elite - Wydajniejszy niż AMD i Intel, ale Apple pozostaje w czołówce

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 13.00", 0.9 kg
  Recenzja » Analiza Qualcomm Snapdragon X Elite - Wydajniejszy niż AMD i Intel, ale Apple pozostaje w czołówce

Acer Swift 14 AI SF14-11, X1E-78-100: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Swift 14 AI SF14-11, X1E-78-100

Microsoft Surface Laptop 7 15: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 15.00", 1.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » Microsoft Surface Laptop 7 15

Dell Latitude 7455: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 14.00", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Dell Latitude 7455

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE

Dell Inspiron 14 Plus 7441: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, 14.00", 1.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » Dell Inspiron 14 Plus 7441

Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite

Dell XPS 13 9345: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 13.40", 1.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Dell XPS 13 9345

Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 15.60", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon

Samsung Galaxy Book4 Edge 16: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 16.00", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Samsung Galaxy Book4 Edge 16

HP EliteBook Ultra G1q 14: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP EliteBook Ultra G1q 14

Acer Swift Go 14 SF14-11: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, 14.50", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Swift Go 14 SF14-11

Acer Swift 14 AI SF14-11: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, 14.50", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Swift 14 AI SF14-11

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 13.00", 0.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » Microsoft Surface Pro OLED Copilot+

Asus Vivobook S15 OLED S5507: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 15.60", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus Vivobook S15 OLED S5507

Samsung Galaxy Book4 Edge 14: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 14.00", 1.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Samsung Galaxy Book4 Edge 14

Microsoft Surface Pro Copilot+: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, 13.00", 0.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » Microsoft Surface Pro Copilot+

Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.50", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9

HP OmniBook X AI 14-fe0000: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP OmniBook X AI 14-fe0000

Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 13.80", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.2 kg
   » Mistrz żywotności baterii Lenovo ThinkPad T14s G6 teraz dostępny z bardziej przystępnym cenowo Snapdragonem X Plus, OLED i 5G

HP EliteBook Ultra G1q 14: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.3 kg
   » HP EliteBook Ultra G1q: Bardziej przystępna cenowo wersja z 8-rdzeniowym procesorem Qualcomm Snapdragon X Plus i jaśniejszym ekranem wchodzi na rynek

Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 15.60", 1.4 kg
   » Snapdragon X Elite pozostaje w tyle za iPhone'em 15 Pro w teście GPU GravityMark, co jest szokującą anomalią

SD X Elite Reference 80W: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100, 0.00"
   » Pierwsze testy porównawcze Snapdragona X Elite: imponujący wzrost w porównaniu do M2 Max, Ryzen 9 7940HS, Intel 13. i 14. generacji procesorów do komputerów stacjonarnych

   » Pierwsze testy porównawcze Snapdragona X Elite: imponujący wzrost w porównaniu do M2 Max, Ryzen 9 7940HS, Intel 13. i 14. generacji procesorów do komputerów stacjonarnych

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasa 1

Klasa 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
Radeon RX 6700M
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *

Klasa 3

GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *
Radeon Pro Vega 20
Radeon 680M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16
Radeon 660M
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klasa 4

* lokata szacunkowa

Klaus Hinum (Update: 2024-06-21)