Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS)

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS GPU

3,8 TFLOPS Adreno GPU (Snapdragon X) to zintegrowana karta graficzna, w którą wyposażono kilka procesorów Qualcomm z serii Snapdragon X Elite i X Plus. Ze względu na starszą architekturę, iGPU obsługuje DirectX 12, ale nie DirectX 12 Ultimate, pomimo obsługi ray tracingu i VRS. Obsługiwane są również OpenGL ES 3.2 i Vulcan 1.3, a także popularne kodeki wideo AVC, HEVC i AV1 (zarówno dekodowanie, jak i kodowanie).

Karta ma zapewniać do 3,8 TFLOPS wydajności. Dla porównania, najwolniejsza profesjonalna karta graficzna Nvidia Ada Generation dla laptopów, czyli RTX 500 Adazapewnia do 9,2 TFLOPS. Najwyższa obsługiwana rozdzielczość monitora to UHD 2160p, a nie SUHD 4320p (Intel i AMD iGPU od jakiegoś czasu oferują tę drugą rozdzielczość).

Wydajność

Jego wydajność w grach jest rozczarowująca według naszego pierwszego testu 35 W Snapdragon X Elite X1E-78-100 wyniki testów. Chociaż szybszy niż starzejący się Intel Iris Xe (96 EU), Adreno nie jest w stanie pokonać Radeona 780M co oznacza, że nie ma szans dorównać pełnowartościowym dyskretnym kartom graficznym, takim jak RTX 4050 Laptop pod względem wydajności. Baldur's Gate 3, tytuł triple-A wydany w 2023 roku, jest w większości przypadków niegrywalny w 1080p / Low. GTA V działa dobrze w 1080p / High, ale to gra, która ujrzała światło dzienne w 2015 roku.

Snapdragon X Rodzina

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS GPU? bit @ 8448 MHz
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS GPU? bit @ 8448 MHz
Zegar pamięci8448 MHz
Typ pamięciLPDDR5x
Pamięć współdzielonatak
APIDirectX 12_1, OpenGL ES 3.2, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Pobór prądu35 W
Technologia4 nm
Displays3 Displays (max.)
TechnologieSUHD 2160p60 resolution support, AVC/HEVC/AV1 encoding and decoding
Data premiery26.10.2023
CPU in SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS GPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-10012 x ? MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-10012 x ? MHz, 35 W? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-10010 x ? MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-1008 x ? MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Testy

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1799     avg: 1860     median: 1889 (5%)     max: 1893 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1617     avg: 1672     median: 1698 (4%)     max: 1700 Points
113 -93%
...
1281 -23%
NVIDIA GeForce MX350
1322 -21%
1376 -18%
1388 -17%
NVIDIA Quadro P1000
1395 -17%
AMD Radeon 660M
1466 -12%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
1495 -11%
1614 -3%
1615 -3%
Qualcomm Snapdragon X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS)
1672
1724 3%
Intel Iris Xe MAX Graphics
1735 4%
1788 7%
NVIDIA GeForce MX450
1796 7%
1810 8%
NVIDIA T500 Laptop GPU
1814 8%
1876 12%
2021 21%
2046 22%
...
19434 1062%
max:
36485 2082%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
18704 Points (20%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
29343 Points (8%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 6248     avg: 6286     median: 6285.5 (7%)     max: 6323 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 5372     avg: 6363     median: 6846 (9%)     max: 6870 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4823     avg: 5829     median: 6311 (5%)     max: 6352 Points
171.8 -97%
...
5305 -9%
NVIDIA Quadro M1200
5310 -9%
5334 -8%
5345 -8%
5388 -8%
5445 -7%
5515 -5%
5542 -5%
5673 -3%
Qualcomm Snapdragon X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS)
5829
5885 1%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
5910 1%
5939 2%
5990 3%
NVIDIA Quadro P1000
6033 3%
6071 4%
6074 4%
NVIDIA GeForce MX350
6142 5%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
6355 9%
...
59943 928%
max:
106023 1719%
0%
100%
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 48.8     avg: 49.2     median: 49.2 (20%)     max: 49.6 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 105.7     avg: 106.2     median: 106.2 (19%)     max: 106.7 fps
3.3 -97%
...
87.5 -18%
89.3 -16%
Apple M2 8-Core GPU
91 -14%
93.2 -12%
94.7 -11%
Apple M2 10-Core GPU
96 -10%
96.8 -9%
Apple M3 8-Core GPU
101.7 -4%
102.9 -3%
Qualcomm Snapdragon X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS)
106.2
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
108 2%
109 3%
110 4%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
110.2 4%
118.5 12%
Apple M1 Pro 14-Core GPU
147 38%
153 44%
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
161.4 52%
Apple M1 Pro 16-Core GPU
166 56%
...
536 405%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 266.9     avg: 296.6     median: 281.7 (21%)     max: 356 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     avg: 244.9     median: 315 (2%)     max: 315 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 19879     avg: 20205     median: 20185 (6%)     max: 20551 pkt.
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 23348     avg: 23630     median: 23712 (8%)     max: 23831 pkt.
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 16.1     avg: 17     median: 17.3 (2%)     max: 17.7 Watt
05101520Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 21.4     avg: 23.8     median: 23.8 (3%)     max: 26.2 Watt
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 23.1     avg: 26.5     median: 26.5 (6%)     max: 29.9 Watt
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.6 fps per Watt (57%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 35.8     avg: 37.4     median: 37.4 (16%)     max: 39 Watt
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 36     avg: 37.5     median: 37.5 (5%)     max: 38.9 Watt
051015202530354045Tooltip
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
30.6 dB(A) (49%)
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

low 1920x1080
85.1 88.2 ~ 87 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
51.9 63.8 ~ 58 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1920x1080
21 22.1 23 ~ 22 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
17.7 18.3 18.8 ~ 18 fps    + Porównaj
high 1920x1080
15 16.3 ~ 16 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
13.2 14.4 ~ 14 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
34.6
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
12.1
11.4
low 1920x1080
23.1 23.2 24.3 ~ 24 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
19.3 19.6 19.7 ~ 20 fps    + Porównaj
high 1920x1080
16.5 17.1 17.2 ~ 17 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
16.3 16.6 16.9 ~ 17 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
35.5
F1 22

F1 22

2022
low 1920x1080
54.7 57.6 ~ 56 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
49.6 51 ~ 50 fps    + Porównaj
high 1920x1080
36.2 37 ~ 37 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
27 28.2 ~ 28 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
60
94.2
low 1920x1080
41.5  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
30.8  fps    + Porównaj
high 1920x1080
20.6  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
16.8  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
67.6
low 1280x720
56 57 ~ 57 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
25 25 ~ 25 fps    + Porównaj
high 1920x1080
23 23 ~ 23 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
low 1280x720
68 114.3 137 ~ 106 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
43.6 49 51 ~ 48 fps    + Porównaj
high 1920x1080
36.7 42 42 ~ 40 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
32 37 37 ~ 35 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1280x720
29.5 36.4 36.5 ~ 34 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1280x720
51 53.6 57.6 ~ 54 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
23 24.9 25 ~ 24 fps    + Porównaj
high 1920x1080
14.3 15.4 15.6 ~ 15 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1280x720
72.4 77.9 80.3 ~ 77 fps    + Porównaj
med. 1366x768
55.9 60.9 63.3 ~ 60 fps    + Porównaj
high 1920x1080
55.1 55.9 57.8 ~ 56 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
49.3 51.1 51.6 ~ 51 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1024x768
107 109.2 112 ~ 109 fps    + Porównaj
med. 1366x768
68 70.9 73 ~ 71 fps    + Porównaj
high 1920x1080
39.7 40 42 ~ 41 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
17.5 18.8 19 ~ 18 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
86.3 99.7 ~ 93 fps    + Porównaj
med. 1366x768
82.9 94.1 ~ 89 fps    + Porównaj
high 1920x1080
46.8 48.4 ~ 48 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
20.4  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
lowmed.highultraQHD4K
Total War Pharaoh8758
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty22181614
Baldur's Gate 324201717
F1 2256503728
Tiny Tina's Wonderlands41.530.820.616.8
Shadow of the Tomb Raider572523
Strange Brigade106484035
X-Plane 11.1134
Final Fantasy XV Benchmark542415
Dota 2 Reborn77605651
The Witcher 3109714118
GTA V93894820.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
5
5
4
4
3
5
5

6
2







Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.28
log 03. 20:01:25

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 01 Jul 2024 05:31:08 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.05s ... 0.051s

#4 composed specs +0s ... 0.051s

#5 did output specs +0s ... 0.051s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.051s

#7 getting avg benchmarks for device 11630 +0.014s ... 0.065s

#8 got single benchmarks 11630 +0.018s ... 0.083s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.083s

#10 min, max, avg, median took s +0.442s ... 0.525s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.525s

#12 Got 168 rows for game benchmarks. +0.016s ... 0.54s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.54s

#14 got data and put it in $dataArray +0.007s ... 0.547s

#15 benchmarks composed for output. +0.438s ... 0.986s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.988s

#17 return log +0s ... 0.988s

Recenzje laptopów Qualcomm Snapdragon X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS) z kartą graficzną

Recenzja laptopa HP EliteBook Ultra G1q 14: Wysokie oczekiwania wobec Windows na ARM

Recenzja laptopa HP EliteBook Ultra G1q 14: Wysokie oczekiwania wobec Windows na ARM

Microsoft po raz kolejny stawia na Windows ARM, ale tym razem z nowym, fantazyjnym procesorem Snapdragon firmy Qualcomm opartym na sztucznej inteligencji. Choć ...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 | Qualcomm Snapdragon X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS) | 14.00" | 1.3 kg
Recenzja Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ - wysokiej klasy urządzenie 2 w 1 teraz z procesorem Snapdragon X Elite

Recenzja Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ - wysokiej klasy urządzenie 2 w 1 teraz z procesorem Snapdragon X Elite

11. generacja Surface Pro 2-in-1 postawiła na nowe procesory Snapdragon ARM firmy Qualcomm. Opcjonalnie dostępny jest również ekran dotykowy OLED o wysokiej roz...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 | Qualcomm Snapdragon X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS) | 13.00" | 870 g
Recenzja Asus Vivobook S 15 OLED - Nowa era laptopów z nowym Snapdragonem X Elite?

Recenzja Asus Vivobook S 15 OLED - Nowa era laptopów z nowym Snapdragonem X Elite?

Vivobook S 15 OLED był wcześniej dostępny tylko z procesorami AMD i Intel, ale teraz nowy układ ARM - Snapdragon X Elite - debiutuje w tym dużym multimedialnym ...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 | Qualcomm Snapdragon X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS) | 15.60" | 1.4 kg
Analiza Qualcomm Snapdragon X Elite - Wydajniejszy niż AMD i Intel, ale Apple pozostaje w czołówce

Analiza Qualcomm Snapdragon X Elite - Wydajniejszy niż AMD i Intel, ale Apple pozostaje w czołówce

Qualcomm wprowadza na rynek nowy układ Snapdragon X Elite około dziewięć miesięcy po oficjalnej zapowiedzi - przy wsparciu Microsoftu i wszystkich głównych prod...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 | Qualcomm Snapdragon X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS) | 15.60" | 1.4 kg
Analiza Qualcomm Snapdragon X Elite - Wydajniejszy niż AMD i Intel, ale Apple pozostaje w czołówce

Analiza Qualcomm Snapdragon X Elite - Wydajniejszy niż AMD i Intel, ale Apple pozostaje w czołówce

Qualcomm wprowadza na rynek nowy układ Snapdragon X Elite około dziewięć miesięcy po oficjalnej zapowiedzi - przy wsparciu Microsoftu i wszystkich głównych prod...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 | Qualcomm Snapdragon X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS) | 13.00" | 870 g

Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 15.60", 1.4 kg
   » Snapdragon X Elite pozostaje w tyle za iPhone'em 15 Pro w teście GPU GravityMark, co jest szokującą anomalią

SD X Elite Reference 80W: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100, 0.00"
   » Pierwsze testy porównawcze Snapdragona X Elite: imponujący wzrost w porównaniu do M2 Max, Ryzen 9 7940HS, Intel 13. i 14. generacji procesorów do komputerów stacjonarnych

   » Pierwsze testy porównawcze Snapdragona X Elite: imponujący wzrost w porównaniu do M2 Max, Ryzen 9 7940HS, Intel 13. i 14. generacji procesorów do komputerów stacjonarnych

Please share our article, every link counts!

Klasa 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Klasa 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 6700M
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *

Klasa 3

Radeon Pro Vega 20
Radeon 680M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16
Radeon 660M
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Klasa 4

UHD Graphics 730
Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Klasa 5

* lokata szacunkowa

> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych układów graficznych > Qualcomm SD X Adreno 3.8 TFLOPS GPU
Klaus Hinum (Update: 2024-06-21)