Recenzja HP Pavilion Plus 14 Core i7: Intel Raptor Lake czy AMD Zen 4? Wybór jest jasny

Name: HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Brand: HP

Lepiej z Intelem na zewnątrz.

HP Pavilion Plus 14 napędzany procesorem Intel Core i7-1355U oferuje te same udogodnienia, które można znaleźć w wariancie AMD Ryzen 7 7840U, w tym wyświetlacz OLED 2,8K IMAX Enhanced i kamerę internetową 5 MP, a także port Thunderbolt 4. Na tym jednak podobieństwa się kończą, a nasza recenzja pokazuje, że różnica w wydajności między wariantami Intel i AMD jest jak dzień i noc.

Vaidyanathan Subramaniam, 👁 Vaidyanathan Subramaniam (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 11/12/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Laptop / Notebook Intel Raptor Lake Intel Evo Zen 4

Wygląda na to, że firma HP trafiła w dziesiątkę ze swoją nową linią Pavilion Plus. Wcześniej recenzowaliśmy AMD Ryzen 7 7840U-zasilany Pavilion Plus 14 a teraz zwracamy uwagę na jego rodzeństwo oparte na procesorach Intela.

Obecna konfiguracja HP Pavilion Plus 14 bazuje na procesorze Intel Core i7-1355U i jest wyposażona w 16 GB pamięci LPDDR5x oraz 1 TB pamięci masowej PCIe NVMe.

Oba modele Pavilion Plus 14 mają wiele wspólnych atrybutów, w tym wyświetlacz OLED "IMAX Enhanced" 2,8K 120 Hz HDR. Dlatego też w niniejszej recenzji skupimy się głównie na różnicach w wydajności pomiędzy obiema wersjami.

Nasza konfiguracja oficjalnie kosztuje 99 999 jenów w Indiach, ale można ją kupić za około 90 000 jenów z różnymi ofertami bankowymi i kartami. W Stanach Zjednoczonych ten SKU jest obecnie sprzedawany po obniżonej cenie 1 019,99 USD w oficjalnym sklepie HP.

Test device courtesy of HP India

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU (Pavilion Plus Rodzina)

Procesor

Intel Core i7-1355U 10 x 1.2 - 5 GHz, 41 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-U

Karta grafiki

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 31.0.101.4900

Pamięć

16 GB

, LPDDR5x-5200 Quad-Channel, Timings: 60-48-48-112

Matryca

14.00 cali 16:10, 2880 x 1800 pikseli 243 PPI, Samsung SDC4197, OLED, IMAX Enhanced, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz

Chipset

Intel Alder Lake-P PCH

Dysk twardy

SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, 1024 GB

, 905 GB wolne miejsce

Karta dźwiękowa

Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS

Złącza

1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, gniazda audio: 3.5 mm combo audio jack, czujniki: IR sensor

Łączność

Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 17.5 x 314 x 227

Akumulator

68 Wh litowo-jonowy, 4-cell

Charging

fast charging / Quickcharge

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Home

Camera

kamerka: HP Wide Vision webcam with manual shutter
Primary Camera: 5 MPix

Inne

głośniki: 2x Stereo speakers with B&O tuning, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, HP Support Assistant, myHP, HP Smart, HP PC Hardware Diagnostics, HP Enhanced Lighting, Omen Gaming Hub, Omen Light Studio, 12 miesiące(y) gwarancji

Waga

1.44 kg, zasilacz: 225 g

Cena

1020 USD

Odnośniki

HP strona producenta

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
87.5 % v7 ^(old)	12/2023	HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	1.4 kg	17.5 mm	14.00"	2880x1800
87.8 % v7 ^(old)	11/2023	HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M	1.4 kg	18.8 mm	14.00"	2880x1800
88.9 % v7 ^(old)	11/2023	Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	1.4 kg	16.9 mm	14.00"	1920x1200
85.6 % v7 ^(old)	11/2023	Acer Swift Go 14 SFG14-71 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	1.3 kg	14.9 mm	14.00"	2880x1800
91.5 % v7 ^(old)	11/2023	Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	1 kg	17.6 mm	14.00"	2880x1800
89.6 % v7 ^(old)	06/2023	Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	1.3 kg	15.6 mm	14.20"	3120x2080

Podwozie, konserwacja i urządzenia wejściowe

Aspekty takie jak w pełni metalowa obudowa laptopa, konserwacja i urządzenia wejściowe pasują do poprzednio recenzowanego modelu AMD. Więcej szczegółów na ten temat znajdą Państwo w naszej wcześniejszej relacji.

Recenzja HP Pavilion Plus 14 Ryzen 7

HP Pavilion Plus 14 Core i7: Klawiatura i touchpad

HP Pavilion Plus 14 Core i7: Informacje wewnętrzne

Porównanie rozmiarów

Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U HP Pavilion Plus 14-ey0095cl HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Acer Swift Go 14 SFG14-71 Huawei MateBook X Pro 2023 DIN A4 ❌

Łączność: Thunderbolt 4 i stabilne prędkości Wi-Fi 6E

Wybór portów w Pavilion Plus 14 jest przyzwoity. Wariant Intela przewyższa swojego kuzyna AMD, oferując port Thunderbolt 4, podczas gdy nabywcy tego ostatniego muszą zadowolić się tylko portem USB 3.2 typu C.

Nie ma dedykowanego wejścia DC, więc jeden z portów Type-C zostanie zajęty przez zasilacz po podłączeniu.

Karta Intel Wi-Fi 6E AX211 WLAN wykazuje stosunkowo stabilne prędkości transferu

Jako konstrukcja Intel Evo, Pavilion Plus 14 jest naturalnie wyposażony w kartę WLAN Intel Wi-Fi 6E AX211. Daje to zauważalną przewagę wydajności nad MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 używanym w SKU AMD, szczególnie w testach odbioru iPerf3 w połączeniu z naszym referencyjnym routerem Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

Pasmo 6 GHz zapewnia jedynie marginalny wzrost przepustowości, ale zauważyliśmy tutaj bardziej stabilne prędkości transmisji bez spadków wydajności obserwowanych w paśmie 5 GHz.

Po lewej: gniazdo audio combo 3,5 mm, USB typu A 5 Gb/s

Po prawej stronie: USB Type-C 10 Gb/s (wyjście DisplayPort 1.4, zasilanie), Thunderbolt 4 (wyjście DisplayPort 1.4, zasilanie), wyjście HDMI 2.1, USB Type-A 10 Gb/s

Networking: iperf3 transmit AXE11000 | iperf3 receive AXE11000 | iperf3 transmit AXE11000 6GHz | iperf3 receive AXE11000 6GHz

Networking / iperf3 transmit AXE11000
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Wi-Fi 6E AX211	1620 (832^min - 1736^max) MBit/s
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1597 (1441^min - 1721^max) MBit/s -1%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Wi-Fi 6E AX211	1449 (746^min - 1638^max) MBit/s -11%
Average of class Multimedia (358 - 1921, n=79, last 2 years)	1363 MBit/s -16%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (64 - 1921, n=242)	1231 MBit/s -24%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Wi-Fi 6E AX211	858 (430^min - 896^max) MBit/s -47%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Wi-Fi 6E AX211	829 (600^min - 998^max) MBit/s -49%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211	591 (549^min - 636^max) MBit/s -64%

Networking / iperf3 receive AXE11000
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Wi-Fi 6E AX211	1663 (1418^min - 1683^max) MBit/s
Average of class Multimedia (709 - 1789, n=78, last 2 years)	1451 MBit/s -13%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=242)	1382 MBit/s -17%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Wi-Fi 6E AX211	1307 (619^min - 1455^max) MBit/s -21%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1248 (1007^min - 1476^max) MBit/s -25%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211	938 (925^min - 950^max) MBit/s -44%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Wi-Fi 6E AX211	876 (815^min - 931^max) MBit/s -47%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Wi-Fi 6E AX211	866 (292^min - 937^max) MBit/s -48%

Networking / iperf3 transmit AXE11000 6GHz
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Wi-Fi 6E AX211	1640 (840^min - 1671^max) MBit/s
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Wi-Fi 6E AX211	1611 (1191^min - 1682^max) MBit/s -2%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1587 (1395^min - 1789^max) MBit/s -3%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Wi-Fi 6E AX211	1421 (1367^min - 1472^max) MBit/s -13%
Average of class Multimedia (705 - 1816, n=36, last 2 years)	1411 MBit/s -14%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (385 - 1851, n=214)	1368 MBit/s -17%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211	1353 (1192^min - 1386^max) MBit/s -17%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Wi-Fi 6E AX211	1315 (999^min - 1540^max) MBit/s -20%

Networking / iperf3 receive AXE11000 6GHz
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211	1682 (868^min - 1746^max) MBit/s +4%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Wi-Fi 6E AX211	1623 (1609^min - 1636^max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (700 - 1857, n=213)	1493 MBit/s -8%
Average of class Multimedia (700 - 1807, n=36, last 2 years)	1488 MBit/s -8%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Wi-Fi 6E AX211	1458 (1223^min - 1555^max) MBit/s -10%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Wi-Fi 6E AX211	1408 (1371^min - 1439^max) MBit/s -13%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Wi-Fi 6E AX211	1390 (1173^min - 1524^max) MBit/s -14%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1314 (1278^min - 1343^max) MBit/s -19%

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1612 (840-1671)

HP Pavilion Plus 14-ey0095cl MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1587 (1395-1789)

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1623 (1609-1636)

HP Pavilion Plus 14-ey0095cl MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1314 (1278-1343)

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1592 (832-1736)

HP Pavilion Plus 14-ey0095cl MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1597 (1441-1721)

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1662 (1418-1683)

HP Pavilion Plus 14-ey0095cl MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1248 (1007-1476)

Kamera internetowa

W przeciwieństwie do wersji AMD, nie mieliśmy żadnych problemów z robieniem zdjęć w rozdzielczości 5 MP przy użyciu domyślnej aplikacji Windows Camera. Jakość obrazu jest znacznie lepsza w porównaniu do większości laptopów z kamerami internetowymi 720p lub 1080p.

Nasz wykres testowy pokazuje wiele szczegółów i odpowiednią ostrość, ale dokładność kolorów pozostawia wiele do życzenia. Ręczna fizyczna migawka kamery internetowej zapewnia dodatkową prywatność. Dołączone aplikacje HP Enhanced Camera i HP Enhanced Lighting oferują jeszcze więcej funkcji jakości życia podczas wideokonferencji.

ColorChecker HP Pavilion Plus 14-ew0153TU: 16.64 ∆E min: 2.53 - max: 23.68 ∆E

Bezpieczeństwo

Pavilion Plus 14 jest wyposażony w moduł TPM 2.0 zgodny z wymogami bezpieczeństwa systemu Windows 11. Kamera na podczerwień umożliwia rozpoznawanie twarzy w oparciu o Windows Hello. Niestety, laptop nie posiada gniazda blokady Kensington.

Akcesoria i gwarancja

Standardowe opakowanie zawiera zasilacz 65 W i zwykłą dokumentację bez żadnych akcesoriów.

HP oferuje standardową roczną gwarancję na Pavilion Plus 14 w Indiach. Kupujący mogą również zdecydować się na kwalifikujące się Pakiety opieki pogwarancyjnej HP i ochronę przed przypadkowymi uszkodzeniami w zakresie od jednego roku (10 763 jenów) do trzech lat (do 14 459 jenów w przypadku następnego dnia roboczego na miejscu), w ciągu 90 dni od zakupu produktu.

Wyświetlacz: 2.8K "IMAX Enhanced" OLED z HDR i 120 Hz PWM

Napędzany procesorem Core i7 Pavilion Plus 14 może pochwalić się 14-calowym panelem OLED o rozdzielczości 2880 x 1800 z częstotliwością odświeżania 120 Hz i szczytową jasnością HDR na poziomie 500 nitów. Zapewnia to subiektywnie wciągające wrażenia wizualne i wyższe proporcje obrazu, które mają odzwierciedlać markę laptopa "IMAX Enhanced".

Osoby decydujące się na model z procesorem Core i5 mogą wybrać rozdzielczość FHD+ lub QHD+.

HP deklaruje 400 nitów szczytowej jasności SDR, a nasze testy potwierdziły tę wartość na poziomie 392 nitów. HDR wypadł jeszcze lepiej, osiągając szczytową luminancję na poziomie 606 nitów.

Panel wykazuje doskonałą jednorodność jasności na poziomie 97% i niemal nieskończony współczynnik kontrastu. Ze względu na fakt, że jest to panel OLED, nie występuje tu efekt podświetlenia.


392 cd/m²	386 cd/m²	383 cd/m²
392 cd/m²	387 cd/m²	382 cd/m²
389 cd/m²	388 cd/m²	384 cd/m²

podświetlenie ekranu

Samsung SDC4197 tested with X-Rite i1Basic Pro 3

maksimum: 392 cd/m² (Nits) średnia: 387 cd/m² Minimum: 18.39 cd/m²
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 386 cd/m²
kontrast: 38700:1 (czerń: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 2.03 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.6
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
92.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23

Download Plik ICC (X-Rite i1Basic Pro 3)

	HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14"	HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14"	Acer Swift Go 14 SFG14-71 Samsung ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14"	Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X ATNA40YK07-1 SDC4171, OLED, 2880x1800, 14"	Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U B140UAK01.2, IPS, 1920x1200, 14"	Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2"
Display		2%	2%	1%	-51%	-6%
Display P3 Coverage	97.9	99.8 2%	99.9 2%	99.9 2%	39.9 -59%	89.8 -8%
sRGB Coverage	99.6	100 0%	100 0%	100 0%	59.7 -40%	99.4 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	92.1	95.8 4%	95.4 4%	93.6 2%	41.2 -55%	84.2 -9%
Response Times		168%	120%	120%	-114%	43280%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	10.8 ?(9.4, 1.4)	0.82 ?(0.43, 0.39) 92%	1.85 ?(2, 1.7) 83%	2 ?(1, 1) 81%	27.7 ?(12.2, 15.5) -156%	20 ?(6, 14) -85%
Response Time Black / White *	9.29 ?(8.79, 0.5)	0.95 ?(0.44, 0.51) 90%	2 ?(2, 2) 78%	2 ?(1, 1) 78%	15.9 ?(8.1, 7.8) -71%	7 ?(2, 5) 25%
PWM Frequency	120 ?(100)	504.7 ?(100) 321%	357 ?(100) 198%	360 ?(100) 200%		156000 ?(50) 129900%
Screen		-8%	-78%	-60%	-545%	-276%
Brightness middle	387	384 -1%	278 -28%	389.9 1%	322.5 -17%	595 54%
Brightness	387	386 0%	279 -28%	390 1%	296 -24%	550 42%
Brightness Distribution	97	98 1%	96 -1%	99 2%	85 -12%	85 -12%
Black Level *	0.01		0.04 -300%	0.0497 -397%	0.44 -4300%	0.25 -2400%
Contrast	38700		6950 -82%	7845 -80%	733 -98%	2380 -94%
Colorchecker dE 2000 *	2.03	4.06 -100%	3.01 -48%	2.22 -9%	3.72 -83%	2.01 1%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.86	6.73 -74%	4.43 -15%	3.75 3%	14.68 -280%	6.9 -79%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.6	0.49 69%	4.14 -159%		1.9 -19%	1.22 24%
Greyscale dE 2000 *	2.3	1.1 52%	3.2 -39%	2.4 -4%	4 -74%	2.74 -19%
Gamma	2.23 ^99%	2.26 ^97%	2.194 ^100%	2.187 ^101%	2.29 ^96%	2.4 ^92%
CCT	6523 ^100%	6331 ^103%	6126 ^106%	6426 ^101%	6064 ^107%	6319 ^103%
Total Average (Program / Settings)		54% / 35%	15% / -22%	20% / -9%	-237% / -378%	14333% / 8489%

* ... im mniej tym lepiej

Wyświetlacz pokrywa prawie 100% przestrzeni kolorów sRGB i Display P3, a także bardzo dobre 92,1% Adobe RGB. Sprawia to, że jest on bardzo przydatny zarówno do edycji multimediów, jak i konsumpcji.

Odwzorowanie kolorów po wyjęciu z pudełka jest przyzwoite, a średnie wartości skali szarości i ColorChecker Delta E 2000 wynoszą odpowiednio około 2,3 i 2,03.

Nasza procedura kalibracji przy użyciu spektrofotometru X-Rite i1Basic Pro 3 i oprogramowania Calman Ultimate od Portrait Displays dodatkowo poprawia te odpowiednie wartości do 0,8 i 1,6.

Nasz skalibrowany plik ICC można pobrać z linku powyżej.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
9.29 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 8.79 ms rise
9.29 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 0.5 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
10.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 9.4 ms rise
10.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 1.4 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Czasy reakcji są przyzwoite, ale mogłyby być lepsze. Musieliśmy ręcznie oszacować czasy reakcji od 50% szarości do 80% szarości, ponieważ wzorzec wykazywał niezwykle stromy spadek.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM detected

120 Hz

≤ 100 % brightness setting

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Przy częstotliwości odświeżania 120 Hz, PWM może oscylować pomiędzy 120 Hz lub ich wielokrotnościami aż do 480 Hz. PWM spada do 60 Hz przy odpowiedniej częstotliwości odświeżania.

W każdym razie częstotliwość PWM jest niższa i może stanowić problem dla osób wrażliwych na nią.

100% jasności: 60 Hz PWM (częstotliwość odświeżania 60 Hz)

Proszę zapoznać się z naszym poradnikiem "Dlaczego PWM to taki ból głowy", aby uzyskać więcej informacji. Przegląd zmierzonych PWM w recenzowanych urządzeniach można znaleźć w naszej tabeli Tabela rankingowa PWM.

Błyszczący wyświetlacz może być irytujący podczas oglądania w bezpośrednim świetle słonecznym. Kąty widzenia są dość stabilne, bez zauważalnej utraty jasności lub kolorów w skrajnych przypadkach.

Oglądanie na zewnątrz w świetle słonecznym

Wydajność: Nie dorównuje opartemu na procesorze Ryzen 7 7840U Pavilion Plus 14

HP oferuje Pavilion Plus 14 w obu wersjach Core i5-1335U i Core i7-1355U. Aplikacja myHP oferuje tylko zrównoważony profil zasilania, więc użyliśmy zarządzania energią systemu Windows ustawionego na najlepszą wydajność dla wszystkich testów porównawczych.

Core i7-1355U to 10-rdzeniowa (2P+8E) 12-wątkowa część, która w tym urządzeniu działa przy PL1 wynoszącym 25 W i PL2 wynoszącym 41 W.

Procesor

Core i7-1355U w Pavilion Plus 14 pokonuje Ryzena 7 7840U

Core i7 Pavilion Plus 14 pozostaje znacznie w tyle za swoim kuzynem napędzanym przez AMD Ryzen 7 7840U w ogólnych testach porównawczych procesorów. Jest to zgodne z oczekiwaniami, ponieważ Core i7-1355U oferuje tylko dwa rdzenie P z hiperwątkowością, podczas gdy reszta to rdzenie E.

Skutkuje to znacznym spadkiem wydajności wielordzeniowej w porównaniu do 8C/16T Ryzen 7 7840U, chociaż wyniki jednordzeniowe Core i7-1355U są generalnie na równi lub nieznacznie wyprzedzają w zależności od testu porównawczego.

Łącznie, nasza próbka testowa wypada o 8% gorzej w porównaniu do średnich wyników Core i7-1355U. Niższy PL2 stawia również Pavilion Plus 14 w nieco gorszej sytuacji, zwłaszcza w przypadku wielu rdzeni, w porównaniu do Asus ExpertBook B9, który wykorzystuje ten sam układ, ale przy nieco wyższych limitach mocy.

Cinebench R15 Multi Loop

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U: Ø884 (855.52-1252.31)

HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U: Ø1746 (1507.22-1962.23)

Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U: Ø1122 (1097.76-1428.93)

Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U: Ø1179 (1105.64-1379.98)

Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U: Ø1148 (1115.36-1328.11)

Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P: Ø1613 (1476.83-1993.62)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Average of class Multimedia	81.5 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	74 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	73.7 pt
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U	66 pt
Average Intel Core i7-1355U	61.7 pt
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U	58.3 pt
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U	56.4 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	55.4 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=103, last 2 years)	15500 Points +123%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	11739 (8847.85^min - 11739.4^max) Points +69%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	11571 Points +67%
Average Intel Core i7-1355U (6936 - 10252, n=18)	8637 Points +25%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U	8549 (6794.28^min - 8548.54^max) Points +23%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	7747 Points +12%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U	7733 Points +11%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U	6936 Points

Cinebench R23 / Single Core
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U	1891 Points +9%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	1848 Points +6%
Average Intel Core i7-1355U (1687 - 1889, n=18)	1805 Points +4%
Average of class Multimedia (878 - 2290, n=94, last 2 years)	1769 Points +2%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U	1740 Points
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U	1687 Points -3%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	1644 Points -6%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	1532 Points -12%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=87, last 2 years)	5687 Points +91%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	4526 Points +52%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	4469 Points +50%
Average Intel Core i7-1355U (2849 - 3907, n=18)	3350 Points +13%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U	3324 Points +12%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U	2972 Points
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U	2959 Points 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	2899 Points -2%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U	741 Points +12%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	719 Points +9%
Average Intel Core i7-1355U (654 - 725, n=18)	693 Points +5%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U	660 Points 0%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U	660 Points
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	655 Points -1%
Average of class Multimedia (341 - 853, n=87, last 2 years)	651 Points -1%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	593 Points -10%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=94, last 2 years)	2445 Points +95%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	2008 Points +60%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	1962 (1507.22^min - 1962.23^max) Points +57%
Average Intel Core i7-1355U (1206 - 1735, n=18)	1448 Points +16%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U	1429 (1097.76^min - 1428.93^max) Points +14%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	1380 Points +10%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U	1328 (1115.36^min - 1328.11^max) Points +6%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U	1252 (855.52^min - 1252.31^max) Points

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	267 Points +11%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	266 Points +11%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U	263 Points +10%
Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=89, last 2 years)	258 Points +8%
Average Intel Core i7-1355U (237 - 267, n=18)	252 Points +5%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U	241 Points 0%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U	240 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	236 Points -2%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U	502 Seconds *
Average Intel Core i7-1355U (328 - 503, n=18)	416 Seconds * +17%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U	411 Seconds * +18%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	404 Seconds * +20%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U	383 Seconds * +24%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	295 Seconds * +41%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	266 Seconds * +47%
Average of class Multimedia (107 - 502, n=85, last 2 years)	253 Seconds * +50%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years)	60219 MIPS +97%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	52555 MIPS +72%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	45679 MIPS +49%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U	40424 MIPS +32%
Average Intel Core i7-1355U (30255 - 42092, n=18)	36404 MIPS +19%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U	34784 MIPS +14%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	34186 MIPS +12%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U	30592 MIPS

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	6110 MIPS +11%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U	5722 MIPS +4%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	5717 MIPS +4%
Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years)	5716 MIPS +4%
Average Intel Core i7-1355U (5301 - 5911, n=18)	5576 MIPS +1%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U	5513 MIPS
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U	5393 MIPS -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	5093 MIPS -8%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=87, last 2 years)	12061 Points +55%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	9248 Points +19%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	8909 Points +15%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U	8502 Points +9%
Average Intel Core i7-1355U (7507 - 9328, n=18)	8201 Points +5%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U	7776 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	7675 Points -1%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U	7635 Points -2%

Geekbench 5.5 / Single-Core
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	1857 Points +2%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U	1855 Points +2%
Average of class Multimedia (891 - 2555, n=87, last 2 years)	1826 Points 0%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U	1822 Points
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	1792 Points -2%
Average Intel Core i7-1355U (1678 - 1872, n=18)	1787 Points -2%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U	1740 Points -5%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	1647 Points -10%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years)	16.4 fps +82%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	15 fps +67%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	12.7 fps +41%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U	9.66 fps +7%
Average Intel Core i7-1355U (7.83 - 11.4, n=18)	9.53 fps +6%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	9.2 fps +2%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U	8.99 fps
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U	8.88 fps -1%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	57.4 s * -3%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U	55.7 s *
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U	52.3 s * +6%
Average Intel Core i7-1355U (41.1 - 108.6, n=18)	51.6 s * +7%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	50.9 s * +9%
Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years)	49.2 s * +12%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U	42.2 s * +24%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	40.3 s * +28%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	0.524 sec * -10%
Average Intel Core i7-1355U (0.4481 - 0.832, n=18)	0.4938 sec * -3%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U	0.4896 sec * -2%
Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years)	0.4845 sec * -1%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U	0.4777 sec *
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	0.4578 sec * +4%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	0.4559 sec * +5%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U	0.4519 sec * +5%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

240 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

93 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1252 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

2972 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

660 Points

Cinebench R23 Single Core

1740 Points

Cinebench R23 Multi Core

6936 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

102 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

398 Points

Pomoc

... porównanie

Spojrzenie na różne parametry procesora podczas uruchamiania wielordzeniowej pętli Cinebench R15 pokazuje, że Core i7-1355U jest w stanie osiągnąć szczytowe przyspieszenie 3,83 GHz przy zużyciu 42,2 W. Podczas biegu procesor osiąga średnio 2 GHz przy 16 W.

Pavilion Plus 14 domyślnie ustawia się na Najlepszą wydajność po podłączeniu i na profil Zrównoważony na zasilaniu bateryjnym. Z jakiegoś powodu Core i7-1355U prezentuje osobliwe wyniki w Cinebench na baterii, gdzie wydaje się faworyzować tryb zrównoważony w porównaniu do trybu najlepszej wydajności.

W związku z tym, podczas gdy wydajność jednordzeniowa Cinebench R20 zgodnie z oczekiwaniami spada o ~24%, wynik wielordzeniowy co ciekawe wykazuje 3% wzrost na zasilaniu bateryjnym. Zaobserwowaliśmy ten sam anomalny wynik nawet po wielu uruchomieniach, a także w Cinebench R23.

Zegary procesora, moc pakietu i temperatura rdzenia podczas pętli Cinebench R15

Wynik wielordzeniowy Cinebench R20 pokazuje niewielki wzrost zużycia energii baterii

Performance Rating
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	92.3 pt
Average of class Multimedia	88.1 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	71.2 pt
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	53.3 pt
Average Intel Core i7-1355U	50.9 pt
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	49.2 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	45.7 pt
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	44.2 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	18678 KRay/s +229%
Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years)	14392 KRay/s +154%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	9618 KRay/s +70%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	7119 KRay/s +25%
Average Intel Core i7-1355U (5673 - 8424, n=18)	7042 KRay/s +24%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	7018 KRay/s +24%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	6963 KRay/s +23%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	5673 KRay/s

AIDA64 / FPU Julia
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	79716 Points +169%
Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years)	72601 Points +145%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	48441 Points +64%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	37750 Points +28%
Average Intel Core i7-1355U (29580 - 42706, n=18)	36085 Points +22%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	34456 Points +16%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	32828 Points +11%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	29580 Points

AIDA64 / CPU SHA3
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	3555 MB/s +133%
Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years)	3385 MB/s +121%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	2404 MB/s +57%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	1990 MB/s +30%
Average Intel Core i7-1355U (1529 - 2200, n=18)	1907 MB/s +25%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	1851 MB/s +21%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	1687 MB/s +10%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	1529 MB/s

AIDA64 / CPU Queen
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	93769 Points +54%
Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years)	90675 Points +49%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	89068 Points +47%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	68469 Points +13%
Average Intel Core i7-1355U (21547 - 66907, n=18)	62068 Points +2%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	60719 Points
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	59506 Points -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	53839 Points -11%

AIDA64 / FPU SinJulia
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	12132 Points +200%
Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years)	9325 Points +131%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	6597 Points +63%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	4859 Points +20%
Average Intel Core i7-1355U (4045 - 5426, n=18)	4745 Points +17%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	4502 Points +11%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	4045 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	3873 Points -4%

AIDA64 / FPU Mandel
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	41822 Points +187%
Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years)	36124 Points +147%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	23884 Points +64%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	18525 Points +27%
Average Intel Core i7-1355U (14596 - 21627, n=18)	18000 Points +23%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	17408 Points +19%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	16256 Points +11%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	14596 Points

AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	87671 MB/s +179%
Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years)	75931 MB/s +142%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	53018 MB/s +69%
Average Intel Core i7-1355U (31432 - 75408, n=18)	39616 MB/s +26%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	39551 MB/s +26%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	34515 MB/s +10%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	33466 MB/s +6%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	31432 MB/s

AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years)	934 MB/s +106%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	808 MB/s +78%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	686 MB/s +51%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	588 MB/s +30%
Average Intel Core i7-1355U (454 - 684, n=18)	571 MB/s +26%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	520 MB/s +15%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	493 MB/s +9%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	454 MB/s

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	9874 KRay/s +230%
Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years)	7814 KRay/s +161%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	5193 KRay/s +74%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	3786 KRay/s +27%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	3768 KRay/s +26%
Average Intel Core i7-1355U (2991 - 4453, n=18)	3741 KRay/s +25%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	3482 KRay/s +16%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	2991 KRay/s

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	44535 MPixel/s +20%
Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years)	40793 MPixel/s +10%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	39037 MPixel/s +5%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	37423 MPixel/s +1%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	37141 MPixel/s
Average Intel Core i7-1355U (21800 - 46154, n=18)	35725 MPixel/s -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	34266 MPixel/s -8%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	33689 MPixel/s -9%

Proszę sprawdzić nasz dedykowany Intel Core i7-1355U aby uzyskać więcej informacji i porównać wydajność.

Wydajność systemu

Oparty na AMD Pavilion Plus 14 ma 19% przewagi nad wersją z Core i7 w łącznych wynikach PCMark 10. Jednak oba urządzenia są praktycznie remisowe w skumulowanych testach CrossMark. Ogólnie rzecz biorąc, Pavilion Plus 14 nie sprawia żadnych problemów w codziennym użytkowaniu i przeglądaniu stron internetowych.

PCMark 10 / Score
Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years)	6789 Points +24%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	6480 Points +19%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U	5980 Points +10%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5723 Points +5%
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5455 - 5933, n=15)	5716 Points +5%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	5672 Points +4%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5455 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	5328 Points -2%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U	11179 Points +10%
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10203 - 11822, n=15)	11015 Points +8%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10871 Points +7%
Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years)	10515 Points +3%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	10203 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	10111 Points -1%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	9883 Points -3%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	9781 Points -4%

PCMark 10 / Productivity
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	9647 Points +43%
Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years)	8919 Points +32%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U	7708 Points +14%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7452 Points +10%
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6763 - 7536, n=15)	7229 Points +7%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	7180 Points +6%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	6966 Points +3%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6763 Points

PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years)	9194 Points +44%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	7827 Points +23%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	6982 Points +9%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U	6735 Points +5%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6386 Points
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5723 - 6712, n=15)	6339 Points -1%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	5826 Points -9%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5723 Points -10%

CrossMark / Overall
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1876 Points +22%
Average of class Multimedia (978 - 2255, n=90, last 2 years)	1719 Points +11%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U	1605 Points +4%
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1478 - 1643, n=15)	1561 Points +1%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1551 Points +1%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1543 Points
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	1523 Points -1%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	1470 Points -5%

CrossMark / Productivity
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1829 Points +18%
Average of class Multimedia (913 - 2064, n=90, last 2 years)	1628 Points +5%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U	1582 Points +2%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1551 Points
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1444 - 1665, n=15)	1550 Points 0%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1521 Points -2%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	1513 Points -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	1489 Points -4%

CrossMark / Creativity
Average of class Multimedia (1054 - 2795, n=90, last 2 years)	1932 Points +21%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1917 Points +20%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U	1713 Points +7%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1670 Points +4%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	1646 Points +3%
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1563 - 1732, n=15)	1646 Points +3%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1603 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	1445 Points -10%

CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1899 Points +40%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	1491 Points +10%
Average of class Multimedia (869 - 2171, n=90, last 2 years)	1441 Points +6%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U	1381 Points +2%
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1217 - 1681, n=15)	1361 Points 0%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1356 Points
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1314 Points -3%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	1231 Points -9%

AIDA64 / Memory Copy
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	70532 MB/s +19%
Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years)	69078 MB/s +17%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	64187 MB/s +9%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	61561 MB/s +4%
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (35017 - 71600, n=15)	59164 MB/s 0%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	59076 MB/s
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U	57654 MB/s -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	51652 MB/s -13%

AIDA64 / Memory Read
Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years)	70185 MB/s +41%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	63509 MB/s +28%
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (38551 - 58600, n=15)	50876 MB/s +3%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	50192 MB/s +1%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U	49889 MB/s +1%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	49618 MB/s
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	49307 MB/s -1%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	41907 MB/s -16%

AIDA64 / Memory Write
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	92289 MB/s +21%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	83155 MB/s +9%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	76437 MB/s
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	74968 MB/s -2%
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (35910 - 93342, n=15)	72446 MB/s -5%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U	72411 MB/s -5%
Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years)	70291 MB/s -8%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	62101 MB/s -19%

AIDA64 / Memory Latency
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (80.3 - 346, n=15)	114.5 ns * -7%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	110.9 ns * -3%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	107.8 ns * -1%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	107.2 ns *
Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years)	107 ns * -0%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	106.4 ns * +1%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U	102.2 ns * +5%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	94.6 ns * +12%

WebXPRT 3 / Overall
Average of class Multimedia (136.4 - 545, n=87, last 2 years)	319 Points +16%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U	298 Points +8%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	293 Points +7%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	276 Points 0%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	275 Points
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (149.2 - 295, n=15)	274 Points 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	244 Points -11%

WebXPRT 4 / Overall
Average of class Multimedia (133.2 - 353, n=79, last 2 years)	262 Points +4%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U	261 Points +3%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	253 Points
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (94.2 - 256, n=13)	239 Points -6%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	234 Points -8%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	231 Points -9%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	612 ms * -19%
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (507 - 1449, n=15)	581 ms * -13%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	562 ms * -9%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	559 ms * -9%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	559 ms * -9%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	526 ms * -2%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	514 ms *
Average of class Multimedia (254 - 1016, n=91, last 2 years)	503 ms * +2%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U	487 ms * +5%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5169 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		3115 pkt.
PCMark 10 Score		5455 pkt.
Pomoc

Opóźnienie DPC

Opóźnienie DPC jest lepsze niż w przypadku niektórych konkurentów Pavilion Plus 14, w tym wariantu AMD, czyli Lenovo ThinkPad T14si Huawei MateBook X Pro ale wciąż jest na wyższym poziomie.

LatencyMon podczas odtwarzania wideo YouTube 4K

Windows Kernel Mode Driver Framework wykazuje najwyższy czas wykonania

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	6070.1 μs * -242%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	4224.8 μs * -138%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U	2848.5 μs * -61%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1774 μs *
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	986 μs * +44%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	473.1 μs * +73%

* ... im mniej tym lepiej

Nasz Ranking opóźnień DPC znajdą Państwo przegląd zmierzonych odczytów LatencyMon na recenzowanych urządzeniach.

Urządzenia pamięci masowej

Dysk SSD SK Hynix w Pavilion Plus 14 nie jest najszybszym dyskiem tego typu, jaki widzieliśmy

Nasz egzemplarz Pavilion Plus 14 został wyposażony w dysk SSD SK Hynix PC801 PCIe Gen4 NVMe. Łączna wydajność jest o około 26% wolniejsza niż średnie wyniki odnotowane dla tego dysku, ale jest tuż po piętach WDC PC SN810 używanego w wersji AMD tego laptopa.

Wydajność dysku jest stosunkowo stabilna, ale zaobserwowaliśmy znaczny spadek prędkości po 20 uruchomieniach w naszym teście pętli odczytu DiskSpd przy głębokości kolejki 8.

Nie ma możliwości dalszej rozbudowy pamięci wewnętrznej.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6134 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3289 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 458.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 311.2 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4875 MB/s

CDM 5 Write Seq: 3002 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 74.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 153.6 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 343 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 614.4 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	84 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	75.3 pt
Huawei MateBook X Pro 2023	73.4 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl ^-11! WDC PC SN810 1TB	66.3 pt
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	65 pt
Average of class Multimedia	64.7 pt
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	64.3 pt
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U	57.7 pt

DiskSpd
seq read
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (2511 - 5665, n=18)	3832 MB/s +42%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U	3583 (3521.12^min - 3583.19^max) MB/s +33%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3530 (2877.5^min - 3530.42^max) MB/s +31%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	3265 (3244.93^min - 3265.06^max) MB/s +21%
Average of class Multimedia (1629 - 4861, n=76, last 2 years)	2979 MB/s +10%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	2763 (2353.54^min - 2762.92^max) MB/s +2%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2700 (2683.01^min - 2699.82^max) MB/s
Huawei MateBook X Pro 2023	2089 (1958.25^min - 2089.39^max) MB/s -23%
seq write
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (1690 - 5181, n=18)	3776 MB/s +35%
Huawei MateBook X Pro 2023	3772 (213.28^min - 3772.36^max) MB/s +35%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	3465 (3398.98^min - 3464.7^max) MB/s +24%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U	3442 (3154.54^min - 3442.3^max) MB/s +23%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	3373 (2885.36^min - 3372.81^max) MB/s +21%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3136 (3111.33^min - 3136.1^max) MB/s +12%
Average of class Multimedia (463 - 5711, n=76, last 2 years)	3127 MB/s +12%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2792 (2724.62^min - 2792.15^max) MB/s
seq q8 t1 read
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	6948 (6424.99^min - 6948.07^max) MB/s +7%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (6508 - 7177, n=18)	6917 MB/s +6%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U	6798 (5674.71^min - 6798.34^max) MB/s +4%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6619 (6058.46^min - 6619.24^max) MB/s +2%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6508 (5678.88^min - 6508.32^max) MB/s
Average of class Multimedia (2132 - 7126, n=76, last 2 years)	5465 MB/s -16%
Huawei MateBook X Pro 2023	4886 (4359.86^min - 4886.36^max) MB/s -25%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	4714 (3899.2^min - 4714.2^max) MB/s -28%
seq q8 t1 write
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (2382 - 6159, n=18)	5647 MB/s +32%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	5153 (5061.06^min - 5153.12^max) MB/s +21%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4933 (4919.08^min - 4933.34^max) MB/s +15%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U	4707 (4303.36^min - 4706.61^max) MB/s +10%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	4271 (4073.72^min - 4270.7^max) MB/s
Average of class Multimedia (555 - 6898, n=76, last 2 years)	4195 MB/s -2%
Huawei MateBook X Pro 2023	3881 (113.46^min - 3881.41^max) MB/s -9%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	3431 (3083.15^min - 3431^max) MB/s -20%
4k q1 t1 read
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	79.4 (78.48^min - 79.38^max) MB/s +16%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	79.3 (77.47^min - 79.32^max) MB/s +16%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (54.3 - 85, n=18)	68.9 MB/s +1%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	68.3 (67.74^min - 68.25^max) MB/s
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U	66.2 (64.77^min - 66.22^max) MB/s -3%
Average of class Multimedia (14.6 - 97.7, n=76, last 2 years)	63.4 MB/s -7%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	57.8 (56.71^min - 57.8^max) MB/s -15%
Huawei MateBook X Pro 2023	43.7 (23.85^min - 43.65^max) MB/s -36%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook X Pro 2023	360 (353.95^min - 359.55^max) MB/s +133%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	273 (263.1^min - 272.82^max) MB/s +77%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (77.7 - 335, n=18)	192.3 MB/s +24%
Average of class Multimedia (69.4 - 378, n=76, last 2 years)	172 MB/s +11%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	154.6 (151.31^min - 154.61^max) MB/s
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U	142.1 (139.72^min - 142.09^max) MB/s -8%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	129.7 (126.67^min - 129.65^max) MB/s -16%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	100.6 (98.29^min - 100.62^max) MB/s -35%
4k q32 t16 read
Huawei MateBook X Pro 2023	2252 (2223.45^min - 2252.41^max) MB/s +279%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (353 - 5829, n=18)	2082 MB/s +251%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	1945 (1930.8^min - 1944.66^max) MB/s +227%
Average of class Multimedia (295 - 4881, n=76, last 2 years)	1407 MB/s +137%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	1000 (938.41^min - 999.95^max) MB/s +68%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U	703 (597.01^min - 703.33^max) MB/s +18%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	643 (588.04^min - 643.36^max) MB/s +8%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	594 (466.98^min - 594.27^max) MB/s
4k q32 t16 write
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	2151 (1983.74^min - 2151.37^max) MB/s +629%
Huawei MateBook X Pro 2023	1611 (217.51^min - 1610.59^max) MB/s +446%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (148.5 - 3719, n=18)	1210 MB/s +310%
Average of class Multimedia (192.1 - 4074, n=76, last 2 years)	1059 MB/s +259%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U	365 (349.39^min - 364.93^max) MB/s +24%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	364 (331.19^min - 364.14^max) MB/s +23%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	351 (335.84^min - 351.23^max) MB/s +19%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	295 (241.31^min - 294.53^max) MB/s

AS SSD
Score Total
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (4390 - 10562, n=18)	6931 Points +58%
Huawei MateBook X Pro 2023	6213 Points +42%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	5486 Points +25%
Average of class Multimedia (2033 - 9972, n=73, last 2 years)	5101 Points +16%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4398 Points 0%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	4390 Points
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U	3654 Points -17%
Score Read
Huawei MateBook X Pro 2023	2872 Points +142%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	2056 Points +73%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (953 - 3793, n=18)	1997 Points +68%
Average of class Multimedia (669 - 3501, n=73, last 2 years)	1646 Points +39%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U	1337 Points +13%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1193 Points +1%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1186 Points
Score Write
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (2690 - 5157, n=18)	3976 Points +48%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2690 Points
Average of class Multimedia (656 - 4813, n=73, last 2 years)	2674 Points -1%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2662 Points -1%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	2413 Points -10%
Huawei MateBook X Pro 2023	1894 Points -30%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U	1743 Points -35%
Seq Read
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (3522 - 5892, n=18)	5299 MB/s +11%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U	5277.21 MB/s +10%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	4778.49 MB/s
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4630 MB/s -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	4291.89 MB/s -10%
Average of class Multimedia (1718 - 5730, n=73, last 2 years)	4257 MB/s -11%
Huawei MateBook X Pro 2023	3934 MB/s -18%
Seq Write
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (2489 - 5880, n=18)	3846 MB/s +55%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	3362.08 MB/s +35%
Huawei MateBook X Pro 2023	3205 MB/s +29%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2892 MB/s +16%
Average of class Multimedia (414 - 5651, n=73, last 2 years)	2791 MB/s +12%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U	2781.62 MB/s +12%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2489.13 MB/s
4K Read
Huawei MateBook X Pro 2023	96.2 MB/s +39%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	71.67 MB/s +4%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	69.2 MB/s
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	67.86 MB/s -2%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (56 - 79.4, n=18)	66.1 MB/s -4%
Average of class Multimedia (28.7 - 98.5, n=73, last 2 years)	62 MB/s -10%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U	61.84 MB/s -11%
4K Write
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	235.83 MB/s 0%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	234.99 MB/s
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (144.4 - 286, n=18)	220 MB/s -6%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U	196.99 MB/s -16%
Average of class Multimedia (66.5 - 328, n=73, last 2 years)	190.9 MB/s -19%
Huawei MateBook X Pro 2023	189.9 MB/s -19%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	175.3 MB/s -25%
4K-64 Read
Huawei MateBook X Pro 2023	2382 MB/s +273%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	1554.73 MB/s +143%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (359 - 3131, n=18)	1401 MB/s +119%
Average of class Multimedia (350 - 2989, n=73, last 2 years)	1158 MB/s +81%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U	747.19 MB/s +17%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	661.8 MB/s +4%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	639.2 MB/s
4K-64 Write
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (2206 - 4381, n=18)	3371 MB/s +53%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2206.45 MB/s
Average of class Multimedia (411 - 4265, n=73, last 2 years)	2204 MB/s 0%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2197 MB/s 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	1841.19 MB/s -17%
Huawei MateBook X Pro 2023	1384 MB/s -37%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U	1267.96 MB/s -43%
Access Time Read
Huawei MateBook X Pro 2023	0.136 ms * -278%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U	0.098 ms * -172%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	0.09 ms * -150%
Average of class Multimedia (0.018 - 0.15, n=73, last 2 years)	0.05499 ms * -53%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.053 ms * -47%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (0.017 - 0.062, n=18)	0.03817 ms * -6%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.036 ms *
Access Time Write
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U	0.065 ms * -282%
Average of class Multimedia (0.013 - 0.414, n=73, last 2 years)	0.06101 ms * -259%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (0.017 - 0.069, n=18)	0.03561 ms * -109%
Huawei MateBook X Pro 2023	0.03 ms * -76%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.024 ms * -41%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	0.019 ms * -12%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.017 ms *

* ... im mniej tym lepiej

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU; diskspd 2.0.17 f: Ø4259 (3371.17-6487.78)

Więcej testów porównawczych pamięci masowej można znaleźć na naszej stronie Stronie porównania dysków SSD.

Wydajność GPU

Laptop Pavilion Plus 14 wykorzystuje zintegrowaną kartę graficzną Iris Xe Graphics 96 EU do obsługi grafiki. Łączna wydajność 3DMark jest podobna do innych tego typu laptopów wyposażonych w iGPU.

Jednak wariant Intela jest zdeklasowany przez napędzany przez AMD Pavilion Plus 14 z jego znacznie lepszym Radeon 780M iGPU, który wykazuje o 33% wyższą wydajność. Radeon 780M może wykazać nawet 86% wzrost w testach takich jak 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Multimedia	100 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl ^-1! AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	47.5 pt
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	37.7 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	37.7 pt
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	37 pt
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U	36.7 pt
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34.5 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U	30.9 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Multimedia (3505 - 60250, n=78, last 2 years)	20510 Points +223%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	11840 Points +86%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	6752 Points +6%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U	6403 Points +1%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	6377 Points 0%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	6355 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7676, n=202)	6353 Points 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U	5449 Points -14%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Multimedia (14679 - 130614, n=38, last 2 years)	56887 Points +88%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	31236 Points +3%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	30249 Points
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U	29490 Points -3%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	29086 Points -4%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13162 - 38578, n=180)	26508 Points -12%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U	24783 Points -18%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Multimedia (1835 - 46022, n=81, last 2 years)	14739 Points +180%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	6341 Points +20%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	5477 Points +4%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	5364 Points +2%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	5263 Points
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U	5208 Points -1%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 6482, n=215)	4920 Points -7%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U	4468 Points -15%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Multimedia (622 - 17620, n=82, last 2 years)	5566 Points +255%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	2321 Points +48%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	1656 Points +6%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U	1581 Points +1%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	1579 Points +1%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	1566 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (707 - 1871, n=212)	1495 Points -5%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U	1279 Points -18%

3DMark 11 Performance		6907 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score		128665 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score		21922 pkt.
3DMark Fire Strike Score		4926 pkt.
3DMark Fire Strike Extreme Score		2398 pkt.
3DMark Time Spy Score		1753 pkt.
Pomoc

... porównanie

Blender - v3.3 Classroom CPU
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	946 Seconds *
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	761 Seconds * +20%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U	753 Seconds * +20%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U	737 Seconds * +22%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (336 - 1259, n=101)	696 Seconds * +26%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	537 Seconds * +43%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	503 Seconds * +47%
Average of class Multimedia (167 - 946, n=87, last 2 years)	424 Seconds * +55%

* ... im mniej tym lepiej

Wydajność w grach

Pavilion Plus 14 nie jest przeznaczony do gier. Układ graficzny Iris Xe Graphics jest w stanie uruchomić tylko tytuły z przeszłości, i to w najlepszym przypadku na bardzo niskich lub średnich ustawieniach.

Choć dość niskie, iGPU nadal zarządza względnie stabilną liczbą klatek na sekundę podczas obciążania systemu The Witcher 3 w rozdzielczości 1080p Ultra.

Performance Rating - Percent
Average of class Multimedia	100 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	47.1 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.4 pt
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34.9 pt
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32.9 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	30.9 pt
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	30.5 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Multimedia (8 - 143.2, n=80, last 2 years)	54.6 fps +314%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	26.1 (25^min) fps +98%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.4 fps +24%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14.7 (12^min) fps +11%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	13.5 fps +2%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	13.2 (12^min, 12^P1) fps
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	13.1 (6.5^min, 7.63^P0.1, 8.62^P1) fps -1%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average of class Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, last 2 years)	54 fps +476%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	20.4 (1.148^min, 12.8^P1) fps +117%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	11.5 (6.52^min, 7.87^P1) fps +23%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.1 (4.55^min, 8^P1) fps +8%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.1 (4.71^min, 6.17^P1) fps +8%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	9.38 (3.42^min, 6.02^P1) fps
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	9.23 (4.42^min, 5.41^P1) fps -2%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Average of class Multimedia (6.53 - 141.8, n=82, last 2 years)	52 fps +210%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	24.1 fps +43%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	19 fps +13%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	17.1 fps +2%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.8 fps
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.5 fps -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	15.1 fps -10%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Multimedia (11 - 233, n=81, last 2 years)	89.9 fps +284%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	43.4 (7.3^min, 9.3^P1) fps +85%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28.7 (6.7^min, 10.1^P1) fps +23%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	24.7 (5^min, 6.69^P1) fps +6%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	24.3 (5^min, 6.31^P1) fps +4%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	23.4 (5.4^min, 6.24^P1) fps
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	22.2 (5^min, 6.24^P1) fps -5%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Average of class Multimedia (26.3 - 179.9, n=83, last 2 years)	96.5 fps +105%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	62 (50.9^min) fps +32%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	59.6 (50.1^min) fps +27%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	56.5 (49.9^min) fps +20%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	54.9 (44.8^min) fps +17%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	54.2 (45.2^min) fps +15%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	47.1 (38.4^min) fps

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Average of class Multimedia (23 - 141.1, n=83, last 2 years)	66.9 fps +191%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.8 fps +77%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	31.7 fps +38%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.5 fps +11%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	25.4 fps +10%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	23 fps
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	21.4 fps -7%

The Witcher 3 FPS Chart

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs: Ø13.3 (10-14)

	low	med.	high	ultra
GTA V (2015)	88.5	74.3	22	9.38
The Witcher 3 (2015)	73.5	50.8	28	13.2
Dota 2 Reborn (2015)	97.7	71.7	55.2	47.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	40.6	23.7	16.8
X-Plane 11.11 (2018)	37.1	25.6	23
Far Cry 5 (2018)	40	24	23	21
Strange Brigade (2018)	88.3	38.1	30.6	23.4
F1 22 (2022)	37.6	33.5	25.4	19.1

Proszę sprawdzić nasze Karty graficzne Intel Iris Xe 96 EUs aby uzyskać więcej informacji.

Emisje: Niska temperatura powierzchni i hałas wentylatora pod obciążeniem

Hałas systemowy

Wentylator laptopa Pavilion Plus 14 firmy Intel jest ledwo słyszalny podczas codziennego użytkowania. Nawet pod obciążeniem hałas wentylatora wynosi zaledwie około 32 db (A). Nie zauważyliśmy żadnego wycie cewki ani odgłosów z obudowy podczas użytkowania.

Hałas

luz		20.57 / 20.57 / 20.57 dB
obciążenie		32.18 / 32.26 dB

	30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 19.35 dB(A)

	HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U	Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
Noise		-20%	-10%	-25%	-22%	-30%
off / environment *	19.35	23.4 -21%	23.2 -20%	24.9 -29%	24.9 -29%	25.4 -31%
Idle Minimum *	20.57	24.1 -17%	23.2 -13%	24.9 -21%	24.9 -21%	25.4 -23%
Idle Average *	20.57	24.1 -17%	23.2 -13%	24.9 -21%	24.9 -21%	25.4 -23%
Idle Maximum *	20.57	25.3 -23%	23.6 -15%	24.9 -21%	24.9 -21%	29.6 -44%
Load Average *	32.18	33.4 -4%	24.3 24%	31.9 1%	33 -3%	42 -31%
Witcher 3 ultra *	29.44	39.4 -34%	35.7 -21%	43.2 -47%
Load Maximum *	32.26	39.4 -22%	35.7 -11%	43.2 -34%	45 -39%	40.9 -27%

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Kombinacja pojedynczego wentylatora z pojedynczą rurką cieplną wydaje się wystarczająca do utrzymania rozsądnych temperatur powierzchni. Maksymalny hotspot, jaki zarejestrowaliśmy, wynosił 39 °C w skrajnej lewej części dolnej części obudowy podczas obciążania gry The Witcher 3 w rozdzielczości 1080p Ultra.

Touchpad i obszary podparcia dłoni pozostają chłodne bez względu na obciążenie.

Pavilion Plus 14 opiera się na systemie chłodzenia z jednym wentylatorem i jedną rurką cieplną

w stresie

na luzie

Witcher 3


32.4 °C	36.6 °C	36.6 °C
29.8 °C	34 °C	35.2 °C
27.6 °C	29.4 °C	31.2 °C

maks. w ogóle: 36.6 °C
średnia: 32.5 °C


37.2 °C	36.4 °C	29.6 °C
33.4 °C	32.6 °C	28.2 °C
30.2 °C	28.6 °C	27.4 °C

maks. w ogóle: 37.2 °C
średnia: 31.5 °C

zasilacz 34.2 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Amprobe TMD-50 // Fluke 62 Mini IR Thermometer

w stresie

na luzie

Witcher 3


29 °C	31.2 °C	31.6 °C
29.2 °C	31.2 °C	31.6 °C
27.8 °C	28.6 °C	29.4 °C

maks. w ogóle: 31.6 °C
średnia: 30 °C


30 °C	29.6 °C	27.4 °C
29 °C	28.4 °C	27.4 °C
27.2 °C	27.2 °C	26.6 °C

maks. w ogóle: 30 °C
średnia: 28.1 °C

zasilacz 30.7 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Amprobe TMD-50 // Fluke 62 Mini IR Thermometer

w stresie

na luzie

Witcher 3


33.2 °C	36 °C	36.8 °C
30.4 °C	34.6 °C	35.4 °C
27.4 °C	29 °C	30.8 °C

maks. w ogóle: 36.8 °C
średnia: 32.6 °C


39 °C	33.2 °C	30.4 °C
34.8 °C	31.4 °C	28.4 °C
30.4 °C	28.6 °C	27.6 °C

maks. w ogóle: 39 °C
średnia: 31.5 °C

zasilacz 35 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Amprobe TMD-50 // Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.5 °C / 91 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30 °C / 86 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 32.6 °C / 91 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.2 °C / 88.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-2.4 °C / -4.4 F).

	HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Heat		8%	9%	-5%	-27%	-17%
Maximum Upper Side *	36.6	39 -7%	39.8 -9%	44.8 -22%	48.8 -33%	46.5 -27%
Maximum Bottom *	37.2	35.8 4%	35.2 5%	34.8 6%	56.5 -52%	44.7 -20%
Idle Upper Side *	31.6	25.2 20%	25.6 19%	30.7 3%	33.3 -5%	34.9 -10%
Idle Bottom *	30	25.6 15%	24.4 19%	32.5 -8%	35 -17%	32.9 -10%

* ... im mniej tym lepiej

Test warunków skrajnych

Obciążenie Pavilion Plus 14 za pomocą Prime95 w miejscu dużych FFT pokazuje, że Core i7-1355U jest w stanie osiągnąć szczytową moc pakietu 42 W i wzrost do 2,85 GHz. W trakcie testu wartości te ustabilizowały się jednak na poziomie odpowiednio około 18,5 W i 1,74 GHz.

Zintegrowany układ graficzny Iris Xe Graphics może chwilowo zużywać 20,3 W i zwiększyć częstotliwość taktowania do 1300 MHz po dodaniu FurMark, ale nie może zużywać więcej niż 4 W.

Niemniej jednak, iGPU może wykorzystać 9,23 W i zwiększyć taktowanie do średnio 1177 MHz podczas obciążającego testu The Witcher 3 w rozdzielczości 1080p Ultra.

Test obciążeniowy	Taktowanie CPU (GHz)	Taktowanie GPU (MHz)	Średnia temperatura CPU (°C)	Średnia temperatura GPU (°C)
System w stanie spoczynku	1.16	300	43	46
Prime95	1.55	300	73	62
Prime95+ FurMark	1.07	450	63	64
The Witcher 3 1080p Ultra	3.53	1,300	58	66

Zegary CPU/GPU, temperatury i zmiany mocy podczas stresu Prime95

Zegary CPU/GPU, temperatury i zmiany mocy podczas testów Prime95 + FurMark

Zegary CPU/GPU, temperatury i zmiany mocy podczas stresu The Witcher 3

Głośniki

Dostrojone przez B&O głośniki stereo Pavilion Plus 14 zapewniają odpowiednią głośność w średniej wielkości pomieszczeniu, ale jest ona niższa niż ta, którą może osiągnąć jego kuzyn zasilany przez AMD. Brakuje basów, ale średnie i wysokie tony są dobrze odtwarzane.

Osoby pragnące lepszego dźwięku mogą skorzystać z gniazda audio 3,5 mm lub Bluetooth 5.3.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.5% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 71% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią: Oszczędne zużycie energii i długa żywotność baterii

Zużycie energii

Zarówno Intel, jak i AMD Pavilion Plus 14 wykazują ogólnie podobny pobór mocy. Jednak wersja AMD wykazuje o 18% wyższy pobór mocy w The Witcher 3 przy 1080p Ultra dzięki bardziej wydajnemu Radeonowi 780M.

Core i7 w Pavilion Plus 14 pobiera minimalną ilość energii w trybie bezczynności, co daje mu znaczną przewagę nad Asus ExpertBook B9. Dostarczony zasilacz o mocy 65 W jest wystarczający do zasilania laptopa pod obciążeniem.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.26 / 2.13 W
luz	6.7 / 7.16 / 11.17 W
obciążenie	46.5 / 64.36 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, OLED, 2880x1800, 14"	HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M, OLED, 2880x1800, 14"	Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, IPS, 1920x1200, 14"	Acer Swift Go 14 SFG14-71 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, OLED, 2880x1800, 14"	Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, OLED, 2880x1800, 14"	Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, IPS, 3120x2080, 14.2"	Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Average of class Multimedia
Power Consumption		1%	14%	-3%	-18%	-8%	0%	-41%
Idle Minimum *	6.7	6 10%	3.1 54%	6.79 -1%	4.9 27%	4.1 39%	5.34 ?(2.2 - 46.5, n=193) 20%	6.54 ?(2.1 - 21.1, n=88, last 2 years) 2%
Idle Average *	7.16	6.5 9%	6.5 9%	6.83 5%	12.5 -75%	6.6 8%	8.55 ?(3.8 - 63, n=193) -19%	11.3 ?(4.6 - 30, n=88, last 2 years) -58%
Idle Maximum *	11.17	13.9 -24%	7.9 29%	10.5 6%	16.8 -50%	8 28%	10.8 ?(5.8 - 68.9, n=193) 3%	13.3 ?(5.6 - 30.4, n=88, last 2 years) -19%
Load Average *	46.5	41.9 10%	40 14%	45.9 1%	43.8 6%	61 -31%	45.3 ?(12.5 - 87.3, n=193) 3%	70.7 ?(14.3 - 147, n=86, last 2 years) -52%
Witcher 3 ultra *	37.2	43.9 -18%	43.2 -16%	45.6 -23%	41.2 -11%	56 -51%
Load Maximum *	64.36	50.8 21%	69 -7%	69.8 -8%	68.1 -6%	90 -40%	67.5 ?(30.1 - 123.3, n=193) -5%	116.1 ?(47.7 - 270, n=88, last 2 years) -80%

* ... im mniej tym lepiej

Power Consumption: The Witcher 3 / Stress test

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø46.5 (36.5-54.1)

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø44.7 (38.8-64.4)

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU; Witcher 3 ultra: Ø37.2 (33-51.9)

Power Consumption: External monitor

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø29.5 (24.8-64.1)

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø40.4 (26.9-63.3)

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU; Cinebench R20 Single (external Monitor): Ø27.6 (21.9-43.1)

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU; Cinebench R20 Multi (external Monitor): Ø31 (25.3-58.7)

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø27 (22-54.3)

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø32.8 (25.5-59)

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø28.3 (23.8-43)

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø28.1 (25-48.8)

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU; Idle 1min (external Monitor): Ø7.37 (6.7-9.14)

Żywotność baterii

Bateria o pojemności 68 Whr zapewnia dobre czasy pracy, które z łatwością wystarczą na typowy dzień pracy. Udało nam się osiągnąć prawie 9 godzin i 40 minut czasu pracy z naszym standardowym skryptem przeglądania stron internetowych i 12 godzin odtwarzania H.264 1080p, w obu przypadkach przy 150 nitach.

Akumulator o pojemności 68 Whr zapewnia długi czas pracy

Wydajność akumulatora

WiFi Websurfing		9h 38min
WiFi Websurfing max. Brightness		7h 13min
Big Buck Bunny H.264 1080p		12h 00min

	HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh	HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M, 68 Wh	Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh	Acer Swift Go 14 SFG14-71 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 54.6 Wh	Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh	Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh	Average of class Multimedia
Czasy pracy		-12%	-18%	-22%	-5%	-14%	15%
H.264	720				606 -16%	527 -27%	847 ?(319 - 1481, n=53, last 2 years) 18%
WiFi v1.3	578	510 -12%	476 -18%	453 -22%	614 6%	580 0%	640 ?(279 - 1204, n=88, last 2 years) 11%
Reader / Idle		1011				1292	1168 ?(612 - 2760, n=17, last 2 years)
Load		122			135	124	97.1 ?(39 - 212, n=65, last 2 years)

Za

+ Metalowa konstrukcja klasy premium

+ kamera internetowa 5 MP z podczerwienią

+ Żywy panel OLED 2,8K

+ Niska emisja ciepła i hałasu pod obciążeniem

+ Dobra żywotność baterii

Przeciw

- Niska częstotliwość PWM

- Wydajność CPU i iGPU nie dorównuje SKU z procesorem Ryzen 7

- Nie jest w stanie utrzymać 41 W PL2 przez długi czas

- Głośność głośników niższa niż w wariancie Ryzen 7

- Niższa wydajność energetyczna w porównaniu do SKU Ryzen 7

Werdykt: Trudny upsell przeciwko AMD Zen 4

HP Pavilion Plus 14 Core i7. Recenzja dzięki uprzejmości HP India.

HP Pavilion Plus 14 jest wydajnym laptopem multimedialnym, który może z powodzeniem służyć do użytku biurowego. Jest dobrze zbudowany, wygląda elegancko i oferuje przyzwoitą łączność, w tym Thunderbolt 4. Funkcje takie jak kamera internetowa 5 MP z podczerwienią i żywy wyświetlacz OLED 2.8K IMAX Enhanced są wspólne dla najlepszych wariantów Intel i AMD.

Podczas gdy Pavilion Plus 14 Intel Core i7-1355U oferuje odpowiednią wydajność do codziennego użytku, ale pozostaje znacznie w tyle za wariantem Pavilion Plus 14 zasilanego przez AMD Ryzen 7 7840U. Wersja AMD Zen 4 oferuje lepszą wydajność CPU i iGPU, co sprawia, że nadaje się również do lekkich gier.

HP Pavilion Plus 14 Core i7 jest trudny do polecenia, zwłaszcza gdy ten sam laptop jest oferowany z bardziej wydajną, energooszczędną i tańszą opcją Ryzen 7.

Wariant Ryzen 7 jest również bardziej energooszczędny i oferuje prawie taki sam czas pracy na baterii. O ile nie potrzebują Państwo portu Thunderbolt 4, Pavilion Plus 14 z procesorem AMD Ryzen jest znacznie lepszym wyborem w niemal każdym aspekcie.

Wariant Ryzen 7 jest nawet sprzedawany za 100 USD mniej, co czyni go znacznie lepszą propozycją w porównaniu do jego kuzyna opartego na Intel Core i7.

Zasadniczo jest to cały Lenovo ThinkPad T14s tym razem z brandingiem HP.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Cena i dostępność

Testowaną konfigurację HP Pavilion Plus 14-ew0153TU można nabyć w sklepie internetowym HP India w cenie 99 999 jenów. Model Pavilion Plus 14 jest dostępny w amerykańskim sklepie HP w cenie 1 020 USD za wersję z procesorem Intel Core i7, podczas gdy wariant z procesorem AMD Ryzen 7 można nabyć za 920 USD. Tańsze opcje można skonfigurować bezpośrednio na stronie internetowej HP.

Amazon US oferuje SKU Pavilion Plus 14 z procesorem Core i7-1355U i dedykowaną kartą graficzną Nvidia GeForce RTX 2050 za 1000 USD.

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU - 10/12/2023 v7 ^(old)
Vaidyanathan Subramaniam

Wykonanie

88 / 98 → 89%

Klawiatura

87%

Myszka

86%

Komunikacja

64 / 80 → 80%

Waga

70 / 20-72 → 96%

Akumulator

88 / 95 → 93%

Wyświetlacz

89%

Wydajność w grach

66 / 90 → 73%

Wydajność w programach użytkowych

94 / 90 → 100%

Temperatura

92%

Hałas

97 / 95 → 100%

Głośniki

77%

Kamerka

42 / 85 → 50%

Średnio

80%

88%

Multimedia - Ważona średnia

Price comparison

Editor of the original article: Vaidyanathan Subramaniam - Managing Editor - 1967 articles published on Notebookcheck since 2012

contact me via: @Geeky_Vaidy

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 470341 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja HP Pavilion Plus 14 Core i7: Intel Raptor Lake czy AMD Zen 4? Wybór jest jasny

Vaidyanathan Subramaniam, 2023-12-11 (Update: 2023-12-11)

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Podwozie, konserwacja i urządzenia wejściowe

Porównanie rozmiarów

Łączność: Thunderbolt 4 i stabilne prędkości Wi-Fi 6E

Kamera internetowa

Bezpieczeństwo

Akcesoria i gwarancja

Wyświetlacz: 2.8K "IMAX Enhanced" OLED z HDR i 120 Hz PWM

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Wydajność: Nie dorównuje opartemu na procesorze Ryzen 7 7840U Pavilion Plus 14

Procesor

Cinebench R15 Multi Loop

Wydajność systemu

Opóźnienie DPC

Urządzenia pamięci masowej

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Wydajność GPU

Wydajność w grach

The Witcher 3 FPS Chart

Emisje: Niska temperatura powierzchni i hałas wentylatora pod obciążeniem

Hałas systemowy

Temperatura

Test warunków skrajnych

Głośniki

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU audio analysis

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

Zarządzanie energią: Oszczędne zużycie energii i długa żywotność baterii

Zużycie energii

Power Consumption: The Witcher 3 / Stress test

Power Consumption: External monitor

Żywotność baterii

Za

Przeciw

Werdykt: Trudny upsell przeciwko AMD Zen 4

Cena i dostępność

More articles related to this device

Transparency

Price comparison