Test laptopa HP ProBook 440 G5 z ekranem FHD IPS
Tekst i zdjęcia: Benjamin Herzig
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba
12/03/2018
Czy ProBook 440 G5 jest godnym następcą modelu 440 G4? Niewątpliwie bardzo zmienił się w porównaniu z poprzednikiem. Pojawiła się w nim matryca Full HD IPS, zastosowano 4-rdzeniowy procesor i zmodyfikowano wzornictwo obudowy.
Obudowa
Obudowa najnowszego ProBooka została gruntownie zmieniona w porównaniu z poprzednikiem. W modelu 440 G4 dominującym kolorem był srebrny. ProBook 440 G5 jest srebrny od zewnątrz a pulpit roboczy, klawiatura i ramka ekranu są czarne. Sylwetka jest podobna, ale nowy model jest odrobinę bardziej kanciasty. Zmienił się sposób zamocowania ekranu - zamiast dwóch zawiasów w PB 440 G5 jest jeden duży zawias. Maksymalny kąt odchylenia ekranu to 135 stopni. Czasem może to być czynnik ograniczający swobodę użytkowania. ProBook 440 G5 jest o około 100 g lżejszy od modelu 440 G4.
Obudowa składa się w większości z tworzyw sztucznych. Tylko pulpit roboczy jest aluminiowy. Ten element obudowy jest sztywny. Poza tym obudowa jest relatywnie giętka. Bez większego wysiłku można wykrzywić pokrywę ekranu i jednostkę zasadniczą. Pokrywa jest oczywiście wyraźnie mniej solidna od korpusu. Wieko nie jest dobrym zabezpieczeniem dla matrycy. Pod względem jakości i sztywności obudowy lepiej wypada ThinkPad E480.
Spasowanie też nie było idealne. Można to było stwierdzić na podstawie oględzin przedniej krawędzi, z lewej strony, obok płytki dotykowej.
Na spodzie znajdują się dwie pokrywy serwisowe. Są przymocowane jedną śrubką każda. By dostać się do podzespołów wewnątrz laptopa, za każdym razem trzeba zdemontować większą z dwóch pokryw, gdyż pod nią znajduje się też śrubka od tej mniejszej. Większa pokrywa daje dostęp do dwóch gniazd pamięci RAM i karty Wi-Fi a pod mniejszą pokrywą znajdują się miejsce na dysk SSD M.2 oraz zatoka dysku 2,5".
Dostęp do tych podzespołów jest więc łatwy, ale trudno być do końca zadowolonym ze sposobu rozwiązania dostępu do podzespołów. Nie ma bowiem łatwego dostępu do akumulatora i nie ma możliwości łatwego demontażu wentylatora. By dostać się do tych podzespołów, trzeba w większym stopniu rozbierać obudowę.
Wyposażenie w złącza zewnętrzne jest prawie takie samo, jak w ProBooku 450 G5. Jedyna różnica to to, że ProBook 440 G5 ma o jeden port USB typu A mniej. Łącznie omawiany laptop posiada trzy porty USB (w tym jeden port USB C wspierający DisplayPort Alternate Mode). ProBook 440 G5 ma trzy wyjścia sygnału wideo (DisplayPort przez USB C, HDMI i VGA).
Osprzęt
W recenzji większego ProBooka 450 G5 klawiatura była chwalona. Niestety klawiatura modelu ProBook 440 G5 jest gorsza. Przede wszystkim dlatego, że podczas normalnego pisania na klawiaturze ugina się w lewej części (konkretnie w okolicy klawisza W).
Podstawową różnicą w porównaniu z klawiaturą ProBooka 450 G5 jest brak oddzielnego bloku numerycznego. Zamiast niego na prawo od klawisza Enter znajduje się kolumna klawiszy kierunkowych, takich jak Home, End, PgUp i PgDn. Nie jest to najlepsze rozwiązanie, ale nie każdemu będzie przeszkadzać. Na jednoznacznie negatywną ocenę zasługują małe klawisze strzałek góra/dół.
Podobnie jak w przypadku klawiatury, gładzik jest nie do końca dopracowany. Lewa krawędź tafli dotykowej wystawała minimalnie ponad powierzchnię pulpitu roboczego. Płytka ma dobre właściwości ślizgowe. Zintegrowane z płytką przyciski dają przytłumiony, niezbyt głośny klik.
Obraz
ProBook 440 G5 może być wyposażony w jedną z trzech matryc. Są to matowy wyświetlacz HD (1366 x 768 pikseli), matowy wyświetlacz Full HD IPS (1920 x 1080 pikseli) oraz dotykowy ekran HD. Testowany egzemplarz był wyposażony w matrycę Full HD firmy LG Display.
Według danych producenta luminancja powinna wynosić 220 cd/m². Pomiary przeprowadzone przy maksymalnej intensywności ekranu wykazały średnio 220,7 cd/m² a maksymalnie 236 cd/m². Co by nie mówić, obraz jest raczej ciemny. I tak jest jednak lepiej, niż w przypadku matrycy Full HD TN w ProBooku 440 G4 (średnio 203 cd/m² przy maksymalnej intensywności podświetlenia). Dla porównania w ThinkPadzie E480 matryca Full HD IPS daje odrobinę jaśniejszy obraz (średnio 231 cd/m²). Migotania PWM nie stwierdzono, Uloty światła były nikłe.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 88 %
na akumulatorze: 234 cd/m²
kontrast: 908:1 (czerń: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 5.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
59.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.88% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.56% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
W stanie fabrycznym występowało niewielkie zaniebieszczenie obrazu, ale zniknęło ono po skalibrowaniu matrycy. Producent nie kryje tego, że zastosowania matryca nie jest wysokiej klasy, podając w specyfikacji, że pokrycie sRGB to w jej przypadku tylko 45%. Według przeprowadzonego testu w rzeczywistości pokrycie sRGB wynosi 59%. Nie jest to jednak dobry wynik.
Zasadniczo 200 cd/m² to już dosyć, by dało się pracować na dworze, przynajmniej w cieniu. Przy jasności obrazu na takim poziomie nie ma jednak mowy o komforcie użytkowania a 20 cd/m² więcej wiele nie zmienia. W związku z tym zdatność ProBooka 440 G5 do użytkowania pod gołym niebem jest ograniczona.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 28.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 17.2 ms rise |  |
| ↘ 11.6 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 74 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 40 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 21.2 ms rise |  |
| ↘ 18.8 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 58 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Kąty widzenia matrycy IPS w omawianym laptopie są szerokie. Pod tym względem nie można mieć zastrzeżeń.
Osiągi
Tańsze konfiguracje ProBooka 440 G5 otrzymują procesor Core i5-7200U a w droższych pojawiają się jednostki Core i5-8250U i Core i7-8550U. Opcjonalnie oferowana jest karta grafiki GeForce 930MX. Większość modeli ma fabrycznie 8 GB pamięci RAM. Omawiany laptop posiada dwa gniazda SO-DIMM, toteż maksymalna wielkość pamięci RAM to 32 GB. Firma HP stosuje w ProBooku 440 G5 dyski SSD M.2 o pojemności od 128 do 512 GB. Niektóre wersje dostają dodatkowo dysk twardy.
Core i5-8250U to dość popularny już laptop z generacji Kaby Lake Refresh. Posiada cztery rdzenie. Według specyfikacji bazowe taktowanie CPU to 1,6 GHz a taktowanie maksymalne wynosi 3,4 GHz. Maksymalna moc strat tego procesora (TDP) to 15 W.
W teście wielowątkowym Cinebench R15 taktowanie CPU wynosiło 3,3 GHz, ale tylko przez 28 sekund. Później zostało obniżone do 2,6 GHz. Przez 28 sekund TDP procesora było bowiem podniesione do 44 W - to ustawienie producenta. Później TDP miało wartość 17 W.
W tymże teście ProBook 440 G5 uzyskał wynik lepszy od średniego rezultatu modeli z tym samym procesorem (i5-8250U). Od ThinkPada E480 z tym samym CPU okazał się o 13% lepszy. W porównaniu z ProBookiem 440 G4 (wyposażonym w procesor i7-7500U) poradził sobie o 85% lepiej.
W teście wielowątkowym Cinebench R15 w pętli najlepszy wynik udało się osiągnąć w pierwszym przejściu, gdyż tylko wtedy działał Turbo Boost. Kolejne wyniki były coraz gorsze a od siódmej próby ustabilizowały się na poziomie około 530 pkt.
Domyślnie Turbo Boost procesora nie działa na zasilaniu z akumulatora. To ustawienie można jednak zmienić, modyfikując odpowiednią opcję w BIOS-ie.
Testowany egzemplarz nie posiadał dodatkowej karty grafiki, więc jedynym układem grafiki był UHD Graphics 620. Posiada on 24 jednostki wykonawcze. W testowanym laptopie wydajność graficzna była ograniczona z powodu tego, że pamięć RAM działała w trybie jednokanałowym.
| 3DMark 11 Performance | 1736 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7127 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 873 pkt. | |
Pomoc | ||
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3774 pkt. | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4922 pkt. | |
| PCMark 10 Score | 3577 pkt. | |
Pomoc | ||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Average of class Office (98 - 284, n=93, last 2 years) | |
| HP ProBook 440 G5-3KX87ES | |
| HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
| Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 | |
| Average Intel Core i5-8250U (81 - 147, n=97) | |
| Acer TravelMate P449-G2-M-56CD | |
| Dell Latitude 14 3470 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Office (246 - 2642, n=94, last 2 years) | |
| HP ProBook 440 G5-3KX87ES | |
| Average Intel Core i5-8250U (320 - 730, n=101) | |
| Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 | |
| HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
| Acer TravelMate P449-G2-M-56CD | |
| Dell Latitude 14 3470 | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Average of class Office (4252 - 4830, n=7, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 | |
| HP ProBook 440 G5-3KX87ES | |
| HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
| Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620 (2986 - 4458, n=69) | |
| Acer TravelMate P449-G2-M-56CD | |
| Dell Latitude 14 3470 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 | |
| HP ProBook 440 G5-3KX87ES | |
| HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
| Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620 (2699 - 5106, n=58) | |
| Acer TravelMate P449-G2-M-56CD | |
| Dell Latitude 14 3470 | |
| Average of class Office (2900 - 5526, n=7, last 2 years) | |
| PCMark 10 | |
| Digital Content Creation | |
| Average of class Office (2049 - 9773, n=85, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 | |
| HP ProBook 440 G5-3KX87ES | |
| Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620 (2613 - 3082, n=67) | |
| Acer TravelMate P449-G2-M-56CD | |
| Productivity | |
| Average of class Office (3041 - 10415, n=85, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 | |
| HP ProBook 440 G5-3KX87ES | |
| Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620 (3851 - 6653, n=67) | |
| Acer TravelMate P449-G2-M-56CD | |
| Essentials | |
| Average of class Office (5575 - 20841, n=85, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 | |
| HP ProBook 440 G5-3KX87ES | |
| Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620 (5855 - 9289, n=67) | |
| Acer TravelMate P449-G2-M-56CD | |
| Score | |
| Average of class Office (2463 - 7344, n=85, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 | |
| HP ProBook 440 G5-3KX87ES | |
| Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620 (3358 - 4081, n=67) | |
| Acer TravelMate P449-G2-M-56CD | |
Zastosowany w omawianym modelu dysk SSD M.2 2280 to Intel 600p o pojemności 256 GB. Jest to dysk wykorzystujący interfejs PCIe i protokół NVMe. Dysk ten okazał się w testach syntetycznych szybszy od dysku Lenovo z ThinkPada E480 a także mniej więcej dwukrotnie szybszy od dysku SanDisk X400 256 GB (SATA 3) z ProBooka 440 G4.
| HP ProBook 440 G5-3KX87ES Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA | Dell Latitude 14 3470 Toshiba MQ01ACF050 | Acer TravelMate P449-G2-M-56CD Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7 | HP ProBook 440 G4-Y8B51EA SanDisk SD8SNAT256G1002 | Average Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -31% | -95% | 2% | -51% | -12% | |
| Read Seq | 1181 | 1295 10% | 108.9 -91% | 1086 -8% | 491.2 -58% | 1122 ? -5% |
| Write Seq | 602 | 160.6 -73% | 103.2 -83% | 581 -3% | 322.2 -46% | 524 ? -13% |
| Read 512 | 923 | 872 -6% | 869 -6% | 310.1 -66% | 767 ? -17% | |
| Write 512 | 600 | 122 -80% | 584 -3% | 276 -54% | 541 ? -10% | |
| Read 4k | 35.48 | 25.72 -28% | 0.362 -99% | 35.89 1% | 19.57 -45% | 29.9 ? -16% |
| Write 4k | 139.8 | 95.2 -32% | 0.946 -99% | 122.4 -12% | 77.8 -44% | 114.5 ? -18% |
| Read 4k QD32 | 287.8 | 389.9 35% | 0.721 -100% | 462.9 61% | 146.3 -49% | 279 ? -3% |
| Write 4k QD32 | 417.1 | 118.3 -72% | 0.901 -100% | 370.9 -11% | 241.4 -42% | 356 ? -15% |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Average of class Office (1468 - 13132, n=88, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 | |
| Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 | |
| HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
| Average Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244) | |
| HP ProBook 440 G5-3KX87ES | |
| Acer TravelMate P449-G2-M-56CD | |
| Dell Latitude 14 3470 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Average of class Office (7982 - 58068, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 | |
| Average Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225) | |
| HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
| HP ProBook 440 G5-3KX87ES | |
| Acer TravelMate P449-G2-M-56CD | |
| Dell Latitude 14 3470 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Average of class Office (736 - 9375, n=90, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 | |
| HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
| Average Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213) | |
| HP ProBook 440 G5-3KX87ES | |
| Acer TravelMate P449-G2-M-56CD | |
| Dell Latitude 14 3470 | |
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 53.6 | 28.19 | 23.14 | |
| Company of Heroes 2 (2013) | 25 | |||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 20.26 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
Wentylator przeważnie nie działa. Kiedy jednak chodzi, wytwarza dźwięk o dość wysokiej częstotliwości. Co prawda zmierzone wartości natężenia hałasu są niewysokie, ze względu na tonację szumu może on być irytujący.
Hałas
| luz |
| 29.1 / 29.1 / 30.7 dB |
| obciążenie |
| 34.5 / 36 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 29.1 dB(A) | ||
Temperatury
Nawet pod ekstremalnym obciążeniem podzespołów temperatury obudowy nie były bardzo wysokie. Na spodzie jednostki zasadniczej zmierzono maksymalanie 45°C. Miejsca oparcia dłoni były w teście obciążeniowym chłodne.
Podobnie jak w teście Cinebench, w teście aplikacji Prime95 i FurMark TDP procesora było podwyższone przez 28 sekund a następnie zostało ograniczone do 17 W. W związku z obciążeniem GPU taktowanie procesora spadło jednak w większym stopniu. Początkowo do 1,5-1,6 GHz a następnie do 1,3-1,4 GHz. Maksymalną temperaturą procesora było w tym teście 79°C.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39 °C / 102 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.5 °C / 114 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.9 °C / 73 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 24.5 °C / 76.1 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (+3.1 °C / 5.6 F).
Głośniki
Tak jak w ProBooku 450 G5, głośniki są niezłe. Konkurent, ThinkPad E480, ma gorsze głośniki. W ProBooku głośniki są zamontowane na wierzchu jednostki zasadniczej, podczas gdy w ThinkPadze są zlokalizowane na spodzie; to m.in. dlatego głośniki ProBooka brzmią lepiej.
Wydajność akumulatora
Akumulator ProBooka 440 G5 ma przeciętną pojemność (48 Wh). W teście korzystania z internetu przez Wi-Fi omawiany laptop działał niespełna siedem godzin, co jest dość dobrym wynikiem. W teście odtwarzania filmu natomiast energia wyczerpała się pod 3 godzinach i 44 minutach.
Ładowanie akumulatora do pełna trwało 2 godziny i 38 minut.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.52 / 0.69 W |
| luz | 4.4 / 7.1 / 10.2 W |
| obciążenie |
36.5 / 48.7 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP ProBook 440 G5-3KX87ES i5-8250U, UHD Graphics 620, 48 Wh | Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 i5-8250U, Radeon RX 550 (Laptop), 48 Wh | Dell Latitude 14 3470 6100U, HD Graphics 520, 41 Wh | Acer TravelMate P449-G2-M-56CD i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh | HP ProBook 440 G4-Y8B51EA i7-7500U, GeForce 930MX, 48 Wh | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 28% | -25% | 21% | 42% | 70% | |
| Reader / Idle | 821 | 1164 42% | 668 -19% | 976 19% | 1083 32% | 1239 ? 51% |
| H.264 | 224 | 536 139% | 503 125% | 571 155% | 716 ? 220% | |
| WiFi v1.3 | 416 | 341 -18% | 278 -33% | 341 -18% | 414 0% | 608 ? 46% |
| Load | 185 | 88 -52% | 140 -24% | 104 -44% | 151 -18% | 117.4 ? -37% |
Za
Przeciw
Podsumowanie
Dzięki wydajnemu procesorowi Core 8. generacji ProBook 440 G5 miał szansę na uzyskanie wysokiej noty w naszym teście. Niestety HP pokpiło sprawę, gdyż uginająca się klawiatura to poważna wada.
Najpierw jednak o zaletach. Wyposażenie w złącza jest lepsze, niż w ThinkPadzie E480, gdyż ProBook ma trzy wyjścia sygnału wideo i normalny czytnik kart pamięci SD. Pozytywne jest też to, że omawiany laptop może być wyposażony w dwa dyski.
Matryca to wprawdzie nareszcie IPS, ale trudno się nią zachwycać (głównie z powodu niskiej jasności obrazu). Wentylator jest wyraźnie głośniejszy i wytwarza szum o wyższej częstotliwości, niż w ProBooku 450 G5.
Poza klawiaturą autorowi nie podobały się w omawianym laptopie spasowanie obudowy i nie najlepsze rozmieszczenie złączy.
