Recenzja Huawei MateBook D 16 2024 - multimedialny laptop teraz z procesorem Intel Core i9-13900H
Huawei wprowadza na rynek nową wersję swojego MateBooka D 16, który wyposażony jest w potężny procesor Intel Core i9-13900H (Raptor Lake). Całość zamknięto w metalowej obudowie wraz z 16 GB pamięci RAM i dyskiem SSD o pojemności 1 TB. Matowy wyświetlacz IPS ma pełne pokrycie palety sRGB, ale tylko rozdzielczość Full HD, a także brak specjalnych funkcji, takich jak wyższa częstotliwość odświeżania. Po bliższym przyjrzeniu się karcie katalogowej znajdziemy tu również kamerkę internetową 720p, a nawet stary port USB 2.0. Huawei ma cenę wywoławczą w wysokości 1199 funtów za swój nowy MateBook D 16 2024 i sprawdziliśmy, czy jest to uzasadnione.
Opcjonalnie dostępny jest również tańszy wariant z procesorem Core i5-13420H, 16 GB pamięci RAM i dyskiem SSD o pojemności 512 GB za 699 GBP. Mamy tu jednak do czynienia także z gorszym wyświetlaczem (tylko 45% NTSC zamiast 100% sRGB) i mniejszą baterią (56 Wh zamiast 70 Wh).
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85 % v7 (old) | 01/2024 | Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 18.4 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
88.1 % v7 (old) | 12/2023 | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 19.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.6 % v7 (old) | 10/2023 | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
88.6 % v7 (old) | 08/2023 | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 17.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
86.6 % v7 (old) | 06/2023 | Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 19 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
85.8 % v7 (old) | 05/2023 | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 16.99 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
85.6 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 12.5 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
86 % v7 (old) | 06/2023 | Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 17.8 mm | 16.00" | 2560x1680 |
Obudowa - MateBook D 16 ma metalową obudowę
Na pierwszy rzut oka ciemnoszara obudowa nie różni się od swojego poprzednika poprzednikaale jest to nowa powłoka, a wewnętrzna konstrukcja również uległa zmianie. Dzięki wąskim ramkom konstrukcja wydaje się bardziej nowoczesna, a powierzchnie nie są szczególnie podatne na przyciąganie brudu i odcisków palców. Jedną z nowości jest zawias wyświetlacza, który ma teraz maksymalny kąt otwarcia 180 stopni. Zawiasy siedzą bardzo ciasno i niemożliwe jest otwarcie pokrywy jedną ręką. Niemniej jednak podczas regulacji kąta otwarcia występuje wyraźne, widoczne chybotanie.
Pod względem jakości obudowa robi przyzwoite wrażenie. Huawei zrezygnował z użycia metalu i chociaż plastikowa konstrukcja jest głównie solidna, jednostka bazowa i pokrywa łatwo poddają się po naciśnięciu w centralnym obszarze. Nie prowadzi to do żadnych wad w codziennym użytkowaniu. Przekręcanie jednostki bazowej powoduje raczej nieatrakcyjne skrzypienie.
Porównywane urządzenia nie zajmują dużo miejsca, a ważący nieco ponad 1,7 kg MateBook można uznać za przeciętny. Przy wadze 204 gramów, 65-watowy zasilacz jest bardzo lekki.
Cechy - Huawei zdecydował się na USB 2.0 zamiast Thunderbolt
Jeśli chodzi o porty, otrzymują Państwo tylko absolutne minimum, a sytuacja jest wyraźnym krokiem wstecz, nawet w porównaniu ze starszymi modelami MateBook D 16 2022. Huawei całkowicie zrezygnował z używania Thunderbolt lub USB 4. Zamiast tego jest tylko jeden port USB-C (3.2 Gen.1), który jest również używany do zasilacza. Po prawej stronie samotne złącze USB-A wykorzystuje tylko standard 2.0. W tej kategorii cenowej jest to absolutne zero. Wyjście HDMI również obsługuje tylko standard 1.4, co oznacza, że zamiast możliwości obsługi zewnętrznych monitorów 4K przy 60 Hz, możliwe jest tylko 30 Hz. Nawet stary model 2022 miał zintegrowane wyjście HDMI 2.0, a także dodatkowy port USB. Jedyną korzyścią w tej sekcji jest obsługa wielu urządzeń, jeśli korzystają Państwo z innych urządzeń Huawei (np. smartfonów, tabletów).
Komunikacja
Huawei postawił na znany moduł Wi-Fi Intel AX201, który obsługuje sieci Wi-Fi 6, ale jeszcze nie obecny standard Wi-Fi 6E. Niemniej jednak, po podłączeniu do naszego referencyjnego routera Asus, wydajność jest bardzo dobra, a podczas testów nie byliśmy w stanie wykryć problemów z połączeniem Wi-Fi w jakiejkolwiek formie.
Networking | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Kamera internetowa
Kamera internetowa w górnej ramce oferuje tylko marną rozdzielczość 720p i dlatego zdecydowanie nie można jej już uznać za nowoczesną. W związku z tym obrazom brakuje szczegółów i nie są one szczególnie ostre.
Konserwacja
Dolna pokrywa jest zabezpieczona łącznie 10 śrubami Torx (T5) i można ją zdjąć. Wewnątrz szybko można zauważyć nowy system chłodzenia, który ma dwa wentylatory po prawej stronie jednostki bazowej. Ponadto można również zauważyć, że jest dużo niewykorzystanego miejsca, które można by z łatwością wykorzystać na sloty pamięci RAM lub drugi slot M.2 2280. W obecnej sytuacji trzeba jednak zadowolić się dyskiem SSD, 16 GB przylutowanej pamięci RAM i przylutowanym modułem Wi-Fi.
Urządzenia wejściowe - podświetlana klawiatura i klawiatura numeryczna
MateBook D 16 2024 oferuje klawiaturę z dedykowaną klawiaturą numeryczną, której klawisze są nieco węższe. Ogólnie rzecz biorąc, klawiatura robi dobre wrażenie. Dzięki skokowi klawiszy wynoszącemu 1,5 mm i precyzyjnemu wprowadzaniu danych, pisanie jest bardzo wygodne, dzięki czemu nawet dłuższe teksty są proste. Klawiatura jest jednak również jednym z głośniejszych modeli. Huawei zintegrował dwupoziomowe, białe podświetlenie, które niestety nie może być automatycznie aktywowane za pomocą czujnika. Przycisk zasilania znajduje się po prawej stronie nad klawiaturą i zawiera również czujnik odcisków palców.
Przy wymiarach 12 x 7,3 cm, clickpad jest wystarczająco duży i działa bez zarzutu. Jak zwykle, dolną część podkładki można nacisnąć fizycznie, ale spotyka się to z głośnymi i tandetnie brzmiącymi odgłosami klikania. W praktyce zalecamy jedynie stukanie w pad w celu wprowadzania danych.
Wyświetlacz - panel IPS 16:10
Znamy już BOE (NV160WUM-NH0), matowy, 16-calowy panel IPS ze starego modelu modelu 2022. Jest to bardzo prosty wyświetlacz o rozdzielczości 1920 x 1200 pikseli. Subiektywna jakość obrazu jest dobra, a nawet jasne obszary nie wydają się ziarniste. Jednak przy 60 Hz i bez dodatkowych funkcji, takich jak HDR, ten segment cenowy ma silną konkurencję. Widać to w porównywanych urządzeniach, które wykorzystują lepsze wyświetlacze (wyższe rozdzielczości, czasami OLED, wyższe częstotliwości). Tylko Lenovo Yoga 7 ma podobny panel.
Huawei podaje jasność 300 cd/m², ale przy średniej 340 cd/m², nasze recenzowane urządzenie przewyższa ją o pewien margines. Mimo to przy 80% podświetlenie nie jest dobre. Zmierzyliśmy poziom czerni wynoszący 0,24 cd/m², co prowadzi do wysokiego maksymalnego współczynnika kontrastu wynoszącego prawie 1.500:1.
|
rozświetlenie: 80 %
na akumulatorze: 349 cd/m²
kontrast: 1454:1 (czerń: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
68.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Huawei MateBook D 16 2024 NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16" | MSI Prestige 16 B1MG-001US AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16" | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 BOE CQ NE160QDM-NZ1 , IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Go SFG16-71 Samsung SDC418D ATNA60BC03-0, OLED, 3200x2000, 16" | Lenovo Yoga 7 16IRL8 LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Samsung ATNA60CL03-0, AMOLED, 2880x1800, 16" | Huawei MateBook 16s i9 BOE0BB0 TV160DKT-NH1, IPS, 2560x1680, 16" | Huawei MateBook D 16 2022 BOE NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 24% | 33% | 4% | 33% | -36% | 31% | -4% | -1% | |
Display P3 Coverage | 66.7 | 96.7 45% | 99.9 50% | 70 5% | 99.91 50% | 42 -37% | 99.7 49% | 63 -6% | 66.2 -1% |
sRGB Coverage | 96.5 | 99.8 3% | 100 4% | 99.3 3% | 100 4% | 62.8 -35% | 100 4% | 94.9 -2% | 96.4 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 68.8 | 84.6 23% | 100 45% | 71.2 3% | 98.87 44% | 43.5 -37% | 97 41% | 65.1 -5% | 68.3 -1% |
Response Times | -63% | 97% | 63% | 92% | -3% | 92% | 3% | 5% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31 ? | 49.4 ? -59% | 0.57 ? 98% | 11 ? 65% | 2 ? 94% | 31.8 ? -3% | 2 ? 94% | 34 ? -10% | 30.5 ? 2% |
Response Time Black / White * | 20.3 ? | 33.9 ? -67% | 1 ? 95% | 8 ? 61% | 2 ? 90% | 20.9 ? -3% | 2 ? 90% | 17 ? 16% | 18.7 ? 8% |
PWM Frequency | 238.8 | 227 ? | 26 ? | ||||||
Screen | -5% | 11% | 13% | -25% | -48% | 193% | 16% | -7% | |
Brightness middle | 349 | 473.6 36% | 379.8 9% | 356 2% | 370 6% | 279.4 -20% | 412 18% | 448 28% | 319 -9% |
Brightness | 340 | 456 34% | 383 13% | 349 3% | 371 9% | 257 -24% | 412 21% | 436 28% | 317 -7% |
Brightness Distribution | 80 | 87 9% | 98 23% | 93 16% | 98 23% | 81 1% | 98 23% | 93 16% | 90 13% |
Black Level * | 0.24 | 0.19 21% | 0.28 -17% | 0.18 25% | 0.015 94% | 0.35 -46% | 0.23 4% | ||
Contrast | 1454 | 2493 71% | 1271 -13% | 1552 7% | 27467 1789% | 1280 -12% | 1387 -5% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 2.8 | 5.9 -111% | 4.7 -68% | 1.7 39% | 2.77 1% | 5.12 -83% | 2.34 16% | 1.6 43% | 3.4 -21% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.3 | 9.37 -28% | 7.51 -3% | 3 59% | 4.08 44% | 19.42 -166% | 3.34 54% | 4.44 39% | 8.1 -11% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 0.89 -27% | 0.55 21% | 1 -43% | 2.83 -304% | 1.84 -163% | 2.95 -321% | 0.64 9% | 0.8 -14% |
Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 7.3 -49% | 0.8 84% | 1.3 73% | 2.58 47% | 5.5 -12% | 2.78 43% | 2.78 43% | 5.7 -16% |
Gamma | 2.2 100% | 1.9 116% | 2.22 99% | 2.1 105% | 2.46 89% | 2.22 99% | 2.5 88% | 2.1 105% | |
CCT | 7328 89% | 7260 90% | 6381 102% | 6625 98% | 6241 104% | 6407 101% | 6879 94% | 6582 99% | 7433 87% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 2.43 | ||||||||
Total Average (Program / Settings) | -15% /
-7% | 47% /
31% | 27% /
18% | 33% /
9% | -29% /
-39% | 105% /
144% | 5% /
10% | -1% /
-4% |
* ... im mniej tym lepiej
Nasza analiza za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN (X-Rite i1 Pro2) pokazuje, że fabryczna kalibracja nie jest szczególnie dobra i że po wyjęciu z pudełka występują wyraźne odchylenia zarówno w obszarach skali szarości, jak i kolorów. Dodatkowo można dostrzec widoczny niebieski odcień, co w połączeniu ze zdecydowanie zbyt chłodną temperaturą barwową jest czymś, na czym zyskuje maksymalna jasność. Po naszej kalibracji (odpowiedni profil można bezpłatnie pobrać powyżej) panel ujawnia swój ukryty potencjał, ponieważ odchylenia skali szarości i kolorów dotyczące referencyjnej przestrzeni kolorów sRGB (która jest prawie całkowicie pokryta) są niezwykle niskie, a wszystkie wartości znajdują się znacznie poniżej ważnego odchylenia DeltaE 2000 wynoszącego 3. To bardzo dobra wydajność i powód, dla którego po kalibracji MateBook D 16 doskonale nadaje się również do przetwarzania zarówno zdjęć, jak i filmów w przestrzeni kolorów sRGB.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
20.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 10.6 ms rise | |
↘ 9.7 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 41 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
31 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 14.4 ms rise | |
↘ 16.6 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 37 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Dzięki matowemu panelowi IPS, MateBook może być używany nawet na zewnątrz, także w bardzo jasne dni i należy unikać jedynie refleksów świetlnych. Ogólnie rzecz biorąc, stabilność kątów widzenia jest dobra.
Wydajność - Core i9 w trybie ekonomicznym
Warunki testu
W Menedżerze PC Huawei dostępne są dwa ustawienia energii - po pierwsze, wstępnie ustawiony tryb zrównoważony, a po drugie, tryb wydajności. Ten drugi nie oferuje wiele więcej w zakresie wydajności, oferując tylko dodatkowe 5 watów przy ciągłym obciążeniu (40 zamiast 35 watów TDP). Jest to nieproporcjonalne do głośnych wentylatorów (46,2 vs 36,2 dB(A)). Oznacza to, że mogą Państwo bezpiecznie korzystać z trybu zbalansowanego , który wykorzystaliśmy w naszych nadchodzących testach porównawczych i pomiarach.
Procesor - Core i9-13900H
Procesor Intel Core i9-13900H to bardzo szybki procesor mobilny z serii Raptor Lake z 6 szybkimi rdzeniami wydajnościowymi i 8 rdzeniami wydajnościowymi. Łącznie może on przetwarzać do 20 wątków jednocześnie. Potencjał wydajnościowy jest bardzo wysoki, jednak Core i9 w MateBooku D 16 jest ograniczony niskimi limitami mocy 64/45 W (a później 35 W). Jedynym naprawdę imponującym aspektem jest wydajność jednordzeniowa i choć ta odgrywa ważną rolę w codziennym użytkowaniu, to koniec końców Core i9 został tak naprawdę wybrany tylko po to, by dobrze wyglądać w arkuszu danych. Z tańszym Core i7-13700Hklienci uzyskaliby prawie taką samą ogólną wydajność. Ponadto wydajność wielordzeniowa znacznie spada po krótkim czasie, a ten sam procesor w MateBook 16s jest o ponad 20% szybszy, jeśli chodzi o obciążenie wielordzeniowe. W trybie bateryjnym wydajność procesora pozostaje prawie stała. Dodatkowe testy porównawcze procesora można znaleźć tutaj.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU | v3.3 Classroom CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Average Intel Core i9-13900H | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Average of class Multimedia | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Average Intel Core i9-13900H (11997 - 20385, n=28) | |
Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=100, last 2 years) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Average Intel Core i9-13900H (1297 - 2054, n=26) | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Average of class Multimedia (878 - 2290, n=91, last 2 years) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Average Intel Core i9-13900H (4935 - 7716, n=25) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=86, last 2 years) | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Average Intel Core i9-13900H (428 - 792, n=25) | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average of class Multimedia (341 - 853, n=86, last 2 years) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Average Intel Core i9-13900H (2061 - 3100, n=26) | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=90, last 2 years) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Average Intel Core i9-13900H (211 - 297, n=26) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=86, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Average of class Multimedia (107 - 502, n=84, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Average Intel Core i9-13900H (166 - 268, n=24) | |
Huawei MateBook 16s i9 |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Average of class Multimedia (189 - 946, n=84, last 2 years) | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Average Intel Core i9-13900H (279 - 467, n=23) | |
Huawei MateBook 16s i9 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Average Intel Core i9-13900H (45045 - 79032, n=25) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Average Intel Core i9-13900H (3665 - 6600, n=25) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Average Intel Core i9-13900H (9094 - 15410, n=26) | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=86, last 2 years) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Average Intel Core i9-13900H (1140 - 2043, n=26) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Average of class Multimedia (891 - 2342, n=86, last 2 years) | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Average Intel Core i9-13900H (14.1 - 22.3, n=25) | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, last 2 years) | |
Average Intel Core i9-13900H (34.4 - 82.8, n=25) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Average Intel Core i9-13900H (0.4052 - 0.723, n=25) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Huawei MateBook 16s i9 |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Average Intel Core i9-13900H | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Average of class Multimedia | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Average Intel Core i9-13900H (6788 - 19557, n=25) | |
Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
AIDA64 / FPU Julia | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Average Intel Core i9-13900H (22551 - 95579, n=25) | |
Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Average Intel Core i9-13900H (2491 - 4270, n=25) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Average Intel Core i9-13900H (65121 - 120936, n=25) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Average Intel Core i9-13900H (6108 - 11631, n=25) | |
Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years) | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Average Intel Core i9-13900H (11283 - 48474, n=25) | |
Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
AIDA64 / CPU AES | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average Intel Core i9-13900H (3691 - 149377, n=25) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Average Intel Core i9-13900H (789 - 1254, n=25) | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years) | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Average Intel Core i9-13900H (3655 - 10716, n=25) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Average Intel Core i9-13900H (10871 - 50488, n=25) | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U |
Wydajność systemu
Patrząc subiektywnie, poziom wydajności MateBooka jest bardzo wysoki, a każde wejście jest realizowane szybko. Syntetyczne wyniki benchmarków nie ujawniły żadnych nieprawidłowości, a my również nie byliśmy w stanie wykryć żadnych podczas testów.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5944 - 6802, n=8) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10347 - 12286, n=8) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 |
PCMark 10 / Productivity | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7319 - 8526, n=8) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7527 - 8155, n=8) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 |
CrossMark / Overall | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1766 - 2146, n=7) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Average of class Multimedia (978 - 2184, n=87, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
CrossMark / Productivity | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1684 - 2064, n=7) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Average of class Multimedia (913 - 2064, n=87, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
CrossMark / Creativity | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1789 - 2224, n=7) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Average of class Multimedia (1054 - 2594, n=87, last 2 years) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1474 - 2171, n=7) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average of class Multimedia (869 - 2171, n=87, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Average of class Multimedia (136.4 - 545, n=84, last 2 years) | |
Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (271 - 339, n=8) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (244 - 348, n=6) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Average of class Multimedia (133.2 - 353, n=76, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Average of class Multimedia (254 - 1016, n=88, last 2 years) | |
Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (456 - 550, n=8) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook D 16 2024 |
* ... im mniej tym lepiej
PCMark 10 Score | 6472 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Average Intel Core i9-13900H (37448 - 74486, n=25) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Huawei MateBook D 16 2024 |
AIDA64 / Memory Read | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Average Intel Core i9-13900H (41599 - 75433, n=25) | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U |
AIDA64 / Memory Write | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Average Intel Core i9-13900H (36152 - 88505, n=25) | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Huawei MateBook D 16 2024 |
AIDA64 / Memory Latency | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average Intel Core i9-13900H (75.8 - 102.3, n=25) | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
W naszym standardowym teście opóźnień (surfowanie po Internecie, odtwarzanie YouTube 4K, obciążenie procesora), przy użyciu dostarczonej wersji BIOS-u, recenzowane urządzenie nie wykazało żadnych ograniczeń podczas korzystania z aplikacji audio w czasie rzeczywistym. Jeden sterownik nieco zawiódł, ale istotna wartość "przerwania opóźnienia procesu" jest znikoma.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa
Podobnie jak w przypadku MateBook 16sdysk SSD jest zainstalowany bez identyfikacji producenta. Na dysku SSD można znaleźć tylko numer modelu (321JN1024GB-TX01). Mamy do czynienia z dyskiem SSD M.2 2280, który jest podłączony przez PCIe 4.0 i oferuje pojemność 1 TB. Przy prędkościach transferu przekraczających 4 GB/s, wydajność jest bardzo akceptowalna, a wartości pozostają stałe nawet przy dłuższych okresach obciążenia. Po raz kolejny problemem jest jednak partycjonowanie dysku SSD po wyjęciu z pudełka. Na systemowym dysku C do dyspozycji użytkownika oddano jedynie 135 GB, a dodatkowe 733 GB znajdują się na dysku D. Jest to całkowicie niepotrzebne i może szybko stać się problematyczne, ponieważ, jak to zwykle bywa, wszystkie aplikacje i pobierane pliki lądują na dysku C. Dalsze testy porównawcze SSD są dostępne tutaj.
* ... im mniej tym lepiej
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
Zintegrowana z procesorem Iris Xe Graphics G7 odpowiada za obliczenia graficzne. Jest to szybki wariant z 96 EU i maksymalną prędkością 1,5 GHz. Jest to wystarczająca wydajność i o ile nie korzystamy z aplikacji intensywnie wykorzystujących GPU, odtwarzanie filmów w wysokiej rozdzielczości jest możliwe. Jednakże AMD Radeon 780M i nowy Arc iGPU od Intela są znacznie szybsze.
Użytkownicy Matebooka D 16 nie powinni mieć wygórowanych ambicji gamingowych i nie ma możliwości korzystania z zewnętrznej karty graficznej, ponieważ zarówno Thunderbolt, jak i USB 4.0 są nieobecne. Nawet podczas grania w starsze i mało wymagające tytuły, użytkownik będzie generalnie ograniczony do ustawień o niskiej szczegółowości. Przynajmniej w dłuższych okresach obciążenia i w trybie bateryjnym wydajność pozostaje stabilna. Dodatkowe testy porównawcze GPU można znaleźć tutaj.
3DMark 11 Performance | 8141 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 5618 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 2028 pkt. | |
Pomoc |
Performance Rating - Percent | |
Average of class Multimedia | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US -1! | |
Huawei MateBook 16s i9 -1! | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 -1! | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 -1! |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Average of class Multimedia (8 - 143.2, n=80, last 2 years) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Huawei MateBook D 16 2022 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Average of class Multimedia (5.09 - 126.3, n=80, last 2 years) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Average of class Multimedia (6.53 - 141.8, n=81, last 2 years) | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Average of class Multimedia (11 - 233, n=80, last 2 years) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Average of class Multimedia (26.3 - 179.9, n=82, last 2 years) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Average of class Multimedia (23 - 141.1, n=82, last 2 years) | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
Witcher 3 FPS diagram
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 130.4 | 112.3 | 25.6 | 10.6 |
The Witcher 3 (2015) | 110 | 71 | 38 | 15.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 121.3 | 91.1 | 74 | 65 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 49.9 | 27 | 19.1 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 60.9 | 44.8 | 39.5 | |
Far Cry 5 (2018) | 61 | 34 | 31 | 29 |
Strange Brigade (2018) | 102.7 | 44.8 | 35.4 | 28.5 |
F1 2021 (2021) | 114.8 | 59.1 | 46 | 31.7 |
F1 22 (2022) | 53.4 | 47.6 | 33.6 | |
F1 23 (2023) | 48.8 | 44.2 | 30.7 |
Emisje - ciche wentylatory
Emisja hałasu
Huawei zmodernizował system chłodzenia i teraz wykorzystuje dwa wentylatory umieszczone obok siebie po prawej stronie obudowy. Są one bardzo ciche i często są albo wyłączone (albo słychać tylko niezwykle cichy szum) podczas codziennych zadań. Nawet podczas grania poziom hałasu osiąga zaledwie 32 dB(A) i tylko 36,2 dB(A) przy kilkuminutowym pełnym obciążeniu procesora. Opcjonalny tryb wydajności zwiększa te wartości do głośnych 46,2 dB(A) i dlatego należy go unikać. W recenzowanym przez nas urządzeniu brak było jakichkolwiek innych szumów elektronicznych.
Hałas
luz |
| 23.2 / 23.2 / 24 dB |
obciążenie |
| 28 / 36.2 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 23.2 dB(A) |
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01 | MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Acer Swift Go SFG16-71 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo Yoga 7 16IRL8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G | Huawei MateBook 16s i9 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01 | Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -22% | -16% | -18% | -23% | -15% | -24% | -25% | -18% | |
off / environment * | 23.2 | 24.5 -6% | 23.4 -1% | 25.5 -10% | 25.7 -11% | 22.8 2% | 25.2 -9% | 25.7 -11% | 24.2 -4% |
Idle Minimum * | 23.2 | 24.5 -6% | 24.1 -4% | 25.5 -10% | 26.1 -13% | 22.9 1% | 25.2 -9% | 25.7 -11% | 24.2 -4% |
Idle Average * | 23.2 | 26.3 -13% | 24.3 -5% | 28.7 -24% | 26.1 -13% | 22.9 1% | 25.2 -9% | 28.4 -22% | 25.8 -11% |
Idle Maximum * | 24 | 26.3 -10% | 28 -17% | 29.1 -21% | 27.2 -13% | 26.9 -12% | 29.3 -22% | 28.4 -18% | 30.5 -27% |
Load Average * | 28 | 36.5 -30% | 41 -46% | 33.8 -21% | 44.2 -58% | 41.7 -49% | 46.4 -66% | 45.3 -62% | 39.8 -42% |
Witcher 3 ultra * | 31.9 | 46.3 -45% | 40.9 -28% | 37.6 -18% | 41.5 -30% | 39.8 -25% | |||
Load Maximum * | 36.2 | 52.9 -46% | 40.9 -13% | 44.9 -24% | 47.5 -31% | 43.6 -20% | 46.4 -28% | 45.6 -26% | 39.8 -10% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Ze względu na asymetryczne rozmieszczenie wentylatorów, szczególnie lewa strona robi się cieplejsza pod obciążeniem. Ogólnie rzecz biorąc, temperatury nie stanowią zbyt dużego problemu zarówno przy niskim, jak i wysokim obciążeniu. W teście obciążeniowym pobór mocy procesora szybko ustabilizował się na poziomie 35 W, o ile wykorzystywany był tryb zrównoważony . W opcjonalnym trybie wydajności po kilku minutach było to stabilne 40 watów i jest to poziom, który w żaden sposób nie usprawiedliwia znacznie głośniejszych wentylatorów.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.3 °C / 105 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.1 °C / 113 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.3 °C / 78 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.5 °C / 92 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.2 °C / 86.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-1.4 °C / -2.6 F).
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -1% | -9% | -0% | -14% | -2% | -11% | -10% | -7% | |
Maximum Upper Side * | 40.3 | 48.8 -21% | 41.6 -3% | 41.1 -2% | 44.4 -10% | 37.6 7% | 41.6 -3% | 43.2 -7% | 41.8 -4% |
Maximum Bottom * | 45.1 | 47.6 -6% | 46.6 -3% | 42 7% | 48 -6% | 40 11% | 45 -0% | 44.7 1% | 47.3 -5% |
Idle Upper Side * | 26.6 | 24.2 9% | 30.4 -14% | 28.5 -7% | 31.9 -20% | 30.4 -14% | 31 -17% | 32.1 -21% | 28.3 -6% |
Idle Bottom * | 27.1 | 23.6 13% | 31 -14% | 26.8 1% | 31.9 -18% | 30.6 -13% | 33.6 -24% | 30.1 -11% | 30.2 -11% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
Oba głośniki stereo są tylko przeciętne i brakuje im mocy i głębi przestrzennej. Zaletą tego jest wyraźna reprodukcja wysokich tonów, co jest pozytywne, jeśli chodzi o odtwarzanie głosu (np. podczas połączeń konferencyjnych).
Huawei MateBook D 16 2024 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 69% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
MSI Prestige 16 B1MG-001US audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.3% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 72% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 86% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.4% lower than median
(-) | bass is not linear (15% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.4% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MateBook 16s i9 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.7% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 82% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią - zbyt słaby zasilacz i długa żywotność baterii
Zużycie energii
W trybie bezczynności maksymalny pobór mocy wynosi 10 W przy maksymalnej jasności ekranu. Jednak pod obciążeniem 65-watowy zasilacz ogranicza pobór mocy. Biorąc pod uwagę, że procesor może, przynajmniej przez krótki czas, zużywać 64 waty, nie powinno dziwić, że 65-watowy zasilacz nie jest w stanie zapewnić laptopowi wystarczającej mocy w takich sytuacjach. W takich przypadkach bateria musi zostać na chwilę odłączona, co z pewnością nie jest dobre dla jej oczekiwanej żywotności. Maksymalnie z akumulatora pobierane jest ponad 20 watów. Przy ciągłym obciążeniu w trybie zbalansowanym poziom ten się wyrównuje, a zasilacz jest wystarczający. Jeśli jednak przez dłuższy czas korzystamy z trybu wydajnościowego (w którym procesor osiąga moc 40 W), pojemność akumulatora systematycznie spada (2-3% na godzinę). Co ciekawe, nie ma sposobu na obejście tego problemu, ponieważ nawet przy mocniejszym 100-watowym zasilaczu MateBook nie zużywa dodatkowej energii.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.26 / 1.1 W |
luz | 4.7 / 9.5 / 10.1 W |
obciążenie |
49.7 / 66.3 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 321JN1024GB-TX01, IPS, 1920x1200, 16" | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, SK hynix HFS512GEJ9X125N, OLED, 3200x2000, 16" | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 3200x2000, 16" | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G, AMOLED, 2880x1800, 16" | Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 321JN1024GB-TX01, IPS, 2560x1680, 16" | Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD, IPS, 1920x1200, 16" | Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Average of class Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -13% | -13% | -25% | -2% | 6% | 19% | -28% | -16% | -1% | -43% | |
Idle Minimum * | 4.7 | 3 36% | 7.1 -51% | 6.3 -34% | 5.8 -23% | 3.3 30% | 3.9 17% | 5.8 -23% | 6.1 -30% | 5.34 ? -14% | 6.78 ? -44% |
Idle Average * | 9.5 | 9.5 -0% | 10.1 -6% | 14.4 -52% | 6 37% | 10.2 -7% | 4.8 49% | 7.7 19% | 10.6 -12% | 8.55 ? 10% | 11.3 ? -19% |
Idle Maximum * | 10.1 | 12 -19% | 18.6 -84% | 16.2 -60% | 6.9 32% | 10.3 -2% | 10 1% | 10.6 -5% | 11.5 -14% | 10.8 ? -7% | 13.4 ? -33% |
Load Average * | 49.7 | 68.3 -37% | 45.3 9% | 46.2 7% | 59 -19% | 55.2 -11% | 44 11% | 76.9 -55% | 65.5 -32% | 45.3 ? 9% | 71.1 ? -43% |
Witcher 3 ultra * | 60 | 59.8 -0% | 39.5 34% | 49.4 18% | 61.1 -2% | 43.8 27% | 42.3 29% | 76.7 -28% | 61.2 -2% | ||
Load Maximum * | 66.3 | 104.8 -58% | 52.9 20% | 85.2 -29% | 92 -39% | 65.7 1% | 63 5% | 118 -78% | 68.4 -3% | 67.5 ? -2% | 117.3 ? -77% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Żywotność baterii
Pojemność baterii modelu Core i9 wzrosła do 70 Wh (wersja i5: 56 Wh), a rezultatem jest bardzo długi czas pracy na baterii. W naszym teście Wi-Fi, przy 150 cd/m² (w przypadku naszego recenzowanego urządzenia oznacza to jasność na poziomie 54%) czas pracy wyniósł bardzo dobre 11 godzin i 14 minut, a nawet 8 godzin i 21 minut przy pełnej jasności. W naszym teście wideo przy 150 cd/m² udało się nawet pracować przez prawie 14 godzin. Przy włączonym urządzeniu pełne ładowanie trwa nieco ponad dwie godziny, a szybkie ładowanie nie jest dostępne.
Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99.9 Wh | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 54 Wh | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 65 Wh | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, 76 Wh | Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 84 Wh | Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Average of class Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | 82% | -50% | 29% | 8% | 17% | 12% | 44% | -37% | 3% | |
H.264 | 835 | 861 3% | 821 ? -2% | |||||||
WiFi v1.3 | 674 | 1100 63% | 336 -50% | 479 -29% | 467.7 -31% | 566 -16% | 613 -9% | 787 17% | 424 -37% | 625 ? -7% |
Load | 83 | 166 100% | 155 87% | 121 46% | 124 49% | 119 43% | 142 71% | 97.8 ? 18% | ||
Reader / Idle | 1506 | 1138 | 1821 | 1168 ? |
Za
Przeciw
Werdykt - MateBook D 16 jest technicznie przestarzały i zdecydowanie za drogi
Nowy MateBook D 16 2024 zaskoczył nas, ponieważ ogólny pakiet jest dość niezrównoważony. 16-calowy laptop multimedialny oferuje pozytywne aspekty, takie jak potężny procesor. Ale, chociaż Core i9 wycina dobrą figurę na papierze, Core i7 również zapewniłby taką samą wydajność. Podobnie jak w przypadku poprzednika, pomimo bardzo niskich limitów mocy, jest on wystarczający do codziennych zadań i generalnie pozostawia obu fanom niewiele do zrobienia.
Matowy wyświetlacz IPS ma wiele imponujących cech. Jego subiektywna jakość obrazu jest dobra i skalibrowana do poziomu referencyjnego, jeśli chodzi o odwzorowanie kolorów. Ponadto, pełne pokrycie kolorów sRGB oznacza, że nic nie stoi na przeszkodzie edycji obrazu. Co więcej, PWM jest nieobecny, a kolejnymi pozytywnymi aspektami są długi czas pracy na baterii oraz wygodna klawiatura.
Nowy MateBook D 16 2024 to bardzo niezrównoważony laptop multimedialny, w którym szybki procesor, przyzwoity wyświetlacz IPS i długi czas pracy na baterii są równoważone przez całkowicie przestarzały zestaw funkcji. Przy cenie 1199 funtów takie rzeczy jak USB 2.0 są po prostu nie do przyjęcia i ogólnie rzecz biorąc, nowy Matebook jest zbyt drogi.
Z drugiej strony MateBook D 16 2024 również cierpi z powodu kilku poważnych błędów. W szczególności wybór portów musi zostać poddany krytyce. W porównaniu do poprzedniego urządzenia, Huawei kontynuował dalsze zmniejszanie liczby portów i wyposażył laptopa tylko w jeden port USB-C służący do zasilania. Producent zrezygnował z zastosowania Thunderbolt 4 lub USB 4.0, ale dla kontrastu po prawej stronie można znaleźć starzejący się port USB 2.0. Ponadto kamera internetowa ma tylko 720p, a nowoczesne sieci Wi-Fi 6E nie są obsługiwane.
Są też dodatkowe problemy. Zasilacz jest za słaby i jeśli procesor (nawet jeśli tylko przez krótki czas) może pobierać maksymalnie 64 waty, to nic dziwnego, że 65-watowy zasilacz nie dostarcza wystarczającej mocy. Ponadto wewnątrz obudowy marnuje się zbyt dużo miejsca, a dwa sloty SODIMM mogły zostać zintegrowane. Nie możemy ocenić mniejszego modelu za 999 USD, ponieważ jest on wyposażony w mniej wydajny procesor (z jeszcze słabszym iGPU) i gorszy wyświetlacz (45% NTSC), a także mniejszą baterię. W najgorszym przypadku brakuje pozytywnych aspektów, które opisaliśmy powyżej.
Ogólnie rzecz biorąc, dzięki swoim pozytywnym punktom droższy wariant MateBook D 16 2024 uzyskuje dobrą ocenę 85%, ale nie idzie to w parze ze stosunkiem ceny do wydajności. W rezultacie nie możemy udzielić mu naszej rekomendacji zakupu.
Cena i dostępność
Nowy MateBook D 16 2024 będzie dostępny od 1 lutego 2024 roku, ale już teraz można go zamówić w przedsprzedaży w Wielkiej Brytanii od Huawei. Każdy, kto zamówi urządzenie od 12 stycznia do 29 lutego, otrzyma bezpłatnie słuchawki Huawei FreeBuds 5. Ponadto do 31 stycznia obowiązuje rabat w wysokości 50 GBP na zamówienie przedpremierowe.
Huawei MateBook D 16 2024
- 12/01/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.