Notebookcheck Logo

Recenzja Huawei P60 Pro - mocny smartfon z aparatem nawet bez Leica

Kamera Ace.

Huawei P60 Pro koncentruje się całkowicie na fotografii i ma na celu dalszą poprawę i tak już świetnych możliwości ostatniej generacji w słabym świetle - w szczególności jeśli chodzi o kamerę peryskopową. Co więcej, ten high-endowy smartfon ma na celu zaimponować swoim niezwykłym designem. Ta recenzja powie ci, czy ten telefon jest dobrze wykonaną pracą dla Huawei.
Android Smartphone Touchscreen
(Zdjęcie: Daniel Schmidt)

Huawei P60 Pro jest bezpośrednim następcą modeluP50 Proi zawsze był flagowym smartfonem z aparatem fotograficznym chińskiego producenta. Pod względem ceny plasuje się mniej więcej pośrodku serii P60 i na chwilę obecną jest to jedyny model z tej serii dostępny do kupienia na rynku zachodnim. TheP60 Artktórego funkcje obejmują jeszcze lepszy aparat, większą baterię i więcej pamięci, może pojawić się w późniejszym terminie. TheHuawei P60jest nadal dostępny tylko na rynku chińskim.

Huawei P60 Pro w obu wariantach pamięci masowej jest dostępny do kupienia w Europie. Model z 8 GB RAM i 256 GB pamięci wewnętrznej jest w sprzedaży za 1 179 USD, a ten z 12/512 GB obecnie kosztuje 1 299 USD.

Smartfon Huawei jest dostarczany bez usług Google i 5G - tak samo jak zawsze w ciągu ostatnich kilku lat. W tej recenzji dowiesz się, czy telefon jest nadal wart zakupu.

Huawei P60 Pro (P60 Rodzina)
Procesor
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Karta grafiki
Pamięć
8 GB 
Matryca
6.67 cali 19.92:9, 2700 x 1220 pikseli 444 PPI, Capacitive, 300 Hz touch sampling rate, LTPO 1 - 120 Hz, 1440 Hz PWM-Dimming, OLED, Kunlun Glass, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
Złącza
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 podczerwień, gniazda audio: USB-C, czytnik kart: NanoMemory up to 256 GB (FAT, FAT32, exFAT), 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: accelerometer, gyro, proximity, compass, color spectrum, hall, barometer, gravity, OTG, IR-Blaster
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 66), Dual SIM, LTE, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.3 x 161 x 74.5
Akumulator
4815 mAh litowo-polimerowy, 88W SuperCharge
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Huawei HarmonyOS
Camera
Primary Camera: 48 MPix (f/1.4-f/4.0, 25 mm, OIS) + 48 MPix (3.5x optical zoom, f/2.1, 90 mm, OIS) + 13 MPix (f/2.2, 13 mm); Video: 2160p @ 60 FPS; Camera2-API-Level: Full
Secondary Camera: 13 MPix (f/2.4)
Inne
głośniki: Dual, klawiatura: OnScreen, SIM-Tool, USB-Cabel, 88W-Charger, 24 miesiące(y) gwarancji, DRM Widevine L1; Head-SAR: 0.50 W/kg, Body-SAR: 1.20 W/kg; GNSS: GPS (L1, L2), AGPS, Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C, B2a, B2b), Galileo (E1, E5a, E5b), QZSS (L1, L5), NavIC (L5), fanless, waterproof
Waga
200 g, zasilacz: 149 g
Cena
1199 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
88.8 %
v7 (old)
06/2023
Huawei P60 Pro
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
200 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2700x1220
91.1 %
v7 (old)
03/2023
Samsung Galaxy S23 Ultra
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
233 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"3080x1440
90.3 %
v7 (old)
01/2023
Apple iPhone 14 Pro
A16, A16 GPU 5-Core
206 g256 GB NVMe6.10"2556x1179
89.2 %
v7 (old)
03/2023
Xiaomi 13 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
229 g256 GB UFS 4.0 Flash6.73"3200x1440
90.1 %
v7 (old)
07/2023
Honor Magic5 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
219 g512 GB UFS 4.0 Flash6.81"2848x1312
89.1 %
v7 (old)
11/2022
Google Pixel 7 Pro
Tensor G2, Mali-G710 MP7
212 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"3120x1440

Obudowa - smukły tył i szkło Kunlun

Poza Azją Huawei P60 Pro jest dostępny w kolorze czarnym i Rococo Pearl. Fioletowy i zielony są dostępne tylko na rynku azjatyckim. Nasze urządzenie testowe jest w kolorze Rococo Pearl, który nie jest całkiem biały - zamiast tego ma perłowy połysk, który jest unikalny dla każdego telefonu. Huawei ręcznie nakłada na telefony mineralny proszek perłowy - jednak technika ta nie jest bliżej określona. Ta funkcja nie tylko przyciąga wzrok, ale także daje prawdziwą radość z trzymania.

Wyświetlacz jest chroniony szkłem Kunlun - które jest podobno dziesięć razy mocniejsze niż zwykłe szkło. Mimo to telefon jest dostarczany z dodatkowym zabezpieczeniem ekranu zainstalowanym na górze. Ekran jest zakrzywiony wzdłuż wszystkich czterech boków - tak samo, jak można było już zobaczyć na Honor Magic5 Pro. Telefon jest zbudowany bardzo dobrze - nie ma żadnych szczelin, a jego konstrukcja jest gładka, z wyjątkiem niewielkiej szczeliny między plecami a aluminiową ramą w naszym urządzeniu testowym.

Huawei P60 Pro posiada certyfikat IP68, co oznacza, że jest pyłoszczelny i wodoodporny.

 (zdjęcie: Daniel Schmidt)
 (zdjęcie: Daniel Schmidt)
 (zdjęcie: Daniel Schmidt)
 (zdjęcie: Daniel Schmidt)
 (zdjęcie: Daniel Schmidt)
 (zdjęcie: Daniel Schmidt)
 (zdjęcie: Daniel Schmidt)

Porównanie wielkości

163.4 mm 78.1 mm 8.9 mm 233 g162.9 mm 76.6 mm 8.9 mm 212 g162.9 mm 76.7 mm 8.77 mm 219 g162.9 mm 74.6 mm 8.38 mm 229 g161 mm 74.5 mm 8.3 mm 200 g158.8 mm 72.8 mm 8.5 mm 195 g147.5 mm 71.5 mm 7.85 mm 206 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Łączność - USB 3.2 i szybki czytnik kart microSD

Huawei P60 Pro posiada szybki port USB 3.2 (Gen 1), który pozwala na wysokie prędkości transferu danych. W naszym teście kopiowania, port ten osiągnął transfer średnio 368,49 MB/s. Można go również użyć do wyświetlania obrazu - można wykonać kopię lustrzaną ekranu lub skorzystać z dedykowanego "trybu pulpitu".

Oprócz tego, telefon posiada również NFC i nadajnik podczerwieni, a także Bluetooth 5.2 - choć niestety nie ma gniazda audio.

czytnik kart microSD

Telefon Huawei wykorzystuje wewnętrzne gniazdo kart NanoMemory, które obsługuje do 256 GB, a także exFAT. Szybkość transferu była podobnie szybka w naszym teście kopiowania - chociaż szybkość była nieco niższa niż oczekiwano w naszym teście Cross Platform Disk.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash (Huawei NanoMemory)
77.03 MB/s
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash (Huawei NanoMemory)
32.78 MB/s -57%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
14.7 MB/s -81%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100Tooltip
Huawei P60 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Huawei NanoMemory: Ø49.7 (22.6-59.2)
Huawei P50 Pro Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Huawei NanoMemory: Ø37.3 (28.1-59.1)
Huawei P60 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Huawei NanoMemory: Ø61.2 (8.2-66)
Huawei P50 Pro Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Huawei NanoMemory: Ø84 (9.89-109)

Oprogramowanie - P60 Pro nadal nie korzysta z usług Google

W Europie Huawei P60 Pro jest dostarczany z EMUI 13.1, który jest oparty na Open Android. Na rynkach azjatyckich telefon wykorzystuje Harmony OS 3.1, który tak naprawdę nie jest zbudowany inaczej i wygląda mniej więcej tak samo. Huawei nie podał żadnych szczegółowych informacji na temat dostarczania aktualizacji - w przeszłości zawsze było przyzwoicie. W czasie testów najnowsza poprawka zabezpieczeń pochodziła z 1 marca 2023 r. - nie była całkowicie aktualna.

Podobnie jak w ciągu ostatnich kilku lat, w P60 Pro nadal brakuje usług Google i odpowiednich aplikacji. Wiele aplikacji będzie znanych, jeśli spojrzysz na galerię aplikacji Huawei - ale niektórych z dużych amerykańskich, takich jak Meta, Netflix i Disney, nigdzie nie można znaleźć. Możesz użyć funkcji wyszukiwania Petal, aby pobrać te aplikacje z innych platform, ale dla mniej biegłych technicznie osób wydaje się to ogromnym kłopotem. Lepszą alternatywą może być GBox, który jest łatwy w instalacji i udostępnia Sklep Play - co oznacza, że masz również możliwość korzystania z wielu usług Google. Niestety, może to prowadzić do wyższego zużycia baterii i trzeba trochę uważać na ochronę danych podczas korzystania z tej trasy.

Ekran główny
Szybkie menu
Huawei AppGallery
Tryb pulpitu
 
 

Komunikacja i GNSS - smartfon Huawei bez 5G

Huawei P60 Pro obsługuje Wi-Fi 6 z VHT160, co oznacza, że może wykorzystywać częstotliwości 2,4 i 5,0 GHz - ale nie 6,0 GHz. Połączenie za pośrednictwem naszego routera referencyjnego, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, było stabilne - ale prędkości odbiegały od naszych oczekiwań. Spodziewalibyśmy się prędkości ponad 1 GBit/s w odniesieniu do specyfikacji telefonu.

Korzystając z danych mobilnych, najlepsze, co można uzyskać, to LTE, ale nadal nie ma 5G. Pokrycie częstotliwości jest jednak całkiem dobre, co oznacza, że możesz korzystać z telefonu na całym świecie.

Networking
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
880 (min: 394) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000
881 (min: 797) MBit/s ∼53%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
1496 (min: 1387) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000
1671 (min: 801) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1754 (min: 1618) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1504 (min: 1343) MBit/s ∼86%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000
723 (min: 365) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000
822 (min: 409) MBit/s ∼49%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
809 (min: 780) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
993 (min: 972) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1859 (min: 919) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1637 (min: 1603) MBit/s ∼94%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
1531 (min: 1445) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1474 (min: 743) MBit/s ∼88%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
904 (min: 453) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000
945 (min: 917) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1645 (min: 1586) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1743 (min: 1585) MBit/s ∼100%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
589 (min: 287) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000
663 (min: 262) MBit/s ∼40%
Average of class Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
714 (min: 34.8) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000
729 (min: 40.5) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1440 (min: 229) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1371 (min: 668) MBit/s ∼79%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1754 (1618-1808)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1504 (1343-1604)
Huawei P60 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø866 (394-947)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1496 (1387-1627)
Huawei P60 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø881 (797-938)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1645 (801-1815)
Test GPS: w pomieszczeniu
w pomieszczeniach
Test GPS: na zewnątrz
na zewnątrz

Huawei P60 Pro to pierwszy smartfon obsługujący pasma GNSS E5b (Galileo) i B2b (BeiDou). Lokalizowanie przez satelitę jest szybkie, a dokładna lokalizacja jest szybko określana.

Porównaliśmy telefon z Garmin Venu 2 podczas wycieczki rowerowej. Podczas naszej 10-kilometrowej podróży oba urządzenia były używane w odległości 90 metrów od siebie - zauważyliśmy, że P60 Pro nie był w stanie śledzić naszej dokładnej trasy tak dobrze, jak smartwatch fitness, nawet przy znacznie szerszej obsłudze GNSS. Mimo to, pod koniec dnia wykonał całkiem dobrą robotę.

Wycieczka testowa GNSS: podróż dookoła jeziora
Wycieczka testowa GNSS: podróż dookoła jeziora
Podróż testowa GNSS: punkt zwrotny
Podróż testowa GNSS: punkt zwrotny
Podróż testowa GNSS: podsumowanie
Podróż testowa GNSS: podsumowanie

Funkcje telefonu i jakość połączeń

Huawei P60 Pro obsługuje takie funkcje jak VoLTE i połączenia WLAN - kontrola konta SIP nie została zaimplementowana w systemie.

Jakość połączeń jest bardzo dobra przy telefonie przyłożonym do ucha, a głośniejsze dźwięki otoczenia są skutecznie odfiltrowywane. Tryb głośnomówiący również sprawiał dobre wrażenie - momentami jednak pojawiało się lekkie echo.

Kamery - P60 Pro z jednym obiektywem mniej

Selfie na P60 Pro (tryb portretowy)
Selfie na P60 Pro (tryb portretowy)

Przedni aparat Huawei P60 Pro robi dobre selfie z konfigurowalnym efektem bokeh, który dobrze odróżnia obiekt od tła.

Podczas gdyP50 Probył wyposażony w poczwórny aparat, P60 Pro ma o jeden obiektyw mniej i całkowicie pozbył się czujnika monochromatycznego. Jego główny aparat imponuje zrównoważonymi zdjęciami - telefon nie wyostrza zbytnio obiektów, a zdjęcia mają ładną dynamikę. Możliwe jest również fotografowanie w słabym świetle, ale czasami obiekty są nieco zbyt ostro zarysowane. P60 Pro posiada również automatyczną kontrolę przysłony, która automatycznie ustawia przysłonę w zakresie od f/1.4 do f/4.0. Możesz ręcznie kontrolować tę funkcję za pomocą trybu Pro - funkcji, którą już dobrze znamy zMate50 Pro.

Ultraszerokokątny obiektyw smartfona jest jednym z lepszych, mimo że ma dostęp tylko do 12 MPix - osiąga piękną głębię ostrości i dobry poziom szczegółowości. Aparat peryskopowy ma nie tylko dostęp do wysokiej rozdzielczości, ale jest również bardzo światłoczuły z przysłoną f/2.1. Ma 100-krotny zoom cyfrowy, ale hit nie jest najlepszy. Od około 10-krotnego zoomu zaczynasz już zauważać sporo niedociągnięć - niemniej jednak wystarczająco dobre dla mediów społecznościowych.

Możesz nagrywać wideo zarówno przednim, jak i głównym aparatem w maksymalnej rozdzielczości Ultra HD i 60 FPS, o ile robisz to w formacie 16: 9. Jeśli chcesz nagrywać w formacie 21:9, jesteś ograniczony do Full HD (60 FPS). Filmy HDR można nagrywać we wszystkich rozdzielczościach i formatach, jednak są one ograniczone do 30 FPS.

bez zoomu
3.5-krotny zoom
10-krotny zoom
50-krotny zoom
100-krotny zoom

Zdjęcia wykorzystujące różne poziomy powiększenia

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
orginal image
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
4.4 ∆E
5.9 ∆E
6.9 ∆E
10.5 ∆E
13.6 ∆E
10.6 ∆E
6.5 ∆E
6.9 ∆E
8.2 ∆E
4.6 ∆E
12.5 ∆E
12.3 ∆E
3.8 ∆E
10.8 ∆E
10.3 ∆E
3.5 ∆E
8.2 ∆E
14.3 ∆E
7.8 ∆E
3.2 ∆E
7.3 ∆E
6.5 ∆E
4 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Huawei P60 Pro: 7.86 ∆E min: 3.19 - max: 14.34 ∆E
ColorChecker
14.8 ∆E
20.1 ∆E
19.2 ∆E
23.3 ∆E
21.4 ∆E
23.4 ∆E
24.9 ∆E
12.5 ∆E
16.8 ∆E
10.8 ∆E
25.3 ∆E
28.3 ∆E
8.1 ∆E
20.7 ∆E
9.2 ∆E
23.6 ∆E
18.8 ∆E
22.2 ∆E
19.6 ∆E
19.8 ∆E
24.6 ∆E
24.3 ∆E
17.3 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Huawei P60 Pro: 19.24 ∆E min: 8.08 - max: 28.3 ∆E

Akcesoria i gwarancja - w tym adapter do szybkiego ładowania

p60 Pro jest dostarczany z 88-watowym zasilaczem (fot. Daniel Schmidt)
p60 Pro jest dostarczany z 88-watowym zasilaczem (fot. Daniel Schmidt)

Huawei P60 Pro jest dostarczany z modułowym 88-watowym zasilaczem, kablem USB (typ A do typu C), narzędziem do karty SIM i przezroczystym silikonowym etui. Adapter ładowania ma port USB-A i USB-C - ale tylko jeden port może być używany do ładowania urządzenia w tym samym czasie.

Telefon Huawei objęty jest 24-miesięczną gwarancją, której nie można przedłużyć.

Urządzenia wejściowe i obsługa - P60 Pro ma optyczny czujnik odcisków palców

Pojemnościowy ekran dotykowy telefonu jest wyposażony w fabrycznie zamontowaną osłonę ekranu i ma wysoką częstotliwość próbkowania do 300 Hz. Sprawia to, że wejścia są płynne i precyzyjne. Jego właściwości ślizgowe pozostają dobre, nawet z nałożoną osłoną ekranu.

P60 Pro obsługuje wiele gestów i inteligentnych funkcji, takich jak gesty knykciami, dwukrotne dotknięcie ekranu w celu jego wybudzenia oraz tryb jednoręczny. Jego liniowy silnik wibracyjny (oś z) uwalnia subtelne, ale dokładne haptyczne sprzężenie zwrotne.

Optyczny czujnik linii papilarnych odpowiada za bezpieczeństwo biometryczne - niezawodnie rozpoznaje odciski palców i szybko odblokowuje telefon. Możesz dodatkowo (lub alternatywnie) aktywować rozpoznawanie twarzy za pomocą przedniej kamery, która działa szybko i może być używana nawet w ciemności - choć jest nieco mniej bezpieczna.

Wyświetlacz - jasny ekran OLED 120 Hz

Tablica subpikseli
Tablica subpikseli

Ekran Huawei P60 Pro nadal opiera się na technologii LTPO OLED z rozszerzoną rozdzielczością Full HD, co zapewnia mu wysoki poziom ostrości. Częstotliwość odświeżania jest automatycznie ustawiana przez system i wynosi od 1 do 120 Hz. Obsługiwane są standardy HDR HLG, HDR10 i HDR10+.

Jasność ekranu została znacznie poprawiona w porównaniu do poprzednika telefonu i gdy ekran jest w pełni biały, osiąga maksymalną jasność 1,188 cd/m² - o ile czujnik światła otoczenia jest włączony. W trybie ręcznym osiąga wskaźniki 612 cd/m². Przy równomiernym rozłożeniu jasnych i ciemnych obszarów (APL18), wskaźniki te są niewiele wyższe i wynoszą 1,233 cd/m².

Panel P60 Pro obsługuje przyciemnianie PWM z częstotliwością 1440 Hz, co powinno znacznie zmniejszyć obciążenie wrażliwych użytkowników. Korzystając z oscyloskopu, nadal byliśmy w stanie zmierzyć stosunkowo stałą częstotliwość 120 Hz - choć może to być spowodowane możliwym zabezpieczeniem przed wypaleniem ekranu lub wstawieniem czarnej ramki.

1188
cd/m²
1182
cd/m²
1188
cd/m²
1189
cd/m²
1188
cd/m²
1192
cd/m²
1191
cd/m²
1181
cd/m²
1200
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 1200 cd/m² (Nits) średnia: 1188.8 cd/m² Minimum: 2.13 cd/m²
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 1188 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Huawei P60 Pro
OLED, 2700x1220, 6.7"
Samsung Galaxy S23 Ultra
Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.8"
Apple iPhone 14 Pro
Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1"
Xiaomi 13 Pro
OLED, 3200x1440, 6.7"
Honor Magic5 Pro
OLED, 2848x1312, 6.8"
Google Pixel 7 Pro
OLED, 3120x1440, 6.7"
Huawei P50 Pro
OLED, 2700x1228, 6.6"
Screen
-14%
4%
12%
-10%
17%
-0%
Brightness middle
1188
1117
-6%
1046
-12%
1230
4%
1291
9%
1022
-14%
765
-36%
Brightness
1189
1133
-5%
1049
-12%
1244
5%
1289
8%
1025
-14%
771
-35%
Brightness Distribution
98
97
-1%
98
0%
94
-4%
96
-2%
99
1%
95
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.3
2.2
-69%
1.2
8%
1
23%
1.7
-31%
0.9
31%
1.2
8%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.7
3.9
-5%
3.1
16%
2.8
24%
4.4
-19%
2.1
43%
2.6
30%
Greyscale dE 2000 *
2.3
2.3
-0%
1.7
26%
1.8
22%
2.9
-26%
1.1
52%
1.5
35%
Gamma
2.23 99%
2.37 93%
2.19 100%
2.24 98%
2.28 96%
2.22 99%
2.21 100%
CCT
6561 99%
6572 99%
6538 99%
6446 101%
6472 100%
6650 98%
6446 101%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

minimalna jasność wyświetlacza
min.
25% jasności wyświetlacza
25 %
50% jasności wyświetlacza
50 %
75% jasności wyświetlacza
75 %
maksymalna ręczna jasność wyświetlacza
100 %

Seria pomiarowa ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności.

Ex works, Huawei P60 Pro ma dość naturalne odwzorowanie kolorów, które wykorzystaliśmy jako bazę do naszych pomiarów. Odcienie szarości są przedstawione bardzo dokładnie i zaczynają wykazywać odchylenia tylko w najjaśniejszych odcieniach. Odchylenia kolorów są tak minimalne, że nie widać ich nawet gołym okiem.

Skala szarości (tryb kolorów: normalny, temperatura kolorów: standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (tryb kolorów: normalny, temperatura kolorów: standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (tryb kolorów: normalny, temperatura kolorów: standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (tryb kolorów: normalny, temperatura kolorów: standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (tryb kolorów: normalny, temperatura kolorów: standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (tryb kolorów: normalny, temperatura kolorów: standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (tryb kolorów: normalny, temperatura kolorów: standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (tryb kolorów: normalny, temperatura kolorów: standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.558 ms rise
↘ 0.541 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.12 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.528 ms rise
↘ 0.594 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Nawet jeśli Huawei P60 Pro nie jest w stanie nadążyć za Galaxy S23 Ultra lub iPhone'em 14 Pro pod względem jasności ekranu, jest ona zdecydowanie więcej niż wystarczająca, aby pozostać czytelnym w słoneczne dni.

Stabilność kąta widzenia telefonu Huawei jest również świetna - jeśli już, zauważyliśmy niewielki spadek jasności i nieco cieplejsze odwzorowanie kolorów, gdy telefon był trzymany pod bardzo płaskim kątem.

na zewnątrz (zdjęcie: Daniel Schmidt)
na zewnątrz (zdjęcie: Daniel Schmidt)
stabilność kąta widzenia (fot. Daniel Schmidt)
stabilność kąta widzenia (fot. Daniel Schmidt)

Wydajność - smartfon Huawei z szybkim procesorem Snapdragon 8+ Gen 1

Huawei P60 Pro opiera się naSnapdragon 8+ Gen 1 4G z 8 lub 12 GB pamięci RAM. Jego czysta szybkość procesora jest nieco ponadprzeciętna w porównaniu do testowanych przez nas smartfonów z tym SoC - ale wyraźnie przegrywa z telefonami, które już korzystają z chipsetu następnej generacji.

Jego pamięć masowa UFS 3.1 jest również bardzo szybka i może konkurować z wieloma konkurentami z UFS 4.0, jeśli chodzi o zapisywanie małych bloków danych.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1878 Points +42%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1556 Points +18%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1499 Points +13%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1486 Points +12%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1321 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (897 - 1389, n=25)
1281 Points -3%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1237 Points -6%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
1109 Points -16%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1048 Points -21%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=172, last 2 years)
995 Points -25%
Multi-Core
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
5538 Points +33%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5201 Points +25%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5082 Points +22%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
4846 Points +17%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3782 - 4436, n=25)
4167 Points 0%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
4149 Points
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3489 Points -16%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
3342 Points -19%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=172, last 2 years)
3312 Points -20%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3222 Points -22%
Geekbench 6.0
Single-Core
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
2531 Points +44%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1976 Points +12%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1952 Points +11%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1759 Points
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1753 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1271 - 1785, n=4)
1650 Points -6%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1487 Points -15%
Average of class Smartphone
  (188 - 2008, n=41, last 2 years)
1257 Points -29%
Multi-Core
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
6460 Points +45%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5422 Points +22%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5221 Points +17%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5208 Points +17%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
4461 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (4025 - 4677, n=4)
4458 Points 0%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3862 Points -13%
Average of class Smartphone
  (512 - 5702, n=41, last 2 years)
3366 Points -25%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1277795 Points +22%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1227867 Points +18%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1226224 Points +17%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1044035 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (782013 - 1119358, n=23)
997431 Points -4%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
965593 Points -8%
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, last 2 years)
798401 Points -24%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
793997 Points -24%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
773857 Points -26%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
692924 Points -34%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
15991 Points +35%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15550 Points +31%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (11029 - 20841, n=24)
15090 Points +27%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
14789 Points +24%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
14267 Points +20%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
13274 Points +12%
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, last 2 years)
12976 Points +9%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
11883 Points
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11397 Points -4%
CrossMark - Overall
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1332 Points +15%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1226 Points +6%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1224 Points +6%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1155 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (749 - 1178, n=23)
1033 Points -11%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
992 Points -14%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
990 Points -14%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
886 Points -23%
Average of class Smartphone
  (187 - 1517, n=157, last 2 years)
884 Points -23%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
9585 Points +18%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9091 Points +12%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
8144 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (5642 - 8753, n=23)
7450 Points -9%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7376 Points -9%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7277 Points -11%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
6550 Points -20%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, last 2 years)
6297 Points -23%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
6164 Points -24%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
Points -100%
System
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
14275 Points +14%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
13642 Points +9%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
12488 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (8750 - 13563, n=23)
11726 Points -6%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
11338 Points -9%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
10786 Points -14%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
10727 Points -14%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, last 2 years)
10163 Points -19%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
9294 Points -26%
Memory
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
10467 Points +15%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
9114 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9075 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3871 - 9114, n=23)
7492 Points -18%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7293 Points -20%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7232 Points -21%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
7081 Points -22%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=151, last 2 years)
6767 Points -26%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5456 Points -40%
Graphics
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
29649 Points +26%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
28497 Points +21%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
23546 Points
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
22986 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (16194 - 26660, n=23)
21146 Points -10%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
20093 Points -15%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, last 2 years)
16908 Points -28%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
16375 Points -30%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
15464 Points -34%
Web
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1994 Points +21%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1850 Points +12%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1739 Points +6%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1728 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1198 - 2006, n=23)
1699 Points +3%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1665 Points +1%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1648 Points
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
1567 Points -5%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=151, last 2 years)
1564 Points -5%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
81722 Points +503%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3291 - 84787, n=21)
43831 Points +224%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
42662 Points +215%
Average of class Smartphone
  (1267 - 74958, n=143, last 2 years)
16841 Points +24%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
16511 Points +22%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15778 Points +16%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
13548 Points
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
11338 Points -16%
AImark - Score v3.x
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (887 - 147801, n=11)
37778 Points +412%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
37396 Points +407%
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=135, last 2 years)
25873 Points +251%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
7374 Points
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1354 Points -82%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1312 Points -82%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1266 Points -83%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1008 Points -86%

Zintegrowany układ graficzny telefonuAdreno 730zaimponował w benchmarkach graficznych - jednak wielu konkurentów wyprzedziło to urządzenie, ponieważ korzystali już z nowszegoAdreno 740.

Pod koniec dnia telefon nadal ma więcej niż wystarczającą moc do uruchamiania bardziej wymagających gier i radzenia sobie z innymi złożonymi obliczeniami graficznymi.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3791 Points +38%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3784 Points +37%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3595 Points +30%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
3265 Points +19%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2755 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1807 Points -34%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1463 Points -47%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3843 Points +38%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3829 Points +37%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3687 Points +32%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
3383 Points +21%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2791 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1847 Points -34%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1555 Points -44%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14369 Points +30%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
13984 Points +27%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
13827 Points +26%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
12429 Points +13%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11012 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6721 Points -39%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5915 Points -46%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6534 Points
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5758 Points
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6293 Points +9%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
6231 Points +8%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5780 Points
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5156 Points -11%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4672 Points -19%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
24707 Points +22%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
23070 Points +14%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20294 Points
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
12120 Points -40%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
10987 Points -46%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
14893 Points +14%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14487 Points +11%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13026 Points
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
9322 Points -28%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
8449 Points -35%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +102%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
497 fps +9%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
492 fps +8%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
472 fps +3%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
462 fps +1%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
457 fps
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
281 fps -39%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
251 fps -45%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +98%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps +77%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
84 fps +40%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
331 fps +38%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
292 fps +22%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
261 fps +9%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
260 fps +9%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
239 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
139 fps -42%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
132 fps -45%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps +82%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
91 fps +52%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps +12%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -7%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
222 fps +22%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
206 fps +13%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
197 fps +8%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
190 fps +4%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
182 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -45%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps -71%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
65 fps +8%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
63 fps +5%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -38%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -67%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
126 fps +22%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
125 fps +21%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
123 fps +19%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
114 fps +11%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -34%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -43%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps +15%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
59 fps +13%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
59 fps +13%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -2%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -40%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -46%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps +36%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +34%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
61 fps +22%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
44 fps -12%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -38%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
25 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps +40%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
82 fps +37%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -27%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
157 fps +23%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
157 fps +23%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
133 fps +4%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
128 fps
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
123 fps -4%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -41%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps -46%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps +35%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
30 fps +30%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
28 fps +22%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
23 fps 0%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -39%
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
281.762 Points +170%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
159.102 Points +52%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
137.873 Points +32%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23)
125.2 Points +20%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years)
120.4 Points +15%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
116.696 Points +12%
Huawei P60 Pro (Huawei Browser 13.0.4)
104.372 Points
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
98.153 Points -6%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
375 runs/min +268%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
143 runs/min +40%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years)
136.2 runs/min +34%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18)
119.6 runs/min +17%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
111 runs/min +9%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
110.9 runs/min +9%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
104 runs/min +2%
Huawei P60 Pro (Huawei Browser 13.0.4)
102 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
202 Points +108%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
157 Points +62%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 110)
145 Points +49%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21)
113.9 Points +17%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years)
113.8 Points +17%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
98 Points +1%
Huawei P60 Pro (Huawei Browser 13.0.4)
97 Points
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
90 Points -7%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
292 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14)
159.4 Points
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
148.7 Points
Huawei P50 Pro (Huawei Browser 12)
115 Points
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
98 Points
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
74261 Points +45%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
59214 Points +16%
Huawei P60 Pro (Huawei Browser 13.0.4)
51115 Points
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
44245 Points -13%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
42544 Points -17%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24)
42193 Points -17%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
39825 Points -22%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years)
37161 Points -27%
Huawei P50 Pro (Huawei Browser 12)
22851 Points -55%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei P50 Pro (Huawei Browser 12)
1835 ms * -109%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years)
1568 ms * -79%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22)
1023 ms * -17%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
1011.5 ms * -15%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
981.4 ms * -12%
Huawei P60 Pro (Huawei Browser 13.0.4)
876.7 ms *
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
690.6 ms * +21%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
685 ms * +22%
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
475.3 ms * +46%

* ... im mniej tym lepiej

Huawei P60 ProSamsung Galaxy S23 UltraXiaomi 13 ProHonor Magic5 ProGoogle Pixel 7 ProHuawei P50 ProAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
11%
48%
23%
-38%
-26%
-19%
-15%
Sequential Read 256KB
2012.83
3426.56
70%
3587.83
78%
3344.12
66%
1346.78
-33%
1836
-9%
1749 ?(950 - 2037, n=101)
-13%
Sequential Write 256KB
1519.82
1389.84
-9%
2601.45
71%
2651.87
74%
874.73
-42%
755
-50%
1163 ?(452 - 2004, n=101)
-23%
Random Read 4KB
296.39
449.77
52%
387.72
31%
267.91
-10%
219.01
-26%
269.3
-9%
Random Write 4KB
496.39
152.92
-69%
546.98
10%
298.31
-40%
253.18
-49%
329.6
-34%

Emisje - słabe chłodzenie SoC

Temperatura

W trybie bezczynności temperatury powierzchni P60 Pro pozostają stosunkowo niskie, ale pod obciążeniem szybko przekraczają 40°C na całej powierzchni telefonu. Należy jednak zauważyć, że do pomiarów P60 wykorzystaliśmy benchmark Burnout - jest on znacznie bardziej wymagający niż test Stability, którego używaliśmy na innych smartfonach.

Podczas testu obciążeniowego 3DMark, P60 Pro wykazał jednak słabą wydajność chłodzenia, które z trudem utrzymywało chipset Qualcomm pod kontrolą. Wielokrotnie obserwowaliśmy spadki wydajności sięgające nawet 64 procent.

w stresie
 46.6 °C44.2 °C41.3 °C 
 47.1 °C47.6 °C41.3 °C 
 47.2 °C44.9 °C40.2 °C 
maks. w ogóle: 47.6 °C
średnia: 44.5 °C
38.3 °C41.1 °C42 °C
38.1 °C41.7 °C44.4 °C
38.2 °C40.4 °C44.5 °C
maks. w ogóle: 44.5 °C
średnia: 41 °C
zasilacz  31.6 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 44.5 °C / 112 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.6 °C / 118 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.5 °C / 112 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.4 °C / 87 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
83.1 % +131%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
82 % +128%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 % +92%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.9 % +89%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
53.3 % +48%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
40.8 % +13%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
88.2 % +162%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75.6 % +124%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
68 % +102%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.7 % +74%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
58.2 % +73%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
46.9 % +39%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
33.7 %
051015202530354045505560Tooltip
Huawei P60 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø12.6 (5.68-16.9)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø9.93 (8.31-11)
Huawei P60 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø40 (23.3-64.9)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.8 (26.2-38.6)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø36.5 (30.7-39.8)

Głośniki

Dwa głośniki telefonu Huawei tworzą całkiem przyjemny dźwięk - o ile nie są ustawione zbyt głośno. Tutaj wysokie tony są nieco zbyt ekstremalne, a dźwięk staje się nieco pusty.

Kodeki audio Bluetooth nie obejmują tych od Qualcomm. Użytkownicy, którzy chcą korzystać ze strumieniowania w wysokiej rozdzielczości, muszą uciekać się do korzystania z LDAC lub własnego kodeka L2HC Huawei. Jednak ten ostatni jest obsługiwany tylko przez FreeBuds Studio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.742.72520.826.7311923.14017.131.35033.437.26320.925.28016.631.410020.537.912516.546.316014.758.6200145825014.360.131513.159.940013.661.950013.265.863012.369.180012.571.8100011.971.9125012.675.2160012.977.6200013.378.6250012.579.8315013.479.7400013.981.2500013.977.6630013.575.4800013.768.31000013.966.81250013.567.91600013.758.5SPL25.389.1N0.775.1median 13.5median 69.1Delta0.78.137.534.926.329.823.72435.928.13640.924.924.220.423.718.532.516.946.717.957.41656.214.151.712.254.413.355.710.968.912.369.712.170.312.562.811.864.111.96412.468.312.875.413.178.7138113.283.213.675.913.667.213.770.11473.413.863.92588.40.667.1median 13.2median 67.21.68.6hearing rangehide median Pink NoiseHuawei P60 ProGoogle Pixel 7 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Huawei P60 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 93% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Google Pixel 7 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.8% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.8% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 88% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii - Huawei P60 Pro z baterią o pojemności 4 815 mAh

Zużycie energii

Zużycie energii przez Huawei P60 Pro jest nieznacznie zwiększone przy minimalnej jasności wyświetlacza i w trybie bezczynności - przy maksymalnej jasności ręcznej jest ono w rzeczywistości znacznie zwiększone. To ostatnie można przynajmniej wytłumaczyć stosunkowo wysokim poziomem jasności. Pomiary przy dostosowanej jasności wyświetlacza pokazują, że telefon jest bardziej oszczędny.

P60 Pro można ładować za pomocą kabla z mocą do 88 watów, ładowanie bezprzewodowe zużywa do 50 watów. Smartfon Huawei obsługuje również odwrotne ładowanie bezprzewodowe.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.09 / 0.17 W
luzdarkmidlight 1.06 / 2.43 / 2.44 W
obciążenie midlight 3.65 / 7.74 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei P60 Pro
4815 mAh
Samsung Galaxy S23 Ultra
5000 mAh
Apple iPhone 14 Pro
3200 mAh
Xiaomi 13 Pro
4820 mAh
Honor Magic5 Pro
5100 mAh
Google Pixel 7 Pro
5000 mAh
Huawei P50 Pro
4360 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
23%
33%
17%
30%
25%
-8%
-3%
-3%
Idle Minimum *
1.06
0.9
15%
0.56
47%
1.02
4%
0.91
14%
0.78
26%
1.24
-17%
Idle Average *
2.43
1.05
57%
1.37
44%
1.36
44%
1.63
33%
1.61
34%
2.14
12%
1.834 ?(0.71 - 8.65, n=21)
25%
Idle Maximum *
2.44
1.1
55%
1.42
42%
1.58
35%
1.67
32%
1.63
33%
2.2
10%
1.984 ?(0.79 - 8.71, n=21)
19%
Load Average *
3.65
3.99
-9%
3.42
6%
4.29
-18%
2.61
28%
3.29
10%
3.95
-8%
5.68 ?(2.75 - 15, n=21)
-56%
Load Maximum *
7.74
7.82
-1%
5.56
28%
6.15
21%
4.57
41%
6.01
22%
10.45
-35%
8.44 ?(4.54 - 15, n=21)
-9%

* ... im mniej tym lepiej

power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Huawei P60 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.52 (0.967-11.2)
Sony Xperia 1 IV Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.98 (1.297-12.1)
Huawei P60 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.116 (1.044-1.357)
Sony Xperia 1 IV Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.51 (1.406-1.71)

power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Huawei P60 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.99 (9.16-10.3)
Sony Xperia 1 IV Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.42 (6.85-11.9)
Huawei P60 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.116 (1.044-1.357)
Sony Xperia 1 IV Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.51 (1.406-1.71)

Czas trwania

Przy 4,815 mAh, bateria telefonu jest o 10,4% większa niż w jego poprzedniku, P50 Pro.P50 Pro(4,360 mAh). Staje się to dość zauważalne, gdy spojrzymy na czasy pracy P60 Pro - są one o 34 procent lepsze, a telefon poradził sobie z ponad 13 godzinami w naszym teście WLAN przy użyciu dostosowanej jasności wyświetlacza (150 cd/m²). Dla porównania, nie ustanawia to żadnych nowych rekordów, ale nadal jest to bardzo dobry wynik.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing (Huawei Browser 13.0.4)
13h 12min
Czasy pracy - WiFi v1.3
Huawei P60 Pro
4815 mAh
792 min
Samsung Galaxy S23 Ultra
5000 mAh
1100 min
Apple iPhone 14 Pro
3200 mAh
807 min
Xiaomi 13 Pro
4820 mAh
846 min
Honor Magic5 Pro
5100 mAh
1074 min
Google Pixel 7 Pro
5000 mAh
676 min
Huawei P50 Pro
4360 mAh
590 min

Za

+ jasny wyświetlacz LTPO
+ szybkie działanie systemu
+ dobry czas pracy na baterii
+ Czterozakresowy GNSS
+ IP68
+ szybkie ładowanie, opcja ładowania bezprzewodowego

Przeciw

- brak sieci WLAN 5G i 6 GHz
- brak usług Google
- niepewne dostarczanie aktualizacji
- brakujące kodeki Bluetooth
- silny throttling pod obciążeniem

Werdykt - Mocny smartfon z kilkoma niedociągnięciami

Recenzja Huawei P60 Pro. Urządzenie testowe dostarczone przez Huawei Niemcy. (Zdjęcie: Daniel Schmidt)
Recenzja Huawei P60 Pro. Urządzenie testowe dostarczone przez Huawei Niemcy.

Podczas gdy Huawei P60 Pro jest technicznie bardzo dobrym smartfonem, nadal walczy ze starymi i coraz większymi problemami wynikającymi z jego sankcji. Pozytywnym aspektem jest nowoczesny wyświetlacz LTPO, który działa z częstotliwością do 120 Hz, jest bardzo jasny i ma dobrą dokładność kolorów. Smartfon można również bardzo szybko naładować za pomocą kabla lub korzystając z funkcji ładowania bezprzewodowego. Smartfon posiada również certyfikat IP68 dla pyło- i wodoszczelności. Co więcej, P60 Pro jest pierwszym smartfonem obsługującym częstotliwości GNSS E5b i B2b. Niesamowity potrójny aparat uzupełnia konfigurację telefonu.

Huawei P60 Pro jest imponujący pod wieloma względami - ale brakuje mu kilku nowoczesnych standardów radiowych, a także usług Google.

Pomijając brakujące usługi Google i 5G, niewiele więcej jest aktualnych informacji o telefonie. Huawei mógł zdecydować się na wysokiej klasy SoC - ale jest to zeszłoroczny model, który nie obsługuje pasma WLAN 6 GHz. Wyświetlacz oferuje przyciemnianie PWM 1,440 Hz, jednakMagic5 Proma do zaoferowania 2160 Hz. Jasność ekranu również nie jest wystarczająca, aby P60 Pro wyszedł na szczyt.

Z technicznego punktu widzenia Huawei nadal wyprodukował bardzo dobry smartfon. Niestety, nie możemy w pełni polecić zakupu urządzenia ze względu na brak usług Google. Huawei może zaoferować zamienniki i rozwiązania wykorzystujące usługi innych firm - ale okaże się to zbyt skomplikowane dla wielu użytkowników. Jeśli jednak nie jest to dla ciebie zbyt duży problem i nie potrzebujesz Google Pay ani Android Auto, to P60 Pro może okazać się odpowiednią alternatywą dlaPixel 7 Pro,Galaxy S23 Ultrai podobnych telefonów.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Cena i dostępność

Wersję Huawei P60 Pro z 8 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci masowej można kupić na Amazon za 1 179 USD. Wersję z 12 GB pamięci RAM i 512 GB pamięci masowej można znaleźć za 1299 USD.

Huawei P60 Pro - 30/05/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt

Wykonanie
93%
Klawiatura
67 / 75 → 89%
Myszka
92%
Komunikacja
70 / 70 → 100%
Waga
88%
Akumulator
90%
Wyświetlacz
93%
Wydajność w grach
59 / 64 → 93%
Wydajność w programach użytkowych
92 / 86 → 100%
Temperatura
84%
Hałas
100%
Głośniki
75 / 90 → 84%
Kamerka
80%
Średnio
83%
89%
Smartphone - Ważona średnia

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Huawei P60 Pro - mocny smartfon z aparatem nawet bez Leica
Daniel Schmidt, 2023-06- 2 (Update: 2023-06- 2)