Notebookcheck Logo

Recenzja Lenovo Tab P12 Paper (z matowym wyświetlaczem) - ekranowa rewolucja w klasie tabletów ze średniej półki?

Papierowy tygrys.

Matowy wyświetlacz Lenovo Tab P12 to interesująca nowość: Wyświetlacz tabletu, który jest mniej odblaskowy i podobno przypomina papier, gdy jest używany z piórem wejściowym. Ale czy sam matowy wyświetlacz jest wart dopłaty w wysokości 50 USD?
Android ARM Tablet
Lenovo Tab P12 Paper (Tab P Rodzina)
Procesor
MediaTek Dimensity 7050 8 x 2 - 2.6 GHz, Cortex-A78 / A55
Karta grafiki
Pamięć
8 GB 
Matryca
12.70 cali 16:10, 2944 x 1840 pikseli 273 PPI, capacitive touchscreen, LTPS, Gorilla Glass 3, refleksująca: nie, 60 Hz
Dysk twardy
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 107 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, gniazda audio: audio via USB-C, czytnik kart: up to 1TB, Brightness Sensor, czujniki: compass, position, acceleration, hall sensor
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 6.9 x 293.4 x 190.8
Akumulator
10200 mAh litowo-polimerowy, 30 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 13
Camera
Primary Camera: 8 MPix f/​2.2
Secondary Camera: 13 MPix f/2.2, flash
Inne
głośniki: Quad speakers with Dolby Atmos, enovo Tab Pen Plus, 20W Charging Adapter (10V/2A), USB-C 2.0 Charging Cable, MicroSD Tray Pin, 24 miesiące(y) gwarancji, docking connector (Pogo-Pin) , fanless
Waga
615 g
Cena
450 PLN
Amazon
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price from
74.8 %
06/2024
Lenovo Tab P12 Paper
Dimensity 7050, Mali-G68 MP4
615 g128 GB UFS 2.2 Flash12.70"2944x1840
85.2 %
v7 (old)
09/2023
Lenovo Tab P12
Dimensity 7050, Mali-G68 MP4
615 g128 GB UFS 2.2 Flash12.70"2944x1840
90 %
v7 (old)
05/2024
Apple iPad Air 6 2024
M2, M2 10-Core GPU
462 g128 GB NVMe10.86"2360x1640
81.7 %
v7 (old)
11/2022
Honor Pad 8
SD 680, Adreno 610
520 g128 GB UFS 2.2 Flash12.00"2000x1200
89.3 %
v7 (old)
04/2023
OnePlus Pad
Dimensity 9000, Mali-G710 MP10
552 g11.61"2800x2000

Obudowa i łączność - Atrakcyjna obudowa dla matowego wyświetlacza

Wielu klientów chciałoby, aby ich urządzenie miało matowy wyświetlacz: Oznacza to, że można używać tabletu na zewnątrz z mniejszą ilością odbić, a smartfon nie byłby tak dużym magnesem na odciski palców. Przez długi czas funkcja ta była zarezerwowana dla profesjonalnych urządzeń, które z kolei były zbyt drogie, aby mogły być używane jako codzienne urządzenia lub były ledwo użyteczne. Ponadto istnieje pytanie dotyczące długowieczności, dokładności kolorów i białej mgiełki, która pokrywa wyświetlacz taką powłoką - niszcząc jego blask.

Teraz na rynek trafiają pierwsze urządzenia wykorzystujące nową nanotechnologię, która rzekomo rozwiązuje te problemy, jednocześnie utrzymując cenę w ryzach. Apple zaprezentował tę technologię w swoim nowym iPadzie Pro, a Lenovo poszedł w jej ślady z dużym Tab P12 z matowym wyświetlaczem (czasami nazywanym również Tab P12 Paper). Tablet jest w większości identyczny z Lenovo Tab P12 który testowaliśmy. Największe różnice to kolor obudowy i oczywiście matowy wyświetlacz.

Producent żąda dopłaty w wysokości 50 USD za nieodblaskową powierzchnię ekranu i w tej chwili nie ma zbyt wielu innych ofert od sprzedawców internetowych, aby potwierdzić, że ta dopłata jest standardem.

Lenovo postawiło na tzw. kolor "Sage" w przypadku obudowy dużego tabletu z matowym ekranem, co pozwala mu wyróżnić się z tłumu, a także od zwykłego Tab P12. Jego jakość wykonania jest dobra, a tablet może pochwalić się dużą stabilnością i ledwo wyczuwalnymi przejściami między materiałami.

Teraz przejdźmy do kluczowego pytania: Czy Lenovo po prostu nałożyło matową folię na wyświetlacz tabletu? Na szczęście możemy dać Państwu wszystko jasne: w rzeczywistości jest to konwencjonalny panel wyświetlacza (nadal widoczny na przednich kamerach), który został poddany specjalnej obróbce, więc nie ma potrzeby martwić się o odpadającą folię lub zauważalną krawędź. Zamiast tego szkło zostało pokryte nanocząsteczkami srebra, nadając mu matową i lekko chropowatą powierzchnię.

Pod względem łączności nic się nie zmieniło: 128 GB pamięci masowej i 8 GB pamięci RAM to norma w tej klasie cenowej. Będą Państwo musieli obejść się bez NFC, ale z kolei z tyłu znajduje się magnetyczny uchwyt na rysik Lenovo Tab Pen oraz port dokujący dla klawiatury, którą można dokupić jako akcesorium.

Jego karta microSD akceptuje karty o rozmiarze do 1 TB, ale ogólnie rzecz biorąc, nie jest najszybsza.

Porównanie rozmiarów

293.4 mm 190.8 mm 6.9 mm 615 g293.37 mm 190.76 mm 6.9 mm 615 g278.54 mm 174.06 mm 6.9 mm 520 g258 mm 189.4 mm 6.5 mm 552 g247.6 mm 178.5 mm 6.1 mm 462 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Tablet
  (7.61 - 101.6, n=59, last 2 years)
34.4 MB/s
Lenovo Tab P12
  (Angelbird AV Pro V60)
14.28 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø25.1 (16-51.7)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø69.6 (39.2-83.8)

Komunikacja, oprogramowanie i obsługa - Nadal z Android 13

Tab P12 nadal obsługuje WiFi 6 jako najszybszy standard WLAN. Nasz test przy użyciu routera Asus ROG Rapture AXE11000 wykazał nieco większe wahania prędkości transmisji danych niż jego siostrzany model, ale w sumie Tab P12 z matowym wyświetlaczem zapewnia bardzo stabilne prędkości transferu między 700 a 900 MBit / s - co oznacza, że może całkiem dobrze wykorzystać gigabitowe łącze internetowe. Zwykły Tab P12 nie był już wyposażony w opcję LTE, ale zamiast tego można korzystać z nawigacji satelitarnej.

Jego oprogramowanie nadal opiera się na Android 13 i choć planowana jest aktualizacja do Android 14, to jest ona już nieco spóźniona. Producent dodatkowo obiecał aktualizację do Android 15, a także cztery lata poprawek bezpieczeństwa począwszy od daty premiery.

System operacyjny Lenovo nosi nazwę ZUI 15 i sporo funkcji zostało dostosowanych, aby praca na tablecie była bardziej produktywna. Obejmuje to pasek wzdłuż dolnej krawędzi, który pokazuje często używane aplikacje - podobnie jak pasek zadań systemu Windows. Niestety, podczas uruchamiania niektórych niezoptymalizowanych aplikacji, czasami zakrywa on część zawartości. Posiada również obsługę podzielonego ekranu przy użyciu wielu aplikacji, a aplikacje można otwierać, przenosić i zmieniać ich rozmiar we własnych oknach. Nie działa to jednak z każdą aplikacją innej firmy.

Panel nadal ma tylko częstotliwość odświeżania 60 Hz, więc nie należy oczekiwać żadnych ulepszeń w sposobie reagowania na wejścia lub płynności działania tabletu. Tab P12 z matowym wyświetlaczem nadal może być niezawodnie nawigowany i nie jest wcale powolny.

Lenovo Tab Pen Plus jest dostarczany wraz z urządzeniem, a na stronie producenta można kupić pakiet, który zawiera niepodświetlaną klawiaturę z touchpadem, którą można bezpośrednio podłączyć do tabletu. Przekształca to urządzenie w zamiennik laptopa. Oczywiście kompatybilne są również wybrane przez Państwa klawiatury Bluetooth.

Dobrze wiedzieć: Plastikowa końcówka pióra nie jest w stanie zarysować szkła wyświetlacza. Metalowe przedmioty, z drugiej strony, są na to znacznie bardziej narażone - ale nie różni się to w przypadku błyszczących wyświetlaczy.

Networking
Lenovo Tab P12 Paper
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
873 (min: 734) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
673 (min: 516) MBit/s ∼40%
Lenovo Tab P12
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
928 (min: 909) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
814 (min: 759) MBit/s ∼48%
Apple iPad Air 6 2024
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1196 (min: 767) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
666 (min: 403) MBit/s ∼56%
Honor Pad 8
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
357 (min: 323) MBit/s ∼21%
iperf3 receive AXE11000
345 (min: 326) MBit/s ∼20%
OnePlus Pad
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
1710 (min: 1696) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1696 (min: 1635) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Lenovo Tab P12 Paper; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø673 (516-740)
Lenovo Tab P12 Paper; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø873 (734-940)

Kamery - w nagłych przypadkach

Zdjęcie wykonane przednią kamerą
Zdjęcie wykonane przednią kamerą

Będą Państwo musieli zadowolić się prostym 8-megapikselowym aparatem z tyłu tego dużego tabletu. Główny aparat jest wystarczająco dobry do robienia zdjęć, a rośliny na pierwszym zdjęciu można łatwo rozpoznać, jednak wydają się one dość blade i nie są zbyt szczegółowe. Sporo fragmentów obrazu naszego otoczenia jest rozmazanych.

W świetle świec ledwo można zidentyfikować szczegóły w ciemniejszych obszarach obrazu, a ostrość zdjęcia jest tylko przeciętna. W świetle o natężeniu 1 luksa w naszym laboratorium testowym aparat nie jest już w stanie nic uchwycić.

Przezroczysta szklana osłona jest umieszczona nad przednią kamerą. Ma rozdzielczość 13 megapikseli i robi selfie z wyraźnym rzutem kolorów w dobrych warunkach oświetleniowych. Ich ostrość jest ogólnie dobra, ale nie należy oczekiwać zbyt wielu szczegółów w ciemniejszych obszarach obrazu.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
ColorChecker
5.5 ∆E
7.3 ∆E
11 ∆E
3.2 ∆E
8 ∆E
6.2 ∆E
8.8 ∆E
8.9 ∆E
5.9 ∆E
1.5 ∆E
3.3 ∆E
6.3 ∆E
5.3 ∆E
6.3 ∆E
4.5 ∆E
4.7 ∆E
5.9 ∆E
5 ∆E
1.5 ∆E
8.5 ∆E
10.3 ∆E
9.7 ∆E
8.3 ∆E
10.2 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab P12 Paper: 6.51 ∆E min: 1.45 - max: 11.05 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
77.1 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.8 ∆E
71.7 ∆E
52.9 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab P12 Paper: 47.62 ∆E min: 14.02 - max: 94.84 ∆E

Wyświetlacz - doskonały w rozproszonym świetle

Panel LTPS charakteryzuje się wysoką rozdzielczością 2944 x 1840 pikseli, co pozwala na dość szczegółowe odwzorowanie obrazu nawet na tak dużym wyświetlaczu o przekątnej 12,7 cala. Niestety, jasność ekranu, którą zmierzyliśmy na Tab P12 z matowym wyświetlaczem, była znacznie niższa w naszym teście przy użyciu spektrofotometru w porównaniu do błyszczącego ekranu Tab P12. Ponadto wykazał on stosunkowo słabą jasność w porównaniu z innymi urządzeniami.

Ale jak to jest, gdy świeci na niego światło, czy matowy wyświetlacz może naprawdę pokazać swoje mocne strony? Przetestowaliśmy go przy użyciu mocnej latarki i zauważyliśmy, że technologia ta ma nie tylko zalety: W bardzo jasnym świetle, takim jak bezpośrednie światło słoneczne na zewnątrz, matowa powierzchnia bardzo silnie rozprasza światło. Chociaż źródło światła nie jest odbijane bezpośrednio, duża część wyświetlacza jest nadal nierozpoznawalna. W tym przypadku błyszcząca powierzchnia wydaje się bardziej oślepiająca ze względu na bezpośrednie odbicie, ale większy obszar obrazu pozostaje widoczny.

Przy stosunkowo słabych źródłach światła - takich jak lampy w pomieszczeniach lub przy oknie - matowa powłoka radzi sobie dobrze: Odbicia są całkowicie wyeliminowane, a jakość obrazu nie ulega pogorszeniu. Tak więc nawet z matowym wyświetlaczem, Tab P12 pozostaje tabletem do użytku w pomieszczeniach lub do siedzenia w zacienionych miejscach na zewnątrz.

Matowy wyświetlacz (Lenovo Tab P12 matte) z silnym źródłem światłaBłyszczący wyświetlacz (Teclast T65 Max) z silnym źródłem światła
Matowy wyświetlacz (Lenovo Tab P12 matte) z silnym źródłem światła
Błyszczący wyświetlacz (Teclast T65 Max) z silnym źródłem światła
Matowy wyświetlacz (Lenovo Tab P12 matte) ze słabym źródłem światłaBłyszczący wyświetlacz (Teclast T65 Max) ze słabym źródłem światła
Matowy wyświetlacz (Lenovo Tab P12 matte) ze słabym źródłem światła
Błyszczący wyświetlacz (Teclast T65 Max) ze słabym źródłem światła

Kolory wydają się żywe, a dzięki aksamitnej fakturze wyświetlacza, struktury są nawet bardziej namacalne niż na błyszczących panelach. Nie zaobserwowaliśmy żadnego migotania PWM, więc wrażliwi użytkownicy powinni być w stanie korzystać z tabletu bez żadnych problemów.

Jeśli chodzi o dokładność odwzorowania kolorów, tablet osiągnął przyzwoite wartości, jednak są one gorsze niż w przypadku jego odpowiednika z błyszczącym ekranem. Nasz spektrofotometr zmierzył w szczególności bardzo zniekształcone wartości nasycenia. Ogólnie rzecz biorąc, błyszczący tablet lepiej nadaje się do profesjonalnej oceny kolorów.

135
cd/m²
146
cd/m²
137
cd/m²
135
cd/m²
148
cd/m²
138
cd/m²
136
cd/m²
139
cd/m²
133
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 148 cd/m² (Nits) średnia: 138.6 cd/m² Minimum: 3.8 cd/m²
rozświetlenie: 90 %
na akumulatorze: 148 cd/m²
kontrast: 493:1 (czerń: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.59 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.243
Lenovo Tab P12 Paper
LTPS, 2944x1840, 12.7"
Lenovo Tab P12
LTPS, 2944x1840, 12.7"
Apple iPad Air 6 2024
Liquid Retina Display, IPS, 2360x1640, 10.9"
Honor Pad 8
IPS, 2000x1200, 12"
OnePlus Pad
IPS, 2800x2000, 11.6"
Response Times
3%
-68%
-20%
32%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
35.7 ?(19.2, 16.5)
38.25 ?(17.49, 20.76)
-7%
73.8 ?(30.2, 43.6)
-107%
54 ?(27, 27)
-51%
23.46 ?(10.9, 12.56)
34%
Response Time Black / White *
22.7 ?(11.6, 11.1)
19.89 ?(8.464, 11.43)
12%
29 ?(13.6, 15.4)
-28%
20 ?(10, 10)
12%
16.18 ?(8.38, 7.8)
29%
PWM Frequency
280300
60.01 ?(100)
Screen
58%
91%
32%
83%
Brightness middle
148
435
194%
506
242%
379
156%
474
220%
Brightness
139
407
193%
474
241%
382
175%
447
222%
Brightness Distribution
90
89
-1%
87
-3%
84
-7%
89
-1%
Black Level *
0.3
0.58
-93%
0.4
-33%
0.3
-0%
0.32
-7%
Contrast
493
750
52%
1265
157%
1263
156%
1481
200%
Colorchecker dE 2000 *
3.59
1.5
58%
1.48
59%
4.76
-33%
3.16
12%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.52
3.2
42%
3.12
43%
9.25
-68%
5.37
3%
Greyscale dE 2000 *
3
2.4
20%
2.3
23%
6.7
-123%
2.5
17%
Gamma
2.243 98%
2.2 100%
2.204 100%
2.234 98%
2.09 105%
CCT
7115 91%
6546 99%
6954 93%
8468 77%
7112 91%
Total Average (Program / Settings)
31% / 47%
12% / 59%
6% / 22%
58% / 73%

* ... im mniej tym lepiej

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
22.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 11.6 ms rise
↘ 11.1 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 47 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
35.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 19.2 ms rise
↘ 16.5 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 46 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Skala szarości CalMAN
Skala szarości CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN

Wydajność, emisja spalin i żywotność baterii - Dobra moc w średnim zakresie

MediaTek MediaTek Dimensity 7050 to SoC średniej klasy, który zapewnił w większości płynną pracę systemu podczas naszych testów. Chociaż nie należy ufać, że tablet uruchomi bardzo złożone aplikacje, a kilka nowoczesnych benchmarków nie zostało uruchomionych ze względu na brak interfejsów graficznych, nadal powinien być dobrze wyposażony do codziennego użytku, a także do gier o średnich wymaganiach.

Jednak pierwotnie droższy OnePlus Pad od tego czasu znacznie spadł w cenie i oferuje jeszcze więcej mocy. Tablet OnePlus jest również znacznie szybszy niż nasze urządzenie testowe, jeśli chodzi o pamięć masową, ale ogólnie rzecz biorąc, transfery danych są podobnie szybkie na Lenovo Tab P12 Paper dzięki pamięci flash UFS 2.2, a czasy ładowania nie są zbyt długie.

Jego duża obudowa jest dobrze przystosowana do rozpraszania ciepła generowanego przez SoC urządzenia i zmierzyliśmy maksymalny wzrost temperatury o zaledwie 37,4 °C po długotrwałym obciążeniu. Powinno to zapewnić pewien bufor temperatury nawet w gorącym otoczeniu, zanim system się przegrzeje. Wyniki testu obciążeniowego 3DMark pokazują, że SoC nie jest dławiony po dłuższym obciążeniu.

Duży tablet jest wyposażony w cztery głośniki, które również obsługują Dolby Atmos i zapewniają dość mocny dźwięk jak na tablet. Nie należy spodziewać się zbyt wielu prawdziwych basów, ale ich ogólny dźwięk jest dobrze zbalansowany i przyjemnie jest słuchać ulubionej muzyki na tym urządzeniu.

Oczywiście brzmi to jeszcze lepiej ze słuchawkami, które można podłączyć przez port USB-C lub Bluetooth. Wybór kodeków Bluetooth jest ograniczony do SBC, AAC, LDAC, aptX i aptX HD.

Dzięki baterii o pojemności 10 200 mAh, Tab P12 z matowym wyświetlaczem powinien być technicznie idealny do zapewnienia bardzo długiego czasu pracy. Odnotowaliśmy kilka minut więcej niż model z błyszczącym wyświetlaczem podczas naszego testu WLAN, ale jego ogólna wydajność wynosząca 11:32 godzin jest niestety słaba.

Tablet może być ładowany z maksymalną mocą 30 W, ale jest dostarczany tylko z mocą 20 W, co oznacza, że pełne naładowanie zajmuje ponad 2:30 godziny.

Geekbench 6.3
Single-Core
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
2587 Points +168%
Average of class Tablet
  (185 - 3715, n=70, last 2 years)
1111 Points +15%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
964 Points
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
958 Points -1%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (947 - 964, n=5)
957 Points -1%
Multi-Core
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
10085 Points +319%
Average of class Tablet
  (493 - 14690, n=70, last 2 years)
3544 Points +47%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (2397 - 2517, n=5)
2430 Points +1%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2422 Points +1%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2408 Points
Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
1887 Points +149%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
1279 Points +69%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (738 - 835, n=4)
791 Points +4%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
757 Points
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
738 Points -3%
Average of class Tablet
  (140 - 1887, n=71, last 2 years)
707 Points -7%
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
377 Points -50%
Multi-Core
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
8624 Points +326%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
3998 Points +97%
Average of class Tablet
  (312 - 8624, n=71, last 2 years)
2494 Points +23%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (1973 - 2335, n=4)
2163 Points +7%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2025 Points
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
1973 Points -3%
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
1522 Points -25%
PCMark for Android - Work 3.0
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
15951 Points +25%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (12131 - 14561, n=5)
13288 Points +4%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
12789 Points
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
12131 Points -5%
Average of class Tablet
  (3195 - 20841, n=73, last 2 years)
9847 Points -23%
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
6655 Points -48%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
9689 Points +125%
Average of class Tablet
  (267 - 17674, n=66, last 2 years)
4499 Points +4%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (4307 - 4326, n=5)
4317 Points 0%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4308 Points
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4307 Points 0%
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
1356 Points -69%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
12658 Points +193%
Average of class Tablet
  (240 - 29325, n=66, last 2 years)
5876 Points +36%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (4301 - 4401, n=5)
4350 Points +1%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4314 Points
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4301 Points 0%
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
1184 Points -73%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
5321 Points +24%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4307 Points 0%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4289 Points
Average MediaTek Dimensity 7050
  (4044 - 4307, n=5)
4205 Points -2%
Average of class Tablet
  (441 - 7451, n=66, last 2 years)
3632 Points -15%
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
2751 Points -36%
Wild Life Score
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
7933 Points +269%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (2148 - 2298, n=5)
2218 Points +3%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2156 Points 0%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2148 Points
Average of class Tablet
  (286 - 7933, n=60, last 2 years)
1748 Points -19%
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
447 Points -79%
Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
23565 Points +954%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
8497 Points +280%
Average of class Tablet
  (289 - 32525, n=73, last 2 years)
4720 Points +111%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (2202 - 2268, n=5)
2239 Points 0%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2237 Points 0%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2236 Points
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
445 Points -80%
Wild Life Extreme
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
5598 Points +799%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
2377 Points +282%
Average of class Tablet
  (75 - 8689, n=74, last 2 years)
1334 Points +114%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
623 Points 0%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
623 Points
Average MediaTek Dimensity 7050
  (572 - 636, n=5)
618 Points -1%
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
123 Points -80%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
6204 Points +907%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
2310 Points +275%
Average of class Tablet
  (72 - 8889, n=73, last 2 years)
1564 Points +154%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
616 Points
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
611 Points -1%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (567 - 622, n=5)
606 Points -2%
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
122 Points -80%
Solar Bay Unlimited Score
Average of class Tablet
  (4887 - 15576, n=12, last 2 years)
8202 Points
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
7899 Points
Solar Bay Score
Average of class Tablet
  (4876 - 14922, n=12, last 2 years)
8021 Points
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
6654 Points
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
60 fps +400%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
36 fps +200%
Average of class Tablet
  (3 - 120, n=79, last 2 years)
27.4 fps +128%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (11 - 26, n=5)
19.6 fps +63%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
12 fps
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
11 fps -8%
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
8.4 fps -30%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
208 fps +617%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
93 fps +221%
Average of class Tablet
  (2.5 - 340, n=79, last 2 years)
55.9 fps +93%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
29 fps 0%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
29 fps
Average MediaTek Dimensity 7050
  (25 - 30, n=5)
28.6 fps -1%
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
9.6 fps -67%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
60 fps +770%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
26 fps +277%
Average of class Tablet
  (1.9 - 106.4, n=79, last 2 years)
19 fps +175%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (6.9 - 17, n=5)
12.8 fps +86%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
7.1 fps +3%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
6.9 fps
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
4.9 fps -29%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
68 fps +518%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
37 fps +236%
Average of class Tablet
  (0.9 - 114.5, n=79, last 2 years)
21.3 fps +94%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
11 fps 0%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
11 fps
Average MediaTek Dimensity 7050
  (10 - 11, n=5)
10.8 fps -2%
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
3.2 fps -71%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
36.7 fps +681%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
17 fps +262%
Average of class Tablet
  (0.4 - 55.1, n=77, last 2 years)
10 fps +113%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4.7 fps 0%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4.7 fps
Average MediaTek Dimensity 7050
  (4.3 - 4.8, n=5)
4.66 fps -1%
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
1.4 fps -70%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
77756 Points +124%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
50429 Points +46%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
34656 Points
Average MediaTek Dimensity 7050
  (31245 - 37214, n=5)
33346 Points -4%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
31245 Points -10%
Average of class Tablet
  (763 - 105178, n=87, last 2 years)
29371 Points -15%
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
13831 Points -60%
Lenovo Tab P12 PaperLenovo Tab P12Honor Pad 8OnePlus PadAverage 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
5%
-12%
91%
-21%
-6%
Sequential Read 256KB
894.3
956.07
7%
833.56
-7%
1866.48
109%
Sequential Write 256KB
722.1
776.24
7%
708.51
-2%
1616.83
124%
Random Read 4KB
237.4
241.23
2%
189.57
-20%
341.39
44%
191.7 ?(89.3 - 297, n=71)
-19%
Random Write 4KB
225.7
234.58
4%
186.95
-17%
420.93
86%
185.8 ?(62.6 - 419, n=71)
-18%

Temperatura

w stresie
 31.8 °C35.5 °C29.2 °C 
 30 °C31.4 °C29.2 °C 
 30.8 °C31 °C31.2 °C 
maks. w ogóle: 35.5 °C
średnia: 31.1 °C
30.1 °C37.4 °C33.4 °C
30.5 °C32.6 °C31.5 °C
29.9 °C31.5 °C30.8 °C
maks. w ogóle: 37.4 °C
średnia: 32 °C
zasilacz  39.5 °C | temperatura otoczenia 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.1 °C / 88 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.5 °C / 96 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22 °C / 72 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.


Mapa ciepła przód
Mapa ciepła przód
Powrót mapy cieplnej
Powrót mapy cieplnej

3DMark Wild Life Stress Test

051015202530354045505560Tooltip
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.74 (3.73-3.75)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.71 (3.7-3.72)
Apple iPad Air 6 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø25 (24-36.8)
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.737 (0.728-0.748)
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø12.5 (12-14.1)
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13 (12.9-13)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø12.9 (12.9-12.9)
Apple iPad Air 6 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60 (60-60)
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.67-2.68)
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø41.2 (35.1-48.8)
Apple iPad Air 6 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.6 (16.3-18.7)

Głośniki

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.140.92528.731.73123.124.34026.5295037.635.36319.6188016.724.310024.238.512520.448.116020.553.220011.656.725010.76031510.364.44007.858.85008.156.16309.261.88009.564.910009.671.912508.171.716009.366.820009.767.9250010.265.4315010.959.3400011.464.9500012.366.9630012.866.5800013.968.11000014.668.91250015.458.91600016.256.4SPL23.679.2N0.546.2median 10.9median 64.4Delta2.65.327.222.125.321.224.319.119.223.121.72627.329.725.339.633.45125.75824.362.427.967.520.969.717.970.217.970.214.973.914.573.5147812.979.11278.412.175.712.473.512.271.612.669.913.574.812.768.212.872.812.675.612.566.912.16611.464.126.486.60.975median 12.9median 71.63.64hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Tab P12 PaperOnePlus Pad
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo Tab P12 Paper audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.6% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

OnePlus Pad audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Czas trwania

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Average of class Tablet
  (319 - 1764, n=79, last 2 years)
822 min +19%
Honor Pad 8
7250 mAh
733 min +6%
Lenovo Tab P12 Paper
10200 mAh
692 min
Apple iPad Air 6 2024
 mAh
683 min -1%
Lenovo Tab P12
10200 mAh
675 min -2%
OnePlus Pad
9510 mAh
648 min -6%
Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing
11h 32min

Za

+ brak odbić przy rozproszonych źródłach światła
+ wysoka rozdzielczość ekranu
+ brak PWM
+ dobra wydajność
+ dobra obietnica aktualizacji
+ pióro zawarte w zakresie dostawy
+ potężnie brzmiące głośniki

Przeciw

- matowy wyświetlacz jest bezproduktywny przy silnych źródłach światła...
- ... również ze względu na jego przeciętną jasność
- tylko przeciętne czasy pracy
- wciąż z Android 13
- kilka kodeków Bluetooth

Werdykt - Prawdopodobnie nie rewolucja, ale prawdopodobnie pomocna

Recenzja Lenovo Tab P12 Paper (matowy wyświetlacz). Urządzenie testowe dostarczone przez Lenovo Niemcy.
Recenzja Lenovo Tab P12 Paper (matowy wyświetlacz). Urządzenie testowe dostarczone przez Lenovo Niemcy.

Matowy wyświetlacz tabletu Lenovo Tab P12 to innowacja techniczna, która w większości przypadków ma sens. Jeśli jednak oczekują Państwo, że tablet świetnie sprawdzi się na zewnątrz, będą Państwo rozczarowani: W bezpośrednim świetle słonecznym prawie nic nie widać, nawet na matowym wyświetlaczu; Tab P12 z matowym wyświetlaczem jest również bardziej odpowiedni do użytku w pomieszczeniach i zacienionych miejscach na zewnątrz. Jest to dodatkowo związane z tym, że jasność jest znacznie niższa ze względu na obróbkę powierzchni wyświetlacza.

Z drugiej strony, wbrew naszym początkowym obawom, powierzchnia ekranu okazuje się odporna na zarysowania i pozwala na płynną obsługę za pomocą palca lub dołączonego rysika Lenovo Tab Pen Plus.

Poza tym nie ma żadnych zmian w porównaniu do wersji z błyszczącym wyświetlaczem - niestety nawet w oprogramowaniu: Lenovo powinno powoli żegnać się z Android 13 w tym momencie. Przynajmniej ma przyzwoitą czteroletnią obietnicę aktualizacji.

Matowy wyświetlacz Lenovo Tab P12 może faktycznie zrobić różnicę w pomieszczeniach, ponieważ eliminuje odbicia.

Pod względem wydajności konkurencja - na przykład w postaci OnePlus Pad-również wyprzedziła go w tym przedziale cenowym, ale Lenovo Tab P12 Paper nadal działa płynnie przez większość czasu. Jeśli są Państwo zadowoleni z błyszczącego wyświetlacza, można już kupić tę wersję Lenovo Tab P12 ze znaczną zniżką.

Proszę zauważyć: niedawno zaktualizowaliśmy nasz system oceniania i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7.

Cena i dostępność

W chwili obecnej wersja Tab P12 z matowym wyświetlaczem nie jest jeszcze dostępna w Stanach Zjednoczonych. Wkrótce będzie można ją nabyć za pośrednictwem sklepu internetowego Lenovo, gdzie obecnie można kupić zwykłą wersję tabletu za 329,99 USD.

Lenovo Tab P12 Paper - 25/06/2024 v8
Florian Schmitt

Wykonanie
75 / 98 → 76%
Klawiatura
67 / 80 → 84%
Myszka
75%
Komunikacja
40 / 69 → 58%
Waga
81 / 40-88 → 86%
Akumulator
89%
Wyświetlacz
74%
Wydajność w grach
10 / 65 → 15%
Wydajność w programach użytkowych
60 / 92 → 65%
AI Performance
22%
Temperatura
95%
Hałas
100%
Głośniki
83 / 91 → 91%
Kamerka
44 / 90 → 49%
Średnio
56%
75%
Tablet - Ważona średnia
CO2 Emissions
83.5%
Materials
0%
Packaging
25%
Power Use
50%
Repairability
10%
Software Updates
48.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 36.1%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Lenovo Tab P12 Paper (z matowym wyświetlaczem) - ekranowa rewolucja w klasie tabletów ze średniej półki?
Florian Schmitt, 2024-06-26 (Update: 2024-06-26)