Test laptopa MSI GS63VR 6RF Stealth Pro
Tekst i zdjęcia: Andreas Osthoff
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba
15/10/2016
Mimo że cienkie laptopy dla graczy mają z natury rzeczy poważne wady (hałas, grzejąca się obudowa), znajdują one najwidoczniej nabywców. Firma MSI nie zrezygnowała bowiem z tej koncepcji i w miejsce GS60 ma teraz do zaoferowania model GS63VR wyposażony w kartę grafiki GTX 1060 (Pascal).
Obudowa
Obudowa została zmieniona względem modelu GS60, ale zasadnicza koncepcja wzornicza pozostała taka sama. I tutaj zastosowano stop aluminium a obudowa i tym razem jest ciemna. Poza czerwonym logo z podświetlanym na biało smokiem na deklu oraz czerwonym paskiem z tyłu wystrój zewnętrzny jest stonowany. Gdyby znalazł się w biurze, omawiany laptop nie zwracałby na siebie uwagi. Autorowi konstrukcja przypadła do gustu, ale trzeba odnotować, że obudowa jest podatna na odciski palców. Spód jednostki zasadniczej jest plastikowy. W dużej części jest obłożony filcem, który zapewnia możliwość pewnego chwycenia laptopa i chroni nieco przed wysokimi temperaturami.
Sztywność obudowy nie jest w pełni zadowalająca, ale nie jest to zaskoczeniem, biorąc pod uwagę to, jak cienki jest to laptop. Jednostka zasadnicza ugina się pod naciskiem i łatwo ją wykrzywić. W niektórych miejscach rozlega się wtedy nieprzyjemne trzeszczenie. Również cienka pokrywa ekranu jest wrażliwa na wykrzywianie. Nacisk na wieko natomiast nie jest na szczęście większym problemem, gdyż nie powoduje zaburzeń wyświetlanego obrazu. Spasowanie okazało się bardzo dobre. Wszystkie elementy obudowy były właściwie dopasowane.
Maksymalny kąt odchylenia ekranu to 180 stopni.
Podstawową zaletą GS63VR są oczywiście kompaktowe rozmiary. Co prawda omawiany laptop okazał się nieco cięższy, niż deklaruje producent (waży 1,9 a nie 1,8 kg), ale i tak jest bardzo lekki jak na wydajny komputer do gier. Obudowa jest też bardzo smukła (ma 17,7 mm wysokości, około 20 mm z nóżkami).
By dostać się do podzespołów wewnętrznych, trzeba zdjąć spodnią osłonę jednostki zasadniczej. Trzyma się ona na licznych śrubkach i plastikowych zaczepach. Umożliwia dostęp do akumulatora, karty Wi-Fi oraz dysku 2,5". Procesor i karta grafiki są wlutowane i nie da się ich wymienić.
Wśród licznych złączy mamy Thunderbolt 3, DisplayPort 1.2, HDMI 1.4 i USB 3.1 typu C, a więc wszystkie najważniejsze współczesne standardy. Poza USB typu C są jeszcze cztery USB typu A.
Tylną część obudowy zajmuje układ chłodzenia i niestety złącza musiały zostać rozmieszczone w przednich częściach ścianek bocznych a porty USB na lewym boku znajdują się bardzo blisko siebie.
Osprzęt
W przypadku klawiatury nie zdecydowano się na zmiany i omawiany laptop, tak jak poprzednik, posiada klawiaturę SteelSeries. Klawisze mają długi skok, dobrą odpowiedź i działają cicho. Problemem jest tylko nietypowy układ klawiszy, do którego trzeba się przyzwyczaić. Klawisze strzałek są normalnej wielkości. Trochę wcinają się one w wąski blok numeryczny. Klawiatura ma trzystopniowe podświetlenie, które jest podzielone na trzy oddzielnie konfigurowalne strefy (można ustawić m.in. różne kolory podświetlenia).
Płytka dotykowa ma wymiary 10,5 x 7 cm a więc jest dość duża. Gładka powierzchnia ma dobre właściwości ślizgowe. Ma ona jednak taką samą fakturę, jak pulpit roboczy, i w związku z tym autorowi zdarzało się od czasu do czasu, że przy obsłudze przyrządu dwoma palcami tylko jeden z nich faktycznie znajdował się na obszarze gładzika. Precyzja działania jest generalnie dostateczna. Tylko ruchy na krótkich odcinkach były nie zawsze prawidłowo odwzorowane. Zintegrowane z płytką przyciski mają krótki skok i działają głośno; klik jest trochę tandetny.
Obraz
Aktualnie w MSI GS63VR jest oferowana tylko jedna matryca - wyświetlacz 15,6" Full HD Samsunga (156HL01-104). Ten sam panel LCD był zastosowany w Asusie G501VW. Rozdzielczość 1920 x 1080 pikseli przy przekątnej 15,6 cala oznacza zagęszczenie pikseli na poziomie 141 ppi.
Aplikacja MSI True Color również w tym laptopie pozwala na ustawienie różnych fabrycznie skonfigurowanych profili. Pomiary zostały przeprowadzone na standardowym ustawieniu sRGB. Na każdym poziomie jasności występowało migotanie PWM o częstotliwości 202 Hz. Przy dolnej krawędzi ekranu i w górnym lewym narożniku stwierdzono niewielkie uloty światła widoczne tylko przy wyświetlaniu ciemnego obrazu.
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 202 Hz | ≤ 100 % ustawienia jasności | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 202 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) Wykryto migotanie przy ustawieniu jasności 100 % i poniżej. Powyżej tego ustawienia jasności nie powinno być żadnego migotania ani PWM. Częstotliwość 202 Hz jest stosunkowo niska, więc wrażliwi użytkownicy prawdopodobnie zauważą migotanie i odczują zmęczenie oczu przy podanym ustawieniu jasności i poniżej. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8611 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. |
|
rozświetlenie: 84 %
na akumulatorze: 293 cd/m²
kontrast: 888:1 (czerń: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 3.59 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 3.86 | 0.5-98 Ø5.1
97% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.53
Średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia w trybie sRGB wyniosła tylko 234 cd/m² - to zdecydowanie za mało w przypadku laptopa kosztującego 2000 euro. Jakość czerni oraz kontrast okazały się przyzwoite. Wbrew temu, co można wywnioskować z informacji na stronie producenta, GS63VR nie oferuje "perfekcyjnego poziomu dokładności odwzorowania barw" w stanie fabrycznym. Średni błąd dE2000 w odwzorowaniu kolorów miał wartość 7,31, czyli był duży. Również gamma i temperatura barwowa były dalekie od ideału. Parametry obrazu bardzo poprawiły się po przeprowadzeniu kalibracji. Średni błąd dE2000 dla kolorów został obniżony do 1,18 (!). Paleta barw jest dość imponująca. Mniejsza przestrzeń kolorów sRGB jest pokryta niemal w pełni (w 97%). Pokrycie obszerniejszej przestrzeni Adobe RGB wyniosło 63%.
Wyświetl czasy reakcji
↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
---|---|---|
26 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 8 ms wzrost | |
↘ 18 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje stosunkowo powolne tempo reakcji i może być zbyt wolny dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 59 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms). |
Osiągi
Testowany model był wyposażony w czterordzeniowy procesor Intela, kartę grafiki GeForce GTX 1060, 16 GB pamięci RAM DDR4, dysk SSD oraz dysk twardy o pojemności 2 TB. GS63VR ma wsparcie technologii Optimus a zatem nie ma zaimplementowanej technologii G-Sync
Wspomniany procesor to Core i7-6700HQ, bardzo często spotykany w laptopach do gier. Jest on oparty na architekturze Skylake. Jego TDP to 45 W. Bazowe taktowanie wynosi 2,6 GHz a maksymalne taktowanie to 3,5 GHz dla jednego aktywnego rdzenia i 3,1 GHz w przypadku obciążenia wszystkich rdzeni.
Wyniki testów Cinebench nie przyniosły niespodzianek, aczkolwiek w czasie przeprowadzania testów jednowątkowych taktowanie wahało się między 3,1 a 3,5 GHz. Bohater niniejszej recenzji osiągnął jednak w teście R15 lepszy rezultat od MSI GS60 z Core i7-6700HQ (139 wobec 128 pkt.). W testach wielowątkowych taktowanie utrzymywało się na poziomie 3,1 GHz.
Na zasilaniu akumulatorowym wydajność CPU nie jest pogorszona.
Najważniejszą zmianą w porównaniu z GS60 jest oczywiście karta grafiki GeForce GTX 1060 (Pascal). Ma ona 1280 rdzeni CUDA, 6 GB pamięci VRAM GDDR5 i 192-bitową szynę danych.
Jeżeli spojrzymy na wyniki testów wydajności, pojawiają się dwie obserwacje: 1) GTX 1060 jest o 50-60% wydajniejszy od GTX-a 970M z MSI GS60, 2) ze względu na nie najlepsze chłodzenie taktowanie GPU nie jest optymalne. Teoretycznie powinno ono osiągać do 1911 MHz, ale średnio wynosiło około 1600 MHz. Generalnie jednak GTX 1060 przebija wydajnością kartę GTX 980M. GTX 1070 jest natomiast o 40% wydajniejszy.
Na zasilaniu akumulatorowym wydajność graficzna drastycznie spada (GPU Score w teście 3DMark 11 spadł z 15075 do 5668 pkt.).
3DMark 11 Performance | 12411 pkt. | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 79935 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 21915 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 9704 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 3630 pkt. | |
Pomoc |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Asus Strix GL502VS-FY032T | |
MSI GE62VR 6RF-001US | |
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro | |
SCHENKER XMG P507 | |
MSI GS60-6QE4K16H21 | |
Asus G501VW-FY081T | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro | |
SCHENKER XMG P507 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Asus Strix GL502VS-FY032T | |
MSI GE62VR 6RF-001US | |
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro | |
SCHENKER XMG P507 | |
MSI GS60-6QE4K16H21 | |
Asus G501VW-FY081T |
PCMark 7 Score | 5321 pkt. | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4060 pkt. | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5171 pkt. | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4859 pkt. | |
Pomoc |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Asus G501VW-FY081T | |
SCHENKER XMG P507 | |
Asus Strix GL502VS-FY032T | |
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro | |
MSI GE62VR 6RF-001US | |
MSI GS60-6QE4K16H21 | |
CPU Multi 64Bit | |
SCHENKER XMG P507 | |
Asus Strix GL502VS-FY032T | |
Asus G501VW-FY081T | |
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro | |
MSI GS60-6QE4K16H21 | |
MSI GE62VR 6RF-001US |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Asus G501VW-FY081T | |
MSI GE62VR 6RF-001US | |
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro | |
SCHENKER XMG P507 | |
Asus Strix GL502VS-FY032T | |
MSI GS60-6QE4K16H21 | |
CPU Multi 64Bit | |
SCHENKER XMG P507 | |
Asus G501VW-FY081T | |
MSI GE62VR 6RF-001US | |
MSI GS60-6QE4K16H21 | |
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro | |
Asus Strix GL502VS-FY032T |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Asus Strix GL502VS-FY032T | |
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro | |
MSI GE62VR 6RF-001US | |
Asus G501VW-FY081T | |
MSI GS60-6QE4K16H21 | |
Work Score Accelerated v2 | |
MSI GE62VR 6RF-001US | |
Asus Strix GL502VS-FY032T | |
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro | |
Asus G501VW-FY081T |
PCMark 7 - Score | |
SCHENKER XMG P507 | |
MSI GS60-6QE4K16H21 | |
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro | |
Asus G501VW-FY081T |
Testowany laptop był wyposażony w dwa dyski. Dyskiem systemowym był SSD Samsunga formatu M.2 wykorzystujący interfejs PCIe (SM951). Dysk ten miał pojemność 256 GB. W testach CrystalDiskMark odczyt sekwencyjny osiągnął niemal 2000 MB/s a zapis sekwencyjny - prawie 1300 MB/s. To jedne z lepszych rezultatów uzyskanych w dotychczasowych testach. Wyniki testów odczytu i zapisu 4K też przedstawiają się całkiem zacnie.
Dostateczną ilość miejsca na dane zapewniał dysk twardy 2,5" firmy Seagate (ST2000LM007-1R8174). Jego pojemność to aż 2 TB. W teście HD Tune średni odczyt sekwencyjny osiągnął 104 MB/s. To dobry wynik jak na dysk o prędkości 5400 obr/min.
W testach PCMark 8 wyniki bohatera niniejszej recenzji były zbliżone do rezultatów laptopa MSI GE62VR z procesorem i7-6700HQ i dyskiem SSD Samsung SM951 o pojemności 512 GB. W teście PCMark 7 GS63VR otrzymał notę o 10% gorszą od oceny MSI GS60 z procesorem i7-6700HQ i dyskiem SSD Hynix HFS256G3MND.
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | MSI GS60-6QE4K16H21 Hynix HFS256G3MND | Asus G501VW-FY081T Samsung CM871 MZNLF128HCHP | Asus Strix GL502VS-FY032T SanDisk SD8SNAT256G1002 | MSI GE62VR 6RF-001US Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e | SCHENKER XMG P507 Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -51% | -82% | -65% | 5% | 3% | |
Read Seq | 1973 | 518 -74% | 447.1 -77% | 485.4 -75% | 1696 -14% | 1857 -6% |
Write Seq | 1292 | 407.2 -68% | 136 -89% | 312.4 -76% | 1584 23% | 1240 -4% |
Read 512 | 1279 | 388 -70% | 297.1 -77% | 294.8 -77% | 1044 -18% | 971 -24% |
Write 512 | 1288 | 392.2 -70% | 86.5 -93% | 287.8 -78% | 1562 21% | 1239 -4% |
Read 4k | 52.3 | 31.83 -39% | 15.84 -70% | 21.44 -59% | 50.8 -3% | 54.1 3% |
Write 4k | 153.2 | 96.7 -37% | 31.96 -79% | 75.7 -51% | 139.2 -9% | 167.4 9% |
Read 4k QD32 | 464.4 | 308.4 -34% | 96.9 -79% | 149.4 -68% | 591 27% | 695 50% |
Write 4k QD32 | 384.4 | 318 -17% | 20.29 -95% | 256.3 -33% | 422.8 10% | 386.8 1% |
Testy gier
W testach gier GeForce GTX 1060 spisał się świetnie. Prawie wszystkie tytuły chodziły płynnie na najwyższych ustawieniach w rozdzielczości Full HD. Tylko w grze Deus Ex: Mankind Divided nie udało się uzyskać średnio 30 kl/s. Wyniki MSI GS63VR były w części przypadków lepsze od rezultatów laptopa Clevo P651RP6-G, również wyposażonego w kartę GTX 1060. Asus GL502VS z kartą GTX 1070 był o 46-60% lepszy.
Rise of the Tomb Raider | |
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
Asus Strix GL502VS-FY032T | |
SCHENKER XMG P507 | |
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro | |
MSI GE62VR 6RF-001US | |
Asus G501VW-FY081T | |
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x | |
Asus Strix GL502VS-FY032T | |
SCHENKER XMG P507 | |
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro | |
Asus G501VW-FY081T |
The Witcher 3 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Asus Strix GL502VS-FY032T | |
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro | |
SCHENKER XMG P507 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Asus Strix GL502VS-FY032T | |
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro | |
SCHENKER XMG P507 |
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 101.8 | |||
The Witcher 3 (2015) | 74.6 | 40.4 | ||
Rainbow Six Siege (2015) | 107.3 | |||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 65.3 | 55.5 | ||
Deus Ex Mankind Divided (2016) | 49.1 | 26.9 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
Największą wadą GS63VR jest emisja hałasu. Układ chłodzenia ma trzy wentylatory (dwa dla GPU i jeden dla CPU). Pomiary wykonano przy ustawieniu Auto dla wentylatorów.
W sytuacji braku obciążenia wentylatory GPU często nie działają i chodzi tylko wentylator od CPU. Przy niewielkim obciążeniu głośniejszy od niego jest szumu dysku twardego, który słychać nawet w pewnej odległości od laptopa (2-3 m). Natężenie szumu wynosiło wtedy 33 dB. Pozytywne jest to, że aktywność wentylatora nie ma charakteru pulsującego.
Wartości liczbowe natężenia hałasu pod obciążeniem nie wyglądają najgorzej. Przy obciążeniu laptopa aplikacjami wykorzystującymi grafikę 3D natężenie hałasu wynosiło 35-40 dB a w teście ekstremalnego obciążenia zmierzono 47 dB. W subiektywnym odczuciu szum jest jednak zdecydowanie nieprzyjemny i podczas grania wskazane jest używanie słuchawek.
Hałas
luz |
| 32 / 33 / 34 dB |
HDD |
| 33 dB |
obciążenie |
| 37 / 46 dB |
![]() | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Temperatury
Podczas pracy bez obciążenia zmierzone temperatury obudowy były niskie i laptop wydawał się chłodny. W teście pełnego obciążenia jednostka zasadnicza nie parzyła, przynajmniej po stronie wierzchniej. Na spodzie było bardzo gorąco - tam zmierzono maksymalnie 62,6°C.
W teście aplikacji Prime95 i FurMark podzespoły radziły sobie nie najgorzej. Taktowanie procesora wynosiło 2,8-3 GHz, więc cały czas działał Turbo Boost. Temperatura rdzeni procesora osiągnęła maksymalnie 91°C. W przypadku karty grafiki maksymalną wartością były 82°C, ale taktowanie GPU było nieco obniżone. Wahało się między 1185 a 1405 MHz (najczęściej między 1250-1300 MHz), podczas gdy najwyższa teoretycznie możliwa wartość to 1911 MHz a wartość bazowa to 1405 MHz.
W teście Unigine Heaven taktowanie CPU wynosiło około 3,2 GHz a taktowanie GPU - około 1600 MHz.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 45.3 °C / 114 F, w porównaniu do średniej 40.4 °C / 105 F , począwszy od 21.2 do 68.8 °C dla klasy Gaming.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 62.6 °C / 145 F, w porównaniu do średniej 43.2 °C / 110 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24.2 °C / 76 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Podparcia dłoni i touchpad osiągają maksymalną temperaturę skóry (32 °C / 89.6 F) i dlatego nie są gorące.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.9 °C / 84 F (-3.1 °C / -5.6 F).
Głośniki
Dźwięk wytwarzany przez umieszczone na spodzie głośniki generalnie rozczarowuje. Nie słychać basu i dźwięk jest płaski. Przy wysokich nastawach głośności nie słychać jednak zaburzeń. Maksymalne natężenie dźwięku osiągnęło 79 dB.
Wydajność akumulatora
Mimo że pojemność akumulatora jest dużo większa, niż w GS60 (65 a nie 47 Wh), czasy pracy nie są imponujące. W teście czytelnika Battery Eater udało się osiągnąć prawie 6 godzin. W teście symulującym korzystanie z internetu omawiany laptop działał dokładnie 3,5 h a podczas odtwarzania filmu - 4,5 h.
wyłączony / stan wstrzymania | ![]() ![]() |
luz | ![]() ![]() ![]() |
obciążenie |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Legenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro 65 Wh | MSI GS60-6QE4K16H21 47 Wh | Asus G501VW-FY081T 60 Wh | Asus Strix GL502VS-FY032T 62 Wh | MSI GE62VR 6RF-001US 51 Wh | SCHENKER XMG P507 60 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | -29% | 31% | -21% | -56% | 35% | |
Reader / Idle | 358 | 213 -41% | 610 70% | 243 -32% | 137 -62% | 409 14% |
H.264 | 271 | 303 12% | ||||
WiFi v1.3 | 210 | 157 -25% | 330 57% | 196 -7% | 101 -52% | 274 30% |
Load | 76 | 61 -20% | 64 -16% | 58 -24% | 35 -54% | 123 62% |
Za
Przeciw
Podsumowanie
W przypadku MSI GS63VR Stealth Pro można mówić o ewolucji w dobrym kierunku. Obudowa jeszcze trochę się skurzyła a dzięki karcie grafiki Nvidia Pascal wydajność graficzna wydatnie się poprawiła. Temperatury pozostały wysokie, ale są niższe, niż w MSI GS60.
Poza temperaturami wadą jest przede wszystkim emisja hałasu. Pod obciążeniem wentylatory generują nieprzyjemne dźwięki a dysk twardy jest cały czas dość głośny, kiedy laptop nie jest obciążony. Jeżeli chodzi o mankamenty o mniejszym znaczeniu, można narzekać na sztywność obudowy - tutaj powinno być dużo lepiej. W stanie fabrycznym kolory nie są dobrze odwzorowane. Mimo że omawiany laptop posiada technologię przełączania grafiki, czasy pracy na akumulatorze są przeciętne. Głośniki szału nie robią.
Generalnie jednak trzeba docenić to, że w tak cienkim laptopie można zmieścić tyle mocy. MSI GS63VR Stealth Pro to jeden z najcieńszych notebooków dla graczy a pod względem wydajności dorównuje wielu grubszym modelom.