Notebookcheck Logo

Recenzja Microsoft Surface Laptop 5 15 - stary design za cenę premium

Drogi laptop biurowy.

Microsoft zaktualizował Surface Laptop 5 o procesory Alder Lake i Thunderbolt 4 - ale reszta urządzenia pozostała bez zmian. Ani wydajność, ani funkcje nie są w stanie zrekompensować laptopowi ceny premium.
Alder Lake Laptop / Notebook Thunderbolt Touchscreen Windows

Microsoft zaktualizował swojego laptopa Surface pod koniec ubiegłego roku, ale nowa aktualizacja w rzeczywistości nie przynosi wielu nowych funkcji. Producent postanowił porzucić opcję AMD dla 5. generacji i zamiast tego oferuje teraz wersje 13,5 i 15-calowe wyłącznie z procesorami Intel Alder Lake. Poza nowymi procesorami nie zmieniło się praktycznie nic innego - bo laptopy nadal korzystają z dokładnie tej samej obudowy. Cena pozostaje jednak w przedziale premium, a nasza konfiguracja testowa - model 15-calowy z Core i7-1255U, 16 GB RAM i 512 GB SSD - jest obecnie sprzedawana przez Microsoft za MSRP wynoszącą około 4000 dolarów - to zbyt pewna cena, biorąc pod uwagę specyfikację techniczną urządzenia. Laptopa można jednak znaleźć sporo taniej u innych sprzedawców - ceny zaczynają się od około 1 699 dolarów. Sprawdziliśmy, czy Surface Laptop 5 15 może jeszcze konkurować z innymi podobnymi urządzeniami na początku 2023 roku.

Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U (Surface Laptop 5 Rodzina)
Procesor
Intel Core i7-1255U 10 x 1.2 - 4.7 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 30 W PL1 / Sustained, Alder Lake-U
Karta grafiki
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Pamięć
16 GB 
, LPDDR5x-5200, Dual-Channel, onboard
Matryca
15.00 cali 3:2, 2496 x 1664 pikseli 200 PPI, Capacitive, native pen support, LQ150P1JX51, IPS, Corning Gorilla Glass 5, refleksująca: tak, 60 Hz
Chipset
Intel Alder Lake-P PCH
Dysk twardy
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, 512 GB 
, 415 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Złącza
1 USB 3.0, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, gniazda audio: 3.5 mm, Brightness Sensor
Łączność
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 14.7 x 340 x 244
Akumulator
47.4 Wh litowo-jonowy, Czas pracy (dane producenta): 17 h
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Home
Camera
kamerka: HD 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Inne
głośniki: Stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 65W PSU, 12 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.579 kg, zasilacz: 305 g
Cena
2079 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
84.3 %
v7 (old)
04/2023
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
1.6 kg14.7 mm15.00"2496x1664
84.9 %
v7 (old)
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
R7 4980U, Vega 8
1.6 kg14.7 mm15.00"2496x1664
85.9 %
v7 (old)
12/2022
LG Gram 15Z90Q
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1.1 kg17.4 mm15.60"1920x1080
89.5 %
v7 (old)
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.9 kg18 mm15.60"3456x2160
87.3 %
v7 (old)
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.1 kg11.7 mm15.60"1920x1080
87.7 %
v7 (old)
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.9 kg18 mm15.60"1920x1080

Obudowa i funkcje

Obudowa laptopa pozostała dokładnie taka sama jak u poprzednika. Microsoft nadal oferuje platynowe i czarne opcje kolorystyczne i ogólnie rzecz biorąc, metalowa obudowa urządzenia jest wykonana z dobrej jakości materiałów - chociaż nasze urządzenie testowe miało tendencję do skrzypienia podczas przenoszenia. Zawiasy ekranu są odpowiednio wyregulowane (maksymalny kąt otwarcia ~135 stopni), ale nie są w stanie zapobiec lekkiemu chrobotaniu. Obudowy nadal nie da się otworzyć, więc użytkownik nie ma możliwości ani wyczyszczenia wentylatorów, ani wymiany czy modernizacji któregoś z podzespołów laptopa.

Również złącza są w większości takie same jak wcześniej - choć teraz złącze USB-C w końcu obsługuje Thunderbolt 4. Urządzenie nadal opiera się na porcie Surface Connect do ładowania i podłączania akcesoriów. Przynajmniej jest tu jakaś ciągłość, choć nadal nie uważamy tego złącza za szczególnie praktyczne. Różnorodność portów w urządzeniu jest jednak bardzo ograniczona ze względu na rozmiar obudowy.

Laptop nadal nie posiada czytnika kart SD, a Microsoft zachował stary moduł WLAN AX201. Kamera internetowa nadal ma rozdzielczość tylko 720p - choć w dobrych warunkach oświetleniowych jakość obrazu jest faktycznie nieco przyzwoita.

Porównanie wielkości

356 mm 223 mm 17.4 mm 1.1 kg354 mm 238 mm 18 mm 1.9 kg355.4 mm 225.8 mm 11.7 mm 1.1 kg345 mm 230 mm 18 mm 1.9 kg340 mm 244 mm 14.7 mm 1.6 kg339.5 mm 244 mm 14.7 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Po lewej: USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), USB-C 4.0 z Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort Alt-mode, power delivery)
Po lewej: USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), USB-C 4.0 z Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort Alt-mode, power delivery)
Prawo: Surface Connect
Prawo: Surface Connect
Networking
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1649 (min: 1563) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1623 (min: 1587) MBit/s ∼99%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
Intel Wi-Fi 6 AX200
iperf3 transmit AX12
1227 (min: 976) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
1297 (min: 1079) MBit/s ∼89%
LG Gram 15Z90Q
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1514 (min: 739) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
1640 (min: 1605) MBit/s ∼100%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
833 (min: 660) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
1289 (min: 1159) MBit/s ∼79%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AX12
1196 (min: 1104) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AX12
1452 (min: 1353) MBit/s ∼100%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
Intel Wireless-AC 9260
iperf3 transmit AX12
285 (min: 160) MBit/s ∼23%
iperf3 receive AX12
1017 (min: 752) MBit/s ∼70%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1648 (1563-1672)
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1624 (1587-1654)
ColorChecker
9.4 ∆E
7.7 ∆E
9.4 ∆E
12 ∆E
6.7 ∆E
5 ∆E
8.4 ∆E
8.9 ∆E
9.7 ∆E
8.2 ∆E
7.2 ∆E
6.3 ∆E
6.9 ∆E
8.6 ∆E
10.7 ∆E
5.9 ∆E
6.5 ∆E
7.6 ∆E
2.3 ∆E
2.5 ∆E
3.2 ∆E
5 ∆E
3.2 ∆E
2.5 ∆E
ColorChecker Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U: 6.83 ∆E min: 2.31 - max: 12.01 ∆E

Urządzenia wejściowe - Podświetlana klawiatura i mały clickpad

Urządzenia wejściowe również zostały zaadoptowane z poprzedniego modelu. Ogólnie rzecz biorąc, klawiatura czuje się w porządku podczas pisania, ale jej duże klawisze nadal mają tendencję do nieco grzechotania. Z pewnością da się na niej pisać dłuższe teksty, ale na rynku są wyraźnie lepsze klawiatury. Białe podświetlenie klawiatury ma trzy poziomy regulacji.

Klikadełko sprawia całkiem dobre wrażenie, a normalne sterowanie wskaźnikiem nie sprawia żadnych problemów. Odgłos klikania również nie jest zbyt głośny. Jego wymiary 11,5 x 7,7 cm są jeszcze wystarczające, ale na pewno znalazłoby się znacznie więcej miejsca na większą podkładkę.

Urządzenia wejściowe
Urządzenia wejściowe
Podświetlana klawiatura
Podświetlana klawiatura

Wyświetlacz - ekran dotykowy PixelSense

Tablica subpikselowa
Tablica subpikselowa
Niewielkie krwawienie ekranu wzdłuż dolnej krawędzi (wzmocnione przez aparat)
Niewielkie krwawienie ekranu wzdłuż dolnej krawędzi (wzmocnione przez aparat)

15-calowy wyświetlacz ma nadal rozdzielczość 2 496 x 1 664 pikseli w proporcjach 3:2. Subiektywnie jakość obrazu z ekranu dotykowego nadal wygląda bardzo dobrze, ale specyfikacja techniczna laptopa w postaci 60 Hz i pokrycia sRGB nie jest już zbyt aktualna, zwłaszcza w tym przedziale cenowym. Urządzenie ma jasność 400 cd/m², a maksymalnie zmierzyliśmy 438 cd/m² (średnia ~400 cd/m²). Jego wartość czerni wynosząca 0,29 jest w porządku, co przekłada się na kontrast na poziomie prawie 1400:1.
Panel wykazuje lekki screen bleeding w kierunku dolnej krawędzi ekranu przy wysokich poziomach jasności na czarnym tle, ale nie powinno to być zbyt dokuczliwe w codziennym użytkowaniu. PWM również można zauważyć przy jasności 50% lub mniejszej, ale jego częstotliwość ~22 kHz jest wyjątkowo wysoka i nie powinna sprawiać użytkownikom problemów.

431
cd/m²
407
cd/m²
438
cd/m²
384
cd/m²
397
cd/m²
382
cd/m²
396
cd/m²
371
cd/m²
384
cd/m²
podświetlenie ekranu
LQ150P1JX51 tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 438 cd/m² (Nits) średnia: 398.9 cd/m² Minimum: 4.7 cd/m²
rozświetlenie: 85 %
na akumulatorze: 395 cd/m²
kontrast: 1369:1 (czerń: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
70.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
LQ150P1JX51, IPS, 2496x1664, 15"
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SHP14B4, IPS, 2496x1664, 15"
LG Gram 15Z90Q
LG LP156WFC-SPZ2 (LGD0706), IPS, 1920x1080, 15.6"
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Samsung 156XG01, OLED, 3456x2160, 15.6"
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung ATNA56YX02-0, AMOLED, 1920x1080, 15.6"
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.6"
Display
-3%
-5%
23%
24%
13%
Display P3 Coverage
68.1
65.2
-4%
63.5
-7%
97.8
44%
87.6
29%
79.3
16%
sRGB Coverage
97.3
97.7
0%
95
-2%
99.9
3%
100
3%
95.6
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.3
67.3
-4%
65.1
-7%
86
22%
99.3
41%
87.3
24%
Response Times
-7%
20%
30%
29%
29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
52.4 ?(24.4, 28)
58.4 ?(28.4, 30)
-11%
48.4 ?(21.6, 26.8)
8%
1.9 ?(1.1, 0.8)
96%
1.9 ?(1, 0.9)
96%
2.1 ?(1, 1.1)
96%
Response Time Black / White *
28.7 ?(13, 15.7)
31.2 ?(14, 17.2)
-9%
19.6 ?(8, 11.6)
32%
1.9 ?(1.1, 0.8)
93%
2.2 ?(1.1, 1.1)
92%
2.3 ?(1.1, 1.2)
92%
PWM Frequency
22000 ?(50)
21550 ?(50)
-2%
59.52 ?(100)
-100%
59
-100%
60.2
-100%
Screen
-82%
-99%
-180%
-122%
-83%
Brightness middle
397
405
2%
420
6%
381.4
-4%
296.8
-25%
342.9
-14%
Brightness
399
379
-5%
399
0%
384
-4%
298
-25%
346
-13%
Brightness Distribution
85
79
-7%
88
4%
95
12%
98
15%
98
15%
Black Level *
0.29
0.26
10%
0.32
-10%
Contrast
1369
1558
14%
1313
-4%
Colorchecker dE 2000 *
0.8
2.6
-225%
2.51
-214%
4.34
-443%
3.07
-284%
2.42
-203%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.4
6.6
-371%
6.64
-374%
9.24
-560%
5.29
-278%
4.05
-189%
Greyscale dE 2000 *
1.1
1.9
-73%
3.3
-200%
2
-82%
2.6
-136%
2.1
-91%
Gamma
2.18 101%
2.11 104%
2.052 107%
2.13 103%
2.26 97%
2.21 100%
CCT
6705 97%
6825 95%
6921 94%
6210 105%
6904 94%
6364 102%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.9
0.89
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62
Color Space (Percent of sRGB)
97.7
Total Average (Program / Settings)
-31% / -49%
-28% / -59%
-42% / -77%
-23% / -48%
-14% / -31%

* ... im mniej tym lepiej

CalMAN odcienie szarości (profil sRGB)
CalMAN odcienie szarości (profil sRGB)
Nasycenie CalMAN (profil sRGB)
Nasycenie CalMAN (profil sRGB)
CalMAN ColorChecker (profil sRGB)
CalMAN ColorChecker (profil sRGB)
Odcienie szarości CalMAN (profil Enhanced)
Odcienie szarości CalMAN (profil Enhanced)
Nasycenie CalMAN (profil Enhanced)
Nasycenie CalMAN (profil Enhanced)
CalMAN ColorChecker (profil rozszerzony)
CalMAN ColorChecker (profil rozszerzony)

Analizę panelu przeprowadziliśmy za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN (X-Rite i1 Pro 2), a urządzenie dostarczane jest z dwoma różnymi profilami. Domyślnie włączony jest profil Enhanced, w którym kolory wyglądają na nieco żywsze i bardziej nasycone - prowadzi to jednak również do większych odchyleń barw. Profil sRGB subiektywnie wygląda nieco bladziej, ale świetnie poradził sobie z naszą analizą i dostarczył bardzo dokładne wartości bez żadnych wartości odstających zarówno dla obrazów w skali szarości, jak i kolorów. W połączeniu z pełnym pokryciem sRGB, zdecydowanie można bez problemu edytować zdjęcia zaraz po wyjęciu z pudełka. Nie mogliśmy poprawić wyświetlacza bardziej za pomocą naszej własnej kalibracji, dlatego też nie oferujemy tutaj profilu do pobrania.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
28.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 13 ms rise
↘ 15.7 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 73 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
52.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 24.4 ms rise
↘ 28 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 88 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 22000 Hz ≤ 50 % brightness setting

The display backlight flickers at 22000 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 50 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 22000 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Bez PWM - 60 % jasności
Bez PWM - 60 % jasności
PWM - 50 % jasności
PWM - 50 % jasności
PWM - 30 % jasności
PWM - 30 % jasności
PWM - 10 % jasności
PWM - 10 % jasności
PWM - 0 % jasności
PWM - 0 % jasności
Na zewnątrz
Na zewnątrz

Korzystanie z Surface Laptop 5 na zewnątrz staje się trudne, ponieważ jego ekran dotykowy jest bardzo refleksyjny - w jasne dni laptop działa niemal jak lustro. Oznacza to, że lepiej pracować w cieniu. Stabilność kątów widzenia jest bardzo dobra, ale odbicia znów stają się problemem przy większych kątach.

Stabilność kąta widzenia
Stabilność kąta widzenia

Wydajność - Microsoft użył Alder Lake-U

Microsoft porzucił laptopa Surface w wersji z AMD i teraz stawia tylko na procesory Intela. W tym miejscu do gry wchodzą modele z serii U Alder Lake. To, że nie korzystają one jeszcze z procesorów Raptor Lake (13. generacji) nie jest problemem, bo zapewniają one tylko marginalnie lepszą wydajność. Pamięć RAM jest wlutowana i nie można jej rozbudować, ale Microsoft przynajmniej oferuje wybór do 32 GB RAM.

 
 

Procesor - Core i7-1255U

Seria Alder Lake (12. generacja) Intel Core i7-1255Uposiada dwa szybkie rdzenie wydajnościowe, w tym Hyper-threading w połączeniu z 8 rdzeniami wydajnościowymi - co oznacza, że łącznie można przetwarzać do 12 wątków jednocześnie. Procesor Surface Laptop 5 zużywał 60 watów przez około 1-2 sekundy, zanim ustabilizował się na poziomie 30 watów. Patrząc na te wskaźniki, nie do końca rozumiemy, dlaczego Microsoft nie poszedł zamiast tego na układ Alder Lake P.

W porównaniu doSurface Laptop 4 13 z Core i7-1185G7, nowszy model był średnio o 33 procent szybszy, a jego wydajność jednordzeniowa w szczególności była doskonała. W porównaniu z jego poprzednika z procesorem AMD, jego wydajność wielordzeniowa była jednak gorsza - tutaj porównaliśmy go z m.in Ryzen 7 4980U. Wydajność procesora w laptopie jest zdecydowanie wystarczająca do codziennych zadań, ale w obliczu jego wyższej ceny oczekiwaliśmy więcej od poziomu wydajności.

Podczas zasilania z akumulatora wydajność wielordzeniowa urządzenia spadła o około 8 procent. Tutaj procesor zużywał maksymalnie 35/25 watów. Ponieważ jednak temperatury nie rosły tak szybko, procesor zdołał utrzymać się na poziomie 35 watów znacznie dłużej - potem spadł do 25 watów. To również pokazuje, że jego konfiguracja TDP nie jest szczególnie dobra, a limit 60 watów nie ma większego sensu. Więcej benchmarków CPU znajdziecie ww naszym dziale technicznym.

Cinebench R15 Multi continuous test

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U: Ø1257 (1212.27-1577.22)
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U: Ø1412 (1358.14-1658.24)
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P: Ø974 (718.44-1478.52)
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H: Ø1997 (1913.33-2170.14)
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7: Ø770 (754.67-777.73)
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2073 (2054.55-2114.16)
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7: Ø817 (747.26-967.7)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
87.9 pt
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
78.5 pt
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
68.8 pt
Average of class Office
 
65.4 pt
Average Intel Core i7-1255U
 
63.5 pt
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
60 pt
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
57 pt
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
51.1 pt
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
48.2 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
14130 (12303.9min - 14129.8max) Points +58%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
12845 (12414.2min - 12844.5max) Points +44%
Average of class Office
  (1577 - 15743, n=92, last 2 years)
9312 Points +4%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
9164 Points +3%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
8930 Points
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
8337 Points -7%
Average Intel Core i7-1255U
  (5269 - 9628, n=10)
7996 Points -10%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
5139 Points -42%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
5119 (5036.52min - 5119.35max) Points -43%
Cinebench R23 / Single Core
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
1773 Points +6%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1673 Points
Average Intel Core i7-1255U
  (1408 - 1775, n=10)
1625 Points -3%
Average of class Office
  (618 - 1995, n=92, last 2 years)
1556 Points -7%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
1525 Points -9%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
1501 Points -10%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
1479 Points -12%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
1400 Points -16%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
1260 Points -25%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
5479 Points +59%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
4981 Points +45%
Average of class Office
  (590 - 5980, n=91, last 2 years)
3609 Points +5%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
3453 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
3440 Points
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
3175 Points -8%
Average Intel Core i7-1255U
  (2095 - 3702, n=10)
3044 Points -12%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
1973 Points -43%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
1912 Points -44%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
680 Points +6%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
644 Points
Average Intel Core i7-1255U
  (550 - 682, n=10)
634 Points -2%
Average of class Office
  (229 - 766, n=91, last 2 years)
603 Points -6%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
591 Points -8%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
577 Points -10%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
572 Points -11%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
526 Points -18%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
492 Points -24%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
2170 (1913.33min - 2170.14max) Points +38%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
2114 (2054.55min - 2114.16max) Points +34%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
1658 (1358.14min - 1658.24max) Points +5%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1577 (1212.27min - 1577.22max) Points
Average of class Office
  (246 - 2642, n=94, last 2 years)
1560 Points -1%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
1479 (718.44min - 1478.52max) Points -6%
Average Intel Core i7-1255U
  (919 - 1577, n=10)
1330 Points -16%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
968 Points -39%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
778 (754.67min - 777.73max) Points -51%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
251 Points +5%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
239 Points
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
236 Points -1%
Average of class Office
  (98 - 284, n=93, last 2 years)
230 Points -4%
Average Intel Core i7-1255U
  (161 - 251, n=11)
229 Points -4%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
228 Points -5%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
209 Points -13%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
182 Points -24%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
180 Points -25%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
625 Seconds * -63%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
587 Seconds * -53%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
477 Seconds * -25%
Average Intel Core i7-1255U
  (372 - 601, n=10)
430 Seconds * -12%
Average of class Office
  (208 - 1956, n=93, last 2 years)
426 Seconds * -11%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
383 Seconds *
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
342 Seconds * +11%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
245 Seconds * +36%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
226 Seconds * +41%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
61455 MIPS +66%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
58141 MIPS +57%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
42368 MIPS +14%
Average of class Office
  (7532 - 65460, n=94, last 2 years)
38711 MIPS +4%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
37065 MIPS
Average Intel Core i7-1255U
  (24126 - 37365, n=10)
33261 MIPS -10%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
28108 MIPS -24%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
23422 MIPS -37%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
23345 MIPS -37%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
5759 MIPS +10%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
5595 MIPS +6%
Average Intel Core i7-1255U
  (5059 - 5529, n=10)
5284 MIPS +1%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
5256 MIPS
Average of class Office
  (2972 - 6687, n=93, last 2 years)
5252 MIPS 0%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
5233 MIPS 0%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
5040 MIPS -4%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
4847 MIPS -8%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
4320 MIPS -18%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
11827 Points +35%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
8770 Points
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
8747 Points 0%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
8445 Points -4%
Average of class Office
  (1018 - 11980, n=93, last 2 years)
7535 Points -14%
Average Intel Core i7-1255U
  (4463 - 8821, n=11)
7283 Points -17%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
7156 Points -18%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
5785 Points -34%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
5617 Points -36%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
1770 Points +6%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1662 Points
Average Intel Core i7-1255U
  (1560 - 1712, n=11)
1644 Points -1%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
1598 Points -4%
Average of class Office
  (510 - 1995, n=94, last 2 years)
1582 Points -5%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
1545 Points -7%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
1533 Points -8%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
1518 Points -9%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
1133 Points -32%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
15.2 fps +50%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
15.1 fps +50%
Average of class Office
  (1.72 - 18.7, n=91, last 2 years)
10.5 fps +4%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
10.1 fps
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
9.82 fps -3%
Average Intel Core i7-1255U
  (6.31 - 10.1, n=10)
9 fps -11%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
7.77 fps -23%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
6.73 fps -33%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
5.97 fps -41%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
68 s * -48%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
53.6 s * -17%
Average of class Office
  (31.3 - 129.6, n=91, last 2 years)
53.6 s * -17%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
53.1 s * -16%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
51.9 s * -13%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
49.5 s * -8%
Average Intel Core i7-1255U
  (44.5 - 52.5, n=10)
49.3 s * -7%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
45.9 s *
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
41.4 s * +10%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
0.64 sec * -29%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
0.601 sec * -21%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
0.583 sec * -17%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
0.559 sec * -12%
Average of class Office
  (0.4244 - 1.135, n=90, last 2 years)
0.549 sec * -10%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
0.508 sec * -2%
Average Intel Core i7-1255U
  (0.4688 - 0.558, n=10)
0.502 sec * -1%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
0.4969 sec *
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
0.4566 sec * +8%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1577 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
94.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
239 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3440 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
644 Points
Cinebench R23 Single Core
1673 Points
Cinebench R23 Multi Core
8930 Points
Pomoc
Performance Rating
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
93.9 pt
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8
72 pt
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
66.5 pt
Average of class Office
 
59.3 pt
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
53.8 pt
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
49.3 pt
Average Intel Core i7-1255U
 
48.2 pt
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
40.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15386 KRay/s +116%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8
11488 KRay/s +61%
Average of class Office
  (763 - 24250, n=92, last 2 years)
9514 KRay/s +34%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7575 KRay/s +6%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
7118 KRay/s
Average Intel Core i7-1255U
  (4313 - 8127, n=10)
6677 KRay/s -6%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
6045 KRay/s -15%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
6040 KRay/s -15%
AIDA64 / FPU Julia
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
96153 Points +149%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8
65425 Points +70%
Average of class Office
  (4113 - 102228, n=92, last 2 years)
47896 Points +24%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
38567 Points
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
35070 Points -9%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
34205 Points -11%
Average Intel Core i7-1255U
  (19813 - 41353, n=10)
34070 Points -12%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
24424 Points -37%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3304 MB/s +64%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2625 MB/s +31%
Average of class Office
  (287 - 4551, n=92, last 2 years)
2261 MB/s +12%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8
2089 MB/s +4%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
2010 MB/s
Average Intel Core i7-1255U
  (1325 - 2135, n=10)
1813 MB/s -10%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1735 MB/s -14%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1615 MB/s -20%
AIDA64 / CPU Queen
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
101156 Points +54%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
99666 Points +51%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8
96683 Points +47%
Average of class Office
  (8185 - 115197, n=92, last 2 years)
69506 Points +6%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
69120 Points +5%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
65810 Points
Average Intel Core i7-1255U
  (61375 - 65892, n=10)
64472 Points -2%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
45248 Points -31%
AIDA64 / FPU SinJulia
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8
13309 Points +171%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12420 Points +153%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8622 Points +76%
Average of class Office
  (404 - 14288, n=92, last 2 years)
6706 Points +37%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
4906 Points
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
4578 Points -7%
Average Intel Core i7-1255U
  (3577 - 5095, n=10)
4540 Points -7%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
3741 Points -24%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
51997 Points +169%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8
33779 Points +75%
Average of class Office
  (2075 - 54365, n=92, last 2 years)
25025 Points +29%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
20549 Points +6%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
19342 Points
Average Intel Core i7-1255U
  (11759 - 20187, n=10)
16981 Points -12%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
16636 Points -14%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
14735 Points -24%
AIDA64 / CPU AES
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
127691 MB/s +230%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
82666 MB/s +114%
Average of class Office
  (7254 - 155900, n=92, last 2 years)
51804 MB/s +34%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8
42549 MB/s +10%
Average Intel Core i7-1255U
  (27900 - 67458, n=10)
39078 MB/s +1%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
38704 MB/s
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
36465 MB/s -6%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
33454 MB/s -14%
AIDA64 / CPU ZLib
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
829 MB/s +40%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
819 MB/s +38%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8
739 MB/s +25%
Average of class Office
  (78 - 1018, n=92, last 2 years)
604 MB/s +2%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
593 MB/s
Average Intel Core i7-1255U
  (393 - 640, n=10)
539 MB/s -9%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
510 MB/s -14%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
296 MB/s -50%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7941 KRay/s +95%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8
6257 KRay/s +54%
Average of class Office
  (432 - 12755, n=92, last 2 years)
5045 KRay/s +24%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4378 KRay/s +8%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
4072 KRay/s
Average Intel Core i7-1255U
  (2474 - 4400, n=10)
3623 KRay/s -11%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
3219 KRay/s -21%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
3137 KRay/s -23%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
42613 MPixel/s +2%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
41811 MPixel/s
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
35859 MPixel/s -14%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
33204 MPixel/s -21%
Average Intel Core i7-1255U
  (13899 - 44054, n=10)
32417 MPixel/s -22%
Average of class Office
  (4814 - 54971, n=92, last 2 years)
29197 MPixel/s -30%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8
22320 MPixel/s -47%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
19968 MPixel/s -52%

Wydajność systemu

Surface Laptop 5 jest responsywnym towarzyszem codziennego użytkowania i nie mogliśmy zidentyfikować żadnych problemów podczas naszego testu.

PCMark 10 / Score
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
7075 Points +29%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6687 Points +22%
Average of class Office
  (2463 - 7344, n=85, last 2 years)
5626 Points +3%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
5472 Points
Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4676 - 5523, n=9)
5313 Points -3%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
Vega 8, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
5154 Points -6%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4992 Points -9%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
4963 Points -9%
PCMark 10 / Essentials
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
10970 Points +8%
Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9381 - 11654, n=9)
10367 Points +2%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10348 Points +2%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
10155 Points
Average of class Office
  (5575 - 20841, n=85, last 2 years)
10101 Points -1%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
9813 Points -3%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9660 Points -5%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
Vega 8, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
8961 Points -12%
PCMark 10 / Productivity
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9614 Points +32%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
9555 Points +31%
Average of class Office
  (3041 - 10415, n=85, last 2 years)
7745 Points +7%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
7271 Points
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
Vega 8, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
7263 Points 0%
Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6530 - 7418, n=9)
6902 Points -5%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
6525 Points -10%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6118 Points -16%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
9169 Points +52%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8158 Points +35%
Average of class Office
  (2049 - 9773, n=85, last 2 years)
6347 Points +5%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
6023 Points
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5713 Points -5%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
Vega 8, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
5711 Points -5%
Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4498 - 6203, n=9)
5709 Points -5%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
5183 Points -14%
CrossMark / Overall
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
1872 Points +25%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1497 Points
Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1329 - 1573, n=9)
1459 Points -3%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1425 Points -5%
Average of class Office
  (348 - 1891, n=87, last 2 years)
1399 Points -7%
CrossMark / Productivity
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
1792 Points +23%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1460 Points
Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1364 - 1554, n=9)
1448 Points -1%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1446 Points -1%
Average of class Office
  (393 - 1870, n=87, last 2 years)
1395 Points -4%
CrossMark / Creativity
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
1993 Points +22%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1630 Points
Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1372 - 1660, n=9)
1538 Points -6%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1470 Points -10%
Average of class Office
  (340 - 1982, n=87, last 2 years)
1458 Points -11%
CrossMark / Responsiveness
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
1768 Points +41%
Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1117 - 1434, n=9)
1275 Points +2%
Average of class Office
  (258 - 2017, n=87, last 2 years)
1260 Points +1%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1250 Points
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1246 Points 0%
PCMark 10 Score
5472 pkt.
Pomoc
AIDA64 / Memory Copy
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
70537 MB/s +12%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
63144 MB/s
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
57944 MB/s -8%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
57803 MB/s -8%
Average Intel Core i7-1255U
  (22846 - 67017, n=10)
50373 MB/s -20%
Average of class Office
  (7158 - 108783, n=93, last 2 years)
49640 MB/s -21%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
41194 MB/s -35%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8
40679 MB/s -36%
AIDA64 / Memory Read
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
69396 MB/s +3%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
67398 MB/s
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
60019 MB/s -11%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
56669 MB/s -16%
Average of class Office
  (7325 - 127282, n=93, last 2 years)
50618 MB/s -25%
Average Intel Core i7-1255U
  (22877 - 67398, n=10)
50511 MB/s -25%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8
45058 MB/s -33%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
41378 MB/s -39%
AIDA64 / Memory Write
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
62496 MB/s +2%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
61551 MB/s
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
59771 MB/s -3%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
58107 MB/s -6%
Average of class Office
  (7579 - 117935, n=93, last 2 years)
53701 MB/s -13%
Average Intel Core i7-1255U
  (22883 - 65839, n=10)
52362 MB/s -15%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
43882 MB/s -29%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8
41596 MB/s -32%
AIDA64 / Memory Latency
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
163.2 ns *
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8
125 ns * +23%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
111.7 ns * +32%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
101 ns * +38%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
99.1 ns * +39%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
97.1 ns * +41%
Average of class Office
  (6.9 - 185.2, n=92, last 2 years)
96.8 ns * +41%
Average Intel Core i7-1255U
  (76 - 163.2, n=10)
88.5 ns * +46%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

Przy obecnej wersji BIOS-u nasze urządzenie testowe wykazało pewne ograniczenia w naszym standardowym teście opóźnień.

LatencyMon - przegląd
LatencyMon - przegląd
LatencyMon - sterownik
LatencyMon - sterownik
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1061.7 μs *
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
912.2 μs * +14%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
882.8 μs * +17%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
Vega 8, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
665 μs * +37%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
557 μs * +48%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
194.1 μs * +82%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia pamięci masowej

W laptopie zainstalowano dysk SSD NVMe od SK hynix (BC711) o pojemności 512 GB, z czego po pierwszym uruchomieniu dostępne jest 415 GB. Dysk jest podłączony przez PCIe 3.0 - nowszy interfejs 4.0 nie jest jeszcze obsługiwany przez Surface Laptop 5. Transfery urządzenia były ogólnie zupełnie wystarczające i wyniosły maksymalnie 3,5 GB/s, a jego wydajność pozostawała całkowicie stabilna nawet pod dłuższym obciążeniem. Więcej benchmarków dysków SSD można znaleźć m.in tutaj.

SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3528 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2541 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 408 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 349 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 66.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 126.6 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 368 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 647 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
84.3 pt
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
81.6 pt
Average of class Office
 
67.5 pt
Average SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
 
65.9 pt
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
62.4 pt
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
60 pt
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
50.5 pt
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
39.2 pt
DiskSpd
seq read
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3720 (3680.27min - 3720.35max) MB/s +86%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
3575 (3540.25min - 3575.41max) MB/s +79%
Average of class Office
  (121 - 4554, n=89, last 2 years)
2690 MB/s +35%
Average SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (2000 - 2338, n=5)
2160 MB/s +8%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2067 (2061.78min - 2067.37max) MB/s +3%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2000 (1971.95min - 2000.05max) MB/s
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
1656 (1631.16min - 1656.08max) MB/s -17%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
985 (943.3min - 985.16max) MB/s -51%
seq write
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
3663 (3530.42min - 3663.11max) MB/s +63%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2979 (2885.89min - 2978.58max) MB/s +32%
Average of class Office
  (43 - 5842, n=89, last 2 years)
2614 MB/s +16%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2535 (2514.28min - 2534.65max) MB/s +13%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2252 (2195.31min - 2252.34max) MB/s
Average SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (1972 - 2816, n=5)
2232 MB/s -1%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
1894 (1879.24min - 1894.15max) MB/s -16%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
878 (853.99min - 878.29max) MB/s -61%
seq q8 t1 read
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
6722 (6163.74min - 6721.56max) MB/s +93%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6375 (5507.33min - 6374.71max) MB/s +83%
Average of class Office
  (124.2 - 7120, n=89, last 2 years)
4458 MB/s +28%
Average SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (3491 - 3609, n=5)
3555 MB/s +2%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
3491 (2839.96min - 3491.07max) MB/s
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2885 (2630.48min - 2884.95max) MB/s -17%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
2313 (2078.77min - 2312.94max) MB/s -34%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
2291 (2033.82min - 2290.9max) MB/s -34%
seq q8 t1 write
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4924 (4897.9min - 4924.33max) MB/s +102%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
4342 (4271.69min - 4341.94max) MB/s +78%
Average of class Office
  (46.7 - 6791, n=89, last 2 years)
3444 MB/s +41%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3099 (3088.57min - 3099.38max) MB/s +27%
Average SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (2359 - 2914, n=5)
2595 MB/s +7%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2435 (2388.07min - 2435max) MB/s
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
1186 (1163.92min - 1185.67max) MB/s -51%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
1049 (1014.18min - 1048.58max) MB/s -57%
4k q1 t1 read
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
80.3 (77.48min - 80.31max) MB/s +21%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
69.2 (68.64min - 69.23max) MB/s +4%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
66.4 (65.04min - 66.4max) MB/s
Average SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (50.8 - 68.3, n=5)
61.2 MB/s -8%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
60.9 (59.67min - 60.89max) MB/s -8%
Average of class Office
  (5.55 - 89.9, n=89, last 2 years)
58.4 MB/s -12%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
45.3 (43.61min - 45.33max) MB/s -32%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
45.2 (45.1min - 45.24max) MB/s -32%
4k q1 t1 write
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
220 (215.28min - 220.05max) MB/s +77%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
192 (189.29min - 192.09max) MB/s +54%
Average of class Office
  (1.23 - 429, n=89, last 2 years)
164.7 MB/s +32%
Average SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (121.7 - 189.2, n=5)
146.3 MB/s +18%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
139.5 (127.23min - 139.46max) MB/s +12%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
126.2 (125.07min - 126.24max) MB/s +1%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
124.4 (122.26min - 124.38max) MB/s
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
122 (112.35min - 121.65max) MB/s -2%
4k q32 t16 read
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1454 (1427.16min - 1454.02max) MB/s +133%
Average of class Office
  (7.49 - 4425, n=89, last 2 years)
1253 MB/s +100%
Average SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (553 - 2182, n=5)
1240 MB/s +98%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
958 (945.51min - 958.45max) MB/s +53%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
828 (822.45min - 827.9max) MB/s +32%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
658 (653.43min - 658.34max) MB/s +5%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
652 (558.01min - 652.39max) MB/s +4%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
625 (608.85min - 624.55max) MB/s
4k q32 t16 write
Average of class Office
  (1.5 - 3254, n=89, last 2 years)
933 MB/s +169%
Average SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (299 - 1620, n=5)
813 MB/s +134%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
695 (686.54min - 695.01max) MB/s +100%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
609 (517.93min - 608.62max) MB/s +76%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
561 (551.12min - 560.8max) MB/s +62%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
347 (338.26min - 347.06max) MB/s
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
297 (275.4min - 296.92max) MB/s -14%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
291 (271.22min - 290.91max) MB/s -16%
AS SSD
Score Total
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5379 Points +48%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
5359 Points +48%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5037 Points +39%
Average SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (3223 - 5496, n=5)
4304 Points +19%
Average of class Office
  (704 - 9204, n=86, last 2 years)
4207 Points +16%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
3626 Points
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
2599 Points -28%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
2315 Points -36%
Score Read
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
2036 Points +98%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1711 Points +66%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1546 Points +50%
Average SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (912 - 2245, n=5)
1513 Points +47%
Average of class Office
  (252 - 3364, n=86, last 2 years)
1469 Points +43%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
1076 Points +5%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1028 Points
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
904 Points -12%
Score Write
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3137 Points +49%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2477 Points +18%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
2415 Points +15%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2104 Points
Average SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (1884 - 2122, n=5)
2051 Points -3%
Average of class Office
  (247 - 4111, n=86, last 2 years)
2030 Points -4%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
986 Points -53%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
960 Points -54%
Seq Read
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
5351.32 MB/s +85%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4805.77 MB/s +66%
Average of class Office
  (508 - 5796, n=86, last 2 years)
3492 MB/s +21%
Average SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (2889 - 3025, n=5)
2938 MB/s +2%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2889 MB/s
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2477.93 MB/s -14%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
2466 MB/s -15%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
1211 MB/s -58%
Seq Write
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2495.8 MB/s +32%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
2395.03 MB/s +27%
Average of class Office
  (294 - 5880, n=86, last 2 years)
2391 MB/s +27%
Average SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (1670 - 2689, n=5)
2032 MB/s +8%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1905.48 MB/s +1%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
1884 MB/s 0%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1884 MB/s
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
734 MB/s -61%
4K Read
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
76.63 MB/s +25%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
76.28 MB/s +25%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
61.2 MB/s
Average SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (51.3 - 65, n=5)
59.3 MB/s -3%
Average of class Office
  (18 - 91.1, n=86, last 2 years)
58.1 MB/s -5%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
57.3 MB/s -6%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
44.5 MB/s -27%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
43.88 MB/s -28%
4K Write
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
271.4 MB/s +54%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
199.57 MB/s +14%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
175.8 MB/s
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
169.2 MB/s -4%
Average of class Office
  (28.2 - 350, n=86, last 2 years)
166.9 MB/s -5%
Average SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (124.7 - 182.3, n=5)
165 MB/s -6%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
144.82 MB/s -18%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
115.7 MB/s -34%
4K-64 Read
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
1424.67 MB/s +110%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1419.27 MB/s +109%
Average SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (564 - 1881, n=5)
1160 MB/s +71%
Average of class Office
  (182.3 - 2713, n=86, last 2 years)
1061 MB/s +56%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
988.75 MB/s +46%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
772 MB/s +14%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
739 MB/s +9%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
678 MB/s
4K-64 Write
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2688.21 MB/s +54%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2141.76 MB/s +23%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
1904 MB/s +9%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1740 MB/s
Average SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (1548 - 1772, n=5)
1683 MB/s -3%
Average of class Office
  (183.4 - 3394, n=86, last 2 years)
1624 MB/s -7%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
771 MB/s -56%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
628 MB/s -64%
Access Time Read
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
0.086 ms * -219%
Average of class Office
  (0.022 - 0.302, n=86, last 2 years)
0.07971 ms * -195%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
0.076 ms * -181%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
0.062 ms * -130%
Average SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (0.027 - 0.089, n=5)
0.0512 ms * -90%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
0.051 ms * -89%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.028 ms * -4%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
0.027 ms *
Access Time Write
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
0.077 ms * -175%
Average of class Office
  (0.016 - 0.625, n=86, last 2 years)
0.06719 ms * -140%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
0.067 ms * -139%
Average SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (0.027 - 0.087, n=5)
0.0516 ms * -84%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
0.043 ms * -54%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
0.032 ms * -14%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
0.028 ms *
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms * +25%

* ... im mniej tym lepiej

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U: Ø3548 (3190.94-3559.92)

Karta graficzna

GPU-Z Iris Xe Graphics G7
GPU-Z Iris Xe Graphics G7

W procesorze Alder Lake zastosowano zintegrowany Iris Xe Graphics G7 z 96 "EU, który znamy już od jakiegoś czasu - i który jest nadal stosowany w obecnych procesorach Raptor Lake. Nie ma tu dedykowanej karty graficznej. W przypadku prostych zadań, w tym odtwarzania wideo w wysokiej rozdzielczości, Iris Xe Graphics G7 spisywał się wystarczająco i wyprzedzał o około 40% starą Vegę 8 w poprzedniku AMD - ale nadal mówimy o ogólnie niskim poziomie wydajności. Jego 15-calowi konkurenci z dedykowanymi kartami graficznymi, jak np.RTX 3050 Ti oferują znacznie większą wydajność, nawet w grach. W przypadku Surface Laptop 5 trzeba zadowolić się graniem w starsze lub mniej wymagające gry o obniżonych detalach.
Jego wydajność GPU pozostała stabilna pod dłuższym obciążeniem, ale w trybie bateryjnym wystąpił niewielki deficyt około 15% (1 359 punktów @Time Spy Graphics). Więcej benchmarków GPU dostępnych jest tutaj.

3DMark Performance Rating - Percent
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
100 pt
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
87.9 pt
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
37.4 pt
Average of class Office
 
36.4 pt
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
35.5 pt
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
34.9 pt
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4980U
29.7 pt
LG Gram 15Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
28.8 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
17248 Points +178%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
13213 Points +113%
Average of class Office
  (1468 - 13132, n=88, last 2 years)
6819 Points +10%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6529 Points +5%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2867 - 7676, n=202)
6353 Points +2%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4980U
6275 Points +1%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
6211 Points
LG Gram 15Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
5069 Points -18%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
13002 Points +159%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
12154 Points +142%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5410 Points +8%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
5015 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2286 - 6482, n=215)
4920 Points -2%
Average of class Office
  (736 - 9375, n=90, last 2 years)
4864 Points -3%
LG Gram 15Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
4487 Points -11%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4980U
3860 Points -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
4958 Points +214%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
4641 Points +194%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1618 Points +2%
Average of class Office
  (313 - 4109, n=89, last 2 years)
1603 Points +1%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
1581 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (707 - 1871, n=212)
1495 Points -5%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4980U
1135 Points -28%
LG Gram 15Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
1118 Points -29%
3DMark 11 Performance
6844 pkt.
3DMark Fire Strike Score
4739 pkt.
3DMark Time Spy Score
1782 pkt.
Pomoc
Blender / v3.3 Classroom CPU
LG Gram 15Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
883 Seconds * -23%
Average of class Office
  (343 - 3964, n=89, last 2 years)
764 Seconds * -6%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
720 Seconds *
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (336 - 1259, n=101)
696 Seconds * +3%

* ... im mniej tym lepiej

Performance Rating - Percent
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
94.7 pt
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
86.4 pt
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
36.6 pt
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 -3!
AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
32.3 pt
Average of class Office
 
31.3 pt
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.7 pt
LG Gram 15Z90Q -2!
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
18.5 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
49.9 (47min) fps +302%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
34.2 (29min) fps +176%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.5 (13min) fps +33%
Average of class Office
  (3.8 - 34, n=74, last 2 years)
14.8 fps +19%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
13.6 fps +10%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.4 (11min, 11P1) fps
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
9.7 (4min) fps -22%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
66.7 (7.23min, 41.7P1) fps +576%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
49.9 (7.29min, 34.5P1) fps +406%
Average of class Office
  (3.35 - 47.8, n=78, last 2 years)
13 fps +32%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.8 (3.21min, 7.58P1) fps +30%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
9.87 (4.82min, 6.9P1) fps
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
50.2 fps +206%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
45.7 fps +179%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24 fps +46%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.4 fps
Average of class Office
  (3.86 - 35.7, n=86, last 2 years)
16.1 fps -2%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
fps -100%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
87.5 (64.4min, 67.6P1) fps +260%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
79.4 (39.1min, 60.6P1) fps +227%
Average of class Office
  (9.6 - 56.5, n=69, last 2 years)
27.4 fps +13%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.8 (5.7min, 8.17P1) fps +6%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.3 (5min, 8.18P1) fps
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
112.1 (97.4min) fps +103%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
104.5 (90.9min) fps +89%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
57.8 (50.2min) fps +5%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
55.2 (46.5min) fps
Average of class Office
  (13.4 - 121.2, n=94, last 2 years)
51.2 fps -7%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
47.6 (42min) fps -14%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
33.7 (28.8min) fps -39%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
100.6 fps +249%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
68.5 fps +138%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
38.6 fps +34%
Average of class Office
  (8.88 - 92.6, n=90, last 2 years)
29.9 fps +4%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.8 fps
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
27.3 fps -5%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
24.8 fps -14%

Witcher 3 FPS diagram

01234567891011121314Tooltip
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs: Ø12.4 (11-14)
lowmed.highultra
GTA V (2015) 98.5 87.9 22.7 9.87
The Witcher 3 (2015) 88 56 31 12.4
Dota 2 Reborn (2015) 105.4 79.8 61.2 55.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 42.9 23.8 16.4
X-Plane 11.11 (2018) 42.5 35 28.8
Strange Brigade (2018) 87.2 38 30 24.3
F1 2021 (2021) 101.7 50.3 39.4 27.1
F1 22 (2022) 45 41.4 29.6 22.3

Emisje i moc

Emisja hałasu

Tak jak jego poprzednikkrzywa wentylatorów Surface Laptopa 5 15 jest wyjątkowo defensywna i nawet pod pełnym obciążeniem trwało to około minuty, zanim wentylatory w ogóle się rozkręciły. Jego poziom hałasu ogólnie trochę spadł - zmierzyliśmy 38,1 dB(A) podczas gry i podczas testu stresu. Szum nigdy nie osiągnął irytującego poziomu (ani nie stał się wysoki), ale wyniki te nadal nie są wybitne, biorąc pod uwagę niską wydajność laptopa i jego dużą obudowę. W codziennym użytkowaniu urządzenie często pozostawało jednak bezgłośne i nie było słychać żadnych innych elektronicznych odgłosów.

Hałas

luz
23.3 / 23.3 / 23.3 dB
obciążenie
35 / 38.1 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 23.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2022.624.823.2252427.922.63123.924.423.64026.625.925.55027.724.225.66322.423.620.2802120.418.510023.420.225.312523.116.818.616016.316.416.420018.415.517.625021.617.715.931520.713.415.840021.41115.150023.110.81663022.413.216.780019.29.617.4100021.19.719.3125022.29.219.61600249.819.2200025.39.920250027.910.221.3315028.110.72240002911.126.4500030.111.526.1630026.911.623.9800023.411.921.31000020.512.118.61250018.513.715.31600014.311.212.4SPL38.123.334N2.60.51.8median 22.4median 11.5median 18.6Delta2.81.83hearing rangehide median Fan NoiseMicrosoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
Vega 8, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Noise
-6%
-8%
1%
-3%
-7%
off / environment *
23.3
24.2
-4%
25
-7%
22.8
2%
23
1%
22.8
2%
Idle Minimum *
23.3
24.2
-4%
26
-12%
22.9
2%
23.2
-0%
22.9
2%
Idle Average *
23.3
24.2
-4%
27
-16%
22.9
2%
23.2
-0%
22.9
2%
Idle Maximum *
23.3
24.2
-4%
28
-20%
22.9
2%
23.2
-0%
22.9
2%
Load Average *
35
39.9
-14%
37
-6%
30.9
12%
35.8
-2%
33.2
5%
Witcher 3 ultra *
38.1
39.9
-5%
37
3%
37.8
1%
41.9
-10%
47.3
-24%
Load Maximum *
38.1
39.9
-5%
37
3%
44.7
-17%
41.9
-10%
52.8
-39%

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Obudowa prawie nie nagrzewała się podczas prostych zadań, ale na spodzie obudowy pod obciążeniem zmierzyliśmy do 47°C. Ze względu na metalowe powierzchnie, taka temperatura okazuje się już nieprzyjemna w dotyku, więc odradzamy umieszczanie urządzenia na udach w tym scenariuszu.

Te wysokie temperatury były nieco zaskakujące, ponieważ pobór mocy urządzenia ustabilizował się na poziomie 25 watów dopiero po kilku minutach w naszym teście stresu, ale spadł dalej do około 23 watów po 30 minutach - nie jest to szczególnie dobre, biorąc pod uwagę rozmiar obudowy. Bezpośrednio po teście obciążeniowym nie zauważyliśmy jednak żadnego spadku mocy.

Test obciążeniowy CPU/iGPU
Test obciążeniowy CPU/iGPU
 44.6 °C43.4 °C39.8 °C 
 42.4 °C42.1 °C40.1 °C 
 36.5 °C31.8 °C33.5 °C 
maks. w ogóle: 44.6 °C
średnia: 39.4 °C
44.4 °C47.4 °C47.1 °C
42.9 °C45.6 °C45.3 °C
36.6 °C37.8 °C37.6 °C
maks. w ogóle: 47.4 °C
średnia: 42.7 °C
zasilacz  40.9 °C | temperatura otoczenia 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.6 °C / 112 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.4 °C / 117 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.2 °C / 72 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.8 °C / 100 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36.5 °C / 97.7 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-8.9 °C / -16 F).
Badanie odporności na temperaturę powierzchni (góra)
Badanie odporności na temperaturę powierzchni (góra)
Badanie naprężenia w temperaturze powierzchniowej (dół)
Badanie naprężenia w temperaturze powierzchniowej (dół)
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Heat
2%
-3%
-25%
5%
-28%
Maximum Upper Side *
44.6
41.8
6%
46
-3%
51.4
-15%
37.2
17%
36
19%
Maximum Bottom *
47.4
44.8
5%
45
5%
51
-8%
47
1%
47.2
-0%
Idle Upper Side *
22.6
23
-2%
25
-11%
30
-33%
22
3%
37
-64%
Idle Bottom *
23.3
23.6
-1%
24
-3%
33
-42%
23.6
-1%
39.2
-68%

* ... im mniej tym lepiej

Mówcy

Nie ma widocznych maskownic głośników, bo dźwięk emitowany jest przez otwory w klawiaturze. W praktyce sprawdza się to bardzo dobrze, bo choć z pewnością można znaleźć jeszcze głośniejsze moduły, to ogólna jakość jest bardzo dobra i zewnętrzne głośniki nie są tak naprawdę potrzebne.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2024.822.12527.924.63124.425.54025.927.55024.226.26323.627.98020.430.810020.241.312516.845.516016.445.520015.549.825017.754.531513.459.6400116450010.863.463013.264.68009.662.910009.76412509.269.516009.867.720009.968.3250010.268.1315010.767400011.166.1500011.564.3630011.662.3800011.959.11000012.161.41250013.765.11600011.255SPL23.378.1N0.542.4median 11.5median 63.4Delta1.85.532.935.132.926.22926.223.522.323.522.920.822.93017.33040.418.540.452.619.252.660.217.760.265.31765.365.613.665.662.413.462.467.411.467.469.91369.970.411.670.473.89.973.87397370.49.570.472.79.472.773.19.673.168.69.868.67310.37373.510.673.569.310.869.36511.46570.511.570.569.911.969.966.311.666.369.411.669.46811.76859.411.259.483.122.983.162.20.462.2median 69.4median 11.4median 69.43.71.43.7hearing rangehide median Pink NoiseMicrosoft Surface Laptop 5 15, i7-1255UDell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.9% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.4% away from median
(+) | bass is linear (6.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6.4% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Pobór mocy

Pomiary zużycia nie wykazały żadnych niespodzianek i maksymalny pobór w stanie spoczynku (pełna jasność) wyniósł 8,4 W. Podczas dużego obciążenia procesora urządzenie przez kilka sekund przekraczało granice możliwości zasilacza, co jest obecnie normą ze względu na wysokie limity mocy obecnych procesorów Intela. Podczas naszego testu obciążeniowego pobór mocy szybko ustabilizował się na poziomie 45 W, a 65-watowy zasilacz, który oferuje także drugie wyjście USB-A do ładowania, okazał się ogólnie wystarczający.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.28 / 0.7 W
luzdarkmidlight 3.8 / 8.2 / 8.4 W
obciążenie midlight 50.1 / 69.6 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Power consumption Witcher 3 / stress test

05101520253035404550556065Tooltip
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; Witcher 3 ultra: Ø38.8 (35.8-50.2)
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø50.8 (44.2-67.4)
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; Idle 150cd/m2: Ø6.56 (4.76-14.6)

Power consumption with external monitor

0510152025303540455055606570Tooltip
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø51.2 (44.9-64.8)
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø65.8 (45-71.1)
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø31.3 (23.8-49.9)
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø50.9 (33.2-70.9)
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø44 (34.4-46)
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø33.5 (32.2-45.6)
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; Idle 1min (external Monitor): Ø6.69 (5.89-7.84)

Runtimes

Pojemność akumulatora pozostała bez zmian na poziomie 47,4 watogodzin, a czasy pracy okazały się gorsze we wszystkich aspektach w porównaniu z poprzednikiem poprzednika z procesorem AMD. Odnotowaliśmy nieco ponad 8,5 h w teście WLAN przy 150 cd/m² (odpowiada to 64% maksymalnej jasności w testowanym urządzeniu) i 6,5 h w pełnej jasności. Poprzednik AMD poradził sobie odpowiednio z około 10,5 i 7 godzinami. Model Intela wypadł też gorzej w teście wideo - 9:44 h wobec około 15 h (Surface Laptop 4 AMD).

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing (Edge 111)
8h 37min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 111)
6h 28min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 44min
obciążenie
2h 18min
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.4 Wh
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
R7 4980U, Vega 8, 47.4 Wh
LG Gram 15Z90Q
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 80 Wh
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 86 Wh
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 96 Wh
Average of class Office
 
Czasy pracy
27%
32%
21%
-6%
52%
9%
H.264
584
890
52%
WiFi v1.3
517
624
21%
716
38%
528
2%
603
17%
766
48%
Load
138
147
7%
173
25%
192
39%
100
-28%
215
56%

Za

+ aluminiowa obudowa
+ subiektywnie dobra jakość obrazu
+ dokładne odwzorowanie kolorów w trybie sRGB
+ przyzwoita wydajność systemu
+ Thunderbolt 4
+ dobre głośniki
+ często bezgłośne w codziennym użytkowaniu
+ opcjonalnie z 32 GB RAM

Przeciw

- niska wydajność wielordzeniowa i słaby czas pracy na baterii w porównaniu z poprzednikiem od AMD
- brak czytnika kart SD
- ani PCIe-4.0, ani Wi-Fi 6E
- brak opcji konserwacji
- obudowa testowanego urządzenia znacznie trzeszczy
- tylko roczna gwarancja

Werdykt - Surface Laptop 5 bardzo potrzebuje większej aktualizacji

Recenzja Microsoft Surface Laptop 5 15. Urządzenie testowe dostarczone przez Microsoft Niemcy.
Recenzja Microsoft Surface Laptop 5 15. Urządzenie testowe dostarczone przez Microsoft Niemcy.

Piąta generacja laptopa Surface wyraźnie zaczyna pokazywać swój wiek. Nie mówimy tu o zeszłorocznym procesorze Alder-Lake, bo najnowsze modele Raptor-Lake zapewniają tylko minimalnie większą wydajność, ale raczej o samej konstrukcji urządzenia. Krawędzie ekranu są po prostu za szerokie jak na nowoczesne urządzenie, kamerka 720p nie jest już aktualna, a i mocniejszy układ chłodzenia też by się przydał. Jego ogólna wydajność jest dość skromna jak na 15-calową obudowę i wyraźnie brakuje mu opcji konserwacji.

Rozumiemy, że Microsoft zrezygnował z wersji z AMD ze względu na sytuację w dostawach i że jej niższa wydajność wielordzeniowa nie będzie raczej dużym problemem w przypadku laptopa biurowego, ale odnotowaliśmy też znacznie krótsze czasy pracy na baterii. Tym samym nowy Surface Laptop 5 nie jest raczej krokiem w dobrym kierunku.

Microsoft Surface Laptop 5 bardzo potrzebuje obszernej aktualizacji - od lat wydaje się, że po prostu dostajemy raz za razem ten sam produkt. Często jego konkurenci oferują znacznie więcej funkcji i lepszą wydajność - również za niższą cenę. W 2023 roku oferowany pakiet jest po prostu niewystarczający, by uzasadnić jego wysoką cenę.

Wyświetlacz urządzenia w formacie 3:2 nadal dobrze nadaje się do produktywnej pracy, a także charakteryzuje się dobrą subiektywną jakością obrazu, ale pod względem specyfikacji Microsoft wyraźnie pozostaje w tyle. Znacznie większy potencjał miałby tutaj wyświetlacz o wyższej częstotliwości i większym pokryciu przestrzeni barw.

Pomijając nieco skrzypiącą obudowę próbki testowej, Surface Laptop 5 to w gruncie rzeczy solidne urządzenie; dużym problemem jest jego cena. MSRP naszego testowego urządzenia z 16 GB RAM i dyskiem SSD o pojemności 512 GB (a więc w żadnym wypadku nie jest to wariant high-endowy) wynosi około 4000 dolarów, a Microsoft do dziś pobiera taką cenę. To zdecydowanie za dużo jak na oferowany produkt i nawet obecna, wysokopółkowa cena 1 699 dolarów jest nadal zbyt wysoka, gdy spojrzymy na niedawno recenzowany Lenovo Yoga Pro 7 14, który na przykład wypadł znacznie lepiej w praktycznie wszystkich dyscyplinach i kosztuje tylko około 1449 dolarów.

Cena i dostępność

Surface Laptop 5 15 można znaleźć znacznie taniej niż MRSP na Amazonie za 1 699 dolarów.

Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U - 24/04/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff

Wykonanie
74 / 98 → 75%
Klawiatura
84%
Myszka
89%
Komunikacja
53 / 80 → 66%
Waga
68 / 20-75 → 87%
Akumulator
83%
Wyświetlacz
90%
Wydajność w grach
68 / 78 → 87%
Wydajność w programach użytkowych
90 / 95 → 94%
Temperatura
81%
Hałas
96%
Głośniki
82%
Kamerka
36 / 85 → 43%
Średnio
76%
84%
Office - Ważona średnia

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Microsoft Surface Laptop 5 15 - stary design za cenę premium
Andreas Osthoff, 2023-04-26 (Update: 2023-04-26)