Recenzja Microsoft Surface Pro 9 ARM - high-endowy kabriolet ARM rozczarowuje

W zasadzie obie wersje Surface Pro 9 wyglądają praktycznie identycznie pod względem wyglądu zewnętrznego. Ponieważ jest on chłodzony pasywnie, w modelu ARM brakuje jedynie otworów wentylacyjnych. Jest też dostępny tylko w ciemnoszarym lub srebrnym kolorze. Wielkość obudowy jest identyczna, dzięki czemu można stosować te same klawiatury. Model ARM jest tylko o 6 gramów (~0,2 oz) cięższy. Ponadto ładowarka jest słabsza przy 39 watach, ale też nieco lżejsza (210 vs 260 gramów, ~7,4 vs 9,2 oz). Klapka konserwacyjna z tyłu, która jest bardzo łatwa do otwarcia w modelu Intela, wymaga ponownie narzędzia SIM w modelu ARM.

W nowym Surface Pro 9 ARM Microsoft zastosował SoC SQ3, czyli inną nazwę dla Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3który jest również używany w Lenovo ThinkPad X13s, na przykład. Za kartę graficzną służy GPU Adreno 690, a SoC może być wspierany przez 8 lub 16 GB pamięci RAM. Jeśli chodzi o dysk SSD, to można wybrać od 128 GB do 512 GB, ale później możliwa jest także wymiana kompaktowego dysku SSD M.2-2230.

Nie ma określonych trybów zasilania, nie jesteśmy też w stanie wiarygodnie zmierzyć ani taktowania, ani TDP procesora. Według Qualcomm zużycie leży na poziomie 7 watów. Jednak pod obciążeniem powinno to wzrosnąć do prawie 30 watów, sądząc po poborze mocy urządzenia.

W porównaniu z naszym wcześniejszym testem dot Surface Pro Xz SoC "SQ1, Microsoft wspiera teraz emulację aplikacji 64-bitowych, dzięki czemu możemy również uruchomić znacznie więcej benchmarków. Ale tak jak wcześniej, nadal nie obsługuje wszystkich aplikacji.

Na stronie .Qualcomm 8cx Gen 3to procesor ARM z czterema rdzeniami wydajnościowymi (do 3 GHz) i czterema wydajnościowymi (do 2,4 GHz), co z grubsza odpowiada koncepcjom konstrukcyjnym modelu Apple M2 i obecnych procesorów mobilnych Intela.

Wydajność wielordzeniowa 8cx Gen 3 jest w zasadzie niezła, odpowiadając w przybliżeniu poziomowi starego Surface Pro 7zCore i7-1065G7. Problemem jest jednak słaba wydajność jednordzeniowa, co również łatwo zauważyć w codziennej eksploatacji. Surface Pro 9 po prostu nie ma szans z nowoczesnymi procesorami Intela, a nawet Apple's własnych procesorów ARM, takich jak np Apple M2tutaj.

Wydajność procesora nie spada podczas pracy na baterii. Dodatkowe benchmarki CPU można znaleźć w naszej sekcji technicznej.

Oprócz tego chcemy również przyjrzeć się pokrótce wydajności procesora Qualcomm. Co prawda 8cx Gen 3 jest w stanie uplasować się ledwie przed konkurentami od Intela i AMD w wydajności jednordzeniowej, jednak nie pomaga to zbytnio, gdyż wydajność jednordzeniowa jest ogólnie bardzo niska, co ma wpływ na subiektywną wydajność urządzenia.

W teście wielordzeniowym wydajność jest naprawdę zła. Możemy to potwierdzić, gdyż mimo przeciętnej wydajności, urządzenie pod pełnym obciążeniem wyciąga z gniazdka 40 watów, a więc około 30 watów trafia do procesora. Tak naprawdę w ogóle nie możemy nazwać tego wydajnością.

Byliśmy ograniczeni pod względem testów syntetycznych, ponieważ nawet cross-platformowy CrossMark wielokrotnie się zawieszał. Zamiast tego pokazujemy benchmarki przeglądarkowe, ale i tu wydajność jest ogólnie bardzo słaba, co odzwierciedla także subiektywne wrażenie wydajności. O ile działanie jest w zasadzie płynne, nawet przy prostych zadaniach, takich jak otwieranie ustawień, o tyle zdarzają się spore zacięcia, a urządzenie jest szybko przeciążane przez złożone aplikacje. Osoby, które znają m.in MacBooka Air z SoC M1/M2, spodziewając się na przykład podobnej wydajności tutaj, z pewnością będą zawiedzione.

Kompaktowy dysk SSD M.2-2230 pochodzi od firmy SK Hynix i oferuje pojemność 256 GB, z czego 180 GB pozostaje dostępne po pierwszym uruchomieniu urządzenia. Prędkości transferu w przypadku SSd PCIe 3.0 są w porządku i wystarczające w codziennej pracy, szczególnie biorąc pod uwagę niską wydajność procesora. Dodatkowo transfery pozostają na stałym poziomie nawet po dłuższym obciążeniu. Dodatkowe benchmarki dysków SSD można znaleźć tutaj.