Notebookcheck Logo

Recenzja Minisforum V3 3 w 1: pierwszy w historii tablet z systemem Windows wyposażony w procesor AMD Hawk Point APU aka AMD Ryzen 7 8840U

Świetny wszechstronny zawodnik!

Minisforum V3 reprezentuje zupełnie nowy grunt dla chińskiego producenta systemów, który w niedawnej przeszłości wypuścił szeroką gamę mini PC. Tablet V3 jest pierwszym tabletem z systemem Windows wyposażonym w procesor AMD Hawk Point APU. Tablet V3 to nie tylko zwykły tablet z systemem Windows. W razie potrzeby urządzenie może być również używane jako zewnętrzny wyświetlacz. W naszej szczegółowej recenzji dowiedzą się Państwo, jak dobrze urządzenie sprawdza się w codziennym użytkowaniu i jaką wydajność można uzyskać z procesora AMD Ryzen 7 8840U.
Tablet Zen 4 Radeon Gaming Touchscreen Thunderbolt

Minisforum V3 reprezentuje zupełnie nowe podejście chińskiego producenta systemów, a model ten jest 14-calowym tabletem z systemem Windows. Urządzenie zostało wyposażone w APU AMD Hawk Point, a dokładniej w procesor Ryzen 7 8840Uktóry jest oszczędny, ale i równie wydajny. Jego iGPU to AMD Radeon 780M który zapewnia imponującą wydajność 3D. Jest wyposażony w 32 GB pamięci RAM LPDDR5, a nasz testowy egzemplarz ma 1 TB pamięci masowej. Obecnie Minisforum V3 kosztuje 1 199,00 USD i można go nabyć bezpośrednio od producenta. Cena ta jest jednak częścią oferty przedsprzedażowej, która obejmuje również rysik V Pen, osłonę ekranu, a także etui na laptopa. Samo pióro V Pen będzie później kosztować 99 USD, a tablet V3 z klawiaturą i tylną pokrywą ma MRSP w wysokości 1499 USD.

dobry (86%) Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840UAMD Radeon 780M Convertible - 18/04/2024 - v7
Urządzenie testowe dzięki uprzejmości Minisforum
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Minisforum V3
Procesor
AMD Ryzen 7 8840U 8 x 3.3 - 5.1 GHz, 28 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Hawk Point-U (Zen 4)
Karta grafiki
AMD Radeon 780M, Adrenalin 24.3.1
Pamięć
32 GB 
, LPDDR5-6400, Quad-Channel
Matryca
14.00 cali 16:10, 2560 x 1600 pikseli, 10-point multitouch, natywna obsługa pióra, BOE, NE140QDM-NY1, IPS, 165 Hz
Chipset
AMD Promontory/Bixby FCH
Dysk twardy
Kingston OM8PGP41024Q-A0, 1024 GB 
, M.2-2280, NVMe, 950 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Złącza
2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, 2 DisplayPort, gniazda audio: 3.5mm Klinke, czytnik kart: SD-Card - UHS-II, 1 czytnik linii papilarnych, czujniki: Gyroscope, G-Sensor, Vlink (DP-in)
Łączność
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 9.8 x 318 x 213.8
Akumulator
50.82 Wh litowo-jonowy
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Pro
Kamera
Główny aparat: 5 MPix Back
Kamera pomocnicza: 2 MPix Front: Windows Hello, Face ID
Inne
głośniki: Quad speakers, podświetlanie klawiatury: tak, 65-watt power adapter, keyboard, back cover, Minisforum Dashboard
Waga
928 g, zasilacz: 106 g
Cena
1699 EUR
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Ocena
Data
Model
Waga
Wysokość
Rozmiar
Rezolucja
Cena
85.7 %
v7 (old)
04/2024
Minisforum V3
R7 8840U, Radeon 780M
928 g9.8 mm14.00"2560x1600
from EUR 1360
90.3 %
v7 (old)
12/2022
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
1.4 kg17.8 mm13.50"1920x1280
Alternative specs USD 1,970.77
90.1 %
v7 (old)
11/2022
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
764 g7.4 mm13.00"2880x1920
Alternative specs USD 649.99
88.4 %
v7 (old)
01/2023
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
877 g9.3 mm13.00"2880x1920
Alternative specs USD 1,069.88
87.5 %
v7 (old)
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
i3-1110G4, UHD Graphics 620
1.1 kg14.5 mm12.30"1920x1280
Alternative specs USD 1,199.00
82.1 %
v7 (old)
07/2023
Robo and Kala TW220 2-in-1
SD 8cx Gen 3, Adreno 690
712 g7.3 mm12.60"2560x1600
from EUR 600

Obudowa - Magnez i ostrożność podczas użytkowania

Obudowa Minisforum V3 została wykonana ze stopu magnezu, co oznacza, że jest bardzo stabilna, a jednocześnie lekka. Sam tablet jest bardzo odporny na skręcanie, podczas gdy klawiatura może być skręcana nieco łatwiej. Tablet nie posiada zintegrowanej podstawki, takiej jak w Microsoft Surface. V3 można podeprzeć tylko w połączeniu z magnetyczną tylną pokrywą. Należy przy tym bardzo uważać, aby nie zasłonić otworów wentylacyjnych dla obu wentylatorów. My również początkowo używaliśmy pokrywy nieprawidłowo i musieliśmy skonsultować się z producentem. Zawias wbudowany w samą pokrywę jest początkowo dość sztywny, co początkowo uniemożliwiło nam złożenie go tak daleko, jak było to potrzebne. Jako intuicyjne rozwiązanie, mają Państwo tendencję do nieprawidłowego korzystania z tylnej pokrywy, co skutkuje znacznie gorszym chłodzeniem.

Nie mamy nic negatywnego do powiedzenia na temat konstrukcji tabletu. W dotyku jest wysokiej jakości, a wraz z klawiaturą i tylną pokrywą tablet jest bardzo dobrze chroniony podczas transportu. Niestety, rysik nie może być umieszczony wewnątrz urządzenia. Zamiast tego mocuje się go magnetycznie do górnej części, gdy nie jest używany.

Mamy jeszcze jedną małą krytykę dotyczącą pokrywy czytnika kart SD: Ogólnie rzecz biorąc, z zadowoleniem przyjmujemy zastosowanie pokrywy chroniącej przed kurzem. Jednak wystaje ona nieco z urządzenia i nie jest do niego mocno przymocowana, co może skutkować jej zgubieniem.

Podstawka Minisforum V3 (nieprawidłowe użytkowanie)
Podstawka Minisforum V3 (nieprawidłowe użytkowanie)
Podstawka Minisforum V3 (prawidłowe użytkowanie)
Podstawka Minisforum V3 (prawidłowe użytkowanie)
Minisforum V3
Minisforum V3
Minisforum V3
Minisforum V3
Minisforum V3
Minisforum V3 - stacja dokująca z klawiaturą
Minisforum V3 - okładka
Minisforum V3
Minisforum V3
Minisforum V3
Minisforum V3
Minisforum V3 - 65-watowy zasilacz
Minisforum V3 - V Pen
Minisforum V3 - V Pen
Minisforum V3 - port ładowania pióra V Pen

Porównanie rozmiarów

318 mm 213.8 mm 9.8 mm 928 g296.4 mm 234.2 mm 17.8 mm 1.4 kg292.5 mm 201.2 mm 7.4 mm 764 g283.3 mm 217.8 mm 14.5 mm 1.1 kg287 mm 209 mm 9.3 mm 877 g284.7 mm 187.5 mm 7.3 mm 712 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Łączność - minimalistyczna, ale nowoczesna

Minisforum V3 może być również używany jako wyświetlacz dla innych urządzeń
Minisforum V3 może być również używany jako wyświetlacz dla innych urządzeń

Pod względem łączności, Minisforum V3 nie oferuje zbyt wiele, ale z kolei otrzymują Państwo dwa porty USB4. Służą one również do ładowania urządzenia. Podczas korzystania z różnych akcesoriów, tablet może być nawet ładowany w tym samym czasie. Jednym z przykładów mogą być zewnętrzne adaptery graficzne - zajmiemy się wydajnością 3D tabletu przy ich użyciu nieco później. Minisforum V3 posiada również port VLink, który może być używany jako wejście dla sygnału DisplayPort. Jeśli urządzenie jest wyłączone, tablet może być również używany jako zewnętrzny monitor w razie potrzeby. Telefony, tablety lub konsole do gier mogą być używane z tabletem, otwierając jeszcze więcej potencjalnych obszarów zastosowań. Klawiatura i touchpad tabletu mogą być używane jako urządzenia wejściowe. Co więcej, tablet V3 jest wyposażony w czytnik kart SD z obsługą UHS-II. Niestety, nie jest on wyposażony w konwencjonalny port USB typu A.

Zewnętrzne złącza Minisforum V3 (źródło: Minisforum)
Zewnętrzne złącza Minisforum V3 (źródło: Minisforum)
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
208.8 MB/s
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
142 MB/s -32%
Średnia w klasie Convertible
  (22.4 - 209, n=28, ostatnie 2 lata)
76.9 MB/s -63%
HP Envy x360 15-fe0072ng
Intel Core i7-1355U
63.62 MB/s -70%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
44.7 MB/s -79%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
22.4 MB/s -89%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
219.2 MB/s
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
206.7 MB/s -6%
Średnia w klasie Convertible
  (25.2 - 263, n=27, ostatnie 2 lata)
113.2 MB/s -48%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
82.4 MB/s -62%
HP Envy x360 15-fe0072ng
Intel Core i7-1355U
79.54 MB/s -64%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
25.19 MB/s -89%

Komunikacja

Minisforum zainstalowało w V3 moduł Intel Wi-Fi 6E AX210 do komunikacji bezprzewodowej. Moduł WLAN może na szczęście pracować również w paśmie częstotliwości 6 GHz, co skutkuje znacznie lepszymi prędkościami przesyłu danych w porównaniu do korzystania z obszaru 5 GHz. Jednak konkurenci zapewniają nieco lepsze prędkości transferu. Jednocześnie podczas naszych testów nigdy nie mieliśmy żadnych problemów z połączeniem. Co więcej, odnotowaliśmy nawet stosunkowo stabilne prędkości transferu. Jako router testowy wykorzystaliśmy Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Minisforum V3 nie oferuje alternatywnego połączenia sieciowego. Alternatywnie, przewodowe połączenia sieciowe są obsługiwane przez USB-C za pomocą adaptera Ethernet, ale tablet nie jest dostarczany z takim adapterem.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1530 (1470min - 1609max) MBit/s +162%
Przeciętny Intel Wi-Fi 6E AX210
  (565 - 1966, n=30)
1169 MBit/s +100%
Średnia w klasie Convertible
  (131.3 - 1834, n=63, ostatnie 2 lata)
1141 MBit/s +95%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Wi-Fi 6E AX211
1020 (477min - 1304max) MBit/s +75%
Minisforum V3
Intel Wi-Fi 6E AX210
584 (532min - 631max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1711 (1677min - 1730max) MBit/s +90%
Średnia w klasie Convertible
  (492 - 1755, n=63, ostatnie 2 lata)
1302 MBit/s +45%
Przeciętny Intel Wi-Fi 6E AX210
  (715 - 1774, n=30)
1257 MBit/s +40%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Wi-Fi 6E AX211
1138 (984min - 1200max) MBit/s +27%
Minisforum V3
Intel Wi-Fi 6E AX210
899 (885min - 908max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Wi-Fi 6E AX211
1628 (1529min - 1677max) MBit/s +15%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Wi-Fi 6E AX211
1431 (1340min - 1487max) MBit/s +1%
Minisforum V3
Intel Wi-Fi 6E AX210
1421 (1274min - 1523max) MBit/s
Przeciętny Intel Wi-Fi 6E AX210
  (712 - 1991, n=26)
1365 MBit/s -4%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Wi-Fi 6E AX211
1312 (1091min - 1397max) MBit/s -8%
Średnia w klasie Convertible
  (685 - 1775, n=43, ostatnie 2 lata)
1266 MBit/s -11%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Wi-Fi 6E AX211
1632 (1569min - 1654max) MBit/s +11%
Minisforum V3
Intel Wi-Fi 6E AX210
1471 (1330min - 1534max) MBit/s
Przeciętny Intel Wi-Fi 6E AX210
  (729 - 1827, n=27)
1453 MBit/s -1%
Średnia w klasie Convertible
  (824 - 1771, n=44, ostatnie 2 lata)
1420 MBit/s -3%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Wi-Fi 6E AX211
1412 (1391min - 1431max) MBit/s -4%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Wi-Fi 6E AX211
986 (831min - 1105max) MBit/s -33%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
Minisforum V3 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1421 (1274-1523)
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1431 (1340-1487)
Minisforum V3 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1470 (1330-1534)
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1411 (1391-1431)
Minisforum V3 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø584 (532-631)
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1019 (477-1304)
Minisforum V3 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø898 (885-908)
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1138 (984-1200)

Kamera internetowa

Minisforum V3 posiada kamerę internetową 2.0 MP z przodu i moduł 5.0 MP z tyłu. W porównaniu do Microsoft Surface Pro 9minisforum V3 ma znacznie gorszą konfigurację. Pod względem jakości żaden z aparatów nie jest zbyt dobry. Zapewniają zbyt mało szczegółów i wyprane kolory.

ColorChecker
7.8 ∆E
12.9 ∆E
11.8 ∆E
9.4 ∆E
13.3 ∆E
8.9 ∆E
10.8 ∆E
12.3 ∆E
16.9 ∆E
6.8 ∆E
9.4 ∆E
7.7 ∆E
5.2 ∆E
9.6 ∆E
19 ∆E
8.5 ∆E
14.4 ∆E
9.7 ∆E
2.3 ∆E
10.1 ∆E
10.7 ∆E
8 ∆E
4.2 ∆E
10 ∆E
ColorChecker Minisforum V3: 9.98 ∆E min: 2.33 - max: 18.96 ∆E
Kamera ColorChecker passport 5 MP
Kamera ColorChecker passport 5 MP
Wykres testowy kamery 5 MP
Wykres testowy kamery 5 MP

Akcesoria

Minisforum V3 jest wyposażony w odłączaną klawiaturę i magnetyczną tylną pokrywę, która może być również używana jako podstawka. Omówiliśmy już, na co należy zwrócić uwagę podczas korzystania z tego ostatniego. Pióro V Pen można nabyć osobno za 99 USD, jeśli nie skorzystali Państwo z przedsprzedażowej oferty producenta. Wraz z tabletem dostarczany jest również niewielki, 65-watowy zasilacz z odpowiednim kablem.

Konserwacja

Minisforum V3 oferuje tylko minimalne opcje konserwacji. Nie posiada klapy serwisowej. Pamięć RAM LPDDR5 jest wlutowana i nie można jej wymienić. Jedynie dysk SSD może być technicznie wymieniony, jak poinformował nas producent. Aby uniknąć uszkodzenia urządzenia, powstrzymaliśmy się od jego demontażu.

Wnętrze Minisvorum V3 (źródło: Minisforum)
Wnętrze Minisvorum V3 (źródło: Minisforum)

Urządzenia wejściowe

Klawiatura

Odłączana klawiatura Minisforum V3
Odłączana klawiatura Minisforum V3

Minisforum V3 jest dostarczany z odłączaną klawiaturą. Podczas składania zamówienia można wybrać jeden z wielu alternatywnych układów - nasza próbka testowa została dostarczona z układem brytyjskim. Po pierwsze, nie mamy nic do zarzucenia budowie klawiatury. Miękka w dotyku powierzchnia obok clickpada i wokół klawiszy zapewnia użytkownikom przyjemne wrażenia dotykowe. Odłączana klawiatura cechuje się również dużą stabilnością. W porównaniu do konwencjonalnego laptopa konwertowalnego, to urządzenie wejściowe jest nieco bardziej elastyczne, ale mimo to nadal jest zbudowane stosunkowo stabilnie. W końcu chroni również ekran po złożeniu. Same klawisze mają rozmiar około 15 x 15 milimetrów i nie mają tekstury. Ich punkt nacisku jest wyczuwalny, ale mógłby być nieco twardszy. Łatwo się w nich odnaleźć, a wszystkie najważniejsze funkcje są dostępne. Posiada również czterostopniowe podświetlenie.

Panel dotykowy

Panel dotykowy Minisforum V3
Panel dotykowy Minisforum V3

Clickpad ma wymiary 11 x 6,5 centymetra i jest idealnie zintegrowany z klawiaturą. Jego powierzchnia jest bardzo gładka, co może stanowić niewielki problem dla spoconych palców. Pole wprowadzania reaguje szybko, a wprowadzane dane są precyzyjnie rozpoznawane. Nie zauważyliśmy żadnych nieprecyzyjnych obszarów, głównie w rogach lub na krawędziach. Wprowadzane dane są potwierdzane cichym kliknięciem. Nie zawsze trzeba naciskać nieco mocniej w dolnej jednej trzeciej - można wykorzystać całą powierzchnię. Niemniej jednak należy wybrać dolny obszar po kliknięciu prawym przyciskiem myszy. Alternatywnie, dostępne są również znane opcje wprowadzania wielodotykowego przy użyciu wielu palców.

Wyświetlacz - 2,5K, 165 Hz i proporcje 16:10

Tablica subpikseli
Tablica subpikseli
Nieznaczne krwawienie podświetlenia na Minisforum V3
Nieznaczne krwawienie podświetlenia na Minisforum V3

Zainstalowany wyświetlacz składa się z panelu 16:10 o rozdzielczości 2560 x 1600 pikseli, co daje przekątną 14 cali. Co więcej, wyświetlacz Minisforum V3 obsługuje częstotliwość odświeżania do 165 Hz. Według specyfikacji producenta, może on osiągnąć poziom jasności do 500 cd/m². Ogólnie rzecz biorąc, producent był w stanie dotrzymać tej obietnicy, co pokazały nasze wyniki pomiarów. Średnie wartości jasności naszej próbki testowej były jednak nadal dobre (495 cd/m²). Przy 91 procentach, podświetlenie Minisforum V3 jest dość równomierne i nie odnotowaliśmy żadnych irytujących poziomów krwawienia podświetlenia. Z drugiej strony Microsoft Surface Pro 9 pokazuje, że możliwe są jeszcze lepsze wartości. Minisforum V3 nie nadąża za konkurentami, jeśli chodzi o wartość czerni - widać to po współczynniku kontrastu. Z kolei nasza próbka testowa wypadła dobrze, jeśli chodzi o czas reakcji. Są one bardzo krótkie i tylko Robo & Kala TW220 był w stanie zapewnić jeszcze lepsze wartości. Kolejnym pozytywem jest to, że nie zmierzyliśmy żadnego PWM na wszystkich poziomach jasności tabletu.

499
cd/m²
491
cd/m²
523
cd/m²
488
cd/m²
512
cd/m²
502
cd/m²
475
cd/m²
478
cd/m²
491
cd/m²
podświetlenie ekranu
BOE, NE140QDM-NY1 testowany z X-Rite i1Pro 2
maksimum: 523 cd/m² (Nits) średnia: 495.4 cd/m²
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 13.3 cd/m²
kontrast: 1067:1 (czerń: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 4.32 | 0.5-29.43 Ø4.87, calibrated: 4.17
ΔE Greyscale 4.22 | 0.5-98 Ø5.1
85.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
Minisforum V3
BOE, NE140QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 14"
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.5"
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
BOE NE13A1M, IPS, 2880x1920, 13"
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
LP129WT2-SPA6, IPS, 2880x1920, 13"
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
N123NCA-GS1, IPS LED, 1920x1280, 12.3"
Robo and Kala TW220 2-in-1
Sharp RM69380, AMOLED, 2560x1600, 12.6"
Display
-16%
-14%
-19%
-20%
Display P3 Coverage
97.7
68.3
-30%
70.7
-28%
65.6
-33%
64.1
-34%
sRGB Coverage
99.8
98.6
-1%
99.8
0%
97.7
-2%
95.4
-4%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.4
70.2
-18%
72.6
-15%
67.7
-21%
66.2
-22%
Response Times
-512%
-275%
-87%
-263%
75%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
10 ?(3, 7)
66.8 ?(35.6, 31.2)
-568%
44 ?(23.6, 20.4)
-340%
13 ?(6, 7)
-30%
45.1 ?(20.1, 24.5)
-351%
2.4 ?(1.2, 1.2)
76%
Response Time Black / White *
8 ?(3, 5)
44.4 ?(24.4, 20.4)
-455%
24.8 ?(11.6, 13.2)
-210%
19.4 ?(6.8, 12.6)
-143%
22 ?(10.8, 11.8)
-175%
2.04 ?(0.84, 1.2)
74%
PWM Frequency
29896 ?(55)
60.6 ?(100)
Screen
26%
34%
28%
38%
-24%
Brightness middle
512
369.5
-28%
507
-1%
455
-11%
334
-35%
568.7
11%
Brightness
495
350
-29%
486
-2%
453
-8%
324
-35%
573
16%
Brightness Distribution
91
87
-4%
87
-4%
94
3%
88
-3%
92
1%
Black Level *
0.48
0.24
50%
0.34
29%
0.38
21%
0.18
62%
Contrast
1067
1540
44%
1491
40%
1197
12%
1856
74%
Colorchecker dE 2000 *
4.32
2.3
47%
2.04
53%
1.7
61%
1.4
68%
6.07
-41%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.04
4.34
38%
3.1
56%
3.8
46%
2.6
63%
11.12
-58%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.17
0.6
86%
0.86
79%
1.5
64%
0.9
78%
Greyscale dE 2000 *
4.22
3.1
27%
1.8
57%
1.5
64%
1.3
69%
7.4
-75%
Gamma
2.31 95%
2.1 105%
2.12 104%
2.17 101%
2.04 108%
2.19 100%
CCT
6770 96%
6248 104%
6561 99%
6761 96%
6473 100%
7211 90%
Całkowita średnia (program / ustawienia)
-167% / -60%
-85% / -20%
-26% / 2%
-82% / -18%
26% / 1%

* ... im mniej tym lepiej

Prosto po wyjęciu z pudełka, odchylenia kolorów Delta-E-2000 w porównaniu do przestrzeni kolorów sRGB są nieco wyższe niż w przypadku urządzeń porównawczych. Jednak w żadnym wypadku nie zaklasyfikowalibyśmy tych wyników jako złych. Nasza ręczna kalibracja nie przyniosła żadnej zauważalnej poprawy na tym etapie. Minisforum V3 zapewnił stosunkowo dobre wyniki pokrycia przestrzeni kolorów, choć nie udało mu się w 100 procentach pokryć przestrzeni kolorów P3. Niemniej jednak, 97,7% uzyskane przez naszą próbkę testową to doskonały wynik.

Minisforum V3 - sRGB (99,8%)
Minisforum V3 - sRGB (99,8%)
Minisforum V3 - AdobeRGB (85,4%)
Minisforum V3 - AdobeRGB (85,4%)
Minisforum V3 - P3 (97,7%)
Minisforum V3 - P3 (97,7%)
CalMAN: skala szarości
CalMAN: skala szarości
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Nasycenie kolorów
CalMAN: Nasycenie kolorów
CalMAN: skala szarości (skalibrowana)
CalMAN: skala szarości (skalibrowana)
CalMAN: ColorChecker (skalibrowany)
CalMAN: ColorChecker (skalibrowany)
CalMAN: nasycenie kolorów (skalibrowane)
CalMAN: nasycenie kolorów (skalibrowane)

Wyświetl czasy reakcji

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
       Czas reakcji od czerni do bieli
8 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 3 ms wzrost
↘ 5 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje szybki czas reakcji i powinien nadawać się do gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 19 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.7 ms).
       Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
10 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 3 ms wzrost
↘ 7 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 20 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.5 ms).

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Migotanie ekranu/nie wykryto PWM

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8508 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Powierzchnia ekranu Minisforum V3 jest pokryta delikatną warstwą antyrefleksyjną, która ma łagodzić wszelkie irytujące odbicia. W trudnych sytuacjach, takich jak korzystanie na zewnątrz, nie można zapobiec wszystkim odbiciom. Mimo to możliwe jest korzystanie z tabletu na zewnątrz, o ile siedzimy w cieniu i unikamy bezpośredniego światła słonecznego.

Minisforum V3 w słońcu
Minisforum V3 w słońcu
Minisforum V3 w słońcu
 

Wyświetlacz Minisforum V3 jest bardzo stabilny pod względem kąta widzenia; obraz testowy można rozpoznać z każdej pozycji. W czterech narożnikach obrazu występuje jedynie minimalne zamglenie, co nie powinno prowadzić do żadnych ograniczeń w normalnym użytkowaniu.

Minisforum V3 podczas testu kąta widzenia
Minisforum V3 podczas testu kąta widzenia

Wydajność - AMD Ryzen 7 8840U z 8 rdzeniami i 16 wątkami

Minisforum V3 jest napędzany przez procesor AMD Ryzen 7 8840U procesor. W rezultacie tablet został wyposażony w bardzo wydajny, a jednocześnie dość oszczędny procesor. Procesor AMD Radeon 780M nadal jest potężnym iGPU, który umożliwia proste granie. Wraz z 32 GB pamięci RAM, która działa z prędkością 6400 MT/s, iGPU korzysta z szybkiej pamięci RAM.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Warunki testowania

Wszystkie testy wydajności zostały przeprowadzone przy użyciu zrównoważonego profilu energetycznego. Nie zmienialiśmy limitów poboru mocy układu SoC i zamiast tego pozostawiliśmy je w stanie fabrycznym zgodnie z ustawieniami BIOS-u. Odmienne plany oszczędzania energii zostały wykorzystane tylko do naszych pomiarów zużycia energii i pomiarów emisji hałasu zgodnie z naszymi kryteriami testowymi.

Oprogramowanie - Pulpit nawigacyjny Minisforum

Minisforum dostarcza V3 z własnym pulpitem nawigacyjnym. Narzędzie to zawiera szereg linków do różnych ustawień systemowych, a także zapewnia informacje zwrotne na temat bieżącego stanu systemu. Pulpit nawigacyjny można również wykorzystać do ograniczenia wydajności procesora. Różne tryby ograniczają wydajność SoC do 15, 22 lub 28 watów. Ten ostatni to maksymalny pobór mocy, który jest dostępny dla AMD Ryzen 7 8840U. Warto również wiedzieć, że wyświetlacz działa z częstotliwością 165 Hz tylko w trybie Power Premium. Pozostałe dwa tryby ustawiają częstotliwość odświeżania ekranu na 60 Hz. Niemniej jednak jego częstotliwość odświeżania można ręcznie ustawić z powrotem na 165 Hz, ale jest to nieco irytujące na dłuższą metę. W tym momencie chcielibyśmy mieć dodatkowy tryb tworzenia własnego profilu. Co więcej, bateria urządzenia musi mieć poziom naładowania co najmniej 21 procent, a tablet musi być podłączony do sieci, aby w ogóle aktywować ten tryb Power Premium. W trybie baterii zużycie energii przez procesor jest ograniczone do maksymalnie 18 watów.

Pulpit nawigacyjny Minisforum V3
Pulpit nawigacyjny Minisforum V3
Pulpit nawigacyjny Minisforum V3 - Oszczędzanie energii
Pulpit nawigacyjny Minisforum V3 - Równowaga mocy
Minisforum V3 Dashboard - ostrzeżenie
Minisforum V3 Dashboard - Power Premium
Pulpit nawigacyjny Minisforum V3

Procesor

AMD Ryzen 7 8840U (źródło: Minisforum)
AMD Ryzen 7 8840U (źródło: Minisforum)

Minisforum V3 jest wyposażony w AMD Ryzen 7 8840U procesor. Bazuje on na serii Hawk Point, która działa w oparciu o rdzenie Zen 4 i Zen 4c. Z czterema rdzeniami obliczeniowymi każdy, daje to łącznie osiem jednostek obliczeniowych. Jego pobór mocy wynosi 28 watów, a Minisforum V3 był w stanie osiągnąć tę wartość. Podczas naszych testów, AMD Ryzen 7 8840U mógł pochwalić się imponującą wydajnością. Nawet przy dłuższym obciążeniu tablet nie miał żadnych problemów, co znalazło odzwierciedlenie w jego wynikach Cinebench R15 w pętli ciągłej. W każdym cyklu był on w stanie osiągnąć maksymalny pobór mocy i wartość ta była następnie stale utrzymywana. Jest to stabilny wynik, którego konkurencja po prostu nie jest w stanie zapewnić. W trybie bateryjnym wydajność procesora jest nieco gorsza, ponieważ Minisforum ogranicza jego pobór mocy do 18 watów.

Aby uzyskać więcej porównań i testów porównawczych, proszę spojrzeć na naszą tabelę porównawczą procesorów Mobile Processors - Benchmark List .

Cinebench R15 Multi continuous test

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U: Ø2038 (2014.3-2051.07)
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U: Ø1069 (981.47-1368.74)
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U: Ø800 (632-1254.35)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U: Ø1293 (1168.77-1576.35)
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Intel Core i3-1110G4: Ø293 (284.3-381.55)
Robo and Kala TW220 2-in-1 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3: Ø662 (638.44-723.37)
Metryki procesora podczas pętli Cinebench R15
Metryki procesora podczas pętli Cinebench R15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
18497 Points +43%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U
13726 Points +6%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
12972 Points
Przeciętny AMD Ryzen 7 8840U
  (10162 - 13563, n=7)
12191 Points -6%
Średnia w klasie Convertible
  (2949 - 29063, n=65, ostatnie 2 lata)
11057 Points -15%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
9517 Points -27%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U
7884 (7269.65min - 7883.61max) Points -39%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
7264 (4444.94min - 7264.12max) Points -44%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3709 (3346.83min - 3709.07max) Points -71%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4
1868 Points -86%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Cinebench R23
Cinebench R23
Cinebench 2024
Cinebench 2024
Wykorzystanie baterii w Cinebench R15
Wykorzystanie baterii w Cinebench R15
Wykorzystanie baterii w Cinebench R20
Wykorzystanie baterii w Cinebench R20
Wykorzystanie baterii w Cinebench R23
Wykorzystanie baterii w Cinebench R23
Wykorzystanie baterii w Cinebench 2024
Wykorzystanie baterii w Cinebench 2024
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
7381
Cinebench R10 Shading 64Bit
19374 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
71128 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
13618 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
16847
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
41306
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
2.8 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
21.45 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
3.22 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
24.06 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
263 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2024 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
174.31 fps
Cinebench R20 CPU (Single Core)
665 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5067 Points
Cinebench R23 Multi Core
12972 Points
Cinebench R23 Single Core
1701 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
98 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
748 Points
Pomoc
Performance Rating
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
91.8 pt
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
89.7 pt
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
89.5 pt
Przeciętny AMD Ryzen 7 8840U
 
85.5 pt
Średnia w klasie Convertible
 
61.8 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
50.6 pt
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
45 pt
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
40.5 pt
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
18.6 pt
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620
16.8 pt

Wydajność systemu

Subiektywnie, wydajność Minisforum V3 jest doskonała - wszystkie wejścia były wykonywane bez wahania. Połączenie nowoczesnego SoC, szybkiej pamięci RAM DDR5 i dysku SSD PCIe sprawdza się w tym przypadku bardzo dobrze, co znajduje odzwierciedlenie w wynikach benchmarków tabletu.

PCMark 10 / Score
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
7098 Points
Przeciętny AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (5940 - 7098, n=5)
6631 Points -7%
Średnia w klasie Convertible
  (3229 - 9125, n=61, ostatnie 2 lata)
6272 Points -12%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5766 Points -19%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
5257 Points -26%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
4943 Points -30%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
UHD Graphics 620, i3-1110G4, Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
3131 Points -56%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 10 Score
7098 pkt.
Pomoc
AIDA64 / Memory Copy
Średnia w klasie Convertible
  (29473 - 158525, n=64, ostatnie 2 lata)
73467 MB/s +11%
Przeciętny AMD Ryzen 7 8840U
  (65911 - 76458, n=5)
69819 MB/s +6%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
67017 MB/s +2%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
65911 MB/s
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
63740 MB/s -3%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
60944 MB/s -8%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620
43511 MB/s -34%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
42710 MB/s -35%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienia DPC

Minisforum V3 nie miało problemów z otwieraniem wielu kart w przeglądarce Edge. Osiągnęliśmy już udokumentowaną wartość podczas surfowania w przeglądarce Edge. Odtwarzanie testowego wideo 4K i nasz krótki test obciążeniowy przy użyciu Prime95 nie zaszkodziły opóźnieniom.

Maksymalne opóźnienia podczas otwierania wielu kart przeglądarki i odtwarzania wideo 4K
Maksymalne opóźnienia podczas otwierania wielu kart przeglądarki i odtwarzania wideo 4K
Maksymalne opóźnienia po dziesięciu sekundach Prime95
Maksymalne opóźnienia po dziesięciu sekundach Prime95
Kierowcy uszeregowani według najdłuższego czasu wykonania
Kierowcy uszeregowani według najdłuższego czasu wykonania
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4978.2 μs * -531%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
3703.9 μs * -369%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1942.1 μs * -146%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
789 μs *
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
UHD Graphics 620, i3-1110G4, Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
462.2 μs * +41%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenie pamięci masowej

1-TB SSD (źródło: Minisforum)
1-TB SSD (źródło: Minisforum)

Minisforum V3 wykorzystuje szybki dysk SSD NVMe (M.2-2280) firmy Kingston jako dysk systemowy. Zainstalowany dysk SSD ma pojemność 1 TB i pod wieloma względami jest szybszy niż te w konkurencyjnych urządzeniach. Minisforum V3 ma jednak miejsce tylko na jedno urządzenie pamięci masowej. Aktualizacja nie jest możliwa bez dalszych ceregieli, ponieważ w tablecie nie ma klapy serwisowej. Aby uzyskać dostęp do pamięci masowej, należy zdemontować urządzenie. Ze względu na temperaturę, wbudowany dysk SSD boryka się ze spadkami wydajności pod obciążeniem. Wielokrotnie odnotowaliśmy znaczne spadki wydajności, ale nie powinny być one zauważalne w codziennym użytkowaniu.

Aby uzyskać więcej porównań i testów porównawczych, proszę spojrzeć na naszą tabelę porównawczą.

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
CDI
CDI
Kingston OM8PGP41024Q-A0
Sequential Read: 2313 MB/s
Sequential Write: 3482 MB/s
512K Read: 1510 MB/s
512K Write: 2590 MB/s
4K Read: 58.91 MB/s
4K Write: 160.2 MB/s
4K QD32 Read: 380.7 MB/s
4K QD32 Write: 449.5 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Przeciętny Kingston OM8PGP41024Q-A0
 
94.9 pt
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
83.8 pt
Średnia w klasie Convertible
 
78.6 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
63.6 pt
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
49.7 pt
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
40.9 pt
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
32 pt

* ... im mniej tym lepiej

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034068010201360170020402380272030603400374040804420476051005440578061206460Tooltip
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø3401 (1899.81-4791.01)
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø5308 (3267.96-6733.54)
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U  : Ø3274 (2665.48-3397.09)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV: Ø3489 (3096.44-3507.81)
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Toshiba BG4 KBG40ZNT256G: Ø2027 (1112.54-2223.57)
Robo and Kala TW220 2-in-1 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G: Ø2101 (2017.83-2195.1)

Karta graficzna

Otrzymując APU Zen4, Minisforum V3 korzysta z jednego z najpotężniejszych obecnie iGPU, a mianowicie AMD Radeon 780M. W naszej próbce testowej jest on ograniczony jedynie przez TDP APU. W międzyczasie ten sam iGPU jest również używany w innych APU od AMD, które mają wyższe TDP i odwrotnie, mogą również zapewnić lepszą wydajność 3D. Dzięki mocy 28 W w Minisforum V3, jednostka chłodząca tabletu radzi sobie doskonale i umożliwia względnie stałą wydajność.

Porównanie pokazuje, że nasz Minisforum V3 zapewnił doskonałą wydajność w syntetycznych testach wydajności, jeśli chodzi o wydajność 3D. Układy iGPU Intel Iris Xe nie były w stanie dotrzymać im kroku. Jako odpowiednik Radeona 780M od AMD, Intel poddał jednak swoje iGPU metamorfozie. Znacznie wydajniejsze iGPU od Intela noszą teraz nazwę Intel Arc 8. Do naszej oferty dołączyliśmy Acemagic F2A w grafice dla porównania. Nie zauważyliśmy jednak żadnej zauważalnej przewagi nad AMD Radeon 780M.

Więcej testów porównawczych dla AMD Radeon 780M znajdą Państwo tutaj.

3DMark Performance Rating - Percent
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
98.5 pt
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
95.2 pt
Przeciętny AMD Radeon 780M
 
94.6 pt
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
89 pt
Średnia w klasie Convertible
 
85 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
56.9 pt
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1265U
54.2 pt
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1230U
33.8 pt
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-1110G4
28.6 pt
Robo and Kala TW220 2-in-1 -2!
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
23.4 pt
3DMark 05 Standard
41483 pkt.
3DMark 06 Standard Score
39262 pkt.
3DMark Vantage P Result
40540 pkt.
3DMark 11 Performance
12194 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
175937 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
34413 pkt.
3DMark Fire Strike Score
7235 pkt.
3DMark Fire Strike Extreme Score
3791 pkt.
3DMark Time Spy Score
3091 pkt.
Pomoc
Blender - v3.3 Classroom CPU
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
2098 Seconds * -448%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1230U
1023 Seconds * -167%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1265U
820 Seconds * -114%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
730 Seconds * -91%
Średnia w klasie Convertible
  (163 - 2067, n=65, ostatnie 2 lata)
658 Seconds * -72%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
426 Seconds * -11%
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
383 Seconds *
Przeciętny AMD Radeon 780M
  (300 - 664, n=62)
372 Seconds * +3%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
301 Seconds * +21%

* ... im mniej tym lepiej

Wydajność w grach

AMD Radeon 780M jest zdolny do grania w wiele starszych gier, a także w niektóre nowsze. Tutaj również Minisforum zwykle było w stanie objąć prowadzenie dzięki swojemu tabletowi V3. W tym momencie nie uwzględniamy Geekom A7 w naszej ocenie - włączyliśmy to urządzenie do porównania, aby zilustrować, że AMD Radeon 780M może również zapewnić większą wydajność, jeśli SoC ma więcej dostępnej mocy. Z tego powodu każde urządzenie należy rozpatrywać indywidualnie. Dlatego też nie jest możliwe sformułowanie ogólnego stwierdzenia dotyczącego wydajności. Nasza próbka testowa zapewnia najlepszą wydajność w grach w porównaniu z innymi urządzeniami konwertowalnymi. Jednak AMD Radeon 780M nie nadąża za innymi urządzeniami z dedykowanymi kartami graficznymi. Alternatywnie, tablet Minisforum V3 można również połączyć z zewnętrznymi kartami graficznymi. Przyjrzeliśmy się bliżej tej opcji w poniższej sekcji.

Aby uzyskać przegląd wydajności iGPU w porównaniu z innymi kartami graficznymi, proszę spojrzeć na naszą Listę gier GPU.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M
32.5 fps +7%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
30.4 (15.4min, 16.7P0.1, 18.9P1) fps
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
28.5 (16.2min, 16.8P0.1, 18P1) fps -6%
Średnia w klasie Convertible
  (10.2 - 123.3, n=40, ostatnie 2 lata)
24.9 fps -18%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.6 (12min, 16.1P0.1, 21.8P1) fps -19%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.5 (13min) fps -52%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.8 (12min, 12P1) fps -58%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
8.5 (7min) fps -72%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
8.5 (5min) fps -72%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
145.5 (9.53min, 33.7P0.1, 93.7P1) fps
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
140.3 (7.89min, 32.5P0.1, 99.6P1) fps -4%
Przeciętny AMD Radeon 780M
  (74 - 163.3, n=39)
137.4 fps -6%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
126 (36.4min, 62.1P0.1, 99.1P1) fps -13%
Średnia w klasie Convertible
  (22 - 354, n=37, ostatnie 2 lata)
106.2 fps -27%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
91 fps -37%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
89.7 (85min) fps -38%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
57.7 (15min) fps -60%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4, Intel UHD Graphics 620
50.9 (44min) fps -65%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
38.6 (23min) fps -73%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
48.1 (22.3min, 34.9P0.1, 39.1P1) fps
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
45.5 (11.7min, 29.4P0.1, 37P1) fps -5%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
44.8 (26.8min, 32P0.1, 37.7P1) fps -7%
Przeciętny AMD Radeon 780M
  (21.3 - 52.2, n=47)
44.4 fps -8%
Średnia w klasie Convertible
  (17.2 - 155.3, n=36, ostatnie 2 lata)
38.2 fps -21%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33 fps -31%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.6 (29min) fps -32%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
19.9 (17min) fps -59%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
19.1 (15min) fps -60%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4, Intel UHD Graphics 620
13.5 (11min) fps -72%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
30.4 (15.4min, 16.7P0.1, 18.9P1) fps
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
28.5 (16.2min, 16.8P0.1, 18P1) fps -6%
Przeciętny AMD Radeon 780M
  (14.3 - 36, n=49)
28.1 fps -8%
Średnia w klasie Convertible
  (10.2 - 123.3, n=40, ostatnie 2 lata)
24.9 fps -18%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.6 (12min, 16.1P0.1, 21.8P1) fps -19%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.5 (13min) fps -52%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.8 (12min, 12P1) fps -58%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
8.5 (7min) fps -72%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
8.5 (5min) fps -72%

Już po spojrzeniu na pętlę Cinebench R15 stało się oczywiste, że Minisforum V3 został wyposażony w dobry układ chłodzenia. Nie odnotowaliśmy zauważalnego spadku wydajności nawet przy ciągłym obciążeniu 3D. Jak widać na wykresie, Microsoft Surface Pro 9 również był w stanie zapewnić stabilne wartości wydajności. Jednak jego ogólna wydajność 3D jest znacznie gorsza niż w przypadku Minisforum V3.

Witcher 3 FPS diagram

0510152025Tooltip
Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M: Ø27.9 (26-30)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs: Ø12.8 (12-14)
lowmed.highultra
GTA V (2015) 145 64.1 26.5
The Witcher 3 (2015) 145.5 48.1 30.4
Dota 2 Reborn (2015) 128 107.1 83.9 73.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 73.2 35.9 27.1
X-Plane 11.11 (2018) 52.8 37.7 31.5
Far Cry 5 (2018) 73 48 44 42
Strange Brigade (2018) 161.1 65.2 53.4 45.6
Shadow of the Tomb Raider (2018) 95.5 42.9 37.7 33
Far Cry New Dawn (2019) 64 43 41 38
Metro Exodus (2019) 83.1 35.8 26.6 22
Borderlands 3 (2019) 80.5 46 30.2 23.1
F1 2020 (2020) 177.5 86.9 69.3 45.2
F1 2021 (2021) 191.7 91 72 29
Farming Simulator 22 (2021) 133.4 94.3 73.8 60.4
God of War (2022) 39.9 32.5 25.7 18.1
GRID Legends (2022) 93.4 73.4 55.5 41.8
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 63.7 47 32 25.3
F1 22 (2022) 83.5 74.3 54.8 14
F1 23 (2023) 78.7 70.2 49.9 10.6
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 38.7 29.5 23.7 20.3
Total War Pharaoh (2023) 87.1 65.6 38.6 30.3
Prince of Persia The Lost Crown (2024) 178.2 143 135.5

Tablet Minisforum V3 z dwoma eGPU - test wydajności

Tablet Minisforum V3 może być używany jako laptop do gier z pomocą specjalistycznych akcesoriów. Zewnętrzne karty graficzne można podłączyć przez USB4. Przetestowaliśmy naszą próbkę testową z GPD G1 (AMD Radeon RX7600XM XT) i Razer Core X w połączeniu z Nvidia GeForce RTX 3060 Ti. Tablet V3 nie jest wyposażony w złącze OCuLink, dlatego też nie można w pełni wykorzystać potencjału GPD G1. Mimo to, w wiele gier można grać na wysokich lub maksymalnych ustawieniach przy użyciu tych rozszerzeń. Zakładając, że nie jest używany oddzielny wyświetlacz, wydajność tabletu z zewnętrznymi procesorami graficznymi jest nieco niższa niż w przypadku urządzeń porównawczych.

Testy te nie miały wpływu na ocenę wydajności 3D tabletu. Są to jedynie dodatkowe testy mające na celu pokazanie, jakiej wydajności można się spodziewać.

Minisforum V3 z GPD G1
Minisforum V3 z GPD G1
Minisforum V3 z Razer Core X
Minisforum V3 z Razer Core X

Minisforum V3 z GPD G1 (AMD Radeon RX 7600M XT)

Performance Rating - Percent
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
97.4 pt
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7840HS
92.3 pt
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7735HS
91.1 pt
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 8840U
80.9 pt
lowmed.highultra
The Witcher 3 (2015) 151.4 88.9 64.9
Dota 2 Reborn (2015) 89.4 70.4 63.1 52
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 146.7 100 73.6
X-Plane 11.11 (2018) 55 42.8 32.1
Far Cry 5 (2018) 87 76 76 70
Strange Brigade (2018) 177.3 138.9 126.2 117.4
Shadow of the Tomb Raider (2018) 131.4 104.5 100.2 91.6
Far Cry New Dawn (2019) 82 63 60 53
Metro Exodus (2019) 76 47.1 43.2 38.3
Borderlands 3 (2019) 72.3 73.8 66.9 62.4
God of War (2022) 66.3 64.7 61.8 55.9
GRID Legends (2022) 84.3 69.5 59.4 53.6
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 125.1 106.6 75.8 64.9
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 75.5 65.8 57.4 52.9
Total War Pharaoh (2023) 174.2 105.2 72.7 64.7

Minisforum V3 z Razer Core X i kartą graficzną Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

Performance Rating - Percent
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
99.7 pt
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
98.4 pt
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 7 7840HS
97.9 pt
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
95.9 pt
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
95.3 pt
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 7 8840U
82.6 pt
lowmed.highultra
The Witcher 3 (2015) 212 103.6 58.8
Dota 2 Reborn (2015) 130.5 123.9 113 107.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 151.7 113 86.7
X-Plane 11.11 (2018) 90.2 89.1 69.5
Far Cry 5 (2018) 117 104 100 94
Strange Brigade (2018) 169.7 137.2 135 132.2
Shadow of the Tomb Raider (2018) 115.4 97.7 95.6 93.1
Far Cry New Dawn (2019) 102 89 88 79
Metro Exodus (2019) 123.6 80.7 62.9 48.7
Borderlands 3 (2019) 112.1 96.7 82.8 70.5
God of War (2022) 89.4 81.1 69 54.5
GRID Legends (2022) 100.6 81.1 69.1 60.2
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 141.7 115.9 87.3 72.7
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 80.7 71.9 63.8 58
Total War Pharaoh (2023) 206.4 128 86.1 64.6

Emisje - Minisforum V3 nie jest cudem wydajności

Emisja hałasu

Zmierzona emisja hałasu pokazuje, że Minisforum V3 jest stosunkowo cichy. Dwa wentylatory pracują jednak cały czas, choć słychać je cicho na maksymalnym poziomie 32,5 dB(A), kiedy tablet pracuje na biegu jałowym. Pod obciążeniem emisja hałasu wzrasta tylko nieznacznie do wartości szczytowej 34 dB(A). Subiektywnie jednak Minisforum V3 wydaje się nieco głośniejszy, co wynika z emitowanego przez wentylatory szumu o wysokiej częstotliwości. Jednak w żadnym momencie hałas ten nie będzie przeszkadzał użytkownikowi.

Hałas

luz
26.7 / 31.6 / 32.5 dB
obciążenie
32.7 / 34 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R (odległość 15 cm)   hałas otoczenia: 25.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.232.536.832.132.932.835.22530.130.231.730.235.333.130.1313231.933.729.733.827.8324020.322.224.118.522.320.220.35023.521.22520.422.231.523.56319.218.216.919.924.417.919.28014.21817.416.119.914.914.2100191918.619.217.919.31912512.813.510.911.410.611.512.816011.713.710.111.19.710.911.720014.817.212.513.812.912.314.82501619.515.114.712.410.21631515.118.215.616.811.71015.140017.616.917.117.112.410.217.650019.518.618.416.514.211.419.56301818.317.616.713.110.91880021.220.819.618.913.911.121.2100020.619.419.518.413.411.620.6125021.720.82019.114.411.921.7160023.723.422.522.715.711.223.7200026.524.324.823.215.611.926.5250021.719.919.718.613.912.821.731502019.218.717.413.913.520400020.519.319.117.814.714.220.5500022.120.620.419.514.914.922.1630023.821.921.721.714.915.423.8800020.217.217.916.715.215.220.21000016.316.115.815.415.315.816.31250015.91615.915.715.515.915.91600015.916.815.915.915.915.415.9SPL3432.732.531.626.725.434N1.81.61.61.40.80.61.8median 19.5median 19median 18.4median 17.1median 14.2median 11.9median 19.5Delta31.82.11.91.32.13hearing rangehide median Fan NoiseMinisforum V3
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
UHD Graphics 620, i3-1110G4, Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
Robo and Kala TW220 2-in-1
Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
Noise
10%
0%
5%
wyłączone / środowisko *
25.4
24.6
3%
24.3
4%
25.12
1%
Idle Minimum *
26.7
24.6
8%
24.3
9%
25.12
6%
Idle Average *
31.6
24.6
22%
24.3
23%
25.12
21%
Idle Maximum *
32.5
24.6
24%
24.3
25%
25.12
23%
Load Average *
32.7
27.8
15%
37.9
-16%
32.98
-1%
Witcher 3 ultra *
33.2
33.4
-1%
39.6
-19%
Load Maximum *
34
33.4
2%
41.8
-23%
40.43
-19%

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Temperatura powierzchni Minisforum V3 jest stosunkowo wysoka. W trybie bezczynności nadal odnotowaliśmy w dużej mierze akceptowalne wartości. Niemniej jednak, wszystkie zakresy temperatur były znacznie powyżej 30 °C, a te wyraźnie wzrosły pod obciążeniem i podczas grania. Podczas grania odnotowaliśmy nieco poniżej 58 °C jako najcieplejszy punkt z tyłu Minisforum V3.

 37.1 °C50.5 °C45.2 °C 
 35.6 °C42.4 °C33.1 °C 
 34.8 °C34.8 °C31.8 °C 
maks. w ogóle: 50.5 °C
średnia: 38.4 °C
44.1 °C54.8 °C48.9 °C
36.5 °C42.1 °C39.3 °C
34.1 °C39.3 °C39.5 °C
maks. w ogóle: 54.8 °C
średnia: 42.1 °C
zasilacz  65.2 °C | temperatura otoczenia 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated)
(-) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 38.4 °C / 101 F, w porównaniu do średniej 30.2 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Convertible.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 50.5 °C / 123 F, w porównaniu do średniej 35.3 °C / 96 F , począwszy od 19.6 do 60 °C dla klasy Convertible.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 54.8 °C / 131 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F
(±) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 32.9 °C / 91 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(-) Podczas gry w Wiedźmina 3 średnia temperatura górnej części wynosi 38.9 °C / 102 F, w porównaniu do średniej temperatury urządzenia wynoszącej 30.2 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Podparcia dłoni i touchpad osiągają maksymalną temperaturę skóry (34.8 °C / 94.6 F) i dlatego nie są gorące.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28 °C / 82.4 F (-6.8 °C / -12.2 F).
Minisforum V3 na biegu jałowym (przód)
Minisforum V3 na biegu jałowym (przód)
Test obciążeniowy Minisforum V3 (przód)
Test obciążeniowy Minisforum V3 (przód)
Minisforum V3 podczas grania (przód)
Minisforum V3 podczas grania (przód)
Minisforum V3 bezczynne (powrót)
Minisforum V3 bezczynne (powrót)
Test obciążeniowy Minisforum V3 (powrót)
Test obciążeniowy Minisforum V3 (powrót)
Minisforum V3 podczas grania (powrót)
Minisforum V3 podczas grania (powrót)
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4, Intel UHD Graphics 620
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
Heat
34%
23%
22%
28%
24%
Maximum Upper Side *
50.5
32.8
35%
41.8
17%
44.6
12%
36.1
29%
39.4
22%
Maximum Bottom *
54.8
33.4
39%
38.2
30%
45.9
16%
39.8
27%
40.8
26%
Idle Upper Side *
34.9
24.6
30%
27.4
21%
24.8
29%
25.1
28%
26.8
23%
Idle Bottom *
36.3
24.6
32%
27.2
25%
25.3
30%
26.5
27%
26.8
26%

* ... im mniej tym lepiej

Test warunków skrajnych

Jednak Minisforum ma AMD Ryzen 7 8840Utemperatury są pod kontrolą. W teście obciążeniowym temperatura SoC wzrosła tylko do 76,3 °C. Nie muszą się więc Państwo obawiać spadku wydajności.

Test warunków skrajnych Prime95, solo
Test warunków skrajnych Prime95, solo
Test warunków skrajnych FurMark, solo
Test warunków skrajnych FurMark, solo
Metryki procesora podczas testów warunków skrajnych
Metryki procesora podczas testów warunków skrajnych

Głośniki

Minisforum V3 ma cztery głośniki umieszczone po bokach. Jeśli urządzenie jest trzymane w rękach, otwory są zwykle zakryte. W normalnym użytkowaniu, przy wykorzystaniu tylnej pokrywy jako podstawki i klawiatury, nie ma żadnych problemów. Sposób rozmieszczenia głośników uniemożliwia uzyskanie wrażenia dźwięku przestrzennego. Niemniej jednak ich dźwięk stereo jest dobry i może być dość głośny. Przy maksymalnej głośności dominują tony wysokie, co momentami może być nieprzyjemne. Głosy są wyraźnie słyszalne i nie było żadnych zniekształceń ani grzechotania w naszym systemie testowym. Nie ma żadnych optymalizacji dźwięku dostępnych za pośrednictwem pulpitu nawigacyjnego Minisforum. Dwa mikrofony są umieszczone na górze, aby umożliwić prowadzenie rozmów telefonicznych wideo. Alternatywnie, Minisforum V3 oferuje gniazdo 3,5 mm do podłączenia na przykład zestawu słuchawkowego.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.234.231.42532.532.531.63131.331.333.84022.422.421.45028.728.725.26324.724.720.78029.829.818.810035.835.818.912540.940.91116043.843.810.720046.146.114.225053.953.914.331555.155.115.540059.559.517.750059.559.518.463060.660.617.780061.761.720.4100059.759.720.3125053.753.720.3160048.148.123.5200054.654.625.6250062.362.320.6315062.762.719.2400068.268.219.4500065.465.420.9630065.165.123800065.365.318.31000059.759.716.11250058.658.616.21600054.154.116.4SPL74.874.833.2N1.70.61.7median 59.5median 59.5median 18.4Delta6.96.92.428.129.428.929.726.927.430.531.225.328.721.934.520.136.616.644.219.348.714.747.318.553.618.554.916.860.411.767.312.166.813.366.611701169.910.968.91168.811.268.511.568.71268.512.367.712.463.212.662.112.658.512.756.612.552.611.957.124.379.40.645.9median 12.4median 63.21.77.5hearing rangehide median Pink NoiseMinisforum V3Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
Minisforum V3 analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (74.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 13.5% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.2% od mediany
(±) | liniowość środka jest średnia (8.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.6% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (21.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 55% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 12% podobnych, 33% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 57%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 57% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 36% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (79.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 11.7% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.1% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (14.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 22% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 74% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 57%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 18% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 78% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Zarządzanie energią

Zużycie energii

Minisforum V3 nieco zawodzi, jeśli chodzi o zapotrzebowanie na energię. Udokumentowaliśmy już dość wysokie wartości, gdy tablet pracował na biegu jałowym, co miało negatywny wpływ na jego czas pracy podczas późniejszego przebiegu naszego testu. Pod średnim obciążeniem jego zużycie energii wynosi około 52 watów. Odnotowaliśmy dość wysoką wartość ze względu na stabilną wydajność procesora, który w żadnym momencie nie musiał być dławiony termicznie. Zmierzyliśmy nawet wyższe wartości szczytowe wynoszące 61,2 wata. Urządzenie jest dostarczane z 65-watowym zasilaczem, który nie miał żadnych problemów z zasilaniem naszej próbki testowej w trakcie naszego testu. Minisforum V3 może być również używany z innymi zasilaczami USB-C. Jeśli korzystają Państwo z zewnętrznej karty graficznej lub stacji dokującej USB-C, mogą Państwo jednocześnie używać ich jako zamiennika zasilacza.

65-watowy zasilacz
65-watowy zasilacz
65-watowy zasilacz
65-watowy zasilacz
Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.5 / 2.6 W
luzdarkmidlight 10.1 / 16.9 / 20.6 W
obciążenie midlight 51.7 / 61.2 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Minisforum V3
R7 8840U, Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 14"
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1280, 13.5"
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs, , IPS, 2880x1920, 13"
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2880x1920, 13"
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
i3-1110G4, UHD Graphics 620, Toshiba BG4 KBG40ZNT256G, IPS LED, 1920x1280, 12.3"
Robo and Kala TW220 2-in-1
SD 8cx Gen 3, Adreno 690, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, AMOLED, 2560x1600, 12.6"
Przeciętny AMD Radeon 780M
 
Średnia w klasie Convertible
 
Power Consumption
39%
46%
28%
53%
51%
21%
32%
Idle Minimum *
10.1
3.4
66%
5.2
49%
5.1
50%
3.6
64%
3.2
68%
6.04 ?(2.7 - 14, n=59)
40%
Idle Average *
16.9
4.9
71%
7.9
53%
9.8
42%
5.6
67%
6.7
60%
Idle Maximum *
20.6
9.3
55%
8
61%
11.3
45%
6.4
69%
15.3
26%
10.5 ?(5.2 - 27, n=59)
49%
Load Average *
51.7
41.9
19%
31.2
40%
47.5
8%
26.5
49%
22.7
56%
57.2 ?(19.7 - 93.2, n=57)
-11%
Witcher 3 ultra *
55.4
36.4
34%
28.2
49%
36
35%
22.6
59%
16.4
70%
Load Maximum *
61.2
67.5
-10%
47.6
22%
68.5
-12%
55.3
10%
46.7
24%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption Witcher 3 / stress test

051015202530354045505560Tooltip
Minisforum V3; Witcher 3 ultra: Ø55.4 (54.4-57.2)
Minisforum V3; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø60.4 (60.2-61.2)
Minisforum V3; Idle 150cd/m2: Ø22.5 (22-23.5)

Power consumption with external monitor

051015202530354045505560Tooltip
Minisforum V3; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø55.5 (55.2-55.8)
Minisforum V3; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø37.2 (34.9-49.7)
Minisforum V3; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø55.5 (55.1-55.7)
Minisforum V3; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø59.5 (57.3-60.6)
Minisforum V3; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø56.5 (55.1-58.6)
Minisforum V3; Idle 1min (external Monitor): Ø16.9 (15.9-18.4)

Czas trwania

50.bateria 82 Wh (źródło: Minisforum)
50.bateria 82 Wh (źródło: Minisforum)

Minisforum zainstalowało w tablecie V3 baterię o pojemności 51 Wh. W porównaniu do konkurentów, nasza próbka testowa osiągnęła dobre średnie wyniki - jeśli porównamy tylko pojemność. Porównując jego wydajność, nasza próbka testowa nie może nadążyć za urządzeniami porównawczymi. Test WLAN zakończył się już po około 6 godzinach. Jeśli chcieliby Państwo głównie korzystać z tabletu w podróży, to nie uda się uniknąć konieczności ładowania go w ciągu dnia pracy. Bateria ładuje się dość szybko - już po godzinie osiąga 80 procent. Proszę jednak pamiętać, że wydajność tabletu spada, gdy jest on odłączony od zasilania.

Wydajność akumulatora
luz
8h 48min
WiFi Websurfing (Edge)
5h 52min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge)
5h 00min
obciążenie
1h 59min
Minisforum V3
R7 8840U, Radeon 780M, 50.82 Wh
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs, 49.5 Wh
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.7 Wh
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
i3-1110G4, UHD Graphics 620, 42 Wh
Robo and Kala TW220 2-in-1
SD 8cx Gen 3, Adreno 690, 41 Wh
Średnia w klasie Convertible
 
Czasy pracy
101%
36%
-2%
26%
72%
79%
Reader / Idle
528
1637
210%
815
54%
1406
166%
WiFi v1.3
352
565
61%
538
53%
451
28%
445
26%
515
46%
Load
119
158
33%
121
2%
82
-31%
124
4%
H.264
562
Maksymalny czas pracy akumulatora
Maksymalny czas pracy akumulatora
Minimalny czas pracy baterii
Minimalny czas pracy baterii
Czas pracy baterii WLAN (60% jasności)
Czas pracy baterii WLAN (60% jasności)
Czas pracy baterii WLAN (100% jasności)
Czas pracy baterii WLAN (100% jasności)
Czas ładowania
Czas ładowania

Za

+ wysokiej jakości i dobrze wykonana obudowa
+ świetny wyświetlacz z trybem 165 Hz
+ wysoka dokładność odwzorowania kolorów i krótki czas reakcji
+ wydajny procesor AMD Ryzen 7 8840U
+ Karta graficzna AMD Radeon 780M z dobrą wydajnością 3D
+ 32 GB pamięci RAM LPDDR5 (6400 MT/s)
+ 1 TB NVMe SSD
+ niskie opóźnienia DPC
+ pokrywa klawiatury i pokrywa tylna w zestawie z urządzeniem
+ obsługa pióra (V Pen kosztuje 39 euro)
+ 2x USB4 i Wi-Fi 6E
+ Czytnik kart SD z prędkością UHS-II
+ Złącze VLink (DP-in) - możliwość użycia jako zewnętrznego monitora

Przeciw

- stosunkowo krótki czas pracy
- wysokie temperatury obudowy pod obciążeniem i podczas grania
- kamery internetowe o niskim poziomie szczegółowości
- prawie żadnych opcji konserwacji
- V Pen nie jest dołączony do urządzenia

Werdykt - Dobra wydajność i wiele potencjalnych obszarów zastosowań

Recenzja tabletu Minisforum V3 3 w 1: Próbka testowa dostarczona przez Minisforum
Recenzja tabletu Minisforum V3 3 w 1: Próbka testowa dostarczona przez Minisforum

Przede wszystkim Minisforum V3 oferuje dużą wydajność na bardzo małej przestrzeni. Minisforum zainstalowało najnowszy sprzęt w swoim tablecie z systemem Windows, a chiński producent nie zrobił nic złego, wybierając AMD Ryzen 7 8840U. Wydajny SoC AMD Radeon 780M to potężne iGPU, które przewyższa obecne odpowiedniki Intela o tym samym zużyciu energii. Ten nowoczesny tablet wyposażono w bazową konfigurację 32 GB pamięci RAM oraz dysk SSD o pojemności 1 TB. Niestety, podzespołów tych nie można łatwo wymienić. Jednak duża ilość pamięci masowej powinna na razie wystarczyć większości użytkowników. Alternatywnie, tablet może również pomieścić pełnowymiarowe karty SD. Duża ilość danych może być przesyłana bez wysiłku dzięki prędkości UHS-II. Komunikacja bezprzewodowa jest szybka tylko w przypadku korzystania z pasma częstotliwości 6 GHz. W tym przypadku konkurencja potrafi więcej. Mimo to, jego połączenie bezprzewodowe jest nadal stabilne i tak długo, jak nie próbują Państwo przesyłać dużych ilości danych, powinni być Państwo w pełni zadowoleni z tego, co zapewnia urządzenie Minisforum.

Minisforum V3 oferuje dużą wydajność - niemniej jednak jego minimalistyczna konfiguracja pozwala na niemal nieograniczone obszary zastosowań.

Konstrukcja tabletu jest nienaganna, a dodatkowo Minisforum zastosowało wysokiej jakości materiały. Ze względu na niewielką wysokość obudowy, tablet V3 otrzymał jedynie ograniczoną liczbę portów zewnętrznych. Na szczęście producent dołączył dwa porty USB4, co oznacza, że urządzenie zdobywa ważny punkt, jeśli chodzi o to, jak bardzo jest przyszłościowe. Producenci zewnętrzni oferują wiele opcji, które mogą zrekompensować brakujące połączenia - przede wszystkim stację dokującą USB-C. Tablet można również wykorzystać pod względem wydajności, ponieważ zewnętrzne karty graficzne mogą przekształcić tablet w potężny komputer do gier. Ze względu na ograniczenia przepustowości wynikające z USB4, niestety nadal będą Państwo musieli radzić sobie z pewnymi ograniczeniami. Szkoda, że Minisforum nie dodało połączenia OCuLink.

Wyświetlacz jest dobry i zapewnia niezmiennie akceptowalne wartości jasności. Jeśli chodzi o dokładność odwzorowania kolorów, Minisforum odniosło sukces, czasami nawet osiągając lepsze wartości niż wielu konkurentów. Pozytywnym aspektem, o którym należy wspomnieć, jest częstotliwość odświeżania na poziomie 165 Hz, a także krótki czas reakcji. Z drugiej strony, ten wyświetlacz 2,5K nie może zbliżyć się do dobrych wartości, które może zapewnić panel OLED.

Oprócz samego tabletu, jego zakres dostawy obejmuje nawet stację dokującą z klawiaturą i tylną pokrywę, która może być również używana jako podstawka. Niestety, jego prawidłowa obsługa nie jest do końca intuicyjna, więc zdecydowanie należy mieć to na uwadze. Kolejnym plusem Minisforum V3 jest port VLink, który może być używany jako wejście wyświetlacza. Przekształca to tablet w przenośny monitor, za pomocą którego można obsługiwać inne urządzenia. Alternatywnie, tablet może być również używany jako drugi monitor dla laptopa. Ta funkcja może okazać się naprawdę przydatna, a być może nawet sprawi, że nie będą Państwo musieli kupować dodatkowego przenośnego monitora.

Cena i dostępność

Minisforum V3 można zamówić bezpośrednio na stronie producenta. Obecnie trwa ograniczona czasowo oferta early bird, która kosztuje 1 199,00 USD-Obejmuje ona rysik V Pen, osłonę ekranu i pokrowiec na laptopa. Stacja dokująca z klawiaturą i tylna pokrywa są zawsze dołączone do tabletu.

Minisforum V3 - 18/04/2024 v7 (old)
Sebastian Bade

Wykonanie
90 / 98 → 92%
Klawiatura
86%
Myszka
89%
Komunikacja
70 / 75 → 93%
Waga
68 / 20-75 → 87%
Akumulator
68%
Wyświetlacz
81%
Wydajność w grach
80 / 78 → 100%
Wydajność w programach użytkowych
96 / 85 → 100%
Workstation
78%
Temperatura
80%
Hałas
88%
Głośniki
71 / 91 → 78%
Kamerka
46 / 85 → 54%
Średnio
78%
86%
Convertible - Ważona średnia

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi przez producenta bezpłatnie do celów recenzji. Na tę recenzję nie miały wpływu osoby trzecie, a producent nie otrzymał kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.

Price comparison

from EUR 1360
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Minisforum V3 3 w 1: pierwszy w historii tablet z systemem Windows wyposażony w procesor AMD Hawk Point APU aka AMD Ryzen 7 8840U
Sebastian Bade, 2024-04-22 (Update: 2024-04-22)