Recenzja Motoroli Edge 40 Pro: High-endowy smartfon z wyświetlaczem 165 Hz w rozsądnej cenie
Edge Pro Motoroli przeszedł długą drogę od momentu premiery pierwszego modelu Pro dwa lata temu, tj.Edge 20 Pro, który startował w konkurencyjnej cenie 699 EUR (~850 USD). Na stronie Edge 30 Probył o 100 EUR (100 USD) droższy w zeszłym roku, a Edge 40 Pro również znacząco podnosi cenę w tym roku i kosztuje 899 EUR (~US$990).
Jednocześnie.Edge 30 Pro był lepszy od swojego poprzednika pod wieloma względami. Jeśli Edge 40 Pro ponownie wykaże się poprawą pod równie wieloma względami, może być wart rozważenia pomimo wzrostu ceny.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.4 % v7 (old) | 05/2023 | Motorola Edge 40 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 199 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 87.9 % v7 (old) | 07/2024 | Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 196 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 89.2 % v7 (old) | 03/2023 | Xiaomi 13 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 229 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 90.1 % v7 (old) | 07/2023 | Honor Magic5 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 219 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.81" | 2848x1312 | |
| 88.7 % v7 (old) | 10/2022 | Apple iPhone 14 Plus A15, A15 GPU 5-Core | 203 g | 128 GB NVMe | 6.70" | 2778x1284 |
Obudowa - mieniący się tył
Smartfon z rodziny Edge od Motoroli można rozpoznać po zaokrąglonych rogach, a przód i tył zbiegają się po bokach tworząc wąską aluminiową ramkę. W Edge 40 Pro nie jest inaczej i satynowe szklane plecki również są obecne. Tym razem jednak jest ono lekko chropowate i mieni się w świetle.
Gorilla Glass Victus zapewnia niezbędną stabilność, a smartfon posiada także certyfikat IP68, czyli jest chroniony przed wodą. Może więc przetrwać w płytkiej wodzie przez kilka minut bez uszkodzeń.
Ogólnie rzecz biorąc, smartfon wygląda solidnie, ale może być nieco wgnieciony w środku, co nieco zmniejsza wrażenie jakości. W przeciwnym razie jest bardzo czysto wykonany, z gładkimi przejściami między materiałami i dobrą ergonomią.
Motorola oferuje ciemnoszary i jasnoniebieski jako warianty kolorystyczne. Przy mniej niż 200 gramach, Motorola Edge 40 Pro jest bardzo lekkim telefonem dla swojego rozmiaru. Jest również o kilka milimetrów bardziej kompaktowy niż jego poprzednik, chociaż w codziennym użytkowaniu prawie nie zauważysz różnicy.
Wyposażenie - Port USB jest jednocześnie portem DisplayPort
Za niecałe 1000 USD telefon Motoroli jest wyposażony w 12 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci flash UFS 4.0, czyli zwykłe wyposażenie telefonu z wyższej półki w dzisiejszych czasach.
Na pierwszy rzut oka cieszy port USB-C, ponieważ Motorola podaje w karcie katalogowej, że jest to port USB 3.2-speed. Jednak dzięki całkowicie mylącemu nazewnictwu konsorcjum USB, jest on tylko tak szybki jak port USB 3.0. Na pocieszenie, może przynajmniej wyprowadzać sygnał obrazu zgodnie ze standardem DisplayPort 1.4 i wymieniać dane przez OTG.
NFC, do bezprzewodowych transakcji płatniczych, jest oczywiście na pokładzie, podobnie jak wsparcie dla eSIM. Wraz z Nano-SIM można wtedy wykorzystać w urządzeniu łącznie dwie karty SIM. Nie ma jednak czytnika kart microSD do rozszerzenia pamięci.
Oprogramowanie - obietnica aktualizacji nie została dotrzymana do tej pory
Motorola tradycyjnie instaluje w swoich smartfonach stockowy Android. Motorola Edge 40 Pro jest dostarczana z Android 13. Ile będzie aktualizacji systemu operacyjnego nie zostało ujawnione, ale Android 14 jest na pewno na kartach.
Łatki bezpieczeństwa pochodzą z lutego 2023 roku, a więc w momencie recenzji były już nieaktualne, co w przypadku telefonu z wyższej półki jest szczególnie kłopotliwe. Zwłaszcza, że Motorola obiecuje aktualizacje bezpieczeństwa co miesiąc. Smartfon ma otrzymywać poprawki bezpieczeństwa do kwietnia 2027 roku, czyli za niespełna cztery lata.
Na telefonie jest tylko kilka aplikacji firm trzecich, które można szybko usunąć.
Podobnie jak poprzednicy, Edge 40 Pro obsługuje technologię Ready For Motoroli, dzięki której smartfon może być używany jako ewentualny zamiennik komputera lub w połączeniu z nim. Łączy się z ekranem bezprzewodowo lub przez USB-C, może być połączony z myszką i klawiaturą przez Bluetooth i obsługuje odpowiedni do tego tryb pulpitu. Telefon może również odzwierciedlać rozmowy wideo na większym ekranie.
Komunikacja i GNSS - hamulec WLAN
WiFi 6E, czyli możliwość wykorzystania mało używanego pasma 6 GHz dla WiFi, uważane jest za dobrą formę w telefonach z wyższej półki i Motorola Edge 40 Pro nie jest tu wyjątkiem. Producent obiecuje nawet, że smartfon będzie zdolny do obsługi kolejnego standardu WiFi 7.
Jednak w naszym praktycznym teście z referencyjnym routerem Asus ROG Rapture AXE 11000, Edge 40 Pro nie zachwyca. Prędkości w żadnym wypadku nie są wolne i wynoszą około 800 MBit/s, są też stosunkowo stabilne, ale smartfony takie jak np.Xiaomi 13 Pro lub Honor Magic5 Pro osiągają dwukrotnie wyższe prędkości.
Oczywiście Edge 40 Pro jest telefonem 5G i może być używany na całym świecie. Jakość sygnału jest zawsze na równi z innymi testowanymi urządzeniami z wyższej półki, zarówno w pomieszczeniach, jak i na zewnątrz, i ogólnie jest bardzo mocna.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=185, last 2 years) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=187, last 2 years) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Average of class Smartphone (229 - 1902, n=77, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Average of class Smartphone (668 - 1864, n=77, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
Po wyjściu na zewnątrz smartfon potrzebuje dwóch sekund, aby zlokalizować się z dokładnością do dobrych 3 metrów. Motorola Edge 40 Pro do lokalizacji wpada na GPS, Galileo, Glonass i Beidou, ale nie na system SBAS. W naszym teście udało się znaleźć dużą liczbę satelitów.
Aby określić możliwości śledzenia smartfonu w świecie rzeczywistym, wybraliśmy się na przejażdżkę rowerową, zabierając również w celach porównawczych smartwatch Garmin Venu 2.
Ogólnie rzecz biorąc, Motorola Edge 40 Pro radzi sobie całkiem dobrze zarówno w otwartym terenie, jak i na wąskich staromiejskich uliczkach, wykazując jedynie niewielkie niedokładności. Smartfon dobrze nadaje się więc do codziennej nawigacji.
Telefonia i jakość głosu - Nieco przytłumione mikrofony
Podczas prowadzenia rozmów słuchawka może być bardzo głośna, jeśli jest to pożądane, ale inne osoby w bezpośrednim sąsiedztwie prawdopodobnie usłyszą wszystko, co zostało powiedziane. Mikrofony przekazują nasz głos wyraźnie, ale nieco stłumiony.
Głos naszego rozmówcy może być również bardzo głośno odtwarzany przez głośnik i mikrofon głośnomówiący. Również tutaj nasz głos brzmi nieco stłumiony, ale jest zrozumiały dla drugiej strony.
Kamery - Brak powiększenia peryskopu
Motorola nie skąpi w swoim high-endowym smartfonie obiektywów o wysokiej rozdzielczości. Oprócz 50-megapikselowego aparatu głównego z optyczną stabilizacją obrazu, szerokokątny aparat również ma rozdzielczość 50 megapikseli. Teleobiektyw do ekstremalnych zbliżeń ma jeszcze 12 megapikseli, a kamera selfie, która jest zintegrowana z ekranem w postaci dziurki, również oferuje imponującą rozdzielczość 60 megapikseli.
Edge 40 Pro nie jest wyposażony w peryskop, czyli rzeczywisty zoom optyczny. Zamiast tego 3 obiektywy z tyłu są sprytnie łączone i wykorzystywane w zależności od sytuacji.
Aparat główny robi dobre, kolorowe zdjęcia, choć nie do końca zbliża się do bogactwa szczegółów aparatu w iPhone 14. Obraz otoczenia wygląda nieco mętnie w szczegółach, nawet w porównaniu z innymi telefonami Android. Z kolei w słabym świetle optyka pokazuje swoje mocne strony, nawet jeśli ostrość w szczegółach mogłaby być nieco lepsza.
Filmy można nagrywać w trybie slow motion w Full HD z prędkością do 960 klatek na sekundę, czyli 32 razy wolniej niż w przypadku 30 klatek na sekundę. możliwe jest także nagrywanie w 8K z prędkością do 30 kl/s. A w 4K przy 30 fps możliwe są nawet filmy HDR 10+. Filmy z systemu kamer wyglądają świetnie, ale regulacja jasności jest czasem nieco szarpana, a autofokus też mógłby być od czasu do czasu szybszy i bardziej precyzyjny.
Przednia kamerka robi wysokiej jakości selfie z dużą ilością szczegółów, nawet w ciemnych miejscach.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main camera - plantMain camera - surrounding environmentMain camera - low lightWide angle camera
W studio po raz kolejny wypróbowaliśmy główną kamerę w sytuacjach stałego oświetlenia. Tutaj pokazuje ona czysty, ostry i szczegółowy obraz w pełnym oświetleniu. Przy natężeniu zaledwie 1 luksa, plansza i kolory są nadal wyraźnie widoczne, ale szczegóły takie jak mały tekst stają się nierozpoznawalne.
Akcesoria i gwarancja - 24 miesiące gwarancji
Oprócz ładowarki i odpowiedniego kabla USB, a także narzędzia do SIM, do smartfona dołączone jest również ochronne silikonowe etui. Specjalne akcesoria do smartfona są obecnie niedostępne w sklepie internetowym Motoroli.
Producent udziela 24-miesięcznej gwarancji na smartfon w UE. Może się to różnić w innych krajach i regionach, więc nabywcy powinni dwukrotnie sprawdzić przed zakupem.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Bardzo płynne wejścia
Wyświetlacz o częstotliwości 165 Hz sprawia, że obrazy wyświetlane na ekranie podczas przewijania i samo przewijanie są bardzo płynne. Ekran dotykowy reaguje na polecenia do 360 razy na sekundę i można go bardzo dobrze obsługiwać aż do rogów. Ponieważ wyświetlacz jest rozciągnięty na boki, może to prowadzić do nieprawidłowego wprowadzania danych podczas trzymania telefonu w dłoni, ale nie było to problemem w naszych testach.
Czujnik linii papilarnych jest zintegrowany dość daleko w dół z wyświetlaczem. Mimo to rozpoznawanie odcisków palców działało dobrze, nawet bez zmiany rąk. Nawet w trybie czuwania czujnik linii papilarnych również odblokowuje urządzenie z minimalnym opóźnieniem. Rozpoznawanie twarzy również jest możliwe i działa niezawodnie. W ciemności światło szczątkowe ekranu jest zwykle wystarczające do rozpoznania. Rozpoznawanie programowe 2D nie jest jednak tak bezpieczne bez dodatkowego czujnika.
Wyświetlacz - Bardzo jasny OLED w Edge 40 Pro
Wyświetlacz OLED w Edge 40 Pro Motoroli jest znacznie jaśniejszy od poprzednika: przy ponad 1000 cd/m² podświetlenia całego obszaru, panel nie ma problemu z wyświetlaniem treści HDR w odpowiedniej jasności.
Niektórzy konkurenci oferują jednak jeszcze większą jasność, a Edge 40 Pro jest tylko przeciętny pod względem rozdzielczości.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 92 %
na akumulatorze: 1056 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.28 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
147.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.206
| Motorola Edge 40 Pro P-OLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Edge 30 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi 13 Pro OLED, 3200x1440, 6.7" | Honor Magic5 Pro OLED, 2848x1312, 6.8" | Apple iPhone 14 Plus OLED, 2778x1284, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -4% | 9% | -18% | -3% | |
| Brightness middle | 1056 | 649 -39% | 1230 16% | 1291 22% | 797 -25% |
| Brightness | 1055 | 649 -38% | 1244 18% | 1289 22% | 800 -24% |
| Brightness Distribution | 92 | 98 7% | 94 2% | 96 4% | 97 5% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.28 | 1.18 8% | 1 22% | 1.7 -33% | 0.97 24% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.85 | 2.07 27% | 2.8 2% | 4.4 -54% | 1.76 38% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.5 12% | 1.8 -6% | 2.9 -71% | 2.3 -35% |
| Gamma | 2.206 100% | 2.236 98% | 2.24 98% | 2.28 96% | 2.531 87% |
| CCT | 6320 103% | 2538 256% | 6446 101% | 6472 100% | 6492 100% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 235 Hz |  | |
The display backlight flickers at 235 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 235 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia i różnych ustawieniach jasności
Migotanie ekranu zauważyliśmy przy bardzo niskiej jasności ekranu, ale w ustawieniach wyświetlacza można aktywować tryb "Flicker Prevention", który dostosowuje migotanie do częstotliwości odświeżania i dzięki temu jest ono niepozorne.
Według naszych pomiarów za pomocą spektrofotometru i oprogramowania CalMAN odwzorowanie kolorów jest bardzo dokładne w trybie obrazu "Natural". Nie stwierdzono występowania niebieskiego odlewu.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.55 ms rise |  |
| ↘ 0.55 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.6 ms rise |  |
| ↘ 0.5 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Na zewnątrz na wyświetlaczu widoczne są wyraźne refleksy, ale jasność ekranu jest na tyle wysoka, że treści pozostają widoczne.
Dzięki panelowi OLED obraz jest bardzo dobrze widoczny z każdej strony i nie występują przesunięcia kolorów.
Wydajność - dzięki mocy Snapdragona
Dzięki Snapdragon 8 Gen 2, Motorola Edge 40 Pro pod względem wydajności dorównuje innym smartfonom z wyższej półki. Nawet iPhone 14 jest w zasięgu ręki. Oznacza to, że bardzo wymagające aplikacje nie stanowią problemu dla smartfona, a w codziennym życiu prawie nie zacina się.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=21) | |
| Honor Magic5 Pro | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (941 - 173234, n=18) | |
| Average of class Smartphone (82 - 307528, n=135, last 2 years) | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
Nasze testowe urządzenie bardzo dobrze radzi sobie również w benchmarkach graficznych, a w niektórych przypadkach nawet wyprzedza inne urządzenia. Tak więc wymagające graficznie aplikacje i gry nie powinny stanowić problemu w kwestii wydajności.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
Przeglądanie stron internetowych jest w Edge 40 Pro bardzo szybkie, gdyż strony ładują się zwykle w trakcie ich przewijania, a zdjęcia są widoczne już podczas przewijania. Dzięki szybkiemu wyświetlaczowi przewijanie jest również płynne.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 Plus (Safari 16) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 14 Plus (Safari 16) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 225, n=18) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=147, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chome 99) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chome 112) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 14 Plus (Safari 16) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 14 Plus (Safari 16) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (115 - 238, n=11) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 Plus (Safari 16) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Apple iPhone 14 Plus (Safari 16) | |
* ... im mniej tym lepiej
Szybka pamięć masowa UFS 4.0 to wyraźne ulepszenie w stosunku doEdge 30 Prodzięki temu Motorola Edge 40 Pro może równać się z konkurencją dzięki bardzo szybkiemu transferowi danych i krótkim czasom ładowania.
| Motorola Edge 40 Pro | Motorola Edge 30 Pro | Xiaomi 13 Pro | Honor Magic5 Pro | Average 256 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -47% | -5% | -24% | -10% | -45% | |
| Sequential Read 256KB | 3434.4 | 1832 -47% | 3587.83 4% | 3344.12 -3% | 3608 ? 5% | 1847 ? -46% |
| Sequential Write 256KB | 2887.4 | 1028 -64% | 2601.45 -10% | 2651.87 -8% | 2530 ? -12% | 1436 ? -50% |
| Random Read 4KB | 451.3 | 277.7 -38% | 387.72 -14% | 267.91 -41% | 406 ? -10% | 277 ? -39% |
| Random Write 4KB | 539 | 339.5 -37% | 546.98 1% | 298.31 -45% | 421 ? -22% | 308 ? -43% |
Gaming - Fun, fun, fun, fun
Gaming jest naprawdę przyjemny na smartfonie Motoroli. Choć szybki ekran nie może być odpowiednio wykorzystany w wielu grach, to w wymagających grach można przynajmniej osiągnąć płynne 60 fps. Jedynie na ustawieniach UltraHD w PUBG Mobile ograniczono się do 40 fps. Liczba klatek na sekundę została określona za pomocą naszego narzędzia testowego Gamebench narzędzie testowe.
Krótkie czasy ładowania i nakładka na grę z rozbudowanymi opcjami ustawień dopełniają wrażenia z gry. Duże wrażenie zrobiło na nas także sterowanie za pomocą precyzyjnego ekranu dotykowego.
Emisje - z Edge 40 Pro robi się gorąco
Temperatura
W związku z dużym poborem mocy, Motorola Edge 40 Pro z trudem utrzymuje chłód - zmierzyliśmy maksymalnie do 46,8 °C i to w temperaturze pokojowej. Urządzenie zaczyna też śmierdzieć.
W testach obciążeniowych 3DMark również szybko okazuje się, że smartfon Edge nie jest w stanie utrzymać maksymalnej wydajności pod długotrwałym obciążeniem, gdyż w najgorszym przypadku pozostaje tylko 65,7%.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.8 °C / 116 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.1 °C / 115 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.4 °C / 72 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
Mówcy
Motorola integruje w obudowie dwa pełne głośniki na górze i na dole. Zapewniają one sporą moc i są w stanie wypełnić dźwiękiem średniej wielkości pomieszczenie. Jakość dźwięku jest dobra; słychać głębokie średnie tony, nie przesterowuje się i pozostaje dobrze zdefiniowany, nawet przy dużej głośności.
Zewnętrzne urządzenia audio można podłączyć przez port USB-C i w razie potrzeby adapter lub przez Bluetooth 5.3. Do bezprzewodowej transmisji dźwięku obsługiwana jest większość ważnych kodeków, takich jak SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LC3 i LHDC V1-4.
Motorola Edge 40 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.2% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 85% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 8% similar, 64% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPhone 14 Plus audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 94% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Czas pracy na baterii - Świetny system szybkiego ładowania
Pobór mocy
Motorola Edge 40 okazuje się bardzo oszczędna pod względem zużycia energii przy niskim obciążeniu, natomiast przy maksymalnym obciążeniu zapotrzebowanie gwałtownie wzrasta.
Smartfon można ładować z mocą do 125 W, a w zestawie znajduje się odpowiednia ładowarka. Ponowne pełne naładowanie smartfona zajmuje mniej niż pół godziny.
Możliwe jest również ładowanie bezprzewodowe z mocą do 15 watów, a także obsługiwane jest ładowanie wsteczne z mocą do 5 watów.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.1 / 0.2 W |
| luz |  0.7 / 0.8 / 1.3 W |
| obciążenie |
10 / 13.7 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Edge 40 Pro 4600 mAh | Motorola Edge 30 Pro 4800 mAh | Xiaomi 13 Pro 4820 mAh | Honor Magic5 Pro 5100 mAh | Apple iPhone 14 Plus 4323 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -38% | -5% | -4% | 3% | -33% | -14% | |
| Idle Minimum * | 0.7 | 1.2 -71% | 1.02 -46% | 0.91 -30% | 0.7 -0% | 1.036 ? -48% | 0.895 ? -28% |
| Idle Average * | 0.8 | 1.6 -100% | 1.36 -70% | 1.63 -104% | 1.1 -38% | 1.766 ? -121% | 1.453 ? -82% |
| Idle Maximum * | 1.3 | 2.5 -92% | 1.58 -22% | 1.67 -28% | 1.4 -8% | 1.94 ? -49% | 1.613 ? -24% |
| Load Average * | 10 | 5.2 48% | 4.29 57% | 2.61 74% | 6.5 35% | 7.22 ? 28% | 6.5 ? 35% |
| Load Maximum * | 13.7 | 10.4 24% | 6.15 55% | 4.57 67% | 9.8 28% | 10.4 ? 24% | 9.86 ? 28% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Czas pracy na baterii
Bateria Edge'a 40 Pro o pojemności 4600 mAh skurczyła się w porównaniu z poprzednikiem, ale dzięki dobrej wydajności urządzenie nadal osiąga znacznie dłuższe czasy pracy w naszym teście Wi-Fi. To jednak za mało, by pokonać m.in.Honor Magic5 Pro lub iPhone'a 14 Plus, ale 16:24 godziny wytrzymałości to wciąż bardzo dobry wskaźnik.
Czas pracy szybko się kurczy ze względu na wysokie zużycie pod obciążeniem, ale nadal jest dobry w nieco poniżej 5 godzin.
Ogólnie rzecz biorąc, możesz łatwo przejść przez dzień z Edge 40 Pro. Nawet jeśli musisz podłączyć urządzenie do gniazdka elektrycznego, wystarczy kilka minut, aby odzyskać wiele punktów procentowych dzięki technologii szybkiego ładowania.
| Motorola Edge 40 Pro 4600 mAh | Motorola Edge 30 Pro 4800 mAh | Xiaomi 13 Pro 4820 mAh | Honor Magic5 Pro 5100 mAh | Apple iPhone 14 Plus 4323 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -6% | -9% | 11% | 30% | |
| Reader / Idle | 2102 | 1985 -6% | 1509 -28% | 2580 23% | 3324 58% |
| H.264 | 1062 | 1006 -5% | 1263 19% | 1249 18% | 1520 43% |
| WiFi v1.3 | 984 | 816 -17% | 846 -14% | 1074 9% | 1085 10% |
| Load | 297 | 306 3% | 254 -14% | 276 -7% | 325 9% |
Za
Przeciw
Werdykt - Nie jest idealny, ale świetny dla oszczędnych użytkowników
Wszystko drożeje, więc i Motorola Edge 40 Pro jest w tym roku droższą gratką niż w 2022 roku. Mimo to jest tańsza w porównaniu z innymi smartfonami z wyższej półki, jak np Xiaomi 13 Pro lub the Honor Magic5 Pro bez konieczności pójścia na zbyt wiele kompromisów.
Otrzymujemy sporą wydajność, stylową i wodoodporną obudowę, dobre czasy pracy, mocne głośniki, jasny i wiernie oddający kolory ekran OLED o częstotliwości odświeżania do 165 Hz oraz dobre możliwości śledzenia ruchu. Stockowa Android oraz opcje podłączenia smartfona do ekranu lub komputera zebranego za pośrednictwem Ready For to kolejne argumenty przemawiające za tym niedrogim flagowcem.
Jasne, WLAN mógłby być szybszy, a sporadyczny cykl aktualizacji jest nie do zaakceptowania w przypadku smartfona kosztującego nieco poniżej 1000 USD. Widać też, że pewne, nieuniknione cięcia poczyniono w systemie aparatu, jak choćby brak świetnego zoomu peryskopowego, który często można spotkać wśród smartfonów z wyższej półki.
Wraz z Edge 40 Pro, Motorola składa imponujący pakiet ogólny, który robi wrażenie pod względem stosunku jakości do ceny.
Na stronie Honor Magic5 Pro również oferuje świetny pakiet, ale jest znacznie droższy i został częściowo odchudzony w stosunku do swojego poprzednika. Na stronie Xiaomi 13 Pro to również bardzo dobry smartfon z wyższej półki, który można rozważyć jako alternatywę.
Cena i dostępność
Obecnie Edge Pro 40 wydaje się być dostępny jedynie w Europie. Znaleźliśmy na przykład smartfon wymieniony na stronach UK i Włochy w cenach odpowiednio 799,99 GBP i 999,90 EUR. Według informacji w sieci, smartfon będzie nadal rozwijany w Europie i Ameryce Łacińskiej w najbliższych dniach.
Co do tego, kiedy dokładnie smartfon pojawi się w Ameryce Północnej, nie jest jednak jasne.
Motorola Edge 40 Pro
- 04/05/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
