Recenzja Xiaomi 13 Pro: Wysokiej jakości smartfon z aparatami Leica, ale też dwa poważne minusy
Następca modelu Xiaomi 12 Pro jest już dostępny na chińskim rynku od końca ubiegłego roku i zgodnie z oczekiwaniami czerpie z bardzo mocnych podzespołów. Oprócz szybkiej pamięci RAM LPDDR5X i pamięci masowej UFS 4.0, w Xiaomi 13 Pro zastosowano Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2. Międzynarodowa premiera jest jeszcze w toku, ale powinna nastąpić za kilka tygodni - prawdopodobny wydaje się koniec lutego https://www.notebookcheck.com/Xiaomi-13-Pro-Internationaler-Launchtermin-angekuendigt.691988.0.html . Jako urządzenie importowe, ceny zaczynają się od około 800 USD za wersję podstawową z 8 GB RAM i 256 GB pamięci wewnętrznej.
Obecny flagowiec (przynajmniej do czasu wprowadzenia oczekiwanego modelu Ultra) chińskiego producenta skupia się przede wszystkim na fotografii. Podobnie jak w przypadku modeli 12S, system aparatów w 13 Pro został stworzony we współpracy z niemiecką firmą Leica. W jego skład wchodzi 1-calowy aparat Sony IMX989, znany z m.in 12S Ultra, służy jako podstawa głównego aparatu, co powinno gwarantować dobre zdjęcia. Ale nowy 50-megapikselowy teleobiektyw z funkcją "pływającego elementu" do zbliżeń do 10 cm również brzmi bardzo obiecująco.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Ocena | Data | Model | Waga | napęd | Rozmiar | Rezolucja | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.2 % v7 (old) | 03/2023 | Xiaomi 13 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 229 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 87.6 % v7 (old) | Xiaomi 12 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 204 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.73" | 3200x1440 | ||
| 90 % v7 (old) | 02/2023 | Vivo X90 Pro+ SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 221 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 3200x1440 | |
| 89.1 % v7 (old) | 11/2022 | Google Pixel 7 Pro Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 212 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3120x1440 | |
| 89.4 % v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Exynos 2200, Xclipse 920 | 228 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 3088x1440 | |
| 88.9 % v7 (old) | 11/2022 | Huawei Mate 50 Pro SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 209 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2616x1212 |
Etui - Xiaomi 13 Pro w kolorze ceramicznym
Xiaomi 13 Pro można kupić w czterech kolorach: czarnym, białym, jasnozielonym i jasnoniebieskim. Pierwsze trzy warianty kolorystyczne mają plecy wykonane z "nanobiologicznej" ceramiki, natomiast wariant jasnoniebieski ma powierzchnię imitującą skórę, która według producenta jest bardzo odporna na zabrudzenia w codziennym użytkowaniu. Nasza biała próbka recenzencka ma wykończenie na wysoki połysk, które raczej nie przyciąga odcisków palców.
Smartfon Xiaomi jest pyłoszczelny i wodoodporny zgodnie z normą IP68 i sprawia wrażenie bardzo wysokiej jakości. Z przodu zastosowano Corning Gorilla Glass Victus, który chroni lekko zakrzywiony 6,73-calowy panel OLED przed zarysowaniami. Krawędzie wokół ekranu są wąskie, ale stosunek wyświetlacza do powierzchni wynoszący 89,2 procent jest nieco niższy niż w przypadku Galaxy S23 Ultra.
Sprzęt - smartfon Xiaomi z IR blasterem
Xiaomi wyposażyło swojego 13 Pro w szybką pamięć masową UFS 4.0 o pojemności 256 GB lub 512 GB. Przy wyborze pamięci masowej należy pamiętać, że obsługa microSD jest nieobecna. Jeśli chodzi o szybkość USB, to Xiaomi na swojej chińskiej stronie nie podaje rodzaju zainstalowanego portu USB-C, ale nadal smutnym nieobecnym jest szybki port USB 3.2 pierwszej lub drugiej generacji, który pracuje z dużą prędkością transferu danych i obsługuje przewodowe wyjście obrazu. Ponownie zastosowano tutaj standard 2.0.
Inne cechy sprzętowe smartfona Xiaomi to Bluetooth 5.3, chip UWB, bezprzewodowe przesyłanie obrazu z zawartości ekranu (Miracast), IR blaster oraz USB OTG do szybkiego podłączania zewnętrznych akcesoriów, np. pamięci USB. Nie zabrakło oczywiście chipu NFC wraz z certyfikatem Play Protect.
Oprogramowanie - Xiaomi 13 Pro z Android 13
Xiaomi łączy Android 13 z własnym interfejsem użytkownika MIUI w wersji 14. Jednak poprawki bezpieczeństwa z października 2022 roku nie są utrzymywane całkiem na bieżąco.
Gwarancja aktualizacji dot.Seria "Xiaomi 12, czyli trzy duże aktualizacje Android i cztery lata aktualizacji bezpieczeństwa, będzie prawdopodobnie dotyczyć również serii 13 w Europie - smartfony Xiaomi z wyższej półki będą więc aktualizowane do wersji Android 16 i MIUI 17. Nabywcy Galaxy smartfona z serii S dostaną jednak jeszcze trochę więcej wsparcia w postaci czterech dużych Android aktualizacji i pięciu lat łatek bezpieczeństwa.
Jak zwykle w przypadku chińskich wersji, nasza próbka recenzencka nie obsługuje usług Google ex works, takich jak PlayStore. Zamiast tego używane są chińskie usługi i własne usługi Xiaomi. Ale w przeciwieństwie do smartfonów Huawei, nie musisz się obejść bez usług Google. Google Services Framework jest już preinstalowany przy dostawie, więc tylko PlayStore trzeba zainstalować ręcznie poprzez wewnętrzny sklep z aplikacjami. Poza chińskim i angielskim nie można jednak wybrać innych języków systemu.
Komunikacja i GNSS - Xiaomi 13 Pro z WiFi 7
Wewnątrz domowej sieci WLAN, Xiaomi 13 Pro oferuje standard fast ax z WiFi 7, w tym w zakresie częstotliwości 6 GHz, co wraz z technologią (MU-)MIMO zapewniło bardzo wysokie prędkości transferu w naszych pomiarach. W połączeniu z naszym referencyjnym routerem Asus ROG Rapture GT-AXE11000 smartfon Xiaomi osiągnął ponad 1800 MBit/s w zakresie 6 GHz i prawie 1000 MBit/s przy transmisji poniżej 5 GHz.
Oprócz szybkiego modułu WLAN, 13 Pro korzysta z modemu Snapdragon X70, także w standardzie 5G, ale bez obsługi mmWave. Ponadto nasza chińska wersja smartfona Xiaomi wspiera dostęp do łącznie 16 pasm LTE - brakuje jednak pasm 20 i 28, istotnych dla krajów niemieckojęzycznych. Problem ten zostanie naprawiony wraz z premierą europejskiego wariantu Xiaomi 13 Pro, analogicznego do Xiaomi 12 Pro, który posiada znacznie więcej częstotliwości LTE niż jego chiński odpowiednik.
| Networking | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Średnia w klasie Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Do lokalizacji smartfon Xiaomi wykorzystuje szeroki wybór głównych satelitów, od GPS (L1+L5), GLONASS (G1), BeiDou (B1 + B1C+ B2a), Galileo (E1+E5a) do QZSS (L1 + L5). Aby określić dokładność pozycjonowania w praktyce, zabraliśmy naszą próbkę recenzencką na krótką przejażdżkę rowerową i dla porównania rejestrowaliśmy trasę równolegle z urządzeniem Garmin Venu 2.
Możliwości śledzenia urządzenia 13 Pro są w większości przypadków solidne. Jednak odchylenia od wybranych tras są widoczne w szczegółowym widoku zapisu GPS, zwłaszcza przy zmianie kierunku jazdy. Niemniej jednak smartfon Xiaomi mimo drobnych niedokładności bardzo dobrze sprawdza się w zadaniach nawigacyjnych.
Telefonia i jakość głosu - smartfon Xiaomi z dual SIM
Xiaomi 13 Pro oferuje pełny dual-SIM z dwoma slotami na karty nano-SIM, ale eSIM nie jest obsługiwany. Dostępne są takie funkcje jak VoLTE i połączenia Wi-Fi. Wbudowane mikrofony zapewniają naturalne wrażenia z mowy, które są nieco zakłócane przez drobne szumy w tle. W trybie głośnika pojawia się lekkie echo.
Aparaty - smartfon Xiaomi z 1-calową matrycą
W przedniej kamerze Xiaomi 13 Pro niewiele się zmieniło w porównaniu z poprzednikiem. Kamerka selfie ma wysoką rozdzielczość 32 MP i dostarcza bardzo efektowne zdjęcia o wysokim poziomie szczegółowości. Zauważalne jest jednak, że zdjęcia są znacznie prześwietlone w "trybie klasycznym".
Pomimo wysokiej rozdzielczości przedniej kamery, nagrania wideo są możliwe tylko w maksymalnej rozdzielczości 1080p przy 30 fps. Konkurencyjne smartfony, takie jak np.Samsung Galaxy S22 Ultra, oferują znacznie więcej z jakością UHD przy 60 fps.
Z tyłu znajduje się 1-calowy Sony IMX989 znany z Xiaomi 12S Ultra, w komplecie z OIS. Podobnie jak w przypadku modeli 12S, Xiaomi reklamuje swoją współpracę z firmą Leica, która obraca się nie tylko wokół oprogramowania, ale także obejmuje optyczne pokrycie soczewek powłoką ALD. Zdjęcia mają rozbudowaną dynamikę obrazu i mnóstwo szczegółów. Dzięki 1-calowej matrycy tła są w większości rozmyte, nawet w trybie fotograficznym, co nadaje zdjęciom specyficznego charakteru. Zdjęcia wykonane Xiaomi 13 Pro nie są tak przesadnie wyostrzone, jak to często bywa u konkurencji, ale zdarza się, że zdjęcia wydają nam się nieco zbyt miękkie. Oprócz bardzo ciekawego 50 MP teleobiektywu do makrofotografii (wraz z OIS), główny aparat wspierany jest przez ultra szerokokątną kamerkę, również o rozdzielczości 50 megapikseli.
Leica oferuje w oprogramowaniu aparatu tryby "Vibrant" i "Authentic". Pierwszy tryb sprawia, że kolory są bardziej nasycone i jaśniejsze, natomiast drugi odtwarza ujęcia w "stylu Leica", które akcentują jasne i cieniste obszary. Nasze zdjęcia porównawcze zostały wykonane w trybie "Leica Authentic".
Teleobiektyw z 3,2-krotnym bezstratnym zoomem oparty jest na autorskiej konstrukcji Liquid Lens, która obejmuje pływającą grupę soczewek. Soczewka podzielona jest na dwie grupy, które można wewnętrznie przesuwać, co pozwala na uzyskanie zakresu ostrości od 10 cm do teoretycznej nieskończoności. Powiększone zdjęcia mają solidną podstawową ostrość aż do pięciokrotnego powiększenia, co jest wyraźną poprawą w stosunku dopoprzednikiem. Niemniej jednak, inne smartfony z wyższej półki, jak np Vivo X90 Pro+, mają znacznie lepsze właściwości zoomu.
Ultraszerokokątny aparat bardzo dobrze kontroluje krzywiznę obiektywu; nie wykryliśmy żadnych aberracji chromatycznych. Poziom ostrości nie jest jednak zbyt wyrazisty, zwłaszcza w obszarach peryferyjnych.
Xiaomi 13 Pro rejestruje ruchome obrazy za pomocą głównego aparatu w maksymalnej rozdzielczości 8K przy 24 fps. Filmy w jakości UHD można rejestrować z prędkością do 60 klatek na sekundę. Przełączanie między obiektywami jest możliwe tylko podczas nagrywania w 1080p.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain cameraLow lightUltra wide angleZoom 5x
Przyjrzeliśmy się bliżej wydajności obrazowania 1-calowego sensora Sony w kontrolowanych warunkach oświetleniowych. W profilu P3 wbudowany w Xiaomi 13 Pro panel OLED jest w stanie całkowicie pokryć przestrzeń barw, która jest dość duża w porównaniu z sRGB, dzięki czemu szeroka przestrzeń barw kalibracji Leica również może być wyświetlana w całości. Odchylenia od kolorów referencyjnych mieszczą się w typowym dla smartfonów zakresie; kolory są często reprodukowane nieco zbyt jaskrawo, zwłaszcza w odcieniach zieleni.
Akcesoria i gwarancja - Xiaomi 13 Pro z zasilaczem
Chińska wersja Xiaomi 13 Pro posiada w zestawie modułowy 120-watowy zasilacz, kabel USB oraz ochronną powłokę etui. Zastanawiające jest, w jakim stopniu globalna wersja skorzysta z ładowarki, gdyż w przypadku poprzednika trzeba było ją kupić osobno w Niemczech. Zainstalowana jest również folia ochronna ex works. Dodatkowo nasz pożyczkodawca TradingShenzhen dostarczył również adapter EU do ładowarki oraz adapter USB-OTG do naszej chińskiej wersji.
Gwarancja na smartfon Xiaomi wynosi 12 miesięcy. Może się to różnić w innych krajach, więc kupujący powinni dwukrotnie sprawdzić ze sprzedawcą przed zakupem.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Telefon Xiaomi z funkcją FaceUnlock
Pojemnościowy ekran dotykowy smartfonu Xiaomi jest chroniony przez Corning Gorilla Glass Victus i ma doskonałe właściwości ślizgowe. Powierzchnia wrażliwa na dotyk precyzyjnie realizuje wejścia i ma częstotliwość odświeżania 240 na sekundę dzięki wysokiej częstotliwości próbkowania (240 Hz). Podobnie jak w poprzedniku, silnik wibracyjny zapewnia wyraźne, haptyczne sprzężenie zwrotne.
Optyczny skaner linii papilarnych jest ponownie zintegrowany z wyświetlaczem w celu zapewnienia bezpieczeństwa biometrycznego. Xiaomi obywa się bez zalet metody opartej na ultradźwiękach, jak np Samsung lub Vivo, ale wbudowany czujnik reaguje szybko i niezawodnie. Biometryczne rozpoznawanie twarzy może być również stosowane za pośrednictwem przedniej kamery, ale nie jest to zbyt bezpieczne ze względu na proces 2D.
Wyświetlacz - smartfon Xiaomi z ekranem OLED
6,73-calowy wyświetlacz LTPO AMOLED, lekko zakrzywiony na bokach, pochodzi od Samsunga i oferuje rozdzielczość WQHD+ z dynamicznym odświeżaniem od 1 Hz do 120 Hz - do tych wartości mamy też dostęp w danych systemowych. Aby jednak móc cieszyć się wysokim zagęszczeniem pikseli 10-bitowego panelu (521 ppi), należy najpierw wyłączyć w ustawieniach fabryczną rozdzielczość FullHD+.
Maksymalna jasność Xiaomi 13 Pro została określona na 1900 nitów. Na czystej białej powierzchni panel AMOLED osiąga w naszych pomiarach szczytową wartość bardzo dobrego 1290 cd/m². Jeśli dorzucimy do tego trochę ciemnych obszarów na wyświetlaczu, jasność znacznie wzrasta i w teście APL18 osiąga 1798 cd/m². Smartfon Xiaomi rzeczywiście więc bardzo zbliża się w naszych pomiarach do specyfikacji producenta. W niedawnej przeszłości często tak nie było.
Jak wszystkie wyświetlacze OLED, ekran Xiaomi 13 Pro migocze w całym spektrum jasności. Zmierzyliśmy częstotliwość 120 Hz do jasności 59 procent z płaską krzywą amplitudy. Powyżej tej granicy jasności panel migocze od 361 do 366 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 94 %
na akumulatorze: 1230 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.1
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
| Xiaomi 13 Pro OLED, 3200x1440, 6.7" | Xiaomi 12 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Vivo X90 Pro+ AMOLED, 3200x1440, 6.8" | Google Pixel 7 Pro OLED, 3120x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.8" | Huawei Mate 50 Pro AMOLED, 2616x1212, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -11% | -6% | 7% | 3% | -15% | |
| Brightness middle | 1230 | 959 -22% | 1109 -10% | 1022 -17% | 1077 -12% | 940 -24% |
| Brightness | 1244 | 977 -21% | 1124 -10% | 1025 -18% | 1093 -12% | 945 -24% |
| Brightness Distribution | 94 | 96 2% | 96 2% | 99 5% | 97 3% | 92 -2% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.1 -10% | 1.1 -10% | 0.9 10% | 1.2 -20% | 1.18 -18% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 3.1 -11% | 2.7 4% | 2.1 25% | 2 29% | 2.86 -2% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.9 -6% | 2 -11% | 1.1 39% | 1.3 28% | 2.1 -17% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.22 99% | 2.25 98% | 2.22 99% | 2.37 93% | 2.217 99% |
| CCT | 6446 101% | 6498 100% | 6605 98% | 6650 98% | 6526 100% | 6352 102% |
* ... im mniej tym lepiej
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 120 Hz |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 120 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 120 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8611 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia i różnych ustawieniach jasności
Smartfon Xiaomi posiada trzy profile kolorów oraz tryb "Customized", w którym można dostosować przestrzeń barw, temperaturę i intensywność. Zbadaliśmy kalibrację kolorów panelu AMOLED za pomocą oprogramowania analitycznego Calman.
W ustawieniach fabrycznych (profil: oryginalny) przestrzeń kolorów sRGB jest kontrolowana, a także w dużym stopniu pokryta. Zmierzone przez nas wartości DeltaE wskazują na bardzo małe odchylenie w kolorach (1,0). Minimalne różnice można dostrzec w magencie. Reprodukcja skali szarości również ujawnia niewielkie odchylenie w docelowym zakresie (<3).
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 1.47 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.829 ms wzrost |  |
| ↘ 0.6365 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 6 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 3.64 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 2.287 ms wzrost |  |
| ↘ 1.352 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 11 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms). | ||
Zgodnie z oczekiwaniami, Xiaomi 13 Pro może być używany na zewnątrz bez ograniczeń ze względu na bardzo wysokie rezerwy jasności. Jeśli ktoś woli regulować jasność ręcznie, bez czujnika jasności, ma do dyspozycji maksymalnie 511 cd/m². Odbicia na szklanej powierzchni mogą być tutaj dość irytujące.
Stabilność kątów widzenia jest bardzo dobra. Wyświetlacz AMOLED jest tylko nieco chłodniejszy i ciemniejszy przy bardzo płaskich kątach widzenia.
Wydajność - Xiaomi 13 Pro z SoC Qualcomm
W obozie Android obecnie nie jest dużo szybszy od Xiaomi 13 Pro. Snapdragon 8 Gen 2 wypada w naszych benchmarkach bardzo dobrze i zazwyczaj zostawia konkurencję w tyle. Powodem tego jest nowy procesor Cryo składający się z czterech klastrów o różnych architekturach ARM, w tym szybki rdzeń Prime (Cortex-X3) o częstotliwości do 3,2 GHz.
SoC Qualcomm bardzo dobrze wypada w testach benchmarkowych. Szczególnie wartość wielordzeniowa jest bardzo wysoka w Geekbench. Tutaj Xiaomi udało się zwiększyć wydajność o ponad jedną trzecią w porównaniu do np.12 Pro.soC Qualcomm dobrze radzi sobie także w PCMark.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Średnia w klasie Smartphone (1267 - 81594, n=150, ostatnie 2 lata) | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=21) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
W testach graficznych Adreno 740 również wypada bardzo dobrze i bywa o prawie 20 procent lepszy od Vivo X90 Pro+, w którym również zastosowano m.in Snapdragon 8 Gen 2.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
W codziennym użytkowaniu, a także podczas przeglądania stron internetowych za pomocą Chrome, smartfon Xiaomi pozostawia doskonałe wrażenie. Postrzegana szybkość, jak i wyniki benchmarków są pierwszorzędne.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23) | |
| Średnia w klasie Smartphone (111.1 - 387, n=170, ostatnie 2 lata) | |
| Vivo X90 Pro+ (Chrome Beta 110) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Huawei Mate 50 Pro (Chrome 107) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Średnia w klasie Smartphone (15.2 - 569, n=149, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 225, n=18) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Huawei Mate 50 Pro (Chome 107) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Vivo X90 Pro+ (Chrome Beta 110) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22) | |
| Średnia w klasie Smartphone (22 - 271, n=159, ostatnie 2 lata) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Huawei Mate 50 Pro (Chrome 107) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Średnia w klasie Smartphone (2228 - 100368, n=207, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Vivo X90 Pro+ (Chrome Beta 110) | |
| Huawei Mate 50 Pro (Chrome 107) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Vivo X90 Pro+ (Chrome Beta 110) | |
| Huawei Mate 50 Pro (Chrome 107) | |
| Średnia w klasie Smartphone (277 - 28190, n=167, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
* ... im mniej tym lepiej
Zgodnie z oczekiwaniami szybkość działania pamięci masowej UFS 4.0 jest bardzo wysoka. Zmierzone wartości to ponad 3500 MB/s przy odczycie, a więc ponad dwa razy więcej, niż w np.12 Pro. W codziennym użytkowaniu różnice te są jednak mało zauważalne.
| Xiaomi 13 Pro | Xiaomi 12 Pro | Vivo X90 Pro+ | Google Pixel 7 Pro | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | Huawei Mate 50 Pro | Przeciętny 256 GB UFS 4.0 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -33% | -3% | -57% | -45% | -41% | -4% | -38% | |
| Sequential Read 256KB | 3587.83 | 1620 -55% | 3397.4 -5% | 1346.78 -62% | 1653 -54% | 1835.8 -49% | 3644 ? 2% | 1962 ? -45% |
| Sequential Write 256KB | 2601.45 | 1465 -44% | 2834.4 9% | 874.73 -66% | 1074 -59% | 1104.8 -58% | 2644 ? 2% | 1577 ? -39% |
| Random Read 4KB | 387.72 | 324.9 -16% | 373.88 -4% | 219.01 -44% | 322.3 -17% | 263.4 -32% | 395 ? 2% | 280 ? -28% |
| Random Write 4KB | 546.98 | 448.9 -18% | 484.29 -11% | 253.18 -54% | 273.1 -50% | 423.6 -23% | 424 ? -22% | 322 ? -41% |
Gaming - smartfon Xiaomi radzi sobie w 120 fps-ach
Aby ocenić moc graficzną jednostki GPU w codziennym użytkowaniu, przyjrzeliśmy się bliżej kilku tytułom Android za pomocą narzędzia programowego naszego partnera GameBench. Na papierze, silny Qualcomm-SoCoraz szybki wyświetlacz OLED o częstotliwości 120 Hz i krótkim czasie reakcji poniżej 4 ms obiecują dużo radości z grania.
Armajet ujawnia jednak stosunkowo słabe wartości. Początkowo obserwowaliśmy wysoką liczbę klatek na sekundę zbliżoną do natywnej liczby klatek na sekundę panelu OLED, ale w bardzo krótkim czasie systematycznie spada. Arena shooter teoretycznie obsługuje pełne 120 Hz wyświetlacza, ale Xiaomi 13 Pro zarządza tylko mizernymi 63 fps-ami średnio. Nie jest jasne, dlaczego częstotliwość odświeżania jest tak niska, ponieważ nie wynika to z problemów termicznych. Z kolei w PUBG Mobile typowe 60 kl/s możliwe jest w HD, podczas gdy flagowiec działa przy stałych 40 kl/s na najwyższym poziomie detali (UHD).
Emisja - Xiaomi 13 Pro zachowuje się dość stabilnie
Temperatura
Obudowa Xiaomi 13 Pro praktycznie nie nagrzewa się pod obciążeniem. Chiński producent zastosował bardzo cienki materiał rozpraszający ciepło, który chłodzi obszar źródła ciepła. Zarejestrowane temperatury maksymalne mieściły się w bezpiecznym zakresie i wynosiły maksymalnie 33°C. Rozwój ciepła wewnątrz flagowego smartfona skutkuje jednak spadkiem wydajności SoC Qualcomm.
Testy obciążeniowe Wild Life wyraźnie pokazują, że wydajność spada o około 10 do 20 procent wraz ze wzrostem obciążenia, co jest wartością przyzwoitą jak naSmartfon "Snapdragon 8 Gen 2.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 32.9 °C / 91 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 28.9 °C / 84 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 26.1 °C / 79 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
Mówcy
Głośniki stereo w Xiaomi 13 Pro zostały ponownie zoptymalizowane przez Harman Kardon i sprawiają bardzo dobre wrażenie. Tony średnie i wysokie są zrównoważone, a nawet górne zakresy basu są nieco słyszalne. Można jednak zauważyć spadek na wykresie różowego szumu w przypadku super tweeterów.
Alternatywnie można podłączyć słuchawki przez port USB-C lub bezprzewodowo przez Bluetooth 5.3. Xiaomi 13 Pro korzysta z szerokiej gamy obsługiwanych kodeków Bluetooth (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC i LHDC).
Xiaomi 13 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (88.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 21.7% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.8% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.8% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 3% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 94% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 21% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 75% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (90.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 24.4% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.3% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.6% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (18.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 17% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 9% podobnych, 74% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 38% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 54% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Czas pracy na baterii - Xiaomi 13 Pro z baterią 4 820 mAh
Pobór mocy
Xiaomi 13 Pro wykorzystuje dwa autorskie chipy do kontroli ładowania i zarządzania baterią, które chiński producent nazywa "Surge Battery Management System". Ładowanie odbywa się albo przez port USB-C z mocą do 120 watów, albo bezprzewodowo z mocą maksymalnie 50 watów. Na pokładzie znajduje się również odwrotne ładowanie bezprzewodowe o maksymalnej mocy 10 watów. Oprócz MI FC 2.0 obsługiwane są również popularne protokoły szybkiego ładowania, takie jak QC4 lub PD3.0.
Bateria o pojemności 4 820 mAh ładowała się do pełna bardzo szybko w ramach testów w około 20 minut. Zużycie energii przez Xiaomi 13 Pro jest na równi z m.in.poprzednikiem, a szczególnie wartość w stanie spoczynku wynosząca prawie 1,4 W pozostawia pole do optymalizacji. Po pozytywnej stronie, nasze pomiary benchmarkowe Geekbench i GFX pokazują, że Snapdragon 8 Gen 2w smartfonie Xiaomi wymaga znacznie mniej energii niż np Vivo X90 Pro+.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.12 / 0.15 W |
| luz |  1.02 / 1.36 / 1.58 W |
| obciążenie |
4.29 / 6.15 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi 13 Pro 4820 mAh | Xiaomi 12 Pro 4600 mAh | Vivo X90 Pro+ 4700 mAh | Google Pixel 7 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Huawei Mate 50 Pro 4700 mAh | Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | -5% | 6% | -6% | -26% | -38% | -24% | |
| Idle Minimum * | 1.02 | 0.94 8% | 0.92 10% | 0.78 24% | 0.58 43% | 1.2 -18% | 1.036 ? -2% | 0.875 ? 14% |
| Idle Average * | 1.36 | 1.24 9% | 1.76 -29% | 1.61 -18% | 0.71 48% | 1.5 -10% | 1.766 ? -30% | 1.45 ? -7% |
| Idle Maximum * | 1.58 | 1.34 15% | 1.88 -19% | 1.63 -3% | 1.16 27% | 1.7 -8% | 1.94 ? -23% | 1.599 ? -1% |
| Load Average * | 4.29 | 5.7 -33% | 3.65 15% | 3.29 23% | 7.07 -65% | 6.5 -52% | 7.22 ? -68% | 6.83 ? -59% |
| Load Maximum * | 6.15 | 8.12 -32% | 6.24 -1% | 6.01 2% | 11.32 -84% | 8.7 -41% | 10.4 ? -69% | 10.3 ? -67% |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Czas pracy na baterii
Pozytywnym zjawiskiem jest czas pracy na baterii w Xiaomi 13 Pro, który jest naprawdę dobry nawet przy wysokiej rozdzielczości QHD Plus i adaptacyjnej kontroli wyświetlania. W praktycznym teście WLAN smartfon Xiaomi osiągnął znacznie dłuższy czas pracy niż jegopoprzednika w ciągłym odtwarzaniu wideo na poziomie około 14 godzin, a przy wyłączonym module WLAN aż 21 godzin.
| Xiaomi 13 Pro 4820 mAh | Xiaomi 12 Pro 4600 mAh | Vivo X90 Pro+ 4700 mAh | Google Pixel 7 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Huawei Mate 50 Pro 4700 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 5% | 7% | -14% | 19% | 2% | |
| Reader / Idle | 1509 | 2036 35% | 1210 -20% | 1973 31% | 1754 16% | |
| H.264 | 1263 | 788 -38% | 1213 -4% | 1078 -15% | 1139 -10% | |
| WiFi v1.3 | 846 | 766 -9% | 905 7% | 676 -20% | 844 0% | 717 -15% |
| Load | 254 | 337 33% | 226 -11% | 410 61% | 296 17% |
Za
Przeciw
Werdykt w sprawie Xiaomi 13 Pro
Xiaomi 13 Pro wycina w wielu obszarach lepszą figurę niż zeszłoroczny 12 Pro. Począwszy od lepszego pakietu aparatów, pozytywny trend jest również kontynuowany przez jaśniejszy wyświetlacz i wodoodporną obudowę. Tutaj Xiaomi jest na równi z konkurencją. Osoby, którym przeszkadzają lekkie braki w funkcjach zoomu, powinny przyjrzeć się bliżej Vivo X90 Pro+.
Pod względem wydajności smartfon Xiaomi również nie musi się obijać, ponieważ chiński producent wydobywa sporo wydajności z m.in Snapdragon 8 Gen 2 i jest w stanie nawet zbliżyć się do Apple A16 Bionic z Apple iPhone 14 Pro Max w niektórych przypadkach (Geekbench Multi-Score). Dzięki wydajności SoC Qualcomm, Xiaomi 13 Pro może również pochwalić się bardzo atrakcyjnym czasem pracy na baterii.
Xiaomi 13 Pro dostaje wiele rzeczy w porządku. Mamy tylko nadzieję, że Xiaomi wkrótce skończy z przestarzałymi komponentami USB.
Podobnie jak w przypadku poprzednich generacji smartfonów premium od Xiaomi, ponownie nie możemy zrozumieć dwóch punktów w odniesieniu do sprzętu. Po pierwsze, chiński producent w swoim referencyjnym modelu 2023 po raz kolejny zainstalował powolny port USB 2.0 bez opcji wyjścia obrazu, choć konkurencja od lat oferuje lepsze rozwiązania. Po drugie, Xiaomi ponownie nie oferuje opcji UHD dla przedniej kamerki z 32 MPix i rozdzielczością 8000 x 4000.
W pozostałych przypadkach nie znajdziemy wielu punktów, które przemawiają przeciwko zakupowi Xiaomi 13 Pro. Dla tych, którzy uważają model Pro za zbyt duży, tj Xiaomi 13 to bardziej kompaktowy smartfon. W przyszłości chcielibyśmy zobaczyć dłuższe wsparcie oprogramowania á la Samsung lub Google a także nowoczesny ultradźwiękowy czujnik linii papilarnych.
Cena i dostępność
Xiaomi 13 Pro nie ma jeszcze premiery w krajach poza Chinami, ale nabywcy mogą rozważyć zakup chińskiej edycji, która obsługuje również język angielski (oprócz chińskiego) na stronie Giztop.
Ceny początkowe podano w USD (799,00 USD ), GBP (711,11 GBP), EUR (799,00 EUR ), CAD (1 110,61 USD), AUD (1 190,51 USD), HKD (6 312,10 USD), INR (₹47 940,00), JPY (¥119 051), TWD ($24,769.00), RUB (39.950,00) i SGD ($1,086.64).
Powyższe ceny są aktualne na dzień 15.02.2023 r. i mogą ulec zmianie.
Xiaomi 13 Pro
- 13/02/2023 v7 (old)
Marcus Herbrich
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.Price comparison
