Recenzja Nubia RedMagic 8S Pro - smartfon do gier z lepszą kontrolą wentylatora
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.3 % v7 (old) | 08/2023 | Nubia RedMagic 8S Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 228 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2480x1116 | |
| 85.9 % v7 (old) | 02/2023 | Nubia RedMagic 8 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 228 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2480x1116 | |
| 90.2 % v7 (old) | 05/2023 | Asus ROG Phone 7 Ultimate SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 239 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2448x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | Xiaomi Poco F4 GT SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 210 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Obudowa i funkcje - RedMagic 8S Pro w nowej odsłonie
Podstawową innowacją RedMagic 8S Pro jest jego nowa konstrukcja, która różni się zarówno od poprzednika 7S Pro jak i siostrzanego modelu 8 Pro. 8S Pro jest znacznie bardziej kanciasty i jest dostępny w wariantach Midnight (12 GB RAM, 256 GB UFS 4.0, 649 euro), Platinum (16 GB RAM, 512 GB UFS 4.0, 779 euro) i Aurora (16 GB RAM, 512 GB UFS 4.0, 799 euro). Nasze urządzenie testowe to wersja Platinum, która przypomina stal Beskar ze względu na kształt pręta i metaliczną błyszczącą obudowę. Wszystkie wersje posiadają teraz wentylator wyposażony w diody LED.
Jakość wykonania jest dobra i przekonuje ciasnymi i równymi szczelinami. Stosunek wyświetlacza do powierzchni wynoszący 89 procent jest na bardzo dobrym poziomie i został ponownie poprawiony, co częściowo wynika z kamery pod wyświetlaczem (UDC). Dwie powierzchnie dotykowe po prawej stronie mogą być skonfigurowane jako dodatkowe elementy wejściowe do gier i ponownie mają częstotliwość próbkowania 520 Hz.
Komunikacja, oprogramowanie i obsługa - Telefon do gier z Wi-Fi 7
Łączność mobilna RedMagic 8S Pro jest niepozorna w teście, a smartfon może polegać na obsłudze szerokiego pasma częstotliwości. Funkcje telefoniczne są dobre, gdy są trzymane przy uchu, ale tłumienie hałasu otoczenia jest raczej przeciętne. Dzięki Wi-Fi 7 smartfon obsługuje najnowocześniejszy standard WLAN, a także wykazuje znaczną poprawę w testach połączeń. Szybkość transmisji jest bardzo dobra w sieci 6 GHz, ale tylko VHT80 jest używany w sieciach 2,4 i 5,0 GHz.
Smartfon RedMagic jest dostarczany z Google Android 13 i interfejsem RedMagic OS 8.0. Łatki bezpieczeństwa są do 1 czerwca 2023 r. w momencie testu, a zatem są nadal dość aktualne. Producent zapewnia aktualizację do Android 14, a także poprawki bezpieczeństwa przez okres do dwóch lat. Będą one wdrażane co dwa miesiące w ciągu pierwszych sześciu miesięcy, a następnie co trzy miesiące.
Bezpieczeństwo biometryczne zapewnia optyczny skaner linii papilarnych zintegrowany z wyświetlaczem, który wykonuje swoją pracę zadowalająco i może nawet mierzyć puls. Alternatywnie lub dodatkowo można zastosować mniej bezpieczne rozpoznawanie twarzy za pomocą przedniej kamery. Oprócz dwóch dodatkowych pojemnościowych przycisków na ramieniu, w ramce znajduje się również widoczny czerwony przycisk, który przełącza smartfon na specjalny interfejs do gier. Można tam dokonać ustawień dla poszczególnych gier i ewentualnie zarządzać podłączonymi akcesoriami.
| Networking | |
| Nubia RedMagic 8S Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nubia RedMagic 8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Kamery - Solidna konfiguracja z RedMagic 8 Pro
Konfiguracja kamery jest identyczna jak w siostrzanym modelu RedMagic 8 Pro. Z przodu znajduje się kamera pod wyświetlaczem (UDC), która jest ledwo widoczna. Zdjęcia wykonane tym aparatem nie są wybitne, ale więcej niż wystarczające.
Potrójny aparat z tyłu ma dodatkowy ultraszerokokątny obiektyw i obiektyw makro. Główny aparat 50 MPix robi dobre zdjęcia w świetle dziennym ze stosunkowo naturalnym odwzorowaniem kolorów, ale dodatkowe obiektywy mają raczej przeciętną jakość.
Filmy są nagrywane w wysokiej rozdzielczości 8K w najlepszym przypadku za pomocą głównego obiektywu. Z przodu możliwe jest tylko Full HD.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow Light
Wyświetlacz - RedMagic 8S Pro z lepiej dostosowanym wyświetlaczem OLED 120 Hz
Wyświetlacz OLED w RedMagic 8S Pro pod względem technicznym prezentuje się identycznie jak w jego siostrzanym modelu 8 Proale w pomiarach wykazuje znacznie bardziej naturalne odwzorowanie kolorów. W zamian nie jest tak jasny, ale różnica jest tylko mierzalna.
8S Pro osiąga do 787 cd/m² z aktywowanym czujnikiem światła otoczenia na czysto białym wyświetlaczu. Jeśli jasne powierzchnie są równomiernie rozłożone (APL18), jasność wzrasta do 932 cd/m². Maksymalna jasność 524 cd/m² jest możliwa, gdy jasność jest regulowana ręcznie.
Nubia wykorzystuje stałe przyciemnianie DC, aby zapobiec migotaniu OLED. Częstotliwość 60 Hz jest dość niska, ale poziom modulacji jest niski, a krzywa amplitudy jest równomierna.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 775 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
| Nubia RedMagic 8S Pro AMOLED, 2480x1116, 6.8" | Nubia RedMagic 8 Pro AMOLED, 2480x1116, 6.8" | Asus ROG Phone 7 Ultimate AMOLED, 2448x1080, 6.8" | Xiaomi Poco F4 GT AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 28% | 276% | 66% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.06 ? | 0.87 ? 58% | 1.29 ? 37% | 0.89 ? 57% |
| Response Time Black / White * | 1.88 ? | 1.37 ? 27% | 1.2 ? 36% | 1.14 ? 39% |
| PWM Frequency | 60 | 60 0% | 513 755% | 121.4 102% |
| Screen | -49% | 12% | -5% | |
| Brightness middle | 775 | 811 5% | 1010 30% | 807 4% |
| Brightness | 778 | 817 5% | 1016 31% | 806 4% |
| Brightness Distribution | 98 | 91 -7% | 95 -3% | 99 1% |
| Black Level * | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 2.9 -123% | 1.3 -0% | 1.2 8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 4.7 -96% | 2.5 -4% | 3.1 -29% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 3.4 -79% | 1.6 16% | 2.2 -16% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.39 92% | 2.24 98% | 2.2 100% |
| CCT | 6693 97% | 6390 102% | 6405 101% | 6439 101% |
| Total Average (Program / Settings) | -11% /
-23% | 144% /
100% | 31% /
19% |
* ... im mniej tym lepiej
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.88 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.065 ms rise |  |
| ↘ 0.819 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 2.06 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.027 ms rise |  |
| ↘ 1.03 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 60 Hz |  | |
The display backlight flickers at 60 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Seria pomiarowa ze stałym poziomem zoomu i różnymi ustawieniami jasności
Osiągi, emisje i żywotność baterii - hamujesz, tracisz
RedMagic 8S Pro jest zasilany przez Snapdragon 8 Gen 2 i może korzystać z 12 lub 16 GB pamięci roboczej, w zależności od modelu. Wydajność smartfona do gier jest doskonała i pozostaje absolutnie stabilna w każdej sytuacji dzięki zintegrowanemu wentylatorowi. Nubia poprawiła nieco sterowanie wentylatorem, ponieważ nie brzmi on już tak przenikliwie pod pełnym obciążeniem, ale jest prawie tak głośny jak w 8 Pro. Przełączając się na benchmark Burnout w celu symulacji pełnego obciążenia, RedMagic 8S Pro jest teraz również naprawdę głośny na powierzchni.
Dwa głośniki wykonują przyzwoitą robotę. Ze względu na wentylator, słuchawki są jednak bardziej odpowiednie do gier, zwłaszcza że gniazdo audio okazuje się dość ciche (SPL: 75,61 dBFS). Szeroka obsługa kodeków audio (SBC, AAC, LC3, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+ i LDAC) jest również oferowana dla słuchawek bezprzewodowych.
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Nubia RedMagic 8S Pro | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11562 - 20394, n=24) | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Average of class Smartphone (4609 - 24088, n=191, last 2 years) | |
| Nubia RedMagic 8 Pro | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Nubia RedMagic 8 Pro (Edge 108) | |
| Nubia RedMagic 8S Pro (Edge 115) | |
| Nubia RedMagic 8S Pro (Chrome 115) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25) | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate (Chrome 112.0.5615.48) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102) | |
| Nubia RedMagic 8S Pro | Nubia RedMagic 8 Pro | Asus ROG Phone 7 Ultimate | Xiaomi Poco F4 GT | Average 512 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 6% | 13% | -28% | 4% | -39% | |
| Sequential Read 256KB | 3576.35 | 3556.62 -1% | 3429.17 -4% | 1832.34 -49% | 3618 ? 1% | 1847 ? -48% |
| Sequential Write 256KB | 2682.03 | 2719.64 1% | 3061.82 14% | 1482.42 -45% | 2973 ? 11% | 1436 ? -46% |
| Random Read 4KB | 369.76 | 393.88 7% | 450.1 22% | 328.58 -11% | 392 ? 6% | 277 ? -25% |
| Random Write 4KB | 479.52 | 551.93 15% | 572.05 19% | 457.69 -5% | 463 ? -3% | 308 ? -36% |
Temperatura
(-) The maximum temperature on the upper side is 55.8 °C / 132 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 52.5 °C / 127 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nubia RedMagic 8S Pro | |
| Nubia RedMagic 8 Pro | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nubia RedMagic 8 Pro | |
| Nubia RedMagic 8S Pro | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Nubia RedMagic 8 Pro | |
Fan
Głośnik
Nubia RedMagic 8S Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (92.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.6% lower than median
(+) | bass is linear (5.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.6% higher than median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.2% higher than median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 65% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ROG Phone 7 Ultimate audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.7% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 99% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 3% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Żywotność baterii
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Nubia RedMagic 8 Pro | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Nubia RedMagic 8S Pro | |
| Average of class Smartphone (476 - 3244, n=204, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
Za
Przeciw
Werdykt - RedMagic 8S Pro to król wydajności
RedMagic 8S Pro prezentuje się w teście jako prawdziwy rasowy gracz i może bezkompromisowo przywołać swoją wydajność dzięki zintegrowanemu wentylatorowi. Niestety oznacza to również, że powierzchnia może się dość mocno nagrzewać.
Dodatkowe czujniki na ramionach są prawdziwą wartością dodaną podczas grania, a przednia kamera pod wyświetlaczem (UDC) oznacza, że nic nie może zakłócać widoku treści.
Nubia RedMagic 8S Pro jest obecnie najszybszym smartfonem!
Ogólnie rzecz biorąc, smartfon RedMagic okazuje się być dobrze zaokrąglonym pakietem, który obsługuje również NFC, Bluetooth 5.3, Wi-Fi 7 i 5G. Trzeba jednak pójść na kompromisy w konfiguracji aparatu. Głośniki są przyzwoite, ale tutaj można zauważyć niższą cenę 8S Pro w porównaniu do ROG Phone 7i to samo dotyczy gniazda audio.
Oprócz smartfona Asusa, jednak RedMagic 8 Pro jest również interesującą alternatywą. Jest na tym samym poziomie pod względem ceny i prawie nie różni się technicznie. Co najwyżej design może być tutaj czynnikiem decydującym.
Cena i dostępność
RedMagic 8S Pro można nabyć bezpośrednio od producenta w cenie od 649 USD. Alternatywnie, jest on również dostępny w Amazon US, wariant z 16 GB pamięci RAM i 512 GB pamięci ROM kosztuje około 900 USD.
Nubia RedMagic 8S Pro
- 22/08/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
