Recenzja Nubia RedMagic 8S Pro - smartfon do gier z lepszą kontrolą wentylatora
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Ocena | Data | Model | Waga | napęd | Rozmiar | Rezolucja | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.3 % v7 (old) | 08/2023 | Nubia RedMagic 8S Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 228 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2480x1116 | |
| 85.9 % v7 (old) | 02/2023 | Nubia RedMagic 8 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 228 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2480x1116 | |
| 90.2 % v7 (old) | 05/2023 | Asus ROG Phone 7 Ultimate SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 239 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2448x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | Xiaomi Poco F4 GT SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 210 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Obudowa i funkcje - RedMagic 8S Pro w nowej odsłonie
Podstawową innowacją RedMagic 8S Pro jest jego nowa konstrukcja, która różni się zarówno od poprzednika 7S Pro jak i siostrzanego modelu 8 Pro. 8S Pro jest znacznie bardziej kanciasty i jest dostępny w wariantach Midnight (12 GB RAM, 256 GB UFS 4.0, 649 euro), Platinum (16 GB RAM, 512 GB UFS 4.0, 779 euro) i Aurora (16 GB RAM, 512 GB UFS 4.0, 799 euro). Nasze urządzenie testowe to wersja Platinum, która przypomina stal Beskar ze względu na kształt pręta i metaliczną błyszczącą obudowę. Wszystkie wersje posiadają teraz wentylator wyposażony w diody LED.
Jakość wykonania jest dobra i przekonuje ciasnymi i równymi szczelinami. Stosunek wyświetlacza do powierzchni wynoszący 89 procent jest na bardzo dobrym poziomie i został ponownie poprawiony, co częściowo wynika z kamery pod wyświetlaczem (UDC). Dwie powierzchnie dotykowe po prawej stronie mogą być skonfigurowane jako dodatkowe elementy wejściowe do gier i ponownie mają częstotliwość próbkowania 520 Hz.
Komunikacja, oprogramowanie i obsługa - Telefon do gier z Wi-Fi 7
Łączność mobilna RedMagic 8S Pro jest niepozorna w teście, a smartfon może polegać na obsłudze szerokiego pasma częstotliwości. Funkcje telefoniczne są dobre, gdy są trzymane przy uchu, ale tłumienie hałasu otoczenia jest raczej przeciętne. Dzięki Wi-Fi 7 smartfon obsługuje najnowocześniejszy standard WLAN, a także wykazuje znaczną poprawę w testach połączeń. Szybkość transmisji jest bardzo dobra w sieci 6 GHz, ale tylko VHT80 jest używany w sieciach 2,4 i 5,0 GHz.
Smartfon RedMagic jest dostarczany z Google Android 13 i interfejsem RedMagic OS 8.0. Łatki bezpieczeństwa są do 1 czerwca 2023 r. w momencie testu, a zatem są nadal dość aktualne. Producent zapewnia aktualizację do Android 14, a także poprawki bezpieczeństwa przez okres do dwóch lat. Będą one wdrażane co dwa miesiące w ciągu pierwszych sześciu miesięcy, a następnie co trzy miesiące.
Bezpieczeństwo biometryczne zapewnia optyczny skaner linii papilarnych zintegrowany z wyświetlaczem, który wykonuje swoją pracę zadowalająco i może nawet mierzyć puls. Alternatywnie lub dodatkowo można zastosować mniej bezpieczne rozpoznawanie twarzy za pomocą przedniej kamery. Oprócz dwóch dodatkowych pojemnościowych przycisków na ramieniu, w ramce znajduje się również widoczny czerwony przycisk, który przełącza smartfon na specjalny interfejs do gier. Można tam dokonać ustawień dla poszczególnych gier i ewentualnie zarządzać podłączonymi akcesoriami.
| Networking | |
| Nubia RedMagic 8S Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nubia RedMagic 8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Kamery - Solidna konfiguracja z RedMagic 8 Pro
Konfiguracja kamery jest identyczna jak w siostrzanym modelu RedMagic 8 Pro. Z przodu znajduje się kamera pod wyświetlaczem (UDC), która jest ledwo widoczna. Zdjęcia wykonane tym aparatem nie są wybitne, ale więcej niż wystarczające.
Potrójny aparat z tyłu ma dodatkowy ultraszerokokątny obiektyw i obiektyw makro. Główny aparat 50 MPix robi dobre zdjęcia w świetle dziennym ze stosunkowo naturalnym odwzorowaniem kolorów, ale dodatkowe obiektywy mają raczej przeciętną jakość.
Filmy są nagrywane w wysokiej rozdzielczości 8K w najlepszym przypadku za pomocą głównego obiektywu. Z przodu możliwe jest tylko Full HD.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow Light
Wyświetlacz - RedMagic 8S Pro z lepiej dostosowanym wyświetlaczem OLED 120 Hz
Wyświetlacz OLED w RedMagic 8S Pro pod względem technicznym prezentuje się identycznie jak w jego siostrzanym modelu 8 Proale w pomiarach wykazuje znacznie bardziej naturalne odwzorowanie kolorów. W zamian nie jest tak jasny, ale różnica jest tylko mierzalna.
8S Pro osiąga do 787 cd/m² z aktywowanym czujnikiem światła otoczenia na czysto białym wyświetlaczu. Jeśli jasne powierzchnie są równomiernie rozłożone (APL18), jasność wzrasta do 932 cd/m². Maksymalna jasność 524 cd/m² jest możliwa, gdy jasność jest regulowana ręcznie.
Nubia wykorzystuje stałe przyciemnianie DC, aby zapobiec migotaniu OLED. Częstotliwość 60 Hz jest dość niska, ale poziom modulacji jest niski, a krzywa amplitudy jest równomierna.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 775 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.1
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
| Nubia RedMagic 8S Pro AMOLED, 2480x1116, 6.8" | Nubia RedMagic 8 Pro AMOLED, 2480x1116, 6.8" | Asus ROG Phone 7 Ultimate AMOLED, 2448x1080, 6.8" | Xiaomi Poco F4 GT AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 28% | 276% | 66% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.06 ? | 0.87 ? 58% | 1.29 ? 37% | 0.89 ? 57% |
| Response Time Black / White * | 1.88 ? | 1.37 ? 27% | 1.2 ? 36% | 1.14 ? 39% |
| PWM Frequency | 60 | 60 0% | 513 755% | 121.4 102% |
| Screen | -49% | 12% | -5% | |
| Brightness middle | 775 | 811 5% | 1010 30% | 807 4% |
| Brightness | 778 | 817 5% | 1016 31% | 806 4% |
| Brightness Distribution | 98 | 91 -7% | 95 -3% | 99 1% |
| Black Level * | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 2.9 -123% | 1.3 -0% | 1.2 8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 4.7 -96% | 2.5 -4% | 3.1 -29% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 3.4 -79% | 1.6 16% | 2.2 -16% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.39 92% | 2.24 98% | 2.2 100% |
| CCT | 6693 97% | 6390 102% | 6405 101% | 6439 101% |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | -11% /
-23% | 144% /
100% | 31% /
19% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 1.88 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 1.065 ms wzrost |  |
| ↘ 0.819 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 8 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.8 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 2.06 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 1.027 ms wzrost |  |
| ↘ 1.03 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 8 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.5 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 60 Hz |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 60 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 60 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8516 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Seria pomiarowa ze stałym poziomem zoomu i różnymi ustawieniami jasności
Osiągi, emisje i żywotność baterii - hamujesz, tracisz
RedMagic 8S Pro jest zasilany przez Snapdragon 8 Gen 2 i może korzystać z 12 lub 16 GB pamięci roboczej, w zależności od modelu. Wydajność smartfona do gier jest doskonała i pozostaje absolutnie stabilna w każdej sytuacji dzięki zintegrowanemu wentylatorowi. Nubia poprawiła nieco sterowanie wentylatorem, ponieważ nie brzmi on już tak przenikliwie pod pełnym obciążeniem, ale jest prawie tak głośny jak w 8 Pro. Przełączając się na benchmark Burnout w celu symulacji pełnego obciążenia, RedMagic 8S Pro jest teraz również naprawdę głośny na powierzchni.
Dwa głośniki wykonują przyzwoitą robotę. Ze względu na wentylator, słuchawki są jednak bardziej odpowiednie do gier, zwłaszcza że gniazdo audio okazuje się dość ciche (SPL: 75,61 dBFS). Szeroka obsługa kodeków audio (SBC, AAC, LC3, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+ i LDAC) jest również oferowana dla słuchawek bezprzewodowych.
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Nubia RedMagic 8S Pro | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11562 - 20394, n=24) | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Średnia w klasie Smartphone (4507 - 27169, n=196, ostatnie 2 lata) | |
| Nubia RedMagic 8 Pro | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Nubia RedMagic 8 Pro (Edge 108) | |
| Nubia RedMagic 8S Pro (Edge 115) | |
| Nubia RedMagic 8S Pro (Chrome 115) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25) | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate (Chrome 112.0.5615.48) | |
| Średnia w klasie Smartphone (2228 - 100368, n=210, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102) | |
| Nubia RedMagic 8S Pro | Nubia RedMagic 8 Pro | Asus ROG Phone 7 Ultimate | Xiaomi Poco F4 GT | Przeciętny 512 GB UFS 4.0 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 6% | 13% | -28% | 4% | -35% | |
| Sequential Read 256KB | 3576.35 | 3556.62 -1% | 3429.17 -4% | 1832.34 -49% | 3675 ? 3% | 2030 ? -43% |
| Sequential Write 256KB | 2682.03 | 2719.64 1% | 3061.82 14% | 1482.42 -45% | 3069 ? 14% | 1646 ? -39% |
| Random Read 4KB | 369.76 | 393.88 7% | 450.1 22% | 328.58 -11% | 381 ? 3% | 282 ? -24% |
| Random Write 4KB | 479.52 | 551.93 15% | 572.05 19% | 457.69 -5% | 467 ? -3% | 325 ? -32% |
Temperatura
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 55.8 °C / 132 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 52.5 °C / 127 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 28 °C / 82 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nubia RedMagic 8S Pro | |
| Nubia RedMagic 8 Pro | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nubia RedMagic 8 Pro | |
| Nubia RedMagic 8S Pro | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Nubia RedMagic 8 Pro | |
Fan
Głośnik
Nubia RedMagic 8S Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (92.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 19.6% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.6% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 8.2% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (19.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 29% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 63% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 48% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 44% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Asus ROG Phone 7 Ultimate analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (90.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 17.2% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.5% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.7% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (13.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 99% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 13% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 3% podobnych, 83% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Żywotność baterii
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Nubia RedMagic 8 Pro | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Nubia RedMagic 8S Pro | |
| Średnia w klasie Smartphone (476 - 3244, n=206, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
Za
Przeciw
Werdykt - RedMagic 8S Pro to król wydajności
RedMagic 8S Pro prezentuje się w teście jako prawdziwy rasowy gracz i może bezkompromisowo przywołać swoją wydajność dzięki zintegrowanemu wentylatorowi. Niestety oznacza to również, że powierzchnia może się dość mocno nagrzewać.
Dodatkowe czujniki na ramionach są prawdziwą wartością dodaną podczas grania, a przednia kamera pod wyświetlaczem (UDC) oznacza, że nic nie może zakłócać widoku treści.
Nubia RedMagic 8S Pro jest obecnie najszybszym smartfonem!
Ogólnie rzecz biorąc, smartfon RedMagic okazuje się być dobrze zaokrąglonym pakietem, który obsługuje również NFC, Bluetooth 5.3, Wi-Fi 7 i 5G. Trzeba jednak pójść na kompromisy w konfiguracji aparatu. Głośniki są przyzwoite, ale tutaj można zauważyć niższą cenę 8S Pro w porównaniu do ROG Phone 7i to samo dotyczy gniazda audio.
Oprócz smartfona Asusa, jednak RedMagic 8 Pro jest również interesującą alternatywą. Jest na tym samym poziomie pod względem ceny i prawie nie różni się technicznie. Co najwyżej design może być tutaj czynnikiem decydującym.
Cena i dostępność
RedMagic 8S Pro można nabyć bezpośrednio od producenta w cenie od 649 USD. Alternatywnie, jest on również dostępny w Amazon US, wariant z 16 GB pamięci RAM i 512 GB pamięci ROM kosztuje około 900 USD.
Nubia RedMagic 8S Pro
- 22/08/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi przez producenta bezpłatnie do celów recenzji. Na tę recenzję nie miały wpływu osoby trzecie, a producent nie otrzymał kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.Price comparison
