Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecenzja Onyx Boox Tab X - tablet E-Ink do dużych zadań?
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.5 % v7 (old) | 02/2024 | Onyx Boox TabX SD 662, Adreno 610 | 570 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 13.30" | 2200x1650 | |
| 82.2 % v7 (old) | 12/2023 | Onyx Boox Tab Ultra C Pro SD 855, Adreno 640 | 450 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 10.30" | 1240x930 | |
| 75.2 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo Smart Paper RK3566, Mali-G52 MP2 | 408 g | 64 GB eMMC Flash | 10.30" | 1872x1404 | |
| 79.4 % v7 (old) | Huawei MatePad Paper Kirin 820e, Mali-G57 MP6 | 360 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 10.30" | 1872x1404 |
Obudowa i wyposażenie - Metalowa obudowa wygląda na delikatną
Jeśli szukają Państwo naprawdę dużego tabletu e-ink z wejściem na pióro, powinni Państwo spojrzeć na Onyx Boox Tab X: Dzięki 13,3-calowemu ekranowi jest to jeden z największych e-czytników na rynku. Kosztujące 950 euro urządzenie nie jest zbyt tanie, ale trudno znaleźć inny tablet, który oferowałby tak dużo miejsca do czytania i robienia notatek.
Obudowa wykonana jest z materiału aluminiowo-magnezowego i waży 570 gramów. To właściwie dobrze, biorąc pod uwagę rozmiar tabletu, ale nadal jest on zauważalnie cięższy niż poręczniejsze e-czytniki. Krawędzie wokół ekranu mają nieco ponad centymetr szerokości, tylko spód ma 2,5 centymetra szerokości, dzięki czemu można wygodnie trzymać Tab X bez ciągłego przypadkowego obsługiwania ekranu dotykowego.
Przy tak ogromnym tablecie oczywiście zawsze pojawia się kwestia stabilności: Onyx Boox Tab X można przekręcić, a następnie zauważalnie skrzypi; nasz test ujawnił nawet włoskowate pęknięcie z boku. Z tabletem należy więc obchodzić się ostrożnie. Obudowa nie ma certyfikatu IP, więc należy również powstrzymać się od zanurzania go w wannie lub używania go w zakurzonym środowisku.
Dzięki 128 GB pamięci masowej i 6 GB pamięci RAM konfiguracja pamięci jest wystarczająca. Jednak zainstalowana tutaj pamięć flash UFS 2.1 mogłaby być szybsza w tym przedziale cenowym.
Urządzenia zewnętrzne można podłączyć za pomocą portu USB-C i Bluetooth. Nie ma jednak portu microSD do rozszerzenia pamięci.
Komunikacja, oprogramowanie i obsługa - Android aplikacje dla większej elastyczności
WiFi 5 to najszybszy standard Wi-Fi, z którego może korzystać Tab X. Dzięki temu osiąga rozsądne prędkości i dość stabilną transmisję. Jednak gigabitowe połączenie internetowe nie może być tak naprawdę wykorzystane. Szkoda, zwłaszcza biorąc pod uwagę wysoki poziom cenowy. The Huawei MatePad Paper lub Onyx Boox Tab Ultra C Pro pokazują, że można to zrobić lepiej.
Trzeba się obejść bez mobilnego internetu, bo nie ma gniazda SIM. Tablet może określić przybliżoną pozycję nawet bez wsparcia satelitarnego za pośrednictwem bazy danych Wi-Fi Google, ale jest to raczej niedokładne w ruchu i na obszarach z niewielką liczbą sieci Wi-Fi.
Zastosowany system operacyjny to Android 11, który ma mniej zmodyfikowany interfejs niż inne e-czytniki: Na ekranie głównym można znaleźć widżety i ikony, a na nowych stronach umieścić dodatkowe aplikacje. Wszystko można przenosić lub łączyć w grupy. Poprawki bezpieczeństwa pochodzą z czerwca 2023 roku, a zatem w momencie testowania mają ponad sześć miesięcy. Producent nie podaje, jak często będą udostępniane nowe aktualizacje.
Ekran dotykowy działa niezawodnie, ale niska częstotliwość odświeżania wyświetlacza e-ink oznacza, że trzeba przyzwyczaić się do niewielkich opóźnień w reakcji systemu. Rysik może być używany do robienia notatek i rysowania, choć dostępnych jest tylko 16 odcieni szarości na ekranie. Oczywiście można również korzystać z aplikacji kreatywnych ze sklepu Google Play.
Co nas uderza: Duży tablet e-ink nie ma prawie żadnych fizycznych przycisków. Jest tylko przycisk czuwania na górnej krawędzi, ale nie ma przycisków przewijania ani regulacji głośności. Dlatego trzeba kontrolować te rzeczy za pomocą ekranu dotykowego.
Dla bezpieczeństwa danych można ustawić hasło. Urządzenia nie można jednak odblokować biometrycznie, na przykład za pomocą odcisków palców.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
| Onyx Boox TabX | |
| Lenovo Smart Paper | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
| Onyx Boox TabX | |
| Lenovo Smart Paper | |
E-czytanie - wiele możliwości
Preinstalowany Neo Reader jest bardzo wszechstronny i może być również używany w trybie podzielonego ekranu z innymi aplikacjami, na przykład do robienia notatek. Można aktywować automatyczne przewracanie stron po określonym czasie lub odczytywać teksty na głos za pomocą funkcji zamiany tekstu na mowę. Pod względem jakości głosu jest to oczywiście bardziej prowizoryczne rozwiązanie niż prawdziwy audiobook, ale przynajmniej działa.
Dużą zaletą systemu Android jest to, że można również pobrać inne aplikacje czytnika, takie jak Tolino lub Amazon Kindle, i korzystać z nich bez żadnych problemów.
Wyświetlacz - Czarno-biały wyświetlacz o wysokim kontraście
Wyświetlacz E-Ink pochodzi z serii Mobius i ma rozdzielczość 2200 x 1650 pikseli. Ten typ ekranu działa zupełnie inaczej niż wyświetlacze IPS, OLED lub MiniLED: tutaj maleńkie cząsteczki atramentu o różnych ładunkach elektrycznych są faktycznie fizycznie obecne i rozmieszczone. Skutkuje to doskonałym kontrastem i dobrą czytelnością w świetle otoczenia bez dodatkowego oświetlenia.
W tym przypadku jest to czarno-biały panel z 16 odcieniami szarości, co często sprawia, że wyświetlacz wydaje się nieco szorstki w przypadku obrazów, ale jest idealny do rysunków i tekstu. Ekran ma matową powłokę, dzięki czemu tablet może być używany również na zewnątrz.
W razie potrzeby wyświetlacz jest podświetlany od przodu, ponieważ cząsteczki atramentu nie są półprzezroczyste. Maksymalna jasność wynosi od 55 do 88 cd/m², w zależności od obszaru. Ponieważ podświetlenie ekranu jest wymagane tylko do pracy przy niskiej jasności otoczenia, ten poziom jasności jest całkowicie wystarczający.
Nie występuje migotanie PWM, gdyż raz wyświetlony obraz nie musi być odświeżany za pomocą tej technologii, pod warunkiem, że treść się nie zmienia. Podświetlenie ekranu powinno być również wolne od migotania dzięki zastosowaniu źródła napięcia prądu stałego, co potwierdził nasz oscyloskop.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 63 %
na akumulatorze: 65 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Greyscale 15.2 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 1.157
| Onyx Boox TabX E-Ink Mobius, 2200x1650, 13.3" | Onyx Boox Tab Ultra C Pro E-Ink, 1240x930, 10.3" | Lenovo Smart Paper E-Ink, 1872x1404, 10.3" | Huawei MatePad Paper E-Ink, 1872x1404, 10.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 13% | 39% | 9% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 144.7 ? | 105.5 ? 27% | 134.4 ? 7% | 121 ? 16% |
| Response Time Black / White * | 95.9 ? | 98.1 ? -2% | 27.5 ? 71% | 94 ? 2% |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | 2% | 50% | 13% | |
| Brightness middle | 65 | 44 -32% | 113 74% | 61.9 -5% |
| Brightness | 67 | 43 -36% | 106 58% | 60 -10% |
| Brightness Distribution | 63 | 91 44% | 83 32% | 80 27% |
| Black Level * | ||||
| Greyscale dE 2000 * | 15.2 | 10.5 31% | 9.9 35% | 9.1 40% |
| Gamma | 1.157 190% | 1.202 183% | 1.371 160% | 2.02 109% |
| CCT | 8312 78% | 6629 98% | 7116 91% | 6848 95% |
| Colorchecker dE 2000 * | 19.76 | |||
| Colorchecker dE 2000 max. * | 37.12 | |||
| Total Average (Program / Settings) | 8% /
5% | 45% /
46% | 11% /
12% |
* ... im mniej tym lepiej
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 95.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 47.1 ms rise |  |
| ↘ 48.8 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 100 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 144.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 67 ms rise |  |
| ↘ 77.7 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 100 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Wydajność, emisje i żywotność baterii - Tylko przeciętna wydajność
Dzięki Qualcomm Snapdragon 662 onyx Boox zdecydował się tylko na SoC średniej klasy dla swojego Tab X, pomimo wysokiej ceny urządzenia, które również zostało wydane 5 lat temu. W porównaniu do konwencjonalnych e-czytników bez obsługi aplikacji, tablet nadal oferuje dobrą wydajność. Jednak konkurencja wewnętrzna, taka jak Tab Ultra C Proosiąga w benchmarkach wyniki niekiedy dwukrotnie, a nawet trzykrotnie wyższe.
Wydajność Tab X jest wystarczająca do codziennego użytku; jeśli głównie czytasz książki i robisz notatki, uzyskasz dość płynne wrażenia. Jednak zastosowana pamięć flash UFS 2.1 jest również stosunkowo wolna. Podczas surfowania po Internecie czasami trzeba czekać dłużej na załadowanie stron internetowych, a w szczególności przewijanie obrazów zajmuje dużo czasu.
Ze względu na dużą powierzchnię tabletu, SoC nie ma problemu z odprowadzaniem ciepła odpadowego. W rezultacie obudowa prawie się nie nagrzewa nawet po dłuższym obciążeniu: Zmierzyliśmy maksymalnie 29,2 °C. Nawet dłuższe obciążenie praktycznie nie zmniejsza wydajności: SoC osiąga podobne wartości w teście 3DMark pod koniec, jak i na początku.
Głośniki znajdują się z tyłu urządzenia. Ponieważ są dwa, możliwe są efekty stereo, ale nie są one zbyt zauważalne ze względu na bliskie umieszczenie. Głośniki nie są szczególnie głośne, a dźwięk jest bardzo ciężki w wysokich tonach. Głosy są odtwarzane wyraźnie, ale dźwięk jest mniej obecny i niezbyt ciepły.
Zewnętrzne głośniki lub słuchawki można podłączyć przez Bluetooth lub port USB-C, który działa bez żadnych problemów i zapewnia znacznie lepszy dźwięk.
Akumulator ma pojemność 6300 mAh. To sprawia, że jest ona znacznie wydajniejsza niż w większości innych e-czytników, a także zapewnia Tab X bardzo dobre czasy pracy: Przy minimalnym podświetleniu ekranu i w trybie czytania, tablet zarządza 24:46 godzin.
Tablet może być ładowany z mocą do 10 watów, co prowadzi do bardzo długich czasów ładowania do 5 godzin ze względu na dużą baterię. Ponadto należy zaopatrzyć się w ładowarkę, ponieważ nie jest ona dołączona do zestawu.
| Geekbench 5.5 | |
| Single-Core | |
| Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
| Average of class Tablet (140 - 1887, n=71, last 2 years) | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Onyx Boox TabX | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (275 - 316, n=13) | |
| Lenovo Smart Paper | |
| Multi-Core | |
| Average of class Tablet (312 - 8624, n=71, last 2 years) | |
| Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (763 - 1453, n=13) | |
| Onyx Boox TabX | |
| Lenovo Smart Paper | |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years) | |
| Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (3195 - 7554, n=6) | |
| Onyx Boox TabX | |
| Lenovo Smart Paper | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years) | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Onyx Boox TabX | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (8893 - 10247, n=14) | |
| Lenovo Smart Paper | |
| Onyx Boox TabX | Onyx Boox Tab Ultra C Pro | Lenovo Smart Paper | Huawei MatePad Paper | Average 128 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 118% | -54% | 65% | 60% | 180% | |
| Sequential Read 256KB | 514.4 | 1487 189% | 163 -68% | 880.1 71% | 760 ? 48% | 1045 ? 103% |
| Sequential Write 256KB | 109.5 | 302.2 176% | 139 27% | 256.2 134% | 297 ? 171% | 684 ? 525% |
| Random Read 4KB | 137.8 | 226.8 65% | 25.3 -82% | 145.6 6% | 152.9 ? 11% | 189.2 ? 37% |
| Random Write 4KB | 121.7 | 169.9 40% | 8.8 -93% | 183.1 50% | 131.6 ? 8% | 189.5 ? 56% |
Temperatura
(+) The maximum temperature on the upper side is 29.2 °C / 85 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 28 °C / 82 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.4 °C / 74 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Głośnik
Onyx Boox TabX audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 37.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 9.7% lower than median
(±) | linearity of mids is average (11.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.2% difference to median)
Compared to same class
» 87% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 9% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 89% of all tested devices were better, 2% similar, 9% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MatePad Paper audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 56% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Żywotność baterii
| Czasy pracy - Reader / Idle | |
| Average of class Tablet (691 - 5003, n=62, last 2 years) | |
| Onyx Boox TabX | |
| Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
| Lenovo Smart Paper | |
| Huawei MatePad Paper | |
Za
Przeciw
Werdykt - Dużo miejsca na ekranie, ale też ograniczenia
Onyx Boox Tab X to niezwykły tablet e-ink z ogromnym ekranem. Obsługa digitizera i możliwość korzystania z aplikacji Android sprawiają, że urządzenie jest jeszcze bardziej elastyczne. Długi czas pracy jest imponujący, urządzenie prawie się nie nagrzewa, ma wysokiej jakości wygląd i oferuje ekran dotykowy, który można precyzyjnie obsługiwać.
Jednak za cenę nieco poniżej 950 euro można oczekiwać więcej w niektórych obszarach: zastosowany SoC i pamięć flash są dość powolne, obudowa jest wykonana ze stopu metalu, ale wygląda trochę krucho, a czas ładowania baterii jest bardzo długi. Ładowarka nie jest dołączona do zestawu, głośniki brzmią słabo i brakuje nam gniazda microSD, a także fizycznych przycisków do przewijania i regulacji głośności. Inne urządzenia oferują również szybszą sieć WLAN.
Zdecydowanie jest więc kilka punktów krytyki Onyx Boox Tab X. Jeśli jednak chcemy używać go głównie do czytania dokumentów i robienia notatek, to otrzymamy tablet, który jest w stanie wyświetlić stronę DIN A4 niemal w oryginalnym rozmiarze, z wysokim kontrastem i świetną czytelnością.
Onyx Boox Tab X jest bardzo duży, drogi, elastyczny dzięki obsłudze aplikacji Android i działa przez długi czas. Tablet e-ink świetnie nadaje się do studiowania dokumentów i robienia notatek, ale ma też kilka słabych punktów.
Niewielu innych producentów odważyło się użyć tego rozmiaru ekranu w tablecie e-ink. Większość konkurentów jest nieco mniejsza i ma 10,3 cala, podczas gdy Onyx Boox Tab Ultra C Pro oferuje kolorowy ekran i znacznie większą wydajność za mniejsze pieniądze. Jeśli czarno-biały panel jest dla Państwa wystarczający, to Lenovo Smart Paper lub MatePad Paper pozwolą zaoszczędzić jeszcze więcej pieniędzy.
Cena i dostępność
Tablet Onyx Boox Tab X jest już dostępny w sklepach. W chwili pisania recenzji, Amazon US oferuje to urządzenie za niecałe 900 dolarów.
Onyx Boox TabX
- 04/02/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
