Recenzja Oppo Find X6 Pro: Imponujący flagowy smartfon z ulepszonymi aparatami Hasselblad
Find X6 Pro jest odpowiedzią Oppo naGalaxy S23 Ultra i Xiaomi 13 Ultrapodczas gdy Xiaomi 13 Ultra jest również planowany na rynek europejski, flagowiec Oppo jest niestety dostępny tylko w Chinach. Globalna premiera jest niepewna, zwłaszcza że BBK Electronics nadal musi radzić sobie z zakazem sprzedaży w Niemczech.
Następca modeluX5 Pro,który jest (nadal) dostępny w Niemczech, ponownie koncentruje się na systemie kamer, który, podobnie jak w przeszłości, został opracowany wspólnie z Hasselblad. Z IMX989 Sony w 1-calowym formacie jako podstawą głównego aparatu i własnym MariSilicon X NPU do optymalizacji obrazu, chiński producent ma nadzieję dać swoim silnym konkurentom w segmencie smartfonów premium szansę na zdobycie pieniędzy.
W przeciwnym razie X6 Pro oferuje wysokiej klasy sprzęt, którego należy się spodziewać w tym przedziale cenowym, który obejmuje 6,82-calowy wyświetlacz AMOLED o wysokiej rozdzielczości 1440p z dynamiczną częstotliwością odświeżania do 120 Hz, procesorSnapdragon 8 Gen 2 firmy Qualcomm oraz do 16 GB pamięci RAM LPDDR5X i 512 GB pamięci flash UFS 4.0. Jako import, ceny flagowca od Oppo zaczynają się od około 1 029,31 USD.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.9 % v7 (old) | 05/2023 | Oppo Find X6 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 218 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.82" | 3168x1440 | |
| 89.2 % v7 (old) | 07/2024 | Oppo Find X5 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 221 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3216x1440 | |
| 89.7 % v7 (old) | 06/2023 | Xiaomi 13 Ultra SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 227 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 91.1 % v7 (old) | 03/2023 | Samsung Galaxy S23 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 233 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 3080x1440 | |
| 89.1 % v7 (old) | 11/2022 | Google Pixel 7 Pro Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 212 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3120x1440 |
Etui - telefon komórkowy Oppo z oceną IP
Etui Find X6 Pro o stopniu ochrony IP68 jest dostępne z plecami ze szkła hartowanego w kolorze czarnym i zielonym, a także w brązowo-srebrnym wariancie hybrydowym ze sztucznej skóry i szkła. Dzięki matowej powierzchni odciski palców nie są problemem, ale sprawia to również, że smartfon Oppo jest nieco śliski w dłoniach, więc pewny chwyt nie zawsze jest dany. Find X6 Pro jest dość ciężki i waży 218 gramów, ale nie wydaje się zbyt nieporęczny dzięki zaokrąglonym krawędziom i równomiernemu rozłożeniu ciężaru
Z przodu flagowiec Oppo trudno odróżnić od swojego poprzednika. Współczynnik kształtu jest prawie identyczny. Jedynie umiejscowienie dziurki sprawia, że oczywiste jest, że jest to następcaFind X5 Pro. W przeciwieństwie do tyłu, chiński producent określa materiał zastosowany z przodu - Corning Gorilla Glass Victus 2.
Jakość wykonania Find X6 Pro jest na najwyższym poziomie. Szczeliny są bardzo ciasne i w większości zlicowane. Stosunek wielkości wyświetlacza do jego krawędzi jest bardzo dobry i wynosi 90 procent.
Sprzęt - smartfon Oppo z UFS 4.0
Find X6 Pro wykorzystuje szybki port USB, który działa zgodnie ze standardem USB 3.2 (Gen. 1), obsługuje USB OTG i przewodowe wyjście obrazu. Podczas naszego testu kopiowania z podłączonym dyskiem twardym M2.SSD (Samsung 980 Pro) prędkość transferu portu USB wynosiła 544 MB / s. Opcja rozszerzenia pamięci, a także gniazdo audio zostały pominięte w Find X6 Pro. Dostępne są tylko dwa warianty pamięci masowej UFS
Oppo Find X6 Pro | 12GB LPDDR5X RAM | 256GB pamięci UFS 4.0
Oppo Find X6 Pro | 16GB LPDDR5X RAM | 256GB pamięci UFS 4.0
Oppo Find X6 Pro | 16GB LPDDR5X RAM | 512GB pamięci UFS 4.0
Oprócz szybkiej pamięci masowej smartfon jest wyposażony w Bluetooth 5.3, nadajnik podczerwieni i NFC, dzięki czemu jest bardzo dobrze wyposażony. Jedynie układ ultraszerokopasmowy nie jest dostępny w Find X6 Pro.
Oprogramowanie - telefon komórkowy Oppo z Android 13
Find X6 Pro jest wyposażony w Android 13 i wewnętrzny interfejs użytkownika ColorOS 13.1. Producent niedawno ogłosił, że model otrzyma cztery duże aktualizacje Android. Oppo gwarantuje równieżpięć lat poprawek bezpieczeństwa. To nie tylko znacznie poprawia smartfon premium Opp 2023, ale także wyrównuje poziom z Samsung Galaxy seria.
Poprawki bezpieczeństwa na naszym urządzeniu testowym pochodziły z kwietnia 2023 roku. Ponieważ w tym roku nie oczekuje się globalnej wersji Find X6 Pro, musimy po prostu zadowolić się chińskim wariantem Color OS. Obejmuje to tylko trzy języki (angielski, chiński, francuski) i nie ma fabrycznych aplikacji Google, takich jak Gmail czy PlayStore. Jednak Google Servies Framework jest już preinstalowany w stanie dostawy.
Łączność i GNSS - Oppo Find X6 Pro z 5G
W sieci WLAN, Find X6 Pro osiąga w dużej mierze stałe prędkości transferu, ale nawiązywanie połączenia okazało się powolne w naszych testach. Zgodnie z oczekiwaniami dla smartfona w tym przedziale cenowym, smartfon premium Oppo wykorzystuje nowoczesny standard Wi-Fi 7. Jednak nasze urządzenie testowe nie jest w stanie wykorzystać 6-gigahercowego pasma częstotliwości do transmisji Wi-Fi. Nie byliśmy również w stanie jednoznacznie wyjaśnić, czy Find X6 Pro obsługuje standard IEEE 802.11-be dla sieci WLAN, czy rzeczywiście nie obsługuje standardu 6 GHz (jak npHonor Magic5 Pro) lub czy istnieją inne powody. W połączeniu z naszym routerem referencyjnym Asus ROG Rapture GT-AXE11000, prędkości transferu flagowca Oppo są zatem dość niskie.
Jeśli chodzi o mobilny dostęp do Internetu, smartfon Oppo obsługuje wszystkie obecne standardy komunikacji mobilnej, w tym 5G-Sub6, z szerokim zakresem częstotliwości. W sumie 20 obsługiwanych pasm LTE, w tym pasmo 20 i 28, nic nie stoi na przeszkodzie, aby korzystać z niego w większości miejsc na całym świecie.
Do lokalizacji smartfon Oppo wykorzystuje główne systemy satelitarne GPS (L1+L5), GLONASS (G1), BeiDou (B1+B2) i Galileo (E1+E5), a także SBAS. Aby ocenić rzeczywiste możliwości śledzenia smartfona, zabraliśmy go na krótką wycieczkę rowerową i nagraliśmy trasę w tandemie z Garmin Venu 2 w celach porównawczych.
Naprawdę podobają nam się możliwości śledzenia Find X6 Pro. Odchylenia od faktycznie przebytej trasy są ledwo zauważalne w szczegółowej historii zapisu GPS. Tylko w kilku miejscach smartfon wyświetla minimalne odchylenia.
Nagrywanie trasy: Oppo Find X6 Pro vs. Garmin Venu 2
Telefonia i jakość głosu - smartfon Oppo z dwiema kartami SIM
Find X6 Pro obsługuje dwie karty nano-SIM, a także połączenia WLAN i standard VoLTE, ale nie eSIM. Jakość głosu jest solidna i dyskretna, a szumy tła są skutecznie odfiltrowywane. Głosy są odtwarzane wyraźnie i zostały opisane jako bardzo wyraźne przez naszego rozmówcę.
Kamery - telefon Oppo z 1-calowym czujnikiem
Technicznie rzecz biorąc, przedni aparat Oppo Find X6 Pro prawie nie ewoluował w porównaniu do swojego poprzednika.poprzednika. Optyka działa z rozdzielczością 32 MP bez łączenia pikseli i zapewnia dobrą jakość obrazu w świetle dziennym przy minimalnych słabościach ekspozycji. Niestety, nagrania wideo są nadal ograniczone do 1080p z rozdzielczością czujnika 6560x4928.
Z tyłu zastosowano szerokokątny obiektyw Sony IMX989 w formacie 1 cala, podobnie jak u chińskich rywaliXiaomi 13 Ultra i Vivo X90 Pro+zdjęcia wykonane głównym aparatem i w standardowej rozdzielczości 12,5 MP wyglądają na mniej cyfrowo wyostrzone niż te z Magic5 Pro Honor Magic5 Pro - co w zasadzie nie jest złe - ale poziom ostrości mógłby być wyższy. Rozmycie jest wyraźnie widoczne, szczególnie w obszarach peryferyjnych.
Trio aparatów uzupełnia ultraszerokokątny obiektyw i teleobiektyw peryskopowy, z których oba wykorzystują OIS i rozdzielczość 50 MP, w tym dzielenie pikseli. Ultraszerokokątna optyka z ekwiwalentem ogniskowej 15 milimetrów i 110-stopniowym kątem widzenia imponuje szczegółową głębią ostrości, a ostrość obrazu jest bardzo dobra, nawet w obszarach peryferyjnych. Co więcej, Find X6 Pro prawie nie ujawnia żadnych artefaktów w nagraniach. Obiektyw służy również jako obiektyw makro
Teleobiektyw również wykorzystuje Sony IMX 890, ale oferuje trzykrotny zoom optyczny z ekwiwalentem ogniskowej 65 milimetrów i cyfrowym powiększeniem 100x. Zdjęcia wykonane za pomocą czujnika obrazu w formacie 1/1,56 są bogate w szczegóły, ale mogłyby być nieco lepiej dostrojone kolorystycznie do pozostałych dwóch kamer. Co więcej, przy 6-krotnym zoomie hybrydowym, zdjęciom przydałoby się nieco więcej ostrości. W tej dyscyplinie lepszą jakość zdjęć oferują Xiaomi 13 Ultra lub Galaxy S23 Ultra.
Filmy mogą być nagrywane w UHD i przy maksymalnie 60 klatkach na sekundę za pomocą wszystkich kamer w Find X6 Pro. Opcja 8K nie jest dostępna w głównym aparacie Sony IMX989, co jest nieoczekiwane. Przełączanie między różnymi obiektywami jest możliwe bez większych zacięć, ale tylko przy 30 fps. Stabilizacja wideo jest bardzo imponująca, a dzięki OIS można osiągnąć dobre wyniki od ultra szerokokątnego do teleobiektywu (3-krotny zoom).
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Wide angleWide angleLow lightUltra wide angleZoom 5x
W kontrolowanych warunkach oświetleniowych przeanalizowaliśmy odwzorowanie kolorów Find X6 Pro w porównaniu z rzeczywistymi kolorami referencyjnymi. Oprócz niewielkiego rozjaśnienia, optyka głównego czujnika 50 MP ujawnia niewielkie odchylenia w paszporcie ColorChecker. Nie było żadnych wartości odstających w wierności kolorów (>10). Balans bieli jest jednak wyraźnie zbyt ciepły.
Akcesoria i gwarancja - Oppo Find X6 Pro z zasilaczem sieciowym
Find X6 Pro jest dostarczany z modułowym 100-watowym zasilaczem, kablem do transmisji danych i ładowania, etui ochronnym, igłą SIM i skróconą instrukcją obsługi. Ponadto nasz pożyczkodawca TradingShenzhen dołączył adapter UE do ładowarki i adapter USB-OTG w zakresie dostawy naszego chińskiego modelu testowego.
Gwarancja gwarancja na smartfon Oppo wynosi 12 miesięcy.
Urządzenia wejściowe i obsługa - smartfon Oppo z funkcją FaceUnlock
Dane wejściowe są precyzyjnie wprowadzane na dużym 6,82-calowym ekranie dotykowym OLED aż po same rogi. Folia ochronna jest instalowana fabrycznie. Przy częstotliwości próbkowania 240 Hz, panel LTPO reaguje na dotyk z wysoką czułością i odświeża się do 240 razy na sekundę, na przykład w grach, co zapewnia niskie opóźnienia dla wejść.
Optyczny czujnik odcisków palców jest zintegrowany z wyświetlaczem i odblokowuje smartfon bardzo niezawodnie i szybko. Dostępna jest również niezbyt bezpieczna metoda rozpoznawania twarzy 2D, która opiera się na funkcji FaceUnlock za pośrednictwem przedniej kamery.
Podobnie jak w poprzedniku, chiński producent zainstalował wysokiej jakości silnik wibracyjny, który zapewnia przyjemną haptykę i precyzyjne sprzężenie zwrotne w codziennym użytkowaniu.
Wyświetlacz - telefon Oppo z wyświetlaczem AMOLED
Find X6 Pro posiada 6,82-calowy wyświetlacz OLED o rozdzielczości 3,168 x 1,440 i wykorzystuje adaptacyjną kontrolę częstotliwości odświeżania. Flagowy smartfon chińskiego producenta może automatycznie dostosować ją do wyświetlanej treści i powinna regulować się w zakresie od 1 do 120 Hz. Jednak zgodnie z odczytem danych systemowych, flagowiec Oppo wykorzystuje obecnie tylko minimum 5 Hz.
Maksymalna jasność Find X6 Pro jest określona jako 2500 nitów, chociaż nie byliśmy w stanie tego udowodnić w naszych pomiarach. Na czysto białej powierzchni panel AMOLED osiąga dobre 1225 cd/m² w szczytowym momencie. Jeśli dodamy kilka ciemnych obszarów na wyświetlaczu, jasność wzrośnie do 1339 cd/m² w teście APL18. Tak więc smartfon Oppo nie tylko znacznie odbiega od reklamowanej maksymalnej jasności, ale także nie osiąga nawet specyfikacji producenta wynoszącej 1500 nitów dla trybu HBM w teście APL.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 1109 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Oppo Find X6 Pro AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Oppo Find X5 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.7" | Xiaomi 13 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S23 Ultra Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.8" | Google Pixel 7 Pro OLED, 3120x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -1% | 0% | -31% | 9% | |
| Brightness middle | 1109 | 746 -33% | 1357 22% | 1117 1% | 1022 -8% |
| Brightness | 1190 | 744 -37% | 1340 13% | 1133 -5% | 1025 -14% |
| Brightness Distribution | 91 | 97 7% | 89 -2% | 97 7% | 99 9% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 0.9 31% | 1.1 15% | 2.2 -69% | 0.9 31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 1.6 27% | 2.7 -23% | 3.9 -77% | 2.1 5% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 1.6 -0% | 2 -25% | 2.3 -44% | 1.1 31% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.23 99% | 2.2 100% | 2.37 93% | 2.22 99% |
| CCT | 6571 99% | 6499 100% | 6366 102% | 6572 99% | 6650 98% |
* ... im mniej tym lepiej
Podobnie jak wszystkie wyświetlacze OLED, ekran Oppo Find X6 Pro migocze w całym spektrum jasności. Zmierzyliśmy częstotliwość 120 Hz z kilkoma wartościami odstającymi i płaską krzywą amplitudy. W rezultacie niską częstotliwość można nadal sklasyfikować jako łatwą dla oczu.
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 120 Hz |  | |
The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia i różnych ustawieniach jasności
Nasza analiza fotospektrometryczna i oprogramowanie Calman ujawniają bardzo niskie średnie odchylenia DeltaE od przestrzeni kolorów sRGB dla smartfona Oppo. Reprezentację kolorów wyświetlacza należy jednak dostosować za pomocą odpowiednich ustawień. W tym celu tryb kolorów "Naturalny" i temperatura kolorów powinny być ustawione na maksymalny poziom "Ciepły" w opcjach wyświetlania. Odchylenia kolorów są ledwo widoczne gołym okiem.
Oprócz trybu "Naturalny" dostępne są dwa inne profile kolorów, ustawienia filtrów kolorów i balansu bieli. Co więcej, czujnik światła może być wykorzystany do automatycznej regulacji odwzorowania kolorów.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.656 ms rise |  |
| ↘ 0.64 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 2.18 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.098 ms rise |  |
| ↘ 1.082 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Chociaż smartfon Oppo nie może osiągnąć szczytowej jasności ponad 2000 nitów, to i tak robi wrażenie na zewnątrz. Dzięki wysokiej jasności panelu i silnym kontrastom ekranu OLED, odbicia na ekranie nie stanowią problemu. Nawet ci, którzy kontrolują jasność ręcznie (bez czujnika) mają do dyspozycji stosunkowo wysoką luminancję 788 cd/m².
Stabilność kątów widzenia w Find X6 Pro jest bardzo dobra. Jedynie niewielka utrata jasności jest zauważalna przy płaskich kątach widzenia.
Wydajność - Oppo Find X6 Pro z SoC Qualcomm
Find X6 Pro wykorzystuje Snapdragon 8 Gen 2z 16 GB pamięci RAM LPDDR5x. Jednak wysoka wydajność smartfona nie jest od razu dostępna fabrycznie. Tryb wysokiej wydajności należy najpierw włączyć w ustawieniach baterii, w przeciwnym razie chipset Qualcomm nie wykorzysta w pełni swojego potencjału. Pojedynczy rdzeń Geekbench 6 pokazuje, że w szczególności główny rdzeń (Cortex-X3) jest dotknięty standardową redukcją wydajności.
Użyliśmy trybu wysokiej wydajności do naszych testów porównawczych. Find X6 Pro radzi sobie tutaj bardzo dobrze, mniej więcej na poziomie Xiaomi 13 Ultra i Galaxy S23 Ultraw benchmarku systemowym PCMark smartfon Oppo wypada jednak poniżej oczekiwań. Ponadto test Antutu informuje, że osiągnięto nienormalnie wysoką wartość, co może być związane z "oszukiwaniem".
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=21) | |
WydajnośćAdreno 740 jest również wysoka w benchmarkach graficznych, ale Find X6 Pro pozostaje poniżej tego, co jednostka graficzna może teoretycznie osiągnąć w wartościach ekranowych GFXBench. Mimo że dostępne jest pełne 120 Hz panelu, wyniki pozostają na poziomie zaledwie 60 fps. Przyczyna tego stanu rzeczy ujawnia się w testach obciążeniowych 3DMark i nie pozostawia wiele nadziei na rozgrywkę HFR.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
W benchmarkach przeglądarkowych, które testowaliśmy z Chrome, Find X6 Pro zapewnia bardzo dobre wyniki i wysoką wydajność w codziennym użytkowaniu bez znaczących opóźnień podczas przewijania lub otwierania złożonych stron internetowych.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 225, n=18) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 110) | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (115 - 238, n=11) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
* ... im mniej tym lepiej
Pod względem szybkości pamięci masowej, pamięć UFS czwartej generacji smartfona Oppo zapewnia doskonałą wydajność. Jednak wyniki AndroBench są znacznie niższe niż w przypadkuXiaomi 13 Ultra.
| Oppo Find X6 Pro | Oppo Find X5 Pro | Xiaomi 13 Ultra | Samsung Galaxy S23 Ultra | Google Pixel 7 Pro | Average 256 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -60% | 9% | -27% | -56% | -5% | -41% | |
| Sequential Read 256KB | 3307.82 | 1410 -57% | 4511.82 36% | 3426.56 4% | 1346.78 -59% | 3608 ? 9% | 1887 ? -43% |
| Sequential Write 256KB | 2842.59 | 894 -69% | 2878.39 1% | 1389.84 -51% | 874.73 -69% | 2530 ? -11% | 1471 ? -48% |
| Random Read 4KB | 413.21 | 183.7 -56% | 398.87 -3% | 449.77 9% | 219.01 -47% | 406 ? -2% | 278 ? -33% |
| Random Write 4KB | 505.72 | 210.4 -58% | 507.27 0% | 152.92 -70% | 253.18 -50% | 421 ? -17% | 311 ? -39% |
Gry - smartfon Oppo obsługuje tylko 60 kl
Ci, którzy chcą zagrać w jedną lub drugą grę ze Sklepu Play, zdecydowanie mogą sięgnąć po Find X6 Pro, ale gracze nie będą zadowoleni ze smartfona Oppo. Skorzystaliśmy z aplikacji GameBench aby sprawdzić, jak płynnie działają PUBG mobile i Armajet, ale wyniki w GFXBench są już złym znakiem.
Rzeczywiście, nawet w tych dwóch grach smartfon premium od Oppo nie jest w stanie zarządzać więcej niż 60 fps. W przypadku PUBG mobile wspomniane 60 fps jest stałe przy średnich detalach (tryb HD), ale jeśli zwiększymy detale grafiki (UHD), to jednostka graficzna zarządza jedynie płynnymi 40 klatkami na sekundę.
Emisje - smartfon Oppo nie pozostaje chłodny
Temperatura
Szklana obudowa z tyłu znacznie się nagrzewa przy długotrwałym obciążeniu. Ponieważ nasz pomiar temperatury pod obciążeniem jest teraz oparty na benchmarku Burnout zamiast na teście stabilności, porównanie z flagowymi smartfonami z Snapdragon 8 Gen 2 które zostały już przetestowane, jest możliwe tylko w ograniczonym zakresie. Find X6 Pro nie był w stanie ukończyć naszego pomiaru lub testu porównawczego z powodu silnego ciepła odpadowego.
Przeprowadziliśmy testy warunków skrajnych za pomocą 3DMark w celu sprawdzenia wewnętrznego wydzielania ciepła. W tym przypadku SoC Qualcomm wykazuje duże wahania pod intensywnym obciążeniem obliczeniowym. Find X6 Pro dławi prawie dwie trzecie swojej wydajności, co prawdopodobnie będzie zauważalne w codziennym użytkowaniu podczas dłuższych sesji gier. W letnich temperaturach nie można wykluczyć spadku wydajności pod obciążeniem smartfona Oppo.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51.8 °C / 125 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48 °C / 118 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.5 °C / 89 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
Głośniki
Głośniki stereo oferują bardzo dobrą jakość dźwięku jak na smartfon. Głośniki są bardzo głośne przy prawie 90 dA, a jakość dźwięku charakteryzuje się liniowymi średnimi tonami z odrobiną basu. Głośniki superwysokotonowe spadają nieco na wykresie szumu różowego.
Słuchawki można podłączyć do Find X6 Pro za pośrednictwem portu USB-C. Alternatywnie, Bluetooth 5.3 jest dostępny do transmisji bezprzewodowej. Dostępna jest szeroka gama kodeków audio: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive i aptX TWS+, a także LDAC i LDHC.
Oppo Find X6 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S23 Ultra audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.4% lower than median
(+) | bass is linear (5.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(+) | highs are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 94% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Żywotność baterii - Oppo Find X6 Pro z szybkim ładowaniem
Zużycie energii
Oppo Find X6 Pro ma baterię o pojemności 5000 mAh, którą można ładować maksymalnie 100 watów za pomocą kabla. Po całkowitym rozładowaniu smartfon Oppo musi pozostać podłączony do kabla zasilającego przez nieco ponad 30 minut, aby uzyskać pełne naładowanie. Na szczęście w zestawie znajduje się wystarczająco szybka ładowarka. Bezprzewodowe ładowanie za pośrednictwem protokołu szybkiego ładowania Qi jest również obsługiwane z maksymalną mocą 50 watów. Jest to dodatkowo uzupełnione przez 10-watowe bezprzewodowe ładowanie wsteczne.
Zużycie energii jest ogólnie nieistotne, ale smartfon Oppo mógłby zużywać nieco mniej energii na biegu jałowym. AGalaxy S23 Ultrapokazuje, że flagowiec z podobnym sprzętem może uzyskać mniej niż 1 wat w trybie bezczynności.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.05 / 0.11 W |
| luz |  0.87 / 1.6 / 1.68 W |
| obciążenie |
3.65 / 6.14 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo Find X6 Pro 5000 mAh | Oppo Find X5 Pro 5000 mAh | Xiaomi 13 Ultra 5000 mAh | Samsung Galaxy S23 Ultra 5000 mAh | Google Pixel 7 Pro 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -5% | 3% | 6% | 5% | -42% | -26% | |
| Idle Minimum * | 0.87 | 1.24 -43% | 0.86 1% | 0.9 -3% | 0.78 10% | 1.036 ? -19% | 0.883 ? -1% |
| Idle Average * | 1.6 | 1.39 13% | 1.53 4% | 1.05 34% | 1.61 -1% | 1.766 ? -10% | 1.467 ? 8% |
| Idle Maximum * | 1.68 | 1.42 15% | 1.64 2% | 1.1 35% | 1.63 3% | 1.94 ? -15% | 1.621 ? 4% |
| Load Average * | 3.65 | 3.58 2% | 3.12 15% | 3.99 -9% | 3.29 10% | 7.22 ? -98% | 6.55 ? -79% |
| Load Maximum * | 6.14 | 6.99 -14% | 6.5 -6% | 7.82 -27% | 6.01 2% | 10.4 ? -69% | 9.9 ? -61% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
W naszych rzeczywistych testach baterii Find X6 Pro zapewnia dobry czas pracy wynoszący 15,5 godziny w teście Wi-Fi przy częstotliwości odświeżania 120 Hz, który jest wykonywany przy dostosowanej jasności wyświetlacza 150 cd/m². Smartfon Oppo wytrzymuje ponad 10 godzin dłużej podczas odtwarzania wideo z wyłączonym modułem WLAN, co przemawia za bardzo energochłonnym modułem komunikacyjnym. Z drugiej strony, 27,5 godziny w teście wideo to fantastyczny wynik, który również świadczy o dość wydajnym zarządzaniu energią.
| Oppo Find X6 Pro 5000 mAh | Oppo Find X5 Pro 5000 mAh | Xiaomi 13 Ultra 5000 mAh | Samsung Galaxy S23 Ultra 5000 mAh | Google Pixel 7 Pro 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -7% | -2% | 24% | -24% | |
| Reader / Idle | 1729 | 1269 -27% | 1729 0% | 2139 24% | 1210 -30% |
| H.264 | 1648 | 1142 -31% | 1010 -39% | 1543 -6% | 1213 -26% |
| WiFi v1.3 | 936 | 788 -16% | 1065 14% | 1100 18% | 676 -28% |
| Load | 251 | 367 46% | 298 19% | 400 59% | 226 -10% |
Za
Przeciw
Werdykt w sprawie Oppo Find X6 Pro
Find X6 Pro prawdopodobnie pozostanie rzadkością w Niemczech ze względu na brak dostępności, a szkoda, bo flagowiec Oppo jest ciekawą alternatywą dla Honor Magic5 Pro lub Galaxy S23 Ultra. Przynajmniej fani flagowego smartfona Oppo mogą spodziewać się szerokiego zasięgu LTE, w tym pasm 20 i 28, których Xiaomi nie zapewnia w swojej chińskiej wersji 13 Ultra, na przykład.
Irytująca jest duża rozbieżność pomiędzy specyfikacją producenta a naszymi pomiarami w zakresie jasności wyświetlacza. Przy około 1300 cd/m², skądinąd bardzo ładny panel LTPO nie zbliża się do reklamowanej szczytowej jasności 2500 nitów. W swoim głównym obszarze, czyli aparatach, Find X6 Pro nie jest na ogólnym poziomie modelu Galaxy S23 Ultra lub Xiaomi 13 Ultra. Niemniej jednak, mocny ultraszerokokątny aparat może sprawić, że będzie to lepszy pakiet aparatów dla niektórych użytkowników.
Miejmy nadzieję, że europejska abstynencja flagowca Oppo nie będzie problemem w nadchodzącym roku
Pod względem technicznym Oppo robi wiele dobrze ze swoim Find X6 Pro. Jedynymi zarzutami są nieco zbyt wolne prędkości transferu Wi-Fi i wysokie ciepło odpadowe w połączeniu z wyraźnym dławieniem. Dlaczego Snapdragon 8 Gen 2 może wykorzystać swój pełny potencjał tylko w bardzo ukrytym trybie wysokiej wydajności pozostaje tajemnicą chińskiego producenta - z pewnością nie jest to spowodowane czasem pracy baterii, który w Find X6 Pro jest bardzo imponujący.
Cena i dostępność
Wszystkie trzy warianty kolorystyczne można nabyć w ramach importu na TradingSchenzen w szerokim zakresie walut. Na przykład w dolarach amerykańskich konfiguracja 12 GB/256 GB jest wyceniona na 1 029,31 USD, 16 GB/256 GB na 1 126,11 USD, a 16 GB/512 GB na 1 201,40 USD.
Oppo Find X6 Pro
- 26/05/2023 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
