Notebookcheck Logo
PocketBook Color Note

Recenzja PocketBook Color Note - Wysokiej jakości tablet e-ink z wejściem na pióro ma jeden problem

Czytanie i pisanie.

Dzięki dużemu ekranowi e-ink, który może wyświetlać kolory, PocketBook Color Note jest idealny do przeglądania książek, pisania notatek i rysowania. W zestawie znajduje się również rysik. Czy więc wszystko działa jak należy? Nie do końca, bo niestety producent podjął jedną fatalną decyzję...
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
E-Ink Android ARM Tablet

Werdykt w sprawie PocketBook Color Note

PocketBook Color Note ma bardzo wysokiej jakości i solidną metalową obudowę, można rozszerzyć jego pamięć masową za pomocą karty microSD, a także jest wyposażony w rysik i duży, kolorowy wyświetlacz, dzięki czemu przyjemnie jest zapisywać swoje myśli na tablecie e-ink odręcznie lub jako rysunek. Jego ekran może być nawet podświetlany w razie potrzeby i jest dość jasny. Dzięki matowej powierzchni można z niego korzystać zarówno w jasnym, jak i ciemnym otoczeniu.

Ponieważ jego system operacyjny jest oparty na Android 12, można zainstalować sklep Google Play i korzystać z aplikacji, co znacznie rozszerza zakres funkcji tabletu. Jego monofoniczny głośnik jest świetną rzeczą, jeśli chcesz posłuchać podcastu na boku lub, oczywiście, audiobooków. Jakość dźwięku jest dobra, a jeszcze lepsza po podłączeniu słuchawek przez USB-C lub Bluetooth.

Jego rozbudowane funkcje są imponujące, ale jest jeden poważny problem: producent niestety zdecydował się na bardzo powolny SoC od Allwinner. Oznacza to, że wydajność tabletu e-ink znacznie spada - nawet w porównaniu z tańszymi alternatywami, takimi jak Onyx Boox Note Air 3 C.

Konkretnym tego przykładem jest zacinające się odtwarzanie muzyki podczas zmiany głośności, ale szybko staje się jasne, że system cierpi podczas pracy: Często szarpie lub trzeba długo czekać na załadowanie aplikacji. Niektóre programy nawet nie działają na tym powolnym e-czytniku.

Szkoda, bo PocketBook Color Note byłby świetną alternatywą dla innych e-booków. Jednak biorąc pod uwagę jego wysoką cenę, bardzo niską wydajność i wszystkie dostępne alternatywy, trudno nam go polecić.

Za

+ wysokiej jakości obudowa
+ kolorowy wyświetlacz e-ink
+ obsługa rysika
+ dobra jasność
+ obsługuje aplikacje Android
+ dobra łączność z gniazdem kart microSD i głośnikiem

Przeciw

- bardzo niska wydajność
- przestarzały Android 12
- niska rozdzielczość w trybie kolorowym
- ograniczona i wolna pamięć masowa

Cena i dostępność

E-czytnik można kupić w sklepach internetowych, takich jak Amazon, gdzie obecnie kosztuje 599 USD.

Porównanie możliwych alternatyw

Image
Model / Review
Price
Weight
Drive
Display
1.
70.5%
PocketBook Color Note
PocketBook Color Note
Allwinner B810 ⎘
PowerVR GE8300 ⎘
4 GB Pamięć, 32 GB eMMC
Amazon: $599.00
List Price: 599€
390 g32 GB eMMC Flash10.30"
1872x1404
227 PPI
E-Ink
2.
75.2% v7 (old)
Lenovo Smart Paper
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566 ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
4 GB Pamięć, 64 GB eMMC
Amazon:
1. $35.99
Smart Paper Pen Compatible w...
2. $28.99
Black Smart Paper Pen for Le...
3. $199.97
Lenovo Tab M11, 11” Displa...
List Price: 499€
408 g64 GB eMMC Flash10.30"
1872x1404
227 PPI
E-Ink
3.
77.5% v7 (old)
Onyx Boox Note Air 3 C
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G ⎘
Qualcomm Adreno 610 ⎘
4 GB Pamięć, 64 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $499.99
BOOX Tablet Note Air 4 C 6G ...
2. $449.99
BOOX Tablet Note Air 3 C E I...
3. $379.99
BOOX Tablet Go 10.3 ePaper E...
List Price: 550€
430 g64 GB UFS 2.1 Flash10.30"
1240x930
150 PPI
E-Ink Kaleido 3
4.
82.2% v7 (old)
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855 ⎘
Qualcomm Adreno 640 ⎘
6 GB Pamięć, 128 GB 
Amazon: $599.99
List Price: 700€
450 g128 GB UFS 3.1 Flash10.30"
1240x930
150 PPI
E-Ink
5.
79.4% v7 (old)
Huawei MatePad Paper
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e ⎘
ARM Mali-G57 MP6 ⎘
4 GB Pamięć, 64 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $7.99
ALHBEJT Privacy Screen Prote...
2. $30.95
BoxWave Stylus Pen Compatibl...
3. $9.88
Zrengp Clear Shockproof Case...
List Price: 499€
360 g64 GB UFS 2.2 Flash10.30"
1872x1404
227 PPI
E-Ink


Specyfikacje

PocketBook Color Note
Procesor
Allwinner B810 4 x 0.4 - 1.5 GHz, Cortex-A53
Karta grafiki
Pamięć
4 GB 
Matryca
10.30 cali 5:4, 1872 x 1404 pikseli 227 PPI, capacitive touchscreen, E-Ink, Kaleido 3 Mobius, color resolution: 624 x 468 pixels, refleksująca: tak
Dysk twardy
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 20 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: audio via USB-C, czytnik kart: microSD
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 6.4 x 246 x 173.5
Akumulator
4000 mAh litowo-polimerowy
System operacyjny
Android 12
Inne
głośniki: mono speaker, stylus, USB cable, 24 miesiące(y) gwarancji, fanless
Waga
390 g
Cena
599 PLN
Amazon
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Obudowa i łączność - Atrakcyjna obudowa z gniazdem na kartę microSD

Color Note firmy PocketBook to tablet e-ink z 10,3-calowym wyświetlaczem, który nadaje się do odręcznych notatek, a także do czytania e-booków i rysowania. Obsługiwane jest wprowadzanie danych za pomocą pióra, a odpowiedni rysik jest również dołączony do zestawu. Kosztujący 599 USD, jest to typowa cena za urządzenie z kolorowym wyświetlaczem: porównywalne tablety, na przykład od Onyx Boox, kosztują podobną kwotę.

Tablet zapakowany jest w wysokiej jakości metalową obudowę w kolorze ciemnoszarym. Ramki wokół wyświetlacza są nieco szersze na górze i na dole, ale ogólnie rzecz biorąc, PocketBook Color Note ma bardzo nowoczesny wygląd.

Podoba nam się jego jakość wykonania i stabilność, choć środek obudowy nieco się ugina. Przy wadze 390 gramów, e-czytnik jest stosunkowo lekki jak na swój rozmiar i może być trzymany w dłoni przez dłuższy czas bez uczucia zmęczenia.

Wąski pasek z tyłu można przesuwać i otwierać, aby uzyskać dostęp do wbudowanego czytnika microSD. Nie działa on zbyt szybko, ale i tak jest mile widzianym dodatkiem, ponieważ producent nie był szczególnie hojny, dołączając tylko 32 GB pamięci masowej. Ponadto jest to dość wolna pamięć flash eMMC.

Bluetooth jest również na pokładzie, co oznacza, że można podłączyć słuchawki. Ponadto tablet można ładować za pomocą portu USB-C i można go podłączyć do komputera w celu wymiany danych.

PocketBook Color Note
PocketBook Color Note
PocketBook Color Note
PocketBook Color Note
PocketBook Color Note
PocketBook Color Note
PocketBook Color Note
PocketBook Color Note

Porównanie rozmiarów

246 mm 173.5 mm 6.4 mm 390 g225.2 mm 182.7 mm 6.65 mm 360 g226 mm 193 mm 5.8 mm 430 g225 mm 184.5 mm 6.6 mm 450 g226 mm 195 mm 5.5 mm 408 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855 (Angelbird V60)
35.5 MB/s +91%
Average of class Tablet
  (7.61 - 101.6, n=59, last 2 years)
34.5 MB/s +85%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G (Angelbird V60)
28.6 MB/s +54%
PocketBook Color Note
Allwinner B810 (Angelbird V60)
18.6 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
PocketBook Color Note PowerVR GE8300, B810, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø22.8 (3.44-33.5)
Onyx Boox Note Air 3 C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø43.5 (28.7-54.3)
Onyx Boox Tab Ultra C Pro Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.9 (27.9-51.7)
PocketBook Color Note PowerVR GE8300, B810, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.6 (17-56)
Onyx Boox Note Air 3 C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø77.9 (35.8-86.7)
Onyx Boox Tab Ultra C Pro Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78 (29-85.6)

Komunikacja i oprogramowanie - z obsługą aplikacji Android

WiFi 5 to najszybszy standard obsługiwany przez PocketBook Color Note do komunikacji za pośrednictwem sieci WLAN. Jednak podczas naszych testów tablet radził sobie tylko z akceptowalnymi prędkościami w kierunku odbioru; podczas wysyłania danych odnotowaliśmy jedynie niską prędkość około 20 MBit/s.

Jego oprogramowanie opiera się na Android 12, ale zostało mocno zmienione przez producenta, aby skupić się na możliwościach e-czytnika: Obejmują one zarówno czytanie książek, jak i tworzenie notatek czy rysunków. Nie zabrakło również odtwarzacza audio, gdyż tablet PocketBook posiada głośnik.

Dzięki podstawie Android można również instalować aplikacje ze sklepu Google Play. Nie wszystkie aplikacje działają na dość powolnym systemie, ale można znacznie rozszerzyć zakres jego funkcji dzięki profesjonalnym aplikacjom do rysowania lub preferowanemu programowi pocztowemu.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Huawei MatePad Paper
802.11 a/b/g/n/ac/ax
945 (826min - 958max) MBit/s +2547%
Average of class Tablet
  (10.5 - 1710, n=83, last 2 years)
535 MBit/s +1399%
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
802.11 a/b/g/n/ac
470.3 (462min - 483max) MBit/s +1217%
Average 802.11 a/b/g/n/ac
  (10.5 - 718, n=187)
351 MBit/s +883%
Onyx Boox Note Air 3 C
802.11 a/b/g/n/ac
350 (322min - 366max) MBit/s +880%
Lenovo Smart Paper
802.11 a/b/g/n/ac
286 (236min - 308max) MBit/s +701%
PocketBook Color Note
802.11 a/b/g/n/ac
35.7 (16min - 117max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Huawei MatePad Paper
802.11 a/b/g/n/ac/ax
928 (812min - 949max) MBit/s +261%
Average of class Tablet
  (20.1 - 1705, n=83, last 2 years)
520 MBit/s +102%
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
802.11 a/b/g/n/ac
505 (437min - 545max) MBit/s +96%
Average 802.11 a/b/g/n/ac
  (20.1 - 695, n=186)
327 MBit/s +27%
Onyx Boox Note Air 3 C
802.11 a/b/g/n/ac
294 (274min - 318max) MBit/s +14%
PocketBook Color Note
802.11 a/b/g/n/ac
257 (202min - 286max) MBit/s
Lenovo Smart Paper
802.11 a/b/g/n/ac
211 (186min - 246max) MBit/s -18%
050100150200250Tooltip
PocketBook Color Note; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø35.6 (16-117)
PocketBook Color Note; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø256 (202-286)

Odczyt elektroniczny - możliwość odczytu wielu formatów

Czytnik obsługuje różne formaty: ACSM, CHM, DJVU, DOC, DOCX, EPUB, EPUB(DRM), FB2, FB2.ZIP, HTM, HTML, MOBI, PDF, PDF (DRM), PRC, RTF i TXT. Dostępne są również formaty komiksów elektronicznych CBR i CBZ. Formaty Kindle AZW i AZW 3 mogą być odczytywane, ale tylko bez ochrony przed kopiowaniem.

Czytanie na ekranie jest naprawdę przyjemne dzięki wysokiemu kontrastowi. W razie potrzeby można również przełączyć się na tryb ciemny, który wyświetla jasny tekst na ciemnym tle. Obrazy i grafiki będą jednak wyświetlane w negatywnych kolorach.

Rozmiar czcionki można wygodnie i w szerokim zakresie regulować, a ponadto istnieje możliwość wyboru spośród wielu czcionek. Możliwe jest tworzenie notatek, wyszukiwanie terminów i włączanie lub wyłączanie dzielenia wyrazów na końcu wiersza.

Dostęp do słownika jest nieco bardziej skomplikowany niż w innych e-czytnikach, ponieważ najpierw trzeba aktywować specjalny tryb, aby wyszukać słowa.

Dostępna jest również funkcja czytania na głos, która oferuje różne głosy męskie i żeńskie i może mówić w 26 językach. Jeśli czytanie sprawia Państwu trudność lub nie mają Państwo wolnych rąk, jest to dobre rozwiązanie awaryjne.

Dzięki stronie Android można również zainstalować i korzystać z innych aplikacji czytnika. Preinstalowany sklep z e-bookami jest tylko skąpo zaopatrzony w darmowe książki. Podobnie jak w przypadku innych czytników opartych na Android, nie można go używać do zakupów (przynajmniej w Europie Środkowej, gdzie przeprowadzono ten test), ponieważ Google żąda udziału. Będą więc Państwo musieli kupować większość e-booków przez przeglądarkę lub przesyłać je z komputera.

Wyświetlacz - niestety niska rozdzielczość w trybie kolorowym

Zdjęcie wyświetlacza z bliska
Zdjęcie wyświetlacza z bliska

Sposób działania wyświetlacza e-ink jest zupełnie inny niż w przypadku wyświetlaczy LED lub OLED: zawartość ekranu jest wyświetlana za pomocą bardzo małych kropelek atramentu, które są ustawiane w odpowiedniej pozycji za pomocą napięcia elektrycznego. Po utworzeniu obrazu energia nie jest już zużywana. Podświetlenie jest zapewniane od krawędzi przez dodatkowe diody LED.

Osiągnęły one maksymalną jasność 113 cd/m² podczas naszego testu przy użyciu spektrofotometru. Ponieważ wyświetlacz jest matowy, a zawartość ekranu jest widoczna w świetle otoczenia bez podświetlenia, jest to całkowicie wystarczające, aby zapewnić, że ekran PocketBook Color Note można odczytać bez żadnych problemów.

Jego rozdzielczość w trybie czarno-białym wynosi 1 872 x 1 404 pikseli, ale w trybie kolorowym dostępna jest tylko jedna trzecia tej wartości, czyli 624 x 468 pikseli - wiele konkurencyjnych modeli oferuje wyższą rozdzielczość w tym scenariuszu.

112
cd/m²
111
cd/m²
110
cd/m²
105
cd/m²
113
cd/m²
110
cd/m²
112
cd/m²
113
cd/m²
109
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 113 cd/m² (Nits) średnia: 110.6 cd/m²
rozświetlenie: 93 %
na akumulatorze: 113 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
PocketBook Color Note
E-Ink, 1872x1404, 10.3"
Lenovo Smart Paper
E-Ink, 1872x1404, 10.3"
Onyx Boox Note Air 3 C
E-Ink Kaleido 3, 1240x930, 10.3"
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
E-Ink, 1240x930, 10.3"
Huawei MatePad Paper
E-Ink, 1872x1404, 10.3"
Screen
-5%
-40%
-41%
-35%
Brightness middle
113
113
0%
46.5
-59%
44
-61%
61.9
-45%
Brightness
111
106
-5%
47
-58%
43
-61%
60
-46%
Brightness Distribution
93
83
-11%
91
-2%
91
-2%
80
-14%
Black Level *
Greyscale dE 2000 *
9.9
11.1
10.5
9.1
Gamma
1.371 160%
1.211 182%
1.202 183%
2.02 109%
CCT
7116 91%
6463 101%
6629 98%
6848 95%
Colorchecker dE 2000 *
20.45
19.76
Colorchecker dE 2000 max. *
39.33
37.12

* ... im mniej tym lepiej

Wydajność, emisje i czas pracy na baterii - Wolny SoC

Producent niestety zdecydował się na bardzo wolny SoC, a mianowicie Allwinner B810. Nie dość, że system często się zacina, to jeszcze muzyka szarpie przy zmianie głośności, a aplikacje czasami ładują się bardzo długo. PocketBook Color Note nie był w stanie dotrzymać kroku konkurentom w podobnej cenie, takim jak Onyx Boox Note Air 3 C podczas testów porównawczych.

Powolny SoC prowadzi do dalszych ograniczeń, na przykład w rozdzielczości ekranu lub szybkości pamięci masowej. Ogólnie rzecz biorąc, wybór SoC okazał się niestety ogromnym błędem, ponieważ tablet jest mało konkurencyjny w cenie prawie 600 USD.

Przynajmniej obudowa nie nagrzewa się zauważalnie nawet po dłuższym użytkowaniu.

Głośnik mono na dolnej krawędzi tabletu jest dość głośny i oferuje przyzwoity dźwięk do słuchania muzyki lub audiobooków. Na dłuższą metę jednak, prawdopodobnie będą Państwo bardziej zadowoleni z używania słuchawek lub zewnętrznych głośników. Można je podłączyć przez Bluetooth lub port USB-C.

Pomimo stosunkowo niskiej wagi, PocketBook Color Note ma dość mocną baterię o pojemności 4000 mAh. Jego czas pracy wynoszący 18:33 godzin podczas czytania dokumentów przy włączonym świetle jest dobry i całkowicie wystarczający na deszczowy dzień na kanapie.

Geekbench 5.5
Single-Core
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
744 Points +622%
Average of class Tablet
  (103 - 1887, n=72, last 2 years)
698 Points +578%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
566 Points +450%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
323 Points +214%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
143 Points +39%
PocketBook Color Note
Allwinner B810, PowerVR GE8300, 4096
103 Points
Average Allwinner B810
  ()
103 Points 0%
Multi-Core
Average of class Tablet
  (303 - 8624, n=72, last 2 years)
2463 Points +713%
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2268 Points +649%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
1853 Points +512%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1287 Points +325%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
312 Points +3%
PocketBook Color Note
Allwinner B810, PowerVR GE8300, 4096
303 Points
Average Allwinner B810
  ()
303 Points 0%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet
  (195 - 11721, n=58, last 2 years)
4265 Points +2087%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
3598 Points +1745%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
526 Points +170%
PocketBook Color Note
Allwinner B810, PowerVR GE8300, 4096
195 Points
Average Allwinner B810
  ()
195 Points 0%
System
Average of class Tablet
  (904 - 16435, n=58, last 2 years)
7306 Points +708%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
5987 Points +562%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
1103 Points +22%
PocketBook Color Note
Allwinner B810, PowerVR GE8300, 4096
904 Points
Average Allwinner B810
  ()
904 Points 0%
Memory
Average of class Tablet
  (401 - 10977, n=58, last 2 years)
4910 Points +1124%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
3930 Points +880%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
916 Points +128%
PocketBook Color Note
Allwinner B810, PowerVR GE8300, 4096
401 Points
Average Allwinner B810
  ()
401 Points 0%
Graphics
Average of class Tablet
  (418 - 57192, n=58, last 2 years)
9293 Points +2123%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
5893 Points +1310%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
734 Points +76%
PocketBook Color Note
Allwinner B810, PowerVR GE8300, 4096
418 Points
Average Allwinner B810
  ()
418 Points 0%
Web
Average of class Tablet
  (10 - 2051, n=58, last 2 years)
1291 Points +12810%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
1209 Points +11990%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
103 Points +930%
PocketBook Color Note
Allwinner B810, PowerVR GE8300, 4096
10 Points
Average Allwinner B810
  ()
10 Points 0%
Octane V2 - Total Score
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
33918 Points +654%
Average of class Tablet
  (763 - 105178, n=86, last 2 years)
29628 Points +559%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
18755 Points +317%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
6358 Points +41%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
5022 Points +12%
PocketBook Color Note
Allwinner B810, PowerVR GE8300, 4096
4497 Points
Average Allwinner B810
  ()
4497 Points 0%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
34733.4 ms * -165%
Average Allwinner B810
  ()
13119 ms * -0%
PocketBook Color Note
Allwinner B810, PowerVR GE8300, 4096
13118.7 ms *
Average of class Tablet
  (319 - 34733, n=74, last 2 years)
3706 ms * +72%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
2174.3 ms * +83%

* ... im mniej tym lepiej

PocketBook Color NoteLenovo Smart PaperOnyx Boox Note Air 3 COnyx Boox Tab Ultra C ProHuawei MatePad PaperAverage 32 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
23%
770%
1018%
822%
88%
1048%
Sequential Read 256KB
126.9
163
28%
690.8
444%
1487
1072%
880.1
594%
Sequential Write 256KB
99.2
139
40%
384.1
287%
302.2
205%
256.2
158%
Random Read 4KB
20.1
25.3
26%
157.7
685%
226.8
1028%
145.6
624%
Random Write 4KB
9.1
8.8
-3%
160.5
1664%
169.9
1767%
183.1
1912%
22.3 ?(0.75 - 91, n=248)
145%

Temperatura


w stresie
 25.8 °C27.5 °C26.8 °C 
 24.9 °C25.1 °C25.4 °C 
 24.3 °C24.3 °C24.5 °C 
maks. w ogóle: 27.5 °C
średnia: 25.4 °C
25.5 °C25.9 °C26.1 °C
25.3 °C25.5 °C25.6 °C
24.7 °C24.8 °C24.9 °C
maks. w ogóle: 26.1 °C
średnia: 25.4 °C
zasilacz  42.1 °C | temperatura otoczenia 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 25.4 °C / 78 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 27.5 °C / 82 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 26.1 °C / 79 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.4 °C / 71 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Heatmap front
Heatmap front
Powrót mapy ciepła
Powrót mapy ciepła
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.948.42540.641.73134.839.44034.4425037.841.66327.730.28018.423.310021.228.212524.43416023.63720022.440.725019.543.731519.847.540014.450.450012.857.663014.263.780013.164100012.469.8125010.768.8160010.869200010.567.9250011.266.6315011.762.8400012.261.2500011.964.7630012.175.4800012.282.21000012.176.91250011.864.71600011.462.5SPL2584.4N0.752.2median 12.2median 63.7Delta2.6943.939.334.536.227.729.728.535.633.235.226.334.823.432.422.538.215.443.714.649.612.352.313.357.711.659.77.562.811.467.815.266.814.769.811.872.7127310.376.29.372.310.869.814.767.614.358.914.964.11566.615.46316.856.416.151.91754.225.982.10.750.6median 14.6median 632.17.8hearing rangehide median Pink NoisePocketBook Color NoteHuawei MatePad Paper
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
PocketBook Color Note audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.5% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 34% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 57% of all tested devices were better, 7% similar, 36% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Huawei MatePad Paper audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 57% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Wydajność akumulatora
luz
18h 33min
PocketBook Color Note
4000 mAh
Lenovo Smart Paper
3500 mAh
Onyx Boox Note Air 3 C
3700 mAh
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
4600 mAh
Huawei MatePad Paper
3625 mAh
Czasy pracy
-5%
-7%
12%
-13%
Reader / Idle
1113
1056
-5%
1030
-7%
1244
12%
963
-13%
Load
278
298
249

Łączna ocena Notebookcheck

PocketBook Color Note sam w sobie jest atrakcyjnym i dobrze wykonanym e-czytnikiem z funkcjami robienia notatek i rysowania, a także kolorowym wyświetlaczem i głośnikiem.

Jednak jego powolny SoC jest ledwo znośny, biorąc pod uwagę cenę urządzenia i wszystkich dostępnych konkurentów.

PocketBook Color Note - 02/01/2025 v8
Florian Schmitt

Wykonanie
85 / 98 → 87%
Klawiatura
62 / 80 → 78%
Myszka
70%
Komunikacja
26 / 69 → 37%
Waga
85 / 40-88 → 94%
Akumulator
83%
Wyświetlacz
74%
Wydajność w grach
5 / 65 → 8%
Wydajność w programach użytkowych
15 / 92 → 16%
AI Performance
10%
Temperatura
97%
Hałas
100%
Głośniki
71 / 91 → 78%
Średnio
49%
71%
Tablet - Ważona średnia
CO2 Emissions
No Data
Materials
10%
Packaging
60%
Power Use
50%
Repairability
24%
Software Updates
21.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 27.6%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja PocketBook Color Note - Wysokiej jakości tablet e-ink z wejściem na pióro ma jeden problem
Florian Schmitt, 2025-01- 3 (Update: 2025-01- 3)