Notebookcheck Logo
PocketBook Color Note

Recenzja PocketBook Color Note - Wysokiej jakości tablet e-ink z wejściem na pióro ma jeden problem

Czytanie i pisanie.

Dzięki dużemu ekranowi e-ink, który może wyświetlać kolory, PocketBook Color Note jest idealny do przeglądania książek, pisania notatek i rysowania. W zestawie znajduje się również rysik. Czy więc wszystko działa jak należy? Nie do końca, bo niestety producent podjął jedną fatalną decyzję...
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
E-Ink Android ARM Tablet

Werdykt w sprawie PocketBook Color Note

PocketBook Color Note ma bardzo wysokiej jakości i solidną metalową obudowę, można rozszerzyć jego pamięć masową za pomocą karty microSD, a także jest wyposażony w rysik i duży, kolorowy wyświetlacz, dzięki czemu przyjemnie jest zapisywać swoje myśli na tablecie e-ink odręcznie lub jako rysunek. Jego ekran może być nawet podświetlany w razie potrzeby i jest dość jasny. Dzięki matowej powierzchni można z niego korzystać zarówno w jasnym, jak i ciemnym otoczeniu.

Ponieważ jego system operacyjny jest oparty na Android 12, można zainstalować sklep Google Play i korzystać z aplikacji, co znacznie rozszerza zakres funkcji tabletu. Jego monofoniczny głośnik jest świetną rzeczą, jeśli chcesz posłuchać podcastu na boku lub, oczywiście, audiobooków. Jakość dźwięku jest dobra, a jeszcze lepsza po podłączeniu słuchawek przez USB-C lub Bluetooth.

Jego rozbudowane funkcje są imponujące, ale jest jeden poważny problem: producent niestety zdecydował się na bardzo powolny SoC od Allwinner. Oznacza to, że wydajność tabletu e-ink znacznie spada - nawet w porównaniu z tańszymi alternatywami, takimi jak Onyx Boox Note Air 3 C.

Konkretnym tego przykładem jest zacinające się odtwarzanie muzyki podczas zmiany głośności, ale szybko staje się jasne, że system cierpi podczas pracy: Często szarpie lub trzeba długo czekać na załadowanie aplikacji. Niektóre programy nawet nie działają na tym powolnym e-czytniku.

Szkoda, bo PocketBook Color Note byłby świetną alternatywą dla innych e-booków. Jednak biorąc pod uwagę jego wysoką cenę, bardzo niską wydajność i wszystkie dostępne alternatywy, trudno nam go polecić.

Za

+ wysokiej jakości obudowa
+ kolorowy wyświetlacz e-ink
+ obsługa rysika
+ dobra jasność
+ obsługuje aplikacje Android
+ dobra łączność z gniazdem kart microSD i głośnikiem

Przeciw

- bardzo niska wydajność
- przestarzały Android 12
- niska rozdzielczość w trybie kolorowym
- ograniczona i wolna pamięć masowa

Cena i dostępność

E-czytnik można kupić w sklepach internetowych, takich jak Amazon, gdzie obecnie kosztuje 599 USD.

Porównanie możliwych alternatyw

Obraz
Model / recenzja
Cena
Waga
napęd
Ekran
1.
70.5%
PocketBook Color Note
PocketBook Color Note
Allwinner B810 ⎘
PowerVR GE8300 ⎘
4 GB Pamięć, 32 GB eMMC
Amazon: $539.00
Cena katalogowa: 599€
390 g32 GB eMMC Flash10.30"
1872x1404
227 PPI
E-Ink
2.
75.2% v7 (old)
Lenovo Smart Paper
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566 ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
4 GB Pamięć, 64 GB eMMC
Amazon:
1. $28.99
Black Smart Paper Pen for Le...
2. $29.99
Stylus Pen Compatible with L...
3. $25.99
Stylus Pen for Lenovo Smart ...
Cena katalogowa: 499€
408 g64 GB eMMC Flash10.30"
1872x1404
227 PPI
E-Ink
3.
77.5% v7 (old)
Onyx Boox Note Air 3 C
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G ⎘
Qualcomm Adreno 610 ⎘
4 GB Pamięć, 64 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $499.99
BOOX Tablet Note Air 4C 6G 6...
2. $599.99
BOOX Tablet Tab Ultra C Pro ...
3. $379.99
BOOX Tablet Go 10.3 ePaper E...
Cena katalogowa: 550€
430 g64 GB UFS 2.1 Flash10.30"
1240x930
150 PPI
E-Ink Kaleido 3
4.
82.2% v7 (old)
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855 ⎘
Qualcomm Adreno 640 ⎘
6 GB Pamięć, 128 GB 
Amazon: $599.99
Cena katalogowa: 700€
450 g128 GB UFS 3.1 Flash10.30"
1240x930
150 PPI
E-Ink
5.
79.4% v7 (old)
Huawei MatePad Paper
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e ⎘
ARM Mali-G57 MP6 ⎘
4 GB Pamięć, 64 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $7.99
ALHBEJT Privacy Screen Prote...
2. $9.88
Zrengp Clear Shockproof Case...
3. $7.95
BoxWave Stylus Pouch Compati...
Cena katalogowa: 499€
360 g64 GB UFS 2.2 Flash10.30"
1872x1404
227 PPI
E-Ink


Specyfikacje

PocketBook Color Note
Procesor
Allwinner B810 4 x 0.4 - 1.5 GHz, Cortex-A53
Karta grafiki
Pamięć
4 GB 
Matryca
10.30 cali 5:4, 1872 x 1404 pikseli 227 PPI, capacitive touchscreen, E-Ink, Kaleido 3 Mobius, color resolution: 624 x 468 pixels, refleksująca: tak
Dysk twardy
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 20 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: audio via USB-C, czytnik kart: microSD
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 6.4 x 246 x 173.5
Akumulator
4000 mAh litowo-polimerowy
System operacyjny
Android 12
Inne
głośniki: mono speaker, stylus, USB cable, 24 miesiące(y) gwarancji, bez wentylatora
Waga
390 g
Cena
599 PLN
Amazon
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Obudowa i łączność - Atrakcyjna obudowa z gniazdem na kartę microSD

Color Note firmy PocketBook to tablet e-ink z 10,3-calowym wyświetlaczem, który nadaje się do odręcznych notatek, a także do czytania e-booków i rysowania. Obsługiwane jest wprowadzanie danych za pomocą pióra, a odpowiedni rysik jest również dołączony do zestawu. Kosztujący 599 USD, jest to typowa cena za urządzenie z kolorowym wyświetlaczem: porównywalne tablety, na przykład od Onyx Boox, kosztują podobną kwotę.

Tablet zapakowany jest w wysokiej jakości metalową obudowę w kolorze ciemnoszarym. Ramki wokół wyświetlacza są nieco szersze na górze i na dole, ale ogólnie rzecz biorąc, PocketBook Color Note ma bardzo nowoczesny wygląd.

Podoba nam się jego jakość wykonania i stabilność, choć środek obudowy nieco się ugina. Przy wadze 390 gramów, e-czytnik jest stosunkowo lekki jak na swój rozmiar i może być trzymany w dłoni przez dłuższy czas bez uczucia zmęczenia.

Wąski pasek z tyłu można przesuwać i otwierać, aby uzyskać dostęp do wbudowanego czytnika microSD. Nie działa on zbyt szybko, ale i tak jest mile widzianym dodatkiem, ponieważ producent nie był szczególnie hojny, dołączając tylko 32 GB pamięci masowej. Ponadto jest to dość wolna pamięć flash eMMC.

Bluetooth jest również na pokładzie, co oznacza, że można podłączyć słuchawki. Ponadto tablet można ładować za pomocą portu USB-C i można go podłączyć do komputera w celu wymiany danych.

PocketBook Color Note
PocketBook Color Note
PocketBook Color Note
PocketBook Color Note
PocketBook Color Note
PocketBook Color Note
PocketBook Color Note
PocketBook Color Note

Porównanie rozmiarów

246 mm 173.5 mm 6.4 mm 390 g225.2 mm 182.7 mm 6.65 mm 360 g226 mm 193 mm 5.8 mm 430 g225 mm 184.5 mm 6.6 mm 450 g226 mm 195 mm 5.5 mm 408 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855 (Angelbird V60)
35.5 MB/s +91%
Średnia w klasie Tablet
  (7.61 - 101.6, n=58, ostatnie 2 lata)
35.3 MB/s +90%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G (Angelbird V60)
28.6 MB/s +54%
PocketBook Color Note
Allwinner B810 (Angelbird V60)
18.6 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
PocketBook Color Note PowerVR GE8300, B810, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø22.8 (3.44-33.5)
Onyx Boox Note Air 3 C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø43.5 (28.7-54.3)
Onyx Boox Tab Ultra C Pro Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.9 (27.9-51.7)
PocketBook Color Note PowerVR GE8300, B810, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.6 (17-56)
Onyx Boox Note Air 3 C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø77.9 (35.8-86.7)
Onyx Boox Tab Ultra C Pro Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78 (29-85.6)

Komunikacja i oprogramowanie - z obsługą aplikacji Android

WiFi 5 to najszybszy standard obsługiwany przez PocketBook Color Note do komunikacji za pośrednictwem sieci WLAN. Jednak podczas naszych testów tablet radził sobie tylko z akceptowalnymi prędkościami w kierunku odbioru; podczas wysyłania danych odnotowaliśmy jedynie niską prędkość około 20 MBit/s.

Jego oprogramowanie opiera się na Android 12, ale zostało mocno zmienione przez producenta, aby skupić się na możliwościach e-czytnika: Obejmują one zarówno czytanie książek, jak i tworzenie notatek czy rysunków. Nie zabrakło również odtwarzacza audio, gdyż tablet PocketBook posiada głośnik.

Dzięki podstawie Android można również instalować aplikacje ze sklepu Google Play. Nie wszystkie aplikacje działają na dość powolnym systemie, ale można znacznie rozszerzyć zakres jego funkcji dzięki profesjonalnym aplikacjom do rysowania lub preferowanemu programowi pocztowemu.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Huawei MatePad Paper
802.11 a/b/g/n/ac/ax
945 (826min - 958max) MBit/s +2547%
Średnia w klasie Tablet
  (10.5 - 1463, n=81, ostatnie 2 lata)
519 MBit/s +1354%
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
802.11 a/b/g/n/ac
470.3 (462min - 483max) MBit/s +1217%
Onyx Boox Note Air 3 C
802.11 a/b/g/n/ac
350 (322min - 366max) MBit/s +880%
Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac
  (10.5 - 718, n=194)
350 MBit/s +880%
Lenovo Smart Paper
802.11 a/b/g/n/ac
286 (236min - 308max) MBit/s +701%
PocketBook Color Note
802.11 a/b/g/n/ac
35.7 (16min - 117max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Huawei MatePad Paper
802.11 a/b/g/n/ac/ax
928 (812min - 949max) MBit/s +261%
Średnia w klasie Tablet
  (20.1 - 1705, n=81, ostatnie 2 lata)
507 MBit/s +97%
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
802.11 a/b/g/n/ac
505 (437min - 545max) MBit/s +96%
Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac
  (20.1 - 695, n=193)
329 MBit/s +28%
Onyx Boox Note Air 3 C
802.11 a/b/g/n/ac
294 (274min - 318max) MBit/s +14%
PocketBook Color Note
802.11 a/b/g/n/ac
257 (202min - 286max) MBit/s
Lenovo Smart Paper
802.11 a/b/g/n/ac
211 (186min - 246max) MBit/s -18%
050100150200250Tooltip
PocketBook Color Note; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø35.6 (16-117)
PocketBook Color Note; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø256 (202-286)

Odczyt elektroniczny - możliwość odczytu wielu formatów

Czytnik obsługuje różne formaty: ACSM, CHM, DJVU, DOC, DOCX, EPUB, EPUB(DRM), FB2, FB2.ZIP, HTM, HTML, MOBI, PDF, PDF (DRM), PRC, RTF i TXT. Dostępne są również formaty komiksów elektronicznych CBR i CBZ. Formaty Kindle AZW i AZW 3 mogą być odczytywane, ale tylko bez ochrony przed kopiowaniem.

Czytanie na ekranie jest naprawdę przyjemne dzięki wysokiemu kontrastowi. W razie potrzeby można również przełączyć się na tryb ciemny, który wyświetla jasny tekst na ciemnym tle. Obrazy i grafiki będą jednak wyświetlane w negatywnych kolorach.

Rozmiar czcionki można wygodnie i w szerokim zakresie regulować, a ponadto istnieje możliwość wyboru spośród wielu czcionek. Możliwe jest tworzenie notatek, wyszukiwanie terminów i włączanie lub wyłączanie dzielenia wyrazów na końcu wiersza.

Dostęp do słownika jest nieco bardziej skomplikowany niż w innych e-czytnikach, ponieważ najpierw trzeba aktywować specjalny tryb, aby wyszukać słowa.

Dostępna jest również funkcja czytania na głos, która oferuje różne głosy męskie i żeńskie i może mówić w 26 językach. Jeśli czytanie sprawia Państwu trudność lub nie mają Państwo wolnych rąk, jest to dobre rozwiązanie awaryjne.

Dzięki stronie Android można również zainstalować i korzystać z innych aplikacji czytnika. Preinstalowany sklep z e-bookami jest tylko skąpo zaopatrzony w darmowe książki. Podobnie jak w przypadku innych czytników opartych na Android, nie można go używać do zakupów (przynajmniej w Europie Środkowej, gdzie przeprowadzono ten test), ponieważ Google żąda udziału. Będą więc Państwo musieli kupować większość e-booków przez przeglądarkę lub przesyłać je z komputera.

Wyświetlacz - niestety niska rozdzielczość w trybie kolorowym

Zdjęcie wyświetlacza z bliska
Zdjęcie wyświetlacza z bliska

Sposób działania wyświetlacza e-ink jest zupełnie inny niż w przypadku wyświetlaczy LED lub OLED: zawartość ekranu jest wyświetlana za pomocą bardzo małych kropelek atramentu, które są ustawiane w odpowiedniej pozycji za pomocą napięcia elektrycznego. Po utworzeniu obrazu energia nie jest już zużywana. Podświetlenie jest zapewniane od krawędzi przez dodatkowe diody LED.

Osiągnęły one maksymalną jasność 113 cd/m² podczas naszego testu przy użyciu spektrofotometru. Ponieważ wyświetlacz jest matowy, a zawartość ekranu jest widoczna w świetle otoczenia bez podświetlenia, jest to całkowicie wystarczające, aby zapewnić, że ekran PocketBook Color Note można odczytać bez żadnych problemów.

Jego rozdzielczość w trybie czarno-białym wynosi 1 872 x 1 404 pikseli, ale w trybie kolorowym dostępna jest tylko jedna trzecia tej wartości, czyli 624 x 468 pikseli - wiele konkurencyjnych modeli oferuje wyższą rozdzielczość w tym scenariuszu.

112
cd/m²
111
cd/m²
110
cd/m²
105
cd/m²
113
cd/m²
110
cd/m²
112
cd/m²
113
cd/m²
109
cd/m²
podświetlenie ekranu
testowany z X-Rite i1Pro 2
maksimum: 113 cd/m² (Nits) średnia: 110.6 cd/m²
rozświetlenie: 93 %
na akumulatorze: 113 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
PocketBook Color Note
E-Ink, 1872x1404, 10.3"
Lenovo Smart Paper
E-Ink, 1872x1404, 10.3"
Onyx Boox Note Air 3 C
E-Ink Kaleido 3, 1240x930, 10.3"
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
E-Ink, 1240x930, 10.3"
Huawei MatePad Paper
E-Ink, 1872x1404, 10.3"
Screen
-5%
-40%
-41%
-35%
Brightness middle
113
113
0%
46.5
-59%
44
-61%
61.9
-45%
Brightness
111
106
-5%
47
-58%
43
-61%
60
-46%
Brightness Distribution
93
83
-11%
91
-2%
91
-2%
80
-14%
Black Level *
Greyscale dE 2000 *
9.9
11.1
10.5
9.1
Gamma
1.371 160%
1.211 182%
1.202 183%
2.02 109%
CCT
7116 91%
6463 101%
6629 98%
6848 95%
Colorchecker dE 2000 *
20.45
19.76
Colorchecker dE 2000 max. *
39.33
37.12

* ... im mniej tym lepiej

Wydajność, emisje i czas pracy na baterii - Wolny SoC

Producent niestety zdecydował się na bardzo wolny SoC, a mianowicie Allwinner B810. Nie dość, że system często się zacina, to jeszcze muzyka szarpie przy zmianie głośności, a aplikacje czasami ładują się bardzo długo. PocketBook Color Note nie był w stanie dotrzymać kroku konkurentom w podobnej cenie, takim jak Onyx Boox Note Air 3 C podczas testów porównawczych.

Powolny SoC prowadzi do dalszych ograniczeń, na przykład w rozdzielczości ekranu lub szybkości pamięci masowej. Ogólnie rzecz biorąc, wybór SoC okazał się niestety ogromnym błędem, ponieważ tablet jest mało konkurencyjny w cenie prawie 600 USD.

Przynajmniej obudowa nie nagrzewa się zauważalnie nawet po dłuższym użytkowaniu.

Głośnik mono na dolnej krawędzi tabletu jest dość głośny i oferuje przyzwoity dźwięk do słuchania muzyki lub audiobooków. Na dłuższą metę jednak, prawdopodobnie będą Państwo bardziej zadowoleni z używania słuchawek lub zewnętrznych głośników. Można je podłączyć przez Bluetooth lub port USB-C.

Pomimo stosunkowo niskiej wagi, PocketBook Color Note ma dość mocną baterię o pojemności 4000 mAh. Jego czas pracy wynoszący 18:33 godzin podczas czytania dokumentów przy włączonym świetle jest dobry i całkowicie wystarczający na deszczowy dzień na kanapie.

Geekbench 5.5
Single-Core
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
744 Points +622%
Średnia w klasie Tablet
  (103 - 1887, n=70, ostatnie 2 lata)
712 Points +591%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
566 Points +450%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
323 Points +214%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
143 Points +39%
PocketBook Color Note
Allwinner B810, PowerVR GE8300, 4096
103 Points
Przeciętny Allwinner B810
  ()
103 Points 0%
Multi-Core
Średnia w klasie Tablet
  (303 - 8624, n=70, ostatnie 2 lata)
2534 Points +736%
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2268 Points +649%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
1853 Points +512%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1287 Points +325%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
312 Points +3%
PocketBook Color Note
Allwinner B810, PowerVR GE8300, 4096
303 Points
Przeciętny Allwinner B810
  ()
303 Points 0%
BaseMark OS II
Overall
Średnia w klasie Tablet
  (195 - 11721, n=57, ostatnie 2 lata)
4360 Points +2136%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
3598 Points +1745%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
526 Points +170%
PocketBook Color Note
Allwinner B810, PowerVR GE8300, 4096
195 Points
Przeciętny Allwinner B810
  ()
195 Points 0%
System
Średnia w klasie Tablet
  (904 - 16435, n=57, ostatnie 2 lata)
7371 Points +715%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
5987 Points +562%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
1103 Points +22%
PocketBook Color Note
Allwinner B810, PowerVR GE8300, 4096
904 Points
Przeciętny Allwinner B810
  ()
904 Points 0%
Memory
Średnia w klasie Tablet
  (401 - 12938, n=57, ostatnie 2 lata)
5080 Points +1167%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
3930 Points +880%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
916 Points +128%
PocketBook Color Note
Allwinner B810, PowerVR GE8300, 4096
401 Points
Przeciętny Allwinner B810
  ()
401 Points 0%
Graphics
Średnia w klasie Tablet
  (418 - 57192, n=57, ostatnie 2 lata)
9799 Points +2244%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
5893 Points +1310%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
734 Points +76%
PocketBook Color Note
Allwinner B810, PowerVR GE8300, 4096
418 Points
Przeciętny Allwinner B810
  ()
418 Points 0%
Web
Średnia w klasie Tablet
  (10 - 2056, n=57, ostatnie 2 lata)
1292 Points +12820%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
1209 Points +11990%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
103 Points +930%
PocketBook Color Note
Allwinner B810, PowerVR GE8300, 4096
10 Points
Przeciętny Allwinner B810
  ()
10 Points 0%
Octane V2 - Total Score
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
33918 Points +654%
Średnia w klasie Tablet
  (763 - 105178, n=86, ostatnie 2 lata)
30093 Points +569%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
18755 Points +317%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
6358 Points +41%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
5022 Points +12%
PocketBook Color Note
Allwinner B810, PowerVR GE8300, 4096
4497 Points
Przeciętny Allwinner B810
  ()
4497 Points 0%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
34733.4 ms * -165%
Przeciętny Allwinner B810
  ()
13119 ms * -0%
PocketBook Color Note
Allwinner B810, PowerVR GE8300, 4096
13118.7 ms *
Średnia w klasie Tablet
  (319 - 34733, n=73, ostatnie 2 lata)
3702 ms * +72%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
2174.3 ms * +83%

* ... im mniej tym lepiej

PocketBook Color NoteLenovo Smart PaperOnyx Boox Note Air 3 COnyx Boox Tab Ultra C ProHuawei MatePad PaperPrzeciętny 32 GB eMMC FlashŚrednia w klasie Tablet
AndroBench 3-5
23%
770%
1018%
822%
88%
1101%
Sequential Read 256KB
126.9
163
28%
690.8
444%
1487
1072%
880.1
594%
Sequential Write 256KB
99.2
139
40%
384.1
287%
302.2
205%
256.2
158%
Random Read 4KB
20.1
25.3
26%
157.7
685%
226.8
1028%
145.6
624%
Random Write 4KB
9.1
8.8
-3%
160.5
1664%
169.9
1767%
183.1
1912%
22.3 ?(0.75 - 91, n=248)
145%

Temperatura


w stresie
 25.8 °C27.5 °C26.8 °C 
 24.9 °C25.1 °C25.4 °C 
 24.3 °C24.3 °C24.5 °C 
maks. w ogóle: 27.5 °C
średnia: 25.4 °C
25.5 °C25.9 °C26.1 °C
25.3 °C25.5 °C25.6 °C
24.7 °C24.8 °C24.9 °C
maks. w ogóle: 26.1 °C
średnia: 25.4 °C
zasilacz  42.1 °C | temperatura otoczenia 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 25.4 °C / 78 F, w porównaniu do średniej 29.9 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Tablet.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 27.5 °C / 82 F, w porównaniu do średniej 33.7 °C / 93 F , począwszy od 20.7 do 53.2 °C dla klasy Tablet.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 26.1 °C / 79 F, w porównaniu do średniej 33.2 °C / 92 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 21.4 °C / 71 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 29.9 °C / ### class_avg_f### F.
Heatmap front
Heatmap front
Powrót mapy ciepła
Powrót mapy ciepła
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.948.42540.641.73134.839.44034.4425037.841.66327.730.28018.423.310021.228.212524.43416023.63720022.440.725019.543.731519.847.540014.450.450012.857.663014.263.780013.164100012.469.8125010.768.8160010.869200010.567.9250011.266.6315011.762.8400012.261.2500011.964.7630012.175.4800012.282.21000012.176.91250011.864.71600011.462.5SPL2584.4N0.752.2median 12.2median 63.7Delta2.6943.939.334.536.227.729.728.535.633.235.226.334.823.432.422.538.215.443.714.649.612.352.313.357.711.659.77.562.811.467.815.266.814.769.811.872.7127310.376.29.372.310.869.814.767.614.358.914.964.11566.615.46316.856.416.151.91754.225.982.10.750.6median 14.6median 632.17.8hearing rangehide median Pink NoisePocketBook Color NoteHuawei MatePad Paper
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
PocketBook Color Note analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 25.2% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 7.2% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (9.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (21.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 60% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 5% podobnych, 34% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 58% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 35% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Huawei MatePad Paper analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 12.8% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 7.2% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.8% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (9.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 38% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 5% podobnych, 57% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 31% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 61% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Wydajność akumulatora
luz
18h 33min
PocketBook Color Note
4000 mAh
Lenovo Smart Paper
3500 mAh
Onyx Boox Note Air 3 C
3700 mAh
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
4600 mAh
Huawei MatePad Paper
3625 mAh
Czasy pracy
-5%
-7%
12%
-13%
Reader / Idle
1113
1056
-5%
1030
-7%
1244
12%
963
-13%
Load
278
298
249

Łączna ocena Notebookcheck

PocketBook Color Note sam w sobie jest atrakcyjnym i dobrze wykonanym e-czytnikiem z funkcjami robienia notatek i rysowania, a także kolorowym wyświetlaczem i głośnikiem.

Jednak jego powolny SoC jest ledwo znośny, biorąc pod uwagę cenę urządzenia i wszystkich dostępnych konkurentów.

PocketBook Color Note - 02/01/2025 v8
Florian Schmitt

Wykonanie
85 / 98 → 87%
Klawiatura
62 / 80 → 78%
Myszka
70%
Komunikacja
26 / 69 → 37%
Waga
85 / 40-88 → 94%
Akumulator
83%
Wyświetlacz
74%
Wydajność w grach
5 / 65 → 8%
Wydajność w programach użytkowych
15 / 92 → 16%
AI Performance
10%
Temperatura
97%
Hałas
100%
Głośniki
71 / 91 → 78%
Średnio
49%
71%
Tablet - Ważona średnia
CO2 Emissions
No Data
Materials
10%
Packaging
60%
Power Use
50%
Repairability
24%
Software Updates
21.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 27.6%

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja PocketBook Color Note - Wysokiej jakości tablet e-ink z wejściem na pióro ma jeden problem
Florian Schmitt, 2025-01- 3 (Update: 2025-01- 3)