Recenzja Samsung Galaxy Book4 Pro 14 - drogi laptop na co dzień z ekranem dotykowym OLED
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b00b/6b00b0dd817eec9a9c4a745edfa06d954c83a8b3" alt=""
Galaxy Book4 Pro jest obecnie jedynym 14-calowym notebookiem Samsunga i jest skierowany do użytkowników poszukujących smukłego i lekkiego notebooka o przyzwoitej wydajności i dobrej jakości obrazu. Podobnie jak w przypadku większego 16-calowego modelu (przeczytaj recenzję tutaj), urządzenie to dostępne jest tylko w jednej konfiguracji, choć użytkownicy mają do wyboru 512 GB (nasza jednostka testowa) lub 1 TB pojemności pamięci masowej. Inne specyfikacje obejmują obecną generację Intel Core Ultra 7 155H z układem graficznym Arc Graphics, ekran dotykowy OLED o wysokiej rozdzielczości 120 Hz i 16 GB pamięci RAM. Zaczynając od 1450 USD, Galaxy Book4 z pewnością nie jest tani.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Ocena | Data | Model | Waga | Wysokość | Rozmiar | Rezolucja | Cena |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.4 % v7 (old) | 04/2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 11.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
89.6 % v7 (old) | 06/2023 | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
88.3 % v7 (old) | 03/2024 | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
86.7 % v7 (old) | 02/2024 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.2 % v7 (old) | 10/2023 | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M | 1.3 kg | 13.9 mm | 14.50" | 2944x1840 | |
90 % v7 (old) | 08/2023 | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 987 g | 16.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
92.4 % v7 (old) | 03/2024 | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 |
Obudowa - Galaxy Book4 jest bardzo smukła
Galaxy Book4 Pro ma taką samą podstawową konstrukcję jak jego poprzednik i jest niezwykle smukły, jak omówiono w naszej recenzji większego 16-calowego modelu Galaxy Recenzja laptopa Book4 Pro 16: Alternatywa Samsunga dla Apple MacBook Air 15 . Jednak grube gumowe nóżki z tyłu nieco to rekompensują. Design jest bardzo prosty, a cały notebook sprawia wrażenie wysokiej jakości i dobrego wykonania. Ciemnoszare powierzchnie nie są też szczególnie podatne na odciski palców, choć i je trzeba będzie od czasu do czasu wyczyścić. Nie jesteśmy pod wrażeniem bardzo szerokiej dolnej ramki (2 cm).
Nie ma potrzeby kompromisów w zakresie stabilności. Pomimo smukłej obudowy, jednostka bazowa jest bardzo solidna i nie wykryliśmy żadnych wypaczeń ani skrzypienia. Jedynie środkowa część klawiatury minimalnie ugina się pod naciskiem. Pokrywa jest również odporna na odkształcenia, a zawiasy są dobrze wyregulowane, z niewielkim chybotaniem. Wyświetlacz można łatwo otworzyć jedną ręką dzięki wgłębieniu w podstawie. Maksymalny kąt otwarcia wynosi 135°.
Tylko MacBook Air M3 jest jeszcze cieńszy i bardziej kompaktowy niż nasz Galaxy Book4, choć ma mniej więcej taką samą powierzchnię jak urządzenia z systemem Windows. Nasza jednostka testowa waży około 1,23 kg i może być łatwo transportowana w torbach i plecakach. Zasilacz sieciowy o mocy 65 W waży zaledwie 163 gramy wraz z kablem USB-C.
Łączność - Thunderbolt i Wi-Fi 6E
Duży, 14-calowy Galaxy Book4 Pro ma doskonałe opcje łączności, w tym nowoczesny Thunderbolt 4, USB-A i wyjście HDMI. Użytkownicy nie będą musieli polegać na adapterach do codziennego użytku.
Czytnik kart SD
Gniazdo kart microSD znajduje się po prawej stronie urządzenia i jest wystarczająco duże, aby można było całkowicie włożyć kartę pamięci. W rzeczywistości mechanizm sprężynowy znajduje się tak daleko wewnątrz urządzenia, że wkładanie i wyjmowanie karty może być trudne. Maksymalna prędkość transferu przy użyciu naszej karty referencyjnej (Angelbird AV Pro V60) wynosi ponad 80 MB/s, choć podczas kopiowania zdjęć zmierzyliśmy nieco ponad 40 MB/s.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Średnia w klasie Office (22.7 - 198.5, n=34, ostatnie 2 lata) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 (Angelbird AV Pro V60) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Średnia w klasie Office (25 - 249, n=30, ostatnie 2 lata) |
Komunikacja
Podczas gdy Samsung zdecydował się nie implementować Wi-Fi-7, moduł AX211 nadal zapewnia nowoczesną kartę Wi-Fi, która obsługuje Wi-Fi-6E w sieciach 6 GHz, a także Bluetooth 5.3. Prędkości transferu zmierzone z naszym routerem referencyjnym Asus nie były rekordowe, ale nadal bardzo wysokie. Użytkownicy nie powinni napotkać żadnych problemów, jeśli chodzi o wydajność sieci bezprzewodowej w codziennym użytkowaniu.
Networking | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Kamera internetowa
Kamera internetowa 1080p pozostała niezmieniona z przeciętną jakością. Nie posiada ona mechanicznej migawki ani modułu IR do rozpoznawania twarzy. Dzięki nowym procesorom NPU Meteor Lake, system operacyjny obsługuje teraz efekty studyjne (rozmyte tła, kontakt wzrokowy, śledzenie głowy) bezpośrednio, niezależnie od używanej aplikacji.
data:image/s3,"s3://crabby-images/61315/61315d11c0b50176909072b06538ab1e6c81815d" alt="ColorChecker"
Konserwacja
Pokrywa jednostki bazowej jest przymocowana za pomocą czterech zwykłych śrub Philipps, które są ukryte pod gumowymi nóżkami. Na szczęście nie są one przyklejone, dzięki czemu można je łatwo usunąć. Pokrywa jest dodatkowo przymocowana za pomocą klipsów, więc zalecamy użycie małej przyssawki do jej usunięcia. Po wejściu do środka byliśmy mile zaskoczeni obecnością wolnego gniazda M.2 2280 SSD w naszej konfiguracji 512 GB, co sprawia, że rozszerzenie przestrzeni dyskowej jest dość łatwe i niedrogie. Tego samego nie można powiedzieć o modułach RAM i Wi-Fi, które są przylutowane.
Urządzenia wejściowe - Galaxy Book z ekranem dotykowym
Galaxy Book4 Pro 14 jest dostępny bez 16-calowego modelu ale oferuje takie same wrażenia z pisania. Chociaż skok jest ograniczony, klawiatura jest wyraźna. Nadal zalecamy, aby osoby często piszące wypróbowały klawiaturę przed zakupem. Jedynymi uciążliwymi aspektami układu są bardzo małe klawisze strzałek i przycisk zasilania (oraz czytnik linii papilarnych) w prawym górnym rogu, który można łatwo pomylić z klawiszem usuwania. Białe podświetlenie ma trzy poziomy jasności.
ClickPad ma wymiary 11,5 x 8,2 cm i zapewnia dużo miejsca, a także dobre właściwości ślizgowe. Nie napotkaliśmy żadnych problemów podczas korzystania z ClickPada, chociaż klikanie może być dość głośne. Pojemnościowy ekran dotykowy może być również używany jako urządzenie wejściowe i działa doskonale.
Wyświetlacz - ekran dotykowy OLED 120 Hz
Galaxy Book4 Pro został wyposażony w 14-calowy ekran dotykowy OLED o rozdzielczości 2880 x 1800 pikseli i proporcjach 16:10. Subiektywnie rzecz biorąc, jakość obrazu jest doskonała, z cechami panelu OLED (żywe kolory, prawdziwa czerń, szybkie tempo reakcji) w połączeniu z faktem, że nie ma efektu siatki widocznego na jasnych obszarach pomimo ekranu dotykowego. Z drugiej strony, zmierzyliśmy migotanie PWM przy 240 Hz na wszystkich poziomach jasności.
Maksymalna jasność SDR wynosi 400 cd/m². Wartość czerni 0 cd/m² prowadzi do niezwykle wysokiego współczynnika kontrastu. W trybie HDR (który należy aktywować ręcznie), maksymalna jasność wzrasta do 580 cd/m² zarówno na małym wycinku obrazu, jak i na prawie całkowicie białym ekranie. Wszystkie porównywane urządzenia OLED wypadają podobnie, a jedynie dwa modele IPS osiągają wyższe wartości jasności w trybie SDR.
|
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 392 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.1
85.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2" | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 LEN140WUXGA, OLED, 1920x1200, 14" | Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5" | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Samsung SDC417F ATNA40YK10-1, OLED, 2880x1800, 14" | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU IPS, 2560x1664, 13.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -3% | 6% | 6% | 1% | 5% | 1% | |
Display P3 Coverage | 97 | 89.8 -7% | 99.8 3% | 99.8 3% | 97.1 0% | 99.92 3% | 98.4 1% |
sRGB Coverage | 100 | 99.4 -1% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 85.2 | 84.2 -1% | 97.3 14% | 97.6 15% | 86.5 2% | 94.71 11% | 87.9 3% |
Response Times | 20559% | -81% | 38% | 12% | -95% | -3950% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.83 ? | 20 ? -2310% | 1.78 ? -114% | 0.69 ? 17% | 0.77 ? 7% | 2 ? -141% | 34.5 ? -4057% |
Response Time Black / White * | 0.69 ? | 7 ? -914% | 2.3 ? -233% | 0.71 ? -3% | 0.83 ? -20% | 2 ? -190% | 27.2 ? -3842% |
PWM Frequency | 240 ? | 156000 ? 64900% | 489.7 ? 104% | 480 ? 100% | 360 ? 50% | 350 46% | |
Screen | -19% | -56% | 14% | 10% | -24% | 12% | |
Brightness middle | 392 | 595 52% | 388.3 -1% | 391 0% | 387 -1% | 384 -2% | 525 34% |
Brightness | 398 | 550 38% | 388 -3% | 392 -2% | 388 -3% | 388 -3% | 506 27% |
Brightness Distribution | 97 | 85 -12% | 97 0% | 98 1% | 98 1% | 97 0% | 92 -5% |
Black Level * | 0.25 | 0.02 | 0.054 | 0.42 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 2.01 -55% | 4.4 -238% | 1.1 15% | 1.3 -0% | 2.47 -90% | 1.4 -8% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.2 | 6.9 -116% | 7.37 -130% | 2.4 25% | 2.6 19% | 4.33 -35% | 2.8 12% |
Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 2.74 -19% | 1.4 39% | 1.3 43% | 1.3 43% | 2.63 -14% | 2 13% |
Gamma | 2.24 98% | 2.4 92% | 2.24 98% | 2.17 101% | 2.24 98% | 2.18 101% | 2.2 100% |
CCT | 6517 100% | 6319 103% | 6339 103% | 6336 103% | 6360 102% | 6279 104% | 6876 95% |
Contrast | 2380 | 19550 | 7111 | 1250 | |||
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.22 | 0.64 | 2.81 | ||||
Całkowita średnia (program / ustawienia) | 6846% /
5130% | -44% /
-47% | 19% /
18% | 8% /
8% | -38% /
-35% | -1312% /
-711% |
* ... im mniej tym lepiej
Panel zmierzyliśmy za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN. Samsung zapewnia kilka ustawionych profili i, podobnie jak w innych modelach Galaxy Book4, kolory są nieco przesycone w ustawionym profilu "żywym", dzięki czemu wydają się jeszcze bogatsze. Z drugiej strony tryb P3 jest bardzo dokładny. Nie mogliśmy jeszcze bardziej poprawić kolorów za pomocą naszego oprogramowania do kalibracji, dlatego też nie dołączyliśmy zwykłego profilu kolorów do pobrania.
Użytkownicy, którzy lubią edytować obrazy, będą również zadowoleni z dokładnego trybu sRGB. Panel OLED w pełni pokrywa zarówno przestrzeń kolorów sRGB, jak i P3.
Wyświetl czasy reakcji
↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
---|---|---|
0.69 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.38 ms wzrost | |
↘ 0.31 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 1 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms). | ||
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
0.83 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.43 ms wzrost | |
↘ 0.4 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 1 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms). |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 240 Hz | ≤ 100 % ustawienia jasności | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 240 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) Wykryto migotanie przy ustawieniu jasności 100 % i poniżej. Powyżej tego ustawienia jasności nie powinno być żadnego migotania ani PWM. Częstotliwość 240 Hz jest stosunkowo niska, więc wrażliwi użytkownicy prawdopodobnie zauważą migotanie i odczują zmęczenie oczu przy podanym ustawieniu jasności i poniżej. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8619 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. |
Wydajność - Meteor Lake-H z 16 GB pamięci RAM
Galaxy Book4 Pro 14 jest wyposażony w nowy procesor Intel Core Ultra 7 155H i 16 GB pamięci RAM. Nie są dostępne konfiguracje z większą pamięcią roboczą, nie można jej też rozszerzyć. Urządzenie nie posiada dedykowanej karty graficznej.
Warunki testowania
Samsung oferuje różne tryby wydajności, a my wykorzystaliśmy domyślny tryb zoptymalizowany do poniższych testów porównawczych/pomiarów.
Procesor - Core Ultra 7 155H
Obecne procesory Intel Meteor Lake Core Ultra 7 155H ma 16 rdzeni (22 wątki) i osiąga maksymalne taktowanie 4,8 GHz. Ponieważ Intel wyeliminował swoje procesory z serii P, układy z serii H muszą teraz pokrywać znacznie szerszy zakres TDP od 28 do 115 watów. Galaxy Book 4 Pro 14 znajduje się w dolnej części tego spektrum. Procesor może pobierać 50 watów przez krótki czas, ale wkrótce spada do 28 watów. Ale nawet ten poziom nie może być utrzymany, a po kilku minutach zużycie spada do 20 watów, od którego to momentu waha się między 20 a 28 watów. Ogólnie rzecz biorąc, wydajność (zarówno wielordzeniowa, jak i jednordzeniowa) nie przekracza średniej w porównaniu do konkurentów. Apple's Procesor M3 w pasywnie chłodzonym MacBook Air 13 jest nieco wolniejszy w testach wielordzeniowych, ale osiąga znacznie lepsze wyniki w testach jednordzeniowych. Wentylator jest ledwo słyszalny podczas korzystania z Galaxy Book4 Pro 14 w trybie cichym, ale procesor jest ograniczony do 35/15 watów, co dodatkowo zmniejsza wydajność o 50 procent w testach wielordzeniowych, a nawet wpływa na wydajność jednordzeniową.
Zużycie energii na baterii jest ograniczone do 44/28 watów, co ponownie prowadzi do niższej wydajności wielordzeniowej (spadek o około 15 procent). Więcej informacji na temat testów porównawczych procesorów znajdą Państwo tutaj.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=50) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Średnia w klasie Office (1577 - 15743, n=87, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
Cinebench R23 / Single Core | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=50) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Średnia w klasie Office (618 - 1995, n=87, ostatnie 2 lata) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=48) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Średnia w klasie Office (590 - 5980, n=86, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=48) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Średnia w klasie Office (229 - 766, n=86, ostatnie 2 lata) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=54) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Średnia w klasie Office (246 - 2642, n=89, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=50) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Średnia w klasie Office (98 - 284, n=88, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Średnia w klasie Office (208 - 1956, n=88, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=46) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=48) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Średnia w klasie Office (7532 - 65460, n=89, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=48) | |
Średnia w klasie Office (2972 - 6687, n=88, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=53) | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Średnia w klasie Office (662 - 14767, n=76, ostatnie 2 lata) |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=50) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Średnia w klasie Office (457 - 2812, n=75, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=50) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Średnia w klasie Office (1018 - 11980, n=87, ostatnie 2 lata) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=50) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Średnia w klasie Office (510 - 1995, n=88, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=48) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Średnia w klasie Office (1.72 - 18.7, n=86, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Średnia w klasie Office (31.3 - 129.6, n=86, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (37.5 - 79.2, n=47) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Średnia w klasie Office (0.4244 - 1.135, n=85, ostatnie 2 lata) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=47) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Średnia w klasie Office | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=48) | |
Średnia w klasie Office (763 - 24250, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=48) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Średnia w klasie Office (4113 - 102371, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=48) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Średnia w klasie Office (287 - 4551, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=48) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Średnia w klasie Office (8185 - 115197, n=87, ostatnie 2 lata) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=48) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Średnia w klasie Office (404 - 14288, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=48) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Średnia w klasie Office (2075 - 54846, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
AIDA64 / CPU AES | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=48) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Średnia w klasie Office (7254 - 155900, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=48) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Średnia w klasie Office (78 - 1018, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=48) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Średnia w klasie Office (432 - 12869, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=48) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Średnia w klasie Office (4814 - 54971, n=87, ostatnie 2 lata) |
Wydajność systemu
Galaxy Book4 Pro 14 to responsywny laptop, co można powiedzieć o wszystkich nowoczesnych laptopach w tym przedziale cenowym. Wyniki benchmarków są przeciętne i nie napotkaliśmy żadnych problemów podczas naszych testów.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=33) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Średnia w klasie Office (2463 - 7344, n=79, ostatnie 2 lata) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=33) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Średnia w klasie Office (5575 - 20841, n=79, ostatnie 2 lata) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=33) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Średnia w klasie Office (3041 - 10415, n=79, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=33) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Średnia w klasie Office (2049 - 9773, n=79, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
CrossMark / Overall | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=33) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Średnia w klasie Office (348 - 1891, n=83, ostatnie 2 lata) |
CrossMark / Productivity | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=32) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Średnia w klasie Office (393 - 1870, n=83, ostatnie 2 lata) |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=32) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Średnia w klasie Office (340 - 1982, n=83, ostatnie 2 lata) |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=32) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Średnia w klasie Office (258 - 2017, n=83, ostatnie 2 lata) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=33) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Średnia w klasie Office (121 - 455, n=80, ostatnie 2 lata) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=28) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Średnia w klasie Office (80 - 328, n=81, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Średnia w klasie Office (399 - 1966, n=89, ostatnie 2 lata) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=34) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU |
* ... im mniej tym lepiej
PCMark 10 Score | 6331 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=48) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Średnia w klasie Office (7158 - 108783, n=88, ostatnie 2 lata) |
AIDA64 / Memory Read | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=48) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Średnia w klasie Office (7325 - 127282, n=88, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=48) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Średnia w klasie Office (7579 - 117935, n=88, ostatnie 2 lata) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=48) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Średnia w klasie Office (7.6 - 185.2, n=86, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Galaxy Book4 Pro 14 oferuje dwa szybkie sloty PCIe 4.0 dla dysków SSD M.2 2280, choć Samsung zdecydował się zainstalować w naszym testowym egzemplarzu stosunkowo wolny dysk SSD PM9B1 o pojemności 512 GB, z czego 406 GB jest dostępne po wstępnej konfiguracji. Prędkości transferu są w pełni wystarczające do codziennego użytku na poziomie maksymalnie 3,5 GB/s, choć spodziewalibyśmy się nieco więcej (gdyby producent wybrał np. dysk SSD PM9A1). Wydajność pozostaje stabilna przy ciągłym obciążeniu. Więcej testów porównawczych dysków SSD tutaj.
* ... im mniej tym lepiej
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafika
Za grafikę odpowiada nowy iGPU Meteor Lake: Intel Arc Graphics. Model Core Ultra 7 155H posiada najszybszą wersję tego iGPU z 8 rdzeniami Xe. Intel był w stanie znacząco zwiększyć wydajność w porównaniu do starego Iris Xe Graphics G7, choć Galaxy Book4 Pro 14 nadal nie radzi sobie zbyt dobrze w syntetycznych testach porównawczych.
Testy w grach przyniosły równie słabe wyniki, mimo że sterownik Intela był aktualny w momencie przeprowadzania testów. Galaxy Book4 Pro 14 nie nadąża za swoimi konkurentami z Meteor-Lake, ani za AMD Radeon 780M podczas grania w nasze standardowe tytuły. Większość testowanych przez nas gier nie może być wyświetlana w maksymalnych detalach i 1080p i wymaga od użytkowników zmniejszenia detali. Bardziej wymagające tytuły, takie jak Cyberpunk 2077, w ogóle nie działają płynnie. Przynajmniej wydajność pozostaje stabilna podczas długich sesji grania.
Teoretycznie
Galaxy Book4 Pro 14 można podłączyć do zewnętrznej karty graficznej, choć wydajność procesora może okazać się tutaj wąskim gardłem. Wydajność GPU pozostaje stała podczas pracy na baterii. Więcej testów porównawczych GPU tutaj.3DMark 11 Performance | 7756 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 6607 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 3053 pkt. | |
Pomoc |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Średnia w klasie Office (343 - 3964, n=84, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Przeciętny Intel Arc 8-Core iGPU (294 - 692, n=39) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 |
Blender / v3.3 Classroom METAL | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU |
* ... im mniej tym lepiej
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Średnia w klasie Office (3.8 - 34, n=62, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Średnia w klasie Office (3.98 - 47.8, n=74, ostatnie 2 lata) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Średnia w klasie Office (4.18 - 35.7, n=82, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Średnia w klasie Office (13.4 - 121.2, n=89, ostatnie 2 lata) |
Witcher 3 FPS diagram
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 101.3 | 59.9 | 22.6 | 11 |
The Witcher 3 (2015) | 128 | 68 | 40 | 20.4 |
Dota 2 Reborn (2015) | 100.9 | 79.2 | 61.5 | 59.6 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 51.5 | 32.1 | 21 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 52.7 | 41.1 | 31.2 | |
Far Cry 5 (2018) | 61 | 31 | 29 | 27 |
Strange Brigade (2018) | 144 | 56 | 39 | 31 |
F1 23 (2023) | 37.4 | 35.4 | 25.6 | |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 18.5 | 16.3 | 15.1 | 13 |
Emisje - ciche wentylatory
Hałas systemowy
Za chłodzenie urządzenia odpowiadają dwa wentylatory oraz dwa heatpipe'y. Te ostatnie zdają się dobrze wywiązywać ze swojego zadania, gdyż wentylatory generalnie pozostają ciche lub pracują na najniższym poziomie (26,2 dB(A), ledwo słyszalne) podczas pracy na biegu jałowym lub wykonywania mniej wymagających zadań. Przy średnim obciążeniu poziom hałasu wynosi około 32 dB(A); podczas grania lub przy maksymalnym obciążeniu użytkownicy powinni spodziewać się wzrostu poziomu hałasu do 36,7 dB(A). Maksymalnie zmierzyliśmy 43,8 dB(A) w trybie Ultra Performance, 34,1 dB(A) w trybie Quiet i 26,2 dB(A) w trybie Silent. Nie napotkaliśmy żadnych innych odgłosów elektronicznych w naszej jednostce testowej. Ogólnie rzecz biorąc, notebook Samsung jest jednym z najcichszych urządzeń wśród konkurencji.
Hałas
luz |
| 24.5 / 24.5 / 24.5 dB |
obciążenie |
| 32.4 / 36.7 dB |
![]() | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H | Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -12% | -7% | -2% | -14% | -5% | ||
wyłączone / środowisko * | 24.5 | 25.4 -4% | 23.8 3% | 23.4 4% | 24.5 -0% | 25 -2% | |
Idle Minimum * | 24.5 | 25.4 -4% | 23.9 2% | 23.4 4% | 24.5 -0% | 25 -2% | |
Idle Average * | 24.5 | 25.4 -4% | 24 2% | 23.4 4% | 24.5 -0% | 25 -2% | |
Idle Maximum * | 24.5 | 29.6 -21% | 27.9 -14% | 24.5 -0% | 27.7 -13% | 25 -2% | |
Load Average * | 32.4 | 42 -30% | 35.9 -11% | 39.3 -21% | 45.5 -40% | 37 -14% | |
Witcher 3 ultra * | 36.7 | 42.1 -15% | 35.9 2% | 45.5 -24% | 37 -1% | ||
Load Maximum * | 36.7 | 40.9 -11% | 42.7 -16% | 39.3 -7% | 45.5 -24% | 40.62 -11% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Nie napotkaliśmy żadnych problemów z temperaturą podczas pracy na biegu jałowym lub wykonywania prostych zadań. Pod obciążeniem metalowa obudowa nagrzewa się jednak zauważalnie, zwłaszcza w obliczu niskiej wydajności. Przy temperaturze 44 °C korzystanie z urządzenia na kolanach może stać się niekomfortowe, zwłaszcza że hotspoty nie są umieszczone centralnie. Podczas pisania na klawiaturze nie powinno być żadnych problemów.
Podczas naszego testu obciążeniowego pod połączonym obciążeniem CPU i iGPU, procesor na krótko osiągnął TDP na poziomie 64 watów, po czym spadł do 28 watów na kilka minut, zanim ustabilizował się na poziomie 18-19 watów. Niezbyt dobra wydajność.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 41 °C / 106 F, w porównaniu do średniej 34.3 °C / 94 F , począwszy od 21.2 do 62.5 °C dla klasy Office.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 44.2 °C / 112 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24.6 °C / 76 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Podczas gry w Wiedźmina 3 średnia temperatura górnej części wynosi 35 °C / 95 F, w porównaniu do średniej temperatury urządzenia wynoszącej 29.5 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 30.9 °C / 87.6 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 27.6 °C / 81.7 F (-3.3 °C / -5.9 F).
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -20% | 10% | 1% | -9% | 2% | 6% | |
Maximum Upper Side * | 41 | 46.5 -13% | 32.2 21% | 40.9 -0% | 43.8 -7% | 36.3 11% | 44.3 -8% |
Maximum Bottom * | 44.2 | 44.7 -1% | 39 12% | 46.8 -6% | 56 -27% | 36.8 17% | 43.4 2% |
Idle Upper Side * | 25.3 | 34.9 -38% | 24.2 4% | 24.1 5% | 25.3 -0% | 29.2 -15% | 22.3 12% |
Idle Bottom * | 26.2 | 32.9 -26% | 25.6 2% | 24.6 6% | 26.7 -2% | 27.4 -5% | 22.1 16% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośnik
Samsung zainstalował system dźwiękowy z 4 modułami, który generuje ogólnie dobry dźwięk, choć głośnikom brakuje pewnego uderzenia. Konkurenci tacy jak MateBook X Pro lub MacBook Air 13 mają wyraźną przewagę pod względem jakości dźwięku.
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (80.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 14.5% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.1% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.9% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (13.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 4% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 94% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 11% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 3% podobnych, 86% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Huawei MateBook X Pro 2023 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (94 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 9.2% niższy od mediany
(+) | bas jest liniowy (4.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.8% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 6.5% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (8.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (10.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 7% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 91% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 4% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 95% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (83.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 13.3% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 0.4% od mediany
(+) | średnie są liniowe (1.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.5% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (1.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (10.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 8% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 90% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 5% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 94% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią - Średnia żywotność baterii
Zużycie energii
Samsung zazwyczaj używa dość ciemnego tła, co z pewnością przyczynia się do stosunkowo niskiego zużycia energii na biegu jałowym. Urządzenie na krótko osiąga pułap 65-watowego zasilacza, ale wkrótce osiąga 49 watów, a później spada do 34 watów. Dołączony zasilacz sieciowy ma wystarczającą pojemność.
wyłączony / stan wstrzymania | ![]() ![]() |
luz | ![]() ![]() ![]() |
obciążenie |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Legenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.2" | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2944x1840, 14.5" | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 14" | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Przeciętny Intel Arc 8-Core iGPU | Średnia w klasie Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -11% | -13% | -37% | 6% | 26% | -16% | 9% | |
Idle Minimum * | 5.7 | 4.1 28% | 6.1 -7% | 8.7 -53% | 3.58 37% | 1.95 66% | 5.42 ? 5% | 4.47 ? 22% |
Idle Average * | 8.7 | 6.6 24% | 10 -15% | 11.3 -30% | 7.125 18% | 8.7 -0% | 8.63 ? 1% | 7.47 ? 14% |
Idle Maximum * | 8.9 | 8 10% | 10.3 -16% | 12 -35% | 12.1 -36% | 8.9 -0% | 12 ? -35% | 8.96 ? -1% |
Load Average * | 44.5 | 61 -37% | 53.3 -20% | 58.6 -32% | 40.67 9% | 34.3 23% | 54.2 ? -22% | 41.9 ? 6% |
Witcher 3 ultra * | 36.9 | 56 -52% | 42 -14% | 61.6 -67% | 28.6 22% | |||
Load Maximum * | 65.2 | 90 -38% | 67 -3% | 66.2 -2% | 64.2 2% | 35.4 46% | 85.4 ? -31% | 61.7 ? 5% |
* ... im mniej tym lepiej
Energy Consumption: Witcher 3 / stress test
Energy Consumption: External monitor
Żywotność baterii
Bateria o pojemności 65 Wh umożliwia tylko średni czas pracy na baterii. Może to być częściowo spowodowane częstotliwością 120 Hz wyświetlacza. Podobnie jak w przypadku innych obecnych modeli Galaxy Book4, tryb aktywnego sygnału pozostaje aktywny przy 120 Hz, nawet gdy jest ustawiony na 60 Hz. Bateria wytrzymała krótkie 7,5 godziny podczas naszego testu Wi-Fi przy 150 cd/m² (co stanowi około 66 procent maksymalnej jasności SDR dla naszego urządzenia testowego) i tylko 6 godzin przy maksymalnej jasności. Po raz kolejny nasze urządzenie testowe musi przyznać się do porażki z konkurencją, czasami ze znacznym marginesem. Bateria rozładowuje się w 1:44 godziny pod obciążeniem.
Korzyści z nowego procesora Meteor Lake (a raczej z dwóch dodatkowych rdzeni o niskiej wydajności energetycznej) można dostrzec w teście wideo, w którym urządzenie działało przez nieco ponad 15 godzin. Ten sam test wideo HDR trwał około 4,5 godziny przy maksymalnej jasności. Pełne naładowanie baterii zajmuje zwykle około 2,5 godziny (80 procent po 110 minutach).
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 63 Wh | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M, 70 Wh | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, 52.6 Wh | Średnia w klasie Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | 1% | -11% | 31% | -13% | 19% | 59% | 9% | |
H.264 | 917 | 527 -43% | 1010 10% | 690 -25% | 603 -34% | 1044 14% | 725 ? -21% | |
WiFi v1.3 | 458 | 580 27% | 508 11% | 707 54% | 571 25% | 700 53% | 914 100% | 628 ? 37% |
Load | 104 | 124 19% | 70 -33% | 134 29% | 64 -38% | 145 39% | 171 64% | 114.4 ? 10% |
Za
Przeciw
Werdykt - dobry wyświetlacz i słaba wydajność
Nowy Galaxy Book4 Pro 14 to smukły i lekki laptop do codziennego użytku, który wyróżnia się stabilną metalową obudową, precyzyjnym ekranem dotykowym OLED 120 Hz i dobrym wyborem portów. Fakt, że jego moduł pamięci RAM jest ograniczony do 16 GB jest jednak nieco irytujący. Przynajmniej pojemność pamięci masowej urządzenia można łatwo i niedrogo rozszerzyć, podłączając drugie urządzenie pamięci masowej M.2 do wolnego gniazda.
Subiektywnie bardzo dobrą jakość obrazu wyświetlacza OLED potwierdza jego precyzyjne pokrycie zarówno przestrzeni barw P3, jak i sRGB. Dzięki temu urządzenie nadaje się do przetwarzania obrazu. Ciągłe migotanie PWM na wszystkich poziomach jasności jest jednak nieco problematyczne, a OLED wpływa również na żywotność baterii urządzenia, przy czym konkurencja często osiąga lepsze wyniki, zwłaszcza w teście WiFi.
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 to wysokiej jakości codzienny towarzysz z doskonałą jakością obrazu, ale tylko ograniczoną wydajnością i maksymalną pamięcią RAM wynoszącą 16 GB. Jego cena wynosząca 1500 USD jest zbyt wysoka w stosunku do tego, co urządzenie ma do zaoferowania.
Nowy procesor Meteor Lake nie jest szczególnie przekonujący, a biorąc pod uwagę dostępną wydajność chłodzenia, procesor z serii U mógł być lepszym wyborem. Jednak Intel nie może obecnie konkurować w tej dziedzinie, dlatego też nowy Core Ultra 7 155H często musi zadowolić się mocą 28 W (lub niższą). W porównaniu z innymi urządzeniami Meteor Lake, AMD Zen4 lub Apple M3, Galaxy Book4 prawie zawsze ma krótszy koniec kija.
Ceny Galaxy Book4 Pro 14 również stawiają go w niekorzystnej sytuacji. Jego zalecana cena wynosząca 1450 USD stawia go o kilkaset dolarów powyżej podobnie wyposażonego MacBook Air 13 M3 z pasywnym chłodzeniem i znacznie dłuższą żywotnością baterii. Tracą Państwo jednak dobry wybór portów, rozszerzalną pamięć SSD i wyświetlacz OLED 120 Hz. Najsilniejszym konkurentem dla systemu Windows jest Huawei MateBook X Pro 2023który jest również nieco tańszy. Pomimo słabszego iGPU nadal oferuje ogólnie lepszą ofertę.
Cena i dostępność
Galaxy Book4 Pro 14 jest dostępny bezpośrednio w sklepie internetowym Samsung https://www.samsung.com/us/computing/galaxy-books/galaxy-book4-series/buy/galaxy-book4-pro-14-intel-core-ultra-7-512gb-moonstone-gray-np940xgk-kg1us/ lub w sklepie Amazon, gdzie nasza konfiguracja testowa kosztuje obecnie 1450 USD.
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
- 16/04/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.