Recenzja Samsung Galaxy S23 FE - Smartfon jako usługa dla fanów
Samsung Galaxy S23 FE jest następcą modelu Galaxy S21 FEponieważ nie było S22 FE. Samsung usunął już gniazdo microSD w poprzedniku, mimo że nadal korzystał z SoC Qualcomm. Ale teraz zostało to zastąpione przez wewnętrzny Exynos 2200który europejscy klienci znają już z serii Galaxy S22.
Poza tym koreański producent wprowadził tylko pewne poprawki, które obejmują również wyświetlacz, pamięć masową i przepisy dotyczące aktualizacji. Oczywiste jest, że najnowsza wersja Fan Edition będzie bardziej przystępna cenowo. Podczas gdy S21 FE z 6/128 GB nadal miał sugerowaną cenę detaliczną 749 euro (~ 816 USD), S23 FE zaczyna się teraz od 649 euro (~ 707 USD) z 8/128 GB. Ci, którzy chcą mieć dwa razy więcej pamięci wewnętrznej, muszą zapłacić 699 euro (~761 USD).
Czy to dobra oferta? Czy tylko usługa dla fanów?
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.5 % v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy S23 FE Exynos 2200, Xclipse 920 | 209 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
90.5 % v7 (old) | 03/2023 | Samsung Galaxy S23 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 167 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2340x1080 | |
88.8 % v7 (old) | 07/2024 | Samsung Galaxy S21 FE 5G SD 888 5G, Adreno 660 | 177 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
88.9 % v7 (old) | 11/2023 | Google Pixel 8 Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 187 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.20" | 2400x1080 | |
89.4 % v7 (old) | 05/2023 | Motorola Edge 40 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 199 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
87.4 % v7 (old) | 08/2023 | Nothing Phone (2) SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 201.2 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1080 |
Case - Galaxy S23 FE staje się cięższy i bardziej kolorowy
Samsung Galaxy S23 FE wykorzystuje dość mocną aluminiową ramę, której ostre krawędzie mogą wbijać się w dłonie. Ponieważ krawędzie są bardziej zaokrąglone w S23, jest to wygodniejsze w trzymaniu. Przód i tył Fan Edition są chronione przez Corning Gorilla Glas 5.
Zauważyliśmy znaczny wzrost wagi. Podczas gdy jego poprzednik ważył tylko 177 gramów (~ 6,2 uncji), a Galaxy 23 nawet tylko 167 gramów (~ 5,9 uncji), Galaxy S23 FE wnosi na wagę aż 209 gramów (~ 7,4 uncji). Mimo że wyświetlacz i bateria mają podobny rozmiar do tych z S21 FE, rozmiar naszej jednostki testowej wzrósł we wszystkich wymiarach, co znajduje odzwierciedlenie w szerokich ramkach i skutkuje raczej przeciętnym stosunkiem wyświetlacza do powierzchni wynoszącym 83%.
Smartfon Galaxy jest dostępny w sześciu różnych wersjach kolorystycznych: Mint, Graphite, Cream, Purple, Indigo i Tangerine. Dwie ostatnie dostępne są wyłącznie w sklepie Samsung. Wszystkie modele mają błyszczące plecki, na których widać odciski palców. Wykonanie pozostawia dobre wrażenie, a przejścia między materiałami są ciasne i równe. S23 FE reaguje na próby wypaczenia jedynie delikatnymi skrzypnięciami. Co więcej, ponownie oferuje certyfikat IP68 i jest zarówno pyłoszczelny, jak i wodoodporny.
Sprzęt - Prawie żadnych zmian w Galaxy S23 FE
Smartfon Samsunga oferuje podobne wyposażenie jak jego poprzednik. Port USB 3.2 (Gen. 1) jest nadal dołączony, opanowując zarówno OTG, jak i przewodowe wyjście obrazu, nawet jeśli nie jest bardzo szybki z szybkością transferu 199,57 MB / s w naszym teście kopiowania. Jeśli podłączysz S23 FE do zewnętrznego wyświetlacza, możesz użyć trybu pulpitu DeX lub po prostu wykonać kopię lustrzaną zawartości. W obu przypadkach, więcej niż Full HD nie jest możliwe.
Nowością jest tylko barometr w zestawie czujników i obsługa Bluetooth 5.3. Przycisk zasilania nadal jest przyciskiem wielofunkcyjnym, który można skonfigurować w ustawieniach.
Oprogramowanie - Android 13 z 5-letnimi aktualizacjami
Podczas gdy Samsung Galaxy S23 FE został pierwotnie dostarczony z Android 13, w tym momencie otrzymał aktualizację do Android 14 i One UI 6.0. Aktualizacja do One UI 6.1, która zawiera wiele nowych funkcji Galaxy AI, które znamy już z Galaxy S24 Ultrama nastąpić pod koniec marca 2024 roku (raportujemy).
Samsung obiecuje w sumie cztery główne aktualizacje (do Android 17) i pięć lat poprawek bezpieczeństwa.
Komunikacja i GNSS - Galaxy S23 FE obsługuje trójzakresową sieć WLAN
Chociaż Samsung Galaxy S23 FE nie obsługuje jeszcze Wi-Fi 7, Wi-Fi 6E, a wraz z nim również pasmo częstotliwości 6 GHz jest obsługiwane. Osiąga wysokie i stabilne prędkości transferu po podłączeniu do naszego routera referencyjnego Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
Jeśli chodzi o łączność mobilną, smartfon Samsunga również oferuje dobrą charakterystykę, obsługując wszystkie typowe standardy, w tym 5G-Sub6.
Networking | |
Samsung Galaxy S23 FE | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy S23 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Google Pixel 8 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Motorola Edge 40 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Nothing Phone (2) | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Average of class Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Galaxy S23 FE z powodzeniem określa swoją lokalizację również w pomieszczeniach dość szybko i z dużą dokładnością.
Podczas wycieczki rowerowej porównujemy smartfon Samsunga z Garmin Venu 2. Mimo że smartwatch fitness jest dokładniejszy w obszarach zabudowanych, S23 FE jest dokładniejszy podczas jazdy wokół jeziora, zapewniając ogólnie naprawdę dobre możliwości lokalizacyjne.
Funkcje telefonu i jakość głosu
Jeśli chodzi o połączenia telefoniczne, Galaxy S23 FE oferuje dobry ogólny pakiet. Obsługuje funkcje takie jak VoLTE i połączenia WLAN, które są w tym momencie zwyczajowe. Trzeba tylko żyć bez zintegrowanej z systemem kontroli konta SIP, ale obsługa eSIM jest również dostępna.
Pomimo słuchawki, jakość głosu brzmi naprawdę dobrze, a większość szumów jest niezawodnie filtrowana. Jednak nadal stwierdziliśmy, że tłumienie hałasu było silniejsze w Galaxy S23 lub S24. W trybie głośnika, S23 FE imponuje dobrym zasięgiem mikrofonu (około 1,5 m, 5 stóp) z minimalnym echem.
Aparaty - Brak Expert RAW dla Galaxy S23 FE
Przedni aparat w Galaxy S23 FE ma niższą rozdzielczość niż w modelu S23 i jest również mniej czuły na światło przy f/2.4. Nie ma również autofokusa. Nadal zapewnia dobre wyniki w warunkach dziennych, które są więcej niż wystarczające dla mediów społecznościowych, ale można łatwo zauważyć pewne zakłócenia obrazu w słabych warunkach oświetleniowych. Za jego pomocą można nagrywać filmy w rozdzielczości Ultra HD z prędkością do 60 klatek na sekundę.
Główna kamera jest podobna do tej w modelach rodzeństwa. Jako główny czujnik zastosowano obiektyw 50 MP, który obsługuje również optyczną stabilizację obrazu (OIS). Towarzyszy mu ultraszerokokątny obiektyw o rozdzielczości 12 MP i obiektyw z 3-krotnym zoomem optycznym, który oferuje rozdzielczość 8 MP. Żaden z trzech obiektywów nie oferuje funkcji makro.
Wydajność głównego aparatu jest całkiem dobra, a także dość podobna do tej z Galaxy S23. Zauważamy jednak, że kamera S23 FE oferuje nieco niższy zakres dynamiczny, szczególnie na zdjęciach panoramicznych. W warunkach słabego oświetlenia oba aparaty działają na tym samym poziomie, a nagrania z ultraszerokokątnego obiektywu są również podobne. Podczas powiększania staje się jednak zauważalne, że teleobiektyw ma tylko niską rozdzielczość. Maksymalny zoom cyfrowy wynosi 30x.
W ustawieniach aplikacji aparatu nie trzeba godzić się na żadne kompromisy, dostępne są dwa tryby Pro, a także opcja RAW. Ale ci, którzy szukają na przykład opcji astrofotografii, nie będą mogli z niej korzystać z Galaxy S23 FE, ponieważ aplikacji Expert RAW nie można załadować za pomocą Galaxy Store z S23 FE.
Za pomocą głównego aparatu można nagrywać filmy w rozdzielczości 8k/24, Ultra HD/60, Full HD/60 lub HD/30. W trybie Pro można nie tylko wybrać większą liczbę klatek na sekundę (np. Full HD przy 120 FPS), ale dostępne są także rozbudowane ustawienia, takie jak np. nagrywanie filmów w formacie 21:9.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain cameraUltrawide angle5x zoomLow-lightW kontrolowanych warunkach oświetleniowych nasz wykres testowy wygląda na nieco przeostrzony w centrum obrazu. W kierunku krawędzi ostrość obniża się dość szybko, ale nadal pozostaje na umiarkowanym poziomie.
Podczas gdy odwzorowanie kolorów jest przyzwoite, szczególnie niektóre odcienie niebieskiego wykazują bardzo wysokie odchylenia DeltaE, co znajduje również odzwierciedlenie w widocznym przesyceniu.
Akcesoria i gwarancja - smartfon Samsung jest dostarczany z kablem USB
Zakres dołączonych akcesoriów do Galaxy S23 FE jest raczej niewielki: oprócz kabla USB otrzymują Państwo jedynie narzędzie SIM i kilka ulotek.
W Niemczech okres gwarancji wynosi 24 miesiące i można go przedłużyć za pomocą pakietu Care+. W zależności od wybranego czasu trwania i zakresu, kosztuje on od 49 do 139 euro (~53 do 151 USD).
Urządzenia wejściowe i obsługa - Optyczny czytnik linii papilarnych w Galaxy S23 FE
Pojemnościowy ekran dotykowy Samsunga Galaxy S23 FE reaguje szybko i niezawodnie na wszystkie dane wejściowe. Corning Gorilla Glas 5 oferuje bardzo dobre właściwości ślizgowe i nie ma na nim dodatkowej folii ochronnej.
Liniowy silnik wibracyjny jest bardzo cichy nawet na najwyższym poziomie mocy. Więc ci, którzy wolą wyraźne sprzężenie zwrotne, mogą nie być z tego powodu zbyt zadowoleni.
Optyczny czujnik odcisków palców jest zintegrowany z wyświetlaczem w celu zapewnienia bezpieczeństwa biometrycznego. Reaguje on z atrakcyjną szybkością i działa niezawodnie. Dodatkowo lub alternatywnie można również skonfigurować mniej bezpieczne rozpoznawanie twarzy za pomocą przedniej kamery.
Wyświetlacz - AMOLED o częstotliwości odświeżania do 120 Hz
Samsung Galaxy S23 FE posiada 6,4-calowy wyświetlacz AMOLED, który oferuje rozszerzoną rozdzielczość Full-HD i częstotliwość odświeżania do 120 Hz. Nie jest to jednak panel LTPO, więc system może jedynie automatycznie przełączać częstotliwość odświeżania pomiędzy 60 a 120 Hz.
Zgodnie z oczekiwaniami, jasność wyświetlacza została poprawiona w porównaniu do poprzednika, choć nadal pozostaje znacznie niższa niż w przypadku Galaxy S23 lub S24. Przy czystym białym tle i aktywnym czujniku jasności mierzymy średnio 908 cd/m². Przy równomiernym rozłożeniu jasnych i ciemnych obszarów (APL18), wartości wzrastają do 1367 cd/m², a podczas reprodukcji HDR mierzymy szczytową wartość 1410 cd/m². W przypadku ręcznej regulacji jasności, maksymalna jasność wynosi 414 cd/m².
Dzięki niskiej minimalnej jasności i opcjonalnemu filtrowi niebieskiego światła, Galaxy S23 FE jest wyposażony w kilka ważnych funkcji, które ułatwiają widzenie nawet w ciemności. W przeciwieństwie do tego, widzimy również pewne zmienne migotanie OLED. Przy minimalnej jasności częstotliwość migotania wynosi od 120 do 240 Hz. Mimo że w naszej serii pomiarowej przy stałym poziomie zoomu i minimalnej jasności nadal wygląda to dość nieszkodliwie, jest to spowodowane skalowaniem, a powiększoną wersję amplitudy można zobaczyć w polu informacyjnym. Jeśli nieznacznie zwiększymy jasność, będziemy musieli pogodzić się ze stosunkowo niską częstotliwością 120 Hz, ale wtedy amplituda pozostanie bardzo stała. Częstotliwość podwaja się dopiero od 47% ręcznej jasności. Wrażliwi użytkownicy mogą więc spodziewać się tutaj pewnych trudności.
|
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 897 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.08
Samsung Galaxy S23 FE Dynamic AMOLED x2, 2340x1080, 6.4" | Samsung Galaxy S23 Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.1" | Samsung Galaxy S21 FE 5G Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.4" | Google Pixel 8 OLED, 2400x1080, 6.2" | Motorola Edge 40 Pro P-OLED, 2400x1080, 6.7" | Nothing Phone (2) OLED, 2412x1080, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -25% | -6% | 17% | 13% | 17% | |
Brightness middle | 897 | 1125 25% | 758 -15% | 1450 62% | 1056 18% | 951 6% |
Brightness | 908 | 1122 24% | 758 -17% | 1410 55% | 1055 16% | 948 4% |
Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 99 2% | 92 -5% | 92 -5% | 98 1% |
Black Level * | ||||||
Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 3.2 -45% | 1.5 32% | 1.1 50% | 1.28 42% | 1 55% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 4.9 -58% | 3.1 -0% | 4.2 -35% | 2.85 8% | 2.2 29% |
Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 3.3 -94% | 2.3 -35% | 2.1 -24% | 1.7 -0% | 1.6 6% |
Gamma | 2.08 106% | 1.97 112% | 2.06 107% | 2.24 98% | 2.206 100% | 2.203 100% |
CCT | 6617 98% | 6504 100% | 6378 102% | 6584 99% | 6320 103% | 6516 100% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 120 Hz | ||
The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia i różnych ustawieniach jasności
Samsung Galaxy S23 FE osiąga najbardziej naturalne odwzorowanie kolorów w trybie wyświetlania Natual, który oferuje dobrą kalibrację i jest ukierunkowany na przestrzeń kolorów sRGB.
Domyślny tryb Vivid wygląda chłodniej i zapewnia bardziej nasycone kolory.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
1.59 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.836 ms rise | |
↘ 0.751 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
1.44 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.702 ms rise | |
↘ 0.7355 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Galaxy S23 FE jest dobrze wyposażony do użytku na zewnątrz, oferując wystarczająco wysoką jasność. Tylko w bardzo słoneczne dni mogą wystąpić pewne niewielkie ograniczenia, ale można je również przypisać odbiciom na powierzchni ekranu.
Stabilność kąta widzenia panelu AMOLED jest dobra. Nawet przy bardzo stromych kątach widzenia utrata jasności okazuje się minimalna. Chociaż nie zauważyliśmy żadnego odcienia kolorów, wyświetlacz staje się nieco chłodniejszy, ale nie stanowi to żadnej przeszkody w codziennej pracy.
Wydajność - Galaxy S23 FE wykorzystuje procesor Exynos 2200
Samsung Galaxy S23 FE jest napędzany przez Exynos 2200 który znamy już z serii Galaxy S22. Procesor wspierany jest przez 8 GB pamięci operacyjnej.
Odpowiednio, wydajność również okazuje się podobna do tej z dwuletnich flagowych modeli. W benchmarkach systemowych wypada nawet nieco gorzej, co prawdopodobnie można przypisać nowszemu oprogramowaniu.
Ale Galaxy S23 FE nadal zapewnia bardzo płynne działanie systemu w codziennej pracy.
Antutu v10 - Total Score | |
Samsung Galaxy S23 | |
Average of class Smartphone (142748 - 3015111, n=98, last 2 years) | |
Samsung Galaxy S23 FE | |
Average Samsung Exynos 2200 () | |
Google Pixel 8 |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Google Pixel 8 | |
Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
Samsung Galaxy S23 | |
Motorola Edge 40 Pro | |
Nothing Phone (2) | |
Average Samsung Exynos 2200 (10374 - 10841, n=2) | |
Samsung Galaxy S23 FE |
Geekbench ML | |
0.6 TensorFlow Lite CPU | |
Average of class Smartphone (246 - 1342, n=34, last 2 years) | |
Samsung Galaxy S23 FE | |
Average Samsung Exynos 2200 () | |
0.6 TensorFlow Lite GPU | |
Samsung Galaxy S23 FE | |
Average Samsung Exynos 2200 () | |
Average of class Smartphone (123 - 1478, n=33, last 2 years) | |
0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
Average of class Smartphone (186 - 3410, n=29, last 2 years) | |
Samsung Galaxy S23 FE | |
Average Samsung Exynos 2200 () |
Samsung Xclipse 920 Samsung Xclipse 920oparty na architekturze RDNA 2 firmy AMD, był pierwszym procesorem graficznym dla smartfonów w swoim czasie, który obsługiwał sprzętowy raytracing. Jest to zaleta, która powinna również zadowolić użytkowników Galaxy S23 FE. Jednak w testach porównawczych zauważamy również, że niektóre z bardziej nowoczesnych procesorów graficznych są znacznie szybsze. Nawet Adreno 730 w Nothing Phone (2) oferuje wydajność od 20 do 56% wyższą.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy S23 | |
Motorola Edge 40 Pro | |
Nothing Phone (2) | |
Google Pixel 8 | |
Samsung Galaxy S23 FE | |
Samsung Galaxy S21 FE 5G |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy S23 | |
Motorola Edge 40 Pro | |
Nothing Phone (2) | |
Google Pixel 8 | |
Samsung Galaxy S23 FE | |
Samsung Galaxy S21 FE 5G |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy S23 | |
Google Pixel 8 | |
Samsung Galaxy S23 FE | |
Samsung Galaxy S21 FE 5G |
3DMark / Wild Life Score | |
Google Pixel 8 | |
Samsung Galaxy S23 FE | |
Samsung Galaxy S21 FE 5G |
3DMark / Solar Bay Score | |
Samsung Galaxy S23 | |
Samsung Galaxy S23 FE |
3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
Samsung Galaxy S23 | |
Samsung Galaxy S23 FE |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Samsung Galaxy S23 | |
Google Pixel 8 | |
Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
Samsung Galaxy S23 FE |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Samsung Galaxy S23 | |
Google Pixel 8 | |
Samsung Galaxy S23 FE | |
Samsung Galaxy S21 FE 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Samsung Galaxy S23 | |
Google Pixel 8 | |
Samsung Galaxy S23 FE | |
Samsung Galaxy S21 FE 5G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Motorola Edge 40 Pro | |
Google Pixel 8 | |
Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
Samsung Galaxy S23 FE | |
Nothing Phone (2) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Motorola Edge 40 Pro | |
Samsung Galaxy S23 | |
Nothing Phone (2) | |
Google Pixel 8 | |
Samsung Galaxy S23 FE | |
Samsung Galaxy S21 FE 5G |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy S23 | |
Motorola Edge 40 Pro | |
Samsung Galaxy S23 FE | |
Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
Google Pixel 8 | |
Nothing Phone (2) |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Motorola Edge 40 Pro | |
Samsung Galaxy S23 | |
Nothing Phone (2) | |
Samsung Galaxy S23 FE | |
Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
Google Pixel 8 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Motorola Edge 40 Pro | |
Samsung Galaxy S23 FE | |
Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
Google Pixel 8 | |
Nothing Phone (2) |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Motorola Edge 40 Pro | |
Samsung Galaxy S23 | |
Nothing Phone (2) | |
Samsung Galaxy S23 FE | |
Google Pixel 8 | |
Samsung Galaxy S21 FE 5G |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Motorola Edge 40 Pro | |
Nothing Phone (2) | |
Google Pixel 8 | |
Samsung Galaxy S23 FE | |
Samsung Galaxy S21 FE 5G |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Motorola Edge 40 Pro | |
Samsung Galaxy S23 | |
Nothing Phone (2) | |
Google Pixel 8 | |
Samsung Galaxy S23 FE | |
Samsung Galaxy S21 FE 5G |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Motorola Edge 40 Pro | |
Nothing Phone (2) | |
Google Pixel 8 | |
Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
Samsung Galaxy S23 FE |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Motorola Edge 40 Pro | |
Nothing Phone (2) | |
Google Pixel 8 | |
Samsung Galaxy S23 FE | |
Samsung Galaxy S21 FE 5G |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Motorola Edge 40 Pro | |
Google Pixel 8 | |
Samsung Galaxy S23 FE | |
Nothing Phone (2) | |
Samsung Galaxy S21 FE 5G |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Motorola Edge 40 Pro | |
Samsung Galaxy S23 | |
Nothing Phone (2) | |
Google Pixel 8 | |
Samsung Galaxy S23 FE | |
Samsung Galaxy S21 FE 5G |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Motorola Edge 40 Pro | |
Nothing Phone (2) | |
Google Pixel 8 | |
Samsung Galaxy S23 FE |
Samsung Galaxy S23 FE oferuje dobrą wydajność przeglądarki w benchmarkach. Jedynie w Jetstream 2.0 wynik jest zaskakująco niski nawet po kilku próbach. Jednak nic podobnego nie można zauważyć w codziennej pracy.
Jetstream 2 - Total Score | |
Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
Google Pixel 8 (chrome 116) | |
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
Average Samsung Exynos 2200 (13.8 - 107.4, n=4) | |
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96) | |
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=147, last 2 years) | |
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
Google Pixel 8 (chrome 116) | |
Average Samsung Exynos 2200 (105 - 137, n=4) | |
Motorola Edge 40 Pro (Chome 112) | |
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
Average Samsung Exynos 2200 () | |
Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
Google Pixel 8 (chrome 116) |
Octane V2 - Total Score | |
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
Google Pixel 8 (chrome 116) | |
Average Samsung Exynos 2200 (34055 - 51202, n=4) | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96) | |
Average Samsung Exynos 2200 (840 - 1566, n=4) | |
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
Google Pixel 8 (chrome 116) | |
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) |
* ... im mniej tym lepiej
W zależności od wersji, Galaxy S23 FE wykorzystuje 128 lub 256 GB pamięci UFS 3.1. Okazuje się to bardzo szybkie w swojej klasie, chociaż wyraźnie przewyższa bardziej nowoczesną pamięć masową UFS 4.0.
Samsung Galaxy S23 FE | Samsung Galaxy S23 | Samsung Galaxy S21 FE 5G | Google Pixel 8 | Motorola Edge 40 Pro | Nothing Phone (2) | Average 128 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -3% | -19% | -15% | 106% | 25% | -17% | 12% | |
Sequential Read 256KB | 1657.44 | 3133.7 ? 89% 1686.71 ? 2% | 1639 -1% | 1655.48 0% | 3434.4 107% | 1949.5 18% | 1600 ? -3% | 1847 ? 11% |
Sequential Write 256KB | 994.67 | 844 ? -15% 628.53 ? -37% | 760 -24% | 895.86 -10% | 2887.4 190% | 1517.6 53% | 756 ? -24% | 1436 ? 44% |
Random Read 4KB | 322.32 | 427.61 ? 33% 343.65 ? 7% | 245.1 -24% | 183.55 -43% | 451.3 40% | 287.5 -11% | 244 ? -24% | 277 ? -14% |
Random Write 4KB | 288.23 | 156.69 ? -46% 130.26 ? -55% | 211.2 -27% | 266.68 -7% | 539 87% | 403.8 40% | 243 ? -16% | 308 ? 7% |
Gry - smartfon Samsung z przyzwoitą mocą do gier
Xclipse 920 Xclipse 920 oferuje wystarczającą wydajność dla wszystkich gier ze Sklepu Play. Przeanalizowaliśmy kilka gier za pomocą GameBench bardziej szczegółowo. PUBG można uruchomić co najwyżej w ustawieniach HDR, a więcej niż 40 FPS nie jest możliwe w trybie zrównoważonym lub HD. Chociaż w Genshin Impact możliwe jest uzyskanie do 60 FPS, od czasu do czasu występują niewielkie zacięcia, szczególnie w wymagających ustawieniach.
Dostępna wydajność powinna być więcej niż wystarczająca dla większości gier, nawet jeśli entuzjaści nie spełnią wszystkich swoich życzeń. Podobnie jak większość innych smartfonów Galaxy, Galaxy S23 FE może również korzystać z Gaming Hub.
Emisje - Wersja Fan Edition oferuje podwójne głośniki
Temperatury
Podczas bezczynności, temperatury powierzchni Galaxy S23 FE są komfortowo niskie. Zgodnie z oczekiwaniami, wzrastają one gwałtownie podczas testu obciążeniowego, który symulujemy za pomocą Burnout Benchmark. Nawet jeśli nie są one niskie i wynoszą do 46,8 °C (116 °F), temperatury nadal pozostają w granicach, które nie dają powodów do niepokoju.
W teście obciążeniowym z 3DMark, ulepszone chłodzenie reklamowane przez Samsunga staje się zauważalne, ponieważ S23 FE jest w stanie utrzymać swoją wydajność podczas długich okresów obciążenia lepiej niż np Galaxy S22który wykorzystuje ten sam SoC. Wciąż jednak zauważalny jest spadek wydajności.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.8 °C / 116 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.8 °C / 116 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.2 °C / 76 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Google Pixel 8 | |
Samsung Galaxy S23 FE | |
Samsung Galaxy S23 | |
Motorola Edge 40 Pro | |
Nothing Phone (2) | |
Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Nothing Phone (2) | |
Google Pixel 8 | |
Motorola Edge 40 Pro | |
Samsung Galaxy S23 FE | |
Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
Samsung Galaxy S23 | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy S23 FE |
Głośniki
Dwa głośniki Samsunga Galaxy S23 FE zapewniają dobry dźwięk w średnim zakresie głośności. Jeśli zwiększymy głośność smartfona, brak basów stanie się bardziej zauważalny, a wysokie tony będą czasami lekko zniekształcone.
Port USB-C można wykorzystać do podłączenia słuchawek przewodowych. W przypadku połączenia bezprzewodowego dostępny jest Bluetooth 5.3, ale podobnie jak w przypadku innych smartfonów, Samsung nie oferuje wielu nowoczesnych kodeków audio. Chociaż możliwe jest również przesyłanie strumieniowe do kilku odbiorników Bluetooth, używany jest tylko kodek SBC.
Samsung Galaxy S23 FE audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 83% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Google Pixel 8 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Żywotność baterii - Exynos pozostaje energochłonny
Zużycie energii
Pod względem zużycia energii, Galaxy S23 FE pokazuje się jako dość energochłonny. Wartości są wyższe niż w przypadku Galaxy S23 już podczas bezczynności, a SoC zużywa dużo energii pod obciążeniem.
Smartfon Samsunga można ładować z mocą do 25 watów za pomocą ładowarki przewodowej, co zajmuje do 1,5 godziny na pełne naładowanie. Obsługiwane jest również ładowanie bezprzewodowe i bezprzewodowe PowerShare.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.03 / 0.24 W |
luz | 0.69 / 1.15 / 1.26 W |
obciążenie |
15.93 / 16.09 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Samsung Galaxy S23 FE 4500 mAh | Samsung Galaxy S23 3900 mAh | Samsung Galaxy S21 FE 5G 4500 mAh | Google Pixel 8 4575 mAh | Motorola Edge 40 Pro 4600 mAh | Nothing Phone (2) 4700 mAh | Average Samsung Exynos 2200 | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 44% | 1% | 25% | 16% | 13% | 17% | 3% | |
Idle Minimum * | 0.69 | 0.57 17% | 1.01 -46% | 0.56 19% | 0.7 -1% | 0.9 -30% | 0.668 ? 3% | 0.895 ? -30% |
Idle Average * | 1.15 | 0.74 36% | 1.5 -30% | 1.08 6% | 0.8 30% | 1.1 4% | 1.038 ? 10% | 1.453 ? -26% |
Idle Maximum * | 1.26 | 0.83 34% | 1.6 -27% | 1.17 7% | 1.3 -3% | 1.4 -11% | 1.218 ? 3% | 1.613 ? -28% |
Load Average * | 15.93 | 4.26 73% | 5.54 65% | 8.01 50% | 10 37% | 5 69% | 9.43 ? 41% | 6.5 ? 59% |
Load Maximum * | 16.09 | 6.16 62% | 9.16 43% | 8.89 45% | 13.7 15% | 10.4 35% | 11.5 ? 29% | 9.86 ? 39% |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
Galaxy S23 FE ma dość dużą baterię o pojemności 4500 mAh, która pomaga mu osiągnąć przeważnie dobry czas pracy na baterii. Jeśli jednak porównać go bezpośrednio z Galaxy S23 (3,900 mAh), czasy pracy są znacznie niższe, co można przypisać brakowi wydajności układu Exynos 2200.
Staje się to szczególnie zauważalne w teście obciążenia z Burnout Benchmark, gdzie smartfon Samsunga wytrzymuje tylko 73 minuty. Ze względu na złe wartości pod obciążeniem, które tak naprawdę nie są uwzględnione w ocenie, zdecydowaliśmy się nieco obniżyć ocenę cząstkową.
Samsung Galaxy S23 FE 4500 mAh | Samsung Galaxy S23 3900 mAh | Samsung Galaxy S21 FE 5G 4500 mAh | Google Pixel 8 4575 mAh | Motorola Edge 40 Pro 4600 mAh | Nothing Phone (2) 4700 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | 120% | 96% | 51% | 90% | 76% | |
Reader / Idle | 1575 | 2249 43% | 1430 -9% | 1493 -5% | 2102 33% | 1744 11% |
H.264 | 1083 | 1255 16% | 934 -14% | 1363 26% | 1062 -2% | 1245 15% |
WiFi v1.3 | 815 | 926 14% | 594 -27% | 814 0% | 984 21% | 909 12% |
Load | 73 | 370 407% | 388 432% | 205 181% | 297 307% | 268 267% |
Za
Przeciw
Werdykt - Radość dla fanów wygląda inaczej, ale...
Bez wątpienia Samsung Galaxy S23 FE to dobry smartfon. Uważamy jednak, że oznaczanie go jako Fan Edition (FE) jest co najmniej wątpliwe. Popularne funkcje użytkownika, takie jak gniazdo microSD, zostały już usunięte w poprzedniku i wątpimy, aby fani byli bardzo zadowoleni ze zmiany Snapdragona na Exynosa. Do tego dochodzi wyświetlacz z niskoczęstotliwościowym przyciemnianiem PWM. Dlaczego po prostu nie użyć ponownie dobrego panelu PLS, Samsung?
Samsung Galaxy S23 FE to dobry smartfon, który plasuje się pomiędzy serią A a segmentem premium.
Ale ogólnie rzecz biorąc, Samsung nadal dostarcza naprawdę dobry produkt, który wyróżnia się dobrym wyposażeniem. Oprócz obowiązkowych funkcji, takich jak Bluetooth i NFC, oferuje USB 3.2, w tym DeX, Wi-Fi 6E, bezprzewodowe ładowanie, obsługę eSIM, certyfikat IP68 i pięć lat aktualizacji. Podczas gdy Exynos 2200 może nie być najwydajniejszym chipsetem, to i tak zapewnia bardzo dobrą wydajność systemu i dobry czas pracy na baterii.
Jeśli wyświetlacz może być nieco mniejszy, porównanie z Galaxy S23 może być warte zachodu: Mimo że jest nieco droższy i ma już rok, nadal oferuje lepszy ogólny pakiet we wszystkich obszarach. Inne potężne alternatywy to Xiaomi 13T Pro i Nothing Phone (2).
Cena i dostępność
Samsung szybko zrezygnował z początkowej sugerowanej ceny detalicznej wynoszącej 699 euro (~761 USD). W czasie naszego testu Galaxy S23 FE jest dostępny w sklepie Samsung od ~550 USD w Stanach Zjednoczonych. W podobnej cenie jest również dostępny u innych sprzedawców, takich jak Amazon, a odnowione modele zaczynają się już znacznie niżej (~ 430 USD).
Samsung Galaxy S23 FE
- 15/03/2024 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.