Notebookcheck Logo
Samsung Galaxy S24 FE smartphone Notebookcheck review

Recenzja Samsung Galaxy S24 FE - Fani na nowo zdefiniowali smartfon Galaxy

Spadek ceny par excellence.

Galaxy S24 FE jest duży, kolorowy i tańszy niż jego siostrzane modele, Galaxy S24 i Galaxy S24 Plus. W niektórych przypadkach telefon Samsunga dorównuje flagowym urządzeniom, ale w innych nie tak bardzo. W naszej recenzji wyjaśniamy, czy Samsung poprawił właściwe obszary.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Touchscreen Smartphone Galaxy S

Samsung Galaxy S24 FE werdykt: Umieszczony przez fanów w segmencie średnim

Jako dodatkowe urządzenie w ofercie Galaxy, Fan Edition miałaby większy sens w momencie premiery serii S. Miłośnicy dużych ekranów nie musieliby wydawać tak dużo i musieliby żyć tylko z bardziej subtelnymi środkami oszczędności w codziennych sytuacjach. Naszym zdaniem, jeśli chodzi o S24 FE, Samsung obniżył koszty we właściwych obszarach, niezależnie od tego, czy jest to minimalnie zmodyfikowany chipset Exynos, mniej pasm częstotliwości, czy też rezygnacja z technologii ultradźwiękowej w czujniku odcisków palców. Nawet z obiektywami aparatu umieszczonymi z dala od głównego aparatu i wolną pamięcią masową UFS, oszczędności te są mniej znaczące niż oczekiwano.

Wątpimy jednak, by fani serii Galaxy S życzyli sobie grubych ramek Galaxy S24 FE i nieco męczącego oczy migotania ekranu. Każdy, kto uważa te kwestie za przełomowe, powinien przyjrzeć się bliżej Xiaomi 14T Pro.

Ponieważ cena Galaxy S24 FE spadła bardzo szybko po premierze - poniżej 580 USD, już teraz znajduje się w średnim przedziale cenowym - wysoka cena detaliczna i późne wprowadzenie na rynek oznaczają, że trudno jest znaleźć znaczenie w porównaniu do Galaxy S24 Plus. Pozostaje jednak kuszący smartfon Galaxy z bardzo długim wsparciem aktualizacji, doskonałym aparatem głównym i licznymi funkcjami premium, co czyni go pakietem, który jest trudny do przebicia w tym nowo zdefiniowanym przedziale cenowym.

Za

+ wygląd premium
+ długie aktualizacje
+ Stopień ochrony IP68
+ szybki SoC
+ funkcje premium (ładowanie bezprzewodowe, dual-eSIM, ...)

Przeciw

- grube ramki
- niski PWM
- ciężki w porównaniu do modelu Plus
- dławienie ze względu na wysokie rozpraszanie ciepła

Cena i dostępność

Samsung Galaxy S24 FE, którego sugerowana cena detaliczna wynosi 649 USD, jest dostępny od początku października w sklepach internetowych, takich jak Amazon lub sam producent. Jednak cena rynkowa ustabilizowała się już około 100 USD poniżej RRP w okresie przeglądu.

Porównanie możliwych alternatyw

Image
Model / Review
Geizhals
Weight
Drive
Display
1.
85.7%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
8 GB Pamięć, 128 GB 
Bestpreis 534.98€ Mindfactory
2. 534.99€ electronis.de
3. 535€ Gomibo.de
213 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2340x1080
385 PPI
AMOLED
2.
84.8%
Xiaomi 14T Pro
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+ ⎘
ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘
12 GB Pamięć, 1024 GB 
Bestpreis 749€ Gomibo.de
2. 772€ Gomibo.at
3. 772€ Schnaeppchen-Schuppen
209 g1 TB UFS 4.0 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
3.
84.9%
Google Pixel 9
Google Pixel 9
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
12 GB Pamięć, 128 GB 
Bestpreis 832.98€ Mindfactory
2. 849€ electronis.de
3. 849€ nullprozentshop.de
198 g128 GB UFS 3.1 Flash6.30"
2424x1080
421 PPI
OLED
4.
90% v7 (old)
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
8 GB Pamięć, 256 GB 
Bestpreis 589.99€ trade-station Kassel
2. 614.8€ iconic777
3. 628€ My hello
167 g256 GB UFS 4.0 Flash6.20"
2340x1080
416 PPI
Dynamic AMOLED 2X
5.
85.5% v7 (old)
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200 ⎘
Samsung Xclipse 920 ⎘
8 GB Pamięć, 128 GB 
Listenpreis 699€209 g128 GB UFS 3.1 Flash6.40"
2340x1080
403 PPI
Dynamic AMOLED x2

Najmłodszy członek Galaxy Serii S24 jest dostępny jako Fan Edition, urządzenie, które jest już w swojej trzeciej generacji. Galaxy S24 FE pozycjonuje się jako tańsza alternatywa dla Galaxy S24 i Galaxy S24+chociaż wymiary są bardziej zgodne z modelem Samsung Plus. Podstawą serii FE jest nadal 128 GB pamięci masowej za cenę detaliczną 649 USD, ale Samsung szuka tylko dodatkowych 50 USD za wersję 256 GB. Proszę czytać dalej, ponieważ odkrywamy, gdzie producent obniżył koszty w swojej wersji Fan Edition, aby osiągnąć niską cenę.

Specyfikacja Samsung Galaxy S24 FE

Samsung Galaxy S24 FE (Galaxy S24 Rodzina)
Procesor
Samsung Exynos 2400e 10 x 2 - 3.1 GHz, Cortex-X4 / A720 / A520
Karta grafiki
Pamięć
8 GB 
Matryca
6.70 cali 19.5:9, 2340 x 1080 pikseli 385 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED, Corning Gorilla Glass Victus, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 104 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: accelerometer, gyro, compass, barometer, OTG, Miracast, eSIM
Łączność
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n25/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n75/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8 x 162 x 77.3
Akumulator
4700 mAh litowo-jonowy
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.8, 24 mm, OIS, Videos @4320p/​30fps) + 8 MPix (Tele, 3x optical zoom, f/2.4, 75mm, 1.0 µm) + 12 MPix (wide, f/2.2, 13 mm, 1.12 µm), camera2API: level 3
Secondary Camera: 10 MPix (FF, f/2.4, 26 mm)
Inne
głośniki: Stereo, klawiatura: OnScreen, USB cable, info material, OneUI 6, 24 miesiące(y) gwarancji, Widevine L1, SAR value: 0.857W/​kg - Head, 1.29W/​kg - Body, GNSS: GPS (L1/​L5), GLONASS (L1), BeiDou (B1, B2), Galileo (E1/​E5), fanless, waterproof
Waga
213 g
Odnośniki
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Obudowa - Galaxy S24 FE posiada stopień ochrony IP

Samsung Galaxy S24 FE opcje kolorystyczne
Samsung Galaxy S24 FE opcje kolorystyczne

Z wizualnego punktu widzenia nie ma prawie żadnych różnic między modelem FE a Galaxy S24+. Jednak jedną zauważalną różnicą są grube ramki, które otaczają 6,7-calowy ekran, co ma negatywny wpływ na stosunek ekranu do obudowy. W tym obszarze Galaxy S24 FE osiąga tylko 88 procent. Telefon Samsung jest wodoodporny dzięki certyfikatowi IP68.

Oprócz naszego niebieskiego wariantu, Samsung oferuje również wersję żółtą, czarną i zieloną. Jednak w porównaniu do serii Galaxy S24, Samsung zdecydował się na błyszczącą konstrukcję, która w magiczny sposób przyciąga odciski palców. W przeciwieństwie do tego, spasowanie i wykończenie są jakości, którą można skojarzyć z wysokiej klasy smartfonem. Szkło Gorilla Glass Victus znajdujące się z przodu i z tyłu również sprawia wrażenie wysokiej jakości. Niemniej jednak, ważąc 213 gramów, model FE jest zauważalnie i zaskakująco cięższy niż Galaxy S24+ biorąc pod uwagę jego mniejszą pojemność baterii.

Samsung Galaxy S24 FE Recenzja smartfona Notebookcheck
Samsung Galaxy S24 FE Recenzja smartfona Notebookcheck
Samsung Galaxy S24 FE Recenzja smartfona Notebookcheck
Samsung Galaxy S24 FE Recenzja smartfona Notebookcheck
Samsung Galaxy S24 FE Recenzja smartfona Notebookcheck
Samsung Galaxy S24 FE Recenzja smartfona Notebookcheck

Porównanie rozmiarów

162 mm 77.3 mm 8 mm 213 g160.4 mm 75.1 mm 8.39 mm 209 g158 mm 76.5 mm 8.2 mm 209 g152.8 mm 72 mm 8.5 mm 198 g147 mm 70.6 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Cechy - Galaxy S24 FE posiada szybką pamięć masową USB 3.2

Galaxy S24 FE oferuje rozbudowane funkcje, takie jak Bluetooth 5.3, USB OTG i NFC, a także Miracast i Samsung DeX, chociaż brakuje mu ultraszerokopasmowego chipu znalezionego we flagowej frakcji. Platforma bezpieczeństwa Samsung Knox jest jednak na pokładzie. Model FE jest również wyposażony w szybki standard USB (3.2 Gen. 1), który obsługuje przewodowe wyjście obrazu do interfejsów HDMI lub DisplayPort. W naszym teście kopiowania z Samsung 980 Pro (dysk twardy M2.SSD), port USB osiągnął wysoką prędkość transferu 359 MB/s. Podłączone nośniki pamięci mogą być sformatowane w systemie NTFS (tylko do odczytu) lub exFAT.

Oprogramowanie - długie aktualizacje dla telefonu Samsung

Jeśli chodzi o oprogramowanie Fan Edition, nie ma żadnych kompromisów. Galaxy S24 FE jest domem dla Android 14, a także wewnętrznego interfejsu użytkownika OneUI 6.1 z Galaxy AI. Producent obiecuje ten sam 7-letni system operacyjny i aktualizacje zabezpieczeń, co w przypadku Galaxy S24 Ultra. Według Samsunga poprawki bezpieczeństwa będą wdrażane co miesiąc, choć nie wiadomo jak długo. W momencie recenzji poprawki bezpieczeństwa Android pochodzą z października 2024 r., co czyni je bardzo aktualnymi.

Samsung Galaxy S24 FE ma dostęp do wszystkich obecnych funkcji Galaxy AI, takich jak Circle to Search lub tłumaczenie na żywo, a także do generatywnej edycji zdjęć i wideo Samsunga.

Samsung Galaxy S24 FE Recenzja smartfona Notebookcheck
Samsung Galaxy S24 FE Recenzja smartfona Notebookcheck
Samsung Galaxy S24 FE Recenzja smartfona Notebookcheck
Samsung Galaxy S24 FE Recenzja smartfona Notebookcheck

Zrównoważony rozwój

Według producenta, smartfon Samsung składa się z komponentów wykonanych z różnych materiałów pochodzących z recyklingu, w tym ponownie wykorzystanego plastiku, aluminium, materiałów szklanych i metali ziem rzadkich. Opakowanie wykonane jest w 100% z papieru pochodzącego z recyklingu.

Komunikacja i GNSS - Galaxy S24 FE posiada 5G

Galaxy S24 FE obsługuje dostęp do szybkiej sieci komórkowej 5G. Jeśli chodzi o korzystanie z urządzenia w regionach niemieckojęzycznych, smartfon Samsunga również nie ma problemów z łącznością 4G. Zasięg pasma LTE jest jednak nieco bardziej ograniczony niż w przypadku Galaxy S24.
Wysokiej klasy telefon może nie oferować WiFi 7 w domowej sieci Wi-Fi, ale dzięki obsłudze częstotliwości 6 GHz, nadal udało mu się osiągnąć wysokie prędkości transferu ponad 1800 MBit/s z naszym routerem referencyjnym, Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 14T Pro
Wi-Fi 7
986 (498min - 1013max) MBit/s +1%
Samsung Galaxy S24 FE
Wi-Fi 6E
976 (493min - 998max) MBit/s
Average Wi-Fi 6E
  (227 - 1810, n=54)
962 MBit/s -1%
Google Pixel 9
Wi-Fi 7
955 (739min - 994max) MBit/s -2%
Samsung Galaxy S24
Wi-Fi 6E
913 (688min - 994max) MBit/s -6%
Samsung Galaxy S23 FE
Wi-Fi 6E
822 (789min - 857max) MBit/s -16%
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=188, last 2 years)
728 MBit/s -25%
iperf3 receive AXE11000
Average Wi-Fi 6E
  (442 - 1787, n=54)
952 MBit/s +32%
Xiaomi 14T Pro
Wi-Fi 7
931 (471min - 969max) MBit/s +29%
Samsung Galaxy S23 FE
Wi-Fi 6E
914 (461min - 932max) MBit/s +26%
Google Pixel 9
Wi-Fi 7
911 (857min - 930max) MBit/s +26%
Samsung Galaxy S24
Wi-Fi 6E
774 (699min - 820max) MBit/s +7%
Samsung Galaxy S24 FE
Wi-Fi 6E
723 (680min - 801max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=186, last 2 years)
713 MBit/s -1%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Xiaomi 14T Pro
Wi-Fi 7
1894 (956min - 1933max) MBit/s +3%
Google Pixel 9
Wi-Fi 7
1855 (1826min - 1894max) MBit/s +1%
Samsung Galaxy S24 FE
Wi-Fi 6E
1844 (1768min - 1895max) MBit/s
Samsung Galaxy S23 FE
Wi-Fi 6E
1588 (1465min - 1658max) MBit/s -14%
Average of class Smartphone
  (229 - 1902, n=75, last 2 years)
1451 MBit/s -21%
Average Wi-Fi 6E
  (229 - 1845, n=56)
1426 MBit/s -23%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Google Pixel 9
Wi-Fi 7
1851 (886min - 1889max) MBit/s +22%
Xiaomi 14T Pro
Wi-Fi 7
1695 (1643min - 1720max) MBit/s +12%
Samsung Galaxy S24 FE
Wi-Fi 6E
1513 (1431min - 1564max) MBit/s
Samsung Galaxy S23 FE
Wi-Fi 6E
1446 (1398min - 1497max) MBit/s -4%
Average of class Smartphone
  (668 - 1864, n=75, last 2 years)
1368 MBit/s -10%
Average Wi-Fi 6E
  (598 - 1844, n=56)
1335 MBit/s -12%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Samsung Galaxy S24 FE Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1844 (1768-1895)
Samsung Galaxy S23 FE Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1588 (1465-1658)
Samsung Galaxy S24 FE Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1511 (1431-1564)
Samsung Galaxy S23 FE Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1444 (1398-1497)
Samsung Galaxy S24 FE Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø960 (493-998)
Samsung Galaxy S23 FE Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø822 (789-857)
Samsung Galaxy S24 FE Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø722 (680-801)
Samsung Galaxy S23 FE Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø897 (461-932)
Pozycjonowanie w pomieszczeniach
Pozycjonowanie w pomieszczeniach
Pozycjonowanie na zewnątrz
Pozycjonowanie na zewnątrz

Pozycjonowanie jest imponujące w porównaniu do naszego urządzenia porównawczego (Garmin Venu 2), jednak zarejestrowaliśmy kilka małych, ale zauważalnie niedokładnych pomiarów. Dzięki Galaxy S24 FE zmierzyliśmy tylko niewielkie odchylenia od przebytej trasy, częściowo dzięki dwuzakresowemu GNSS.

Galaxy S24 FE vs. Garmin Venu 2
Galaxy S24 FE vs. Garmin Venu 2

Funkcje telefoniczne i jakość głosu - Telefon Galaxy posiada dwie karty SIM

Samsung Galaxy S24 FE Recenzja smartfona Notebookcheck
Samsung Galaxy S24 FE Recenzja smartfona Notebookcheck

Jakość głosu Galaxy S24 FE okazuje się być bardzo dobra. Głosy są odtwarzane wyraźnie, a hałas otoczenia jest zauważalnie odfiltrowany. Telefon Samsung obsługuje popularne funkcje, takie jak połączenia VoLTE lub Wi-Fi, a także Galaxy AI. W razie potrzeby ta ostatnia może tłumaczyć połączenia za pośrednictwem aplikacji telefonicznej Samsung w czasie rzeczywistym i bez połączenia danych. Oprócz dwóch kart eSIM, można również użyć dwóch fizycznych kart do funkcji dual-SIM. Oczywiście możliwe jest również połączenie obu światów.

Kamery - smartfon Samsung z teleoptyką

Selfie z Galaxy S24 FE
Selfie z Galaxy S24 FE

Oprócz niższej rozdzielczości niż S24 siostrzany model, przedni aparat Galaxy S24 FE ma tylko jedną stałą ostrość. Jednak z tyłu znajduje się ten sam stabilizowany optycznie aparat główny o rozdzielczości 50 MPix, który można znaleźć w serii Serii S24. W świetle dziennym zastosowany tutaj ISOCELL GN3 zapewnia piękne zdjęcia z dobrym zakresem dynamicznym. Sensor aparatu 1/1,56 cala zaczyna wytwarzać wyraźną miękką ostrość tylko wtedy, gdy robi się ciemniej. Galaxy S24 FE jest również imponujący, jeśli chodzi o odwzorowanie kolorów.

Główny aparat uzupełnia ultraszerokokątny obiektyw 12 MPix, który jednak wykorzystuje mniejszy czujnik 1/3,2 cala niż ten znaleziony w Galaxy S24. Pomimo tego, jakość zdjęć jest przyzwoita pod warunkiem, że mamy dobre warunki oświetleniowe. Różnica jest również stosunkowo niewielka podczas robienia zdjęć z zoomem. Model Galaxy S24 FE rejestruje obrazy o nieco niższej rozdzielczości 8 MPix, ale wersja Fan Edition oferuje bezstratny 3-krotny zoom z matrycą o podobnej wielkości co Galaxy S24. Dostępny jest również maksymalnie 30-krotny zoom cyfrowy. Przy 10-krotnym zoomie, zdjęcia z Galaxy S24 FE są absolutnie akceptowalne.

0.6x
0.6x
1x
1x
3x
3x
10x
10x
20x
20x
30x (maks.)
30x (maks.)
Samsung Galaxy S24 FE Recenzja smartfona Notebookcheck
Samsung Galaxy S24 FE Recenzja smartfona Notebookcheck
Samsung Galaxy S24 FE Recenzja smartfona Notebookcheck
Samsung Galaxy S24 FE Recenzja smartfona Notebookcheck

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Wide angleWide-angleLow lightUltra-wide-angleZoom 5x
orginal image
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
7.4 ∆E
5.3 ∆E
4.2 ∆E
10.3 ∆E
3.4 ∆E
5.2 ∆E
3.1 ∆E
4.6 ∆E
5.1 ∆E
3.5 ∆E
4.6 ∆E
0.6 ∆E
4.5 ∆E
9.3 ∆E
7.2 ∆E
1 ∆E
2.9 ∆E
8.6 ∆E
5.8 ∆E
1.9 ∆E
6.4 ∆E
7.6 ∆E
6.4 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S24 FE: 5.11 ∆E min: 0.56 - max: 10.29 ∆E
ColorChecker
12.7 ∆E
12.9 ∆E
13 ∆E
9.4 ∆E
16.2 ∆E
18.1 ∆E
12.6 ∆E
12.4 ∆E
7.6 ∆E
10.3 ∆E
7.1 ∆E
13.1 ∆E
14.1 ∆E
9.5 ∆E
5.4 ∆E
7.6 ∆E
13.3 ∆E
24.4 ∆E
14.7 ∆E
11.6 ∆E
12 ∆E
18.2 ∆E
16.1 ∆E
12 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S24 FE: 12.67 ∆E min: 5.37 - max: 24.44 ∆E

Akcesoria i gwarancja - telefon Samsung jest dostarczany bez ładowarki

W pudełku nie znajdą Państwo ładowarki ani etui. W zestawie znajduje się tylko kabel do transmisji danych lub ładowania (USB-C do USB-C) oraz karta SIM. Samsung oferuje jednak duży wybór opcjonalnych etui ochronnych.

W Niemczech Samsung obejmuje swój model FE 24-miesięczną gwarancją. Mogą Państwo również wykupić pakiet ubezpieczeniowy Care+ na okres do dwóch lat dla swojego telefonu Galaxy. Ceny wynoszą około 69 USD i 179 USD, w zależności od wybranego pakietu.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Galaxy S24 FE posiada funkcję Face Unlock

Pojemnościowy ekran dotykowy Galaxy S24 FE reaguje bez żadnych opóźnień, a animacje są bardzo płynne dzięki panelowi 120 Hz. Liniowy silnik elektryczny odpowiedzialny za wibracje (oś x) zapewnia wyraźne, haptyczne sprzężenie zwrotne.

Zabezpieczenia biometryczne realizowane są za pomocą przedniej kamery 2D lub optycznego czujnika linii papilarnych zintegrowanego z panelem OLED. W codziennych sytuacjach obie opcje działają bardzo niezawodnie, choć funkcja Face Unlock jest dość niepewna.

Wyświetlacz - Galaxy S24 FE wykorzystuje dynamiczny AMOLED 2X

Wyświetlacze OLED wykorzystują matrycę subpikseli RG/BG składającą się z jednej czerwonej, jednej niebieskiej i jednej zielonej diody elektroluminescencyjnej.
Wyświetlacze OLED wykorzystują matrycę subpikseli RG/BG składającą się z jednej czerwonej, jednej niebieskiej i jednej zielonej diody elektroluminescencyjnej.

Panel AMOLED 1080p w Galaxy S24 FE ma przekątną ekranu 6,7 cala i opcjonalną częstotliwość odświeżania 60 Hz lub 120 Hz. Odtwarzając treści HDR, osiągnęliśmy szczytową jasność (2,168 cd/m²), a także byliśmy pod wrażeniem podobnie wysokiej jasności 1,984 cd/m² w rzeczywistym teście APL18.

Niestety, Samsung nie wyposażył swojej wersji Fan Edition w przyjazne dla oczu przyciemnianie PWM. Ze względu na wbudowaną technologię OLED, Galaxy S24 FE wykorzystuje PWM o niskiej częstotliwości do sterowania jasnością ekranu. Za pomocą oscyloskopu zmierzyliśmy niską, ale stałą częstotliwość 240 Hz.

1214
cd/m²
1216
cd/m²
1219
cd/m²
1210
cd/m²
1211
cd/m²
1215
cd/m²
1220
cd/m²
1220
cd/m²
1204
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 1220 cd/m² (Nits) średnia: 1214.3 cd/m² Minimum: 1.63 cd/m²
rozświetlenie: 99 %
na akumulatorze: 1211 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.13
Samsung Galaxy S24 FE
AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Xiaomi 14T Pro
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Google Pixel 9
OLED, 2424x1080, 6.3"
Samsung Galaxy S24
Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2"
Samsung Galaxy S23 FE
Dynamic AMOLED x2, 2340x1080, 6.4"
Screen
9%
33%
-42%
-22%
Brightness middle
1211
953
-21%
2063
70%
1349
11%
897
-26%
Brightness
1214
961
-21%
1914
58%
1369
13%
908
-25%
Brightness Distribution
99
95
-4%
84
-15%
97
-2%
97
-2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.6
0.9
44%
0.7
56%
3.3
-106%
2.2
-38%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.4
1.5
37%
2.2
8%
5
-108%
3.1
-29%
Greyscale dE 2000 *
1.5
1.2
20%
1.2
20%
2.4
-60%
1.7
-13%
Gamma
2.13 103%
2.22 99%
2.23 99%
1.97 112%
2.08 106%
CCT
6456 101%
6580 99%
6524 100%
6635 98%
6617 98%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz
Amplitude: 15.47 %
Secondary Frequency: 240 Hz

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8747 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

minimalna jasność wyświetlacza
min.
25 % jasności
25 %
50 % jasności
50 %
75 % jasności
75 %
maksymalna ręczna jasność wyświetlacza
100 %

Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda płasko, ale jest to spowodowane skalowaniem. Powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności można zobaczyć w polu informacyjnym)

Nasza analiza za pomocą spektrometru fotograficznego i oprogramowania Calman pokazuje, że panel AMOLED ma bardzo niskie średnie odchylenia Delta-E dla kontrolowanej przestrzeni kolorów sRGB. Oprócz dwóch profili kolorów, balans bieli można również indywidualnie dostosować w menu ustawień.

Dokładność kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB, profil: Naturalny)
Dokładność kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB, profil: Naturalny)
Przestrzeń kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB, profil: Natural)
Przestrzeń kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB, profil: Natural)
Skale szarości (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB, profil: Naturalny)
Skale szarości (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB, profil: Naturalny)
Nasycenie kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB, profil: Naturalny)
Nasycenie kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB, profil: Naturalny)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.42 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.7355 ms rise
↘ 0.683 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
3.35 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.586 ms rise
↘ 1.764 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Galaxy S24 FE zrobił bardzo dobre wrażenie na zewnątrz. Samsung posiada wystarczające rezerwy jasności, aby poradzić sobie z jesiennymi warunkami oświetleniowymi. Ale nawet latem odbicia na szklanej powierzchni nie powinny być irytujące dzięki wysokiej jasności. Ekran OLED cieszy się również dobrą stabilnością kąta widzenia.

Wydajność - telefon Galaxy ma własny SoC

Samsung wyposażył Galaxy S24 FE w procesor Exynos 2400ektóry jest taktowany nieco niżej niż Exynos 2400. Dotyczy to jednak tylko wydajnego rdzenia Cortex X4, który w modelu FE jest taktowany zegarem 3,1 GHz zamiast maksymalnie 3,2 GHz. Mimo to różnica nie będzie zauważalna w codziennych zadaniach. Podobnie jak w przypadku Galaxy S24fan Edition wykorzystuje 8 GB pamięci RAM. W testach porównawczych Exynos 2400e pokazał, że jest bardzo wydajny i zgodnie z oczekiwaniami nie ma zauważalnych różnic w porównaniu z Exynosem 2400.

Geekbench 6.3
Single-Core
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2187 Points +6%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
2066 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
2066 Points 0%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
2045 Points -1%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1798 Points -13%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1601 Points -23%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=160, last 2 years)
1443 Points -30%
Multi-Core
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
6972 Points +10%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
6456 Points +2%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
6341 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
6341 Points 0%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
4501 Points -29%
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=160, last 2 years)
4025 Points -37%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3938 Points -38%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1598 Points +1%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
1581 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
1581 Points 0%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1553 Points -2%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1423 Points -10%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1161 Points -27%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=173, last 2 years)
990 Points -37%
Multi-Core
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
6478 Points +15%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
5622 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
5622 Points 0%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
5561 Points -1%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3768 Points -33%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
3563 Points -37%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=173, last 2 years)
3305 Points -41%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2088406 Points +38%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1616403 Points +7%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
1516996 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
1516996 Points 0%
Average of class Smartphone
  (142748 - 3015111, n=97, last 2 years)
1231394 Points -19%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1124908 Points -26%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1022007 Points -33%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
17763 Points +2%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
17338 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
17338 Points 0%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
16053 Points -7%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
13948 Points -20%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
13573 Points -22%
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, last 2 years)
12953 Points -25%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
1263 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
1263 Points 0%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1256 Points -1%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
956 Points -24%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
951 Points -25%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
888 Points -30%
Average of class Smartphone
  (187 - 1517, n=158, last 2 years)
882 Points -30%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
11976 Points +36%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
9287 Points +5%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
8827 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
8827 Points 0%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7179 Points -19%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
6894 Points -22%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=152, last 2 years)
6273 Points -29%
System
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
15367 Points +5%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
14627 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
14627 Points 0%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
14406 Points -2%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11081 Points -24%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=152, last 2 years)
10160 Points -31%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
7593 Points -48%
Memory
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
11254 Points +25%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
10193 Points +13%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
9036 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
9036 Points 0%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
8573 Points -5%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7614 Points -16%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=152, last 2 years)
6733 Points -25%
Graphics
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
58323 Points +150%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
26783 Points +15%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
23338 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
23338 Points 0%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
20938 Points -10%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17941 Points -23%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=152, last 2 years)
16804 Points -28%
Web
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2037 Points +3%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
1982 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
1982 Points 0%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1908 Points -4%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1755 Points -11%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1648 Points -17%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=152, last 2 years)
1559 Points -21%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
55033 Points +369%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
35227 Points +200%
Average of class Smartphone
  (1267 - 74958, n=144, last 2 years)
16564 Points +41%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
11738 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
11738 Points 0%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
11574 Points -1%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10374 Points -12%
AImark - Score v3.x
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
43121 Points +3576%
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=135, last 2 years)
25869 Points +2105%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
1173 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
1173 Points 0%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1134 Points -3%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
871 Points -26%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
0 Points -100%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
976 Points +216%
Average of class Smartphone
  (191 - 4619, n=31, last 2 years)
860 Points +178%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
771 Points +150%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
309 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
309 Points 0%
Half Precision TensorFlow NNAPI
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
4666 Points +1327%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
4189 Points +1181%
Average of class Smartphone
  (192 - 32432, n=31, last 2 years)
4140 Points +1166%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
327 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
327 Points 0%
Quantized TensorFlow NNAPI
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
6451 Points +501%
Average of class Smartphone
  (118 - 44657, n=31, last 2 years)
5889 Points +449%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
3975 Points +270%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
1073 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
1073 Points 0%

W Galaxy S24 FE, obliczenia graficzne wykonywane przez zintegrowany Xclipse 940 iGPU w procesorze Exynos 2400e osiągnęły bardzo dobre wyniki. A Galaxy S24 z identyczną rozdzielczością poradził sobie nieco lepiej w GFXBench, podczas gdy model FE wypadł nieco lepiej w 3DMark.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
4378 Points
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3933 Points -10%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
3866 Points -12%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2601 Points -41%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1702 Points -61%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
4329 Points
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3902 Points -10%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
3808 Points -12%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2567 Points -41%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1702 Points -61%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
13847 Points
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
13588 Points -2%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
12652 Points -9%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
8998 Points -35%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
6440 Points -53%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
7948 Points
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
6984 Points -12%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6649 Points -16%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3589 Points -55%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
7894 Points
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
6932 Points -12%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6673 Points -15%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3631 Points -54%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
1803 Points
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
1499 Points -17%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1023 Points -43%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
1821 Points
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
1565 Points -14%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1083 Points -41%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
738 fps +92%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
419 fps +9%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
403 fps +5%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
384 fps
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
218 fps -43%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -7%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
478 fps +78%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
289 fps +7%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
269 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
257 fps -4%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
135 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps -26%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
269 fps +25%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
215 fps
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
214 fps 0%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
167 fps -22%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -53%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
108 fps +5%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps +2%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
103 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -27%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -46%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
144 fps +11%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
131 fps +1%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
130 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
80 fps -38%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps +5%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
91 fps -9%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
66 fps -34%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
75 fps -16%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps -22%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -55%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -69%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
119 fps +2%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
118 fps +1%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
117 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps -15%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps -47%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
187 fps +21%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
154 fps
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
153 fps -1%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
108 fps -30%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -50%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
34 fps +13%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
32 fps +7%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -37%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
12 fps -60%
Jetstream 2 - Total Score
Average Samsung Exynos 2400e ()
182.4 Points 0%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
182.387 Points
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
128.638 Points -29%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=162, last 2 years)
119.8 Points -34%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
107.467 Points -41%
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
77.674 Points -57%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
13.847 Points -92%
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
298 runs/min
Average Samsung Exynos 2400e ()
298 runs/min 0%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
267 runs/min -10%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
185 runs/min -38%
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
138 runs/min -54%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
137 runs/min -54%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=148, last 2 years)
135.1 runs/min -55%
Speedometer 3.0 - Score
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
16 runs/min
Average Samsung Exynos 2400e ()
16 runs/min 0%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
14.9 runs/min -7%
Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=57, last 2 years)
10.7 runs/min -33%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 122)
8.98 runs/min -44%
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
6.55 runs/min -59%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
187 Points
Average Samsung Exynos 2400e ()
187 Points 0%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
176 Points -6%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
130 Points -30%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=153, last 2 years)
113.2 Points -39%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
103 Points -45%
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
78 Points -58%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
64838 Points
Average Samsung Exynos 2400e ()
64838 Points 0%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
63748 Points -2%
Google Pixel 9
56737 Points -12%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
51202 Points -21%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years)
36886 Points -43%
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
25646 Points -60%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
2123.5 ms * -255%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=161, last 2 years)
1579 ms * -164%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
840.3 ms * -40%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
744.57 ms * -24%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
662.3 ms * -11%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
598.12 ms *
Average Samsung Exynos 2400e ()
598 ms * -0%

* ... im mniej tym lepiej

Samsung Galaxy S24 FEXiaomi 14T ProGoogle Pixel 9Samsung Galaxy S24Samsung Galaxy S23 FEAverage 128 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
289%
3%
73%
45%
20%
65%
Sequential Read 256KB
1783.43
3687.54
107%
1584.56
-11%
3701.23
108%
1657.44
-7%
1600 ?(1030 - 3134, n=59)
-10%
Sequential Write 256KB
631.23
3908.34
519%
256.48
-59%
1435.39
127%
994.67
58%
Random Read 4KB
312.98
441.21
41%
226.41
-28%
373.12
19%
322.32
3%
Random Write 4KB
127.53
752.87
490%
266.19
109%
175.98
38%
288.23
126%

Gry - telefon Galaxy nadaje się do gier

Przyjrzeliśmy się bliżej wbudowanemu Xclipse 940 iGPU iGPU Xclipse 940 w odniesieniu do gier o wysokiej częstotliwości odświeżania przy użyciu aplikacji GameBench. Gry o niskich wymaganiach systemowych, takie jak pierwszoosobowa strzelanka Dead Trigger 2, mogą być odtwarzane na Galaxy S24 FE w średnich ustawieniach przy 120 fps. W wymagające gry, takie jak PUBG mobile, można grać tylko w najniższych ustawieniach graficznych przy wysokich 90 fps. Telefon Galaxy może grać w naszą trzecią grę, Genshin Impact, w najwyższych ustawieniach graficznych przy 60 fps.

0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy S24 FE; Dead Trigger 2: Ø118.7 (105-120)
Samsung Galaxy S24 FE; PUBG Mobile; HD: Ø56.7 (34-60)
Samsung Galaxy S24 FE; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.6 (27-41)
Samsung Galaxy S24 FE; PUBG Mobile; Smooth: Ø81.1 (58-91)
Samsung Galaxy S24 FE; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø47.3 (36-60)
Samsung Galaxy S24 FE; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø57.7 (48-60)

Emisje - Słuchawka Galaxy jest wyposażona w dźwięk stereo

Temperatura

Temperatury powierzchni są bardzo wyraźne przy długotrwałym obciążeniu. Zmierzyliśmy wartość szczytową wynoszącą prawie 50 °C. Znajduje to również odzwierciedlenie w testach obciążeniowych 3DMark. Galaxy S24 FE nie jest szczególnie stabilny pod względem wydajności.

w stresie
 49.2 °C48.8 °C45.2 °C 
 49.5 °C47.5 °C43 °C 
 49.7 °C48.2 °C42.5 °C 
maks. w ogóle: 49.7 °C
średnia: 47.1 °C
42.6 °C45.7 °C48.9 °C
41.7 °C49.4 °C49.9 °C
40.2 °C43.7 °C49.1 °C
maks. w ogóle: 49.9 °C
średnia: 45.7 °C
temperatura otoczenia 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 47.1 °C / 117 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49.7 °C / 121 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.9 °C / 122 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.8 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
75.5 % +13%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
69.9 % +4%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
68.5 % +2%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.1 %
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
59 % -12%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
73.5 % +17%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
71.3 % +14%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
69 % +10%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
62.8 %
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
57 % -9%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
69.6 % +10%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
69 % +9%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
63.4 %
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.9 % -9%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
79.3 % +34%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
78.5 % +33%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
59.2 %
0102030405060708090100Tooltip
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø16.4 (14.5-23.1)
Xiaomi 14T Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø21.6 (19.7-28.5)
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø13.2 (10.9-15.3)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø56.6 (49.7-74.1)
Xiaomi 14T Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø72 (59.8-101.2)
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.2 (36.3-53.1)
Xiaomi 14T Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø77.4 (68.6-80.7)
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø52.2 (45.1-55.7)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø19.6 (17.2-25.5)
Xiaomi 14T Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø19.7 (15.2-22.4)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø20.8 (17.3-27.2)
Xiaomi 14T Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø19.6 (15.1-21.6)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø9.73 (8.08-13.6)
Xiaomi 14T Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø10 (9.2-11.6)
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø6.79 (5.95-7.59)

Głośniki

W naszym teście, przyjemnie brzmiące głośniki stereo zaprezentowały liniowe średnie tony i odrobinę basu. Wysokie tony były również obecne na scenie dźwiękowej, ale wyraźnie załamały się w naszym pomiarze różowego szumu. Alternatywnie, słuchawki można podłączyć przez port USB lub bezprzewodowo przez Bluetooth. Do wyboru jest solidna gama kodeków audio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.543.92532.243.83133.238.94031.139.85038.546.56326.141.98024.642.910019.547.812518.348.416016.354.820015.455.3250146031515.160.940013.259.550011.564.963011.864.780013.470.5100015.276.3125013.381.316001378.5200012.782.3250013.980.7315014.281.240001484.9500014.681.4630013.775.3800013.674.81000013.574.81250013.4651600012.658.1SPL25.991.9N0.786.4median 13.7median 74.8Delta110.728.631.525.927.223.424.727.331.136.240.225.426.616.626.516.932.214.742.813.152.415.152.914.35611.657.31058.79.163.811.162.39.167.611.873.81577.511.377.61278.712.377.712.778.812.682.513.175.613.470.113.569.813.570.913.66513.662.524.788.80.671.7median 13.1median 69.81.39.7hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S24 FESamsung Galaxy S23 FE
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy S24 FE audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(+) | bass is linear (4.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.3% lower than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.4% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S23 FE audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 83% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Czas pracy na baterii - Galaxy S24 FE ładuje się bezprzewodowo

Zużycie energii

Szybkie ładowanie nie należy do mocnych stron flagowców Samsunga i tak też jest w przypadku modelu FE. Telefon Galaxy oferuje tylko maksymalnie 25 watów przy korzystaniu z połączenia przewodowego, ale bateria o pojemności 4700 mAh może być również ładowana bezprzewodowo. W naszym teście osiągnęliśmy czas ładowania około 80 minut przy użyciu Xiaomi Powerbank 25000.

Z naszych pomiarów wynika, że Galaxy S24 FE nie jest szczególnie wydajny, zwłaszcza podczas pracy na biegu jałowym, ale ogólnie zużycie energii jest raczej niewielkie.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.03 / 0.13 W
luzdarkmidlight 0.78 / 1.31 / 1.36 W
obciążenie midlight 13.23 / 16.23 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy S24 FE
4700 mAh
Xiaomi 14T Pro
5000 mAh
Google Pixel 9
4700 mAh
Samsung Galaxy S24
4000 mAh
Samsung Galaxy S23 FE
4500 mAh
Average Samsung Exynos 2400e
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
12%
2%
15%
2%
0%
9%
Idle Minimum *
0.78
0.95
-22%
0.66
15%
0.42
46%
0.69
12%
0.78 ?()
-0%
Idle Average *
1.31
1.2
8%
1.49
-14%
0.93
29%
1.15
12%
1.31 ?()
-0%
Idle Maximum *
1.36
1.27
7%
1.78
-31%
1.07
21%
1.26
7%
1.36 ?()
-0%
Load Average *
13.23
5.95
55%
7.44
44%
15.43
-17%
15.93
-20%
13.2 ?()
-0%
Load Maximum *
16.23
14.02
14%
16.64
-3%
16.51
-2%
16.09
1%
16.2 ?()
-0%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.2 (0.989-16.4)
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.24 (0.961-14.4)
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; Idle 150cd/m2: Ø1.015 (0.979-1.652)
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200; Idle 150cd/m2: Ø0.913 (0.859-1.222)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11 (9.75-15.3)
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.6 (11.7-13.4)
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; Idle 150cd/m2: Ø1.015 (0.979-1.652)
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200; Idle 150cd/m2: Ø0.913 (0.859-1.222)

Żywotność baterii

W naszym teście Wi-Fi, Galaxy S24 FE wykazał się solidnym czasem pracy w realistycznych warunkach i jasnością wyświetlacza na poziomie 150 cd/m². W porównaniu do modelu Plus, czas pracy na baterii jest jednak znacznie krótszy i wynosi 12,5 godziny.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing
12h 29min
Czasy pracy - WiFi v1.3
Samsung Galaxy S24 FE
4700 mAh
749 min
Xiaomi 14T Pro
5000 mAh
1123 min
Google Pixel 9
4700 mAh
990 min
Samsung Galaxy S24
4000 mAh
880 min
Samsung Galaxy S23 FE
4500 mAh
815 min

Ogólna ocena Notebookcheck

Ze względu na późną premierę i wysoką cenę detaliczną, Samsung utrudnia życie swojej wersji Fan Edition. Jednak jako czwarty model wprowadzony na rynek w serii Galaxy S, model FE z pewnością ma prawo istnieć.

Samsung Galaxy S24 FE - 08/11/2024 v8
Marcus Herbrich

Wykonanie
89%
Klawiatura
67 / 75 → 89%
Myszka
94%
Komunikacja
66 / 69 → 96%
Waga
88%
Akumulator
89%
Wyświetlacz
92%
Wydajność w grach
37 / 55 → 68%
Wydajność w programach użytkowych
73 / 85 → 85%
AI Performance
25%
Temperatura
81%
Hałas
100%
Głośniki
77 / 90 → 85%
Kamerka
81%
Średnio
73%
86%
Smartphone - Ważona średnia
CO2 Emissions
No Data
Materials
60%
Packaging
90%
Power Use
97.9%
Repairability
60%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 68%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Samsung Galaxy S24 FE - Fani na nowo zdefiniowali smartfon Galaxy
Marcus Herbrich, 2024-11-12 (Update: 2024-11-12)