Recenzja Samsung Galaxy S24 FE - Fani na nowo zdefiniowali smartfon Galaxy
Spadek ceny par excellence.
Galaxy S24 FE jest duży, kolorowy i tańszy niż jego siostrzane modele, Galaxy S24 i Galaxy S24 Plus. W niektórych przypadkach telefon Samsunga dorównuje flagowym urządzeniom, ale w innych nie tak bardzo. W naszej recenzji wyjaśniamy, czy Samsung poprawił właściwe obszary.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
Samsung Galaxy S24 FE werdykt: Umieszczony przez fanów w segmencie średnim
Jako dodatkowe urządzenie w ofercie Galaxy, Fan Edition miałaby większy sens w momencie premiery serii S. Miłośnicy dużych ekranów nie musieliby wydawać tak dużo i musieliby żyć tylko z bardziej subtelnymi środkami oszczędności w codziennych sytuacjach. Naszym zdaniem, jeśli chodzi o S24 FE, Samsung obniżył koszty we właściwych obszarach, niezależnie od tego, czy jest to minimalnie zmodyfikowany chipset Exynos, mniej pasm częstotliwości, czy też rezygnacja z technologii ultradźwiękowej w czujniku odcisków palców. Nawet z obiektywami aparatu umieszczonymi z dala od głównego aparatu i wolną pamięcią masową UFS, oszczędności te są mniej znaczące niż oczekiwano.
Wątpimy jednak, by fani serii Galaxy S życzyli sobie grubych ramek Galaxy S24 FE i nieco męczącego oczy migotania ekranu. Każdy, kto uważa te kwestie za przełomowe, powinien przyjrzeć się bliżej Xiaomi 14T Pro.
Ponieważ cena Galaxy S24 FE spadła bardzo szybko po premierze - poniżej 580 USD, już teraz znajduje się w średnim przedziale cenowym - wysoka cena detaliczna i późne wprowadzenie na rynek oznaczają, że trudno jest znaleźć znaczenie w porównaniu do Galaxy S24 Plus. Pozostaje jednak kuszący smartfon Galaxy z bardzo długim wsparciem aktualizacji, doskonałym aparatem głównym i licznymi funkcjami premium, co czyni go pakietem, który jest trudny do przebicia w tym nowo zdefiniowanym przedziale cenowym.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Samsung Galaxy S24 FE, którego sugerowana cena detaliczna wynosi 649 USD, jest dostępny od początku października w sklepach internetowych, takich jak Amazon lub sam producent. Jednak cena rynkowa ustabilizowała się już około 100 USD poniżej RRP w okresie przeglądu.
Porównanie możliwych alternatyw
Obraz | Model / recenzja | Geizhals | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.7%  | Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB | 213 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI AMOLED | |
2. 84.8%  | Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+ ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 GB Pamięć, 1024 GB | 209 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED | |
3. 84.9%  | Google Pixel 9 Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 12 GB Pamięć, 128 GB | 198 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI OLED | |
4. 90% v7 (old)  | Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB | 167 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.20" 2340x1080 416 PPI Dynamic AMOLED 2X | |
5. 85.5% v7 (old)  | Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200 ⎘ Samsung Xclipse 920 ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB | Listenpreis 699€ | 209 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" 2340x1080 403 PPI Dynamic AMOLED x2 |
Spis treści
- Samsung Galaxy S24 FE werdykt: Umieszczony przez fanów w segmencie średnim
- Specyfikacja Samsung Galaxy S24 FE
- Obudowa - Galaxy S24 FE posiada stopień ochrony IP
- Cechy - Galaxy S24 FE posiada szybką pamięć masową USB 3.2
- Oprogramowanie - długie aktualizacje dla telefonu Samsung
- Komunikacja i GNSS - Galaxy S24 FE posiada 5G
- Funkcje telefoniczne i jakość głosu - Telefon Galaxy posiada dwie karty SIM
- Kamery - smartfon Samsung z teleoptyką
- Akcesoria i gwarancja - telefon Samsung jest dostarczany bez ładowarki
- Urządzenia wejściowe i obsługa - Galaxy S24 FE posiada funkcję Face Unlock
- Wyświetlacz - Galaxy S24 FE wykorzystuje dynamiczny AMOLED 2X
- Wydajność - telefon Galaxy ma własny SoC
- Gry - telefon Galaxy nadaje się do gier
- Emisje - Słuchawka Galaxy jest wyposażona w dźwięk stereo
- Czas pracy na baterii - Galaxy S24 FE ładuje się bezprzewodowo
- Ogólna ocena Notebookcheck
Najmłodszy członek Galaxy Serii S24 jest dostępny jako Fan Edition, urządzenie, które jest już w swojej trzeciej generacji. Galaxy S24 FE pozycjonuje się jako tańsza alternatywa dla Galaxy S24 i Galaxy S24+chociaż wymiary są bardziej zgodne z modelem Samsung Plus. Podstawą serii FE jest nadal 128 GB pamięci masowej za cenę detaliczną 649 USD, ale Samsung szuka tylko dodatkowych 50 USD za wersję 256 GB. Proszę czytać dalej, ponieważ odkrywamy, gdzie producent obniżył koszty w swojej wersji Fan Edition, aby osiągnąć niską cenę.
Specyfikacja Samsung Galaxy S24 FE
Obudowa - Galaxy S24 FE posiada stopień ochrony IP
Z wizualnego punktu widzenia nie ma prawie żadnych różnic między modelem FE a Galaxy S24+. Jednak jedną zauważalną różnicą są grube ramki, które otaczają 6,7-calowy ekran, co ma negatywny wpływ na stosunek ekranu do obudowy. W tym obszarze Galaxy S24 FE osiąga tylko 88 procent. Telefon Samsung jest wodoodporny dzięki certyfikatowi IP68.
Oprócz naszego niebieskiego wariantu, Samsung oferuje również wersję żółtą, czarną i zieloną. Jednak w porównaniu do serii Galaxy S24, Samsung zdecydował się na błyszczącą konstrukcję, która w magiczny sposób przyciąga odciski palców. W przeciwieństwie do tego, spasowanie i wykończenie są jakości, którą można skojarzyć z wysokiej klasy smartfonem. Szkło Gorilla Glass Victus znajdujące się z przodu i z tyłu również sprawia wrażenie wysokiej jakości. Niemniej jednak, ważąc 213 gramów, model FE jest zauważalnie i zaskakująco cięższy niż Galaxy S24+ biorąc pod uwagę jego mniejszą pojemność baterii.
Cechy - Galaxy S24 FE posiada szybką pamięć masową USB 3.2
Galaxy S24 FE oferuje rozbudowane funkcje, takie jak Bluetooth 5.3, USB OTG i NFC, a także Miracast i Samsung DeX, chociaż brakuje mu ultraszerokopasmowego chipu znalezionego we flagowej frakcji. Platforma bezpieczeństwa Samsung Knox jest jednak na pokładzie. Model FE jest również wyposażony w szybki standard USB (3.2 Gen. 1), który obsługuje przewodowe wyjście obrazu do interfejsów HDMI lub DisplayPort. W naszym teście kopiowania z Samsung 980 Pro (dysk twardy M2.SSD), port USB osiągnął wysoką prędkość transferu 359 MB/s. Podłączone nośniki pamięci mogą być sformatowane w systemie NTFS (tylko do odczytu) lub exFAT.
Oprogramowanie - długie aktualizacje dla telefonu Samsung
Jeśli chodzi o oprogramowanie Fan Edition, nie ma żadnych kompromisów. Galaxy S24 FE jest domem dla Android 14, a także wewnętrznego interfejsu użytkownika OneUI 6.1 z Galaxy AI. Producent obiecuje ten sam 7-letni system operacyjny i aktualizacje zabezpieczeń, co w przypadku Galaxy S24 Ultra. Według Samsunga poprawki bezpieczeństwa będą wdrażane co miesiąc, choć nie wiadomo jak długo. W momencie recenzji poprawki bezpieczeństwa Android pochodzą z października 2024 r., co czyni je bardzo aktualnymi.
Samsung Galaxy S24 FE ma dostęp do wszystkich obecnych funkcji Galaxy AI, takich jak Circle to Search lub tłumaczenie na żywo, a także do generatywnej edycji zdjęć i wideo Samsunga.
Zrównoważony rozwój
Według producenta, smartfon Samsung składa się z komponentów wykonanych z różnych materiałów pochodzących z recyklingu, w tym ponownie wykorzystanego plastiku, aluminium, materiałów szklanych i metali ziem rzadkich. Opakowanie wykonane jest w 100% z papieru pochodzącego z recyklingu.
Komunikacja i GNSS - Galaxy S24 FE posiada 5G
Galaxy S24 FE obsługuje dostęp do szybkiej sieci komórkowej 5G. Jeśli chodzi o korzystanie z urządzenia w regionach niemieckojęzycznych, smartfon Samsunga również nie ma problemów z łącznością 4G. Zasięg pasma LTE jest jednak nieco bardziej ograniczony niż w przypadku Galaxy S24.
Wysokiej klasy telefon może nie oferować WiFi 7 w domowej sieci Wi-Fi, ale dzięki obsłudze częstotliwości 6 GHz, nadal udało mu się osiągnąć wysokie prędkości transferu ponad 1800 MBit/s z naszym routerem referencyjnym, Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
Pozycjonowanie jest imponujące w porównaniu do naszego urządzenia porównawczego (Garmin Venu 2), jednak zarejestrowaliśmy kilka małych, ale zauważalnie niedokładnych pomiarów. Dzięki Galaxy S24 FE zmierzyliśmy tylko niewielkie odchylenia od przebytej trasy, częściowo dzięki dwuzakresowemu GNSS.
Funkcje telefoniczne i jakość głosu - Telefon Galaxy posiada dwie karty SIM
Jakość głosu Galaxy S24 FE okazuje się być bardzo dobra. Głosy są odtwarzane wyraźnie, a hałas otoczenia jest zauważalnie odfiltrowany. Telefon Samsung obsługuje popularne funkcje, takie jak połączenia VoLTE lub Wi-Fi, a także Galaxy AI. W razie potrzeby ta ostatnia może tłumaczyć połączenia za pośrednictwem aplikacji telefonicznej Samsung w czasie rzeczywistym i bez połączenia danych. Oprócz dwóch kart eSIM, można również użyć dwóch fizycznych kart do funkcji dual-SIM. Oczywiście możliwe jest również połączenie obu światów.
Kamery - smartfon Samsung z teleoptyką
Oprócz niższej rozdzielczości niż S24 siostrzany model, przedni aparat Galaxy S24 FE ma tylko jedną stałą ostrość. Jednak z tyłu znajduje się ten sam stabilizowany optycznie aparat główny o rozdzielczości 50 MPix, który można znaleźć w serii Serii S24. W świetle dziennym zastosowany tutaj ISOCELL GN3 zapewnia piękne zdjęcia z dobrym zakresem dynamicznym. Sensor aparatu 1/1,56 cala zaczyna wytwarzać wyraźną miękką ostrość tylko wtedy, gdy robi się ciemniej. Galaxy S24 FE jest również imponujący, jeśli chodzi o odwzorowanie kolorów.
Główny aparat uzupełnia ultraszerokokątny obiektyw 12 MPix, który jednak wykorzystuje mniejszy czujnik 1/3,2 cala niż ten znaleziony w Galaxy S24. Pomimo tego, jakość zdjęć jest przyzwoita pod warunkiem, że mamy dobre warunki oświetleniowe. Różnica jest również stosunkowo niewielka podczas robienia zdjęć z zoomem. Model Galaxy S24 FE rejestruje obrazy o nieco niższej rozdzielczości 8 MPix, ale wersja Fan Edition oferuje bezstratny 3-krotny zoom z matrycą o podobnej wielkości co Galaxy S24. Dostępny jest również maksymalnie 30-krotny zoom cyfrowy. Przy 10-krotnym zoomie, zdjęcia z Galaxy S24 FE są absolutnie akceptowalne.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Wide angleWide-angleLow lightUltra-wide-angleZoom 5x
Akcesoria i gwarancja - telefon Samsung jest dostarczany bez ładowarki
W pudełku nie znajdą Państwo ładowarki ani etui. W zestawie znajduje się tylko kabel do transmisji danych lub ładowania (USB-C do USB-C) oraz karta SIM. Samsung oferuje jednak duży wybór opcjonalnych etui ochronnych.
W Niemczech Samsung obejmuje swój model FE 24-miesięczną gwarancją. Mogą Państwo również wykupić pakiet ubezpieczeniowy Care+ na okres do dwóch lat dla swojego telefonu Galaxy. Ceny wynoszą około 69 USD i 179 USD, w zależności od wybranego pakietu.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Galaxy S24 FE posiada funkcję Face Unlock
Pojemnościowy ekran dotykowy Galaxy S24 FE reaguje bez żadnych opóźnień, a animacje są bardzo płynne dzięki panelowi 120 Hz. Liniowy silnik elektryczny odpowiedzialny za wibracje (oś x) zapewnia wyraźne, haptyczne sprzężenie zwrotne.
Zabezpieczenia biometryczne realizowane są za pomocą przedniej kamery 2D lub optycznego czujnika linii papilarnych zintegrowanego z panelem OLED. W codziennych sytuacjach obie opcje działają bardzo niezawodnie, choć funkcja Face Unlock jest dość niepewna.
Wyświetlacz - Galaxy S24 FE wykorzystuje dynamiczny AMOLED 2X
Panel AMOLED 1080p w Galaxy S24 FE ma przekątną ekranu 6,7 cala i opcjonalną częstotliwość odświeżania 60 Hz lub 120 Hz. Odtwarzając treści HDR, osiągnęliśmy szczytową jasność (2,168 cd/m²), a także byliśmy pod wrażeniem podobnie wysokiej jasności 1,984 cd/m² w rzeczywistym teście APL18.
Niestety, Samsung nie wyposażył swojej wersji Fan Edition w przyjazne dla oczu przyciemnianie PWM. Ze względu na wbudowaną technologię OLED, Galaxy S24 FE wykorzystuje PWM o niskiej częstotliwości do sterowania jasnością ekranu. Za pomocą oscyloskopu zmierzyliśmy niską, ale stałą częstotliwość 240 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 99 %
na akumulatorze: 1211 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.1
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.13
| Samsung Galaxy S24 FE AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi 14T Pro AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Google Pixel 9 OLED, 2424x1080, 6.3" | Samsung Galaxy S24 Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2" | Samsung Galaxy S23 FE Dynamic AMOLED x2, 2340x1080, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 9% | 33% | -42% | -22% | |
| Brightness middle | 1211 | 953 -21% | 2063 70% | 1349 11% | 897 -26% |
| Brightness | 1214 | 961 -21% | 1914 58% | 1369 13% | 908 -25% |
| Brightness Distribution | 99 | 95 -4% | 84 -15% | 97 -2% | 97 -2% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 0.9 44% | 0.7 56% | 3.3 -106% | 2.2 -38% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 1.5 37% | 2.2 8% | 5 -108% | 3.1 -29% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.2 20% | 1.2 20% | 2.4 -60% | 1.7 -13% |
| Gamma | 2.13 103% | 2.22 99% | 2.23 99% | 1.97 112% | 2.08 106% |
| CCT | 6456 101% | 6580 99% | 6524 100% | 6635 98% | 6617 98% |
* ... im mniej tym lepiej
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 120 Hz Amplitude: 15.47 % Secondary Frequency: 240 Hz |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 120 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 120 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8615 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda płasko, ale jest to spowodowane skalowaniem. Powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności można zobaczyć w polu informacyjnym)
Nasza analiza za pomocą spektrometru fotograficznego i oprogramowania Calman pokazuje, że panel AMOLED ma bardzo niskie średnie odchylenia Delta-E dla kontrolowanej przestrzeni kolorów sRGB. Oprócz dwóch profili kolorów, balans bieli można również indywidualnie dostosować w menu ustawień.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 1.42 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.7355 ms wzrost |  |
| ↘ 0.683 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 6 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 3.35 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 1.586 ms wzrost |  |
| ↘ 1.764 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 11 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms). | ||
Galaxy S24 FE zrobił bardzo dobre wrażenie na zewnątrz. Samsung posiada wystarczające rezerwy jasności, aby poradzić sobie z jesiennymi warunkami oświetleniowymi. Ale nawet latem odbicia na szklanej powierzchni nie powinny być irytujące dzięki wysokiej jasności. Ekran OLED cieszy się również dobrą stabilnością kąta widzenia.
Wydajność - telefon Galaxy ma własny SoC
Samsung wyposażył Galaxy S24 FE w procesor Exynos 2400ektóry jest taktowany nieco niżej niż Exynos 2400. Dotyczy to jednak tylko wydajnego rdzenia Cortex X4, który w modelu FE jest taktowany zegarem 3,1 GHz zamiast maksymalnie 3,2 GHz. Mimo to różnica nie będzie zauważalna w codziennych zadaniach. Podobnie jak w przypadku Galaxy S24fan Edition wykorzystuje 8 GB pamięci RAM. W testach porównawczych Exynos 2400e pokazał, że jest bardzo wydajny i zgodnie z oczekiwaniami nie ma zauważalnych różnic w porównaniu z Exynosem 2400.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Średnia w klasie Smartphone (1267 - 81594, n=149, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Przeciętny Samsung Exynos 2400e () | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Średnia w klasie Smartphone (122 - 4619, n=45, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Przeciętny Samsung Exynos 2400e () | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Średnia w klasie Smartphone (122 - 32432, n=45, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Przeciętny Samsung Exynos 2400e () | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Google Pixel 9 | |
| Średnia w klasie Smartphone (118 - 44657, n=45, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Przeciętny Samsung Exynos 2400e () | |
| Samsung Galaxy S24 | |
W Galaxy S24 FE, obliczenia graficzne wykonywane przez zintegrowany Xclipse 940 iGPU w procesorze Exynos 2400e osiągnęły bardzo dobre wyniki. A Galaxy S24 z identyczną rozdzielczością poradził sobie nieco lepiej w GFXBench, podczas gdy model FE wypadł nieco lepiej w 3DMark.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Przeciętny Samsung Exynos 2400e () | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Średnia w klasie Smartphone (111.1 - 387, n=169, ostatnie 2 lata) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Xiaomi 14T Pro (Chrome 129) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Przeciętny Samsung Exynos 2400e () | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Średnia w klasie Smartphone (15.2 - 569, n=149, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi 14T Pro (Chrome 129) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Przeciętny Samsung Exynos 2400e () | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Średnia w klasie Smartphone (1.03 - 34, n=82, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 122) | |
| Xiaomi 14T Pro (Chrome 129) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Przeciętny Samsung Exynos 2400e () | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Średnia w klasie Smartphone (22 - 271, n=158, ostatnie 2 lata) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Xiaomi 14T Pro (Chrome 129) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Przeciętny Samsung Exynos 2400e () | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Średnia w klasie Smartphone (2228 - 100368, n=206, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi 14T Pro (Chrome 129) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi 14T Pro (Chrome 129) | |
| Średnia w klasie Smartphone (277 - 28190, n=166, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Przeciętny Samsung Exynos 2400e () | |
* ... im mniej tym lepiej
| Samsung Galaxy S24 FE | Xiaomi 14T Pro | Google Pixel 9 | Samsung Galaxy S24 | Samsung Galaxy S23 FE | Przeciętny 128 GB UFS 3.1 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 289% | 3% | 73% | 45% | 19% | 75% | |
| Sequential Read 256KB | 1783.43 | 3687.54 107% | 1584.56 -11% | 3701.23 108% | 1657.44 -7% | 1602 ? -10% | 1951 ? 9% |
| Sequential Write 256KB | 631.23 | 3908.34 519% | 256.48 -59% | 1435.39 127% | 994.67 58% | 748 ? 18% | 1568 ? 148% |
| Random Read 4KB | 312.98 | 441.21 41% | 226.41 -28% | 373.12 19% | 322.32 3% | 243 ? -22% | 280 ? -11% |
| Random Write 4KB | 127.53 | 752.87 490% | 266.19 109% | 175.98 38% | 288.23 126% | 244 ? 91% | 321 ? 152% |
Gry - telefon Galaxy nadaje się do gier
Przyjrzeliśmy się bliżej wbudowanemu Xclipse 940 iGPU iGPU Xclipse 940 w odniesieniu do gier o wysokiej częstotliwości odświeżania przy użyciu aplikacji GameBench. Gry o niskich wymaganiach systemowych, takie jak pierwszoosobowa strzelanka Dead Trigger 2, mogą być odtwarzane na Galaxy S24 FE w średnich ustawieniach przy 120 fps. W wymagające gry, takie jak PUBG mobile, można grać tylko w najniższych ustawieniach graficznych przy wysokich 90 fps. Telefon Galaxy może grać w naszą trzecią grę, Genshin Impact, w najwyższych ustawieniach graficznych przy 60 fps.
Emisje - Słuchawka Galaxy jest wyposażona w dźwięk stereo
Temperatura
Temperatury powierzchni są bardzo wyraźne przy długotrwałym obciążeniu. Zmierzyliśmy wartość szczytową wynoszącą prawie 50 °C. Znajduje to również odzwierciedlenie w testach obciążeniowych 3DMark. Galaxy S24 FE nie jest szczególnie stabilny pod względem wydajności.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 49.7 °C / 121 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 49.9 °C / 122 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 27.8 °C / 82 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
Głośniki
W naszym teście, przyjemnie brzmiące głośniki stereo zaprezentowały liniowe średnie tony i odrobinę basu. Wysokie tony były również obecne na scenie dźwiękowej, ale wyraźnie załamały się w naszym pomiarze różowego szumu. Alternatywnie, słuchawki można podłączyć przez port USB lub bezprzewodowo przez Bluetooth. Do wyboru jest solidna gama kodeków audio.
Samsung Galaxy S24 FE analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (91.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 20.2% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (4.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 7.3% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 10% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 83% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 30% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 62% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Samsung Galaxy S23 FE analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (88.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 20.9% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.9% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.3% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 11% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 82% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 31% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 61% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Czas pracy na baterii - Galaxy S24 FE ładuje się bezprzewodowo
Zużycie energii
Szybkie ładowanie nie należy do mocnych stron flagowców Samsunga i tak też jest w przypadku modelu FE. Telefon Galaxy oferuje tylko maksymalnie 25 watów przy korzystaniu z połączenia przewodowego, ale bateria o pojemności 4700 mAh może być również ładowana bezprzewodowo. W naszym teście osiągnęliśmy czas ładowania około 80 minut przy użyciu Xiaomi Powerbank 25000.
Z naszych pomiarów wynika, że Galaxy S24 FE nie jest szczególnie wydajny, zwłaszcza podczas pracy na biegu jałowym, ale ogólnie zużycie energii jest raczej niewielkie.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.03 / 0.13 W |
| luz |  0.78 / 1.31 / 1.36 W |
| obciążenie |
13.23 / 16.23 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S24 FE 4700 mAh | Xiaomi 14T Pro 5000 mAh | Google Pixel 9 4700 mAh | Samsung Galaxy S24 4000 mAh | Samsung Galaxy S23 FE 4500 mAh | Przeciętny Samsung Exynos 2400e | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 12% | 2% | 15% | 2% | 0% | 9% | |
| Idle Minimum * | 0.78 | 0.95 -22% | 0.66 15% | 0.42 46% | 0.69 12% | 0.78 ? -0% | 0.877 ? -12% |
| Idle Average * | 1.31 | 1.2 8% | 1.49 -14% | 0.93 29% | 1.15 12% | 1.31 ? -0% | 1.455 ? -11% |
| Idle Maximum * | 1.36 | 1.27 7% | 1.78 -31% | 1.07 21% | 1.26 7% | 1.36 ? -0% | 1.604 ? -18% |
| Load Average * | 13.23 | 5.95 55% | 7.44 44% | 15.43 -17% | 15.93 -20% | 13.2 ? -0% | 6.79 ? 49% |
| Load Maximum * | 16.23 | 14.02 14% | 16.64 -3% | 16.51 -2% | 16.09 1% | 16.2 ? -0% | 10.2 ? 37% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
W naszym teście Wi-Fi, Galaxy S24 FE wykazał się solidnym czasem pracy w realistycznych warunkach i jasnością wyświetlacza na poziomie 150 cd/m². W porównaniu do modelu Plus, czas pracy na baterii jest jednak znacznie krótszy i wynosi 12,5 godziny.
| Czasy pracy - WiFi v1.3 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
Ogólna ocena Notebookcheck
Ze względu na późną premierę i wysoką cenę detaliczną, Samsung utrudnia życie swojej wersji Fan Edition. Jednak jako czwarty model wprowadzony na rynek w serii Galaxy S, model FE z pewnością ma prawo istnieć.
Samsung Galaxy S24 FE
- 08/11/2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
