Recenzja smartfona Samsung Galaxy S24+: Duży Galaxy S24 zbliża się do S24 Ultra
Zgodnie ze specyfikacją techniczną i ceną, Galaxy S24+ plasuje się dokładnie pomiędzy kompaktowym modelem Galaxy S24 a flagowym modelem serii S Galaxy S24 Ultra. W cenie MRSP wynoszącej 999,99 USD, nabywcy modelu Plus otrzymają 256 GB pamięci wewnętrznej, a za dopłatą w wysokości 200 USD, urządzenie pamięci masowej UFS-4.0 ma dwukrotnie większą pojemność.
W porównaniu do swojego poprzednikasamsung ulepszył swój high-endowy smartfon w kilku obszarach. Teraz Galaxy S24+ posiada 12 GB pamięci RAM w standardzie, a wyświetlacz WQHD+ modelu Plus zbliża się do serii S Ultra. Podobnie jak w mniejszym siostrzanym modelu, tegoroczny Galaxy S24+ nie korzysta z chipsetu Chipsetu Qualcomm ale zamiast tego opiera się na wewnętrznym Exynos 2400.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.8 % v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy S24+ Exynos 2400, Xclipse 940 | 196 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" | 3120x1440 | |
| 90.3 % v7 (old) | 03/2023 | Samsung Galaxy S23+ SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 195 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 89.4 % v7 (old) | 01/2024 | Xiaomi 14 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 223 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 89 % v7 (old) | 12/2023 | Google Pixel 8 Pro Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 213 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2992x1344 | |
| 86.8 % v7 (old) | 02/2024 | Nubia Z60 Ultra SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 246 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2480x1116 |
Obudowa - Galaxy S24 Plus z certyfikatem IP
Jakość wykonania wysokiej klasy telefonu Samsung z certyfikatem IP68 jest doskonała - nie ma żadnych szczelin ani problemów z budową. Zastosowane materiały są wysokiej jakości, a przyciski są bezpiecznie osadzone w aluminiowej ramie Armor. Z tyłu i z przodu telefonu zastosowano szkło Corning Gorilla Glass Victus 2.
Dzięki cieńszym ramkom, 6,7-calowy Samsung Galaxy S24+ ma bardzo podobne wymiary zewnętrzne w porównaniu do swojego poprzednika poprzednika i urósł tylko o 0,1 cala. Skutkuje to nieco bardziej wydajnym stosunkiem wyświetlacza do powierzchni wynoszącym 91,6 procent, nadając urządzeniu bardzo nowoczesny charakter.
Łączność - telefon Samsung z UWB
Pamięć masowa UFS-4.0 w naszej próbce testowej ma dostępną pojemność 463 GB, a pamięci wewnętrznej nie można rozszerzyć. Galaxy S24+ oferuje rozbudowane opcje łączności, w tym NFC, USB-OTG, Miracast, a także USB 3.2 (Gen 1) z obsługą przewodowego wyjścia obrazu. W przeciwieństwie do swojego mniejszego siostrzanego modelus24 Plus zawiera również ultraszerokopasmowy chip, co oznacza, że Galaxy S24 Plus może być używany razem z Galaxy SmartTag 2, na przykład w celu niezwykle precyzyjnego lokalizowania. Jeśli chodzi o Bluetooth, telefon nadal oferuje tylko standard 5.3, ponieważ zainstalowany Exynos 2400 nie obsługuje najnowszej wersji (5.4).
Podczas naszego testu kopiowania przy użyciu podłączonego dysku SSD M.2 (Samsung 980 Pro), port USB urządzenia osiągnął prędkość transferu 190 MB/s, co jest znacznie poniżej możliwości portu. Systemy danych exFAT i NTFS - preferowane przez systemy Microsoft - są obsługiwane przez telefon Samsung, jednak może on tylko odczytywać dysk sformatowany w NTFS, a nie go edytować.
Oprogramowanie - smartfon Samsung z długimi aktualizacjami
Galaxy S24+ działa pod kontrolą najnowszego Android 14 i wewnętrznego interfejsu użytkownika OneUI (wersja 6.1), który zawiera nową Galaxy AI. Jeśli chcą Państwo dowiedzieć się więcej o inteligentnych rozwiązaniach AI firmy Samsung, mogą Państwo przeczytać o nich w naszej recenzji modelu Galaxy S24.
W czasie testów najnowsza poprawka bezpieczeństwa Galaxy S24+ pochodziła z lutego, więc była bardzo aktualna. Samsung gwarantuje aktualizacje przez siedem lat i siedem głównych generacji Android dla swoich urządzeń z najwyższej półki. Według producenta poprawki bezpieczeństwa mają być wdrażane co miesiąc, choć nie jest jasne, w jakim okresie.
Komunikacja i GNSS - Galaxy S24 Plus z 5G
Galaxy S24+ obsługuje dostęp do mobilnej sieci 5G, a także szeroki zakres częstotliwości 4G. Telefon Samsung może uzyskać dostęp do łącznie 22 pasm LTE, w tym pasma 20 i pasma 28.
W ramach domowej sieci Wi-Fi, telefon Galaxy oferuje szybkie Wi-Fi 6E, ale nie obecne Wi-Fi 7. W połączeniu z naszym routerem referencyjnym Asus ROG Rapture GT-AXE11000, było to wystarczające do uzyskania prędkości transferu średnio około 1600 MBit/s podczas wysyłania. Jednak w zakresie częstotliwości 6 GHz, dane odbiorcze Galaxy S24+ były nieoczekiwanie niskie w naszym teście.
| Networking | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Aby ocenić dokładność lokalizacji w praktyce, zabraliśmy Galaxy S24+ na przejażdżkę rowerową, a także nagraliśmy naszą trasę za pomocą Garmin Venu 2 w celach porównawczych. Szczegółowy kurs wykazał, że telefon Samsung ma tylko niewielkie niedokładności i ogólnie bardzo dokładne możliwości pozycjonowania.
Funkcje telefonu i jakość połączeń - smartfon Samsung z obsługą dwóch kart SIM
Galaxy S24+ obsługuje dwie karty nanoSIM, VoLTE-plus, telefon umożliwia połączenia za pośrednictwem domowej sieci WLAN (WiFi calling). W przeciwieństwie do swojego poprzednikatelefon Samsung posiada tylko funkcję dual-eSIM.
Jakość połączeń jest bardzo dobra. Głosy są odtwarzane wyraźnie, a ciche dźwięki otoczenia można skutecznie odfiltrować. Korzystając z Galaxy AI, Galaxy S24+ może tłumaczyć połączenia w czasie rzeczywistym podczas korzystania z aplikacji telefonicznej Samsung - bez konieczności połączenia z Internetem.
Kamery - Galaxy S24 Plus z matrycą 50 MPix
Optycznie stabilizowany 50-megapikselowy aparat główny telefonu wykorzystuje ISOCELL GN3, taki sam jak w jego poprzedniku poprzedniku. Sensor aparatu 1/1.57 cala robi naprawdę dobre zdjęcia zarówno w dzień, jak i w nocy, choć fotografie czasami charakteryzują się nieco miękką ostrością. Telefon Samsung ma również świetne możliwości reprodukcji kolorów. Chociaż odcienie zieleni są przedstawione nieco zbyt żywo, to odchylenia kolorów są stosunkowo niskie. Użytkownicy, którzy chcieliby pobawić się parametrami takimi jak przysłona, ekspozycja i balans bieli, mogą również skorzystać z tak zwanego "Trybu Pro" i "Expert RAW", z których oba oferują rozbudowane funkcje.
Główny aparat wspierany jest przez ultraszerokokątny obiektyw 12 Mpix, który oferuje pole widzenia 120° zamiast 85°. W dobrych warunkach oświetleniowych jego jakość jest w porządku, ale zdjęcia wykonane przy użyciu tego obiektywu wykazują znacznie więcej błędów obrazu i szumów w porównaniu do obiektywu 50-MPix. W tym aspekcie Samsung powinien naprawdę wprowadzić pewne ulepszenia w następnej generacji Galaxy-S.
Znacznie bardziej wolimy możliwości zoomu Galaxy S24+. Jego teleobiektyw umożliwia bezstratny zoom do 3x przy rozdzielczości 10 Mpix. Telefon Samsung jest w stanie zachować sporo szczegółów i dobrą ostrość do 5-krotnego zoomu.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Wide-angleWide-angleLow-lightUltra-wide angleZoom 5x
Akcesoria i gwarancja - Telefon Samsung bez zasilacza
Zakres dostawy telefonu nie obejmuje ładowarki, a po wyjęciu z pudełka wyświetlacz nie ma zainstalowanej osłony ochronnej. Pudełko zawiera jedynie kabel USB i ulotki informacyjne.
W Stanach Zjednoczonych smartfon Galaxy jest objęty standardową 12-miesięczną ograniczoną gwarancją. Opcjonalnie można wykupić pakiet ubezpieczeniowy o nazwie Care+, który obejmuje Galaxy S24+ przed uszkodzeniem i kradzieżą przez okres do dwóch lat.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Galaxy S24 Plus z funkcją Face Unlock
Wprowadzanie danych pozostaje dokładne w rogach 6,7-calowego ekranu dotykowego telefonu i jest wykonywane szybko. Galaxy S24+ może być obsługiwany bardzo płynnie, a jego silnik wibracyjny uwalnia wyraźne haptyczne sprzężenie zwrotne.
Telefon Samsung wykorzystuje czujnik ultradźwiękowy pod panelem OLED do uwierzytelniania użytkowników, który szybko i niezawodnie rozpoznaje zapisane odciski palców. Bezpieczeństwo biometryczne zapewnia również funkcja odblokowywania twarzy 2D.
Wyświetlacz - smartfon Galaxy z niezwykle jasnym wyświetlaczem
6,7-calowy panel AMOLED oferuje częstotliwość odświeżania do 120 Hz. Panel LTPO pozwala na dostosowanie częstotliwości do minimum 1 Hz. W naszym teście odczytaliśmy jednak tylko minimum 24 Hz z danych systemowych.
Dużą różnicą w porównaniu do poprzednika Recenzja smartfona Samsung Galaxy S23+ - Lepszy Galaxy S23 jest gęstość pikseli ekranu. Podczas gdy Galaxy S23+ posiadał rozdzielczość FullHD+, ekran jego następcy działa z rozdzielczością 1440p, czyli na tym samym poziomie co Galaxy S24 Ultra.
Aby regulować jasność, smartfon
Galaxy wykorzystuje typowy dla OLED PWM o częstotliwości od 240 do 480 Hz. Krzywa amplitudy była bardzo równomierna w całym spektrum jasności telefonu w naszym pomiarze za pomocą oscyloskopu.Zmierzona przez nas maksymalna jasność na poziomie niemal 1400 cd/m² jest bardzo dobra, a w realistycznym teście APL18 (Average Picture Level) również wypadł świetnie jak na tę klasę cenową, osiągając maksymalną jasność na poziomie 2610 cd/m². Podczas odtwarzania wideo w rozdzielczości 4K-HDR zmierzyliśmy nawet 2793 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 92 %
na akumulatorze: 1358 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
98.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.98
| Samsung Galaxy S24+ AMOLED, 3120x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S23+ Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi 14 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Google Pixel 8 Pro OLED, 2992x1344, 6.7" | Nubia Z60 Ultra AMOLED, 2480x1116, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -4% | 11% | 21% | -2% | |
| Brightness middle | 1358 | 1128 -17% | 1025 -25% | 1510 11% | 1003 -26% |
| Brightness | 1358 | 1136 -16% | 1046 -23% | 1467 8% | 1001 -26% |
| Brightness Distribution | 92 | 99 8% | 95 3% | 92 0% | 96 4% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3 | 2.7 10% | 1.1 63% | 1.1 63% | 1.7 43% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.4 | 4.5 -2% | 2.9 34% | 3.8 14% | 3.6 18% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 2.6 -4% | 2.2 12% | 1.7 32% | 3.1 -24% |
| Gamma | 1.98 111% | 2.05 107% | 2.25 98% | 2.23 99% | 2.26 97% |
| CCT | 6656 98% | 6644 98% | 6622 98% | 6670 97% | 6257 104% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 479 Hz |  | |
The display backlight flickers at 479 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 479 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Seria pomiarowa ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności
Nasza analiza kolorów wyświetlacza została przeprowadzona za pomocą spektrometru fotograficznego i oprogramowania CalMAN. Odchylenia kolorów i skali szarości mieściły się w docelowym zakresie (<3), jednak w porównaniu do Xiaomi 14 Pro lub Pixel 8 ProGalaxy S24+ nie jest optymalnie skalibrowany.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.12 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.6165 ms rise |  |
| ↘ 0.5035 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 2.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.283 ms rise |  |
| ↘ 1.514 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Na zewnątrz telefon Samsung robi świetne wrażenie. W bezpośrednim świetle słonecznym zawartość wyświetlacza pozostaje całkowicie czytelna. Nie mamy również nic negatywnego do powiedzenia na temat stabilności kąta widzenia. Kolory panelu OLED pozostają stabilne nawet podczas oglądania ekranu pod ekstremalnymi kątami.
Wydajność - Galaxy S24 Plus z SoC Eynos
Galaxy S24+ opiera się na bardzo wydajnym SoC, a mianowicie Exynos 2400-jest on jednak nieco słabszy niż Snapdragon 8 Gen 3 w Ultra. Jednostka CPU z szybkim ARM Cortex X4 w połączeniu z 12 GB pamięci RAM zapewniła dobre wyniki w testach porównawczych. Zwłaszcza jeśli chodzi o wynik Geekbench multi, Galaxy S24+ wykazał poprawę w porównaniu do swojego poprzednika.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Average Samsung Exynos 2400 (11342 - 11574, n=2) | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
Pod względem obliczeń graficznych, które Xclipse 940 iGPU zintegrowany z procesorem Exynos 2400 telefon Samsunga ponownie osiągnął bardzo dobre wyniki. Dzięki wyższej gęstości pikseli wyświetlacza, jego wartości ekranowe były (zgodnie z oczekiwaniami) niższe niż w przypadku Galaxy S23+ lub Galaxy S24 z rozdzielczością FullHD+.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Nubia Z60 Ultra (Edge 120) | |
| Nubia Z60 Ultra (Chrome 121) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Average Samsung Exynos 2400 (128.6 - 139.1, n=2) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average Samsung Exynos 2400 (260 - 267, n=2) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Nubia Z60 Ultra (Edge 120) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Average Samsung Exynos 2400 (176 - 176, n=2) | |
| Nubia Z60 Ultra (Edge 120) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Nubia Z60 Ultra (Edge 120) | |
| Average Samsung Exynos 2400 (63452 - 63748, n=2) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Average Samsung Exynos 2400 (631 - 662, n=2) | |
| Nubia Z60 Ultra (Edge 120) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
* ... im mniej tym lepiej
Dzięki wysokiej wydajności i szybkiej pamięci masowej nie napotkają Państwo żadnych zauważalnych opóźnień w codziennym użytkowaniu, a system działa płynnie w niemal każdej sytuacji. Podobnie jak w przypadku Galaxy S24jednak jego szybkość odczytu i zapisu leży nieco poniżej tego, czego oczekujemy od standardu UFS-4.0.
| Samsung Galaxy S24+ | Samsung Galaxy S23+ | Google Pixel 8 Pro | Nubia Z60 Ultra | Average 512 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 1% | -34% | 128% | 78% | 6% | |
| Sequential Read 256KB | 2450.9 | 3250.14 33% | 1501.13 -39% | 3926.73 60% | 3625 ? 48% | 1887 ? -23% |
| Sequential Write 256KB | 1523.87 | 1014.33 -33% | 257.28 -83% | 3518.47 131% | 3001 ? 97% | 1471 ? -3% |
| Random Read 4KB | 387.42 | 441.77 14% | 156.16 -60% | 477.73 23% | 386 ? 0% | 278 ? -28% |
| Random Write 4KB | 176.19 | 156.82 -11% | 258.92 47% | 701.13 298% | 467 ? 165% | 311 ? 77% |
| Samsung Galaxy S24+ | Xiaomi 14 Pro | Nubia Z60 Ultra | Samsung Galaxy S24 | Average 512 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PCMark for Android | 8% | 70% | -5% | 58% | 3% | |
| Storage 2.0 seq. read int. | 2327 ? | 2075 ? -11% | 3428.59 47% | 2345 ? 1% | 2593 ? 11% | 1622 ? -30% |
| Storage 2.0 seq. write int. | 1201 ? | 2300 ? 92% | 2541.76 112% | 1108 ? -8% | 2552 ? 112% | 1441 ? 20% |
| Storage 2.0 random read int. | 50 ? | 20.9 ? -58% | 65.78 32% | 50.9 ? 2% | 50.8 ? 2% | 39.3 ? -21% |
| Storage 2.0 random write int. | 66.7 ? | 28 ? -58% | 90.19 35% | 64.4 ? -3% | 79.2 ? 19% | 63.6 ? -5% |
| Storage 2.0 | 25276 ? | 35634 41% 35634 ? 41% | 56018 122% | 21538 ? -15% | 62502 ? 147% | 37629 ? 49% |
Gry - Galaxy S24 Plus obsługuje ponad 100 klatek na sekundę
Przyjrzyjmy się, czy Xclipse 940 iGPU nadaje się również do gier HFR z pomocą aplikacji GameBench . W grach o niskich wymaganiach systemowych, takich jak pierwszoosobowa strzelanka Dead Trigger 2, średnia ponad 100 klatek na sekundę jest możliwa przy użyciu Galaxy S24+. W nowoczesne gry, takie jak PUBG Mobile, można grać z wysoką prędkością 90 klatek na sekundę przy najniższych ustawieniach graficznych. Na najwyższym poziomie detali (UHD), telefon Samsung działa z prędkością 40 klatek na sekundę. Nasza trzecia gra, wymagająca Genshin Impact, jest wyświetlana z prędkością 60 klatek na sekundę na Galaxy S24+ w najwyższych ustawieniach graficznych.
Emisje - telefon Samsung nagrzewa się
Temperatura
W naszych pomiarach temperatury powierzchni telefonu były dość wysokie. W porównaniu do Galaxy S24model Plus ukończył jednak nasz benchmark Burnout w standardowych warunkach testowych (CPU+GPU). W testach obciążeniowych Wildlife 3DMark, Galaxy S24+ wykazał umiarkowany spadek wydajności o około 20 procent.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49.5 °C / 121 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.1 °C / 119 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.4 °C / 78 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
Głośniki
Głośniki stereo telefonu Samsung zrobiły na nas wrażenie przyjemną jakością dźwięku i równomiernymi tonami wysokimi. Jednak głośniki Galaxy S24+ nie wytwarzają zbyt wielu basów. Średnie tony są zrównoważone, ale mogłyby być nieco bardziej liniowe.
Jeśli chcesz odtwarzać muzykę na zewnątrz, możesz skorzystać z przewodowego portu USB-C lub Bluetooth 5.3. Ten ostatni wykorzystuje jednak stosunkowo niewiele kodeków (SBC, AAC, aptX, LDAC i SSC).
Samsung Galaxy S24+ audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (92.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.5% lower than median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (1.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S23+ audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.7% lower than median
(+) | bass is linear (5.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Żywotność baterii - telefon Samsung z bezprzewodowym ładowaniem
Zużycie energii
Jego wartości poboru mocy nie wyróżniają się niczym szczególnym. Zgodnie z oczekiwaniami, pobór mocy pod obciążeniem jest znacznie wyższy niż w przypadku Galaxy S23+ w świetle benchmarku Burnout.
Bateria telefonu o pojemności 4900 mAh, która wzrosła w porównaniu do swojego poprzednika, może zostać naładowana w około 80 minut przy maksymalnej mocy 45 watów od zera - zakładając odpowiednio mocne źródło energii. W naszym teście wykorzystaliśmy power bank (100 W, PD 3.0), ponieważ w zestawie nie było odpowiedniego zasilacza. Galaxy S24+ jest w stanie ładować się bezprzewodowo z mocą do 15 watów, a także Wireless PowerShare z mocą do 5 watów.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.03 / 0.22 W |
| luz |  0.43 / 0.84 / 0.95 W |
| obciążenie |
6.76 / 16.42 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S24+ 4900 mAh | Samsung Galaxy S23+ 4700 mAh | Xiaomi 14 Pro 4880 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Nubia Z60 Ultra 6000 mAh | Average Samsung Exynos 2400 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 9% | -28% | -33% | -71% | -15% | -42% | |
| Idle Minimum * | 0.43 | 0.64 -49% | 0.89 -107% | 0.63 -47% | 0.69 -60% | 0.425 ? 1% | 0.883 ? -105% |
| Idle Average * | 0.84 | 0.88 -5% | 1.05 -25% | 1.47 -75% | 1.52 -81% | 0.885 ? -5% | 1.467 ? -75% |
| Idle Maximum * | 0.95 | 0.94 1% | 1.11 -17% | 1.55 -63% | 1.6 -68% | 1.01 ? -6% | 1.621 ? -71% |
| Load Average * | 6.76 | 4.18 38% | 9.03 -34% | 8.45 -25% | 14.73 -118% | 11.1 ? -64% | 6.55 ? 3% |
| Load Maximum * | 16.42 | 6.59 60% | 9.06 45% | 8.63 47% | 20.82 -27% | 16.5 ? -0% | 9.9 ? 40% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Czas trwania
W naszym teście WLAN przy dostosowanej jasności wyświetlacza 150 cd/m2, Galaxy S24+ działał przez około 17 godzin, co może być mniej niż jego poprzednik poprzednikale nadal jest to bardzo dobry wynik.
| Czasy pracy - WiFi v1.3 | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Nubia Z60 Ultra | |
Za
Przeciw
Werdykt w sprawie Samsung Galaxy S24 Plus
Galaxy S24+ to mniej kompaktowa i cięższa - ale również większa - wersja modelu Galaxy S24. Nie tylko dzięki swoim funkcjom (rozdzielczość WQHD+, 12 GB pamięci RAM, 512 GB pamięci wewnętrznej, ...) model Plus plasuje się pomiędzy dwoma innymi smartfonami Galaxy S24, ale także oferuje pewne wyraźne zalety w porównaniu z mniejszym siostrzanym modelem pod względem wydajności, ponieważ wytwarza mniej ciepła. Jego lepszy system chłodzenia prowadzi do Exynos 2400 zużywa mniej energii pod obciążeniem i zapewnia znacznie bardziej stałą wydajność. Pomimo wyższego zagęszczenia pikseli, długi czas pracy nadal jest dużą zaletą Galaxy S24+.
Jeśli są Państwo skłonni pójść na pewne kompromisy, jeśli chodzi o pierwszorzędne dostarczanie aktualizacji przez telefon Samsung, to Xiaomi 14 Pro i Nubia Z60 Ultra mogą być dwiema interesującymi alternatywami z najwyższej półki - i obie są wyposażone w Snapdragon 8 Gen 3. The Pixel 8 Pro jest również ekscytującą alternatywą dla Galaxy S24+ dzięki lepszemu pakietowi aparatów.
Dzięki wielu ulepszeniom Galaxy S24+, Samsung zapewnił swojemu high-endowemu telefonowi większą niezależność w ramach serii S24.
Cena i dostępność
Obecnie Samsung Galaxy S24+ można znaleźć na Amazon w cenie 999,99 USD.
Samsung Galaxy S24+
- 08/03/2024 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
