Notebookcheck Logo

Recenzja Xiaomi 13 Lite: Klasyczny smartfon klasy średniej z ambitną ceną

Wartość premium?

Xiaomi 13 Lite to najtańszy smartfon z serii Xiaomi 13, ale nadal kosztuje do 500 euro. W zamian za to 6,55-calowe urządzenie próbuje zdobyć nabywców takimi funkcjami jak podwójna kamera selfie i jasny, zaokrąglony wyświetlacz o mocy 1000 nitów, a także jest pierwszym smartfonem z UE ze Snapdragonem 7 Gen 1. Przeprowadziliśmy smartfon przez jego próby.
5G Android Smartphone Touchscreen
Xiaomi 13 Lite

Xiaomi zaprezentowało swoją nową generację smartfonów. Seria Xiaomi 13 zastępuje zeszłoroczną serię 12 i jest obecnie dostępna w trzech wersjach. Oprócz m.in.Xiaomi 13 i the Xiaomi 13 Pro, producent oferuje również wersję Lite, czyli Xiaomi 13 Lite. Oficjalnie wyceniony na około 450 USD, jest najtańszą iteracją serii, a zatem znacznie różni się od cen swoich siostrzanych modeli, Xiaomi 13 (~850 USD) i Xiaomi 13 Pro (~1080 USD).

Xiaomi 13 Lite jest technicznie podobny do.Xiaomi 12 Lite pod wieloma względami i również mieści się w klasie średniej. Wprowadzono jedynie kilka istotnych zmian, jak choćby w konfiguracji aparatu - 108 MP kamerę główną z Xiaomi 12 Lite zastąpiono bowiem 50 MP aparatem. W zamian przednia kamera widzi teraz podwójnie, a jej 32 MP sensor główny wspierany jest teraz przez 8 MP sensor głębi, co powinno zapewnić lepsze efekty bokeh. Pojemność baterii również wzrosła i wynosi teraz 4500 mAh zamiast starego 4300 mAh.

Xiaomi 13 Lite
Procesor
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Cortex-A710 / A510
Karta grafiki
Pamięć
8 GB 
, LPDDR4X
Matryca
6.55 cali 20:9, 2400 x 1080 pikseli 402 PPI, capacitive, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, Touch sampling rate 240 Hz, up to 1000 nits, 500 Nits typ., refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 222.9 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 podczerwień, gniazda audio: USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: Proximity sensor, Ambient light sensor, Accelerometer, Gyroscope, Electronic compass, Linear motor, IR blaster, VoLTE, VoWiFi, Dolby Atmos, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (Band 2/3/5/8), 3G (Band 1/2/4/5/6/8/19), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/32/38/40/41/42/66), 5G (Band 1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/77/78); eSIM support, Head SAR 0.994 W/kg, Body SAR 0.998 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 7.23 x 159.2 x 72.7
Akumulator
4500 mAh litowo-jonowy
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 12
Camera
Primary Camera: 50 MPix (Sony IMX766, 1/1.56" sensor size, 1.0 µm pixel size, f/1.8, AF, 86° FOV) + 8 MP Ultra wide camera (1.12 µm pixel size, f/2.2, 119° FOV) + 2 MP Macro camera (f/2.4, fixed focus); videos up to 4K@30fps, 1080p@60fps
Secondary Camera: 32 MPix Dual: 32 MP Ultra-wide angle camera (1/2.74" sensor size, 0.8 μm pixel size, f/2.4) + 8 MP Depth sensor (1.12 μm pixel size, f/2.28)
Inne
głośniki: single, klawiatura: virtual, 67W charger, USB Type-C Cable, SIM Eject Tool, Protective Case, Quick Start Guide, Warranty Card, Safety information, MIUI 14, 12 miesiące(y) gwarancji, fanless
Waga
171 g, zasilacz: 97 g
Cena
500 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
86.4 %
v7 (old)
04/2023
Xiaomi 13 Lite
SD 7 Gen 1, Adreno 644
171 g256 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
85.8 %
v7 (old)
09/2022
Google Pixel 6a
Tensor, Mali-G78 MP20
178 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
87.9 %
v7 (old)
07/2024
Motorola Edge 30 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
196 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080
85.6 %
v7 (old)
08/2024
Nothing Phone (1)
SD 778G+ 5G, Adreno 642L
193.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
83.4 %
v7 (old)
07/2024
Samsung Galaxy A53
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
85.6 %
v7 (old)
10/2022
Xiaomi 12 Lite
SD 778G 5G, Adreno 642L
173 g128 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080

Obudowa - zakrzywiony wyświetlacz i szklane plecy

W porównaniu do tanich smartfonów z serii Redmi i Poco, od razu widać, że Xiaomi 13 Lite należy do serii wyższej jakości. Przy wadze 171 gramów, Xiaomi 13 Lite jest nieco lżejszy od swojego poprzednika, a dzięki niezmienionej smukłej konstrukcji bardzo dobrze leży w dłoni.

Dzięki szklanemu tyłowi, płaski smartfon o grubości 7,3 milimetra przyjemnie leży w dłoni i tym samym zdobywa dodatkowe punkty w porównaniu doXiaomi 12 Lite, który musiał zadowolić się plastikową tylną pokrywą. Ponieważ szklane plecy są bardzo podatne na odciski palców, zalecamy używanie smartfona w dołączonym przezroczystym etui ochronnym. Zapobiega to również chybotaniu się na płaskich powierzchniach, które w przeciwnym razie jest nieuniknione ze względu na moduł aparatu wystający około 2,5 milimetra z obudowy.

W przeciwieństwie do Xiaomi 12 Lite, chroniony szkłem Gorilla Glass 5 wyświetlacz AMOLED jest zaokrąglony na dłuższych bokach, dlatego stosunek wyświetlacza do powierzchni jest nieco lepszy i wynosi 89 procent (Xiaomi 12 Lite: 88%). Ponieważ przednia kamera ma dwa obiektywy, wcięcie na kamerę znacznie się poszerzyło i przypomina "dynamiczną wyspę" z modeli iPhone 14 Pro o zarysie pigułki, co może nie spodobać się wszystkim. Na zakrzywiony wyświetlacz ex factory nakładana jest folia ochronna.

Podobnie jak w Xiaomi 12 Lite, ramka Xiaomi 13 Lite jest wykonana z tworzywa sztucznego i solidnie trzyma przód i tył. Skrzypiące odgłosy są słyszalne, jeśli smukły smartfon zostanie przekręcony na bok przy minimalnym wysiłku. Z kolei wyświetlacz i tylna pokrywa okazują się bardzo stabilne pod naciskiem i trudno je wcisnąć.

Xiaomi 13 Lite jest dostępny w trzech wariantach kolorystycznych, a mianowicie "Lite blue" (jak nasze urządzenie testowe), "Lite pink" i "Lite black".

Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite

Porównanie wielkości

163.1 mm 76 mm 8.8 mm 196 g159.6 mm 74.8 mm 8.1 mm 189 g159.2 mm 75.8 mm 8.3 mm 193.5 g159.3 mm 73.7 mm 7.29 mm 173 g159.2 mm 72.7 mm 7.23 mm 171 g152.2 mm 71.8 mm 8.9 mm 178 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Wyposażenie - 8 GB RAM i do 256 GB pamięci

Xiaomi oficjalnie oferuje 13 Lite w UE tylko w jednym wariancie pamięci masowej: 8 GB LPDDR4X RAM i 128 GB pamięci masowej UFS 2.2 za 400-500 euro, w zależności od lokalizacji. Online można bez problemu kupić drugi wariant pamięci masowej, który również oferuje 8 GB RAM i 256 GB pamięci masowej i jest niewiele droższy. Smartfon nie posiada slotu microSD do rozszerzenia pamięci.

Oprócz nadajnika podczerwieni dla urządzeń takich jak kamery i urządzenia kina domowego, jest NFC, Bluetooth 5.2 i port USB-C z obsługą OTG, który działa z prędkością USB 2.0. Jednak głośniki stereo z Xiaomi 12 Lite nie są już dostępne w następcy. Zamiast tego, Xiaomi 13 Lite musi zadowolić się pojedynczym głośnikiem umieszczonym obok portu USB-C.

Po lewej: brak portów
Po lewej: brak portów
Po prawej: przycisk zasilania, przełącznik głośności
Po prawej: przycisk zasilania, przełącznik głośności
Góra: mikrofon, czujnik IR
Góra: mikrofon, czujnik IR
Dół: Slot SIM (2x Nano SIM), mikrofon, USB-C 2.0, głośnik
Dół: Slot SIM (2x Nano SIM), mikrofon, USB-C 2.0, głośnik

Oprogramowanie - Android 12 i MIUI 14

Xiaomi 13 Lite działa na Android 12 i wersji 14 wewnętrznego interfejsu użytkownika MIUI firmy Xiaomi. Według Xiaomi, smartfon otrzyma trzy aktualizacje systemu operacyjnego i cztery lata aktualizacji zabezpieczeń. W momencie przeglądu (koniec marca) łatki bezpieczeństwa Android były z 1 stycznia 2023 roku, a więc już nieszczególnie aktualne.

Oprócz obowiązkowych aplikacji Google i kilku własnych narzędzi producenta, takich jak File Manager, Mi Remote Control i Xiaomi Community, na Xiaomi 13 Lite zainstalowano także kilka aplikacji firm trzecich. Jeśli jednak nie potrzebujesz Audible, Bing, Booking.com, Facebook, TikTok, Spotify i innych, można je po prostu odinstalować.

Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite

Komunikacja i GNSS - bardzo szybkie WiFi 6E i precyzyjny GPS

Xiaomi 13 Lite obsługuje wszystkie obecne standardy telefonii komórkowej, w tym 5G-Sub6. Dzięki szerokiemu pokryciu częstotliwości, które obejmuje 13 pasm 5G i 21 pasm 4G, smartfon nie powinien mieć większych problemów z połączeniem się z siecią komórkową w większości miejsc.

Jeśli chodzi o WLAN, Xiaomi 13 łączy się z sieciami WiFi za pośrednictwem WiFi 6. Chociaż nie może komunikować się przez pasmo 6 GHz, to nadal jest bardzo szybki ze względu na widmo 160 MHz.

W tandemie z naszym referencyjnym routerem Asus ROG Rapture GT-AXE11000 smartfon osiąga stabilne i przede wszystkim świetne transfery, których szczytem jest 1757 MBit/s. W ten sposób Xiaomi 13 wyraźnie przewyższa swojego poprzednika. Inni konkurenci ze średniej półki, jak np Google Pixel 6a oraz Samsung Galaxy A53, nie są w stanie dotrzymać kroku Xiaomi 13 Lite w teście Wi-Fi.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
1440 (1312min - 1540max) MBit/s
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
933 (833min - 949max) MBit/s -35%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
897 (449min - 907max) MBit/s -38%
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=185, last 2 years)
713 MBit/s -50%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
633 (204min - 699max) MBit/s -56%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
345 (328min - 351max) MBit/s -76%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
1757 (1611min - 1817max) MBit/s
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
976 (863min - 1003max) MBit/s -44%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
946 (459min - 973max) MBit/s -46%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
898 (852min - 931max) MBit/s -49%
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=187, last 2 years)
730 MBit/s -58%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
269 (255min - 281max) MBit/s -85%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Average of class Smartphone
  (229 - 1902, n=77, last 2 years)
1445 MBit/s
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
946 (926min - 951max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Average of class Smartphone
  (668 - 1864, n=77, last 2 years)
1373 MBit/s
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
598 (517min - 731max) MBit/s
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Xiaomi 13 Lite Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1440 (1312-1540)
Xiaomi 12 Lite Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Qualcomm Adreno 642L; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø626 (204-699)
Xiaomi 13 Lite Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1757 (1611-1817)
Xiaomi 12 Lite Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Qualcomm Adreno 642L; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø976 (863-1003)
GPS-Empfang im Gebäude
GPS-Empfang im Gebäude
GPS-Empfang im Freien
GPS-Empfang im Freien

Lokalizacja Xiaomi 13 Lite odbywa się za pomocą GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1) i Beidou (B1, B1C). Działa to bardzo sprawnie zarówno w pomieszczeniach, jak i na zewnątrz z dokładnością do 3 metrów.

Sprawdziliśmy również możliwości śledzenia smartfona w świecie rzeczywistym na 10-kilometrowej przejażdżce rowerowej, zabierając również ze sobą fitness tracker Garmin Venu2 dla bezpośredniego porównania. Smartfon bardzo dobrze wywiązał się ze swojego zadania, rejestrując pokonaną trasę niemal równie dokładnie, poza minimalnymi odchyleniami, dzięki czemu jest idealnie wyposażony do codziennych zadań nawigacyjnych à la Google Maps.

Test GPS: podsumowanie
Test GPS: podsumowanie
Test GPS: Wokół jeziora
Test GPS: Wokół jeziora
Test GPS: pętla
Test GPS: pętla

Telefonia i jakość głosu

Xiaomi 13 Lite obsługuje VoLTE, a także połączenia Wi-Fi i może korzystać z dwóch kart nano-SIM, a także jednej karty nano-SIM wraz z eSIM.

Podczas testów Xiaomi 13 Lite zapewnił dobrą jakość głosu. Głosy rozmówców były odtwarzane wyraźnie i naturalnie, a rozpraszające szumy tła były tłumione dość niezawodnie. W trybie głośnomówiącym od czasu do czasu wkradało się lekkie echo, ale poza tym dobra zrozumiałość pozostała.

Aparaty - Podwójny aparat selfie i Sony IMX766 o rozdzielczości 50 MP

Zdjęcie za pomocą aparatu selfie
Zdjęcie za pomocą aparatu selfie

Xiaomi 13 Lite wykorzystuje podwójny przedni aparat składający się z 32 MP kamery selfie i 8 MP czujnika głębi. To również wyjaśnia format notcha, który jest nietypowy według standardów Android, ponieważ jest w kształcie pigułki, ponieważ teraz mieści dwa czujniki zamiast zwykłego jednego.

Selfies sprawiają, że w dobrych warunkach oświetleniowych wydają się przyzwoite, a kąt widzenia 100° oznacza, że na zdjęciu może znaleźć się kilka osób. Za informacje o głębi w trybie portretowym odpowiada 8 MP sensor. W testach nie dostarcza on jednak tak naprawdę żadnej wartości dodanej w porównaniu do standardowych aparatów selfie.

Na papierze konfiguracja aparatu to krok wstecz: Xiaomi pomija główny sensor 108 MP z m.in.Xiaomi 12 Lite (Samsung HM2) i instaluje dobrze znany Sony IMX766, który ma rozdzielczość 50 MP i strzela 12 MP zdjęcia poprzez piksele 4 w 1. Jeśli chcemy pełnej rozdzielczości, możemy przełączyć się na tryb zdjęć 50 MP.

Megapikselowa specyfikacja niewiele mówi o jakości obrazu, co widać również w naszych testach. Główny aparat Xiaomi 13 Lite musi zadowolić się mniej niż połową liczby MP z Xiaomi 12 Lite, ale robi lepsze zdjęcia zarówno w świetle dziennym, jak i w słabych warunkach oświetleniowych, dzięki czemu jest daleko z przodu w średnim przedziale cenowym.

Sony IMX766 dobrze oddaje kontrasty i kolory. Kolory nieco blakną w słabym świetle szczątkowym, ale poziom szczegółowości nadal jest ponadprzeciętny, co szczególnie widać w bezpośrednim porównaniu z Xiaomi 12 Lite. Z drugiej strony, aparat główny zapewnia tylko przeciętną jakość w ujęciach z zoomem, ponieważ zdjęcia nie wyglądają już zbyt wyraziście przy powiększeniu większym niż 2x. Maksymalny poziom powiększenia to 10x.

Ultra szerokokątna kamera 8 MP oraz kamera makro 2 MP pozostają w tyle za 50 MP matrycą główną pod względem jakości. Ten pierwszy wykonuje swoją pracę całkiem dobrze, ale zmaga się z rozmyciem w kierunku krawędzi. Kamera makro nie ma prawie żadnej wartości dodanej ze względu na niską rozdzielczość.

Filmy nagrywane są maksymalnie w 4K przy 30 klatkach na sekundę, natomiast w przypadku Full HD możliwe jest uzyskanie nawet 60 FPS. Nagrania robią wrażenie i są niezawodnie stabilne.

Zdjęcie z głównym aparatem
Zdjęcie z głównym aparatem
Zdjęcie z głównym aparatem
Zdjęcie z głównym aparatem
Zdjęcie z obiektywem ultraszerokokątnym
Zdjęcie z obiektywem ultraszerokokątnym
Zdjęcie z głównym aparatem
Zdjęcie z głównym aparatem
Zdjęcie z głównym aparatem
Zdjęcie z głównym aparatem
Zdjęcie z głównym aparatem
Zdjęcie z głównym aparatem

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra wide angle5x zoomLow light
orginal image
kliknij aby powiększyć

W kontrolowanych warunkach oświetleniowych, Sony IMX766 z Xiaomi 13 Lite odtwarza kolory w miarę realistycznie. Czujnik ma jednak problemy z dokładnym uchwyceniem odcieni cyjanu, ciemniejszego brązu i zieleni. Główny aparat szczegółowo odtwarza wykres testowy, ale nadal wykazuje rozmycie w kierunku krawędzi obrazu. Z drugiej strony, wykres testowy jest nadal w pełni widoczny nawet przy 1 luksie światła szczątkowego.

ColorChecker
25.2 ∆E
13.2 ∆E
20.6 ∆E
30.2 ∆E
17.7 ∆E
11 ∆E
11.7 ∆E
11.2 ∆E
12.4 ∆E
11.7 ∆E
11.9 ∆E
12.5 ∆E
10.8 ∆E
18.8 ∆E
17.8 ∆E
5.6 ∆E
10.9 ∆E
17 ∆E
6.8 ∆E
4.1 ∆E
12 ∆E
16.7 ∆E
11.6 ∆E
1.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi 13 Lite: 13.45 ∆E min: 1.21 - max: 30.24 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
47.4 ∆E
36.8 ∆E
33.9 ∆E
42.6 ∆E
56.1 ∆E
47.1 ∆E
30.1 ∆E
34.8 ∆E
27.6 ∆E
58.4 ∆E
59.7 ∆E
27 ∆E
42.8 ∆E
29.1 ∆E
67.4 ∆E
37.9 ∆E
38.9 ∆E
63.8 ∆E
63.8 ∆E
49 ∆E
35.9 ∆E
23.9 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi 13 Lite: 41.53 ∆E min: 13.91 - max: 67.45 ∆E

Akcesoria i gwarancja - zasilacz o mocy 67 W w zestawie

Dołączony do zestawu zasilacz o mocy 67 W.
Dołączony do zestawu zasilacz o mocy 67 W.

Zakres dostawy Xiaomi 13 Pro obejmuje 67-watowy zasilacz, przezroczysty pokrowiec ochronny, kabel USB (typ A do C), narzędzie SIM, przewodnik szybkiego startu i kolejną ulotkę z instrukcjami bezpieczeństwa.

Xiaomi udziela na swój smartfon 12-miesięcznej gwarancji w UE. W krajach spoza UE może się to różnić, więc pamiętaj, aby przed zakupem sprawdzić u sprzedawcy.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Czujnik linii papilarnych z monitorem tętna

Pojemnościowy ekran dotykowy w Xiaomi 13 Lite pracuje z częstotliwością próbkowania dotyku 240 Hz, szybko reaguje na wejścia, a także precyzyjnie je realizuje. W połączeniu z częstotliwością odświeżania wynoszącą do 120 Hz sprawia to miłe i płynne działanie.

Optyczny czujnik linii papilarnych umieszczony pod wyświetlaczem odblokowuje Xiaomi 13 Lite szybko i niezawodnie. Alternatywnie możliwe jest uwierzytelnienie biometryczne poprzez mniej bezpieczną metodę rozpoznawania twarzy 2D. Kolejnym plusem jest wyświetlacz Always-on, który może być włączony w dowolnym momencie i może stale wyświetlać takie elementy jak godzina, data i poziom baterii.

W ustawieniach dodatkowych można również aktywować tryb obsługi jedną ręką. Jest też opcja pomiaru tętna poprzez czujnik linii papilarnych. Pomiar trwa 15 sekund.

Klawiatura w trybie portretowym
Klawiatura w trybie portretowym
Klawiatura w trybie poziomym
Klawiatura w trybie poziomym

Wyświetlacz - panel AMOLED o rozdzielczości 1000 nitów

Matryca subpikselowa
Matryca subpikselowa

6,55-calowy wyświetlacz AMOLED w Xiaomi 13 Lite ma rozdzielczość 2400 x 1080 pikseli, co rzekomo nie różni go od Xiaomi 12 Lite. Bez zmian pozostała również częstotliwość odświeżania, która w zależności od wyświetlanych treści wynosi do 120 Hz oraz wsparcie dla wszystkich popularnych standardów HDR (Dolby Vision HDR10, HDR10+ i HLG).

W porównaniu z poprzednikiem wyświetlacz AMOLED wzrósł jednak pod względem jasności. Wynosi ona średnio 903,6 cd/m², czyli jest nawet wyższa niż w Xiaomi 12 Lite, gdzie zmierzyliśmy średnio 772,9 cd/m².

Przy równomiernie rozłożonych jasnych i ciemnych obszarach obrazu (pomiar APL18), Xiaomi 13 Lite wzrasta do maksymalnie 1036 cd/m². Przy wyłączonym czujniku jasności możliwe jest uzyskanie maksymalnie 516 cd/m². Na najniższym poziomie jasności luminancja wynosi 1,89 cd/m².

Jak w większości smartfonów z panelami OLED, wyświetlacz Xiaomi 13 Pro również migocze. Ponieważ Xiaomi stosuje przyjazną dla oka metodę ściemniania DC przy 1920 Hz, użytkownikom, którzy w inny sposób reagują na modulację szerokości impulsu, nie powinno to przeszkadzać.

Specjalny proces przyciemniania DC Xiaomi, przy stałej częstotliwości 120 Hz, jest zauważalny w całym spektrum jasności na naszym oscyloskopie. Małe odchylenia można dostrzec w zakresie częstotliwości 71-421 Hz.

900
cd/m²
902
cd/m²
906
cd/m²
900
cd/m²
905
cd/m²
903
cd/m²
908
cd/m²
905
cd/m²
903
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 908 cd/m² (Nits) średnia: 903.6 cd/m²
rozświetlenie: 99 %
na akumulatorze: 905 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
97.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Xiaomi 13 Lite
AMOLED, 2400x1080, 6.6"
Google Pixel 6a
AMOLED, 2400x1080, 6.1"
Motorola Edge 30 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Nothing Phone (1)
OLED, 2400x1080, 6.6"
Samsung Galaxy A53
AMOLED, 2400x1080, 6.5"
Xiaomi 12 Lite
AMOLED, 2400x1080, 6.6"
Screen
3%
-2%
-7%
-23%
-15%
Brightness middle
905
758
-16%
649
-28%
620
-31%
718
-21%
757
-16%
Brightness
904
767
-15%
649
-28%
625
-31%
730
-19%
773
-14%
Brightness Distribution
99
93
-6%
98
-1%
98
-1%
92
-7%
97
-2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1
0.9
10%
1.18
-18%
1.24
-24%
1.62
-62%
1.3
-30%
Colorchecker dE 2000 max. *
3
2.5
17%
2.07
31%
2.31
23%
4.21
-40%
3.4
-13%
Greyscale dE 2000 *
2.2
1.6
27%
1.5
32%
1.7
23%
2
9%
2.5
-14%
Gamma
2.23 99%
2.2 100%
2.236 98%
2.318 95%
2.156 102%
2.22 99%
CCT
6382 102%
6599 98%
2538 256%
6325 103%
6545 99%
6403 102%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Minimalna jasność wyświetlacza
Min.
25% jasności wyświetlacza
25%
50% jasności wyświetlacza
50%
75% jasności wyświetlacza
75%
Maksymalna ręczna jasność wyświetlacza
100%

Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia i różnych ustawieniach jasności

Wyświetlacz AMOLED w Xiaomi 13 Lite zapewnia bardzo precyzyjne odwzorowanie kolorów. Można to uzyskać przełączając się ze standardowego schematu kolorów, Vivid, na Original Color. Panel zapewnia wtedy wzorowe odwzorowanie kolorów z wartościami DeltaE znacznie poniżej 3, choć korzysta tylko z przestrzeni barw sRGB. Z kolei w standardowym ustawieniu Vivid wykorzystywana jest znacznie większa przestrzeń barw DCI-P3.

Wierność kolorów (schemat kolorów: Original Color, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Wierność kolorów (schemat kolorów: Original Color, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (schemat kolorów: Original Color, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (schemat kolorów: Original Color, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (schemat kolorów: Kolor oryginalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (schemat kolorów: Kolor oryginalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie koloru (schemat kolorów: Kolor oryginalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie koloru (schemat kolorów: Kolor oryginalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.22 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.671 ms rise
↘ 0.5445 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.25 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.5935 ms rise
↘ 0.6525 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Xiaomi 13 Lite bardzo dobrze radzi sobie na zewnątrz dzięki stabilnym kątom widzenia i jasnemu panelowi AMOLED. Nawet w słoneczne dni ma on jeszcze wystarczające rezerwy jasności, aby zapewnić dobrą czytelność. Opcjonalnie możesz wyłączyć auto-jasność w ustawieniach wyświetlacza i zamiast tego włączyć tryb światła słonecznego, aby wycisnąć z panelu maksymalną jasność.

Zastosowanie na zewnątrz (zachmurzone niebo, automatyczna jasność)
Zastosowanie na zewnątrz (zachmurzone niebo, automatyczna jasność)
Zastosowanie na zewnątrz (zachmurzone niebo, automatyczna jasność)
Zastosowanie na zewnątrz (zachmurzone niebo, automatyczna jasność)
Zastosowanie na zewnątrz (w słońcu, jasność automatyczna)
Zastosowanie na zewnątrz (w słońcu, jasność automatyczna)
Stabilność kąta widzenia
Stabilność kąta widzenia

Wydajność - premiera dla Snapdragona 7 Gen 1

Xiaomi 13 Lite to pierwszy smartfon w Niemczech wyposażony w Snapdragon 7 Gen 1. SoC klasy średniej wykorzystuje cztery rdzenie wydajnościowe ARM Cortex-A710 o częstotliwości zegara do 2,4 GHz oraz klaster wydajnościowy składający się z czterech rdzeni Cortex-A510 o częstotliwości zegara 1,8 GHz. Według ARM, rdzenie wydajnościowe są o 10 procent szybsze i o 35 procent bardziej wydajne niż rdzenie Cortex-A78. Rdzenie wydajnościowe są podobno o 35 procent szybsze i 20 procent bardziej wydajne niż stare rdzenie Cortex-A55.

Snapdragon 7 Gen 1 zapewnia w naszych testach dobrą wydajność w średnim zakresie. W benchmarkach syntetycznych jednak przewaga wydajności nad m.in Snapdragonem 778G 5G z Xiaomi 12 Lite jest dość niewielka. Na stronie Google Tensor w Google Pixel 6a oraz Snapdragon 8 Gen 1 w Motorola Edge 30 Pro są w wyższej lidze, zgodnie z oczekiwaniami.

Geekbench 5.5
Single-Core
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1195 Points +51%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1025 Points +30%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=172, last 2 years)
995 Points +26%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
824 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (775 - 826, n=4)
793 Points 0%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
791 Points
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
783 Points -1%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
740 Points -6%
Multi-Core
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3659 Points +26%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=172, last 2 years)
3312 Points +14%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
2998 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (2854 - 3094, n=4)
2943 Points +2%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
2940 Points +2%
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2932 Points +1%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
2894 Points
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1878 Points -35%
Geekbench 6.0
Single-Core
Average of class Smartphone
  (188 - 2008, n=41, last 2 years)
1257 Points +35%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
934 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  ()
934 Points 0%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (512 - 5702, n=41, last 2 years)
3366 Points +31%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
2571 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  ()
2571 Points 0%
Antutu v9 - Total Score
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
970465 Points +67%
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, last 2 years)
798401 Points +37%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
715338 Points +23%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
582264 Points 0%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
581838 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (544011 - 593635, n=5)
568349 Points -2%
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
516991 Points -11%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
409976 Points -30%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13611 Points +14%
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, last 2 years)
12972 Points +9%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (10389 - 15189, n=7)
12330 Points +4%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
11890 Points
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
11662 Points -2%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
11470 Points -4%
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
11461 Points -4%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9717 Points -18%
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (187 - 1517, n=158, last 2 years)
885 Points +34%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
865 Points +31%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
760 Points +15%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (662 - 704, n=5)
683 Points +3%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
662 Points
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
658 Points -1%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
579 Points -13%
BaseMark OS II
Overall
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7070 Points +56%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=152, last 2 years)
6326 Points +39%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
5950 Points +31%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4768 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (4296 - 4805, n=6)
4653 Points +3%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4539 Points
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4314 Points -5%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3626 Points -20%
System
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10739 Points +22%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
10424 Points +18%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=152, last 2 years)
10181 Points +16%
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
9517 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (8634 - 10293, n=6)
9495 Points +8%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9109 Points +4%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
8797 Points
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
7157 Points -19%
Memory
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7357 Points +68%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=152, last 2 years)
6785 Points +55%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
6592 Points +50%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4763 Points +9%
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4602 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (3640 - 4970, n=6)
4533 Points +3%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4385 Points
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3855 Points -12%
Graphics
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=152, last 2 years)
17165 Points +125%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
17159 Points +125%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
14148 Points +86%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
8175 Points +7%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (7612 - 8150, n=6)
7747 Points +2%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
7612 Points
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6681 Points -12%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
5178 Points -32%
Web
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1843 Points +28%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=152, last 2 years)
1566 Points +8%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1476 Points +2%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
1445 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (1330 - 1525, n=6)
1413 Points -2%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
1273 Points -12%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1210 Points -16%
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
1184 Points -18%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
29413 Points
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
21639 Points -26%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
20784 Points -29%
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
18855 Points -36%
Average of class Smartphone
  (1267 - 74958, n=143, last 2 years)
16841 Points -43%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (7374 - 29413, n=5)
12886 Points -56%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4239 Points -86%
AImark - Score v3.x
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
44527 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (668 - 47384, n=4)
34697 Points -22%
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=135, last 2 years)
25873 Points -42%

Do akceleracji grafiki SoC wykorzystuje m.in Adreno 644 GPU, który podobno jest około 20 procent szybszy od akceleratora pikseli zintegrowanego w Snapdragon 778G 5G. W syntetycznych benchmarkach Xiaomi 13 Lite wypada lepiej niż np Xiaomi 12 Lite, ale przewaga wydajności nie jest znacząca, jak w syntetycznych benchmarkach.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1626 Points +96%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1567 Points +89%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
829 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
686 Points -17%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
684 Points -17%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
621 Points -25%
3DMark / Wild Life Extreme
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
2040 Points +143%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1629 Points +94%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
838 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
692 Points -17%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
687 Points -18%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
636 Points -24%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7261 Points +139%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
6483 Points +114%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3035 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2576 Points -15%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2483 Points -18%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2275 Points -25%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
6695 Points +116%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
6351 Points +105%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3095 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2570 Points -17%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2468 Points -20%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2293 Points -26%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3335 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2854 Points -14%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2689 Points -19%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2550 Points -24%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6053 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5412 Points -11%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
5277 Points -13%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3902 Points -36%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
5125 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4513 Points -12%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4264 Points -17%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3546 Points -31%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4833 Points +45%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4518 Points +36%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
4277 Points +29%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3325 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3097 Points -7%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
8957 Points +32%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6767 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5759 Points -15%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
5577 Points -18%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3982 Points -41%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7205 Points +31%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
5501 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5428 Points -1%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
5393 Points -2%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3746 Points -32%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +5%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps 0%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
113 fps
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
108 fps -4%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 fps -28%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -47%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
306 fps +108%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
252 fps +71%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
147 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
141 fps -4%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
133 fps -10%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
92 fps -37%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +57%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
76 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps -3%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps -11%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -21%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
56 fps -26%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
158 fps +80%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
151 fps +72%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
88 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps -7%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
77 fps -12%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
61 fps -31%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +85%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +2%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
59 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -2%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
49 fps -17%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps -41%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +89%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps +59%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps +2%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
56 fps -11%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
38 fps -40%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +100%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps +59%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -3%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
28 fps -18%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps -41%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
86 fps +132%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 fps +41%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps 0%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
37 fps
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
33 fps -11%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +150%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +63%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -8%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -17%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +163%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps +75%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps -6%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -12%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
10 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +151%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
43 fps +10%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
39 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -8%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
33 fps -15%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps -41%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps +120%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +26%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
46 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -13%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
38 fps -17%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps -43%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps +92%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
6.7 fps -8%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.1 fps -16%

Basemark GPUScore

0102030405060708090100110120Tooltip
Xiaomi 13 Lite; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø9.82 (5.55-114.2)
Xiaomi 13 Lite; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø12.8 (7.81-120.3)
Xiaomi 13 Lite; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.1: Ø3.52 (2.71-5.45)
Xiaomi 13 Lite; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.1: Ø4.65 (3.61-10.5)

Xiaomi 13 Lite jest przekonujący pod względem wydajności przeglądarki, ale ogólnie nie jest szybszy od Xiaomi 12 Lite.

Jetstream 2 - Total Score
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
121.6 Points +64%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years)
120.4 Points +62%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (64.3 - 115.8, n=5)
90.3 Points +22%
Xiaomi 12 Lite (Chrome 105)
84.417 Points +14%
Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß)
75.261 Points +1%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
74.161 Points
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
73.679 Points -1%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
63.5 Points -14%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=147, last 2 years)
136.5 runs/min +103%
Motorola Edge 30 Pro (Chome 99)
129 runs/min +92%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
90.4 runs/min +35%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (61.5 - 87.4, n=5)
69.5 runs/min +3%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
67.2 runs/min
Xiaomi 12 Lite (Chrome 105)
57.4 runs/min -15%
Nothing Phone (1) (Chome 103)
53.71 runs/min -20%
Samsung Galaxy A53 (Chome 101)
51.24 runs/min -24%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years)
113.8 Points +44%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
79 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (58 - 92, n=5)
77.8 Points -2%
Xiaomi 12 Lite (Chrome 105)
74 Points -6%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
72 Points -9%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
69 Points -13%
WebXPRT 3 - Overall
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
167 Points +46%
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
148.7 Points +30%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
114 Points
Xiaomi 12 Lite (Chrome 105)
110 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (106 - 114, n=2)
110 Points -4%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
102 Points -11%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
77 Points -32%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
69 Points -39%
Octane V2 - Total Score
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
50626 Points +82%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years)
37161 Points +34%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
33046 Points +19%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (21143 - 34866, n=7)
28984 Points +4%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
27804 Points
Xiaomi 12 Lite (Chrome 105)
26441 Points -5%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
24488 Points -12%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
24159 Points -13%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
1920.3 ms * -39%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
1796.1 ms * -30%
Xiaomi 12 Lite (Chrome 105)
1618.2 ms * -17%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (1208 - 2686, n=5)
1574 ms * -14%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years)
1568 ms * -13%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
1531.6 ms * -11%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
1384.1 ms *
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
819 ms * +41%

* ... im mniej tym lepiej

Pamięć masowa UFS 2.2 zapewnia wysokie prędkości transferu i jest wyraźnie lepsza niż w przypadku Xiaomi 12 Lite, zwłaszcza w zapisie sekwencyjnym. Xiaomi 13 Lite osiąga również znacznie lepsze wyniki w losowym odczycie i zapisie 4 KB.

Xiaomi 13 LiteGoogle Pixel 6aMotorola Edge 30 ProNothing Phone (1)Samsung Galaxy A53Xiaomi 12 LiteAverage 256 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-8%
29%
21%
-35%
-28%
-18%
38%
Sequential Read 256KB
1001.82
1312.64
31%
1832
83%
1638
64%
510.1
-49%
943.11
-6%
Sequential Write 256KB
871.96
712.94
-18%
1028
18%
1351.9
55%
486.7
-44%
486.78
-44%
694 ?(369 - 913, n=32)
-20%
Random Read 4KB
277.33
219.53
-21%
277.7
0%
240.6
-13%
229.9
-17%
196.37
-29%
Random Write 4KB
301.41
225.61
-25%
339.5
13%
228.2
-24%
210.8
-30%
199.91
-34%

Gry - częstotliwość próbkowania dotyku 240 Hz

Strona Adreno 644 GPU w Snapdragon 7 Gen 1, w połączeniu z częstotliwością próbkowania dotyku na poziomie 240 Hz, zapewnia dobrą wydajność w grach na Xiaomi 13 Lite. Nie jest jednak w stanie w pełni wykorzystać swojego ekranu 120 Hz w naszych trzech grach testowych PUBG Mobile, Subway Surfers i Armajet.

Korzystając z naszego narzędzia testowego Gamebench xiaomi uruchamia PUBG Mobile w HD/Ultra i w HDR/Ultra z prędkością 40 kl/s (ustawienia Ultra HD i UHD nie są obecnie obsługiwane). W niewymagającym graficznie Subway Surfers smartfon ogranicza się do 60 kl/s, choć mógłby tu dostarczyć znacznie więcej. Dławiony jest także Armajet, który ustala limit klatek na 90 Hz.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Armajet
Armajet
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi 13 Lite; Armajet; 1.61.6: Ø89.2 (84-90)
Xiaomi 13 Lite; PUBG Mobile; 2.5.0: Ø39.5 (34-41)
Xiaomi 13 Lite; PUBG Mobile; 2.5.0: Ø39.5 (22-41)
Xiaomi 13 Lite; Subway Surfers; 3.9.0: Ø60.5 (50-61)

Emisja - pojedynczy głośnik z Dolby Atmos

Temperatura

Podczas pracy telefon Xiaomi ze średniej półki zawsze pozostaje chłodny i nagrzewa się tylko do maksymalnej temperatury powierzchni 34,1 °C, nawet przy pełnym obciążeniu. Energooszczędny Snapdragon 7 Gen 1 zapewnia, że temperatury pod maską zawsze pozostają umiarkowane. test obciążeniowy 3DMark's Wild Life dostarcza na to dowodów.

Xiaomi 13 Lite osiąga stabilność na poziomie ponad 99 procent zarówno w umiarkowanym scenariuszu 3DMark Wild Life, jak i w bardziej wymagającym scenariuszu Wild Life Extreme. Ten scenariusz testowy jest konsekwentnie utrzymywany na tej samej prędkości przez całą serię pomiarów bez znaczących spadków wydajności.

w stresie
 33.9 °C33.7 °C31 °C 
 34.1 °C32.6 °C31.9 °C 
 33.9 °C33.5 °C30.5 °C 
maks. w ogóle: 34.1 °C
średnia: 32.8 °C
30.3 °C30.7 °C31.7 °C
29.7 °C30.7 °C32.6 °C
29.9 °C31.3 °C32.6 °C
maks. w ogóle: 32.6 °C
średnia: 31.1 °C
zasilacz  27.1 °C | temperatura otoczenia 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.1 °C / 93 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.6 °C / 91 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.4 °C / 83 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 % 0%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 %
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % 0%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57.4 % -42%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
42.9 % -57%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % 0%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 %
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % -1%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
97.8 % -2%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.6 % -40%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
49.2 % -51%
0123456789101112131415161718Tooltip
Xiaomi 13 Lite Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.99 (4.97-5)
Xiaomi 12 Lite Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø4.12 (4.11-4.13)
Xiaomi 13 Lite Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.5 (18.5-18.6)
Xiaomi 12 Lite Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.0.9.1: Ø14.8 (14.7-14.8)
Xiaomi 13 Lite
Xiaomi 13 Lite

Mówcy

Dwa stają się jednym: Podczas gdy Xiaomi 12 Lite był jeszcze wyposażony w głośniki stereo, Xiaomi 13 Lite ma tylko jeden głośnik, chociaż obsługuje również Dolby Atmos. Obraz dźwiękowy jest mimo to dość cienki, z silnym naciskiem na wysokie tony.

Przewodowe urządzenia audio można podłączyć przez adapter USB-C. Bezprzewodowo dostępny jest Bluetooth 5.2 i wszystkie popularne kodeki Bluetooth (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC i LDAC V1-4).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202942.22525.336.23125.733.84026.733.15029.340.26321.140.48017.840.91001742.112513.14416012.65120011.749.425011.154.23151257.540010.959.850011.965.663010.465.38009.769.1100010.777.9125011.977.4160011.180.4200011.779.6250012.379.4315013.580.9400012.580.2500012.679.7630013.380.6800013.682.41000014.184.41250013.577.51600013.269.1SPL24.491.6N0.588.1median 12.3median 77.5Delta1.19.65338.644.538.433.728.833.434.535.837.630.128.621.323.52121.516.327.714.738.212.94514.351.21353.110.857.112.362.713.566.519.571.61578.514.177.914.97611.976.612.87615.472.616.573.216.767.517.272.31865.117.963.817.658.518.351.82886.10.962.1median 15median 65.12.210.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 13 LiteSamsung Galaxy A53
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi 13 Lite audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.8% lower than median
(+) | bass is linear (5.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7% lower than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (1.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.2% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 85% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 8% similar, 64% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy A53 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.1% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 69% of all tested devices were better, 7% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Czas pracy na baterii - 4500 mAh w Xiaomi 13 Lite

Pobór mocy

Pobór mocy przez Xiaomi 13 Lite jest niski w porównaniu klasowym. We wszystkich scenariuszach obciążenia smartfon daje sobie radę na niewielkiej ilości energii i jest w stanie nawet podciąć ekonomiczny Xiaomi 12 Lite.

Zakres dostawy obejmuje 67-watowy adapter zasilania, za pomocą którego można szybko naładować baterię 4500 mAh. W naszym teście ładowanie baterii od 0 do 100 procent zajęło 56 minut. 50 procent jest osiągane po 16 minutach.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.05 / 0.18 W
luzdarkmidlight 0.74 / 1.56 / 1.59 W
obciążenie midlight 3.33 / 7.59 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 13 Lite
4500 mAh
Google Pixel 6a
4410 mAh
Motorola Edge 30 Pro
4800 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
Xiaomi 12 Lite
4300 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-13%
-43%
-6%
-15%
-8%
-44%
-28%
Idle Minimum *
0.74
0.68
8%
1.2
-62%
1
-35%
0.9
-22%
0.83
-12%
1.012 ?(0.74 - 1.23, n=5)
-37%
Idle Average *
1.56
1.56
-0%
1.6
-3%
1.2
23%
1.3
17%
1.78
-14%
2.19 ?(1.2 - 4.44, n=5)
-40%
Idle Maximum *
1.59
1.58
1%
2.5
-57%
1.5
6%
1.6
-1%
1.81
-14%
2.3 ?(1.4 - 4.49, n=5)
-45%
Load Average *
3.33
5.37
-61%
5.2
-56%
4.2
-26%
5.7
-71%
3.83
-15%
5.84 ?(3.33 - 11.2, n=5)
-75%
Load Maximum *
7.59
8.74
-15%
10.4
-37%
7.4
3%
7.3
4%
6.6
13%
9.26 ?(5.5 - 11.3, n=5)
-22%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Xiaomi 13 Lite Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.68 (0.899-12.4)
Xiaomi 12 Lite Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.74 (0.953-7.76)
Xiaomi 13 Lite Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.917 (0.854-1.267)
Xiaomi 12 Lite Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.076 (0.91-1.275)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Xiaomi 13 Lite Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.19 (3.78-5.87)
Xiaomi 12 Lite Qualcomm Snapdragon 778G 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.74 (3.48-4.11)
Xiaomi 13 Lite Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.917 (0.854-1.267)
Xiaomi 12 Lite Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.076 (0.91-1.275)

Czas pracy na baterii

Xiaomi 13 Lite ma solidny czas pracy na baterii i jest praktycznie tak samo wytrzymały jak jego poprzednik. Czasy prawie 14 godzin w symulowanym przeglądaniu stron internetowych i prawie 20 godzin w odtwarzaniu wideo nie są rekordami czasu pracy, ale zapewnią użytkownikom komfortowe przejście przez dzień na jednym ładowaniu baterii.

Wydajność akumulatora
luz
37h 20min
WiFi Websurfing
13h 42min
Big Buck Bunny H.264 1080p
19h 45min
obciążenie
5h 21min
Xiaomi 13 Lite
4500 mAh
Google Pixel 6a
4410 mAh
Motorola Edge 30 Pro
4800 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
Xiaomi 12 Lite
4300 mAh
Czasy pracy
0%
-8%
-9%
-2%
-21%
Reader / Idle
2240
1878
-16%
1985
-11%
1813
-19%
2431
9%
1566
-30%
H.264
1185
1318
11%
1006
-15%
1059
-11%
1146
-3%
876
-26%
WiFi v1.3
822
768
-7%
816
-1%
926
13%
886
8%
712
-13%
Load
321
360
12%
306
-5%
259
-19%
246
-23%
279
-13%

Za

+ lekka i cienka konstrukcja
+ wysoka jakość
+ jasny panel AMOLED 120Hz
+ Zawsze włączony wyświetlacz
+ szybkie WiFi 6
+ przyzwoity aparat główny
+ szybkie ładowanie za pomocą zasilacza o mocy 67 W

Przeciw

- duże wycięcie na aparat
- brak możliwości rozszerzenia pamięci
- tylko jeden głośnik
- Android tylko 12
- brak oceny IP

Werdykt w sprawie Xiaomi 13 Lite

W recenzji: Xiaomi 13 Lite. Urządzenie do testów dostarczone przez Xiaomi Germany.
W recenzji: Xiaomi 13 Lite. Urządzenie do testów dostarczone przez Xiaomi Germany.

Xiaomi 13 Lite to dobry smartfon ze średniej półki, który pod względem wyglądu i budowy jest w stanie sprostać wielu modelom z wyższej półki. Stylowy i smukły design smartfona nie jest jedynym imponującym aspektem; jego wewnętrzne komponenty są również godne pochwały.

Podobnie jak w przypadku Xiaomi 12 Lite, aparat jest jedną z atrakcji, chociaż liczba megapikseli w czujniku skurczyła się ze 108 do 50 MP. Potem znowu, Sony IMX766 w Xiaomi 13 Lite robi znacznie lepsze zdjęcia i jest jednym z najlepszych optyków smartfonów w średnim zakresie.

Xiaomi 13 Lite przekonuje jako dobry smartfon ze średniej półki, ale nadal jest trochę za drogi w stosunku do wydajności, którą oferuje.

Wiele zalet, które wyróżniały Xiaomi 12 Lite, pozostało: nieco jaśniejszy panel AMOLED o częstotliwości odświeżania 120 Hz i funkcja Always-on, szybkie ładowanie przy 67 W i dobry czas pracy na baterii. Zmiana z Snapdragon 778 5G do Snapdragon 7 Gen 1, z drugiej strony, jest raczej mało spektakularna, ponieważ ogólna wydajność poprawiła się tylko nieznacznie.

Punkty krytyki Xiaomi 13 Lite obejmują głośnik mono, zwłaszcza że w poprzedniku zainstalowane są głośniki stereo. Szerokie wcięcie na kamerę selfie również nie musi zadowolić wszystkich, podobnie jak fakt, że smartfon jest wyposażony tylko w Android 12.

Alternatywy dla Xiaomi 13 Lite to m.in Samsung Galaxy A53 i Google Pixel 6a.

Cena i dostępność

Zainteresowani nabywcy mogą sprawdzić ceny i koszty wysyłki bezpośrednio przez Aliexpress, który oferuje globalną wersję smartfona w wielu różnych walutach. Na przykład:

  • USA: $469.00
  • WIELKA BRYTANIA: £388,38
  • Holandia: €450,97
  • Indie: RS 39 833,34
  • Brazylia: R$ 2.464,55
  • Singapur: SG$ 643,51
  • Kanada: CA $645,86
  • Australia: AU $714.66
  • RPA: ZAR 8,623.88

Ta lista nie jest wyczerpująca. Oczywiście, Xiaomi 13 Lite może być już dostępny do zakupu w Twoim kraju od lokalnych sprzedawców / dystrybutorów w tańszych cenach. Tak czy inaczej, te przykłady mogą służyć jako wartości porównawcze.

Ceny są na dzień 12.04.2023 i mogą ulec zmianie.

Xiaomi 13 Lite - 06/04/2023 v7 (old)
Manuel Masiero

Wykonanie
86%
Klawiatura
66 / 75 → 88%
Myszka
89%
Komunikacja
51 / 70 → 72%
Waga
91%
Akumulator
91%
Wyświetlacz
93%
Wydajność w grach
55 / 64 → 86%
Wydajność w programach użytkowych
78 / 86 → 90%
Temperatura
93%
Hałas
100%
Głośniki
79 / 90 → 88%
Kamerka
73%
Średnio
80%
86%
Smartphone - Ważona średnia

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Xiaomi 13 Lite: Klasyczny smartfon klasy średniej z ambitną ceną
Manuel Masiero, 2023-04-13 (Update: 2024-08-15)