Recenzja gamingowego handhelda Ayaneo Kun: Wydajna bestia dla indywidualistów
Z 8,4-calowym wyświetlaczem, Ayaneo Kun jest nieco poniżej przekątnej ekranu Ayaneo Kun Legion Go. Jednak Kun ma kilka zalet w stosunku do swojego konkurenta od Lenovo: żaden inny handheld w naszej bazie danych nie ma tak jasnego ekranu, tak dużej baterii i nie pozwala na tak wiele watów dla procesora. Procesor AMD Ryzen 7 7840U może pracować z mocą do 54 watów w Kun. Zapewnia to wzrost punktowy w wielu testach porównawczych. Jednak nasze najlepiej wyposażone urządzenie z 64 GB pamięci RAM i dyskiem SSD NVMe o pojemności 4 TB ma również swoje słabe punkty. Nie ma ich jednak ani w drążkach na kciuki, ani w spustach z czujnikami Halla, ani w innych urządzeniach wejściowych. Czy słaba kamera internetowa, której inne handheldy nawet nie oferują, może być uznana za słabość, jest również wątpliwe. Jednak dysk SSD NVMe, który szybko się przegrzewa, to kwestia wydajności. Za co najmniej 1000 euro handheld od Ayaneo powinien oferować znacznie więcej niż Lenovo Legion Go, który jest prawdopodobnie jego bezpośrednim konkurentem.
Ayaneo radzi sobie również znacznie lepiej niż Lenovo z niedawno testowanym Legion Go. Kun pozostaje klasycznym, choć niezwykle dużym handheldem. Innymi interesującymi konkurentami są Steam Deck OLED, Asus ROG Alliance, a także Asus ROG Allyoraz Ayaneo Air 1S dla każdego, kto szuka znacznie mniejszego urządzenia do swojej kieszeni.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.2 % v7 (old) | 01/2024 | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M | 942 g | 22 mm | 8.40" | 2560x1600 | |
| 84.9 % v7 (old) | 01/2024 | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M | 845 g | 41 mm | 8.80" | 2560x1600 | |
| 88.2 % v7 (old) | 10/2023 | Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M | 443.8 g | 21 mm | 5.50" | 1920x1080 | |
| 87.5 % v7 (old) | 05/2023 | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M | 611 g | 21.22 mm | 7.00" | 1920x1080 | |
| 80.3 % v7 (old) | 03/2023 | GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M | 607 g | 28 mm | 6.00" | 1920x1080 | |
| 84 % v7 (old) | 07/2023 | One Netbook XPlayer 2 R7 6800U, Radeon 680M | 864 g | 23 mm | 8.40" | 2560x1600 | |
v (old) | Valve Steam Deck 512 GB LCD | 669 g | 49 mm | 7.00" | 1280x800 |
Walizka i wyposażenie
Obudowa Ayaneo Kun wykonana jest niemal w całości z tworzywa sztucznego. Nasze testowe urządzenie zostało pomalowane na metaliczny srebrny kolor, inne warianty wyposażenia są czarne lub białe, z kilkoma znacznie bardziej kolorowymi akcentami. Kun jest dobrze wykonany i ma wysoki stopień sztywności skrętnej. Z 2,1 cm między kontrolerami, duży handheld jest nawet szczuplejszy niż Legion Go. Jednakże, ważąc nieco poniżej 950 gramów, handheld Ayaneo jest również posiadaczem niezbyt pozytywnego rekordu wagi. Żaden inny handheld w naszej bazie danych nie jest cięższy. Z tyłu Kun znajduje się metalowa podstawka. Dzięki stacji dokującej lub odpowiedniemu kluczowi sprzętowemu, to potężne urządzenie może stać się centrum biurka.
Jak przystało na urządzenie do gier, Kun oferuje również kilka świateł RGB. Są one rozmieszczone na dwóch przyciskach kciuka i przycisku Ayaneo.
Kun jest interesującym urządzeniem zaraz po wyjęciu z pudełka. Jego opakowanie wykonane jest między innymi z drewna i szkła akrylowego. Dzięki temu jest eleganckie i wysokiej jakości. Nasz unboxing na YouTube oferuje wgląd w to:
Łączność, kamera internetowa i WLAN
Oprócz dwóch w pełni wyposażonych portów USB-C, Kun oferuje również port typu A. Czytnik kart microSD jest chroniony pod wbudowaną podstawką. Jeśli chcesz, możesz również dodać modem LTE do dużego handhelda. Odpowiednie złącze znajduje się na płycie głównej, a gniazdo karty SIM również pod podstawką. Czytnik kart microSD i WLAN mają dobrą prędkość. Jedynie wbudowana kamera internetowa nie ma dobrej jakości obrazu. Jednak w rzeczywistości jest ona przeznaczona tylko do rozpoznawania twarzy za pomocą Windows Hello, a nie do połączeń wideo. W związku z tym kamera nie ma filtra podczerwieni. Widać to w dużych odchyleniach kolorów na poniższych zdjęciach testowych. Skaner linii papilarnych w przycisku zasilania jest również dostępny do logowania się do systemu Windows.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| One Netbook XPlayer 2 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Handheld / UMPC (20.9 - 184, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| One Netbook XPlayer 2 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC (84.6 - 260, n=8, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Konserwacja
Demontaż Ayaneo Kun nie jest łatwy. Najpierw należy zdjąć dwie osłony uchwytu z tyłu. Pasek między przyciskami naramiennymi również musi zostać usunięty - odsłania to śruby, które należy odkręcić. Aby uzyskać dostęp do wszystkich połączeń wewnątrz, należy odkręcić kolejne śruby i odłączyć niektóre kable taśmowe. Szczególną uwagę należy zwrócić na kabel taśmowy do czujnika linii papilarnych. Chociaż jest on wystarczająco długi, aby bezpiecznie zdjąć dolną obudowę, można go łatwo uszkodzić przez zginanie. Aby uzyskać dostęp do dysku SSD M.2-2280 NVMe, należy najpierw usunąć płytkę łączącą czytnik kart microSD i kartę SIM. Podobnie jak w przypadku Air 1Sna jednej ze śrub znajduje się naklejka gwarancyjna, ale można ją łatwo całkowicie usunąć. Moduł WLAN można również wymienić, ale jest on zainstalowany jeszcze głębiej. Wentylator i plastikowa ramka również muszą zostać usunięte, aby uzyskać dostęp do karty plug-in. Połączenie dla modemu LTE nie jest używane w naszym przypadku, ale można je doposażyć. Nie widzieliśmy jednak żadnych odpowiednich anten wstępnie zmontowanych w naszym urządzeniu testowym. Dla starszych handheldów, Ayaneo oferuje wiele części zamiennych w swoim własnym sklepie. Części do Ayaneo Kun z pewnością pojawią się wkrótce.
Urządzenia wejściowe
Chociaż Kun jest naprawdę dużym handheldem, wszystkie przyciski, kciuki i spusty są łatwo dostępne. Nieco trudniej jest obsługiwać dwa okrągłe panele dotykowe bez zmiany chwytu. Oprócz standardowych przycisków kontrolera Xbox, Kun oferuje kilka dodatkowych przycisków, które mogą być używane za pośrednictwem Ayaspace, które testowaliśmy w Ayaneo Air 1S Ayaneo Air 1S recenzja. Z tyłu handhelda znajdują się cztery dodatkowe przyciski i dwa przyciski między spustami naramiennymi. Z przodu znajdują się również przyciski funkcyjne, z których niektóre można skonfigurować.
Podobnie jak Steam Deck, Ayaneo Kun ma również dwa touchpady, które ułatwiają nawigację na pulpicie i mogą być również zaprogramowane do makr i funkcji w grach. Zgodnie z typową dla Ayaneo modą, producent wykorzystuje czujniki efektu Halla do spustów i drążków kciuka. Są one uważane za odporne na zużycie i dlatego nigdy nie powinny wykazywać dryftu drążka. Jednak dwa gumowane aluminiowe drążki nie tylko imponują swoim wyglądem w naszym teście. Są one, nie ma innego sposobu, aby to ująć, bardzo bezpośrednie i oferują precyzyjne wejścia z niewielką martwą strefą wokół pozycji zerowej.
Inną kwestią, która czasami pojawia się w przypadku handheldów, jest jakość haptycznego sprzężenia zwrotnego zapewnianego przez wibracje i silniki haptyczne. Kun oferuje technologię o nazwie Ayaneo HD Linear Motor. Silniki poruszają dość dużymi masami w handheldach, co może generować silne i zauważalnie kierunkowe dudnienie. Dwa silniki liniowe znajdują się daleko na zewnątrz urządzenia i przykładają swoją siłę bardzo bezpośrednio. Oznacza to, że Kun zapewnia wyraźniejsze sprzężenie zwrotne niż Ayaneo Air 1S lub Lenovo Legion Go.
Wyświetlacz
Ayaneo reklamuje Kun z jasnością ekranu do 500 cd/m², 100% sRGB i 90% gamy kolorów DisplayP3. Ekran w Kun wyraźnie przekracza te wartości. Zmierzyliśmy do 700 cd/m² przy niezbyt doskonałym podświetleniu wynoszącym 91%. Panel IPS jest niezwykle ostry dzięki rozdzielczości 2560 × 1600 pikseli i oferuje dobry czas reakcji. Jednak przy 60 Hz ma znacznie niższą częstotliwość odświeżania niż Legion Go. Oznacza to, że V-Sync jest często obowiązkowy dla tego pionowego wyświetlacza tabletu podczas grania. W przeciwnym razie w wielu grach dochodzi do rozrywania obrazu. W praktyce nierównomierne podświetlenie nie jest zauważalne, ale dobre odwzorowanie kolorów i wysoki kontrast wyświetlacza są.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 684 cd/m²
kontrast: 1360:1 (czerń: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 4 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1
ΔE Greyscale 9 | 0.5-98 Ø5.2
91.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
93.52% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2
| Ayaneo Kun Ayaneo 2K, IPS, 2560x1600, 8.4" | Lenovo Legion Go Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8" | Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo-OLED, OLED, 1920x1080, 5.5" | Asus ROG Ally Z1 Extreme TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7" | GPD Win 4 G1618-04, IPS, 1920x1080, 6" | One Netbook XPlayer 2 FLQ8423, IPS, 2560x1600, 8.4" | Valve Steam Deck 512 GB LCD 1280x800, 7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 6% | -21% | -23% | -14% | ||
| Display P3 Coverage | 93.52 | 92.1 -2% | 99.85 7% | 65.6 -30% | 63.1 -33% | 75.4 -19% | |
| sRGB Coverage | 99.4 | 99.56 0% | 100 1% | 92.1 -7% | 92 -7% | 97 -2% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 91.2 | 90.09 -1% | 99.71 9% | 67.9 -26% | 64.6 -29% | 71.1 -22% | |
| Response Times | -24% | 17% | 60% | -20% | -47% | -36% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 24.2 ? | 20.8 ? 14% | 4.4 ? 82% | 10.5 ? 57% | 26.8 ? -11% | 36.8 ? -52% | 30.1 ? -24% |
| Response Time Black / White * | 16.2 ? | 14.4 ? 11% | 5 ? 69% | 6 ? 63% | 20.9 ? -29% | 22.8 ? -41% | 14.5 ? 10% |
| PWM Frequency | 20000 | 700 -96% | 240 ? -99% | 1080 ? -95% | |||
| Screen | -30% | -21% | 2% | -28% | -34% | -10% | |
| Brightness middle | 680 | 411 -40% | 331 -51% | 513 -25% | 413.1 -39% | 369 -46% | 517 -24% |
| Brightness | 678 | 413 -39% | 339 -50% | 474 -30% | 407 -40% | 363 -46% | 524 -23% |
| Brightness Distribution | 91 | 80 -12% | 90 -1% | 84 -8% | 81 -11% | 89 -2% | 97 7% |
| Black Level * | 0.5 | 0.42 16% | 0.07 86% | 0.38 24% | 0.39 22% | 0.28 44% | 0.47 6% |
| Contrast | 1360 | 979 -28% | 4729 248% | 1350 -1% | 1059 -22% | 1318 -3% | 1100 -19% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4 | 5.94 -49% | 4.76 -19% | 3.7 7% | 6.97 -74% | 7.1 -78% | 5.7 -43% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9 | 10.56 -17% | 9.2 -2% | 8.3 8% | 14.11 -57% | 10.9 -21% | 10.5 -17% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 2.95 -195% | 5.04 -404% | 1.24 -24% | 2.6 -160% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 9 | 0.92 90% | 8.79 2% | 5.1 43% | 9.9 -10% | 8.3 8% | 5.7 37% |
| Gamma | 2 110% | 1.93 114% | 2.155 102% | 2.14 103% | 2.04 108% | 2.01 109% | 2.18 101% |
| CCT | 7188 90% | 8064 81% | 7571 86% | 7732 84% | 9571 68% | 8838 74% | 7733 84% |
| Total Average (Program / Settings) | -18% /
-23% | 1% /
-8% | 14% /
6% | -24% /
-26% | -32% /
-31% | -23% /
-17% |
* ... im mniej tym lepiej
Nie możemy zdecydować, czy dokładne odwzorowanie kolorów jest naprawdę konieczne w przypadku urządzenia do gier. Nasze pomiary pokazują jednak, że wartości Ayaneo Kun można poprawić za pomocą naszego pliku ICC (w polu informacyjnym) do bardzo dobrego poziomu, który byłby również odpowiedni dla profesjonalnych grafików.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 16.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 7.6 ms rise |  |
| ↘ 8.6 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 34 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 24.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13.8 ms rise |  |
| ↘ 10.4 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 20000 Hz |  | |
The display backlight flickers at 20000 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 20000 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Podświetlenie Kun jest regulowane przez ściemnianie DC, ale wymagane do tego kondensatory nie wydają się mieć odpowiedniej pojemności. W niektórych ustawieniach jasności między 80% a 30% widzimy migotanie o bardzo wysokiej częstotliwości około 20 kHz. Nie powinno to jednak sprawiać problemów nawet wrażliwym osobom.
Pomimo tego, że Ayaneo Kun ma bardzo jasny wyświetlacz, czytelność ekranu tego gamingowego handhelda jest znacznie ograniczona na zewnątrz i przy silnych źródłach światła. Tutaj często trzeba korzystać z dobrych kątów widzenia, aby uniknąć odbić.
Wydajność
Ayaneo Kun można skonfigurować z 16, 32 lub 64 GB pamięci RAM, a także pamięcią masową o pojemności od 512 GB do 4 TB. W zależności od wybranej konfiguracji, nie wszystkie warianty kolorystyczne są dostępne. Procesor AMD Ryzen 7 7840U jest stosowany we wszystkich wariantach konfiguracji. Oprócz technicznie bardzo podobnych AMD Ryzen Z1 Extremeten APU jest obecnie używany w prawie wszystkich gamingowych handheldach.
Warunki testu
TDP procesora w Ayaneo KUN można ustawić w zakresie od 5 do 54 watów. Podnosi to PL2 do stosunkowo wysokiej wartości. Jeśli boost procesora jest również wyłączony w Ayaspace, wydajność rdzeni CPU w Ryzen 7 7840U pozostaje ograniczona do 28 watów. Tylko RX 780M może wtedy pracować z pełną maksymalną wydajnością. Istnieją również różne ustawienia trybu chłodzenia, które znacząco wpływają na wydajność systemu, a także poziom hałasu.
W teście wykorzystaliśmy TDP na poziomie 54 W i tryb chłodzenia Max dla wszystkich benchmarków. Jednym ze sposobów na zwiększenie wydajności Ayaneo Kun jest uruchomienie wentylatora na 100%. W przeciwnym razie maksymalna prędkość wentylatora nie została osiągnięta w teście.
Procesor
Niedawno mieliśmy kilka laptopów z potężnymi procesorami AMD Ryzen 7 7840U w teście. W żadnym innym urządzeniu procesor, który w rzeczywistości został zaprojektowany do poboru mocy 28 watów, nie jest zasilany tak dużą ilością energii, jak w testowanym urządzeniu. Stawia to Ayaneo Kun na szczycie pola porównawczego pod względem wydajności wielordzeniowej. Dla porównania jednak, nasze urządzenie testowe wypadło tylko przeciętnie w jednordzeniowych testach porównawczych. Niemniej jednak, wszystkie osiem rdzeni i 16 wątków procesora powinno być używane podczas grania.
ROG Ally Z1 Extreme ROG Ally Z1 Extreme i Lenovo Legion Go są wyposażone w procesor AMD Z1 Extreme. Ten procesor jest technicznie bardzo podobny do AMD Ryzen 7 7840U w Kun, ale nie ma Ryzen AI. Jeśli porównamy wielordzeniowe wyniki CB-R23 na różnych poziomach wydajności między tymi dwoma układami, stanie się jasne, że Z1 Extreme jest prawdopodobnie nieco bardziej energooszczędny. Przyjrzymy się, w jakim stopniu wpływa to na główne zadanie gamingowego handhelda w sekcji Gaming.
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go -2! | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class Handheld / UMPC | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 -1! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (11739 - 15074, n=10) | |
| Average of class Handheld / UMPC (3984 - 15120, n=11, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class Handheld / UMPC (1088 - 1770, n=10, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (1373 - 1742, n=10) | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (4469 - 5917, n=10) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class Handheld / UMPC (1521 - 5917, n=9, last 2 years) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (533 - 678, n=10) | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC (357 - 684, n=9, last 2 years) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (1025 - 2439, n=12) | |
| Average of class Handheld / UMPC (689 - 2439, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (217 - 272, n=10) | |
| Average of class Handheld / UMPC (176.6 - 268, n=8, last 2 years) | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Kun | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class Handheld / UMPC (208 - 315, n=7, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (208 - 270, n=10) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (50087 - 62156, n=10) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class Handheld / UMPC (19684 - 64454, n=9, last 2 years) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (4657 - 6408, n=10) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win 4 | |
| Average of class Handheld / UMPC (3653 - 6077, n=8, last 2 years) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (7399 - 10558, n=10) | |
| Average of class Handheld / UMPC (4457 - 10713, n=10, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (1355 - 1933, n=10) | |
| Average of class Handheld / UMPC (1278 - 1917, n=10, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Kun | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (12.5 - 18.7, n=8, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (14.4 - 18.6, n=10) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC (46.2 - 63.8, n=8, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (43.4 - 67.1, n=10) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| GPD Win 4 | |
| Average of class Handheld / UMPC (0.4601 - 0.678, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (0.4559 - 0.581, n=11) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U | |
| Average of class Handheld / UMPC | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (17924 - 25901, n=10) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (10795 - 25901, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (78360 - 109745, n=10) | |
| Average of class Handheld / UMPC (58068 - 109745, n=9, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (3519 - 4847, n=10) | |
| Average of class Handheld / UMPC (2707 - 4847, n=9, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (83206 - 114294, n=10) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (69419 - 114294, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (11969 - 14822, n=10) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (8463 - 14822, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (40720 - 58482, n=10) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (28245 - 58482, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC (57678 - 166333, n=9, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (53018 - 166333, n=10) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Lenovo Legion Go | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (801 - 1047, n=10) | |
| Average of class Handheld / UMPC (654 - 1047, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (9347 - 13846, n=10) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (5732 - 13846, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class Handheld / UMPC (26622 - 49287, n=9, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (26622 - 38173, n=10) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
Wydajność systemu
Pomimo wysokiej wydajności procesora, Ayaneo Kun nie znajduje się na szczycie pola porównawczego w benchmarku PCMark 10. Może to być spowodowane nieco wolną pamięcią RAM i dyskiem SSD NVMe, który szybko się dławi. Ostatecznie Ayaneo Kun może pokazać swoją pełną wydajność tylko w sekcji Digital Content Creation, gdzie wydajność CPU i GPU jest ważniejsza.
Ten gamingowy handheld z łatwością radzi sobie z codziennymi zadaniami. Nawet podczas grania nie zauważa się czasami wolnego dysku SSD. Problem szybko ujawnia się dopiero przy kopiowaniu większych plików.
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (5866 - 7157, n=10) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC (5866 - 7149, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (9068 - 11081, n=10) | |
| Average of class Handheld / UMPC (9068 - 10633, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (7323 - 10099, n=10) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (7323 - 9912, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Ayaneo Kun | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class Handheld / UMPC (7204 - 9408, n=9, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (7204 - 8987, n=10) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| PCMark 10 Score | 6330 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (43255 - 70532, n=11) | |
| Average of class Handheld / UMPC (32617 - 81717, n=10, last 2 years) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (37399 - 61602, n=10) | |
| Average of class Handheld / UMPC (25380 - 80481, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (49426 - 92289, n=12) | |
| Average of class Handheld / UMPC (25596 - 108872, n=11, last 2 years) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class Handheld / UMPC (112.6 - 139.6, n=10, last 2 years) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (90 - 137.2, n=11) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
Nasz test opóźnień DPC składa się z surfowania, streamingu i krótkiego obciążenia z Prime95, który wykorzystuje wszystkie rdzenie procesora. Dopiero w ostatnim kroku zmierzone opóźnienie wzrosło w teście Ayaneo Kun do tego stopnia, że LatencyMon rozpoznał potencjalne problemy. Duży handheld nie powinien mieć problemów z nadmiernym opóźnieniem.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Ayaneo Kun | |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa
Dysk SSD Phison M.2 2280 E18 4000 GB NVMe jest w rzeczywistości bardzo szybkim urządzeniem pamięci masowej, ale ma również tendencję do szybkiego przegrzewania się, jeśli nie jest odpowiednio chłodzony. Problem ten obserwujemy również w naszej pętli DiskSPD. Już po trzech uruchomieniach dysk SSD zaczyna się dławić. W rezultacie prędkość odczytu znacznie spada - z około 6900 MB/s do około 620 MB/s. Jesteśmy zaskoczeni, że Ayaneo nie zastosowało podkładki termicznej, aby rozproszyć część ciepła odpadowego SSD przez metalową podstawkę.
* ... im mniej tym lepiej
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
W Ayaneo Kun, RX 780M ma najwyższą moc w polu porównawczym, a zatem można by oczekiwać, że iGPU powinno mieć wyraźną przewagę nad wszystkimi innymi porównywanymi urządzeniami. W rzeczywistości jednak przewaga Ayaneo Kun jest dość niewielka. Po raz kolejny widzimy, że Ayaneo Kun radzi sobie nieco lepiej niż ROG Ally czy Legion Go, ale przewaga ta nie odpowiada wyższemu zużyciu energii przez procesor.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Radeon 780M | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme -1! | |
| GPD Win 4 -1! | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 -1! | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 172658 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 35532 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7766 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 3232 pkt. | |
Pomoc | ||
Gaming
Jeśli chcą Państwo wykorzystać pełną rozdzielczość QHD+ wyświetlacza w Ayaneo Kun do gier, prawdopodobnie będą Państwo musieli zadowolić się niską liczbą klatek na sekundę lub niskim poziomem jakości. Podobnie jak w przypadku Lenovo Legion Gostwierdzamy również, że rozdzielczość FullHD jest bardziej zgodna z możliwościami sprzętu. Rozdzielczość ta jest jednak całkowicie wystarczająca na małym 8,4-calowym ekranie. Alternatywnie, technologie skalowania są dostępne w wielu aktualnych tytułach, co może mieć znaczący pozytywny wpływ na liczbę klatek na sekundę.
Żaden z tytułów z naszej biblioteki Steam nie był niegrywalny na handheldzie. Większość aktualnych tytułów działała nawet niezwykle płynnie w wysokich lub maksymalnych ustawieniach jakości. Wyjątkiem były jedynie Hogwarts Legacy i Cyberpunk 2077. Jednak AMD FSR jest dostępny w obu tytułach, co zapewnia dobrą liczbę klatek na sekundę do 45 fps przy QHD+ i wysokich ustawieniach jakości.
W niektórych przypadkach wysoka wydajność, z jaką AMD Ryzen 7 i jego iGPU mogą pracować w Kun, jest wyraźnie zauważalna w wynikach testów. Ale, i należy to powiedzieć z całą jasnością, różnice między Asus ROG Ally Z1 Extreme a Lenovo Legion Go po raz kolejny nie są tak duże, by można było oczekiwać znaczącej przewagi Kun. Ustawienie TDP na poziomie 30 watów jest również całkowicie wystarczające do płynnego uruchamiania wszystkich testowanych gier. Zmniejsza to zużycie energii i znacznie poprawia żywotność baterii.
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class Handheld / UMPC (17.5 - 33.9, n=11, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 | |
| Average of class Handheld / UMPC (18.6 - 27.1, n=11, last 2 years) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (18.4 - 30, n=12, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class Handheld / UMPC (30 - 51.6, n=12, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Average of class Handheld / UMPC (30.8 - 78.7, n=12, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Average of class Handheld / UMPC (24.5 - 38.9, n=12, last 2 years) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1280x720 Low Preset (FSR off) | |
| Average AMD Radeon 780M (53.6 - 80.6, n=21) | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC (40.1 - 53.9, n=3, last 2 years) | |
| Valve Steam Deck 512 GB LCD | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Radeon 780M (13.8 - 29.6, n=37) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class Handheld / UMPC (13.8 - 29, n=13, last 2 years) | |
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1280x720 Lowest Preset | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 780M (61 - 109.2, n=14) | |
| Average of class Handheld / UMPC (41 - 104, n=6, last 2 years) | |
| Valve Steam Deck 512 GB LCD | |
| 1920x1080 High Preset AA:SM | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 780M (23.4 - 42, n=17) | |
| Average of class Handheld / UMPC (24 - 42, n=9, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Hogwarts Legacy | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:High T | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC (26.2 - 37.6, n=3, last 2 years) | |
| Average AMD Radeon 780M (21.9 - 37.6, n=5) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| 1920x1080 High Preset AA:High T | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC (19.4 - 28, n=3, last 2 years) | |
| Average AMD Radeon 780M (17.7 - 28, n=5) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:High T | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC (14.9 - 22.4, n=3, last 2 years) | |
| Average AMD Radeon 780M (13.7 - 22.4, n=5) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Horizon Zero Dawn | |
| 1920x1080 Favor Quality | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Radeon 780M (36 - 44, n=4) | |
| Average of class Handheld / UMPC (33 - 44, n=4, last 2 years) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| 1920x1080 Ultimate Quality | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Radeon 780M (31 - 38, n=3) | |
| Average of class Handheld / UMPC (31 - 38, n=3, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| 2560x1440 Ultimate Quality | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Radeon 780M (22 - 24, n=3) | |
| Average of class Handheld / UMPC (22 - 24, n=3, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ghostwire Tokyo | |
| 1920x1080 High Settings | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC (38.2 - 45.5, n=2, last 2 years) | |
| Average AMD Radeon 780M (31.3 - 45.5, n=3) | |
| 1920x1080 Highest Settings | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC (41.2 - 45, n=2, last 2 years) | |
| Average AMD Radeon 780M (30.4 - 45, n=3) | |
| 2560x1440 Highest Settings | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Radeon 780M (22.2 - 26.3, n=2) | |
| Average of class Handheld / UMPC (22.2 - 26.3, n=2, last 2 years) | |
| F1 23 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Radeon 780M (27.3 - 61.1, n=31) | |
| Average of class Handheld / UMPC (27.3 - 61.1, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Radeon 780M (6.25 - 14.7, n=22) | |
| Average of class Handheld / UMPC (6.25 - 14.6, n=7, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| low | med. | high | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 116.5 | 132.9 | 68.4 | 26.7 | |
| The Witcher 3 (2015) | 43.3 | 33.9 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 108.7 | 90.2 | 63.8 | 59.7 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 79.1 | 38.5 | 28.6 | 21 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 45.7 | 26.2 | 24.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 47 | 45 | 43 | 27 | |
| Strange Brigade (2018) | 158.3 | 65.6 | 56.6 | 49.1 | 30.9 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 43 | 42 | 36 | ||
| Horizon Zero Dawn (2020) | 51 | 44 | 38 | 24 | |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 43.7 | 45.5 | 45 | 26.3 | |
| Hogwarts Legacy (2023) | 37.6 | 28 | 22.4 | 16 | |
| F1 23 (2023) | 95.4 | 84.4 | 61.1 | 14.6 | 8.22 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 31.4 | 27.5 | 26.5 | ||
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 43.9 | 33.9 | 24.8 | ||
| F1 24 (2024) | 91.5 | 78.3 | 57.7 | 14.5 |
Emisje i energia
Emisja hałasu
Różne tryby chłodzenia w Ayaneo Kun zapewniają również bardzo różne poziomy hałasu w tle. W trybie cichego chłodzenia wentylator nieco się obraca, ale nasz mikrofon pomiarowy prawie nie wykrywa żadnych zmian w głośności otoczenia na poziomie 25 dB(A), nawet w odległości 15 cm. Plan zrównoważony osiąga maksymalnie 35 dB(A), a nawet maksymalny tryb chłodzenia pozostaje na znośnym poziomie 44 dB(A). W przypadku ciągłej pracy wentylatora na 100% obrotów trzeba znieść około 51 dB(A). Odpowiada to prawie dwukrotnie większej odczuwalnej głośności w porównaniu do maksymalnego trybu chłodzenia.
Wydajność procesora w Ayaneo Kun można regulować bardzo swobodnie. To również zwiększa lub zmniejsza ilość ciepła odpadowego i ostatecznie wymaganą prędkość wentylatora. Wartości TDP na poziomie 30 watów są wystarczające dla tego gamingowego handhelda w większości gier. Poziom hałasu wynoszący 35 dB(A) jest zatem nieco niższy niż w przypadku Legion Go. Jeśli chcą Państwo wykorzystać pełną moc urządzenia, trzeba będzie pogodzić się z wysoką głośnością.
Hałas
| luz |
| 25.31 / 25.31 / 34.5 dB |
| obciążenie |
| 34.9 / 50.78 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (odległość 15 cm) | ||
| Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB | Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Ayaneo Air 1S Retro Power Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB | Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM | GPD Win 4 Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB | One Netbook XPlayer 2 Radeon 680M, R7 6800U | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 13% | 9% | 10% | -14% | -1% | |
| Idle Minimum * | 25.31 | 23 9% | 24.7 2% | 23.3 8% | 31.2 -23% | 26.1 -3% |
| Idle Average * | 25.31 | 23 9% | 25.2 -0% | 23.3 8% | 31.2 -23% | 31.6 -25% |
| Idle Maximum * | 34.5 | 25 28% | 25.2 27% | 27.3 21% | 33.5 3% | 31.6 8% |
| Load Average * | 34.9 | 37 -6% | 32.1 8% | 39.2 -12% | 45.5 -30% | 35.7 -2% |
| Load Maximum * | 50.78 | 37 27% | 47.1 7% | 39.2 23% | 49 4% | 43.3 15% |
| off / environment * | 23 | 23 | 23.3 | 24 | 26.1 | |
| Witcher 3 ultra * | 46 | 39.2 | 48.6 | 43.3 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
W przypadku handheldów do gier, temperatura urządzeń na długich dystansach jest decydującym czynnikiem decydującym o tym, czy urządzenie w ogóle nadaje się do gier. Nasze zdjęcia termowizyjne, a także nasze praktyczne doświadczenia pokazują, że Kun pozostaje przyjemnie chłodny, przynajmniej w obszarach, w których ma to znaczenie. Dwa kontrolery i wszystkie przyciski nagrzewają się tylko do temperatury nieco powyżej temperatury pokojowej. Ekran i tył nad płytą główną stają się znacznie cieplejsze. Nasza kamera termowizyjna pokazała 90°C z tyłu, ale trzeba przyznać, że bezpośrednie pomiary powierzchni plastikowej obudowy i ekranu są bliższe 60°C. Podejrzewamy, że metaliczna farba podrażnia kamerę termowizyjną. Termopara typu K i Fluke t3000 prawdopodobnie pokazują bardziej rozsądne wartości. Potwierdza to również subiektywne odczucie temperatury.
Głośnik
Dwa głośniki w testowanym urządzeniu zapewniają przyzwoity dźwięk, który może nawet nadążyć za większymi laptopami. Ponieważ głośniki w Kun są skierowane w dół, są one zwykle skierowane w stronę użytkownika. Jednak nasza konfiguracja testowa nie do końca oddaje postrzegany dźwięk urządzenia podręcznego, ponieważ niższe tony mogą być również odtwarzane przez Kun za pomocą silników wibracyjnych, jeśli jest to pożądane. Zapewnia to, że tony basowe są wyraźnie bardziej odczuwalne. Subiektywnie, dźwięk jest znacznie mocniejszy.
Ayaneo Kun audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.5% difference to median)
Compared to same class
» 31% of all tested devices in this class were better, 15% similar, 54% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Legion Go audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (73.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.7% difference to median)
Compared to same class
» 85% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 8% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 6% similar, 30% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zużycie energii
Do Ayaneo Kun dołączony jest 100-watowy zasilacz USB-C. Jest to również pilnie potrzebne, ponieważ wraz z jasnym ekranem i potężnym procesorem, handheld do gier ma odpowiedni pobór mocy. Podczas grania można osiągnąć do 90 watów. To stawia Kun znacznie powyżej Legion Go, jeśli TDP na Kun jest ustawione odpowiednio wysoko. Jednak inne pomiary energii pokazują również, że Kun może być nieco bardziej energooszczędny niż jego bezpośredni konkurent Lenovo, szczególnie przy średnim i niskim obciążeniu.
Jak już zauważono w benchmarkach głośności i wydajności, Ayaneo Kun daje użytkownikowi dużą swobodę w zakresie konfiguracji. Producent pozostawia użytkownikowi decyzję, jakiej wydajności oczekuje od urządzenia i kiedy. Dotyczy to również zużycia energii, temperatur powierzchni i głośności wentylatora.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.07 / 4 W |
| luz | 14 / 17.56 / 27 W |
| obciążenie |
38.1 / 101 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Power consumption with external monitor
Żywotność baterii
Ze swoimi 75 Wh, bateria w Ayaneo Kun jest największa w polu porównawczym. Każdy, kto zakłada, że oznacza to również najdłuższą żywotność baterii, niestety będzie rozczarowany. Po raz kolejny wszystko zależy od tego, jak korzystają Państwo z gamingowego handhelda. Jeśli ograniczymy fps i TDP, a także ustawimy jasność ekranu na niską wartość, możemy grać w The Witcher 3 w FullHD z jakością Ultra ustawioną na 30 fps przez około 1:41 h na jednym ładowaniu. Byliśmy w stanie grać w Hogwarts Legacy z FSR i ograniczeniem liczby klatek na sekundę przez około dwie godziny. W starszych tytułach można czasem ograniczyć wydajność procesora na tyle, że TDP na poziomie 9 W jest wystarczające. To również pozwala na cztery lub pięć godzin grania. Jeśli jednak ustawimy wszystkie ustawienia na maksimum, szybko zdamy sobie sprawę, że bateria Ayaneo Kun może wyczerpać się w ciągu 50 minut.
W przypadku aplikacji biurowych, surfowania i lekkich gier przeglądarkowych bateria powinna jednak wytrzymać bardzo długo. W naszym praktycznym teście surfowania po sieci WiFi, Ayaneo Kun osiągnął wysoką wartość ponad dziesięciu godzin w planie wydajności PC Office.
| Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M, 75 Wh | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Wh | Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M, 37.5 Wh | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh | GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M, 46 Wh | One Netbook XPlayer 2 R7 6800U, Radeon 680M, 65.5 Wh | Average of class Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -31% | -18% | -34% | 15% | -1% | 11% | |
| WiFi v1.3 | 602 | 358 -41% | 355 -41% | 465 -23% | 450 -25% | 628 4% | 531 ? -12% |
| Witcher 3 ultra | 101 | 57 -44% | 96 -5% | 86.5 ? -14% | |||
| Gaming | 122 | 97 -20% | 74 -39% | 129.2 ? 6% | |||
| Load | 50 | 63 26% | 77 54% | 82.6 ? 65% | |||
| H.264 | 185 | 568 | 629 ? | ||||
| Reader / Idle | 581 | 861 ? |
Za
Przeciw
Werdykt
Opierając się na naszych doświadczeniach z testu, łatwo byłoby powiedzieć, że Ayaneo Kun jest lepszy pod prawie wszystkimi względami w porównaniu do Lenovo Legion Go. Ale niestety nie jest to takie proste, ponieważ Legion Go jest dostępny od 800 euro w Europie, podczas gdy Ayaneo Kun musi być importowany za co najmniej 1000 euro. Oznacza to, że należy jeszcze zapłacić podatek od sprzedaży importowej (około 200 euro). Rodzi to pytanie, w jakim stopniu dopłata w wysokości 400 euro jest uzasadniona. Z drugiej strony Kun ma ekstremalną wydajność, którą można bardzo swobodnie konfigurować, jasny ekran, doskonałe kontrolery, długotrwałą baterię i dobry dźwięk. Pod tymi względami Kun jest wyraźnie lepszy od Legion Go. Kun zdobywa dodatkowe punkty za wysoką jakość obudowy, modułową konstrukcję (moduł WLAN, 2280 M.2 NVMe SSD i możliwy modem LTE) i przyjemniejsze odczucia. Ale Lenovo Legion Go również błyszczy swoimi własnymi zaletami, które podkreślamy w odpowiedniej recenzji.
Pod względem czystej rozgrywki subiektywna różnica między tymi dwoma urządzeniami jest jednak niezwykle mała. Dzięki wyświetlaczowi 144 Hz, Legion Go może nawet działać nieco lepiej. Obiektywnie rzecz biorąc, oba urządzenia są również mniej więcej na równi w oparciu o wyniki testów porównawczych. Jeśli kupują Państwo urządzenie przenośne, aby używać go jako zamiennika komputera stacjonarnego za pośrednictwem stacji dokującej na zewnętrznym monitorze, Ayaneo Kun może być nieco lepszy. Oprócz nieco lepszych portów I/O, ma on również większą moc obliczeniową dla niektórych aplikacji.
Ayaneo Kun to potężny, duży i dobrze wyglądający handheld do gier. Ale różne urządzenia konkurencji są również mocne.
Ostatecznie Ayaneo Kun jest polecany każdemu, kto lubi dostosowywać swój sprzęt bardziej niż tylko przełączać plan wydajności. Jeśli opanuje się możliwości Aya Space, można uzyskać niesamowitą wydajność. Oczywiście można też podrasować sprzęt dużego gamingowego handhelda. Hobbyści powinni być znacznie bardziej zadowoleni z Ayaneo Kun niż z większości innych handheldów. Coś podobnego zauważyliśmy również w przypadku Ayaneo Air 1S. Z drugiej strony, jeśli chcą Państwo urządzenia, na którym można po prostu grać w gry, prawdopodobnie powinni Państwo zdecydować się na Lenovo Legion Go lub Asus ROG Ally Z1 Extreme. Chociaż oba urządzenia są znacznie mniej przyjazne w utrzymaniu, są również łatwiejsze do dostosowania pod względem wydajności.
Cena i dostępność
Nasze urządzenie testowe z 64 GB pamięci RAM i 4 TB NVMe SSD powinno kosztować około 1700 euro od producenta. Konieczne może być doliczenie ceł importowych i podatku od sprzedaży importowej. Najtańsza konfiguracja Kun jest dostępna w sklepie Ayaneo za około 1000 euro. Obecnie można go również zamówić w przedsprzedaży na Indiegogo za około 900 euro.
Ayaneo Kun
- 22/01/2024 v7 (old)
Marc Herter
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
