Notebookcheck Logo
Intel Arc B580

Recenzja karty graficznej Intel Arc B580 Limited Edition do komputerów stacjonarnych: Odpowiedź Intela na AMD Radeon RX i Nvidia GeForce RTX

Sukces z większą ilością pamięci VRAM?

Wraz z limitowaną edycją Arc B580, Intel kontynuuje swoją ofensywę na rynku GPU i bezpośrednio celuje w graczy zwracających uwagę na cenę. W atrakcyjnej cenie 249 USD, B580 pozycjonuje się jako silna alternatywa dla Nvidii i AMD, a także oferuje więcej pamięci VRAM, co jest dobrym posunięciem. Ale czy średniej klasy GPU Intela naprawdę przekonuje w praktyce? Nasza recenzja dostarcza odpowiedzi.
Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
Intel Desktop GPU Arc Gaming

Werdykt - Świetna karta graficzna dla nabywców zwracających uwagę na cenę

Intel Arc B580 Limited Edition to wyraźna rekomendacja dla świadomych budżetu graczy, którzy chcą grać w rozdzielczości Full HD i korzystać z nowoczesnych funkcji. Pomimo drobnych niedociągnięć, zwłaszcza w zakresie poboru mocy w trybie bezczynności, oferuje doskonały ogólny pakiet w swojej klasie cenowej. W przypadku gier w rozdzielczości 1080p i okazjonalnie 1440p, karta jest prawdziwym urozmaiceniem na rynku GPU i pokazuje, że Intel jest poważnym konkurentem dla Nvidii i AMD w klasie podstawowej.

Wydajność Intel Arc B580 Limited Edition jest w większości przypadków lepsza niż kart graficznych Intel Arc pierwszej generacji. Nie ustrzegliśmy się jednak całkowicie problemów. Jeśli Intel będzie kontynuował swoje wcześniejsze wysiłki w zakresie dostosowywania sterowników, powinno być możliwe wyeliminowanie większości problemów. Intel Arc B580 można nabyć w AsRock w cenie 319 euro. W tej chwili nie powinni Państwo wydawać więcej, jeśli stosunek ceny do wydajności jest ważnym punktem krytyki. Testowany tutaj Intel Arc B580 Limited Edition kosztuje ponad 400 euro, co nie jest już odpowiednie pod względem wydajności.

Za

+ wystarczająco szybki dla 1 080p
+ 12 GB PAMIĘCI VRAM
+ Tryb zatrzymania wentylatora
+ znane 6+2-pinowe złącze zasilania
+ nowoczesna architektura 5 nm
+ kompaktowa konstrukcja
+ prawie niesłyszalny pod obciążeniem

Przeciw

- Zużycie energii w trybie bezczynności
- Kompatybilność z niektórymi grami

Cena i dostępność

Cena modelu wewnętrznego jest znacznie wyższa niż sugerowana cena detaliczna, dlatego warto przyjrzeć się również modelom partnerskim.

Amazon Logo
$468.17
ASRock Intel ARC B580 Steel Legend 12GB OC 2800 MHz 19 Gbps 192 Bits GDDR6 7680 x 4320 650W Triple Fan Graphics Card
Amazon Logo
$449.38
ASRock Intel ARC B580 Challenger 12GB OC GDDR6 19 Gbps 192 Bits 2740 MHz 650W 7680 x 4320 Dual Fan Graphics Card

Początek 1. generacji kart graficznych Arc aka "Alchemist" był dość wyboisty. Jednak dzięki ciągłym ulepszeniom, które dotyczyły przede wszystkim adaptacji sterowników i wynikającej z tego poprawy wydajności, karty graficzne Arc były w stanie wywołać poruszenie. Premiera karty graficznej Battlemage powinna być zatem znacznie bardziej dojrzała - więcej o tym, czy Intel spełni oczekiwania, później. Intel Arc B580 to pierwsza iteracja komputera stacjonarnego oparta na nowej architekturze, która jest już wykorzystywana w sektorze laptopów w SoC Lunar Lake. Próbka testowa, która nosi przyrostek Limited Edition, pochodzi bezpośrednio od firmy Intel. Intel Arc B580 Limited Edition to referencyjny model Intela. Niemniej jednak, są inni partnerzy, którzy również mają w swoim portfolio karty graficzne oparte na układzie graficznym BMG-G21. Do najbardziej znanych marek w tym kraju należą ASRock, Acer i Sparkle.

Wraz z limitowaną edycją Arc B580, Intel prezentuje nowy procesor graficzny średniej klasy o atrakcyjnym stosunku ceny do wydajności. Jest on oparty na architekturze Intel Battlemage, która została zoptymalizowana pod kątem zwiększonej efektywności energetycznej, wyższej wydajności obliczeniowej i zaawansowanych funkcji. Dzięki podstawowej cenie wynoszącej 249 USD, karta graficzna nie wyrwie dużej dziury w portfelu. Stanowi ona bezpośrednią konkurencję dla procesorów graficznych Nvidii z serii RTX 40 i AMD RX 7000, które znajdują się w tym samym segmencie cenowym i pozostają w tyle pod względem pamięci VRAM. Intel Arc B580 Limited Edition jest wyposażony w 12 GB pamięci VRAM, co może stanowić dużą przewagę nad konkurentami z Nvidii i AMD w grach wymagających dużej ilości pamięci.

Arc B580 to ambitna próba Intela odbudowania swojej pozycji na wysoce konkurencyjnym rynku GPU. Dzięki solidnej wydajności, nowoczesnej technologii i przystępnej cenie, szorstkie warunki ramowe są na miejscu, aby wywabić czołowe psy Nvidii i AMD z rezerwy.

Różni partnerzy na pokładzie Intel Arc B580 (Źródło: Intel)
Różni partnerzy na pokładzie Intel Arc B580 (Źródło: Intel)

Specyfikacje

Intel Arc B580
Procesor
Intel Core i9-14900K 24 x 3.2 - 6 GHz, 253 W PL2 / Short Burst, 253 W PL1 / Sustained, Raptor Lake
Karta grafiki
Intel Arc B580 - 12 GB VRAM, rdzeń: 2400 MHz, pamięć: 2000 MHz, 190 W TDP, 32.0.101.6252 DCH
Pamięć
32 GB 
, DDR5-6000, CL30
Chipset
Intel Z690 (Alder Lake-S PCH)
Dysk twardy
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G, 2048 GB 
, M.2 NVMe
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 45 x 115 x 272
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Pro
Inne
24 miesiące(y) gwarancji
Waga
788 g, zasilacz: 0 g
Cena
249 US-Dollar
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Intel Arc B580
Intel Arc B580
Intel Arc B580
Intel Arc B580
Intel Arc B580
Intel Arc B580
Intel Arc B580
Intel Arc B580
Intel Arc B580
Intel Arc B580
Intel Arc B580
Rodzina Intel Arc
Intel Arc B580
Intel Arc B580
Intel Arc B580
Intel Arc B580

Pierwsze wrażenie i przetwarzanie

Intel Arc B580 Limited Edition już na pierwszy rzut oka robi pozytywne wrażenie. Prosty, nowoczesny design z wyraźnymi liniami i wysokiej jakości wykonaniem pokazuje, że Intel chce sprostać wysokim wymaganiom średniej półki również pod względem wyglądu. Obudowę wykonano z solidnego plastiku z elementami aluminium, co zapewnia dobrą równowagę pomiędzy stabilnością i wagą. Karta sprawia wrażenie wysokiej jakości i trwałości. Miękkie w dotyku powierzchnie są z pewnością przyjemne w dotyku, choć trwałość materiału musi najpierw zostać udowodniona. Intel Arc B580 Limited Edition zachwyca ponadczasowym wzornictwem, świetną jakością materiałów i doskonałym wykonaniem, a także zaawansowanym systemem chłodzenia. Kompaktowa konstrukcja i różnorodne opcje połączeń sprawiają, że jest to atrakcyjny wybór dla różnych konfiguracji PC. Już od pierwszego wrażenia widać, że Intel skupił się nie tylko na wydajności tego GPU, ale także na atrakcyjnym doświadczeniu użytkownika.

Dane techniczne w porównaniu

Specyfikacje Intel Arc B580 Intel Arc A770 Intel Arc A750 Intel Arc A580 Intel Arc A380 Radeon RX 7700 XT Radeon RX 7600 RTX 4060 Ti RTX 4060
GPU BMG-G21 DG2-512 DG2-512 DG2-512 DG2-128 Navi 32 XL Navi 33 XL AD106 AD107
Proces produkcyjny 5 nm 6 nm 6 nm 6 nm 6 nm 5/6 nm 6 nm TSMC 4N TSMC 4N
Jednostki cieniowania 2, 560 4,096 3,584 3,072 1,024 3,456 2,048 4,352 3,072
Jednostki mapowania tekstur 160 256 224 192 64 216 128 136 96
Akceleratory promieni 20 32 28 24 8 54 32 34 24
Zegar bazowy 2,670 MHz 2,100 MHz 2,050 MHz 1,700 MHz 2,000 MHz 1,700 MHz 1,720 MHz 2,310 MHz 1,830 MHz
Zegar gry - - - - - 2,171 MHz - - 1,815 MHz
Boost Clock 2 ,670 MHz 2,400 MHz 2,400 MHz 2,000 MHz 2,050 MHz 2,544 MHz 2,535 MHz 2,460 MHz 2,105 MHz
Pamięć podręczna 18 MB 16 MB 16 MB 8 MB 4 MB 48 MB 32 MB 32 MB 24 MB
Szerokość magistrali pamięci 192-bitowa 256-bitowa 256-bitowa 256-bitowa 96-bitowa 256-bitowa 128-bitowa 128-bitowa 128-bitowa
Przepustowość pamięci 456 GB/s 512 GB/s 512 GB/s 512 GB/s 186 GB/s 432 GB/s 288 GB/s 288 GB/s 272 GB/s
Rozmiar pamięci 12 GB GDDR6 16 GB GDDR6 8 GB GDDR6 8 GB GDDR6 6 GB GDDR6 12 GB 8 GB GDDR6 8 GB GDDR6 8 GB GDDR6
TBP 190 W 225 225 W 175 W 75 W 245 W 165 W 160 W 115 W

Wydajność - 12 GB pamięci VRAM to dobry ruch

Intel Arc B580 Limited Edition to niedroga karta graficzna. Szybko staje się jasne, że Arc B580 to karta graficzna Full HD. Gry wymagające dużej ilości pamięci, takie jak "Star Wars Outlaws" czy "Indiana Jones and the Great Circle", dobrze wykorzystają 12 GB VRAM. Aby uzyskać wystarczającą liczbę klatek na sekundę w rozdzielczości WQHD, często konieczne jest zmniejszenie szczegółów grafiki.

GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z

Warunki testu

System testowy składa się z Intel Core i9-14900K na płycie głównej Asus ROG Maximus Z690 Hero z 32 GB pamięci RAM DDR5. Do testów wykorzystaliśmy zamkniętą obudowę Lian Li O11 Dynamic EVO. Zainstalowaliśmy testową kartę graficzną na naszym otwartym stole, aby zmierzyć głośność. Procesor i zasilacz są w trybie pasywnym na czas pomiaru głośności, więc można określić tylko głośność karty graficznej.

Syntetyczne testy porównawcze

Wydajność Intel Arc B580 Limited Edition jest całkiem obiecująca i w porównaniu do kart graficznych Arc 1. generacji, GPU Battlemage ma ułatwione zadanie. W porównaniu wydajności, może nawet pokonać Intel Arc A770 którą porównaliśmy tutaj jako wbudowaną kartę partnerską firmy Acer. Dwaj główni konkurenci pod względem aktualnych cen (Nvidia GeForce RTX 4060 i AMD Radeon RX 7600) również mogą przewyższyć naszą próbkę testową. Jednak Intel Arc B580 zagryza zęby w starciu z wydajnością AMD Radeon RX 6700 XT. Nawet Nvidia GeForce RTX 4060 Ti nie może zostać pokonana, mimo że nasza próbka testowa jest tylko o jednocyfrowy procent w tyle.

Performance Rating - Percent
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
97.3 pt
AMD Radeon RX 7900 GRE
93.1 pt
ASUS TUF Gaming Radeon RX 7800 XT
87.6 pt
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
82 pt
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT
73.1 pt
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT
65.3 pt
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX, 16GB GDDR6
59.4 pt
AMD Radeon RX 6700 XT
59.1 pt
Intel Arc B580
55.5 pt
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6
53.5 pt
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition
52.6 pt
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X
51.1 pt
Nvidia GeForce RTX 2070 Super
50.5 pt
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC
48.8 pt
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT
48.2 pt
ASRock Arc A580 Challenger OC
45.4 pt
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
44.7 pt
Sapphire Pulse Radeon RX 6600
39.4 pt

Zastosowania profesjonalne

Profesjonalne aplikacje wymagają specjalnych kart graficznych do wykonywania zadań w najlepszy możliwy sposób. AMD i Nvidia mają w swoim portfolio specjalne serie kart graficznych, które są zoptymalizowane do tych zadań dzięki specjalnie zoptymalizowanym sterownikom. Intel nie ma jeszcze takich kart graficznych w swoim portfolio. Niemniej jednak, konwencjonalne konsumenckie karty graficzne mogą być również wykorzystywane do zadań renderowania. Wyniki SPECviewperf pokazują wyraźny wzrost wydajności o 22 procent w porównaniu do Intel Arc A580. W porównaniu do Nvidii, Intel Arc B580 osiąga wydajność GeForce RTX 4060. AMD jest znane z doskonałych wyników w tej dyscyplinie. Nawet AMD Radeon RX 7600 może przewyższyć naszą próbkę testową o 64 punkty procentowe. Do użytku w środowisku produkcyjnym zalecamy jednak użycie specjalnej karty graficznej do stacji roboczych, aby osiągnąć najlepszą możliwą wydajność.

Intel Arc B580
i9-14900K
Intel Arc A770
R9 7950X
Intel Arc A750
R9 7950X
Intel Arc A580
i9-14900K
NVIDIA GeForce RTX 4060
R9 7950X
AMD Radeon RX 7600
R9 7950X
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
R9 7950X
NVIDIA GeForce RTX 4070
R9 7950X
AMD Radeon RX 7700 XT
R9 7950X
AMD Radeon RX 6700 XT
R9 7950X
NVIDIA Titan RTX
i9-14900K
NVIDIA RTX A6000
TR Pro 3975WX
Średnia w klasie
 
SPECviewperf 2020
-6%
-5%
-22%
5%
64%
15%
65%
129%
68%
62%
99%
31%
3840x2160 Medical (medical-03)
19.3
22.3
16%
20
4%
14.5
-25%
13.7
-29%
36.1
87%
11.9
-38%
22.2
15%
56.2
191%
30.1
56%
17.7
-8%
37.9
96%
3840x2160 Maya (maya-06)
205
195
-5%
180
-12%
166
-19%
196
-4%
178
-13%
235
15%
305
49%
261
27%
258
26%
279
36%
329
60%
3840x2160 Energy (energy-03)
26.4
25
-5%
35
33%
17.6
-33%
33.2
26%
67
154%
31.2
18%
57.6
118%
95
260%
52.2
98%
57.6
118%
63
139%
3840x2160 Creo (creo-03)
53.1
52.9
0%
51.9
-2%
51.7
-3%
85.9
62%
106
100%
91.2
72%
112
111%
130
145%
123
132%
111
109%
3840x2160 CATIA (catia-06)
46.4
38.9
-16%
38.9
-16%
36.7
-21%
34
-27%
68
47%
40.5
-13%
51.6
11%
88.8
91%
77.2
66%
85.5
84%
82.4
78%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
65.6
47.4
-28%
40.7
-38%
45.2
-31%
67.4
3%
72.9
11%
87
33%
122
86%
106
62%
85.4
30%
118
80%
137
109%

Wydajność w grach

Intel Arc B580 Limited Edition jest skierowany przede wszystkim do graczy, którzy wymagają płynnej liczby klatek na sekundę w rozdzielczości Full HD (1 080p). Nowa karta graficzna Battlemage od Intela zasadniczo to osiąga, chociaż wydajność najnowszych gier wymaga od karty graficznej wiele. Wykorzystanie 12 GB pamięci VRAM jest dobre i podczas naszych testów zawsze mogliśmy zobaczyć, że jest ona używana. Coraz więcej gier wymaga więcej niż 8 GB pamięci VRAM, nawet w 1 080p, co jest korzystne dla Intel Arc B580 Limited Edition. Jeśli pamięć VRAM nie jest już wystarczająca, liczba klatek na sekundę dramatycznie spada. Tutaj Intel ma ogromną przewagę nad Nvidia GeForce RTX 4060 lub AMD Radeon RX 7600. Tymczasem konkurenci mają więcej pamięci VRAM, na przykład w przypadku Nvidia GeForce RTX 4060 Ti lub AMD Radeon RX 7700 XTktóre są również znacznie droższe.

W klasie wydajności, w którą celuje Intel z Arc B580 Limited Edition, karta graficzna zapewnia imponującą wydajność. W większości przypadków wydajność Nvidii GeForce RTX 4060 Ti nie może się równać, ale to nie jest złe.

Intel Arc B580 Limited Edition nie jest jednak pozbawiony problemów. Mieliśmy sporadyczne awarie w niektórych grach, które odsyłały nas do pulpitu. Na szczęście problem ten występował rzadko i byliśmy w stanie kontynuować benchmarki po ponownym uruchomieniu gry. Inne gry nie potrafią wykorzystać wydajności karty graficznej, co widać na przykładzie Uncharted Legacy of Thieves Collection. Porównanie z kartami graficznymi Intela opartymi na architekturze Alchemist pokazuje, że nie jest to fundamentalny problem z kartami graficznymi Arc. Zakładamy, że Intel wprowadzi tutaj poprawki w przyszłych aktualizacjach sterowników.

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
AMD Radeon RX 7800 XT
189.6 fps +123%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
171.2 fps +102%
AMD Radeon RX 6800
152.1 (78.8min, 86.6P0.1, 129.3P1) fps +79%
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG
146.8 (69.4min, 88.2P0.1, 125.5P1) fps +73%
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT
142.1 fps +67%
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
136.2 fps +60%
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX, 16GB GDDR6
132.3 fps +56%
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
124.3 (35.1min, 81.8P0.1, 103.5P1) fps +46%
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition
122.5 fps +44%
Nvidia GeForce RTX 2070 Super
109.6 (14.8min, 77.6P0.1, 94.5P1) fps +29%
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT
105.1 fps +24%
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
91.1 (47.2min, 67.2P0.1, 79.5P1) fps +7%
Sapphire Pulse Radeon RX 6600
89.7 fps +6%
Intel Arc B580
84.9 (68.2min, 70.4P0.1, 76.5P1) fps
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6
71.5 (17.2min, 56.1P0.1, 62.7P1) fps -16%
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC
69.2 (16.7min, 53.6P0.1, 60.4P1) fps -18%
ASRock Arc A580 Challenger OC
68.1 (51.9min, 54P0.1, 60.5P1) fps -20%
KFA2 GeForce GTX 1660 Super
63.3 (35.8min, 48.6P0.1, 54.4P1) fps -25%
PNY GeForce GTX 1660
58.6 (45.8min, 47.8P0.1, 51.7P1) fps -31%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
351.4 fps +49%
AMD Radeon RX 7800 XT
348.5 fps +48%
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG
292 (41.3min, 129.2P0.1, 224P1) fps +24%
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
278 (94.5min, 182.3P0.1, 228P1) fps +18%
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
275.9 fps +17%
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX, 16GB GDDR6
269.5 fps +14%
AMD Radeon RX 6800
269 (12.7min, 178.6P0.1, 220P1) fps +14%
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT
242 fps +3%
Intel Arc B580
236 (15.5min, 157.4P0.1, 213P1) fps
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition
209.5 fps -11%
Nvidia GeForce RTX 2070 Super
208 (65.4min, 129.6P0.1, 175.9P1) fps -12%
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6
196.1 (40.6min, 132.2P0.1, 168.7P1) fps -17%
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC
184.7 (16.5min, 124.6P0.1, 157P1) fps -22%
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT
181.2 fps -23%
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
179.1 (19.1min, 116.3P0.1, 152.7P1) fps -24%
ASRock Arc A580 Challenger OC
174.1 (104.7min, 131.1P0.1, 152.4P1) fps -26%
Sapphire Pulse Radeon RX 6600
146.8 fps -38%
KFA2 GeForce GTX 1660 Super
116.1 (14.9min, 77.1P0.1, 98.8P1) fps -51%
PNY GeForce GTX 1660
103.1 (71min, 78.2P0.1, 89.8P1) fps -56%

Przybliżone średnie wartości są w porządku, ale spojrzenie na wartości P1 pokazuje dokładniej, czy gra działa płynnie, czy nie. Tutaj również Intel Arc B580 Limited Edition może skorzystać z dużej ilości pamięci VRAM i przełożyć to na dobre wartości P1. Wymaga to jednak również dobrego wsparcia ze strony karty graficznej. Bez negatywnych wartości odstających, nasza próbka testowa może wyraźnie odróżnić się od dwóch głównych konkurentów (Nvidia GeForce RTX 4060 i AMD Radeon RX 7600).

Performance rating Intel Arc B580 Limited Edition

Performance Rating - Percent
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7700 XT
97.7 pt
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX, 16GB GDDR6
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G
89 pt
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
80.9 pt
Intel Arc B580
Intel Core i9-14900K, Intel Arc B580
79.9 pt
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6
AMD Ryzen 9 7950X, Intel Arc A770
69 pt
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060
67.3 pt
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7600
63.2 pt
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC
AMD Ryzen 9 7950X, Intel Arc A750
59.4 pt
ASRock Arc A580 Challenger OC
Intel Core i9-14900K, Intel Arc A580
52.3 pt

Wydajność śledzenia promieni

Karty graficzne Intel Arc obsługują również ray tracing od strony sprzętowej. Arc B580 wyposażony jest w 20 akceleratorów ray tracingu, które w praktyce zapewniają całkiem niezłą wydajność. W porównaniu do Intel Arc A770 liczba akceleratorów promieni jest znacznie niższa. Niemniej jednak wydajność z aktywowanym ray tracingiem jest często nawet lepsza niż w poprzednim topowym modelu Intela. W porównaniu do Nvidii i AMD, Intel może nadążyć. Jednak w tym momencie nie należy oczekiwać zbyt wiele, ponieważ ray tracing może kosztować dużo wydajności.

Spider-Man Miles Morales - 1920x0180 Very High Preset + Ray-Tracing AA:T
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
88.2 (67.7min, 70.6P0.1, 73.5P1) fps +7%
AMD Radeon RX 7800 XT
84.8 (66.4min, 67.2P0.1, 69.6P1) fps +2%
Intel Arc B580
82.8 (51.6min, 56.5P0.1, 62.3P1) fps
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG
78.6 (44.1min, 48.9P0.1, 61.7P1) fps -5%
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX, 16GB GDDR6
74.1 (32.7min, 57.4P0.1, 59.9P1) fps -11%
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
70.3 (33min, 46.9P0.1, 57.7P1) fps -15%
AMD Radeon RX 6800
65 (48.7min, 50.9P0.1, 52.4P1) fps -21%
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
64.7 (37.6min, 39.2P0.1, 52.9P1) fps -22%
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6
64.6 (33.1min, 54.4P0.1, 55.7P1) fps -22%
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT
56 (43.8min, 44.2P0.1, 45.6P1) fps -32%
Nvidia GeForce RTX 2070 Super
50.9 (23.9min, 24.2P0.1, 32.7P1) fps -39%
ASRock Arc A580 Challenger OC
43.5 (37.4min, 37.8P0.1, 38.7P1) fps -47%
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition
43 (28.5min, 29.6P0.1, 30.3P1) fps -48%
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC
43 (19.6min, 31.5P0.1, 34.9P1) fps -48%
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
39.5 (22.7min, 23P0.1, 28.8P1) fps -52%
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT
32.9 (24.9min, 25P0.1, 25.9P1) fps -60%
Sapphire Pulse Radeon RX 6600
25.5 (16min, 16.5P0.1, 18P1) fps -69%

Games tested with an Intel Arc B580 Limited Edition

all | 2015 | 2018 | 2019 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024
lowmed.highultraQHD4K
Alone in the Dark (2024) 189.1 165.3 149.7 104.5 67.2 32.4
F1 24 (2024) 307 273 215 76.7 51.1 24.6
The First Descendant (2024) 121.6 99.9 80.6 68.8 47.9 28.1
Black Myth: Wukong (2024) 70 54 42 25 19 11
Star Wars Outlaws (2024) 57.9 52.9 44.1 36.5 26.5 14.5
Space Marine 2 (2024) 85.7 78.4 76.8 70.3 52.4 31.8
Final Fantasy XVI (2024) 59.7 57.1 48.7 45.9 37.2 17.8
God of War Ragnarök (2024) 123.1 104.3 88.4 81.5 62.8 33.8
Until Dawn (2024) 96.9 65.7 48.1 38.8 31.3 20.5
Call of Duty Black Ops 6 (2024) 93 87 62 59 42 25
Stalker 2 (2024) 67 58.6 50.7 43 33.2 20.4
Indiana Jones and the Great Circle (2024) 54 51.7 47.4 34.7 20.3
show all (41 hidden)

Emisje - Przyjemnie cicho pod obciążeniem

Emisja hałasu

Rozwiązanie chłodzące Intel Arc B580 Limited Edition nie jest nowym wynalazkiem, ponieważ podobnie jak w przypadku wielu innych kart graficznych, Intel również wykorzystuje długość karty graficznej do rurki cieplnej w B580. Dwa wentylatory zapewniają wystarczającą ilość świeżego powietrza, aby utrzymać temperaturę karty graficznej w ryzach. Maksymalny pobór mocy wynoszący 190 W nie stanowi większego wyzwania dla koncepcji chłodzenia. Intel Arc B580 Limited Edition posiada tryb zatrzymania wentylatora, co oznacza, że karta graficzna pracuje cicho w trybie bezczynności. Sporadycznie jednak wentylatory muszą pracować przez krótki czas również w trybie 2D. Nawet pod średnim obciążeniem karta graficzna jest tylko minimalnie głośniejsza, choć pod pełnym obciążeniem osiąga 36,4 dB(A). Sama karta graficzna nie jest słyszalna z zamkniętej obudowy.

Hałas

luz
26.4 / 26.7 / 28.6 dB
obciążenie
28.8 / 36.4 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm)   hałas otoczenia: 25.1 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2049.144.849.25343.445.349.12542.845.846.743.942.23942.83140.444.146.841.444.140.640.44038.932.735.131.732.230.338.95040.23435.333.732.529.140.26329.632.540.629.428.125.729.6802826.224.323.124.626.42810029.525.225.123.224.224.429.51252820.824.119.923.918.42816029.516.718.614.718.718.929.520030.817.21915.118.312.530.825032.816.51813.516.511.532.831529.415.316.813.714.812.129.440027.513.21612.414.19.627.550028.212.717.71212.58.828.263024.811.614.510.711.88.424.880022.210.61310.310.59.422.2100021.410.412.610.810.59.621.4125024.511.612.711.311.310.824.5160027.615.314.612.212.611.227.6200026.918.615.713.213.212.526.9250022.215.414.913.413.513.222.2315018.416.215.113.814.313.118.4400018.918.216.414.915.313.818.950002018.117.215.415.714.320630021.117.917.3161614.721.1800024.421.220.21818.414.924.41000021.517.919.216.816.715.421.51250019.31618.616.116.214.719.31600019.918.719.518.21914.319.9SPL36.428.828.626.426.725.136.4N2.611.10.70.80.62.6median 24.5median 16.5median 17.2median 13.8median 15.3median 13.1median 24.5Delta42.62.122.51.94hearing rangehide median Fan NoiseIntel Arc B580

Temperatura

Koncepcja chłodzenia Intel Arc B580 Limited Edition jest dobra i była już przekonująca pod względem hałasu. W teście obciążeniowym osiągnęliśmy tylko 74 °C przy zamkniętej obudowie, co jest całkowicie w porządku, biorąc pod uwagę rozmiar karty graficznej.

Test obciążeniowy FurMark (PT, 100 procent)
Test obciążeniowy FurMark (PT, 100 procent)

Zarządzanie energią - dobre, ale niewystarczające

Kwestia zużycia energii była największym problemem starszych kart graficznych Arc. Przy maksymalnym poborze mocy wynoszącym 190 W, Intel zmniejszył go już nieco w porównaniu do Intel Arc A770 i Intel Arc A750. Jak już widzieliśmy, wydajność została jednak zwiększona. Jednak problem stosunkowo wysokiego zużycia energii w trybie bezczynności nadal istnieje, co widać na wykresach. Ten sam system testowy, w połączeniu z AMD Radeon RX 7600 wymaga znacznie mniej energii niż dwie karty graficzne Intel Arc. Pod obciążeniem sytuacja wygląda nieco lepiej dla naszej próbki testowej. Nasz system testowy z Intel Arc B580 Limited Edition jest bardzo oszczędny w tym porównaniu podczas testu obciążeniowego, a także podczas grania. Tylko połączenie z kartą Nvidia GeForce RTX 4060 jest częściowo bardziej ekonomiczna.

Patrząc na szczyty obciążenia, które określamy za pomocą ElmorLabs PMD, nie widzimy żadnych znaczących szczytów. Pod obciążeniem Intel Arc B580 Limited Edition tylko nieznacznie przekracza określony maksymalny pobór mocy przez krótki czas.

Pobór mocy systemu testowego w trybie bezczynności
Pobór mocy systemu testowego w trybie bezczynności
Pobór mocy systemu testowego podczas testu warunków skrajnych
Pobór mocy systemu testowego podczas testu warunków skrajnych
Zużycie energii przez system testowy podczas grania (The Witcher 3)
Zużycie energii przez system testowy podczas grania (The Witcher 3)
Wartości szczytowe obciążenia Intel Arc B580 podczas testu obciążeniowego
Wartości szczytowe obciążenia Intel Arc B580 podczas testu obciążeniowego
Szczyty obciążenia Intel Arc B580 podczas grania (The Witcher 3)
Szczyty obciążenia Intel Arc B580 podczas grania (The Witcher 3)
Power Consumption / FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor)
MSI GeForce RTX 3070 Ti Suprim X
MSI GeForce RTX 3070 Ti Suprim X, Intel Core i9-14900K
476 (466min, 468P1 - 487max) Watt * -66%
Nvidia Titan RTX
Nvidia Titan RTX, Intel Core i9-14900K
419 (412min, 414P1 - 440max) Watt * -47%
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Radeon RX 7900 GRE, AMD Ryzen 9 7950X
418 (412min, 414P1 - 431max) Watt * -46%
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC, Intel Core i9-14900K
388 (374min, 377P1 - 427max) Watt * -36%
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, Intel Core i9-14900K
386 (357min, 362P1 - 436max) Watt * -35%
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT, Intel Core i9-14900K
383 (372min, 372P1 - 420max) Watt * -34%
AMD Radeon RX 6800
AMD Radeon RX 6800, Intel Core i9-14900K
379 (350min, 351P1 - 423max) Watt * -33%
KFA2 GeForce RTX 2070 SUPER Work The Frames Edition
KFA2 GeForce RTX 2070 SUPER Work The Frames Edition, Intel Core i9-14900K
343 (338min, 339P1 - 374max) Watt * -20%
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE, Intel Core i9-14900K
338 (321min, 327P1 - 378max) Watt * -18%
ASRock Arc A580 Challenger OC
ASRock Arc A580 Challenger OC, Intel Core i9-14900K
337 (330min, 332P1 - 351max) Watt * -18%
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition, Intel Core i9-14900K
312 (302min, 303P1 - 340max) Watt * -9%
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC, AMD Ryzen 9 7950X
306 (301min, 302P1 - 343max) Watt * -7%
Intel Arc B580
Intel Arc B580, Intel Core i9-14900K
286 (275min, 275P1 - 322max) Watt *
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X, AMD Ryzen 9 7950X
251 (244min, 245P1 - 259max) Watt * +12%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption with the external monitor

0255075100125150175200225250275300325350375400425Tooltip
Intel Arc B580 Arc B580, i9-14900K, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø286 (275-322)
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC Arc A770, i9-14900K, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø386 (357-436)
ASRock Arc A580 Challenger OC Arc A580, i9-14900K, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø337 (330-351)
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition Radeon RX 7600, i9-14900K, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø312 (302-340)
Intel Arc B580 Arc B580, i9-14900K, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø270 (254-338)
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC Arc A770, i9-14900K, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø298 (287-334)
ASRock Arc A580 Challenger OC Arc A580, i9-14900K, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø312 (302-321)
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition Radeon RX 7600, i9-14900K, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø323 (318-333)
Intel Arc B580 Arc B580, i9-14900K, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; Idle 1min (external Monitor): Ø108.6 (100.3-131.5)
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC Arc A770, i9-14900K, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; Idle 1min (external Monitor): Ø121.8 (107.6-164.9)
ASRock Arc A580 Challenger OC Arc A580, i9-14900K, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; Idle 1min (external Monitor): Ø117.9 (110.7-136.3)
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition Radeon RX 7600, i9-14900K, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; Idle 1min (external Monitor): Ø78.1 (75.3-87)

Ogólna ocena Notebookcheck

Intel Arc B580 Limited Edition jest szczególnie imponujący w rozdzielczości 1 080p i oferuje wspaniałe wrażenia w grach. W porównaniu z konkurencją ze strony Nvidii i AMD, Arc B580 ma swoje zalety, zwłaszcza dzięki niskiej cenie i większej pamięci wideo.

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja karty graficznej Intel Arc B580 Limited Edition do komputerów stacjonarnych: Odpowiedź Intela na AMD Radeon RX i Nvidia GeForce RTX
Sebastian Bade, 2025-01- 1 (Update: 2025-01- 1)