Recenzja konwertowalnego HP Envy x360 15 Ryzen 7 7730U: Pierwszy laptop IMAX Enhanced
W porównaniu do zeszłorocznego HP Envy x360 15niewiele się zmieniło w tegorocznym modelu. Prawie ten sam procesor jest zainstalowany pod inną nazwą, więc nie ma poprawy wydajności. Zintegrowany układ graficzny to nadal AMD Radeon RX Vega 8 a więc model ten nie korzysta z obecnej, dość mocnej oferty iGPU AMD.
Z ceną nieco poniżej 650 USD w podstawowej konfiguracji, HP Envy x360 15 konkuruje z konwertowalnymi komputerami w średnim i niższym przedziale cenowym. Cechą szczególną tegorocznego HP Envy x360 15 jest certyfikat IMAX Enhanced. Potwierdza on, że urządzenie spełnia rygorystyczne standardy jakości IMAX, co oznacza, że obrazy są wyraźniejsze, jaśniejsze i mniej zaszumione podczas oglądania kompatybilnych treści filmowych z usług streamingowych, takich jak Netflix lub Prime Video. Ponadto, jakość dźwięku jest pełniejsza i bardziej wciągająca dzięki Dolby Atmos, konkurentowi DTS:X.
Do bezpośredniego porównania wybraliśmy poprzedni model, który jest bardzo podobny, a także Lenovo IdeaPad Flex 5 16ARB G8 z tym samym procesorem. Mamy również inne konwertowalne komputery, które zostały wprowadzone na rynek w 2023 roku, takie jak Dell Latitude 9440 2 w 1, Lenovo IdeaPad Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i Dell Inspiron 17 7435 2 w 1 tutaj zwrócono uwagę na dobre połączenie procesorów AMD i Intel. Zeszłoroczny Lenovo Yoga 7-14ARB G7aby zademonstrować, do czego zdolne są najnowocześniejsze iGPU AMD.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Ocena | Data | Model | Waga | Wysokość | Rozmiar | Rezolucja | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.8 % v7 (old) | 10/2023 | HP Envy x360 15-fh0077ng R7 7730U, Vega 8 | 1.8 kg | 18.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 90 % v7 (old) | 09/2022 | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M | 1.4 kg | 17.4 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 87.9 % v7 (old) | 06/2023 | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 86.8 % v7 (old) | 09/2022 | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8 | 1.9 kg | 18.6 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.5 % v7 (old) | 08/2023 | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7 | 1.6 kg | 18.6 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 81.9 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 17.4 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 80.7 % v7 (old) | 04/2023 | Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 R7 7730U, Vega 8 | 2 kg | 18.7 mm | 16.00" | 1920x1200 |
Obudowa - wciąż wysoka jakość
W tym roku HP wprowadziło tylko minimalnie widoczne zmiany w obudowie. Ramka wyświetlacza i obudowy głośników są nadal wykonane z plastiku klasy morskiej, a podstawa jest wykonana z aluminium pochodzącego z recyklingu. Nasadki klawiszy są również wykonane z plastiku pochodzącego z recyklingu, więc wpływ laptopa na środowisko jest mniejszy. Jedyną zauważalną różnicą w porównaniu do poprzednika są nieco bardziej zaokrąglone rogi, krawędzie i zawiasy.
Podstawa wydaje się absolutnie stabilna i prawie nie ugina się pod naprężeniami skrętnymi. Pokrywa jest również bardzo solidnie wykonana i można ją skręcić tylko w minimalnym stopniu. Zawiasy kabrioletu 2 w 1 są wystarczająco sztywne, aby utrzymać się pod niemal każdym kątem. W poprzedniku zauważyliśmy, że sztywność zawiasów nieznacznie spada po 160 stopniach, ale nie zauważyliśmy takiej słabości w modelu 2023. Jednak pokrywa wyświetlacza lekko się odchyla, a otwieranie jej jedną ręką jest możliwe tylko w ograniczonym zakresie ze względu na sztywne zawiasy.
Kolor jest również identyczny z poprzednikiem i nosi nazwę Nightfall Black Aluminum. Kolor i powłoka nie są szczególnie podatne na odciski palców, ale nie są też odporne. Widoczność odcisków palców jest silnie uzależniona od kąta patrzenia i padania światła.
Pod względem wagi i wymiarów HP Envy x360 15 2023 niewiele różni się od poprzedniego modelu.poprzedniego modelu. HP udało się nieco zmniejszyć wagę, dzięki czemu nowy model waży nieco poniżej 1,8 kg zamiast 1,9 kg. W porównaniu do Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8również z procesorem AMD Ryzen 7 7730Ujest to co najmniej 200 gramów mniej.
Sprzęt - różnorodne porty z ograniczeniami
Sprzęt jest bardzo podobny, więc HP Envy x360 15 oferuje stosunkowo solidną gamę portów. Ponieważ procesor jest taki sam jak w poprzednim modelu, choć o innej nazwie, USB-4 zostało niestety pominięte. Własny zasilacz sieciowy nie jest dostępny, więc jeden z dwóch portów USB-C jest zawsze używany podczas ładowania. Rozmieszczenie punktów połączeniowych również nie jest idealne, ponieważ oba porty USB-C znajdują się po prawej stronie. Opcja ładowania po obu stronach byłaby bardziej korzystna
Jednak port HDMI 2.1 i dedykowany pełnowymiarowy czytnik kart SD są praktyczne. Oprócz zasilania USB, porty USB-C oferują również kompatybilność z DisplayPort 1.4.
Czytnik kart SD
Zintegrowany czytnik kart SD zapewnia dobre wyniki i przewyższa go tylko Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 pod względem prędkości zapisu. Prędkość odczytu jest nieco gorsza w porównaniu z poprzednim modelem, ale w codziennym życiu różnice są zbyt małe, aby były zauważalne. Pomiary zostały przeprowadzone przy użyciu naszej karty referencyjnej Angelbird AV Pro V60.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 (Angelibird AV Pro V60) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Średnia w klasie Convertible (22.4 - 209, n=28, ostatnie 2 lata) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Średnia w klasie Convertible (25.2 - 263, n=27, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 (Angelbird AV Pro V60) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 (Angelibird AV Pro V60) | |
Komunikacja
HP instaluje również układ WiFi 6E w modelu 2023, ale jest to nieco nowszy moduł. Według naszych testów prędkość odbioru jest nieco wyższa niż w poprzedniku, podczas gdy prędkość transmisji jest nieco niższa. W porównaniu do innych kabrioletów w tej klasie, wydajność jest nieco poniżej średniej.
Kamera internetowa
Na szczęście bardzo dobra kamerka poprzednika pozostała bez zmian, dzięki czemu HP nadal wyróżnia się na tle wielu konkurentów w tej dziedzinie. Zamiast 1- lub 2-megapikselowego sensora producent zainstalował 5-megapikselowy o znacznie lepszej jakości obrazu. Obsługiwana jest podczerwień, a tym samym Windows Hello, a funkcje takie jak Auto Frame lub użycie wielu kamer do wyświetlania różnych perspektyw są możliwe za pośrednictwem oprogramowania HP. Kamera wykazuje dość duże odchylenia kolorów w naszych testach, ale kamera internetowa nadal zapewnia ponadprzeciętne wyniki podczas połączeń wideo. Zainstalowano również mechaniczną przesłonę kamery, dzięki czemu obiektyw nie musi być zaklejany taśmą w celu zachowania prywatności.
Akcesoria i gwarancja - niestety wciąż bez pióra
Podobnie jak w przypadku poprzednika, w opakowaniu nie ma żadnych innych dodatków poza zasilaczem i zwykłymi dokumentami, chociaż na wielu zdjęciach produktów HP kabriolet jest prezentowany z aktywnym piórem. Kompatybilne pióro HP Active Pen jest dostępne w amerykańskim sklepie internetowym HP za 94 USD.
Jeśli chodzi o opakowanie, HP prawie całkowicie unika stosowania plastiku, a nawet posuwa się do wykonania organizera kabli z tektury. Niezrozumiałe jest jednak, dlaczego amerykański producent nie jest konsekwentny w stosowaniu bardziej przyjaznych środowisku opakowań, a zamiast tego pakuje zasilacz w folię termokurczliwą zamiast owijać go w papier.
W Niemczech HP oferuje standardową 2-letnią gwarancję na laptopa. Może się to różnić w innych krajach, więc kupujący powinni dokładnie sprawdzić przed zakupem.
Konserwacja - możliwa tylko przy wysiłku
Teoretycznie płyta bazowa tegorocznego konwertowalnego HP Envy x360 jest równie łatwa do usunięcia jak w poprzedniku.poprzedniku. Zamiast ukrywać śruby pod gumowymi nóżkami, wystarczy odkręcić tylko cztery śruby, aby odłączyć płytę bazową. Jednak usunięcie płyty bazowej z klipsów w naszym modelu okazało się pracochłonnym wyczynem z dużą ilością zginania. Ponieważ w tym samym czasie recenzowaliśmy również identyczną wersję HP Envy x360 z procesorem Intela, ustaliliśmy, że trudności różnią się w zależności od urządzenia. Nie mieliśmy żadnych problemów z demontażem płyty bazowej w wersji Intel.
Urządzenia wejściowe - wszystko po staremu
Klawiatura i gładzik są identyczne jak w modelumodelu 2022 i HP nie wprowadziło tutaj żadnych zmian. Sprzężenie zwrotne klawiszy jest mocne i solidne, ale punkt nacisku klawiszy nie jest jednolity i jest nieco bardziej miękki w górnej części klawiszy. Dedykowane klawisze skrótów emoji i System Event Utility na klawiszach F w górnym rzędzie są teraz ponownie używane. Jak sugeruje nazwa, klawisz emoji otwiera emoji, ale także wyskakujące okienko GIF. Klawisz skrótu System Event Utility uruchamia HP Command Center, Omen Gaming Hub, my HP lub Palette. Pomimo pełnowymiarowej klawiatury i głośników skierowanych w górę po prawej i lewej stronie, wciąż jest miejsce na dedykowane klawisze POS i PICTURE po prawej stronie klawiatury.
Gładzik ma dobry rozmiar, ale wciąż jest miejsce na nieco większy. Podobnie jak w poprzedniku, powierzchnia gładzika jest gładka, ale kliknięcie jest nieco gąbczaste. Nie jest to również gładzik szklany.
Wyświetlacz - Doskonały, kolorowy wyświetlacz OLED
Nasze urządzenie testowe posiada dotykowy wyświetlacz OLED o rozdzielczości 1 080p i częstotliwości odświeżania 60 Hz. Według producenta, wyświetlacz pokrywa 100% przestrzeni kolorów DCI-P3 i osiąga maksymalną jasność 400 nitów. Nasze testy wykazały, że 400 nitów nie zostało osiągnięte, ale wyświetlacz jest zdecydowanie wystarczająco jasny przy średnio 380 nitach. Byliśmy w stanie potwierdzić twierdzenie HP o pełnym pokryciu przestrzeni kolorów DCI-P3.
Oprócz dotykowego wyświetlacza OLED o rozdzielczości 1080p, dostępny jest również wariant z dotykowym wyświetlaczem IPS o rozdzielczości 1080p. W tym przypadku HP instaluje zamiast niego procesor Ryzen 5 7530U.
Jakość obrazu na wyświetlaczu OLED jest bardzo dobra. Czerń jest głęboka, a kolory nasycone. Trudno ocenić w jakim stopniu certyfikat IMAX przyczynia się tutaj do jakości obrazu. Laptop zdecydowanie nadaje się do oglądania seriali i filmów, a konwertowalna obudowa zapewnia niezbędną elastyczność do oglądania treści na stole, w łóżku lub na kanapie.
Podczas gdy proporcje 16:9 laptopa dobrze nadają się do odtwarzania wideo, wolelibyśmy tutaj proporcje 16:10, ponieważ dodatkowa pionowa przestrzeń ekranu jest znacznie bardziej odpowiednia do produktywnych działań. Co więcej, krawędzie wyświetlacza 15-calowego laptopa są znacznie szersze niż w porównywalnych modelach, przez co nie wyglądają już nowocześnie.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 377.48 cd/m²
kontrast: 7680:1 (czerń: 0.05 cd/m²)
ΔE Color 4.68 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 3.79
ΔE Greyscale 5.2 | 0.5-98 Ø5.1
95.51% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.93% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| HP Envy x360 15-fh0077ng Samsung SDC416C, OLED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 LG Philips 140WU2, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 9440 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | HP Envy x360 15-ey0023dx BOE08A8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -48% | -53% | -14% | -53% | -53% | |
| Display P3 Coverage | 99.93 | 99.9 0% | 44.4 -56% | 39.8 -60% | 77.2 -23% | 39.6 -60% | 40 -60% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 64.4 -36% | 58 -42% | 99.6 0% | 58.5 -41% | 57.6 -42% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 95.51 | 97.2 2% | 45.8 -52% | 41.1 -57% | 77.4 -19% | 40.9 -57% | 41.3 -57% |
| Response Times | 45% | -275% | -452% | -874% | -690% | -501% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 3 ? | 1 ? 67% | 19.6 ? -553% | 30.2 ? -907% | 53.5 ? -1683% | 43.6 ? -1353% | 33 ? -1000% |
| Response Time Black / White * | 20 ? | 1 ? 95% | 19.3 ? 3% | 19.3 ? 3% | 33 ? -65% | 25.2 ? -26% | 20.2 ? -1% |
| PWM Frequency | 500 ? | 360 ? -28% | |||||
| Screen | 21% | -88% | -97% | -75% | -94% | -90% | |
| Brightness middle | 384 | 386 1% | 231.8 -40% | 335.2 -13% | 532.4 39% | 297.8 -22% | 392 2% |
| Brightness | 380 | 389 2% | 216 -43% | 316 -17% | 502 32% | 271 -29% | 371 -2% |
| Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 87 -11% | 86 -12% | 91 -7% | 81 -17% | 89 -9% |
| Black Level * | 0.05 | 0.05 -0% | 0.27 -440% | 0.29 -480% | 0.48 -860% | 0.35 -600% | 0.25 -400% |
| Contrast | 7680 | 7720 1% | 859 -89% | 1156 -85% | 1109 -86% | 851 -89% | 1568 -80% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.68 | 2.6 44% | 6.59 -41% | 7.49 -60% | 2.33 50% | 5.16 -10% | 7.3 -56% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.06 | 4.8 32% | 16.83 -138% | 22.25 -215% | 5.99 15% | 19.76 -180% | 20.8 -195% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.79 | 1.8 53% | 3.94 -4% | 2.17 43% | 0.92 76% | 2.28 40% | 5.4 -42% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.2 | 2.3 56% | 4.5 13% | 6.9 -33% | 1.6 69% | 2.2 58% | 6.5 -25% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.21 100% | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.27 97% | 2.29 96% |
| CCT | 7651 85% | 6121 106% | 6110 106% | 5988 109% | 6314 103% | 6678 97% | 5993 108% |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | 22% /
22% | -137% /
-106% | -201% /
-138% | -321% /
-176% | -279% /
-170% | -215% /
-141% |
* ... im mniej tym lepiej
Nawet przed kalibracją, HP Envy x360 15 zapewnia bardzo dobre wskaźniki ze średnimi wartościami DeltaE wynoszącymi 2,9 dla skali szarości i 3,1 dla wartości kolorów. Jak pokazują nasze zrzuty ekranu CalMAN, wartości te można dodatkowo poprawić poprzez kalibrację do średnich wartości DeltaE wynoszących odpowiednio 0,6 i 2,4.
Dzięki fantastycznemu pokryciu przestrzeni barw i dokładnemu odwzorowaniu kolorów, HP Envy x360 15 z wyświetlaczem OLED nadaje się nie tylko do lekkiej edycji obrazu, ale może być również używany przez profesjonalnych fotografów lub kamerzystów.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 18.5 ms wzrost |  |
| ↘ 1.5 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 40 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 3 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 1.5 ms wzrost |  |
| ↘ 1.5 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 10 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 500 Hz | ≤ 35 % ustawienia jasności |  |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 500 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) Wykryto migotanie przy ustawieniu jasności 35 % i poniżej. Powyżej tego ustawienia jasności nie powinno być żadnego migotania ani PWM. Częstotliwość 500 Hz jest stosunkowo wysoka, więc większość użytkowników wrażliwych na PWM nie powinna zauważyć żadnego migotania. Istnieją jednak doniesienia, że niektórzy użytkownicy są nadal wrażliwi na PWM przy częstotliwości 500 Hz i wyższej, więc należy zachować ostrożność. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8619 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Przy maksymalnej jasności wynoszącej nieco poniżej 380 cd/m2, HP Envy x360 jest ponadprzeciętny w swojej klasie. Wartość ta jest więcej niż solidna, zwłaszcza w przypadku wyświetlacza OLED. Dzięki wysokiej jasności wyświetlacza, kabriolet może być używany w słońcu, a większość treści pozostaje widoczna. Odblaskowy wyświetlacz jest jednak wadą w bezpośrednim świetle słonecznym i znacznie ogranicza widoczność.
Kąty widzenia są prawie idealne, jak zwykle w przypadku wyświetlaczy OLED. Nawet pod dużym kątem ekran pozostaje ostry i wiernie odwzorowuje kolory. Niebieskawy odcień może być czasami widoczny pod ekstremalnymi kątami, jak zwykle w przypadku OLED, ale ekstremalne kąty nie reprezentują realistycznego scenariusza użytkowania.
Wydajność - Zen 3 wciąż standardem
Pomimo odświeżenia, HP nadal wykorzystuje Zen 3 w Envy x360 15, co oznacza, że wydajność pozostaje niezmieniona w porównaniu do poprzednika. Różnice ograniczają się niemal wyłącznie do nazewnictwa. W przeciwnym razieRyzen 7 5825U poprzednika i Ryzen 7 7730U z naszego urządzenia testowego są niemal identyczne pod względem konstrukcji.
Warunki testowania
HP oferuje własne ustawienia wydajności za pośrednictwem HP Command Center oprócz własnych trybów wydajności systemu Windows. Ustawiliśmy urządzenie testowe na tryb wydajności zarówno w ustawieniach Windows, jak i Command Center. Warto wspomnieć, że maksymalna wydajność kabrioletu nie zostanie osiągnięta, jeśli funkcje HP Command Center nie będą używane. Użytkownicy powinni więc poświęcić trochę czasu na zapoznanie się z oprogramowaniem. Podobnie jak w przypadku poprzednika, AMD Vari-Bright jest również domyślnie włączone, co obniża maksymalną jasność na zasilaniu bateryjnym
Ogólnie rzecz biorąc, Centrum poleceń HP oferuje cztery różne tryby wydajności i, jak pokazuje poniższa tabela, ustawienia te można wykorzystać do dostosowania limitów TDP kabrioletu zgodnie z potrzebami.
| Leistung | Ausgeglichen | Kühl | Leiser Betrieb | |
|---|---|---|---|---|
| CPU PL1 (HWInfo) | 37 Watt | 28 Watt | 17 Watt | 15 Watt |
| CPU PL2 (HWInfo) | 48 Watt | 48 Watt | 25 Watt | 25 Watt |
Procesor
Procesor Ryzen 7 7730U jest niemal identyczny jak Ryzen 7 5825U z poprzedniego modelujest to mobilny procesor z serii Cezanne z ośmioma rdzeniami Zen 3 obsługującymi SMT/hiperwątkowość. Zgodnie z oczekiwaniami, prawie identyczne procesory w prawie tej samej obudowie zapewniają prawie takie same wyniki, więc potencjalni nabywcy nie powinni oczekiwać wzrostu wydajności od nowego modelu.
Niemniej jednak wydajność procesora jest nadal bardzo dobra, a kabriolet wypada naprawdę dobrze w porównaniu z innymi urządzeniami 2 w 1. Wydajność jednordzeniowa pozostaje jednak w tyle za modelami z procesorami Intel Raptor Lake-U. Z drugiej strony, wydajność wielordzeniowa jest wyższa w większości przypadków, mimo że procesor AMD oparty jest na starszej konstrukcji
W Cinebench R15 Multi Loop procesor taktowany jest względnie stałym zegarem 3,1 GHz i okazjonalnie zbliża się do maksymalnego taktowania boost wynoszącego 4,5 GHz. Temperatury utrzymują się na poziomie około 80 °C, więc obudowa nie wydaje się ograniczać potencjału procesora.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 -1! | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Średnia w klasie Convertible | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 7730U | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Średnia w klasie Convertible (2949 - 29063, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 7730U (7286 - 11490, n=6) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Średnia w klasie Convertible (914 - 2163, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 7730U (1335 - 1466, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Średnia w klasie Convertible (1124 - 11357, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 7730U (2849 - 4267, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Średnia w klasie Convertible (348 - 827, n=60, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 7730U (533 - 573, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Średnia w klasie Convertible (478 - 4830, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 7730U (1588 - 1942, n=6) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Średnia w klasie Convertible (149.8 - 317, n=60, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 7730U (221 - 233, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Średnia w klasie Convertible (107 - 1051, n=57, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 7730U (277 - 374, n=5) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 7730U (40263 - 51898, n=6) | |
| Średnia w klasie Convertible (12977 - 121368, n=60, ostatnie 2 lata) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 7730U (5222 - 5426, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Średnia w klasie Convertible (3672 - 6540, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Średnia w klasie Convertible (2188 - 22023, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 7730U (6747 - 8257, n=6) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Średnia w klasie Convertible (806 - 2275, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 7730U (1464 - 1500, n=6) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 7730U (9.91 - 13.7, n=6) | |
| Średnia w klasie Convertible (3.43 - 36.2, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 7730U (48.4 - 53.6, n=6) | |
| Średnia w klasie Convertible (42.7 - 84.3, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 7730U (0.515 - 0.543, n=6) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Średnia w klasie Convertible (0.3985 - 0.84, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 7730U | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Średnia w klasie Convertible | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 7730U (11322 - 13069, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Średnia w klasie Convertible (2179 - 64158, n=60, ostatnie 2 lata) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 7730U (72772 - 83307, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Średnia w klasie Convertible (11392 - 183760, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Średnia w klasie Convertible (797 - 8151, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 7730U (2424 - 2782, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 7730U (86118 - 95529, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Średnia w klasie Convertible (22413 - 145339, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 7730U (10753 - 11716, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Średnia w klasie Convertible (1120 - 29155, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 7730U (40080 - 45955, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Średnia w klasie Convertible (5749 - 97193, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Średnia w klasie Convertible (21774 - 169089, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 7730U (42560 - 56403, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Średnia w klasie Convertible (218 - 2001, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 7730U (646 - 733, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 7730U (5986 - 6886, n=6) | |
| Średnia w klasie Convertible (1169 - 34297, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Średnia w klasie Convertible (13761 - 81626, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 7730U (13747 - 19447, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Wydajność systemu
W porównaniu do innych kabrioletów, HP Envy x360 wypada stosunkowo dobrze i lepiej niż wszystkie wybrane kabriolety z procesorami Intela. W porównaniu doHP Envy x360 15 2022nie ma zauważalnej poprawy w benchmarku PCMark 10, co nie jest zaskakujące, biorąc pod uwagę niemal identyczny układ i obudowę. Wyniki Crossmark również różnią się tylko o jeden do dwóch procent między modelami, co całkowicie mieści się w naturalnym marginesie błędu.
Jednak benchmarki Crossmark po raz kolejny pokazują, że układ Ryzen 7 jest gorszy od wariantów Intela pod względem wydajności jednordzeniowej, a kabriolety z Raptor Lake, takie jak Dell Latitude 9440 2 w 1 i Lenovo IdeaPad F lex 5 14IRU8, konsekwentnie osiągają tutaj lepsze wyniki. Nieokreślona pamięć RAM mogła również przyczynić się do gorszych wyników. Ale wydajność procesora jest nadal więcej niż solidna i nie powinno być żadnych problemów w codziennych zadaniach biurowych.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Średnia w klasie Convertible (3229 - 9125, n=57, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (5285 - 6403, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Średnia w klasie Convertible (7233 - 12005, n=57, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (10084 - 11458, n=6) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8443 - 9761, n=6) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Średnia w klasie Convertible (4777 - 10800, n=57, ostatnie 2 lata) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Średnia w klasie Convertible (2496 - 16551, n=57, ostatnie 2 lata) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (4705 - 6561, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Średnia w klasie Convertible (524 - 2274, n=60, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1296 - 1350, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Średnia w klasie Convertible (554 - 1925, n=60, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1301 - 1354, n=6) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Średnia w klasie Convertible (550 - 2949, n=60, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1372 - 1461, n=6) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Średnia w klasie Convertible (381 - 1868, n=60, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (955 - 1086, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| PCMark 10 Score | 6265 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Średnia w klasie Convertible (29473 - 158525, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 7730U (34315 - 42873, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Średnia w klasie Convertible (28905 - 126517, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 7730U (38520 - 39632, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Średnia w klasie Convertible (30110 - 216896, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 7730U (29984 - 41796, n=6) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Średnia w klasie Convertible (7.4 - 173, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 7730U (94.4 - 110.6, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
LatencyMon pokazuje znacznie większe problemy z DPC niż poprzednik podczas otwierania wielu kart przeglądarki na naszej stronie głównej. W związku z tym nie możemy obecnie polecić HP Envy x360 15 2023 do obsługi oprogramowania audio w czasie rzeczywistym. Należy jednak zauważyć, że sytuacja może ulec zmianie wraz z nadchodzącymi aktualizacjami BIOS-u i sterowników.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Zainstalowany dysk PCIe 4.0 M.2 SSD zmienił się w porównaniu do poprzedniego modelu. Nowy Western Digital PC SN560 SDDPNQE-1T00 M.2 SSD zapewnia o 23 procent lepszą wydajność niż stary Samsung PM991 M.2 SSD. Sekwencyjna szybkość odczytu wynosząca prawie 3100 MB/s jest bardzo dobra i szybsza niż w przypadku wszystkich innych porównywanych dysków konwertowalnych. W ogólnej ocenie tylkoDell Latitude 9440 2 w 1jest o 9% wyższy, ale też kosztuje prawie trzy razy więcej.
* ... im mniej tym lepiej
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna - Radeon RX Vega nie jest już aktualna
Zintegrowany AMD Radeon RX Vegajest największym słabym punktem HP Envy x360 15. W testach porównawczych 3DMark zintegrowany układ graficzny nadal może nadążyć za Intel Iris XE, ale porównanie z AMD Radeon 680M teoretycznie starszego Ryzen 7 6800Uujawnia, jak wiele wydajności pozostało na stole: zintegrowana karta graficzna zainstalowana w Lenovo Yoga 7-14ARB G7 osiąga wyniki o 62 procent lepsze.
Obecnie AMD zdecydowanie przoduje, jeśli chodzi o zintegrowaną grafikę, więc szkoda, żeRyzen 7 7730U nie wykorzystuje potężnej karty graficznej AMD Radeon 680M lub Radeon 780M iGPU. Warianty konfiguracji Ryzen 7 6800U lub Ryzen 7 7840U nie są konfigurowalne w HP Envy x360.
Jednak w porównaniu do poprzednika, iGPU w tegorocznym Envy x360 15 działa o około 11 procent lepiej, co prawdopodobnie wynika ze zoptymalizowanych sterowników. Wydajność graficzna kabrioletu jest całkowicie akceptowalna w tym przedziale cenowym, nawet jeśli jest niewystarczająca do intensywnego grania. Pożądana byłaby opcja aktualizacji laptopa 2 w 1 do procesorów Ryzen 7 6800U lub Ryzen 7 7840U.
| 3DMark 11 Performance | 6816 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 26027 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3806 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 1451 pkt. | |
Pomoc | ||
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
Jak już wspomniano, nie należy spodziewać się cudów z wbudowanym iGPU. Wydajność jest wystarczająca do niezbyt wymagających gier, takich jak Dota 2 czy League of Legends, ale bardziej wymagające tytuły nie mogą być płynnie odtwarzane w akceptowalnych rozdzielczościach. W porównaniu z innymi konwertowalnymi laptopami, tegoroczny HP Envy x360 15 plasuje się w solidnej średniej, ale jest również lepszy od Lenovo Yoga 7-14ARB-G7,podobnie jak w syntetycznych testach porównawczych. Co jednak ciekawe, obecny konwertowalny HP Envy osiąga średnio o około 7% lepsze wyniki niż zeszłoroczny model z niemal identycznym chipem.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Średnia w klasie Convertible (10 - 123.3, n=43, ostatnie 2 lata) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Średnia w klasie Convertible (7.2 - 114.3, n=49, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Średnia w klasie Convertible (4.48 - 107.1, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Witcher 3 FPS chart
| low | med. | high | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 110.3 | 98.8 | 28.2 | 10.2 | |
| The Witcher 3 (2015) | 89 | 52 | 25 | 17 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 108.1 | 91.3 | 56.9 | 54.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 39 | 17 | 11 | 8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 39.8 | 32 | 27.7 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 47 | 21 | 19 | 18 | |
| Strange Brigade (2018) | 87.2 | 33.8 | 28 | 23.5 | |
| F1 23 (2023) | 35.9 | 31.9 | 22.1 | 15.5 |
Emisje - głośniejszy niż poprzednik na biegu jałowym
Hałas
HP Envy x360 15 2023 jest dość cichy przy niskim i średnim obciążeniu. W porównaniu do innych kabrioletów, tegoroczny model nie wykazuje żadnych nieprawidłowości podczas bezczynności. Dla porównania poprzednik osiągnął 22,7 dB(A). Pod obciążeniem najwyższy poziom hałasu tegorocznego modelu jest o 3 dB(A) cichszy niż jego poprzednika. Wśród porównywanych kabrioletów tylko Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8jest faktycznie cichszy. Średnia głośność pod obciążeniem jest również bardzo dobra i wynosi 32,2 dB(A), ale 23,3 dB(A) poprzednika jest o 28% niższa. Wszystkie inne konwertowalne laptopy użyte do porównania są głośniejsze niż HP Envy x360 15 2023 pod obciążeniem.
Sprawia to, że HP Envy x360 nadaje się do cichej pracy w bibliotece lub biurze, ale jest również dobrą opcją dla użytkowników, którzy lubią przesuwać laptop do granic możliwości bez nadmiernego hałasu.
W naszym urządzeniu testowym nie wykryto wycie cewki ani żadnych innych odgłosów elektronicznych.
Hałas
| luz |
| 25.9 / 25.9 / 25.9 dB |
| obciążenie |
| 32.2 / 40.37 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 25.8 dB(A) | ||
| HP Envy x360 15-fh0077ng Vega 8, R7 7730U, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02 | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 Vega 7, R5 7530U | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU | Dell Latitude 9440 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB | HP Envy x360 15-ey0023dx Vega 8, R7 5825U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 Vega 8, R7 7730U, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | 6% | 5% | 0% | 11% | 0% | |
| wyłączone / środowisko * | 25.8 | 24.5 5% | 22.8 12% | 23.1 10% | 24.1 7% | 22.7 12% | 24.2 6% |
| Idle Minimum * | 25.9 | 24.5 5% | 23.2 10% | 23.3 10% | 24.3 6% | 22.7 12% | 24.2 7% |
| Idle Average * | 25.9 | 24.5 5% | 23.2 10% | 23.3 10% | 24.3 6% | 22.7 12% | 24.2 7% |
| Idle Maximum * | 25.9 | 28.1 -8% | 23.2 10% | 23.3 10% | 24.3 6% | 22.7 12% | 28.7 -11% |
| Load Average * | 32.2 | 42.8 -33% | 33 -2% | 37.3 -16% | 36.3 -13% | 23.3 28% | 33.1 -3% |
| Load Maximum * | 40.37 | 42.8 -6% | 41.3 -2% | 38.6 4% | 44.5 -10% | 43.4 -8% | 41.8 -4% |
| Witcher 3 ultra * | 42.8 | 40.9 | 38.7 | 44.5 | 43.4 | 41.8 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Chociaż kabriolet nie nagrzewa się niekomfortowo na biegu jałowym, jest o prawie 3 °C cieplejszy niż poprzednik, z maksymalną temperaturą 29 °C. Różnice temperatur na powierzchni podwozia wahają się w granicach 4°C, ze średnią temperaturą 25,5°C na górze i 25,9°C na dole. Pod obciążeniem temperatura wzrasta, podobnie jak w poprzedniku, szczególnie w prawej połowie obudowy. Temperatury na górze są nadal akceptowalne i wynoszą maksymalnie 38,5 °C, podczas gdy temperatury na dole osiągają 40,3 °C.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 38.5 °C / 101 F, w porównaniu do średniej 35.3 °C / 96 F , począwszy od 19.6 do 60 °C dla klasy Convertible.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 40.3 °C / 105 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 25.5 °C / 78 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 25.6 °C / 78.1 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(+) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28 °C / 82.4 F (+2.4 °C / 4.3 F).
| HP Envy x360 15-fh0077ng AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell Latitude 9440 2-in-1 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Envy x360 15-ey0023dx AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -3% | -2% | -7% | -8% | 6% | -8% | |
| Maximum Upper Side * | 38.5 | 42.3 -10% | 35.2 9% | 39.4 -2% | 40.8 -6% | 36.2 6% | 51.4 -34% |
| Maximum Bottom * | 40.3 | 45.4 -13% | 38.2 5% | 38.8 4% | 40 1% | 37.8 6% | 47.8 -19% |
| Idle Upper Side * | 27.9 | 26.2 6% | 31.2 -12% | 31.2 -12% | 30.4 -9% | 25.4 9% | 24.8 11% |
| Idle Bottom * | 27.8 | 26.6 4% | 30.4 -9% | 32.8 -18% | 32.8 -18% | 26.6 4% | 24.9 10% |
* ... im mniej tym lepiej
Test warunków skrajnych
Przez pierwsze 7 minut taktowanie procesora wynosiło prawie 4 GHz w teście obciążeniowym (Prime 95 i Furmark). Pobór mocy wynosi 49 W przez pierwsze kilka sekund, ale następnie szybko spada do 38 W i pozostaje taki sam przez resztę testu warunków skrajnych. Po pierwszych 7 minutach taktowanie procesora spada do około 2,7 GHz, a następnie pozostaje na stałym poziomie. Poprzednik ustabilizował się na poziomie 3,5 GHz po początkowym podkręceniu, dzięki czemu uzyskał lepsze wyniki.
Temperatury APU tegorocznego HP Envy x360 15 wynoszą prawie 90 °C w szczycie i 81 °C w stanie stabilnym. Test warunków skrajnych to ekstremalny scenariusz, w którym sprawdzamy, czy system nadal działa stabilnie pod pełnym obciążeniem.
Głośniki
Chociaż głośniki są identyczne jak w poprzedniku, profil dźwięku nieco się zmienił. Jest to prawdopodobnie spowodowane dostosowaniem do certyfikatu IMAX Enhanced. Pieczęć IMAX Enhanced jest przyznawana tylko wtedy, gdy wyświetlacz i głośniki urządzenia spełniają surowe wymagania IMAX, DTS i wiodących hollywoodzkich edytorów obrazu. HP Envy x360 15 jest pierwszym laptopem na rynku posiadającym ten certyfikat. Jeśli technologia działa podobnie jak w przypadku telewizorów Smart TV, konwertowalne urządzenie jest automatycznie przełączane w tryb IMAX Enhanced przy użyciu metadanych podczas odtwarzania filmów IMAX Enhanced. W tym trybie obraz i dźwięk są kalibrowane zgodnie z zalecanymi ustawieniami, dzięki czemu efekt końcowy jest podobny do tego w kinie IMAX. Filmy IMAX, które można również znaleźć w serwisach streamingowych, takich jak Netflix lub Prime Video, można zwykle rozpoznać po tym, że wypełniają pełny format 16:9 i nie są widoczne czarne pasy. W przeciwieństwie do Dolby Vision lub Dolby Atmos, IMAX Enhanced nie jest własnym standardem. Zamiast tego IMAX Enhanced wykorzystuje istniejące standardy i certyfikuje media, a także zamierzoną przez twórców reprodukcję obrazu i dźwięku.
Głośniki zapewniają solidne wyniki i są wyraźnie lepsze niż większość innych laptopów na rynku. Głośniki nie nadążają za MacBook Pro 16 2021, ale są bliżej niż większość rywali. Bas nieznacznie wzrósł w porównaniu do poprzednika, ale średnie i wysokie tony są nieco gorsze. Dźwięk jest bardzo dobry w przypadku seriali i filmów, jednak podobnie jak w przypadku wyświetlacza, nie jesteśmy w stanie określić, jak dużą rolę odgrywa certyfikat IMAX Enhanced, który jest największym aspektem marketingowym kabrioletu.
HP Envy x360 15-fh0077ng analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 8.3% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (12.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.2% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.6% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 9% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 88% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 57%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 7% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 91% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.8% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (4.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią - zwiększone zużycie energii
Zużycie energii
Pobór mocy HP Envy x360 15 2023 wzrósł zarówno w stanie spoczynku, jak i pod obciążeniem. Pobór mocy HP Envy x360 15 z 2022 roku wynosił od 4 do 7,4 W, podczas gdy model z 2023 roku zużywa od 5,8 do 8 W. Pod obciążeniem oba modele zużywają maksymalnie 65 watów, ale nowy HP Envy x360 osiąga o 4 waty niższe minimum, wynoszące 42,3 wata. W trybie czuwania model 2023 również zużywa nieco mniej, bo 0,45 wata.
Porównanie z innymi konwertowalnymi komputerami pokazuje, że zużycie energii przez HP Envy x360 15 jest absolutnie przeciętne. Wśród wybranych modeli porównawczych tylko poprzednik iDell Latitude 9440 2 w 1 są bardziej ekonomiczne.
Ponieważ maksymalny pobór mocy wynosi 65 W, dołączony do zestawu 65-watowy zasilacz jest w zupełności wystarczający i nie dochodzi do rozładowywania się urządzenia podczas dużego obciążenia.
| wyłączony / stan wstrzymania | / 0.45 W |
| luz | 5.78 / 7.84 / 7.98 W |
| obciążenie |
42.3 / 65 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng R7 7730U, Vega 8, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7, , IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, IPS, 2560x1600, 14" | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 R7 7730U, Vega 8, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, IPS, 1920x1200, 16" | Przeciętny AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Średnia w klasie Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | -8% | -15% | 1% | 7% | -20% | -0% | -8% | |
| Idle Minimum * | 5.78 | 5.1 12% | 5.3 8% | 8 -38% | 4.2 27% | 3.9 33% | 5.4 7% | 5.26 ? 9% | 5.08 ? 12% |
| Idle Average * | 7.84 | 8.2 -5% | 9.1 -16% | 10.6 -35% | 6.9 12% | 7.2 8% | 11.1 -42% | 7.78 ? 1% | 8 ? -2% |
| Idle Maximum * | 7.98 | 8.7 -9% | 9.4 -18% | 10.7 -34% | 7.8 2% | 7.3 9% | 11.6 -45% | 9.18 ? -15% | 10.8 ? -35% |
| Load Average * | 42.3 | 51.4 -22% | 54.9 -30% | 46.8 -11% | 46 -9% | 46.7 -10% | 52.7 -25% | 44.9 ? -6% | 45.9 ? -9% |
| Witcher 3 ultra * | 41.7 | 46.3 -11% | 45 -8% | 27.7 34% | 51.9 -24% | 41.1 1% | 47.6 -14% | ||
| Load Maximum * | 65 | 64.8 -0% | 55.8 14% | 68.3 -5% | 68.2 -5% | 64.8 -0% | 67 -3% | 59.4 ? 9% | 67.4 ? -4% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Żywotność baterii
Żywotność baterii nowego HP Envy x360 15 pozostawia wiele do życzenia. Średnio, inne modele konwertowalne wypadają tutaj o 13 procent lepiej, a poprzedni model wytrzymał również 85 minut dłużej w naszym teście WLAN przy dostosowanej jasności 150 cd/m2. Przy nieco ponad 8,5 godzinach pracy na baterii w teście WLAN, kabriolet wypada najgorzej w porównaniu.
Różnice w porównaniu do poprzednika wynikają prawdopodobnie z nieco wyższego zużycia energii przy niskim obciążeniu. Większa o 4 Wh bateria niestety nie wystarcza do uzyskania lepszego wyniku przy wyższym zużyciu energii. Jednak nawet bateria 55 Wh jest wciąż stosunkowo niewielka jak na 15-calowego laptopa. Przy maksymalnej jasności żywotność baterii spada do 5 godzin i 43 minut w teście WLAN. Kabriolet nadal zarządza 107 minutami pod obciążeniem w Battery Eater i maksymalną jasnością.
W zależności od obciążenia, bateria HP Envy x360 15 nie wystarcza na cały dzień pracy.
| HP Envy x360 15-fh0077ng R7 7730U, Vega 8, 55 Wh | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M, 71 Wh | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7, 54 Wh | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 52.5 Wh | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8, 51 Wh | Średnia w klasie Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 7% | 20% | 12% | -14% | 5% | 11% | |
| WiFi v1.3 | 527 | 584 11% | 668 27% | 588 12% | 555 5% | 612 16% | 617 ? 17% |
| Load | 107 | 110 3% | 120 12% | 73 -32% | 100 -7% | 111.7 ? 4% | |
| H.264 | 762 | 833 ? | |||||
| Reader / Idle | 1192 | 1423 | 1198 | 1390 ? |
Za
Przeciw
Werdykt - Dobra konfiguracja, solidna wydajność, ale słabe punkty w układzie graficznym i żywotności baterii
W zeszłym roku skrytykowaliśmy HP za rezygnację z potężnych procesorów AMD iGPU w odświeżeniu swoich kabrioletów. W tym roku krytyka ta jest jeszcze bardziej uzasadniona. W zeszłym roku odświeżenie obejmowało optymalizację wnętrza, designu i procesora, ale w tym roku tylko krawędzie obudowy zostały nieco zaokrąglone i zastosowano prawie identyczny procesor. Zainstalowano nieco lepszy dysk SSD M.2 i nieco nowocześniejszy moduł WLAN. Czas pracy na baterii jest jeszcze gorszy. Wyświetlacz OLED jest oczywiście ogromnym ulepszeniem, ale był już dostępny w niektórych konfiguracjach w poprzedniku.
Procesor Ryzen 7 7730 jest bardziej aktualny, ale jest identyczny z R7 5825U z zeszłego roku. Wydajność jest nadal dobra w 2023 roku i może nadążyć za konkurencyjnymi urządzeniami, ale może być znacznie lepsza dzięki wariantom konfiguracji Ryzen 7 6800U lub Ryzen 7 7840U.
Wybór procesora wpływa również na zakres portów, więc USB-4 musi zostać pominięte. W przeciwnym razie HP Envy x360 jest naprawdę dobrze wyposażony i, poza rozmieszczeniem dwóch portów USB-C, jest bardzo zadowalający.
Chociaż konwertowalny komputer działa bardzo dobrze i jest ogólnie mocnym pakietem, HP nie udało się stworzyć prawdziwego ulepszenia w stosunku do poprzedniego modelu.
Przyzwoita kamera internetowa jest nadal na pokładzie i jest znacznie lepsza niż większość konkurentów kabrioletu. Absolutną atrakcją naszego testowego urządzenia jest zdecydowanie wyświetlacz OLED. Dzięki niezwykle wysokiej jasności wyświetlaczy OLED i naprawdę dobremu pokryciu przestrzeni kolorów sRGB, AdobeRGB i DCI-P3, kabriolet nadaje się również do profesjonalnej edycji zdjęć i wideo.
HP kładzie duży nacisk na certyfikat IMAX Enhanced podczas promowania nowego HP Envy x360 15 i rzeczywiście nowy HP Envy jest pierwszym konwertowalnym lub laptopem, który otrzymał to wyróżnienie, które wcześniej można było znaleźć tylko na telewizorach. Konwerter jest również bardzo dobrze przystosowany do treści wideo, a filmy IMAX z aktywnym trybem IMAX Enhanced wyglądają wyjątkowo dobrze. Nie jesteśmy jednak w stanie określić, jak duży wpływ ma tryb IMAX Enhanced na jakość obrazu i dźwięku w tych scenariuszach.
Cena i dostępność
W amerykańskim sklepie internetowym HP konfiguracja identyczna z naszym testowym wariantem wyceniona została na 1199,99 dolarów.
HP Envy x360 15-fh0077ng
- 01/10/2023 v7 (old)
Philip Macdonald
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.Price comparison
