Notebookcheck Logo

Recenzja laptopa Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ: Jasny wyświetlacz i spora wydajność

Ogólnie rzecz biorąc, imponujący pakiet.

Mimo lub nawet z powodu niewielkich rozmiarów Asus Zephyrus był jednym z najlepszych laptopów do gier w ostatnich latach. Zwłaszcza obecna generacja błyszczy pod wieloma względami. W recenzji znajduje się model z procesorem Ryzen 7 6800HS i kartą grafiki Radeon RX 6700S.
AMD Gaming Laptop / Notebook Radeon Ryzen (Zen)

Podczas gdy notebooków do gier opartych na układach Intel/Nvidia jest bez liku, modele z procesorami AMD i dedykowanymi układami graficznymi AMD należą do rzadkości. Tym lepiej, że Asus zajął się tą dysproporcją i w modelu Zephyrus G14 złożył wyjątkowo kompaktowy notebook z AMD.

Po tym jak zrecenzowaliśmy model GA402RK (Ryzen 9 6900HS &amp Radeon RX 6800S) kilka miesięcy temu, poddaliśmy testowi wersję GA402RJ. Ta ostatnia jest również bardzo wydajna dzięki m.in Ryzen 7 6800HS oraz a Radeon RX 6700S, którym towarzyszy 16 GB pamięci RAM DDR5-4800 (8 GB wlutowane, 8 GB jako SO-DIMM) oraz dysk SSD NVMe o pojemności 1 TB w znanym formacie M.2.

O reprodukcję obrazu ponownie dba matowy i wysokiej rozdzielczości wyświetlacz 16:10 o częstotliwości 120 Hz. Na pokładzie ponownie znalazło się także fantazyjne podświetlenie na pokrywie (Anime Matrix LED). Całość dopełnia system operacyjny Windows 11 Home. Koszt: około 2 499,99 USD - dość stroma cena jak na oferowaną moc GPU.

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Procesor
AMD Ryzen 7 6800HS 8 x 3.2 - 4.7 GHz, 125 W PL2 / Short Burst, 100 W PL1 / Sustained, Rembrandt-HS (Zen 3+)
Karta grafiki
AMD Radeon RX 6700S - 8 GB VRAM, rdzeń: 2210 MHz, pamięć: 1750 MHz, 105 W TDP, GDDR6, Adrenalin 21.40.18.11, MUX-Switch
Pamięć
16 GB 
, DDR5-4800, 8 GB soldered & 8 GB SO-DIMM
Matryca
14.00 cali 16:10, 2560 x 1600 pikseli 216 PPI, BOEhydis NE140QDM-NX1, IPS, Pantone Validated, Adaptive Sync, Dolby Vision HDR, refleksująca: nie, 120 Hz
Chipset
AMD Promontory/Bixby FCH
Dysk twardy
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, 1024 GB 
, M.2 NVMe-SSD
Karta dźwiękowa
Realtek ALC285 @ AMD K19.4 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Złącza
4 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, gniazda audio: 1 Combined (Headset/Mic), czytnik kart: Micro SD
Łączność
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 19.5 x 312 x 227
Akumulator
76 Wh litowo-jonowy, 4 Cells
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Home
Camera
kamerka: HD 720p
Inne
głośniki: 4.0, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 240 W Power Supply, Armoury Crate, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.7 kg, zasilacz: 570 g
Cena
1900 EUR
Odnośniki
Asus strona producenta
Asus sekcja
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Konkurencja dla Zephyrusa G14 to przede wszystkim Razer Blade 14, czyli w wariancie z m.in Ryzen 9 5900HX i a GeForce RTX 3070. starsi przedstawiciele G14 z RTX 3060 i RTX 3050 Tirównież pojawiają się w poniższych tabelach porównawczych.

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
86.4 %
v7 (old)
10/2022
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
R7 6800HS, Radeon RX 6700S		1.7 kg19.5 mm14.00"2560x1600
86.7 %
v7 (old)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
R9 6900HS, Radeon RX 6800S		1.7 kg19.5 mm14.00"2560x1600
82.7 %
v7 (old)
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
R9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU		1.7 kg19.9 mm14.00"2560x1440
83.5 %
v7 (old)
Asus Zephyrus G14 GA401QM
R9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU		1.7 kg19.9 mm14.00"1920x1080
87.5 %
v7 (old)
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		1.8 kg16.8 mm14.00"2560x1440

Ponieważ obudowa jest identyczna jak w przypadkupołączony GA402RK (poza kolorem: Eclipse Gray zamiast Moonlight White), w niniejszym artykule oszczędzono wyjaśnień dotyczących obudowy, łączności i urządzeń wejściowych.

Zephyrus G14
Zephyrus G14
Zephyrus G14
Zephyrus G14
Zephyrus G14
Zephyrus G14
Zephyrus G14
Zephyrus G14

Porównanie wielkości

❌
324 mm 222 mm 19.9 mm 1.7 kg324 mm 222 mm 19.9 mm 1.7 kg319.7 mm 220 mm 16.8 mm 1.8 kg312 mm 227 mm 19.5 mm 1.7 kg312 mm 227 mm 19.5 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
153 MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
151 MB/s -1%
Average of class Gaming
  (19 - 202, n=87, last 2 years)
95.9 MB/s -37%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
178 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
178 MB/s
Average of class Gaming
  (25.8 - 269, n=88, last 2 years)
120 MB/s -33%

Komunikacja

Networking - iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1769 (1729min - 1795max) MBit/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1606 (746min - 1774max) MBit/s -9%
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (707 - 1775, n=55)
1397 MBit/s -21%
Average of class Gaming
  (680 - 1890, n=149, last 2 years)
1394 MBit/s -21%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf 3.1.3: Ø1768 (1729-1795)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf 3.1.3: Ø1580 (746-1774)

Kamera internetowa

ColorChecker
4.8 ∆E
8.6 ∆E
8.5 ∆E
2.2 ∆E
8.4 ∆E
13.9 ∆E
8.4 ∆E
14.1 ∆E
10.3 ∆E
6.8 ∆E
2.3 ∆E
1.7 ∆E
9 ∆E
7.4 ∆E
11.3 ∆E
4.4 ∆E
9.7 ∆E
11.5 ∆E
2.5 ∆E
13.7 ∆E
11.6 ∆E
12.5 ∆E
11.5 ∆E
9.3 ∆E
ColorChecker Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ: 8.52 ∆E min: 1.72 - max: 14.1 ∆E

Wyświetl

W kwestii funkcji wyświetlacza Asus oferuje praktycznie całe menu: 500 nitów, QHD, 3 ms, 120 Hz, 100% DCI-P3, Dolby Vision HDR, Adaptive Sync i certyfikat Pantone. Wszystko to sprawia, że w praktyce Zephyrus zapewnia doskonałą jakość obrazu.

509
cd/m²		453
cd/m²		483
cd/m²
486
cd/m²		500
cd/m²		441
cd/m²
463
cd/m²		459
cd/m²		434
cd/m²
podświetlenie ekranu
BOEhydis NE140QDM-NX1 tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 509 cd/m² (Nits) średnia: 469.8 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
rozświetlenie: 85 %
na akumulatorze: 500 cd/m²
kontrast: 1190:1 (czerń: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 2.45 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
85.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.213
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
BOEhydis NE140QDM-NX1, IPS, 2560x1600, 14"		Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
NE140QDM-NX1 (BOE0A1D), IPS-Level, 2560x1600, 14"		Asus Zephyrus G14 GA401QEC
TL140BDXP01-0, IPS, 2560x1440, 14"		Asus Zephyrus G14 GA401QM
LM140LF-1F02, IPS, 1920x1080, 14"		Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
TL140BDXP02-2, IPS, 2560x1440, 14"
Display
0%
-1%
-20%
0%
Display P3 Coverage
97.6
97.4
0%
94.2
-3%
68.1
-30%
97.2
0%
sRGB Coverage
99.9
99.9
0%
99.9
0%
92.4
-8%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.6
85.5
0%
84.5
-1%
67.7
-21%
85.4
0%
Response Times
-1%
-71%
-337%
-89%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8.3 ?(3.5, 4.8)
8.8 ?(4, 4.8)
-6%
20 ?(11, 9)
-141%
34.4 ?(15.6, 18.8)
-314%
16.4 ?(8, 8.4)
-98%
Response Time Black / White *
6 ?(1.8, 4.2)
6 ?(1.8, 4.2)
-0%
6 ?(2, 4)
-0%
27.6 ?(16.4, 11.2)
-360%
10.8 ?(5.6, 5.2)
-80%
PWM Frequency
26191 ?(35)
27170 ?(35)
4%
Screen
-12%
-64%
-48%
-0%
Brightness middle
500
480
-4%
333
-33%
329.4
-34%
331.1
-34%
Brightness
470
456
-3%
317
-33%
311
-34%
318
-32%
Brightness Distribution
85
80
-6%
89
5%
90
6%
91
7%
Black Level *
0.42
0.48
-14%
0.36
14%
0.39
7%
0.36
14%
Contrast
1190
1000
-16%
925
-22%
845
-29%
920
-23%
Colorchecker dE 2000 *
2.45
2.62
-7%
5.58
-128%
4.01
-64%
2.25
8%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.34
6.71
-26%
10.62
-99%
8.21
-54%
4.62
13%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.2
1.12
7%
2.88
-140%
3.89
-224%
Greyscale dE 2000 *
3.1
4.2
-35%
7.5
-142%
3.2
-3%
1.7
45%
Gamma
2.213 99%
2.16 102%
2.28 96%
2.2 100%
2.3 96%
CCT
7251 90%
7122 91%
7220 90%
7070 92%
6751 96%
Total Average (Program / Settings)
-4% / -7%
-45% / -52%
-135% / -83%
-30% / -14%

* ... im mniej tym lepiej

Podobnie jak model z R9 6900HS i RX 6800S, GA402RJ również wypada dobrze pod niemal każdym możliwym względem. Średnia jasność 470 cd/m² jest tak samo pierwszorzędna jak 100% pokrycie palety sRGB i 86% pokrycie palety AdobeRGB. Większość nabywców będzie też bardzo zadowolona z czasów reakcji (poniżej 10 ms). Kontrast jest nawet nieco lepszy, niż w siostrzanym modelu GA402RK (1.190:1 vs 1.000:1) dzięki nieco lepszej wartości czerni (0,42 vs 0,48 cd/m²), choć jest to prawdopodobnie spowodowane typową zmiennością serii, gdyż panele są w zasadzie takie same.

CalMAN: Skala szarości
CalMAN: Skala szarości
CalMAN: nasycenie kolorów
CalMAN: nasycenie kolorów
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Skala szarości (skalibrowana)
CalMAN: Skala szarości (skalibrowana)
CalMAN: Nasycenie koloru (skalibrowane)
CalMAN: Nasycenie koloru (skalibrowane)
CalMAN: ColorChecker (kalibrowany)
CalMAN: ColorChecker (kalibrowany)

Nie ma też na co narzekać w kwestii dokładności odwzorowania kolorów. G14 już w stanie dostawy oferuje bardzo naturalne kolory. Co więcej, 14-calowiec nadaje się nie tylko do profesjonalnej obróbki zdjęć i filmów: Dzięki wysokiej jasności laptop Asusa świetnie prezentuje się także poza zamkniętymi pomieszczeniami. Mało który inny notebook do gier nadaje się tak dobrze do użytku na zewnątrz.

Zephyrus G14 GA402RJ vs sRGB
Zephyrus G14 GA402RJ vs sRGB
Zephyrus G14 GA402RJ vs AdobeRGB
Zephyrus G14 GA402RJ vs AdobeRGB
Zephyrus G14 GA402RJ vs P3
Zephyrus G14 GA402RJ vs P3

Jedyny minus: wyświetlacz migocze poniżej 35% jasności. Z drugiej strony 26 KHz jest na tyle wysokie, że nawet osoby wrażliwe nie powinny mieć problemów.

Podświetlenie
Podświetlenie
Subpiksel
Subpiksel
Kąt widzenia
Kąt widzenia

Display Response Times

ℹ
Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
   ↔    Response Time Black to White
6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.8 ms rise
↘ 4.2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
   ↔    Response Time 50% Grey to 80% Grey
8.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3.5 ms rise
↘ 4.8 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 26191 Hz ≤ 35 % brightness setting

The display backlight flickers at 26191 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 35 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 26191 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Wydajność

Zephyrus G14 zdecydowanie plasuje się w kategorii high-end. Potężne połączenie CPU/GPU, nowoczesna pamięć RAM DDR5 i szybki dysk SSD NVMe gwarantują, że laptop będzie przyszłościowy w nadchodzących latach.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Warunki badania

Potężny Armoury Crate (patrz zrzuty ekranu) zmienił się nieco od czasu, gdy recenzowaliśmy GA402RK. Aby zachować porównywalne warunki testowania, wybraliśmy ustawienia, które były jak najbardziej podobne. Podczas gdy benchmarki 3D i gier zostały wykonane w profilu Turbo i trybie GPU Ultimate, reszta testów została przeprowadzona w profilu Performance i trybie GPU Standard.

Nie zalecalibyśmy stosowania profilu Turbo w praktyce ze względu na wysoki rozwój szumu (przyrost wydajności jest nieproporcjonalny), ale ponieważ TGP waha się w trybie Performance - GA402RK przesyła pozdrowienia - i po chwili spada, tryb Turbo był lepszym wyborem dla naszych pomiarów GPU, ponieważ jest bardziej wiarygodny.

Skrzynia Zbrojowni
Skrzynia Zbrojowni
Armoury Crate CPU PL1 (HWINFO) CPU PL2 (HWINFO) GPU Power Draw @Witcher 3 Noise @Witcher 3 FPS @Witcher 3
Quiet 90W 113 W ~40 W ~38 dB(A) ~50 FPS
Wydajność 100 W 125 W ~65-75 W ~43 dB(A) ~80 FPS
Turbo 125 W 157 W ~100 W ~51 dB(A) ~85 FPS

Procesor

Pod względem technicznym Ryzen 7 6800HS prawie nie różni się od Ryzena 9 6900HS. Oba układy są określone na 35 W, mają 16 MB pamięci podręcznej L3, 8 rdzeni i mogą przetwarzać równolegle 16 wątków. Tylko taktowanie droższego rodzeństwa jest wyższe o 100 MHz (base) lub 200 MHz (boost). Zamiast 3,3 do 4,9 GHz, 6800HS "tylko" zarządza 3,2 do 4,7 GHz, co również jest obfitym wynikiem.

Zgodnie z oczekiwaniami rodzeństwo jest bardzo zbliżone do siebie w testach CPU, dlatego droższy o prawie 400 EUR model G14 nie jest tak naprawdę warty uwagi wyłącznie z punktu widzenia procesora. Wydajność skłania się ku układom poprzedników Ryzena 9 5900HS i 5900HX, co pokazuje nasza tabela.

Cinebench R15 Multi Sustainted Load

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS: Ø1945 (1933.96-1986.89)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS: Ø2040 (2010.05-2066.65)
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS: Ø2116 (2070.39-2126.64)
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS: Ø2088 (2079.33-2098.42)
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2052 (2009.65-2060.79)
CPU Performance Rating | Cinebench R23 | Cinebench R20 | Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
CPU Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
84.3 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
61.5 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
59 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QM -2!
AMD Ryzen 9 5900HS
56.5 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
56.3 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 -2!
AMD Ryzen 9 5900HX
48.5 pt
Cinebench R23
Multi Core
Average of class Gaming
  (5668 - 36249, n=189, last 2 years)
21842 Points +82%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
13214 Points +10%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
13158 (12786.6min - 13158max) Points +10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
12652 (12516min - 12651.7max) Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
12606 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
11992 Points
Single Core
Average of class Gaming
  (1136 - 2235, n=187, last 2 years)
1888 Points +30%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
1562 Points +7%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
1488 Points +2%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
1457 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
1455 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
1218 Points -16%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Average of class Gaming
  (2179 - 13832, n=187, last 2 years)
8311 Points +79%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
5167 Points +12%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
5058 Points +9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4876 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
4829 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
4634 Points
CPU (Single Core)
Average of class Gaming
  (439 - 856, n=187, last 2 years)
726 Points +27%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
612 Points +7%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
584 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
570 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
568 Points 0%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
471 Points -17%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (905 - 5663, n=194, last 2 years)
3421 Points +72%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
2180 Points +10%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
2098 (2079.33min - 2098.42max) Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
2067 (2010.05min - 2066.65max) Points +4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
2061 (2009.65min - 2060.79max) Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
1987 (1933.96min - 1986.89max) Points
CPU Single 64Bit
Average of class Gaming
  (191.9 - 318, n=191, last 2 years)
278 Points +19%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
254 Points +9%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
240 Points +3%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
235 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
234 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
197 Points -16%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
258 Seconds *
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
251 Seconds * +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
247 Seconds * +4%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
233 Seconds * +10%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
230.9 Seconds * +11%
Average of class Gaming
  (87 - 555, n=182, last 2 years)
170.3 Seconds * +34%
7-Zip 18.03
7z b 4
Average of class Gaming
  (23795 - 140932, n=186, last 2 years)
85304 MIPS +52%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
59889 MIPS +7%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
58875 MIPS +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
56170 MIPS
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
55697 MIPS -1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
52370 MIPS -7%
7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming
  (4199 - 7581, n=186, last 2 years)
6311 MIPS +15%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
5851 MIPS +6%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
5804 MIPS +6%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
5637 MIPS +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
5495 MIPS
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4791 MIPS -13%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Average of class Gaming
  (4557 - 23194, n=187, last 2 years)
15010 Points +61%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
10034 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
9298 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
7767 Points -16%
Single-Core
Average of class Gaming
  (986 - 2210, n=187, last 2 years)
1894 Points +27%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
1614 Points +8%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
1547 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
1492 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average of class Gaming
  (6.72 - 38.9, n=186, last 2 years)
23.5 fps +56%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
15.8 fps +5%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
15.4 fps +2%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
15.3 fps +1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
15.3 fps +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
15.1 fps
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
58.9 s * -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
55 s *
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
53.5 s * +3%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
51.9 s * +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
47.6 s * +13%
Average of class Gaming
  (31.4 - 96.6, n=183, last 2 years)
47.4 s * +14%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
0.599 sec * -17%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
0.512 sec * -0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
0.512 sec *
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
0.51 sec * -0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
0.4779 sec * +7%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=187, last 2 years)
0.4374 sec * +15%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
11833 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
18813 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
17573
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6258
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
75070 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
41339
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.79 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
23.58 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
2.41 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
26.19 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
168.11 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
169.43 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
234 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
207 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1987 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
570 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4634 Points
Cinebench R23 Multi Core
11992 Points
Cinebench R23 Single Core
1455 Points
Pomoc
Performance Rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating
Average of class Gaming
 
98.2 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
78.2 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
77.8 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
77.4 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
74.4 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
73.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (4986 - 60169, n=183, last 2 years)
21864 KRay/s +63%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
15146 KRay/s +13%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15078 KRay/s +12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14653 KRay/s +9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
14212 KRay/s +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
13411 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Average of class Gaming
  (25360 - 252486, n=183, last 2 years)
106582 Points +24%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
96811 Points +12%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
96666 Points +12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95088 Points +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
90523 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
86254 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Gaming
  (1339 - 10389, n=183, last 2 years)
4896 MB/s +66%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3305 MB/s +12%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3305 MB/s +12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3161 MB/s +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
3126 MB/s +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
2953 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
Average of class Gaming
  (50699 - 200651, n=183, last 2 years)
116926 Points +16%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
103846 Points +3%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
103243 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
103073 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
100537 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87865 Points -13%
AIDA64 / FPU SinJulia
Average of class Gaming
  (4800 - 32988, n=183, last 2 years)
13244 Points +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
12706 Points +5%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12597 Points +5%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
12251 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
12044 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
10899 Points -10%
AIDA64 / FPU Mandel
Average of class Gaming
  (12321 - 134044, n=183, last 2 years)
53651 Points +13%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
53430 Points +13%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
53310 Points +13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
52839 Points +12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
49657 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
47307 Points
AIDA64 / CPU AES
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
132620 MB/s +10%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
132345 MB/s +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
124828 MB/s +4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
120371 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
120077 MB/s
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=183, last 2 years)
109303 MB/s -9%
AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Gaming
  (373 - 2409, n=183, last 2 years)
1361 MB/s +79%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
853 MB/s +12%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
851 MB/s +12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
796 MB/s +5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
772 MB/s +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
760 MB/s
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (2540 - 31796, n=183, last 2 years)
11775 KRay/s +64%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8425 KRay/s +17%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7873 KRay/s +10%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7772 KRay/s +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
7530 KRay/s +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
7183 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Average of class Gaming
  (10805 - 60161, n=184, last 2 years)
40126 MPixel/s +46%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
30291 MPixel/s +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
27474 MPixel/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
15432 MPixel/s -44%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15332 MPixel/s -44%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
15082 MPixel/s -45%

Wydajność systemu

Pod względem wydajności systemowej próbka recenzencka wygodnie zajmuje drugie miejsce przed Razer Blade 14. 7345 punktów w PCMarku 10 to tylko 5% mniej od GA402RK.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
PCMark 10 / Score
Average of class Gaming
  (5776 - 9852, n=165, last 2 years)
7799 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
7731 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7345 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6967 Points -5%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6773 Points -8%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
6617 Points -10%
PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
10868 Points +7%
Average of class Gaming
  (9057 - 12334, n=164, last 2 years)
10832 Points +7%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10418 Points +3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10413 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
10149 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
10094 Points -1%
PCMark 10 / Productivity
Average of class Gaming
  (6662 - 14612, n=164, last 2 years)
9904 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
9816 Points +4%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9458 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
9429 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9394 Points 0%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9381 Points -1%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Gaming
  (6703 - 18475, n=164, last 2 years)
12117 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
11755 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
11237 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9395 Points -16%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
8615 Points -23%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
8236 Points -27%
PCMark 10 Score
7345 pkt.
Pomoc
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
AIDA64 / Memory Copy
Average of class Gaming
  (21842 - 94222, n=183, last 2 years)
65265 MB/s +36%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
50700 MB/s +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
48013 MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
39050 MB/s -19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
38214 MB/s -20%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
37979 MB/s -21%
AIDA64 / Memory Read
Average of class Gaming
  (23681 - 99713, n=183, last 2 years)
69175 MB/s +37%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
51798 MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
50377 MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
45459 MB/s -10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
43848 MB/s -13%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
42968 MB/s -15%
AIDA64 / Memory Write
Average of class Gaming
  (22986 - 108954, n=183, last 2 years)
67077 MB/s +22%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
55235 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
54997 MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
35272 MB/s -36%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
34240 MB/s -38%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
30954 MB/s -44%
AIDA64 / Memory Latency
Average of class Gaming
  (59.5 - 259, n=183, last 2 years)
93.7 ns * -4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
90.2 ns *
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
84.8 ns * +6%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
84 ns * +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
79.2 ns * +12%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.7 ns * +13%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

Co ciekawe, latencje uległy znacznej poprawie. Zamiast około 4200 µs, zmierzyliśmy nieco poniżej 1100 µs, co nadal nie jest idealną wartością według narzędzia LatencyMon. Bardzo pozytywnie wyróżnia się tutaj Razer Blade 14 (poniżej 400 µs).

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
5542 μs * -399%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
4186 μs * -277%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1111.5 μs *
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1048 μs * +6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
392.6 μs * +65%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia do przechowywania danych

Urządzenie magazynujące nie pozostawia miejsca na krytykę. Zainstalowany dysk o pojemności 1 TB od Microna (2450) jest jednym z najmocniejszych SSD w zestawieniu konkurentów, zarówno pod względem procesów odczytu jak i zapisu. Co więcej, wydajność - analogicznie do procesora - pozostaje dość stała w długich okresach czasu.

CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3592 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3446 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 593.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 318.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2231 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3428 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 61.12 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 219 MB/s
Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD
Drive Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
89.2 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
81 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
75 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
67.6 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
58.7 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
44.1 pt
DiskSpd
seq read
Average of class Gaming
  (1319 - 7045, n=164, last 2 years)
3475 MB/s +67%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2425 (2418.63min - 2424.52max) MB/s +16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2262 (2258.12min - 2261.57max) MB/s +9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2083 (2073.03min - 2082.92max) MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1984 (1970.32min - 1984.33max) MB/s -5%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1905 (1898.32min - 1905.05max) MB/s -9%
seq write
Average of class Gaming
  (535 - 9307, n=164, last 2 years)
3805 MB/s +18%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3454 (3434.72min - 3453.8max) MB/s +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3237 (949.8min - 3236.98max) MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2957 (2951.32min - 2957.19max) MB/s -9%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2413 (2401.89min - 2412.77max) MB/s -25%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1638 (1632.72min - 1638.16max) MB/s -49%
seq q8 t1 read
Average of class Gaming
  (2594 - 16089, n=164, last 2 years)
6322 MB/s +77%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3595 (1909.83min - 3594.73max) MB/s +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3563 (3043.18min - 3562.64max) MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3563 (3320.84min - 3562.65max) MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3395 (2336.65min - 3395.42max) MB/s -5%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
3130 (2702.81min - 3130.03max) MB/s -12%
seq q8 t1 write
Average of class Gaming
  (539 - 14571, n=164, last 2 years)
4850 MB/s +48%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3455 (3444.78min - 3454.86max) MB/s +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3287 (3261.26min - 3287.42max) MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3098 (2842.48min - 3098.43max) MB/s -6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2994 (2986.03min - 2994.1max) MB/s -9%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1703 (1685.67min - 1702.84max) MB/s -48%
4k q1 t1 read
Average of class Gaming
  (30.6 - 95.9, n=164, last 2 years)
66 MB/s +11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
62.4 (62.09min - 62.4max) MB/s +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
59.7 (59.49min - 59.72max) MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
55 (54.78min - 54.95max) MB/s -8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
46.3 (46.19min - 46.3max) MB/s -22%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
43.4 (42.72min - 43.38max) MB/s -27%
4k q1 t1 write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
249 (247.59min - 248.74max) MB/s +11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
225 (223.07min - 224.58max) MB/s
Average of class Gaming
  (78 - 397, n=164, last 2 years)
224 MB/s 0%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
132 (131.89min - 132.32max) MB/s -41%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
124 (123.62min - 124.21max) MB/s -45%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
114 (112.22min - 114.22max) MB/s -49%
4k q32 t16 read
Average of class Gaming
  (417 - 6172, n=164, last 2 years)
2568 MB/s +39%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1897 (1895.38min - 1897.45max) MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1846 (1840.32min - 1845.53max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
1841 (1840.58min - 1841.33max) MB/s 0%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1401 (1395.61min - 1400.83max) MB/s -24%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1294 (1280.16min - 1293.7max) MB/s -30%
4k q32 t16 write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3364 (3358.59min - 3364.23max) MB/s +62%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2154 (2150min - 2154.41max) MB/s +4%
Average of class Gaming
  (162.3 - 4869, n=164, last 2 years)
2133 MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2074 (162.35min - 2073.69max) MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
515 (512.99min - 514.96max) MB/s -75%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
505 (497.69min - 504.92max) MB/s -76%
AS SSD
Score Total
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
7568 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7311 Points
Average of class Gaming
  (2271 - 13854, n=156, last 2 years)
6746 Points -8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6095 Points -17%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
5088 Points -30%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
3464 Points -53%
Score Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2722 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2687 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2449 Points -9%
Average of class Gaming
  (776 - 4721, n=156, last 2 years)
2446 Points -9%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1742 Points -35%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1598 Points -41%
Score Write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3451 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3248 Points
Average of class Gaming
  (515 - 7208, n=156, last 2 years)
3112 Points -4%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2505 Points -23%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2410 Points -26%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1121 Points -65%
Seq Read
Average of class Gaming
  (2260 - 12763, n=156, last 2 years)
4945 MB/s +65%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3209 MB/s +7%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3066 MB/s +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2999.71 MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2923 MB/s -3%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
2618 MB/s -13%
Seq Write
Average of class Gaming
  (495 - 11316, n=156, last 2 years)
3760 MB/s +28%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3131 MB/s +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2927.58 MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2805 MB/s -4%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1801 MB/s -38%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1157 MB/s -60%
4K Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
77.7 MB/s +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
73.57 MB/s
Average of class Gaming
  (27.8 - 112.1, n=156, last 2 years)
65.2 MB/s -11%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
50 MB/s -32%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
49.8 MB/s -32%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
38.32 MB/s -48%
4K Write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
218.3 MB/s +12%
Average of class Gaming
  (108.8 - 512, n=156, last 2 years)
213 MB/s +9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
194.83 MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
119.7 MB/s -39%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
109 MB/s -44%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
96.4 MB/s -51%
4K-64 Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2323 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2313.48 MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2093 MB/s -10%
Average of class Gaming
  (451 - 3475, n=156, last 2 years)
1881 MB/s -19%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1400 MB/s -39%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1298 MB/s -44%
4K-64 Write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2920 MB/s +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2760.09 MB/s
Average of class Gaming
  (277 - 5909, n=156, last 2 years)
2527 MB/s -8%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2216 MB/s -20%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2009 MB/s -27%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
909 MB/s -67%
Access Time Read
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
0.112 ms * -49%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
0.075 ms *
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
0.065 ms * +13%
Average of class Gaming
  (0.016 - 0.379, n=155, last 2 years)
0.05576 ms * +26%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.046 ms * +39%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.04 ms * +47%
Access Time Write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
0.174 ms * -3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
0.169 ms *
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.102 ms * +40%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.086 ms * +49%
Average of class Gaming
  (0.011 - 1.028, n=156, last 2 years)
0.04728 ms * +72%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
0.04 ms * +76%

* ... im mniej tym lepiej

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ: Ø3540 (2062.41-3575.41)

Karta graficzna

Karta graficzna była dla nas szczególnie ekscytująca, ponieważ do tej pory nie mieliśmy żadnych benchmarków dla Radeona RX 6700S. W przeciwieństwie do RX 6800S, tańszy odłam rodziny musi zadowolić się 1,792 zamiast 2,048 shaderów. Tzw. Game Frequency wynosi 1 890 zamiast 1 975 MHz, efektywna prędkość pamięci 14 zamiast 16 Gbps. Jak na rok 2022, 8 GB GDDR6 VRAM to ani dużo, ani szczególnie mało.

Jeśli testy grafiki syntetycznej są czymkolwiek, wydajność Radeona 6700HS plasuje się prawie 20% poniżej 6800S i wypada pośrodku pomiędzy GeForce RTX 3060 i RTX 3070.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark
3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
100 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK -1!
AMD Radeon RX 6800S
80.7 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
73.7 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S
64.6 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
51.7 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QEC -1!
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
44.9 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming
  (1029 - 72178, n=183, last 2 years)
43810 Points +34%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Radeon RX 6800S
37004 Points +13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
33833 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S
32662 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
22063 Points -32%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
19866 Points -39%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=194, last 2 years)
31415 Points +30%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Radeon RX 6800S
27397 Points +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S
24135 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
23373 Points -3%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
18436 Points -24%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14262 Points -41%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming
  (224 - 22717, n=189, last 2 years)
13118 Points +58%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
9768 Points +17%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Radeon RX 6800S
9246 Points +11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S
8316 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7234 Points -13%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
5748 Points -31%
2560x1440 Port Royal Graphics
Average of class Gaming
  (371 - 14592, n=113, last 2 years)
8704 Points +129%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
5972 Points +57%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S
3803 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3724 Points -2%
3DMark 06 Standard Score
48289 pkt.
3DMark Vantage P Result
75332 pkt.
3DMark 11 Performance
26867 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
212851 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
59135 pkt.
3DMark Fire Strike Score
21375 pkt.
3DMark Time Spy Score
8547 pkt.
Pomoc

Wydajność w grach

O ile ograniczymy się do Full HD i nie będziemy korzystać z ray tracingu, to w grach sytuacja wygląda podobnie. Poza kilkoma odstającymi tu i ówdzie wyjątkami znanymi z układów AMD, RX 6700S w większości plasuje się pomiędzy RTX 3070 a RTX 3060. Zaraz po zastosowaniu wyższych rozdzielczości z zakresu QHD lub 4K wydajność w 3D (co również jest obecnie typowe dla AMD) spada bardziej niż w przypadku Nvdii, co skutkuje wartościami wydajności zbliżonymi do RTX 3060. Wydajność w ray tracingu - jak należało się spodziewać - jest raczej skromna. Tutaj RX 6700S często równa się z RTX 3050 Ti, który jest montowany w znacznie tańszych laptopach. Odsyłamy do naszejStrona poświęcona GPU i naszego lista gier do szczegółowych porównań.

Bez ray tracingu Zephyrus G14 jest wystarczająco szybki, by uruchomić niemal wszystkie współczesne tytuły na wysokich lub bardzo wysokich detalach w natywnej rozdzielczości 2560 x 1600, nawet jeśli nie zawsze z prędkością ponad 60 FPS. Swoje granice osiąga dopiero w bardzo wymagających i/lub umiarkowanie zoptymalizowanych grach, jak np.Dying Light 2 oraz Elex 2.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average of class Gaming
  (40.1 - 449, n=120, last 2 years)
242 fps +68%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
164.2 (155min) fps +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS
164 (143min) fps +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS
144 (124min) fps
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS
127.9 (117min) fps -11%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS
101 (20.4min, 59.3P0.1, 77.6P1) fps -30%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (18.4 - 216, n=163, last 2 years)
128.3 fps +52%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS
93.8 (79min) fps +11%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
88.6 (79min) fps +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS
84.3 (69min) fps
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS
68.3 (63min) fps -19%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS
53 (48.6min, 56.6P0.1, 76P1) fps -37%

Aby sprawdzić, czy wydajność grafiki pozostaje stabilna, używamy The Witcher 3, którego używamy już od dłuższego czasu. Podobnie jak w przypadku jego droższego rodzeństwa, w trybie Performance z czasem zauważalnie spada liczba klatek na sekundę - problem, który prawie nigdy, jeśli w ogóle, nie występuje w trybie Turbo , dlatego też został on wykorzystany do wspomnianych wcześniej benchmarków 3D i gier (pomimo stromego rozwoju hałasu).

Witcher 3 FPS Chart

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ R7 6800HS, Radeon RX 6700S: Ø71.5 (62-85)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK R9 6900HS, Radeon RX 6800S: Ø74.7 (41-93)
Asus Zephyrus G14 GA401QEC R9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø52.9 (51-55)
Asus Zephyrus G14 GA401QM R9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø65.8 (62-70)
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø86.1 (81-91)
lowmed.highultraQHD
GTA V (2015) 170.9 154.7 81.3
The Witcher 3 (2015) 246 144 84.3
Dota 2 Reborn (2015) 145.1 114.7 103
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 106.7 78.6
X-Plane 11.11 (2018) 65.4 51.7 45.2
Far Cry 5 (2018) 110 103 97 79
Strange Brigade (2018) 227 182.7 157.3
Hunt Showdown (2020) 124.7 99.3 72
Doom Eternal (2020) 218 194.7 189.7 120.8
Gears Tactics (2020) 189 123 88.1 56.7
Death Stranding (2020) 139.8 129.8 128 85.4
Crysis Remastered (2020) 171.2 55 46.6 28.4
Serious Sam 4 (2020) 102 94.9 82.9 73.1
Mafia Definitive Edition (2020) 92 84.3 51.2
Star Wars Squadrons (2020) 286 245 224 146.7
Watch Dogs Legion (2020) 109 96 59 38
Dirt 5 (2020) 116 98 80.3 67.7
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 113 93 79 49
Yakuza Like a Dragon (2020) 98.5 94.7 83.5 48.9
Hitman 3 (2021) 178 159 146 83.4
Outriders (2021) 115.5 111.3 96.9 56.3
Resident Evil Village (2021) 195.7 180.1 142.8 92.3
Mass Effect Legendary Edition (2021) 98.4 95.3
Days Gone (2021) 117.4 106.5 77.2 50.6
Deathloop (2021) 110.8 89 66.3 39.6
Alan Wake Remastered (2021) 133.3 120.8 78.2
Far Cry 6 (2021) 107 93 86 59
Back 4 Blood (2021) 200 171.3 157.3 92.4
Guardians of the Galaxy (2021) 112 111 104 68
Riders Republic (2021) 100 91 88 59
Forza Horizon 5 (2021) 140 138 74 54
Farming Simulator 22 (2021) 155.9 134.2 119.8 104.5
Halo Infinite (2021) 97.9 80.8 75.9 53.9
God of War (2022) 79 69.4 50.5 38.9
Rainbow Six Extraction (2022) 159 157 126 66
Dying Light 2 (2022) 64.8 50.9 31.1
GRID Legends (2022) 194 147 114 88.1
Elden Ring (2022) 59.9 59.9 59.9 56.6
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 99.1 74 59.7 31.2
Elex 2 (2022) 70.7 64.8 59.2 38.3
Ghostwire Tokyo (2022) 116.4 115.3 115.2 59.8
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 133 82.4 62.4 39.1
Vampire Bloodhunt (2022) 202 179.5 165.4 97.9
F1 22 (2022) 211 161 37 21
The Quarry (2022) 95.3 76.1 54.8 35.3

Emisje

Hałas

Kiedy włączony jest tryb Perfomance , wentylator wycina całkiem niezłe figury. Poziom 3D wynoszący od 43 do 45 dB(A) jest wyraźnie słyszalny, ale cichszy od wielu większych notebooków gamingowych. W trybie bezczynności i podczas prostych czynności, takich jak praca biurowa, oglądanie filmów czy przeglądanie stron internetowych, wentylatory są często zupełnie nieaktywne, więc słychać tylko bardzo subtelne wycie cewek (niestety w trybie 3D często pojawia się silniejsze wycie cewek). Jeśli generalnie zależy nam na tym, aby było jak najciszej, najlepiej skorzystać z trybu cichego Armoury Crate, który sprawia, że wentylatory pracują jeszcze ciszej, częściej i jest wystarczający do wielu gier.

Hałas

luz
25 / 26 / 29 dB
obciążenie
45 / 45 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.434.638.532.539.42531.63034.83033.93141.638.245.638.646402726.629.626.831.85024.638.938.737.639.96332.724.126.925.933.68024.116.720.718.826.510019.117.217.316.322.812521.217.516.416.128.816022.320.819.517.826.820026.521.623.221.628.825026.222.219.517.527.431525.417.414.313.226.440028.114.61311.627.950030.115.913.511.530.163034.417.512.711.734.180035.921.31311.636.1100033.115.312.310.833.8125035.516.412.610.935.6160036.117.313.110.936.1200033.114.413.61133.3250034.314.413.111.734.231503314.413.212.833.2400029.213.913.11329.3500030.815.413.414.430.8630029.516.114.514.129.6800024.614.313.513.324.31000019.113.6131416.71250015.913.212.614.114.51600014.91311.911.314.2SPL44.928.325.824.945N4.71.10.70.64.9median 29.2median 15.9median 13.2median 13median 29.3Delta5.71.611.55.2hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS		Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS		Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS		Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS		Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
Noise
0%
-14%
-10%
4%
off / environment *
25
24
4%
30.5
-22%
24.8
1%
25.1
-0%
Idle Minimum *
25
24
4%
33.3
-33%
25.4
-2%
25.2
-1%
Idle Average *
26
26
-0%
33.3
-28%
34.5
-33%
25.2
3%
Idle Maximum *
29
31
-7%
33.3
-15%
34.5
-19%
25.2
13%
Load Average *
45
45
-0%
36.1
20%
35.4
21%
31
31%
Witcher 3 ultra *
43
43
-0%
52.7
-23%
44
-2%
Load Maximum *
45
45
-0%
48.6
-8%
52.3
-16%
51.7
-15%

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Temperatury obudowy są typowe dla notebooków do gier. Podczas gdy w trybie bezczynności 14-calowiec jest jeszcze dość chłodny, w trybie 3D zarówno górna, jak i dolna część obudowy przekraczają granicę 50°C, co może przeszkadzać niektórym użytkownikom.

w stresie
 53 °C53 °C53 °C 
 45 °C47 °C47 °C 
 41 °C37 °C41 °C 
maks. w ogóle: 53 °C
średnia: 46.3 °C
54 °C53 °C46 °C
49 °C49 °C41 °C
44 °C45 °C42 °C
maks. w ogóle: 54 °C
średnia: 47 °C
zasilacz  46 °C | temperatura otoczenia 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 46.3 °C / 115 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 53 °C / 127 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 54 °C / 129 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.2 °C / 90 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 44.1 °C / 111 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 41 °C / 105.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-12.1 °C / -21.8 F).
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS		Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS		Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS		Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS		Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
Heat
6%
-10%
1%
3%
Maximum Upper Side *
53
55
-4%
53.6
-1%
55.4
-5%
45
15%
Maximum Bottom *
54
55
-2%
49.9
8%
62.2
-15%
44.4
18%
Idle Upper Side *
34
30
12%
44.8
-32%
31
9%
40.2
-18%
Idle Bottom *
38
32
16%
44.1
-16%
32.4
15%
39.2
-3%

* ... im mniej tym lepiej

Stress Test

Jeśli chodzi o podzespoły, szczególnie procesor zaczyna się pocić. Po 60 minutach pełnego obciążenia z użyciem narzędzi Furmark i Prime95, Ryzen 7 6800HS osiągnął około 90°C. Radeon RX 6700S pozostawał o około 10 °C chłodniejszy.

Test na stres
Test na stres
Test na stres
Test na stres
Test na stres
Test na stres
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3

Mówcy

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.537.5253033.53138.641.44026.829.65037.639.16325.931.48018.837.210016.348.712516.154.916017.857.520021.659.425017.562.631513.262.540011.665.650011.56863011.769.280011.671.8100010.871.4125010.971.2160010.965.920001167.4250011.765.6315012.860.640001356500014.449.6630014.155.6800013.350.7100001450.41250014.152.31600011.340.3SPL24.978.5N0.641.3median 13median 60.6Delta1.57.738.239.238.234.127.934.131.82831.823.621.323.625.421.625.422.521.822.530.630.830.62723.42735.124.135.148.917.448.95115.85157.215.957.261.817.161.865.416.665.46814.46866.713.766.760.513.460.563.712.763.766.311.766.370.112.170.168.212.268.268.512.568.569.712.569.760.71260.757.512.357.560.913.460.959.912.359.948.412.948.450.513.550.549.711.549.778.125.278.141.80.741.8median 60.7median 13.4median 60.78.31.88.3hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Zephyrus G14 GA402RJRazer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.3% away from median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.3% higher than median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 6.5% lower than median
(±) | linearity of highs is average (8.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.1% difference to median)
Compared to same class
» 44% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 45% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.6% difference to median)
Compared to same class
» 58% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 33% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią

Pobór mocy

Dzięki przełączaniu grafiki (przełącznik MUX) Zephyrus G14 zużywa bardzo mało energii na biegu jałowym (od 12 do 26 W), choć konkurencja pozwala na jeszcze mniej. Pod obciążeniem nasze urządzenie recenzenckie emitowało od 88 do 194 W - to akceptowalny wynik.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 2.5 W
luzdarkmidlight 12 / 18 / 26 W
obciążenie midlight 88 / 194 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS		Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS		Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS		Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS		Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX		Average of class Gaming
 
Power Consumption
14%
22%
33%
10%
-14%
Idle Minimum *
12
7
42%
8.1
32%
5.6
53%
9.4
22%
13.5 ?(2 - 39, n=154, last 2 years)
-13%
Idle Average *
18
14
22%
12.9
28%
10.4
42%
15.8
12%
18.9 ?(8 - 55.6, n=154, last 2 years)
-5%
Idle Maximum *
26
22
15%
16.1
38%
18
31%
24.1
7%
26.7 ?(9 - 101.1, n=154, last 2 years)
-3%
Load Average *
88
98
-11%
102.4
-16%
68
23%
76.8
13%
106.3 ?(32.1 - 201, n=153, last 2 years)
-21%
Witcher 3 ultra *
157.7
141
11%
113
28%
154
2%
Load Maximum *
194
188
3%
135.8
30%
158.2
18%
189.7
2%
249 ?(64.5 - 418, n=154, last 2 years)
-28%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption Witcher 3 / Stresstest

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ; Witcher 3 ultra: Ø157.7 (155.5-160.6)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø137 (113.7-153.2)

Power consumption with an external monitor

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø78.9 (78.5-83.5)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø83.6 (78.9-118.1)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø140.8 (129-149.2)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø151.1 (149.2-179.7)

Czas pracy na baterii

Obok dobrego wyświetlacza i kompaktowej obudowy, czas pracy na akumulatorze jest jedną z największych zalet tego 14-calowca. W praktycznym teście WLAN przy zredukowanej jasności 150 cd/m² Asus wytrzymał około 10 godzin, co predestynuje Zephyrusa G14 jako mobilnego towarzysza.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing
10h 12min
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS, 76 Wh		Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, 76 Wh		Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, 76 Wh		Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, 76 Wh		Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, 62 Wh		Average of class Gaming
 
Czasy pracy
-7%
10%
16%
-28%
-39%
WiFi v1.3
612
572
-7%
674
10%
710
16%
439
-28%
375 ?(85 - 889, n=154, last 2 years)
-39%
Reader / Idle
1085
1144
1262
828
565 ?(155 - 1290, n=67, last 2 years)
Load
53
161
81
79
85.6 ?(41 - 173, n=117, last 2 years)
H.264
616
409 ?(129 - 837, n=79, last 2 years)

Za

+ duża wydajność jak na 14-calowca
+ świetny wyświetlacz
+ dobre urządzenia wejściowe
+ kompaktowa obudowa
+ wysoka żywotność baterii
+ zgrabna konstrukcja
+ mocny dźwięk

Przeciw

- wahania mocy w trybie wydajności
- powierzchnie mogą się dość mocno nagrzewać
- nieoptymalny układ połączeń
- RAM częściowo przylutowany
- słabe oznakowanie klawiszy
- nieporęczny zasilacz

Werdykt

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ w recenzji
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ w recenzji

Wersja GA402RJ z Ryzen 7 6800HS oraz Radeon RX 6700S z pewnością znajdzie fanów

Mało który inny notebook dla graczy oferuje tyle mocy na tak małej przestrzeni. Nawet Razer Blade 14 będzie miał problem z dotrzymaniem kroku. Asus po raz kolejny stworzył bardzo mocny 14-calowiec, który poza surową wydajnością daje ogólnie bardzo dobre widowisko. Czy to wyświetlacz, urządzenia wejściowe, dźwięk czy czas pracy na baterii: Jakość i wyniki są na wysokim poziomie

To, że nie udało się uzyskać oceny "bardzo dobrej", wynika przede wszystkim z mniejszych szczegółów, takich jak nieoptymalne rozmieszczenie portów (centralnie umieszczony port zasilania), częściowo słabo widoczne oznaczenie klawiatury oraz skromna kamera internetowa

Osoby szukające kompaktowego mocarza do wszelkich zastosowań z topowym wyświetlaczem i dużym zasięgiem powinny zdecydowanie dać szansę Zephyrusowi G14.

Cena i dostępność

Zainteresowani nabywcy mogą sprawdzić dostępność Asus ROG Zephyrus G14 bezpośrednio za pośrednictwem oficjalnej strony Asusa. Po pierwsze, wybierz swoją lokalizację i w pasku wyszukiwania (przez symbol lupy) wpisać ROG Zephyrus G14

Dostępność wydaje się być powszechna. Na przykład znaleźliśmy laptopa w USA (2 499,99 USD), Meksyku (MX$ 60 299,00), Wielkiej Brytanii (1 599,99 GBP), Francji (1.499,99€), Rumunia (7.549,00 Lei), RPA (R39.999), Zjednoczone Emiraty Arabskie, Indie (₹1,46,990.00), Singapur (S$3,298.00) oraz Australia (AU$ 2,999.00)

Niniejsza lista nie jest wyczerpująca. Ceny są na dzień 07.10.2022 i mogą ulec zmianie

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ - 02/10/2022 v7 (old)
Florian Glaser

Wykonanie
83 / 98 → 84%
Klawiatura
83%
Myszka
86%
Komunikacja
61 / 80 → 76%
Waga
67 / 10-66 → 100%
Akumulator
88 / 95 → 93%
Wyświetlacz
91%
Wydajność w grach
91%
Wydajność w programach użytkowych
96%
Temperatura
74 / 95 → 78%
Hałas
83 / 90 → 92%
Głośniki
78%
Kamerka
42 / 85 → 49%
Średnio
79%
86%
Gaming - Ważona średnia

More articles related to this device

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ (ROG Zephyrus G14 GA402 Rodzina)
Recenzja
•
Analiza AMD Radeon 780M iGPU -...
|
Recenzja
•
Analiza AMD Ryzen 9 7940HS - Z...
|
Recenzja
•
Asus ROG Zephyrus G14 Review -...

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja laptopa Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ: Jasny wyświetlacz i spora wydajność
Florian Glaser, 2022-10- 9 (Update: 2022-10- 9)