
Recenzja laptopa Asus Vivobook S16: Dobry komputer do codziennego użytku z prawie 20 godzinami pracy na baterii za 899 euro
Komputer do codziennego użytku z wyświetlaczem IPS 144 Hz.
Dzięki procesorowi Snapdragon X, Asus Vivobook S16 oferuje wystarczającą wydajność do codziennego użytku, a matowy wyświetlacz IPS imponuje wysoką rozdzielczością 2,5K i 144 Hz. Byliśmy również pod wrażeniem długiego czasu pracy na baterii, który podczas naszych testów wynosił prawie 20 godzin.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
Werdykt: Vivobook S16 to dobry notebook do codziennego użytku
Vivobook S16 to niezawodny laptop do codziennego użytku o wystarczającej wydajności, o ile nie mają Państwo problemów z niektórymi ograniczeniami platformy ARM.
Czas pracy na baterii jest bardzo długi, a nasze recenzowane urządzenie nie wykazuje żadnych słabości, jeśli chodzi o podstawy, takie jak dobra klawiatura, przyzwoite głośniki i wystarczająca liczba portów USB 4.
Matowy wyświetlacz IPS 2,5K o wysokiej rozdzielczości i 144 Hz robi dobre wrażenie, ale fabryczna kalibracja nie jest przekonująca.
Szczególnym minusem, który jest również nieco irytujący w codziennym użytkowaniu, jest słaba widoczność klawiszy, co wymaga częstego korzystania z podświetlenia.
Za sugerowaną cenę detaliczną wynoszącą 899 EUR otrzymują Państwo jednak uczciwy pakiet, który ogólnie działa lepiej niż porównywalny Lenovo ThinkBook 16.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Testowany model Asus Vivobook S16 S3607QA można nabyć w MediaMarkt za 899 euro. Ten dokładny wariant nie jest jeszcze dostępny na Amazon US, ale Best Buy US ma Vivobook 16 X1607QA ze Snapdragonem X i wyświetlaczem FHD + za 800 USD.
Spis treści
- Werdykt: Vivobook S16 to dobry notebook do codziennego użytku
- Specyfikacje
- Obudowa: Stabilna, plastikowa konstrukcja
- Urządzenia wejściowe: Wygodna, ale trudno widoczna klawiatura
- Wyświetlacz: 2,5K 144 Hz IPS bez PWM
- Wydajność: Snapdragon X z 16 GB RAM
- Emisje i energia: Niska emisja ciepła i długa żywotność baterii
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Potential competitors in comparison
Wraz z Vivobook S16, Asus wprowadza na rynek przystępny cenowo komputer do codziennego użytku. Nasze recenzowane urządzenie, które obecnie sprzedawane jest za 899 euro, wyposażone jest w Snapdragon X1-26-10016 GB pamięci RAM, dysk SSD o pojemności 512 GB i matowy wyświetlacz IPS 2,5K o częstotliwości odświeżania 144 Hz.
Specyfikacje
Obudowa: Stabilna, plastikowa konstrukcja
Asus połączył w Vivobooku S16 aluminiową pokrywę z plastikową podstawą, dzięki czemu powierzchnie te nie mają problemów z odciskami palców. Ogólnie rzecz biorąc, obudowa - która może być dostępna w kolorze srebrnym lub ciemnoszarym - sprawia wrażenie wysokiej jakości i zapewnia dobrą stabilność.
Podczas skręcania słychać jedynie minimalne skrzypienie, ale nie jest to problemem w codziennym użytkowaniu. Zawiasy są odpowiednio wyregulowane i pozwalają na maksymalny kąt otwarcia 180°. Opcje serwisowe ograniczają się do dysku SSD, modułu WLAN, wentylatora i akumulatora (w razie potrzeby).
Jeśli chodzi o sprzęt na pokładzie, otrzymują Państwo ważne standardy USB 4.0 i HDMI 2.1, ale moduł Wi-Fi 6E WLAN działa tylko z częstotliwością 80 MHz, co ogranicza maksymalną szybkość transferu do 1 Gb/s. Kamera internetowa 1080p jest wyposażona w mechaniczną przysłonę i czujnik podczerwieni i robi przyzwoite zdjęcia z obsługą efektów Windows Studio.
Vivobook S16 to laptop typu Copilot+.
Networking | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |

Zrównoważony rozwój
Asus nie dostarcza żadnych informacji na temat wykorzystania materiałów pochodzących z recyklingu ani certyfikatów środowiskowych. Opakowanie wykonane jest w całości z papieru/kartonu.
Urządzenia wejściowe: Wygodna, ale trudno widoczna klawiatura
Klawiatura posiada klawiaturę numeryczną i trzystopniowe białe podświetlenie. Dzięki długiemu skokowi wynoszącemu 1,7 mm pisanie jest bardzo wygodne, a nawet długie teksty można pisać bez większych problemów.
Jednak widoczność klawiszy w naszym srebrnym wariancie testowym jest problemem, ponieważ litery są po prostu bardzo trudne do zobaczenia. Wymusza to korzystanie z podświetlenia klawiatury nawet w jasnym otoczeniu.
Duży touchpad jest lekko przesunięty w lewo i oferuje dobre właściwości ślizgowe, a także dodatkowe gesty jasności i głośności po bokach.
Wyświetlacz: 2,5K 144 Hz IPS bez PWM
Vivobook S16 jest dostępny z panelem OLED 60 Hz 1080p lub IPS 2,5K 144 Hz, z których ten drugi został zainstalowany w naszym recenzowanym urządzeniu. Subiektywna jakość obrazu jest bardzo dobra, a ruchy kursora w szczególności korzystają z wysokiej częstotliwości odświeżania.
Co więcej, nawet jasne treści na matowym ekranie nie wyglądają na ziarniste i nie występuje migotanie PWM. Czasy reakcji są generalnie niepozorne, ale na urządzeniu testowym jest wyraźnie widoczne halo. Zarówno jasność, jak i temperaturę kolorów można regulować za pomocą czujnika.
Panel IPS ma również przewagę pod względem wysokich poziomów jasności z wartościami około 400 cd/m² (OLED: 300 cd/m²). Niski poziom czerni 0,22 cd/m2 skutkuje dobrym maksymalnym współczynnikiem kontrastu.
To powiedziawszy, fabryczna kalibracja nie jest szczególnie dobra i oprócz dużych odchyleń kolorów, występuje również wyraźny niebieski odcień.
Nie byliśmy w stanie skalibrować panelu, ponieważ nasze oprogramowanie kalibracyjne nie jest kompatybilne z Windows na ARM. Wersja OLED z rozszerzoną przestrzenią kolorów i odpowiednimi profilami kolorów prawdopodobnie będzie miała przewagę pod tym względem.
|
rozświetlenie: 93 %
na akumulatorze: 387 cd/m²
kontrast: 1759:1 (czerń: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 6.4 | 0.5-98 Ø5.1
74.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
75.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
Asus Vivobook S16 S3607QA NE160QDM-NX4, IPS, 2560x1600, 16", 144 Hz | Asus Vivobook 16 M1606K B160UAN04.3 (AUOA5AB), IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | HP Pavilion 16-ag0057ng CMN1640, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD LEN160-3.2K, IPS, 3200x2000, 16", 165 Hz | Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE LEN160WUXGA , IPS LED, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -48% | -41% | 15% | ||
Display P3 Coverage | 75.6 | 36.8 -51% | 41.6 -45% | 96.3 27% | |
sRGB Coverage | 98.3 | 55.3 -44% | 62.4 -37% | 100 2% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 74.6 | 38 -49% | 43 -42% | 86.9 16% | |
Response Times | 2% | 11% | 67% | 14% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36.6 ? | 36 ? 2% | 30.7 ? 16% | 13.9 ? 62% | 27 ? 26% |
Response Time Black / White * | 21.9 ? | 21.4 ? 2% | 20.8 ? 5% | 6.3 ? 71% | 21.6 ? 1% |
PWM Frequency | |||||
Screen | -26% | -15% | 17% | -30% | |
Brightness middle | 387 | 326 -16% | 324 -16% | 422 9% | 315 -19% |
Brightness | 401 | 303 -24% | 295 -26% | 403 0% | 298 -26% |
Brightness Distribution | 93 | 89 -4% | 88 -5% | 93 0% | 91 -2% |
Black Level * | 0.22 | 0.24 -9% | 0.2 9% | 0.3 -36% | 0.17 23% |
Contrast | 1759 | 1358 -23% | 1620 -8% | 1407 -20% | 1853 5% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.4 | 6.48 -47% | 5.13 -17% | 1.7 61% | 6.5 -48% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.5 | 19.42 -128% | 16.11 -90% | 3.4 60% | 26.5 -212% |
Greyscale dE 2000 * | 6.4 | 3.85 40% | 4.24 34% | 2.4 62% | 4.1 36% |
Gamma | 2.29 96% | 2.79 79% | 2.3 96% | 2.19 100% | 2.33 94% |
CCT | 7896 82% | 6739 96% | 7318 89% | 6989 93% | 6064 107% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.92 | 2.99 | 0.7 | ||
Całkowita średnia (program / ustawienia) | -24% /
-27% | -15% /
-17% | 33% /
24% | -8% /
-22% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetl czasy reakcji
↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
---|---|---|
21.9 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 9.2 ms wzrost | |
↘ 12.7 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 45 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.7 ms). | ||
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
36.6 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 17.2 ms wzrost | |
↘ 19.4 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 50 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.5 ms). |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
Migotanie ekranu/nie wykryto PWM | |||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8488 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. |
Wydajność: Snapdragon X z 16 GB RAM
Asus Vivobook S16 jest wyposażony w Snapdragon X1-26-100 oraz 16 lub 32 GB wlutowanej pamięci RAM LPDDR5x-8488 w zależności od wybranej konfiguracji. Nadal istnieją ograniczenia dotyczące kompatybilności programów, ponieważ w większości przypadków wymagane są natywne wersje ARM.
Konwencjonalne aplikacje x86 mogą być w większości emulowane, ale wyniki różnią się od utraty wydajności do awarii. Ogranicza to naszą zdolność do uruchomienia naszego zwykłego zestawu testów w pełnym zakresie.
Qualcomm posiada dedykowaną stronę internetową https://www.qualcomm.com/snapdragon/laptops-and-tablets/windowsapps która zawiera listę aplikacji posiadających natywne wersje ARM.
Warunki testu
Asus oferuje różne profile energetyczne, które są również powiązane z ustawieniami systemu Windows. Do naszych testów wykorzystaliśmy profil Wydajność .
Procesor: Snapdragon X1-26-100
Snapdragon X (X1-26-100) to najwolniejszy procesor Snapdragon dla notebooków. SoC oferuje osiem rdzeni CPU, podobnie jak w szybszych wariantach, ale z niższą maksymalną częstotliwością taktowania 2,96 GHz i bez dwurdzeniowego turbo.
Pod pełnym obciążeniem TDP powinno jednak nadal wynosić około 45 W, które następnie szybko spada do około 35 W. Informacje te opierają się na zmierzonym zużyciu energii, ponieważ nie można odczytać TDP chipów Snapdragon.
Ze względu na niższą częstotliwość taktowania, w szczególności wydajność jednordzeniowa jest dość słaba, ale wyniki wielordzeniowe są dobre. Oferowana wydajność jest zdecydowanie wystarczająca do codziennych zadań i pozostaje stabilna również na zasilaniu bateryjnym.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
CPU Native Performance Rating | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Średnia w klasie Office |
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (646 - 698, n=2) | |
Średnia w klasie Office (152.1 - 994, n=31, ostatnie 2 lata) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Średnia w klasie Office (62.3 - 123.3, n=31, ostatnie 2 lata) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (96 - 96, n=2) |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (10492 - 10618, n=3) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Średnia w klasie Office (662 - 14767, n=87, ostatnie 2 lata) |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Średnia w klasie Office (457 - 2871, n=86, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (2070 - 2126, n=3) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
Cinebench R15 Multi sustained performance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Emulated Performance Rating | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Średnia w klasie Office | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Średnia w klasie Office (1577 - 20399, n=87, ostatnie 2 lata) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (6897 - 7446, n=2) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Średnia w klasie Office (618 - 1995, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (975 - 978, n=2) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Średnia w klasie Office (590 - 8086, n=85, ostatnie 2 lata) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (2644 - 2842, n=2) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Średnia w klasie Office (229 - 766, n=85, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (359 - 366, n=2) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Średnia w klasie Office (246 - 3132, n=89, ostatnie 2 lata) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (1338 - 1404, n=2) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Średnia w klasie Office (98 - 294, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (181.5 - 186, n=2) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (440 - 477, n=2) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Średnia w klasie Office (163 - 1956, n=88, ostatnie 2 lata) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Średnia w klasie Office (7532 - 76886, n=89, ostatnie 2 lata) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (29312 - 29907, n=2) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Średnia w klasie Office (2972 - 6687, n=88, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (4088 - 4102, n=2) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Średnia w klasie Office (1.72 - 22.4, n=86, ostatnie 2 lata) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (4.44 - 5.52, n=2) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (67.6 - 102.3, n=2) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Średnia w klasie Office (31.3 - 129.6, n=86, ostatnie 2 lata) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (0.861 - 0.888, n=2) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Średnia w klasie Office (0.4098 - 1.135, n=85, ostatnie 2 lata) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Średnia w klasie Office | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Średnia w klasie Office (763 - 31245, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (5435 - 5647, n=2) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Średnia w klasie Office (4113 - 125394, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (14133 - 16182, n=2) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Średnia w klasie Office (287 - 5398, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (2093 - 2364, n=2) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Średnia w klasie Office (8185 - 115197, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (44150 - 44593, n=2) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Średnia w klasie Office (404 - 18321, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (1370 - 1378, n=2) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Średnia w klasie Office (2075 - 66922, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (9051 - 9154, n=2) |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Średnia w klasie Office (7254 - 155900, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (35860 - 40691, n=2) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Średnia w klasie Office (78 - 1366, n=87, ostatnie 2 lata) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (474 - 484, n=2) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Średnia w klasie Office (432 - 17834, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (2766 - 3102, n=2) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (30286 - 31591, n=2) | |
Średnia w klasie Office (4814 - 54971, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Asus Vivobook 16 M1606K |
Wydajność systemu
Vivobook S16 jest subiektywnie bardzo responsywnym laptopem, szczególnie podczas korzystania z natywnych aplikacji ARM. Jak wspomniano powyżej, wydajność może być znacznie gorsza w przypadku emulowanych aplikacji.
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark / Overall | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Średnia w klasie Office (348 - 1891, n=82, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1093 - 1114, n=2) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
CrossMark / Productivity | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Średnia w klasie Office (393 - 1870, n=82, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1012 - 1022, n=2) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Średnia w klasie Office (340 - 2155, n=82, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1203 - 1226, n=2) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
CrossMark / Responsiveness | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Średnia w klasie Office (258 - 2017, n=82, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1032 - 1081, n=2) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
WebXPRT 3 / Overall | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (353 - 357, n=2) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Średnia w klasie Office (121 - 455, n=81, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (248 - 249, n=2) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Średnia w klasie Office (80 - 328, n=82, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Średnia w klasie Office (399 - 1966, n=90, ostatnie 2 lata) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (518 - 521, n=2) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (61578 - 63432, n=2) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Średnia w klasie Office (7158 - 108783, n=88, ostatnie 2 lata) | |
Asus Vivobook 16 M1606K |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (116332 - 119746, n=2) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Średnia w klasie Office (7325 - 127282, n=88, ostatnie 2 lata) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Asus Vivobook 16 M1606K |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Średnia w klasie Office (7579 - 117935, n=88, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (46150 - 48754, n=2) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Asus Vivobook 16 M1606K |
Urządzenia pamięci masowej
* ... im mniej tym lepiej
Disk throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
Adreno Adreno X1-45 to zastosowany procesor graficzny, który oferuje ogólnie niską wydajność. Procesor graficzny iGPU nie ma problemu z odtwarzaniem filmów w wysokiej rozdzielczości, ale jeśli chcą Państwo grać w nowoczesne gry, warto polegać na graniu w chmurze.
3DMark 11 Performance | 4524 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 3627 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 1065 pkt. | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 1080 pkt. | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 1080 pkt. | |
Pomoc |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Przeciętny Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (711 - 1055, n=7) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Średnia w klasie Office (245 - 3964, n=84, ostatnie 2 lata) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD |
* ... im mniej tym lepiej
Performance Rating - Percent | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Średnia w klasie Office | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE -1! | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Średnia w klasie Office (6.65 - 29.6, n=38, ostatnie 2 lata) | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Średnia w klasie Office (7.96 - 30, n=33, ostatnie 2 lata) | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Średnia w klasie Office (3.98 - 47.8, n=76, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Pavilion 16-ag0057ng |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 Standard Quality | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Średnia w klasie Office (5.8 - 51.7, n=84, ostatnie 2 lata) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Średnia w klasie Office (13.4 - 121.2, n=89, ostatnie 2 lata) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Asus Vivobook 16 M1606K |
Cyberpunk 2077 Ultra FPS chart
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 88 | 84.8 | 32.4 | 14.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 79.5 | 63.2 | 56.3 | 48.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 36.8 | 14.9 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 36 | |||
Strange Brigade (2018) | 0 gra nie chce się uruchomić | |||
Baldur's Gate 3 (2023) | 13.1 | 10.9 | 9.4 | 9.2 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 15.3 | 11.6 | 9.9 | 8.45 |
Emisje i energia: Niska emisja ciepła i długa żywotność baterii
Emisja hałasu
Vivobook jest bardzo cichym urządzeniem przy niskim obciążeniu, a w codziennym użytkowaniu prawie nie słychać wentylatora. Głośniej robi się dopiero przy większym obciążeniu procesora, gdzie maksymalny poziom hałasu wynosi 47,6 dB(A).
Wciąż jest on jednak zbyt głośny jak na tę klasę wydajności (pełna moc: 50,2 dB(A), standard: 41,3 dB(A), cichy: 31,8 dB(A)). W testowanym urządzeniu nie było żadnych innych odgłosów elektronicznych.
Hałas
luz |
| 23.2 / 23.2 / 23.2 dB |
obciążenie |
| 28.3 / 47.6 dB |
![]() | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Asus Vivobook S16 S3607QA Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, Micron 2500 MTFDKBA512QGN | Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | HP Pavilion 16-ag0057ng Radeon 740M, R5 8540U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N | Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -2% | -5% | -7% | 2% | |
wyłączone / środowisko * | 23.2 | 23 1% | 24 -3% | 24.5 -6% | 23.7 -2% |
Idle Minimum * | 23.2 | 23 1% | 24 -3% | 24.5 -6% | 23.7 -2% |
Idle Average * | 23.2 | 23 1% | 25 -8% | 24.5 -6% | 23.7 -2% |
Idle Maximum * | 23.2 | 24.67 -6% | 26 -12% | 25.9 -12% | 23.7 -2% |
Load Average * | 28.3 | 31.72 -12% | 38 -34% | 36.2 -28% | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 38.4 | 41.53 -8% | 37 4% | 40.1 -4% | 31.9 17% |
Load Maximum * | 47.6 | 42.51 11% | 39 18% | 40.1 16% | 47.8 -0% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 39.1 °C / 102 F, w porównaniu do średniej 34.3 °C / 94 F , począwszy od 21.2 do 62.5 °C dla klasy Office.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 37.1 °C / 99 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24.2 °C / 76 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 29 °C / 84 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 25.3 °C / 77.5 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(+) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 27.6 °C / 81.7 F (+2.3 °C / 4.2 F).
Asus Vivobook S16 S3607QA Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U, AMD Radeon 740M | Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -9% | -9% | 0% | 2% | |
Maximum Upper Side * | 39.1 | 48 -23% | 42 -7% | 38.2 2% | 41.3 -6% |
Maximum Bottom * | 37.1 | 51 -37% | 44 -19% | 37.9 -2% | 32.7 12% |
Idle Upper Side * | 25.7 | 22 14% | 26 -1% | 25.4 1% | 24.8 4% |
Idle Bottom * | 25.4 | 23 9% | 28 -10% | 25.7 -1% | 26 -2% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
Dwa głośniki stereo oferują zaskakująco dobrą jakość dźwięku i nadają się również do swobodnego słuchania muzyki lub filmów.
Asus Vivobook S16 S3607QA analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (87.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 13.2% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.5% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.5% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 1% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 6% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 92% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Asus Vivobook 16 M1606K analiza dźwięku
(-) | niezbyt głośne głośniki (###wartość### dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 16% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.4% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (7.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (20.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 45% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 10% podobnych, 45% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 54% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 39% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
HP Pavilion 16-ag0057ng analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 13.2% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (12% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 17% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 81% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 8% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 90% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (74.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 16.5% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (13.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.5% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.6% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (16% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 37% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 57% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 23% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 5% podobnych, 72% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (78.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 15.6% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.9% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 0.8% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (12.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 4% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 95% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 9% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 89% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zużycie energii
wyłączony / stan wstrzymania | ![]() ![]() |
luz | ![]() ![]() ![]() |
obciążenie |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Legenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Asus Vivobook S16 S3607QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Micron 2500 MTFDKBA512QGN, IPS, 2560x1600, 16" | Asus Vivobook 16 M1606K Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 1920x1200, 16" | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, IPS, 3200x2000, 16" | Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS LED, 1920x1200, 16" | Przeciętny Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Średnia w klasie Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -120% | -50% | -207% | -4% | 0% | -48% | |
Idle Minimum * | 2.9 | 4.7 -62% | 4 -38% | 6.4 -121% | 2.2 24% | 3.37 ? -16% | 4.57 ? -58% |
Idle Average * | 5.8 | 8.2 -41% | 5 14% | 14.1 -143% | 6.5 -12% | 5.64 ? 3% | 7.57 ? -31% |
Idle Maximum * | 7.1 | 9 -27% | 6 15% | 14.3 -101% | 7.7 -8% | 7.33 ? -3% | 9.01 ? -27% |
Load Average * | 18.5 | 59 -219% | 40 -116% | 83.4 -351% | 16.2 ? 12% | 42.4 ? -129% | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 19.1 | 65 -240% | 43 -125% | 79.8 -318% | 21 -10% | ||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 17 | 58 -241% | 39.1 -130% | 77.5 -356% | 19.9 -17% | ||
Load Maximum * | 65.7 | 74 -13% | 46 30% | 102.9 -57% | 66.5 -1% | 61.5 ? 6% | 62.7 ? 5% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Cyberpunk 2077 / Stress test
Power consumption: External monitor
Żywotność baterii
Czasy pracy na baterii Vivobooka S16 są bardzo dobre. W teście WLAN z jasnością 150 cd/m² (suwak jasności ustawiony na 58%) i częstotliwością odświeżania 60 Hz, Vivobook S16 wytrzymuje prawie 20 godzin, a nawet przy pełnej jasności wciąż udaje mu się taktować nieco poniżej 15 godzin.
Tylko ThinkBook 16 G7 osiąga lepsze wyniki w teście WLAN, ale dlatego, że korzysta z większej baterii i niższej rozdzielczości ekranu.
Ogólna ocena Notebookcheck
Asus Vivobook S16 oferuje wydajność wystarczającą do podstawowej codziennej produktywności przy doskonałym czasie pracy na baterii.
Asus Vivobook S16 S3607QA
- 17/04/2025 v8
Andreas Osthoff
Potential competitors in comparison
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
---|---|---|---|---|---|
Asus Vivobook S16 S3607QA Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,349.00 ASUS Vivobook S 16 Laptop, I... 2. $45.99 Smatree Hard EVA Protective ... 3. $34.99 Laptop Case Cover for ASUS V... Cena katalogowa: 899€ | 1.8 kg | 17.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $474.00 ASUS Vivobook 16 Laptop, 16�... 2. $1,349.00 ASUS Vivobook S 16 Laptop, I... 3. $6.95 2PCS Keyboard Cover for 16" ... | 1.9 kg | 19.9 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $24.95 mCover Case ONLY Compatible ... 2. $869.99 HP Pavilion 16t-af000 Busine... 3. $1,146.91 HP Pavilion Plus 16 inch Lap... Cena katalogowa: 730 EUR | 1.7 kg | 18.6 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $712.20 Lenovo ThinkBook 16 G7 ARP 2... 2. $588.95 Lenovo ThinkBook 16 G7 ARP 2... 3. $678.95 Lenovo ThinkBook 14 G7 ARP 2... Cena katalogowa: 1399€ | 1.9 kg | 16.9 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI IPS | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: $736.00 Cena katalogowa: 960 Euro | 1.9 kg | 15.2 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS LED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.