1,7 TFLOPS Adreno X1-45 to zintegrowana karta graficzna, którą Snapdragon X Plus 8-rdzeniowy X1P-42-100 SoC. W porównaniu do szybszego 3.8 TFLOPS i 4.6 TFLOPS X1-85 iGPU, ten maluch nie tylko działa z niższymi częstotliwościami taktowania, ale także ma do dyspozycji mniej zunifikowanych shaderów, przy czym najbardziej prawdopodobną liczbą jest 768. Karta 2.1 TFLOPS X1-45 różni się jedynie szybkością taktowania.
Architektura
Podstawowa architektura jest podobno (ChipsAndCheese) pod wieloma względami taka sama, jak ta zastosowana w układach Adreno 730dzięki czemu iGPU jest kompatybilne z DirectX 12, ale nie z DirectX 12 Ultimate. Ray tracing jest obsługiwany tylko przez Vulcan 1.3. Najwyższą obsługiwaną wersją OpenGL jest ES 3.2. IGPU ma dostęp do wystarczająco szybkiej pamięci RAM, ale ma stosunkowo małą i powolną pamięć podręczną do pracy. Kodeki wideo AVC, HEVC i AV1 mogą być zarówno dekodowane, jak i kodowane sprzętowo; w przypadku VP9 możliwe jest tylko dekodowanie.
Najwyższa obsługiwana rozdzielczość monitora to UHD 2160p, a nie SUHD 4320p.
Wydajność
Wiele zależy od docelowej mocy konkretnego systemu, podobnie jak w przypadku produktów AMD, Intel i Nvidia. Biorąc to pod uwagę, model 1,7 TFLOPS jest na równi z GeForce GTX 950M i znacznie ustępuje modelowi Iris Xe Graphics G7 (80 EU) w syntetycznych testach porównawczych. W grach plasuje się naprawdę blisko GeForce MX350 który jest o wiele lepszy; mimo to, tego rodzaju wydajność jest wystarczająca tylko dla gier sprzed 2020 roku i rozdzielczości takich jak HD 720p.
Warto również wspomnieć, że sterowniki graficzne Qualcomm nie są tak dopracowane, jak to, co oferują AMD, Intel, a zwłaszcza Nvidia, co prowadzi do poważnych artefaktów wizualnych w niektórych grach. Wiele gier w ogóle się nie uruchamia.
Pobór mocy
8-rdzeniowe układy Snapdragon X Plus zwykle zużywają nie więcej niż 30 W, wliczając w to wbudowaną pamięć RAM. To sprawia, że jest bardzo mało prawdopodobne, aby iGPU kiedykolwiek zjadło więcej niż 20 W.
Ponieważ zastosowano proces N4P TSMC, można śmiało powiedzieć, że wydajność energetyczna będzie lepsza niż średnia w przypadku tego iGPU, pod koniec 2024 roku. Oczywiście nadal jest daleko w tyle za chipami Apple z serii M, jak pokazuje nasza dogłębna analiza pokazuje artykuł.
Snapdragon X Rodzina
| |||||||||||||
| Potoki | 768 - ZJC | ||||||||||||
| Zegar pamięci | 8448 MHz | ||||||||||||
| Magistrala | 128 bit | ||||||||||||
| Typ pamięci | LPDDR5x | ||||||||||||
| Pamięć współdzielona | tak | ||||||||||||
| API | DirectX 12_1, OpenGL ES 3.2, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3 | ||||||||||||
| Pobór prądu | 20 W | ||||||||||||
| Technologia | 4 nm | ||||||||||||
| Displays | 3 Displays (max.) | ||||||||||||
| Technologie | SUHD 2160p60 resolution support, AVC/HEVC/AV1 encoding and decoding | ||||||||||||
| Data premiery | 03.09.2024 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzneZamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).
| low | med. | high | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | 15 | 11 | 10 | 8 | ||
| Baldur's Gate 3 | 13 | 11 | 10 | 9 | ||
| F1 22 | 33 | 37 | 23 | 16 | ||
| Strange Brigade | 84 | 30 | 23 | 19 | ||
| Far Cry 5 | 37 | 21 | 19 | 17 | ||
| X-Plane 11.11 | 38 | |||||
| Final Fantasy XV Benchmark | 37 | 15 | 10 | |||
| Dota 2 Reborn | 82 | 66 | 55 | 48 | ||
| The Witcher 3 | 67 | 40 | 22 | 11 | ||
| GTA V | 94 | 88 | 33 | 14 | ||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 2 4 4 | 4 3 2 | 7 2 | 7 1 | | |
Więcej informacji w rankingu płynności w grach
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
Recenzja » Analiza 8-rdzeniowego Qualcomm Snapdragon X Plus - X1P-42-100 jest mniejszy i tańszy, ale niezbyt wydajny
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, 16.00", 1.9 kg
Zewnętrzna recenzja » Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY
Lenovo IdeaPad 5 2-in1 14Q8X9: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, 14.00", 1.5 kg
Zewnętrzna recenzja » Lenovo IdeaPad 5 2-in1 14Q8X9
Dell Inspiron 14 5441: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, 14.00", 1.5 kg
Zewnętrzna recenzja » Dell Inspiron 14 5441
Asus ProArt PZ13 HT5306: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, 13.30", 0.9 kg
Zewnętrzna recenzja » Asus ProArt PZ13 HT5306
» Zestawienie mobilnych układów graficznych
» Mobilne karty graficzne - rozpiska osiągów
» Ranking kart graficznych w grach
» Mobilne procesory - rozpiska osiągów
» Układy graficzne na forum
* lokata szacunkowa
Error file "" empty
