Recenzja laptopa LG Gram 14 (2022): Smukły, lekki i ekonomiczny

Do konkurentów Gram 14 należą inne 14-calowe laptopy o wadze poniżej 1,5 kg (~3,3 lbs), jak np Dell Latitude 7420 lub Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14 oraz IdeaPad 5 Pro 14. Dla porównania zamieszczamy również zeszłoroczny model.

Wizualnie niewiele się zmieniło w kwestii obudowy. LG zastosowało jednak teraz delikatniejszą czcionkę w legendach klawiszy oraz gumową listwę zamiast okrągłych gumowych stopek z tyłu obudowy, co ma poprawić stabilność. Jakość wykonania nowej obudowy jest doskonała. Chociaż powierzchnie, które według producenta składają się ze stopu magnezu, bardziej przypominają plastik niż metal, Gram 14 wygląda dość dobrze.

To powiedziawszy, użytkownicy nie powinni oczekiwać zbyt wiele w kwestii sztywności. Pod umiarkowanym naciskiem zarówno środek klawiatury, jak i obszar touchpada uginają się zauważalnie. Podobnie wieko nie jest zbyt odporne na próby wykręcania z narożników. Niezależnie od tego większość użytkowników powinna uznać sztywność za wciąż akceptowalną dla tak cienkiego laptopa. Wzornictwo Grama 14 nie zasługuje na krytykę. Cienki wygląd (wysokość zaledwie 16,8 mm lub ~0,62 cala), małe ramki, zdecydowany język projektowania i biała kolorystyka sprawiają, że 14-calowe urządzenie jest bardzo atrakcyjne.

Niska waga jest największą siłą LG Gram. 980 g (~2,16 lb) sprawia, że jest to bardzo lekkie urządzenie, przez co jego konkurenci wyglądają na przestarzałych i ciężkich przy 1,3-1,4 kg (~2,87-3,09 lb). Prawie żaden laptop nie jest tak przenośny jak Gram 14.

Porty

Wybór portów jest podobny do tego z poprzedniego modelu. Podczas gdy gniazdo audio, wyjście HDMI (w nieokreślonej wersji) oraz dwa porty USB 4 typu-C z funkcją Power Delivery i DisplayPort lub Thunderbolt 4 zajmują lewą stronę, czytnik kart microSD, dwa tradycyjne porty USB 3.2 typu-A oraz blokada Kensingtona znajdują się po prawej stronie. Ponieważ porty znajdują się blisko tyłu po obu stronach, nie powinno być żadnych przeszkadzających kabli podczas korzystania z zewnętrznej myszki.

Wydajność czytnika kart jest dość przeciętna. Przy prawie 70 MB/s podczas przesyłania zdjęć można by pomylić nasze testowe urządzenie z Lenovo IdeaPad 5 Pro 14. Jedynie Dell Latitude 7420 jest w stanie znacznie przewyższyć swoich rówieśników (prawie 200 MB/s).

Moduł Intela obsługuje sieć bezprzewodową. W połączeniu z naszym nowym routerem referencyjnym Asusa (dla którego nie mamy wyników konkurencji), Wi-Fi 6E AX211 osiąga doskonały zasięg. Transfer na poziomie 1700 Mb/s podczas odbierania danych z odległości 1 m (~3,28 ft) nie uzasadnia żadnej krytyki.

Niestety kamerka internetowa nie jest do końca tak dobra, jak sugeruje to rozdzielczość Full HD. Co prawda wyższa rozdzielczość skutkuje nieco lepszą ostrością w porównaniu z wieloma konkurentami, ale ogólnie wypada słabo pod względem jakości obrazu (np. ze względu na słabą dokładność kolorów).

Poza kilkoma papierami, do laptopa dołączona jest także 65-watowa ładowarka, która nie tylko jest bardzo kompaktowa (~9,5 x 6 x 2,5 cm / ~3,74 x 2,36 x 0,98 in), lekka (~230 g / ~0,51 lb) i pięknie zaokrąglona, ale także pasuje do białej obudowy.

Ponieważ śrubki na dolnej płycie są ukryte pod (przyklejonymi) gumowymi elementami, postanowiliśmy nie otwierać urządzenia (urządzenie dzięki uprzejmości sklepu). Filmy typu teardown, które pokazują wnętrze Gram 14 są dostępne w serwisie YouTube.

Nie ma prawdziwych niespodzianek, jeśli chodzi o touchpad - i to jest dobra rzecz. Przy wymiarach około 11 x 7 cm (~4,33 x 2,76 cala) jest on wystarczająco duży dla 14-calowego laptopa. Dzięki gładkiej powierzchni oferuje dobre właściwości ślizgowe, a jednocześnie jest wygodny w użyciu. Zintegrowane przyciski na dolnej połowie podkładki oferują umiarkowany haptyczny feedback. Podobnie jak w przypadku klawiatury, klekot klawiszy jest zdecydowanie zauważalny. Ponadto gładzik mógłby być sztywniejszy w okolicach narożników, gdzie można go stosunkowo mocno wcisnąć w obudowę. Obsługiwane gesty wielodotykowe działają przez większość czasu niezawodnie. Nie stwierdziliśmy też żadnych problemów z precyzją wprowadzania danych...

W kwestii wyświetlacza LG po raz kolejny sięga po jeden z własnych modeli. Zarówno profesjonalni użytkownicy, jak i miłośnicy outdooru powinni być zadowoleni z decyzji LG o zastąpieniu błyszczącego panelu starszego modelu wersją matową.

Pod względem wydajności LG Gram 14 jest urządzeniem ze średniej półki. Producent zastosował wyważoną kombinację podzespołów, które - poza grami i innymi aplikacjami 3D - sprawiają, że ultrabook jest dość elastyczny.

Wydajność procesora jest rozczarowująca podczas korzystania z trybu normalnego. Choć Core i5-1240P jest nominalnie znacznie szybszy od starszego Core i5-1165G7, jego wyniki w benchmarkach są tylko nieznacznie wyższe. Jest to bardzo zaskakujące, gdyż model Alder Lake dwukrotnie zwiększa liczbę wątków procesora 11. generacji (4 wydajne rdzenie wspierają hiperwątkowość).

Aby uzyskać znacznie lepsze wyniki, należy ustawić Grama 14 na profil termiczny "high", co drastycznie zwiększa wydajność. 1500 zamiast 950 pkt. w Cinebench R15 Multi-Thread oznacza poprawę o prawie 60 %. Nadal jednak stawia to Grama 14 za Lenovo Yoga Slim 7i Pro, który jest wyposażony w ten sam procesor. Wygląda na to, że rozwiązanie chłodzące Grama 14 jest na granicy możliwości z Core i5-1240P.

Słaba wydajność procesora nie jest widoczna w wynikach wydajności systemu. Z wynikiem 5049 punktów w PCMark 10 nasze urządzenie testowe plasuje się na drugim miejscu za Yogą Slim. Należy pamiętać, że prędkość pamięci masowej znacząco wpływa na ten benchmark.

Pod warunkiem, że dysk SSD nie jest poddawany ciągłemu obciążeniu (podczas dłuższych testów zdarzały się duże wahania), zainstalowany 512-GB dysk Samsunga spisuje się dobrze. W tej kategorii LG Gram 14 jest według naszej oceny wydajności najszybszym urządzeniem w naszym zestawieniu. W benchmarku DiskSpd dysk SSD SK Hynix z zeszłorocznego modelu wypada znacznie gorzej.