Recenzja laptopa Schenker Vision 16 Pro - lekki 16-calowy ultrabook z RTX 3070 Ti
SchenkerVision 14to bardzo lekki, 14-calowy Ultrabook, który łączy lekką, magnezową obudowę z dużą ilością portów, wyświetlaczem o wysokiej rozdzielczości oraz opcjonalnym procesorem graficznym GeForce. Koncepcja ta jest teraz dostępna również w 16-calowej obudowie o nazwie Vision 16 & Vision 16 Pro. Oba modele wykorzystują tę samą obudowę, jak również nowoczesny procesor Intel Alder Lake (Core i7-12700H), a różnice ograniczają się do wyświetlacza, pamięci RAM (DDR4 vs DDR5) oraz wyboru dGPU. Zwykły Vision 16 jest wyposażony w panel 90 Hz i jest dostępny jako model z iGPU lub z opcjonalnymGeForce RTX 3050 Ti(65W), podczas gdy jednostka Pro otrzymuje ekran 240 Hz i jest domyślnie wyposażona w GeForce RTX 3060. Możliwy jest upgrade do RTX 3070 Ti i RTX 3080 (wersje 95W).
Dziś recenzujemy Schenker Vision 16 Pro z 32 GB RAM, dyskiem SSD PCIe 4.0 o pojemności 1 TB, a także.GeForce RTX 3070 Tiza 2561 euro. Model bazowy z RTX 3060, 16 GB RAM i 500 GB SSD zaczyna się od 1899 euro. Wkrótce przyjrzymy się także zwykłemu Vision 16 z RTX 3050 Ti. Vision 16 Pro klasyfikujemy jako laptop multimedialny, ale dzięki mocnym GPU może być też pretendentem do smukłych laptopów gamingowych (jak np.Lenovo Legion Slim 7, na przykład). Jeśli ktoś woli Linuksa, jest też podobnie skonstruowany Tuxedo InfinityBook Pro 16 Gen7 w edycji Max Performance (do RTX 3070 Ti) od 2069 euro.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.8 % v7 (old) | 11/2022 | SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 1.7 kg | 17.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 93.2 % v7 (old) | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU | 2.2 kg | 16.8 mm | 16.20" | 3456x2234 | ||
| 87.9 % v7 (old) | 11/2022 | Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.2 kg | 16.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.9 % v7 (old) | 10/2022 | Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH R9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 19.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.9 % v7 (old) | 09/2022 | HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 19.8 mm | 16.00" | 3840x2400 |
Obudowa - Vision 16 Pro z magnezową obudową
Design nowego Vision 16 Pro nie różni się od mniejszegoVision 14, niepozorna obudowa (w kolorze srebrnym lub czarnym) jest tylko nieco większa. Schenker stosuje również te same materiały ze stopem magnezu dla jednostki bazowej i pokrywy, podczas gdy ramka wyświetlacza jest wykonana z tworzywa sztucznego. Ramki z boku są bardzo wąskie i wynoszą 4 mm, dzięki czemu screen-to-body ratio wynosi 85%
16-calowe urządzenie pozostawia dobre wrażenie pod względem jakości z solidną jednostką bazową, która ugina się lekko tylko na środku klawiatury, ale nie ma żadnych odgłosów skrzypienia. Pokrywa jest bardzo cienka i możemy sprowokować lekkie zniekształcenia obrazu przy skoncentrowanym nacisku z tyłu, choć podczas regularnego użytkowania nie powinno to stanowić problemu. Podobnie jak w mniejszym Vision 14 nie jesteśmy do końca zadowoleni z zawiasów wyświetlacza, gdyż występuje pewne chybotanie, a maksymalny kąt otwarcia jest również ograniczony do 140 stopni.
Nasza specyfikacja z RTX 3070 Ti to najcięższa wersja Vision 16 Pro, choć wagę 1,651 kg w przypadku potężnej 16-calowej maszyny trudno nazwać ciężką. Oznacza to, że Vision 16 Pro jest o około 500 gramów lżejszy od większości multimedialnych lub smukłych laptopów gamingowych. Urządzenie sprawia też wrażenie bardzo lekkiego i kompaktowego, gdy się z niego korzysta, ale zasilacz 180W jest dość ciężki - ponad 800 gramów.
Łączność - Mnóstwo portów, ale brak Wi-Fi 6E
Schenker kontynuuje trend z Vision 14 i uwzględnia mnóstwo portów, w tym pełnowymiarowy czytnik kart. Oprócz Thunderbolt 4 jest też wyjście HDMI 2.1, a baterię można ładować przez USB-C (do 100W), choć w tym przypadku nie będziemy mogli wykorzystać pełnej wydajności podzespołów. Wciąż jednak może być to bardzo przydatne w podróży. Wyjścia wideo przez USB-C (tryb DisplayPort ALT) są dołączane przez Nvidia Optimus, ale wyjście HDMI jest bezpośrednio podłączone do GPU GeForce. Może to poprawić wydajność w grach podpiętych do zewnętrznego wyświetlacza, ale skutkuje też wyższymi wskaźnikami zużycia energii.
Czytnik kart SD
Czytnik kart po lewej stronie zarządza średnimi transferami ~80 MB/s z naszą kartą referencyjną (Angelbird AV Pro V60). Czytnik nie jest przystosowany do umieszczenia na stałe, ponieważ włożone karty będą wystawać o około 2 cm.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=60, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti (AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| HP Envy 16 h0112nr (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Envy 16 h0112nr (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti (AV Pro V60) | |
Komunikacja
Konfiguracja antenowa Vision 16 Pro nie obsługuje sieci 6 GHz (Wi-Fi 6E), więc Schenker nie oferuje odpowiedniego modułu. Karta Intel AX201 w naszym egzemplarzu recenzenckim nadal obsługuje standard Wi-Fi 6 i radzi sobie z bardzo wysokimi i stabilnymi transferami w naszym teście Wi-Fi z referencyjnym routerem od Asusa.
| Networking | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Kamera internetowa
Schenker w górnej ramce umieszcza kamerkę internetową 1080p, która jest wspierana przez dodatkową kamerkę IR (do rozpoznawania twarzy). Jakość zdjęć jest w porządku w dobrych warunkach oświetleniowych.
Konserwacja
Dolny panel dolny jest zabezpieczony zwykłymi śrubkami Philipsa i bardzo łatwo go zdjąć. Oprócz dwóch wentylatorów mamy dostęp do dwóch gniazd pamięci RAM SODIMM, a także dwóch szybkich slotów PCIe-4.0 dla dysków M.2-SSD. Można też wymienić moduł Wi-Fi, a bateria jest przykręcana. W kompaktowym urządzeniu nie robi się dużo lepiej.
Urządzenia wejściowe - Vision 16 z ogromnym clickpadem
Czarna klawiatura ładnie kontrastuje ze srebrnym kolorem obudowy i zawiera pełnowymiarowy numpad, a także dwustopniowe podświetlenie tła (białe). Producent zdecydował się na dołączenie pełnowymiarowych klawiszy strzałek, ale oznacza to, że numpad nie oferuje drugorzędnego klawisza return. Page-up/page-down również są ograniczone do funkcji drugorzędnych za pomocą klawiszy strzałek
Klawiatura jest precyzyjna, a uderzenia klawiszy są bardzo ciche, z wyjątkiem większego klawisza return i spacji, które są zauważalnie głośniejsze. Schenker nie podaje skoku klawiszy, ale ogólnie pisanie jest bardzo wygodne i nawet dłuższe teksty nie stanowią problemu
Atrakcją jest zdecydowanie ogromny clickpad o wymiarach 15,4 x 10 cm. Działa on naprawdę dobrze i oferuje dobre możliwości ślizgowe, ale odgłosy klikania (kiedy naprawdę naciska się dolną połowę) są dość głośne. Łatwo jest dezaktywować pad poprzez podwójne stuknięcie w lewym górnym rogu, co sygnalizuje mała dioda. Ma to sens, gdy gra się w gry z zewnętrzną myszką.
Wyświetlacz - Schenker stosuje matowy panel IPS o częstotliwości 240 Hz
Schenker oferuje Vision 16 Pro tylko z matowym panelem WQHD od BOE (NE160QDM-NZ1, 2560 x 1600 pikseli), który również obsługuje 240 Hz. Subiektywne wrażenie obrazu jest bardzo dobre, bo treści są wyraziste, a jasne powierzchnie nie są ziarniste. Kolory również wyglądają dobrze, ale np. ekrany OLED oferują bogatsze barwy
Schenker reklamuje jasność na poziomie 350 nitów i możemy to potwierdzić. Wartość czerni jest jeszcze w porządku na poziomie 0,3, co daje współczynnik kontrastu ponad 1200:1. Czasy reakcji są szybkie, nie ma PWM, a stabilność kątów widzenia panelu IPS jest dobra. Przy wysokich wartościach jasności występuje widoczny screen-bleeding, co jest szczególnie widoczne podczas oglądania filmów z czarnymi pasami.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 364 cd/m²
kontrast: 1213:1 (czerń: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.5
ΔE Greyscale 5.2 | 0.5-98 Ø5.2
70% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti N160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16" | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Liquid Retina XDR, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE MNG007DA1-G , IPS LED, 2560x1600, 16" | Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | HP Envy 16 h0112nr Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 24% | 3% | 2% | 25% | |
| Display P3 Coverage | 68.7 | 99.1 44% | 70.5 3% | 69.8 2% | 99.3 45% |
| sRGB Coverage | 96.7 | 100 3% | 99.1 2% | 98.2 2% | 100 3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70 | 88 26% | 72.8 4% | 71.4 2% | 88 26% |
| Response Times | -582% | 18% | -20% | 82% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.3 ? | 42.8 ? -199% | 12 ? 16% | 15.6 ? -9% | 2 ? 86% |
| Response Time Black / White * | 8.6 ? | 91.6 ? -965% | 7 ? 19% | 11.2 ? -30% | 1.9 ? 78% |
| PWM Frequency | 14880 | 240.4 ? | |||
| Screen | 297% | 23% | 22% | 22% | |
| Brightness middle | 364 | 514 41% | 523 44% | 532.8 46% | 328.8 -10% |
| Brightness | 347 | 497 43% | 494 42% | 519 50% | 332 -4% |
| Brightness Distribution | 89 | 95 7% | 90 1% | 94 6% | 97 9% |
| Black Level * | 0.3 | 0.02 93% | 0.4 -33% | 0.55 -83% | |
| Contrast | 1213 | 25700 2019% | 1308 8% | 969 -20% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.3 | 1.4 58% | 2.6 21% | 1.32 60% | 1.53 54% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.6 | 2.8 58% | 5 24% | 3.97 40% | 6.04 8% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.5 | 1 60% | 1.59 36% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 5.2 | 2.3 56% | 3.3 37% | 1.8 65% | 1.3 75% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.27 97% | 2.17 101% | 2.64 83% | 2.18 101% |
| CCT | 6331 103% | 6792 96% | 6013 108% | 6761 96% | 6362 102% |
| Total Average (Program / Settings) | -87% /
99% | 15% /
18% | 1% /
12% | 43% /
34% |
* ... im mniej tym lepiej
Przetestowaliśmy panel za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) i po wyjęciu z pudełka występuje lekki zielony odcień w połączeniu z nieco zbyt ciepłą temperaturą barwową. Widzimy też kilka kolorów z odchyleniem powyżej 3. Nasza własna kalibracja (profil można pobrać za darmo w ramce powyżej) poprawia wyniki, ale niektóre kolory nadal mają odchylenie DeltaE-2000 powyżej 3 w stosunku do referencyjnej przestrzeni barw sRGB. Panel pokrywa małą referencję sRGB niemal w całości
Wyświetlacz 240 Hz jest ukierunkowany na gry, ale biorąc pod uwagę cenę i ogólną orientację urządzenia, wolelibyśmy inną opcję (bardziej precyzyjne kolory, rozszerzony gamut, HDR i niższa częstotliwość).
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 8.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3.9 ms rise |  |
| ↘ 4.7 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 20 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 14.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6.8 ms rise |  |
| ↘ 7.5 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 25 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Matowa powierzchnia ekranu pomaga znaleźć odpowiednią pozycję w jasnym otoczeniu, ale wyświetlacz powinien być jaśniejszy, aby zapewnić naprawdę komfortową pracę na zewnątrz.
Wydajność - Vision 16 Pro z Alder Lake
Przegląd ustawień
Vision 16 Pro firmy Schenker oferuje różne profile zasilania, a w centrum sterowania znajdują się ręczne kontrole dla CPU i GPU. Nie możemy przetestować wszystkich trybów, ale chcemy wspomnieć, że Schenker oferuje wyczerpujące informacje na temat profili i wyników wydajności. Na podstawie naszych ustaleń możemy potwierdzić liczby. Zużycie GPU jest dynamicznie kontrolowane poprzez technologię Nvidia's Whisper Mode, gdy korzystamy z trybu Balanced.
Do recenzji używamy profilu Enthusiast (Domyślny), ale w niektórych sekcjach przyjrzymy się także innym profilom. Aby przełączać się między profilami, można skorzystać z Centrum Sterowania lub klawisza F3 (choć jest to ograniczone do głównych profili).
Procesor - Core i7-12700H
Vision 16 Pro jest dostarczany wyłącznie z procesoremIntel Core i7-12700H(Alder Lake 12th Gen), który oferuje 6 rdzeni wydajnościowych i 8 wydajnościowych. Wydajność może się znacznie różnić w zależności od wartości TDP i Schenker zdecydował się na domyślne ograniczenie procesora do 45W. Pozwala to uniknąć niepożądanej aktywności wentylatora w codziennych scenariuszach, ale w standardowych zastosowaniach wydajność jest już bardzo dobra. Jeśli potrzebujemy większej wydajności procesora, wystarczy ręcznie zwiększyć limity mocy aż do 115W, co jest wykorzystywane przez system. Szum wentylatora będzie jednak również głośniejszy (38,5 vs. 44,4 dB(A)).
Cinebench R15 Multi Loop
Nasza analiza pętli Cinebench wyraźnie pokazuje, że procesor może z łatwością utrzymać 45W i wciąż ma sporo miejsca. Przy zwiększonych limitach mocy procesorowi udaje się przez chwilę utrzymać powyżej 100W, a przy długotrwałych obciążeniach utrzymuje nawet ponad 80W, więc testowane urządzenie jest jednym z najszybszych modeli w naszej grupie porównawczej. Wydajność jednordzeniowa jest świetna w obu scenariuszach
Procesor jest jednak ograniczony do 25W na baterii, co oznacza, że jego wydajność jest zauważalnie niższa (-35% w porównaniu do 45W). Więcej benchmarków CPU znajduje się w naszym Sekcja techniczna.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Average Intel Core i7-12700H | |
| Average of class Multimedia | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro -5! | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Average Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
| Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=103, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Average of class Multimedia (878 - 2290, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Average Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Average Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
| Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=87, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Average Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Average of class Multimedia (341 - 853, n=87, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti (Turbo) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Average Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
| Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=89, last 2 years) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Average Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Average of class Multimedia (107 - 502, n=85, last 2 years) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Average Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro (Blender 3.0 Beta M1) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Average Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) | |
| Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Average Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=87, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Multimedia (891 - 2555, n=87, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Average Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Average Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
| Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Average of class Multimedia | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Average Intel Core i7-12700H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Average Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Average Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Average Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Average Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Average Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Average Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Average Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Average Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Average Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
Wydajność systemu
Vision 16 Pro jest bardzo responsywnym systemem i nie zauważyliśmy żadnych problemów w okresie naszej recenzji. Syntetyczny PCMark 10 ulegał jednak wielokrotnym awariom, więc nie możemy zaoferować żadnych wyników. Przyzwoity wynik w benchmarku CrossMark potwierdza nasze subiektywne wrażenie wydajności.
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (974 - 2000, n=12) | |
| Average of class Multimedia (978 - 2255, n=90, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (907 - 1962, n=12) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Average of class Multimedia (913 - 2064, n=90, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Average of class Multimedia (1054 - 2795, n=90, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1027 - 2057, n=12) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1029 - 2142, n=12) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Average of class Multimedia (869 - 2171, n=90, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
» No benchmarks for this notebook found!
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Average Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Average Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Average Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Average Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
Nasz standardowy test opóźnień (przeglądanie stron internetowych, odtwarzanie YouTube w 4K, obciążenie procesora) pokazuje, że Vision 16 Pro z obecną wersją BIOS-u nie ma ogólnych problemów (brak wartości krytycznych dla opóźnień między przerwaniami a procesami), ale jeden sterownik pokazuje duży pik.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia do przechowywania danych
Vision 16 Pro oferuje dwa szybkie sloty PCIe-4.0, w których można umieścić dwustronne dyski SSD. Nasz egzemplarz recenzencki został wyposażony w szybki Samsung 980 Pro o pojemności 1 TB (po wstępnej konfiguracji użytkownik ma do dyspozycji 865 GB). Prędkości transferu są bardzo wysokie, ale ważniejsze jest to, że wydajność może być utrzymana przez Vision 16 Pro pod trwałym obciążeniem. Więcej benchmarków SSD jest dostępnych m.in tutaj.
* ... im mniej tym lepiej
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Wydajność GPU - RTX 3070 Ti
Nasz egzemplarz recenzencki wyposażony jest w dedykowanąNvidia GeForce RTX 3070 Tiz 8 GB pamięci GDDR6-VRAM. Jest to wersja 70W, ale GPU może też wykorzystać do 25W z CPU (Dynamic Boost 2.0), więc maksymalne TGP wynosi 95W. Oznacza to, że nie jest to jedna z najszybszych wersji, ale nadal jest to przyzwoita wartość biorąc pod uwagę wielkość obudowy
Benchmarki syntetyczne pokazują, że GPU jest o około 10-15% wolniejsze od średnich wyników dla tego GPU w naszej bazie danych, gdyż RTX 3070 Ti jest stosowany przede wszystkim w szybkich i nieporęcznych laptopach do gier, ale Vision 16 Pro i tak wyprzedza pozostałych konkurentów z.RTX 3060. Imponujące jest również to, że wydajność GPU jest bardzo stabilna. W teście obciążeniowym Time Spy nie udało się jedynie przejść 96,8%, ale ten niewielki spadek wydajności nie jest w praktyce zauważalny
Zużycie GPU jest ograniczone do 35W na zasilaniu bateryjnym, co daje potężny deficyt wydajności na poziomie 80%. Proszę zobaczyć naszą Sekcja techniczna aby zapoznać się z większą ilością benchmarków GPU.
| V-Ray 5 Benchmark | |
| GPU CUDA | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1062 - 1391, n=14) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Average of class Multimedia (274 - 1259, n=22, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| GPU RTX | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1334 - 1847, n=15) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Average of class Multimedia (391 - 1751, n=22, last 2 years) | |
| Geekbench 5.5 - OpenCL Score | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (100630 - 150471, n=38) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Average of class Multimedia (10769 - 122560, n=86, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| 3DMark 11 Performance | 27642 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 21451 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 9259 pkt. | |
Pomoc | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Average of class Multimedia (19 - 105, n=46, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (22 - 30, n=15) | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Average of class Multimedia (32 - 181, n=47, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (36 - 46, n=16) | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Average of class Multimedia (167 - 946, n=87, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (285 - 459, n=16) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
Vision 16 Pro nie oferuje przełącznika MUX, który pozwoliłby wyłączyć iGPU, gdy korzystamy z wewnętrznego ekranu. Działa to tylko przez HDMI, które jest bezpośrednio podłączone do GPU Nvidii. Wydajność w grach potwierdza wyniki syntetyczne i egzemplarz recenzencki wyprzedza rywali z GeForce.RTX 3060(i oczywiście wiele innych laptopów multimedialnych z RTX 3050 Ti), ale nie jest to najszybsza wersja RTX 3070 Ti.
| Performance Rating - Percent | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Average of class Multimedia | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Average of class Multimedia (8 - 143.2, n=80, last 2 years) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Average of class Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, last 2 years) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Average of class Multimedia (6.53 - 141.8, n=82, last 2 years) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Average of class Multimedia (11 - 233, n=81, last 2 years) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Average of class Multimedia (26.3 - 179.9, n=83, last 2 years) | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Average of class Multimedia (23 - 141.1, n=83, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
Wydajność Vision 16 Pro w grach jest zazwyczaj wystarczająca do uzyskania maksymalnych detali w natywnej rozdzielczości, nawet gdy gramy w wymagające tytuły. Wydajność jest również stabilna podczas dłuższej sesji gier, co pokazuje również nasz test Witcher 3. Więcej benchmarków gamingowych znajduje się tutaj.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (139.7 - 226, n=27) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Average of class Multimedia (11.2 - 290, n=73, last 2 years) | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (76.8 - 124.1, n=39) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Average of class Multimedia (8 - 143.2, n=80, last 2 years) | |
| F1 22 | |
| 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (36.8 - 50.5, n=7) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Average of class Multimedia (6.58 - 47.1, n=24, last 2 years) | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (58.1 - 80, n=8) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Average of class Multimedia (5.23 - 72.6, n=50, last 2 years) | |
| Far Cry 5 | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (77 - 111, n=15) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Average of class Multimedia (26 - 117, n=31, last 2 years) | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (91 - 138, n=25) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Average of class Multimedia (17 - 145, n=59, last 2 years) | |
| GTA V | |
| 2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (72.7 - 108.7, n=22) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Average of class Multimedia (8.23 - 97.6, n=37, last 2 years) | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (44 - 123.9, n=36) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Average of class Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, last 2 years) | |
Witcher 3 FPS chart
| low | med. | high | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 185.9 | 182.1 | 173.5 | 110.1 | 88.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 385 | 267 | 172 | 84.9 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 178 | 164.7 | 155.4 | 146.7 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 183.6 | 117.7 | 91.4 | 67 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 143.2 | 125 | 101 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 159 | 131 | 121 | 114 | 92 |
| Strange Brigade (2018) | 405 | 229 | 186.1 | 162.6 | 119.3 |
| F1 2021 (2021) | 332 | 231 | 194.4 | 109.1 | 82.2 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 105 | 93 | 77 | 64 | 40 |
| F1 22 (2022) | 209 | 205 | 157.3 | 58.1 | 36.8 |
Emisje - Dobra kontrola wentylatorów
Szum systemu
Smukłe urządzenie z mocnymi podzespołami to zawsze wyzwanie dla wentylatorów i sterowania nimi. Dwa wentylatory w Vision 16 Pro są zawsze aktywne, nawet na biegu jałowym, ale nie są słyszalne w zwykłej odległości. Zaletą tego rozwiązania jest brak pulsowania w krótkich scenariuszach szczytowego obciążenia, więc w codziennych sytuacjach urządzenie jest bardzo ciche. Decyzja o ograniczeniu mocy procesora do 45W również się opłaca, ponieważ pod pełnym wielordzeniowym obciążeniem zmierzyliśmy tylko 38,5 dB(A) zamiast 44,4 dB(A) w trybie Turbo z maksymalnym ograniczeniem mocy. Podczas grania i pod pełnym obciążeniem należy się spodziewać 51 dB(A) po kilku minutach. W profilu zasilania Balanced mierzymy tylko do 38,5 dB(A), więc może warto sprawdzić wydajność w grach w tym trybie
Tryb Turbo z pełną wydajnością procesora powoduje podczas naszego testu obciążeniowego 53,4 dB(A), co odpowiada również trybowi Fan Boost. Po zakończeniu okresu obciążenia wentylatory będą się obracać z prędkością 38,5 dB(A) przez kilka minut. Nie słyszeliśmy żadnych innych elektronicznych dźwięków.
Hałas
| luz |
| 24.3 / 24.3 / 24.3 dB |
| obciążenie |
| 38.5 / 51 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 22.9 dB(A) | ||
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R | Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 6900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 8% | -0% | 7% | -3% | |
| off / environment * | 22.9 | 24.7 -8% | 23 -0% | 22.7 1% | 22.8 -0% |
| Idle Minimum * | 24.3 | 24.7 -2% | 23 5% | 23.1 5% | 22.9 6% |
| Idle Average * | 24.3 | 24.7 -2% | 23 5% | 23.2 5% | 22.9 6% |
| Idle Maximum * | 24.3 | 24.7 -2% | 23 5% | 23.6 3% | 30.5 -26% |
| Load Average * | 38.5 | 26.1 32% | 43.7 -14% | 30.6 21% | 41.4 -8% |
| Witcher 3 ultra * | 51 | 51.7 -1% | 47.6 7% | 51.1 -0% | |
| Load Maximum * | 51 | 37.4 27% | 52 -2% | 47.5 7% | 51.4 -1% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Vision 16 Pro nie ma problemów z temperaturą czy gorącymi punktami na biegu jałowym i podczas lekkich obciążeń, co jest również zaletą stale obracających się wentylatorów. Robi się jednak ciepło pod obciążeniem lub podczas grania w gry. Spód jednostki zasadniczej jest jeszcze w porządku w temperaturze do 46°C i można by go jeszcze położyć na kolanach, ale środkowy obszar klawiatury rozgrzewa się do ponad 50°C, co jest wyraźnie odczuwalne i już trochę nieprzyjemne. Nie jest to na szczęście duży problem podczas grania w gry (gdzie korzysta się głównie z klawiszy WASD i okolicznych)
Nasz stress test pokazuje, że GPU jest preferowane przez system przy stałym poborze ponad 80W, podczas gdy procesor szybko niweluje pobór przy ~32W. W sumie przyzwoity wynik i nie zauważyliśmy deficytu wydajności bezpośrednio po stress teście.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50.8 °C / 123 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.3 °C / 115 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.5 °C / 78 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 39.4 °C / 103 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.8 °C / 85.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-1 °C / -1.8 F).
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU | Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 14% | -22% | -11% | -8% | |
| Maximum Upper Side * | 50.8 | 41 19% | 48.3 5% | 48.2 5% | 45.2 11% |
| Maximum Bottom * | 46.3 | 39 16% | 55.3 -19% | 49.6 -7% | 44 5% |
| Idle Upper Side * | 27.2 | 24 12% | 35.7 -31% | 31.8 -17% | 33.6 -24% |
| Idle Bottom * | 26.6 | 24 10% | 37.6 -41% | 33.6 -26% | 32.6 -23% |
* ... im mniej tym lepiej
Mówcy
Są dwa głośniki stereo, które oferują przyzwoite wrażenia dźwiękowe z precyzyjnymi wysokimi tonami, ale systemowi brakuje trochę uderzenia, a Vision 16 Pro nie może dotrzymać kroku doskonałym systemom dźwiękowym, takim jak wMacBook Pro 16, na przykład. Preinstalowane oprogramowanie Nahimic oferuje wiele presetów i należy je aktywować, w przeciwnym razie dźwięk będzie gorszy i cichszy.
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.1% difference to median)
Compared to same class
» 32% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 63% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią - tryb 240 Hz zużywa więcej energii
Pobór mocy
Mierzymy do 14,3W podczas biegu jałowego z aktywowanym 240 Hz w porównaniu do 11,8W w trybie 60 Hz, więc opłaca się zmniejszyć częstotliwość na zasilaniu bateryjnym. W naszym teście obciążeniowym maksymalny pobór mocy wynosi 172W, a pod koniec testu obciążeniowego jeszcze 160W, czego należy się spodziewać także podczas grania. Dostarczony zasilacz o mocy 180W jest więc wystarczający i ma jeszcze trochę miejsca na ładowanie baterii w takich sytuacjach.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.56 / 1.8 W |
| luz | 9 / 13.3 / 14.3 W |
| obciążenie |
107 / 172 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1600, 16" | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, Apple SSD AP1024R, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, IPS LED, 2560x1600, 16" | Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH R9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 2560x1600, 16" | HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 3840x2400, 16" | Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 24% | -27% | -12% | -17% | -51% | 23% | |
| Idle Minimum * | 9 | 5 44% | 13.3 -48% | 10.3 -14% | 10 -11% | 14.2 ? -58% | 6.54 ? 27% |
| Idle Average * | 13.3 | 15.1 -14% | 17.5 -32% | 16 -20% | 10.9 18% | 19.9 ? -50% | 11.3 ? 15% |
| Idle Maximum * | 14.3 | 15.5 -8% | 18.4 -29% | 24 -68% | 27.8 -94% | 26.2 ? -83% | 13.3 ? 7% |
| Load Average * | 107 | 54 50% | 122.8 -15% | 85.4 20% | 116.4 -9% | 125.8 ? -18% | 70.7 ? 34% |
| Witcher 3 ultra * | 155.2 | 154.7 -0% | 132.2 15% | 133.7 14% | |||
| Load Maximum * | 172 | 90 48% | 232.6 -35% | 181.9 -6% | 209.8 -22% | 248 ? -44% | 116.1 ? 32% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption external screen (USB-C)
Czas pracy na baterii
Akumulator 80 Wh w Vision 16 Pro nie radzi sobie z wyjątkowo długimi czasami pracy, gdyż pobór mocy jest po prostu zbyt duży. W teście Wi-Fi i wideo przy 150 nitach (41% maksymalnej jasności) czas pracy w 240 Hz wyniósł około 6 godzin, a w teście Wi-Fi przy pełnej jasności - 5 godzin. Tryb 60 Hz zwiększa czas pracy o około 1,5 godziny przy jasności 150 nitów
Pełne ładowanie akumulatora trwa 107 minut po włączeniu urządzenia; 80% pojemności jest dostępne po około 50 minutach.
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Wh | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, 99.6 Wh | Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 99.99 Wh | Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH R9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 71 Wh | HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 83 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 184% | 13% | 7% | 27% | 78% | |
| H.264 | 367 | 1048 186% | 570 55% | 847 ? 131% | ||
| WiFi v1.3 | 361 | 1016 181% | 309 -14% | 387 7% | 472 31% | 640 ? 77% |
| Load | 77 | 76 -1% | 94 22% | 97.1 ? 26% | ||
| Witcher 3 ultra | 91 | 76.3 ? |
Za
Przeciw
Werdykt - Vision 16 Pro przekonuje wysoką wydajnością
Schenker kontynuuje koncepcjęVision 14z nowym Vision 16 Pro i oferuje lekki 16-calowy laptop o kompaktowych wymiarach, który jednocześnie oferuje mnóstwo portów i wydajne komponenty. Modele z szybkimi procesorami graficznymi, jak np.GeForce RTX 3070 Tioferują znacznie większą wydajność GPU w porównaniu do większości innych laptopów multimedialnych, które zwykle ograniczają się doRTX 3050 Tilub3060. Wydajność komponentów (CPU, GPU & SSD) jest również stabilna pod trwałym obciążeniem, co nie jest sprawą oczywistą, biorąc pod uwagę smukłą i lekką obudowę
Zalet jest więcej, jak dobre opcje konserwacji, bo można wymienić moduł Wi-Fi i uzyskać dostęp do dwóch gniazd SODIMM, a także dwóch gniazd M.2-2280 dla dysków SSD. Podobają nam się też urządzenia wejściowe, zwłaszcza olbrzymi touchpad. Panel WQHD o częstotliwości odświeżania 240 Hz jest nastawiony głównie na graczy, ale pokrywa tylko gamę sRGB i nawet po naszej własnej kalibracji widać pewne odchylenia w kolorach. Biorąc pod uwagę klasyfikację multimedialną i wysoką cenę, miło byłoby dostać opcję innego wyświetlacza. Subiektywna jakość obrazu na matowym ekranie jest nadal bardzo dobra i nie występuje migotanie PWM
Schenker Vision 16 Pro oferuje bardzo przekonujący pakiet ogólny, który łączy kompaktową i lekką 16-calową kasetę z dobrymi opcjami konserwacji, dużą ilością portów i mocnymi komponentami
Niestety nowy 16-calowy model dzieli też pewne słabości z mniejszym 14-calowym Vision 14, w tym nieco chybotliwe zawiasy wyświetlacza i konfigurację antenową, która nie obsługuje najnowszych sieci 6 GHz (Wi-Fi 6E). Temperatury powierzchni i hałas wentylatora są również wysokie, kiedy naprawdę obciąża się sprzęt (na przykład podczas gry), ale ciepło musi być odprowadzane ze smukłej obudowy
Vision 16 Pro jest znacznie lżejszy, a jednocześnie wydajniejszy od bezpośrednich rywali. W zależności od scenariusza użytkowania znajdą się lepsze alternatywy, jak np.MacBook Pro 16z lepszym wyświetlaczem Mini-LED i nieograniczoną wydajnością na zasilaniu akumulatorowym (ale należy rozważyć droższy model M1 Max dla porównywalnej wydajności GPU). W porównaniu z lekkimi laptopami do gier, jak LenovoLegion Slim 7czy laptopa multimedialnegoHP Envy 16, Schenker wypada ogólnie bardzo dobrze.
Cena i dostępność
Vision 16 Pro można skonfigurować na stronie bestware.com od 1.899 euro.
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
- 24/11/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
