Recenzja smartfona Cubot KingKong AX - telefon outdoorowy z drugim wyświetlaczem i aparatem 100 MP
潜在的竞争对手比较
Rating | Date | Model | Weight | Storage | Size | Resolution | Price from |
---|---|---|---|---|---|---|---|
79.1 % v7 (old) | 04/2024 | Cubot KingKong AX Helio G99, Mali-G57 MP2 | 296 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.58" | 2408x1080 | |
79.1 % v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy XCover 7 Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2 | 240 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
80.1 % v7 (old) | 02/2024 | Oukitel WP33 Pro 5G Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2 | 577.5 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
82.3 % v7 (old) | 06/2023 | Nokia XR21 SD 695 5G, Adreno 619 | 231 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.49" | 2400x1080 |
Obudowa i łączność - niezbyt ciężkie
Wytrzymałe telefony, których można używać również w niewygodnych miejscach, są często ciężkie i mają nieporęczną obudowę. Co więcej, ich brutalne projekty często przyciągają wzrok i są mniej dyskretne podczas, powiedzmy, spotkania biznesowego.
Cubot KingKong AX ma na celu znalezienie kompromisu, na który składa się unikalny design, stosunkowo niska waga, solidność i smukła obudowa. Po wyjęciu telefonu z opakowania, nie będzie on najlżejszy w dłoni, ważąc 296 gramów, jednak zdecydowanie można go trzymać przez dłuższy czas bez zmęczenia. Jego obudowa jest nieco grubsza niż w przypadku konwencjonalnych smartfonów i mierzy 12,7 milimetra. W zamian oferuje pełną ochronę przed kurzem i wodą - chociaż nie należy zanurzać go w słonej wodzie, ponieważ atakuje to uszczelki telefonu. W słodkiej wodzie można zanurzyć telefon na głębokość nawet 1,5 metra na pół godziny.
Cubot KingKong AX nie da się w żaden sposób wgnieść ani przekręcić - lekko wystająca ramka zapewnia dodatkową ochronę szkła wyświetlacza. Tył stanowi nietypowe połączenie gumowanych elementów obudowy i dużej szklanej powierzchni. Kamery są zgrupowane wokół drugiego, okrągłego wyświetlacza. Ogólnie rzecz biorąc, jego konstrukcja jest stosunkowo typowa dla urządzenia zewnętrznego z widocznymi śrubami i wieloma grzbietami i kreskowaniem, jednak nadal jest na tyle dyskretna, że nie wyróżnia się zbytnio w profesjonalnym otoczeniu.
Telefon outdoorowy jest wyposażony w 256 GB pamięci masowej i 12 GB pamięci RAM, co oznacza, że jest całkiem dobrze wyposażony jak na swoją klasę cenową. Nie posiada dedykowanego gniazda audio, więc słuchawki lub głośniki muszą być podłączone przez port USB-C. Telefon obsługuje NFC, dzięki czemu można również korzystać z usług płatności mobilnych.
W urządzeniu znajdują się dwa gniazda SIM, ale nie obsługuje ono kart eSIM. Można również włożyć kartę microSD, ale kosztem jednego z dwóch gniazd kart SIM, co oznacza, że nie można jednocześnie korzystać z dwóch kart nano SIM i jednej karty microSD. W naszym teście wykorzystującym Angelbird V60 jako kartę referencyjną, czytnik kart zapewnił średnie wyniki prędkości.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Cubot KingKong AX (Angelbird V60) | |
Samsung Galaxy XCover 7 (Angelbird V60) | |
Średnia w klasie Smartphone (7.7 - 77, n=77, ostatnie 2 lata) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Komunikacja, oprogramowanie i obsługa - brak telefonu 5G
Telefon zewnętrzny obsługuje WiFi 5 jako najszybszy standard WLAN i podczas naszego testu osiągnął zwykłą szybkość transmisji danych między 300 a 350 MBit / s. Oznacza to, że większość domowych połączeń internetowych może być dobrze wykorzystana, chyba że mają Państwo gigabitowe łącze.
KingKong AX to smartfon LTE i obecnie najszybszy standard sieci komórkowej - czyli 5G - nie jest obsługiwany. Obsługuje jednak sporo częstotliwości 4G, dzięki czemu można bez problemu zabrać telefon ze sobą za granicę i łączyć się z siecią w wielu krajach.
Producent zainstalował Android 14, a system operacyjny pozostał w dużej mierze niezmieniony. Ponadto, telefon nie jest dostarczany z wieloma preinstalowanymi aplikacjami, co oznacza, że użytkownicy systemu mogą skonfigurować go według własnych upodobań.
W czasie testów najnowsza łatka bezpieczeństwa pochodziła ze stycznia 2024 roku, więc była dość przestarzała. Producent nie podał również, jak często i jak długo telefon ma otrzymywać aktualizacje.
Jego ekran dotykowy można dobrze obsługiwać, a dzięki wyświetlaczowi 120 Hz system jest bardzo responsywny, gdy reaguje na dane wejściowe. Po lewej stronie obudowy znajduje się przycisk, któremu można przypisać trzy niestandardowe funkcje (pojedyncze naciśnięcie, podwójne naciśnięcie, długie naciśnięcie), takie jak funkcje systemowe lub uruchamianie określonej aplikacji.
Po prawej stronie obudowy znajduje się czujnik linii papilarnych, który nie tylko odblokowuje telefon szybko i niezawodnie, ale może również rozszerzyć działanie telefonu za pomocą gestów: Można na przykład odbierać połączenia, robić zdjęcia lub powracać do ekranu głównego.
Networking | |
Cubot KingKong AX | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy XCover 7 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Oukitel WP33 Pro 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Nokia XR21 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Kamery - Czujniki o wysokiej rozdzielczości
Oczywiście na papierze 100-megapikselowy sensor wygląda imponująco. Jednak brak ultraszerokokątnego obiektywu i fakt, że jest on wyposażony w obiektyw pomocniczy, którego nie można używać do oddzielnych zdjęć, podaje w wątpliwość ogólną jakość tego systemu kamer.
Sensor głównego aparatu został wykonany przez Omnivision i standardowo wykonuje 25-megapikselowe zdjęcia, ale może również wykorzystać swoją pełną rozdzielczość podczas korzystania ze specjalnego trybu. Zdjęcia wyglądają na ostre i dobrze doświetlone, jednak niektóre obszary są lekko prześwietlone. Krawędzie obiektów często wydają się nieco szorstkie, a szczegóły czasami wyglądają nieco nieczysto. Ogólnie rzecz biorąc, jakość obrazu jest dobra.
Filmy można nagrywać w rozdzielczości do 1080p i 30 klatkach na sekundę; ruchome obrazy są dobrze oświetlone, a zarówno regulacja jasności telefonu, jak i autofokus działają dość szybko.
Dzięki 5-megapikselowemu sensorowi można również robić ekstremalne zbliżenia. Podczas gdy zdjęcia te często wyglądają obiecująco w wizjerze i dobrze przedstawiają mniejsze struktury, wyniki są często prześwietlone. Wygląda na to, że post-processing telefonu nie działa najlepiej.
Z przodu urządzenia znajduje się 32-megapikselowy aparat, ale on również zwykle robi zdjęcia o rozdzielczości 8 MP. Selfie wyglądają całkiem naturalnie i można je łatwo powiększyć bez utraty zbyt wielu szczegółów.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightdata:image/s3,"s3://crabby-images/9e3e1/9e3e1ffe15eb0093aed5c394bf25cf5e544442d6" alt="ColorChecker"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d9f0/4d9f0e51abb76aa4628d7e71d71089a4108bb37d" alt="ColorChecker"
Wyświetlacz - z drugim wyświetlaczem z tyłu
Wyświetlacz KingKong AX ma rozdzielczość 2 408 x 1 080 pikseli i może wyświetlać do 120 klatek na sekundę. Przy średnio 553 cd/m², jego maksymalna jasność jest typowa dla tej klasy smartfonów zewnętrznych. Jego jasność prawdopodobnie nie będzie wystarczająca, aby konkurować z bezpośrednim światłem słonecznym, ale zawartość powinna pozostać w większości czytelna na zewnątrz w jasne dni.
Korzystając ze spektrofotometru i oprogramowania CalMAN, przetestowaliśmy również odwzorowanie kolorów: Wykazał on wyraźny niebieski odcień i dość duże odchylenia kolorów, co oznacza, że telefon wydaje się być mniej odpowiedni do użytku profesjonalnego, jeśli polegają Państwo na precyzyjnej ocenie kolorów.
Panel IPS radzi sobie bez widocznego migotania PWM, więc większość użytkowników powinna być w stanie korzystać z wyświetlacza bez konieczności radzenia sobie z bólem głowy lub innymi dolegliwościami.
Okrągły ekran dotykowy z tyłu standardowo wyświetla tarczę zegara, ale może być również używany jako wizjer aparatu, odtwarzacz muzyki lub do odczytywania powiadomień.
|
rozświetlenie: 86 %
na akumulatorze: 553 cd/m²
kontrast: 1106:1 (czerń: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 7.18 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 7.1 | 0.5-98 Ø5.1
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.291
Cubot KingKong AX IPS, 2408x1080, 6.6" | Samsung Galaxy XCover 7 PLS, 2408x1080, 6.6" | Oukitel WP33 Pro 5G IPS, 2408x1080, 6.6" | Nokia XR21 TFT-LCD, 2400x1080, 6.5" | |
---|---|---|---|---|
Response Times | -19% | 18% | 5% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46.8 ? | 43.9 ? 6% | 32.5 ? 31% | 42.05 ? 10% |
Response Time Black / White * | 22.5 ? | 32.3 ? -44% | 21.6 ? 4% | 22.54 ? -0% |
PWM Frequency | 55100 | |||
Screen | 9% | -28% | 22% | |
Brightness middle | 553 | 600 8% | 539 -3% | 503 -9% |
Brightness | 521 | 561 8% | 517 -1% | 487 -7% |
Brightness Distribution | 86 | 89 3% | 90 5% | 94 9% |
Black Level * | 0.5 | 0.57 -14% | 0.5 -0% | 0.45 10% |
Contrast | 1106 | 1053 -5% | 1078 -3% | 1118 1% |
Colorchecker dE 2000 * | 7.18 | 5.07 29% | 11.88 -65% | 2.4 67% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.23 | 8.1 21% | 17.9 -75% | 6.6 35% |
Greyscale dE 2000 * | 7.1 | 5.7 20% | 12.9 -82% | 1.9 73% |
Gamma | 2.291 96% | 2.249 98% | 1.597 138% | 2.22 99% |
CCT | 8964 73% | 8162 80% | 9933 65% | 6602 98% |
Całkowita średnia (program / ustawienia) | -5% /
3% | -5% /
-19% | 14% /
19% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetl czasy reakcji
↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
---|---|---|
22.5 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 14.6 ms wzrost | |
↘ 7.9 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 47 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms). | ||
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
46.8 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 23.8 ms wzrost | |
↘ 23 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 79 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms). |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
Migotanie ekranu/nie wykryto PWM | |||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8619 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. |
Wydajność, emisje i czasy pracy - szybkie i trwałe
Jeśli chodzi o smartfony outdoorowe, zwykle trzeba zadowolić się mniejszą wydajnością niż w przypadku podobnie wycenionych konwencjonalnych smartfonów, ponieważ ich budżet jest ograniczony przez środki ochronne. Mimo to, solidny Cubot KingKong AX oferuje dobrą wydajność średniej klasy w codziennym użytkowaniu dzięki SoC Mediatek Helio G99. Nawet droższe telefony zewnętrzne rzadko oferują znacznie lepszą wydajność.
Jeśli potrzebują Państwo mocy z najwyższej półki, to będą Państwo musieli poszukać gdzie indziej, ale moc tego telefonu jest nadal wystarczająca do otwierania wielu aplikacji jednocześnie lub wykonywania nieco bardziej wymagających zadań. Ponadto smartfon wystarczająco dobrze radzi sobie z obliczeniami graficznymi, o ile nie próbujemy grać w najnowsze gry w najwyższej rozdzielczości.
Jego pamięć masowa jest wyraźną atrakcją, ponieważ szybka pamięć UFS-3.0 i szybki kontroler pozwalają na szybkie przesyłanie plików i krótkie czasy ładowania.
Zauważyliśmy, że obudowa nagrzała się maksymalnie do 41,3 °C, co jest zauważalne, ale nie stanowi problemu. Podczas testów obciążeniowych przy użyciu 3DMark, telefon pokazał również, że jest w stanie utrzymać stabilną wydajność nawet podczas dłuższych okresów obciążenia.
Z tyłu telefonu znajduje się niewielki głośnik mono. Osiąga on rozsądną głośność i brzmi całkiem przyzwoicie. Jednak ze względu na brak basów i niskich średnich tonów, nie można oczekiwać naprawdę bogatego dźwięku. Do tego potrzebne są zewnętrzne głośniki lub słuchawki, które w razie potrzeby można podłączyć przez port USB-C telefonu za pomocą adaptera. Bluetooth jest również dostępny do bezprzewodowej transmisji dźwięku, a telefon obsługuje wszystkie główne kodeki audio, a także niektóre bardziej nietypowe warianty, takie jak Opus i LDHC.
Jego bateria o pojemności 5 100 mAh jest standardowej wielkości, a dzięki 33-watowemu szybkiemu ładowaniu można ją w pełni naładować w maksymalnie 2 godziny. W naszym teście potrzebowaliśmy 17:38 godzin, aby go opróżnić, surfując po sieci WLAN, co stawia go przed wieloma innymi urządzeniami. Oznacza to, że mogą Państwo również wybrać się na dłuższe wędrówki z dala od cywilizacji.
Cubot KingKong AX | Samsung Galaxy XCover 7 | Oukitel WP33 Pro 5G | Nokia XR21 | Przeciętny 256 GB UFS 3.0 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -25% | -16% | -36% | -3% | 56% | |
Sequential Read 256KB | 1000.7 | 488.2 -51% | 482.1 -52% | 509.76 -49% | 1547 ? 55% | 1951 ? 95% |
Sequential Write 256KB | 915.2 | 501 -45% | 515.6 -44% | 465.31 -49% | 575 ? -37% | 1568 ? 71% |
Random Read 4KB | 230.6 | 212 -8% | 253.9 10% | 187.51 -19% | 210 ? -9% | 280 ? 21% |
Random Write 4KB | 233.2 | 240.2 3% | 288 23% | 167.51 -28% | 188.5 ? -19% | 321 ? 38% |
Temperatura
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 41.3 °C / 106 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 39.5 °C / 103 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24.5 °C / 76 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
Głośniki
Cubot KingKong AX analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 27.4% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.7% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (7.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 7.6% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (9.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (23.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 51% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 9% podobnych, 40% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 69% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 24% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Nokia XR21 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (90 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 26.7% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (6.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.1% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.2% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (19.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 27% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 65% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 47% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 46% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Czas trwania
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Oukitel WP33 Pro 5G | |
Cubot KingKong AX | |
Średnia w klasie Smartphone (476 - 3244, n=200, ostatnie 2 lata) | |
Nokia XR21 | |
Samsung Galaxy XCover 7 |
Za
Przeciw
Werdykt - Szybki, stabilny i niezwykły
Nie jest zbyt drogi, posiada interesujące funkcje, takie jak drugi wyświetlacz z tyłu i aparat główny o wysokiej rozdzielczości, a także mieści się w kieszeniach spodni dzięki akceptowalnym wymiarom: Cubot KingKong AX może okazać się strzałem w dziesiątkę dla wielu klientów, którzy poszukują stabilnego urządzenia do pracy lub spędzania wolnego czasu.
Szybka pamięć masowa, stabilna obudowa o nieco dyskretnym wyglądzie, magazyn Android, szybki czujnik odcisków palców i dobra wydajność systemu to kolejne zalety tego poręcznego, wytrzymałego telefonu. Co więcej, ładowanie nie zajmuje dużo czasu i oferuje przyzwoity czas pracy, jeśli nie mają Państwo dostępu do gniazdka.
Z drugiej strony, trzeba będzie pogodzić się z faktem, że producent nie obiecał żadnych konkretnych aktualizacji dla telefonu i że nie obsługuje on 5G ani eSIMs - plus, odwzorowanie kolorów wyświetlacza nie jest zbyt dużym sukcesem.
Cubot KingKong AX okazuje się być poręczny, a jednocześnie wystarczająco wytrzymały do użytku w trudnych warunkach. Dzięki szybkiej pamięci masowej, długiemu czasowi pracy i drugiemu wyświetlaczowi jest to z pewnością interesujący telefon zewnętrzny.
Jeśli lubią Państwo jeszcze bardziej eleganckie rzeczy, warto przyjrzeć się modelowi Samsung Galaxy XCover7 który również obsługuje 5G.
Cena i dostępność
Cubot KingKong AX można kupić w sklepie Amazon za 299,99 USD.
Cubot KingKong AX
- 22/04/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.